Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti nechtěly k otci. Matka za to pokutu platit nemusí, řekl Ústavní soud

Ústavní soud vyhověl stížnosti matky, která dostala pokutu 25 000 korun v situaci, kdy se její synové odmítali ve stanovených termínech stýkat s otcem. V nálezu soud zdůraznil, že děti jasně projevily svou vůli, a není tedy na místě sankcionovat matku a prostřednictvím pokuty vyvíjet násilný tlak na ni a přeneseně i na děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K91a48r45o47l42í58n97a 88N37o70v33o30t21n60á 3925126219741

Samozřejmě, všechno je manipulace ze strany matky, jako by děti nemohly mít svojí hlavu a nemít s otcem problémy, ať už podložené "objektivními" důvody (otec se k nim opravdu chová špatně) nebo "subjektivními" důvody (buďto s ním nechtějí být, nebo nechtějí trávit čas takovým způsobem jakým ho tráví s otcem).

0/0
3.5.2016 11:32

K64a44r74e25l 16H58r71u75b29ý 3456518437843

Kazdy clovek by mel mit jak prava, tak i povinnosti. Ono uz je to i v Bibli: Cti otce sveho i matku svou.

Vas argument je argumentem manipulujici matky.

0/−1
3.5.2016 16:35

A43n19n20a 93K35i23r72š48o66v30á 9726300135253

Zase tady chlapi brečí nad tím, jak jsou ženy zlé 8-o Proč si tedy pořizovali takové strašlivé ženy za partnerky a matky svých dětí. Pro děti obyčejně rodiče chtějí to nejlepší, tedy i "výběr" matky by měl být zodpovědně proveden! To mi hlava nebere :-/

+10/−2
29.4.2016 15:45

R11o47s61t28i65s47l61a18v 23C75a41h86a 8755651380622

Lide se vyvijeji, muzi i zeny. Meni sve preference a zivotni cile. Takze kdokoliv z partneru mohl byt snovy a po nekolika letech uplne tragicky. Navic nikdy nevite, co s clovekem udelaji zivotni situace, ktere teprve nastanou.

+5/0
29.4.2016 16:00

A47n92n85a 89K21i11r65š66o87v48á 9356970245113

Tedy jsem si nevšimla, že by v nejvíc plusovaných příspěvcích někdo mluvil o svých chybách. Vždy byla chyba na té jedné, "správné" straně....jen tak na okraj ;-) Ale ať si to každý zařídí, jak libo.

+8/−2
29.4.2016 16:04

R93o13s42t97i74s81l83a32v 77C47a80h11a 8965281920362

Tak ja to tady resim teoreticky, my spadame do mensi casti rodin - tech co se jeste nerozpadly.

+1/0
29.4.2016 16:10

Z96d82e38n67ě35k 37H27á35j61e98k 6817932390273

No někdy si je mohli pořídit neúmyslně. Znáte přece rčení, že po desátým pivu je každá hezká.

+2/−2
29.4.2016 16:04

L21u63k93á21š 81M38a53r76e89d55a 6781244257478

Samozrejme, ze otec chce aby bylo dite dokonale po otci, ale taky si uvedomuje, ze se diteti bude do zivota hodit, kdyz bude trosku potvora:)

0/0
29.4.2016 16:40

B18ř20e14t47i72s61l51a51v 69Š56í74m66a 9854171462

Povšiml jste si někdy, že povahové rysy se docela často dědí křížem, ta potvora může být taková po svém otci a po ní to mohou podědit její synové.... a kolem dokola?:-)

0/0
30.4.2016 14:51

K74a10r88e91l 60S36e27i17d84l 8450648827297

Myslím že ústavní soud dává rozvedeným ženám slušný návod jak se pomstít manželům. Vyvolat nenávist k rozvedenemu otci u dětí není až tak velký problém. Téměř k dokonalosti ho dovedla jistá známá osoba. Její synek fotra umlátil. Možná náš soud dává jasný signál do Norska. Třeba ti chlapci, pokud se u pěstounů mají dobře také nebudou chtít zpět.

0/−5
30.4.2016 2:31

K91a81r87e21l 21H79r26u51b94ý 3436308777753

Deti k otci nechtely. Nejak se mi nechce verit, ze v tom okoli matky nema prsty, nebot pokud otec chce mit s detmi vztah, vzdy se snazi vymyslet neco zajimaveho, v podstate vyuzit toho, ze ma jen omezeny cas a tedy nemusi je "kompletne" vychovavat.

A pak mi tu chybi jedna dulezita vec. Otec ma k detem povinnost. Nema take pravo? Deti maji na spoustu veci o otce pravo. Nemely by mit take povinnosti? (V situaci, kdy jsou jiz podle soudu schopne "kvalifikovane nechtit"?)

Vezmeme si 18lete dite. K otci odmitne jit. OK. Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?

+4/−7
29.4.2016 15:44

D68a93n47i46e24l52a 45U39r25b55a88n31o64v21á 2894130285116

mně hlavně připadá šílené že někdo uvažuje stylem vztah za peníze a pak se divé že s dítětem reálně žádný vztah nemá.

+10/−1
29.4.2016 15:48

R18o78s31t59i86s67l63a54v 16C89a94h78a 8655681240842

Vy se na to divate spatne - to byla uvaha opacna - odmitas udrzovat alespon nejaky vztah? Tak proc chces penize?

+2/−6
29.4.2016 16:01

A66l33e68n48a 31V22e46s89e76l35á 3983881565678

Takže vztah za peníze. Kde je ta opačnost?

+8/−1
29.4.2016 16:05

R35o48s75t42i22s98l53a19v 16C79a81h68a 8455541440452

Vy to nechcete pochopit. Zamenujete pricine souvislosti.

Krome jinych existuji tyto formy kapesneho - detem davate penize za nejake cinnosti (to uz je skoro jako zamestnani a nenauci se, ze by mely pomahat). A jina moznost je, ze jim je davate automaticky, ale muze byt kraceno.

V prvnim pripade (ktery se podoba tomu Vasemu vztah za penize) dite dostava penize za cinnost. Kdyz ji nevykona, nic nebude. Takze kdyz penize nepotrebuje, nedela nic.

V druhem pripade, ktery se podoba tomu, co popisuji ja je to jinak. Za necinost o ne mohou prijit - takze tys cely tyden neuklidil pokojicek? Dobra, dostanes jen polovinu, nemas moralni pravo zadat vice. V takovem pripade deti vi, ze maji zajisteny prijem, ale take se nauci, ze ony maji nejake povinnosti. Jednou dvakrat neuklidi, nic se nestane, ale kdyz uz to budou prehanet, tak o svuj prijem prijdou.

+1/−1
29.4.2016 16:20

A89l30e17n79a 53V66e43s79e79l94á 3413401815618

Tak ve výměnném obchodu "já dám peníze, ty dáš vztah" nejsou žádné "příčinné souvislosti". To je jen kšeft...

+4/−1
29.4.2016 17:24

R67o73s97t47i64s56l13a33v 55C25a40h56a 8275881650612

Stale nepochopila..... Zadne ja dam penize, ty das vztah. Obracene, a to je dost odlisne - kasles na mne? Tak proc ode mne neco chces?

0/0
2.5.2016 11:15

K75a90r54o40l45í77n81a 75N24o68v14o95t61n26á 3665236369531

"Protože studuji, a v českém státě se počítá s tím, že student má alespoň nějakou (nikoli 100%) podporu buďto ze strany rodičů, nebo sociálního systému. Otec žije, tudíž nemám nárok na sirotčí důchod. Otec má peníze, tudíž nemám nárok na sociální stipendium. Tudíž ať kouká klopit prachy, protože se nehodlám oproti spolužákům znevýhodnit tím, že budu trávit "zbytečně" mnoho času na brigádách. Nelíbí se ti to? Používej kondom."

0/0
3.5.2016 11:28

R21o17s70t97i89s87l42a65v 73C90a49h96a 8485531240272

Vy jste teda darecek....

0/0
3.5.2016 13:52

R29o50s84t50i26s88l91a31v 33C94a51h17a 8705381570272

Koneckoncu - chces penize? Prijd si pro ne ke mne domu. Vyzvedni si je a muzes jit. Ale nejsi-li ochoten si ani prijit pro penize, co pak?

0/−4
29.4.2016 16:03

K29a72r77o57l90í77n10a 66N97o78v14o89t36n26á 3305606819441

Pošli mi je na účet.

0/0
3.5.2016 11:28

K96a25r37e85l 37H31r25u48b74ý 3946458357943

Ne vztah za penize, ale prava a povinnosti na obou stranach.

+2/0
29.4.2016 16:17

D45a42n31i77e74l74a 65U36r50b49a28n52o47v84á 2114930165746

Jinak co se týče výživného to je povinnost protože si rodič pořídil dítě. U rodiče, který má k dítěti opravdový vztah by tohle osud ani stanovovat nemusel, protože rodič co své dítě miluje mu dá daleko víc než jen soudem určené výživné a především peníze neřeší, protože je dává do svého dítěte a dělá to proto že to chcec dělat že ví že to dítě potřebuje a nečeká že za to dostane něco konkrétního zpět.tomu se jinak taky říká láska. Ale bohužel hodně rodičů místo lásky jak ke vidno raději s dětmi provozují cosi jako obchodní vztah.já to dám to a to já tě budu živit a ty mi zase na oplátku dáš to a to...budeš ke měn chodit na návštěvy...je jedno že mne nesnášíš je jedno že tě nemám vlastně rád ale mám právo na to aby sai tu byl protože jsem si to zaplatil.....fakt bomba....

+10/0
29.4.2016 15:53

R89o35s36t41i42s89l43a45v 55C41a51h12a 8155311720822

Slusny rodic da tolik, kolik dite potrebuje s ohledem na to, co si sam muze dovolit. Jenze soudy neresi, kolik dite potrebuje. Byl tu kdysi clanek o vyzivnem myslim 100 tisic od otce, ktery zije sam v panelaku, jeho diteti. Takove vyzivne je nemarvne a taky bylo zarazeno. Ale myslim, ze az US. Dale je nemravne tak vysoke vyzivne, ze z nej zije i druhy z rodicu. Pak jsou rodice, kteri plati smesne malo, ze to nepokryje ani pulku nakladu na jidlo na mesic. V neposledni rade jsou taci, co neplati nic. Pokud ale neni dite ochotno za rodicem chodit z malichernych duvodu, nema moralni pravo po nem zadat vyzivne.

+1/−6
29.4.2016 16:09

K67a56r14e48l 54H84r25u17b55ý 3756188427893

Tak ono to muze byt tak, ze treba otec, ktety ma deti v peci, vytvori v diteti syndrom zavrzeneho rodice

+1/0
29.4.2016 16:21

K45a24r53e67l 30H54r10u68b13ý 3106418437393

Mysleno zavrzene matky. Pak by podle meho soudu povinnost vuci diteti, ktere si poridila, by mela prejit na otce.

A to, ze deti nechteji k druhemu z rodicu, je nejcasteji prave dusledek syndromu zavrzeneho rodice.

0/−1
29.4.2016 16:23

K29a33r83o48l44í96n78a 63N26o53v88o67t29n15á 3195286849651

"Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?"

Protože se nikoho neprosilo aby se narodilo, a když otec nechce platit výživné, tak ho měl stříknout do prostěradla?

0/0
3.5.2016 11:26

K80a10r54e19l 27H96r43u84b75ý 3726248647553

A ma dite pravo na vyzivne i v pripade, ze rodice fyzicky napadne?

0/0
3.5.2016 16:38

D72a15n25i65e91l33a 17U41r21b63a36n29o69v64á 2104100495896

Já bych všem co mají to černobílé vidění ráda připomněla jejich vlastní dětství a pokud snad bylo dokonalé harmonické a ideální promluvte si s pár lidma z okolí a zjistíte že spousta z nich má narušený vztah k jednomu nebo oběma rodičům a to dokonce i ti z nerozvedených rodin. Nevím proč tedy nikdo nevěří že by tyto děti opravdu nemusely k otci chtít, když půlka dospělých má s rodiči né zrovna nejlepší vztahy.

+7/0
29.4.2016 14:50

R49o28s44t60i42s83l19a16v 85C14a58h31a 8165481610972

Deti to maji naopak, nez tvrdite. Obvykle maji slusny vztah s obema a rozvod se jim nelibi, protoze nechteji prijit o ani jednoho.

+1/−2
29.4.2016 14:55

D26a61n14i48e27l93a 76U34r68b46a28n89o56v42á 2434830355816

A s kolika lidma z úplných rodin jste mluvil?

+5/0
29.4.2016 15:01

D74a45n21i21e71l40a 56U84r46b13a81n89o57v86á 2664710475476

Děti mají takový vztah s rodičem, jaký je rodič.

Zajímám se hodně o psychoterapii a mohu vým odvyprávět různé případy z úplných rodin co pěkného se tam dokáže dít. To že se někdo nerozvedl ještě neznamená automaticky že je v té rodině vše v pořádku. Myslíte si že například sexuální zneužívání dětí tatínky se děje až po rozvodech? Že bití se děje až po rozvodech? Že ponižování se děje až po rozvodech?

+8/0
29.4.2016 15:03

H95a11n72a 54U50l19r91y95c64h28o58v53á 9700743948338

Jednou tady v nějaké diskuzi k pěstounské péči jeden tatínek zcela vážně tvrdil, že je pro dítě lepší, když zůstane v rodině, kde je sexuálně zneužívané, než když jde dočasně k pěstounům, než se stav doma vyřeší. Protože rodina je prostě rodina.

+5/0
29.4.2016 15:11

D73a26n85i15e89l72a 90U41r57b73a52n77o88v41á 2324840945946

Někteří lidi si nevidí do úst......

+6/0
29.4.2016 15:16

B87ř33e18t29i93s12l29a74v 75Š37í36m92a 9414161932

Ten tatínek, o kterém se paní zminuje, to skutecne zde psal, ze prý pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot a dulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade.Rv

(Je to předseda Mezinárodního institutu pro rodinu a dítě, šéfredaktor portálu Střídavka atd.)

+4/0
29.4.2016 21:15

R33o22s50t85i41s56l33a19v 41C96a75h65a 8235171330942

1) proc do kazdeho prispevku tahate sexualni zneuzivani jen abyste podporila sve argumenty? Pokud tomu dobre rozumim, nesouvisi to s tematem clanku, protoze takove vec se ma resit uplne jinak a ne JEN nenavstevovanim otce.

2) I bite a ponizovane dite ma sve rodice rado, svym zpusobem. Pokud biti a ponizovani neni extremni forma domaciho nasili.

+1/−5
29.4.2016 15:14

H73a57n74a 86U71l24r54y31c82h85o25v95á 9620143638428

Já jsem tím reagovala na paní Urbanovou a její poznámku o tom, že i v úplných rodinách nemusí být vždy vše v pořádku (a kde není žalobce, není i soudce). A o sexuálním zneužívání tady píšu poprvé.

K uvedenému článku - kluci otce navštěvovali asi 2 roky a už nechtějí. Asi pro své odmítání museli mít nějaký důvod, určitě to nedělali jen tak z legrace. Ten důvod neznáme a také nevíme, jak a jestli to bylo řešeno už dříve, ale vzhledem k tomu, že je v článku zmiňovaná i sociálka, tak asi ano. Jenže pokud se kluci nedali zlomit, tak ten důvod asi bude vážný.

+6/0
29.4.2016 15:19

A45l82e64n28a 81V97e62s47e63l24á 3763311285458

Jsou to puberťáci. Těch důvodů může být víc. Kdybych měla opravdu tipovat, tak si myslím, že tu není ani nějaká manipulace matkou ani nic závažného ze strany otce. Prostě chtějí být buď s kámošema nebo pařit hry nebo něco jiného a ztrácet čas přesuny jinam, se jim jen nechce.

A asi bych se na místě matky snažila na ně spíš působit ve prospěch otce (tedy pokud mám pravdu v těch důvodech).

Jen by to určitě nebylo stylem "k zubaři musíš, tak k tatínkovi taky"...

+4/0
29.4.2016 15:25

R15o67s52t42i62s45l66a29v 32C18a67h29a 8125551410362

10 let neni puberta....

co kdyby se domluvili s kamosema, ze je zbytecne chodit do skoly, ztrata casu a lepsi je parit hry?

0/−3
29.4.2016 16:25

A55l36e42n43a 29V39e51s14e22l74á 3933371325578

Jakých deset let?

+4/0
29.4.2016 17:24

A47l32e13n47a 79V56e53s30e51l28á 3753261605568

Mimochodem, šimstesi, že jsem napsala, že pokud jde opravdu o tento důvod, tak by je matka podle mě měla směřovat k otci?

+3/0
29.4.2016 17:29

R59o62s95t17i16s36l67a49v 87C83a25h75a 8265471290872

aha, pardon, uz nevnimam jmena - proste ta od U ... ;)

IMHO soud by mel posoudit duvody a pokud nejsou extremni, neni duvod proc by jim mel ustupovat (viz. povinna skola, tam taky nikdo neustupuje, a ze moje deti skola hodne prudi.....)

0/−2
29.4.2016 15:28

D50a38n95i74e70l45a 25U64r74b83a82n35o84v24á 2674130785936

Protože pokud platí nějaké obecné pravidlo, pak musí platit za všech okolností - pokud platí pravidlo že dítě má povinnost chodit k otci za všech okolností nejlépe se takové pravidlo ověří zda je platné na extrémním příkladu.

A co se týká bytí a ponižování ano malé dítě nic jiného nezná a považuje bití a ponižování za projev lásky, respektive je to ochotno snášet protože doufá že jej rodiče budou mít rády. Tohle ale právě začátkem puberty pará ve věku cca 10-12 let dítě přestává mít rodiče za boha a postupně je schopno vnímat že se mu něco nelíbí, obvykle právě s takovými rodiči co dítě bijí a ponižují v pubertě nastává zlom ztráta vztahu protože dítě si už je vědomo toho že to není OK, jen se ještě nemůže plně bránit. Právě takoví lidé pak jako dospělí s rodiči nemají věsměs žádný vztah a nebo jen nucený formální ale nic emočně blízkého. V článku jsou děti právě v tomto věku, tedy právě ve věku, kdy by se ponižování a bití začalo projevovat na rozpadu vztahu k rodičovi. Proto je reálně možné že tyto děti mají dobrý důvod proč k otci nechtějí. Netvrdím že to tak je ale je nutno brát v úvahu i tuto možnost a né jen slepě tvrdit otec je dokonalý a matka děti očkuje proti němu. Reálně tu nikdo neví co se v té rodině děje a jaké mají ty děti skutečné důvody.

+8/0
29.4.2016 15:23

B54ř59e77t85i31s94l88a97v 43Š28í31m14a 9404151102

1) Písete to jiné paní, a ta první mela naprostou pravdu, tento chlap se v diskuzích dríve vyskytoval velmi casto!Tvrdil, ze nejdulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade, ze pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot, duvod k rozvodu není nevera, chlast, kdyz muz nedává rodine peníze, ani fackování zeny, protoze to prý není týrání.Rv

Pokud vám nevadí zde prezentované teorie, ze ta matka to zavinila a deti navádela, tak by vám nemely vadit zase jiné teorie, proc deti nechtejí k otci. (I kdyz si myslím, ze v tomto prípade deti vyslechl psycholog a poznal, ze o nic takového nejde - z obou stran.)

2) Rodice, kterí bijí a ponizují své deti, nejsou slusní lidé! Psychosomatická onemocnení detí jsou docela castá... a nejde jen o pomocování, ekzém, ale deti treba kulhají, jsou náchylnejsí k infekcím atd. Nejhorsí je, kdyz díte intelektuálne prevysuje své rodice, pak takový primitivní otec nebo primitivní matka, dokází na detech napáchat nepredstavitelné skody!Rv

+1/0
29.4.2016 22:00

B76a46r29b84o85r23a 46J41a42n31e53č41k63o73v25á 9224952311

ja jsem byla bite a ponizovane dite z UPLNE rodiny, a matku jsem teda rada nemela od te doby, co jsem troche zacala brat rozum. Tudiz cca od deseti let. Ve 12 a 14 jsem mela daavno jasno ;-)

+1/0
2.5.2016 11:12

R92o68s19t64i17s11l84a72v 12C95a43h69a 8525761340312

No vidite, ja byl taky bit a to hodne, dalo by se rici nadstandardne a presto mam rodice rad.

0/0
2.5.2016 11:14

H47a31n83a 92U18l40r22y46c53h98o51v57á 9430683128188

Tady je zase chlapů, co přesně vědí, jak to bylo a že je vina na straně matky. Co když ti kluci měli závažný důvod, jen to v článku není uvedeno. Neznám dítě, které by zanevřelo na svého rodiče, a to naprosto bezdůvodně (těch pár případů, kdy je dítě manipulované, neznám, ale rozhodně to nebude významný statistický počet).

+8/−2
29.4.2016 14:24

Z17d19e22n41a 53S22v38o27b10o23d21o49v96á 2714776763176

- to bych nečekala pokutu u předchozích soudů..

- nemusí zanevřít, jen se jim prostě nechtělo zvednout..

0/0
29.4.2016 14:36

D41a36n93i37e13l22a 62U56r72b20a18n59o37v38á 2424920345626

Začínající puberta je ve vztahu rodičů a dětí dost zlomová.........a tam se pak ukáže jaký mají vztah, pokud většinově ležel jen na přirozené dětské vazbě k rodičovi ale jinak tam nic moc nebylo tak jakmile tahle vazba vyprchá...tak dítě najednou zjistí že s rodičem v podstatě žádný vztah nemá. Nemá si s tátou nebo mámou co říct, Každej druhej puboš má pocit že rodičové nebo minimálně jeden z nich je debil nebo trapák........

+3/0
29.4.2016 14:44

Z43d64e92n77a 34S92v65o92b94o28d71o48v81á 2314736493116

- nevěřím že vztah dětí k rodičům se po pubertě neupraví a vazby "neobnoví" (to že dítě považujev tom období rodiče za trapnýho, nebo si sním nemá co říct, přece neznamená, že ho přestává mít rádo.. jen má holt jiný strarosti..) - pokud zůstanou s ním v kontaktu a o to tady jde..

0/0
30.4.2016 1:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.