Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Děti nechtěly k otci. Matka za to pokutu platit nemusí, řekl Ústavní soud

Ústavní soud vyhověl stížnosti matky, která dostala pokutu 25 000 korun v situaci, kdy se její synové odmítali ve stanovených termínech stýkat s otcem. V nálezu soud zdůraznil, že děti jasně projevily svou vůli, a není tedy na místě sankcionovat matku a prostřednictvím pokuty vyvíjet násilný tlak na ni a přeneseně i na děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K74a97r65o33l39í40n25a 90N53o81v29o52t50n88á 3745836559971

Samozřejmě, všechno je manipulace ze strany matky, jako by děti nemohly mít svojí hlavu a nemít s otcem problémy, ať už podložené "objektivními" důvody (otec se k nim opravdu chová špatně) nebo "subjektivními" důvody (buďto s ním nechtějí být, nebo nechtějí trávit čas takovým způsobem jakým ho tráví s otcem).

0/0
3.5.2016 11:32

K93a56r10e45l 93H48r39u73b84ý 3686318827393

Kazdy clovek by mel mit jak prava, tak i povinnosti. Ono uz je to i v Bibli: Cti otce sveho i matku svou.

Vas argument je argumentem manipulujici matky.

0/−1
3.5.2016 16:35

A75n75n51a 24K22i29r52š50o69v16á 9416430835633

Zase tady chlapi brečí nad tím, jak jsou ženy zlé 8-o Proč si tedy pořizovali takové strašlivé ženy za partnerky a matky svých dětí. Pro děti obyčejně rodiče chtějí to nejlepší, tedy i "výběr" matky by měl být zodpovědně proveden! To mi hlava nebere :-/

+10/−2
29.4.2016 15:45

R79o92s37t21i65s74l76a24v 24C65a39h13a 8275931650552

Lide se vyvijeji, muzi i zeny. Meni sve preference a zivotni cile. Takze kdokoliv z partneru mohl byt snovy a po nekolika letech uplne tragicky. Navic nikdy nevite, co s clovekem udelaji zivotni situace, ktere teprve nastanou.

+5/0
29.4.2016 16:00

A55n68n70a 52K52i75r98š74o62v64á 9126560335503

Tedy jsem si nevšimla, že by v nejvíc plusovaných příspěvcích někdo mluvil o svých chybách. Vždy byla chyba na té jedné, "správné" straně....jen tak na okraj ;-) Ale ať si to každý zařídí, jak libo.

+8/−2
29.4.2016 16:04

R68o11s19t84i58s80l56a57v 64C18a61h60a 8615841840182

Tak ja to tady resim teoreticky, my spadame do mensi casti rodin - tech co se jeste nerozpadly.

+1/0
29.4.2016 16:10

Z12d58e84n24ě59k 71H72á41j20e13k 6937622570113

No někdy si je mohli pořídit neúmyslně. Znáte přece rčení, že po desátým pivu je každá hezká.

+2/−2
29.4.2016 16:04

L71u30k90á72š 96M37a93r41e44d84a 6971974147618

Samozrejme, ze otec chce aby bylo dite dokonale po otci, ale taky si uvedomuje, ze se diteti bude do zivota hodit, kdyz bude trosku potvora:)

0/0
29.4.2016 16:40

B89ř91e23t23i89s54l62a52v 71Š18í90m96a 9374761732

Povšiml jste si někdy, že povahové rysy se docela často dědí křížem, ta potvora může být taková po svém otci a po ní to mohou podědit její synové.... a kolem dokola?:-)

0/0
30.4.2016 14:51

K54a86r92e98l 63S45e41i69d88l 8870568247697

Myslím že ústavní soud dává rozvedeným ženám slušný návod jak se pomstít manželům. Vyvolat nenávist k rozvedenemu otci u dětí není až tak velký problém. Téměř k dokonalosti ho dovedla jistá známá osoba. Její synek fotra umlátil. Možná náš soud dává jasný signál do Norska. Třeba ti chlapci, pokud se u pěstounů mají dobře také nebudou chtít zpět.

0/−5
30.4.2016 2:31

K24a98r25e61l 66H20r50u28b88ý 3796728137473

Deti k otci nechtely. Nejak se mi nechce verit, ze v tom okoli matky nema prsty, nebot pokud otec chce mit s detmi vztah, vzdy se snazi vymyslet neco zajimaveho, v podstate vyuzit toho, ze ma jen omezeny cas a tedy nemusi je "kompletne" vychovavat.

A pak mi tu chybi jedna dulezita vec. Otec ma k detem povinnost. Nema take pravo? Deti maji na spoustu veci o otce pravo. Nemely by mit take povinnosti? (V situaci, kdy jsou jiz podle soudu schopne "kvalifikovane nechtit"?)

Vezmeme si 18lete dite. K otci odmitne jit. OK. Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?

+4/−7
29.4.2016 15:44

D28a57n81i81e98l98a 26U67r88b97a15n97o50v25á 2584310345346

mně hlavně připadá šílené že někdo uvažuje stylem vztah za peníze a pak se divé že s dítětem reálně žádný vztah nemá.

+10/−1
29.4.2016 15:48

R42o40s92t38i71s92l38a39v 27C35a55h65a 8165291950252

Vy se na to divate spatne - to byla uvaha opacna - odmitas udrzovat alespon nejaky vztah? Tak proc chces penize?

+2/−6
29.4.2016 16:01

A27l82e87n16a 87V56e96s12e34l11á 3203621265938

Takže vztah za peníze. Kde je ta opačnost?

+8/−1
29.4.2016 16:05

R91o95s64t55i40s72l54a88v 84C88a52h69a 8815891210332

Vy to nechcete pochopit. Zamenujete pricine souvislosti.

Krome jinych existuji tyto formy kapesneho - detem davate penize za nejake cinnosti (to uz je skoro jako zamestnani a nenauci se, ze by mely pomahat). A jina moznost je, ze jim je davate automaticky, ale muze byt kraceno.

V prvnim pripade (ktery se podoba tomu Vasemu vztah za penize) dite dostava penize za cinnost. Kdyz ji nevykona, nic nebude. Takze kdyz penize nepotrebuje, nedela nic.

V druhem pripade, ktery se podoba tomu, co popisuji ja je to jinak. Za necinost o ne mohou prijit - takze tys cely tyden neuklidil pokojicek? Dobra, dostanes jen polovinu, nemas moralni pravo zadat vice. V takovem pripade deti vi, ze maji zajisteny prijem, ale take se nauci, ze ony maji nejake povinnosti. Jednou dvakrat neuklidi, nic se nestane, ale kdyz uz to budou prehanet, tak o svuj prijem prijdou.

+1/−1
29.4.2016 16:20

A91l84e12n34a 97V74e43s27e45l85á 3423901135708

Tak ve výměnném obchodu "já dám peníze, ty dáš vztah" nejsou žádné "příčinné souvislosti". To je jen kšeft...

+4/−1
29.4.2016 17:24

R81o75s23t32i43s58l10a59v 88C33a70h37a 8965971630282

Stale nepochopila..... Zadne ja dam penize, ty das vztah. Obracene, a to je dost odlisne - kasles na mne? Tak proc ode mne neco chces?

0/0
2.5.2016 11:15

K73a16r89o11l19í34n60a 90N95o26v62o46t20n54á 3395626859241

"Protože studuji, a v českém státě se počítá s tím, že student má alespoň nějakou (nikoli 100%) podporu buďto ze strany rodičů, nebo sociálního systému. Otec žije, tudíž nemám nárok na sirotčí důchod. Otec má peníze, tudíž nemám nárok na sociální stipendium. Tudíž ať kouká klopit prachy, protože se nehodlám oproti spolužákům znevýhodnit tím, že budu trávit "zbytečně" mnoho času na brigádách. Nelíbí se ti to? Používej kondom."

0/0
3.5.2016 11:28

R16o76s55t59i56s62l32a41v 95C78a63h70a 8765441630262

Vy jste teda darecek....

0/0
3.5.2016 13:52

R21o35s11t12i60s57l24a31v 36C26a94h63a 8495441920172

Koneckoncu - chces penize? Prijd si pro ne ke mne domu. Vyzvedni si je a muzes jit. Ale nejsi-li ochoten si ani prijit pro penize, co pak?

0/−4
29.4.2016 16:03

K51a82r90o85l71í24n59a 36N77o76v38o81t37n34á 3485276819921

Pošli mi je na účet.

0/0
3.5.2016 11:28

K42a13r61e82l 62H58r61u34b33ý 3396678677903

Ne vztah za penize, ale prava a povinnosti na obou stranach.

+2/0
29.4.2016 16:17

D60a84n55i28e93l53a 77U53r95b75a73n33o83v29á 2424920115776

Jinak co se týče výživného to je povinnost protože si rodič pořídil dítě. U rodiče, který má k dítěti opravdový vztah by tohle osud ani stanovovat nemusel, protože rodič co své dítě miluje mu dá daleko víc než jen soudem určené výživné a především peníze neřeší, protože je dává do svého dítěte a dělá to proto že to chcec dělat že ví že to dítě potřebuje a nečeká že za to dostane něco konkrétního zpět.tomu se jinak taky říká láska. Ale bohužel hodně rodičů místo lásky jak ke vidno raději s dětmi provozují cosi jako obchodní vztah.já to dám to a to já tě budu živit a ty mi zase na oplátku dáš to a to...budeš ke měn chodit na návštěvy...je jedno že mne nesnášíš je jedno že tě nemám vlastně rád ale mám právo na to aby sai tu byl protože jsem si to zaplatil.....fakt bomba....

+10/0
29.4.2016 15:53

R77o81s56t11i88s55l67a30v 42C34a47h90a 8295681200842

Slusny rodic da tolik, kolik dite potrebuje s ohledem na to, co si sam muze dovolit. Jenze soudy neresi, kolik dite potrebuje. Byl tu kdysi clanek o vyzivnem myslim 100 tisic od otce, ktery zije sam v panelaku, jeho diteti. Takove vyzivne je nemarvne a taky bylo zarazeno. Ale myslim, ze az US. Dale je nemravne tak vysoke vyzivne, ze z nej zije i druhy z rodicu. Pak jsou rodice, kteri plati smesne malo, ze to nepokryje ani pulku nakladu na jidlo na mesic. V neposledni rade jsou taci, co neplati nic. Pokud ale neni dite ochotno za rodicem chodit z malichernych duvodu, nema moralni pravo po nem zadat vyzivne.

+1/−6
29.4.2016 16:09

K76a95r81e15l 54H73r14u48b45ý 3366868597783

Tak ono to muze byt tak, ze treba otec, ktety ma deti v peci, vytvori v diteti syndrom zavrzeneho rodice

+1/0
29.4.2016 16:21

K39a29r40e31l 61H88r85u44b58ý 3956988607733

Mysleno zavrzene matky. Pak by podle meho soudu povinnost vuci diteti, ktere si poridila, by mela prejit na otce.

A to, ze deti nechteji k druhemu z rodicu, je nejcasteji prave dusledek syndromu zavrzeneho rodice.

0/−1
29.4.2016 16:23

K21a53r16o15l56í15n23a 97N51o45v21o94t33n13á 3775176659611

"Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?"

Protože se nikoho neprosilo aby se narodilo, a když otec nechce platit výživné, tak ho měl stříknout do prostěradla?

0/0
3.5.2016 11:26

K68a18r50e12l 14H16r68u66b78ý 3336508277103

A ma dite pravo na vyzivne i v pripade, ze rodice fyzicky napadne?

0/0
3.5.2016 16:38

D42a40n79i80e45l80a 86U82r29b36a38n84o18v37á 2924430405516

Já bych všem co mají to černobílé vidění ráda připomněla jejich vlastní dětství a pokud snad bylo dokonalé harmonické a ideální promluvte si s pár lidma z okolí a zjistíte že spousta z nich má narušený vztah k jednomu nebo oběma rodičům a to dokonce i ti z nerozvedených rodin. Nevím proč tedy nikdo nevěří že by tyto děti opravdu nemusely k otci chtít, když půlka dospělých má s rodiči né zrovna nejlepší vztahy.

+7/0
29.4.2016 14:50

R32o18s48t98i46s88l36a88v 56C33a45h38a 8495521500262

Deti to maji naopak, nez tvrdite. Obvykle maji slusny vztah s obema a rozvod se jim nelibi, protoze nechteji prijit o ani jednoho.

+1/−2
29.4.2016 14:55

D74a35n81i86e72l69a 24U30r85b41a38n92o25v22á 2344650515136

A s kolika lidma z úplných rodin jste mluvil?

+5/0
29.4.2016 15:01

D57a53n21i42e92l89a 54U55r33b63a47n90o85v85á 2434900615676

Děti mají takový vztah s rodičem, jaký je rodič.

Zajímám se hodně o psychoterapii a mohu vým odvyprávět různé případy z úplných rodin co pěkného se tam dokáže dít. To že se někdo nerozvedl ještě neznamená automaticky že je v té rodině vše v pořádku. Myslíte si že například sexuální zneužívání dětí tatínky se děje až po rozvodech? Že bití se děje až po rozvodech? Že ponižování se děje až po rozvodech?

+8/0
29.4.2016 15:03

H61a53n78a 61U92l27r23y14c60h42o73v43á 9980783858468

Jednou tady v nějaké diskuzi k pěstounské péči jeden tatínek zcela vážně tvrdil, že je pro dítě lepší, když zůstane v rodině, kde je sexuálně zneužívané, než když jde dočasně k pěstounům, než se stav doma vyřeší. Protože rodina je prostě rodina.

+5/0
29.4.2016 15:11

D93a96n15i42e41l90a 41U26r46b60a82n93o54v52á 2584330605656

Někteří lidi si nevidí do úst......

+6/0
29.4.2016 15:16

B13ř96e33t94i59s93l28a87v 39Š22í80m88a 9634671152

Ten tatínek, o kterém se paní zminuje, to skutecne zde psal, ze prý pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot a dulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade.Rv

(Je to předseda Mezinárodního institutu pro rodinu a dítě, šéfredaktor portálu Střídavka atd.)

+4/0
29.4.2016 21:15

R49o90s46t85i29s36l70a22v 62C25a42h44a 8285591180822

1) proc do kazdeho prispevku tahate sexualni zneuzivani jen abyste podporila sve argumenty? Pokud tomu dobre rozumim, nesouvisi to s tematem clanku, protoze takove vec se ma resit uplne jinak a ne JEN nenavstevovanim otce.

2) I bite a ponizovane dite ma sve rodice rado, svym zpusobem. Pokud biti a ponizovani neni extremni forma domaciho nasili.

+1/−5
29.4.2016 15:14

H50a82n43a 74U87l22r98y46c20h23o53v60á 9280443568958

Já jsem tím reagovala na paní Urbanovou a její poznámku o tom, že i v úplných rodinách nemusí být vždy vše v pořádku (a kde není žalobce, není i soudce). A o sexuálním zneužívání tady píšu poprvé.

K uvedenému článku - kluci otce navštěvovali asi 2 roky a už nechtějí. Asi pro své odmítání museli mít nějaký důvod, určitě to nedělali jen tak z legrace. Ten důvod neznáme a také nevíme, jak a jestli to bylo řešeno už dříve, ale vzhledem k tomu, že je v článku zmiňovaná i sociálka, tak asi ano. Jenže pokud se kluci nedali zlomit, tak ten důvod asi bude vážný.

+6/0
29.4.2016 15:19

A24l88e14n60a 22V47e40s39e42l84á 3703781275598

Jsou to puberťáci. Těch důvodů může být víc. Kdybych měla opravdu tipovat, tak si myslím, že tu není ani nějaká manipulace matkou ani nic závažného ze strany otce. Prostě chtějí být buď s kámošema nebo pařit hry nebo něco jiného a ztrácet čas přesuny jinam, se jim jen nechce.

A asi bych se na místě matky snažila na ně spíš působit ve prospěch otce (tedy pokud mám pravdu v těch důvodech).

Jen by to určitě nebylo stylem "k zubaři musíš, tak k tatínkovi taky"...

+4/0
29.4.2016 15:25

R10o38s31t38i40s15l30a92v 26C37a91h10a 8745161810192

10 let neni puberta....

co kdyby se domluvili s kamosema, ze je zbytecne chodit do skoly, ztrata casu a lepsi je parit hry?

0/−3
29.4.2016 16:25

A92l27e67n45a 29V38e54s56e70l12á 3513131425138

Jakých deset let?

+4/0
29.4.2016 17:24

A50l29e28n60a 22V24e39s88e13l51á 3753311725768

Mimochodem, šimstesi, že jsem napsala, že pokud jde opravdu o tento důvod, tak by je matka podle mě měla směřovat k otci?

+3/0
29.4.2016 17:29

R67o22s71t34i56s32l91a53v 21C81a39h71a 8825731670372

aha, pardon, uz nevnimam jmena - proste ta od U ... ;)

IMHO soud by mel posoudit duvody a pokud nejsou extremni, neni duvod proc by jim mel ustupovat (viz. povinna skola, tam taky nikdo neustupuje, a ze moje deti skola hodne prudi.....)

0/−2
29.4.2016 15:28

D62a26n59i23e86l72a 80U24r92b66a79n13o23v26á 2684970645766

Protože pokud platí nějaké obecné pravidlo, pak musí platit za všech okolností - pokud platí pravidlo že dítě má povinnost chodit k otci za všech okolností nejlépe se takové pravidlo ověří zda je platné na extrémním příkladu.

A co se týká bytí a ponižování ano malé dítě nic jiného nezná a považuje bití a ponižování za projev lásky, respektive je to ochotno snášet protože doufá že jej rodiče budou mít rády. Tohle ale právě začátkem puberty pará ve věku cca 10-12 let dítě přestává mít rodiče za boha a postupně je schopno vnímat že se mu něco nelíbí, obvykle právě s takovými rodiči co dítě bijí a ponižují v pubertě nastává zlom ztráta vztahu protože dítě si už je vědomo toho že to není OK, jen se ještě nemůže plně bránit. Právě takoví lidé pak jako dospělí s rodiči nemají věsměs žádný vztah a nebo jen nucený formální ale nic emočně blízkého. V článku jsou děti právě v tomto věku, tedy právě ve věku, kdy by se ponižování a bití začalo projevovat na rozpadu vztahu k rodičovi. Proto je reálně možné že tyto děti mají dobrý důvod proč k otci nechtějí. Netvrdím že to tak je ale je nutno brát v úvahu i tuto možnost a né jen slepě tvrdit otec je dokonalý a matka děti očkuje proti němu. Reálně tu nikdo neví co se v té rodině děje a jaké mají ty děti skutečné důvody.

+8/0
29.4.2016 15:23

B88ř58e39t27i56s19l20a95v 18Š45í31m50a 9414641312

1) Písete to jiné paní, a ta první mela naprostou pravdu, tento chlap se v diskuzích dríve vyskytoval velmi casto!Tvrdil, ze nejdulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade, ze pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot, duvod k rozvodu není nevera, chlast, kdyz muz nedává rodine peníze, ani fackování zeny, protoze to prý není týrání.Rv

Pokud vám nevadí zde prezentované teorie, ze ta matka to zavinila a deti navádela, tak by vám nemely vadit zase jiné teorie, proc deti nechtejí k otci. (I kdyz si myslím, ze v tomto prípade deti vyslechl psycholog a poznal, ze o nic takového nejde - z obou stran.)

2) Rodice, kterí bijí a ponizují své deti, nejsou slusní lidé! Psychosomatická onemocnení detí jsou docela castá... a nejde jen o pomocování, ekzém, ale deti treba kulhají, jsou náchylnejsí k infekcím atd. Nejhorsí je, kdyz díte intelektuálne prevysuje své rodice, pak takový primitivní otec nebo primitivní matka, dokází na detech napáchat nepredstavitelné skody!Rv

+1/0
29.4.2016 22:00

B75a87r58b70o59r89a 94J40a57n41e88č51k88o40v93á 9224402161

ja jsem byla bite a ponizovane dite z UPLNE rodiny, a matku jsem teda rada nemela od te doby, co jsem troche zacala brat rozum. Tudiz cca od deseti let. Ve 12 a 14 jsem mela daavno jasno ;-)

+1/0
2.5.2016 11:12

R16o84s19t96i45s69l49a12v 89C64a44h92a 8515351250802

No vidite, ja byl taky bit a to hodne, dalo by se rici nadstandardne a presto mam rodice rad.

0/0
2.5.2016 11:14

H47a38n20a 37U15l86r92y27c81h84o66v67á 9310653238338

Tady je zase chlapů, co přesně vědí, jak to bylo a že je vina na straně matky. Co když ti kluci měli závažný důvod, jen to v článku není uvedeno. Neznám dítě, které by zanevřelo na svého rodiče, a to naprosto bezdůvodně (těch pár případů, kdy je dítě manipulované, neznám, ale rozhodně to nebude významný statistický počet).

+8/−2
29.4.2016 14:24

Z89d44e34n79a 22S77v51o88b30o57d98o40v94á 2644886623366

- to bych nečekala pokutu u předchozích soudů..

- nemusí zanevřít, jen se jim prostě nechtělo zvednout..

0/0
29.4.2016 14:36

D17a91n65i12e13l11a 28U90r90b25a59n13o81v79á 2344500215126

Začínající puberta je ve vztahu rodičů a dětí dost zlomová.........a tam se pak ukáže jaký mají vztah, pokud většinově ležel jen na přirozené dětské vazbě k rodičovi ale jinak tam nic moc nebylo tak jakmile tahle vazba vyprchá...tak dítě najednou zjistí že s rodičem v podstatě žádný vztah nemá. Nemá si s tátou nebo mámou co říct, Každej druhej puboš má pocit že rodičové nebo minimálně jeden z nich je debil nebo trapák........

+3/0
29.4.2016 14:44

Z17d10e45n68a 69S85v31o16b56o87d62o31v27á 2954136403246

- nevěřím že vztah dětí k rodičům se po pubertě neupraví a vazby "neobnoví" (to že dítě považujev tom období rodiče za trapnýho, nebo si sním nemá co říct, přece neznamená, že ho přestává mít rádo.. jen má holt jiný strarosti..) - pokud zůstanou s ním v kontaktu a o to tady jde..

0/0
30.4.2016 1:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.