Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti nechtěly k otci. Matka za to pokutu platit nemusí, řekl Ústavní soud

Ústavní soud vyhověl stížnosti matky, která dostala pokutu 25 000 korun v situaci, kdy se její synové odmítali ve stanovených termínech stýkat s otcem. V nálezu soud zdůraznil, že děti jasně projevily svou vůli, a není tedy na místě sankcionovat matku a prostřednictvím pokuty vyvíjet násilný tlak na ni a přeneseně i na děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K62a13r43o28l85í29n25a 95N78o55v85o91t61n10á 3685636629411

Samozřejmě, všechno je manipulace ze strany matky, jako by děti nemohly mít svojí hlavu a nemít s otcem problémy, ať už podložené "objektivními" důvody (otec se k nim opravdu chová špatně) nebo "subjektivními" důvody (buďto s ním nechtějí být, nebo nechtějí trávit čas takovým způsobem jakým ho tráví s otcem).

0/0
3.5.2016 11:32

K67a61r14e84l 70H56r29u34b10ý 3756628227943

Kazdy clovek by mel mit jak prava, tak i povinnosti. Ono uz je to i v Bibli: Cti otce sveho i matku svou.

Vas argument je argumentem manipulujici matky.

0/−1
3.5.2016 16:35

A31n75n39a 64K90i71r26š11o64v21á 9226540285273

Zase tady chlapi brečí nad tím, jak jsou ženy zlé 8-o Proč si tedy pořizovali takové strašlivé ženy za partnerky a matky svých dětí. Pro děti obyčejně rodiče chtějí to nejlepší, tedy i "výběr" matky by měl být zodpovědně proveden! To mi hlava nebere :-/

+10/−2
29.4.2016 15:45

R29o31s86t63i34s12l15a64v 21C80a91h55a 6233937857521

Lide se vyvijeji, muzi i zeny. Meni sve preference a zivotni cile. Takze kdokoliv z partneru mohl byt snovy a po nekolika letech uplne tragicky. Navic nikdy nevite, co s clovekem udelaji zivotni situace, ktere teprve nastanou.

+5/0
29.4.2016 16:00

A62n82n83a 33K19i61r96š19o95v46á 9616750565483

Tedy jsem si nevšimla, že by v nejvíc plusovaných příspěvcích někdo mluvil o svých chybách. Vždy byla chyba na té jedné, "správné" straně....jen tak na okraj ;-) Ale ať si to každý zařídí, jak libo.

+8/−2
29.4.2016 16:04

R58o66s52t37i97s46l46a50v 59C16a39h20a 6943477187771

Tak ja to tady resim teoreticky, my spadame do mensi casti rodin - tech co se jeste nerozpadly.

+1/0
29.4.2016 16:10

Z76d40e57n12ě37k 38H30á19j64e32k 6227892260723

No někdy si je mohli pořídit neúmyslně. Znáte přece rčení, že po desátým pivu je každá hezká.

+2/−2
29.4.2016 16:04

L35u58k25á61š 24M48a27r25e56d48a 6121124767538

Samozrejme, ze otec chce aby bylo dite dokonale po otci, ale taky si uvedomuje, ze se diteti bude do zivota hodit, kdyz bude trosku potvora:)

0/0
29.4.2016 16:40

B23ř23e24t87i40s29l16a13v 73Š28í20m37a 9574861152

Povšiml jste si někdy, že povahové rysy se docela často dědí křížem, ta potvora může být taková po svém otci a po ní to mohou podědit její synové.... a kolem dokola?:-)

0/0
30.4.2016 14:51

K84a56r30e77l 34S56e24i58d80l 8970898627297

Myslím že ústavní soud dává rozvedeným ženám slušný návod jak se pomstít manželům. Vyvolat nenávist k rozvedenemu otci u dětí není až tak velký problém. Téměř k dokonalosti ho dovedla jistá známá osoba. Její synek fotra umlátil. Možná náš soud dává jasný signál do Norska. Třeba ti chlapci, pokud se u pěstounů mají dobře také nebudou chtít zpět.

0/−5
30.4.2016 2:31

K91a55r98e60l 84H17r94u50b43ý 3806708207693

Deti k otci nechtely. Nejak se mi nechce verit, ze v tom okoli matky nema prsty, nebot pokud otec chce mit s detmi vztah, vzdy se snazi vymyslet neco zajimaveho, v podstate vyuzit toho, ze ma jen omezeny cas a tedy nemusi je "kompletne" vychovavat.

A pak mi tu chybi jedna dulezita vec. Otec ma k detem povinnost. Nema take pravo? Deti maji na spoustu veci o otce pravo. Nemely by mit take povinnosti? (V situaci, kdy jsou jiz podle soudu schopne "kvalifikovane nechtit"?)

Vezmeme si 18lete dite. K otci odmitne jit. OK. Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?

+4/−7
29.4.2016 15:44

D61a40n15i34e66l61a 22U39r10b28a34n77o29v38á 2644420255966

mně hlavně připadá šílené že někdo uvažuje stylem vztah za peníze a pak se divé že s dítětem reálně žádný vztah nemá.

+10/−1
29.4.2016 15:48

R77o98s23t57i73s67l35a29v 61C45a70h14a 6843207177711

Vy se na to divate spatne - to byla uvaha opacna - odmitas udrzovat alespon nejaky vztah? Tak proc chces penize?

+2/−6
29.4.2016 16:01

A26l19e33n24a 46V77e32s29e72l30á 3313401555528

Takže vztah za peníze. Kde je ta opačnost?

+8/−1
29.4.2016 16:05

R62o35s46t13i70s95l21a86v 71C78a14h14a 6253517357241

Vy to nechcete pochopit. Zamenujete pricine souvislosti.

Krome jinych existuji tyto formy kapesneho - detem davate penize za nejake cinnosti (to uz je skoro jako zamestnani a nenauci se, ze by mely pomahat). A jina moznost je, ze jim je davate automaticky, ale muze byt kraceno.

V prvnim pripade (ktery se podoba tomu Vasemu vztah za penize) dite dostava penize za cinnost. Kdyz ji nevykona, nic nebude. Takze kdyz penize nepotrebuje, nedela nic.

V druhem pripade, ktery se podoba tomu, co popisuji ja je to jinak. Za necinost o ne mohou prijit - takze tys cely tyden neuklidil pokojicek? Dobra, dostanes jen polovinu, nemas moralni pravo zadat vice. V takovem pripade deti vi, ze maji zajisteny prijem, ale take se nauci, ze ony maji nejake povinnosti. Jednou dvakrat neuklidi, nic se nestane, ale kdyz uz to budou prehanet, tak o svuj prijem prijdou.

+1/−1
29.4.2016 16:20

A18l26e15n12a 29V40e27s78e29l54á 3793491365528

Tak ve výměnném obchodu "já dám peníze, ty dáš vztah" nejsou žádné "příčinné souvislosti". To je jen kšeft...

+4/−1
29.4.2016 17:24

R36o78s75t98i20s33l10a23v 23C95a84h54a 6393297197301

Stale nepochopila..... Zadne ja dam penize, ty das vztah. Obracene, a to je dost odlisne - kasles na mne? Tak proc ode mne neco chces?

0/0
2.5.2016 11:15

K35a96r14o64l14í25n38a 36N22o44v56o26t57n90á 3555846449451

"Protože studuji, a v českém státě se počítá s tím, že student má alespoň nějakou (nikoli 100%) podporu buďto ze strany rodičů, nebo sociálního systému. Otec žije, tudíž nemám nárok na sirotčí důchod. Otec má peníze, tudíž nemám nárok na sociální stipendium. Tudíž ať kouká klopit prachy, protože se nehodlám oproti spolužákům znevýhodnit tím, že budu trávit "zbytečně" mnoho času na brigádách. Nelíbí se ti to? Používej kondom."

0/0
3.5.2016 11:28

R10o37s15t15i27s34l10a93v 30C30a57h88a 6213177577921

Vy jste teda darecek....

0/0
3.5.2016 13:52

R57o74s84t31i36s97l51a63v 63C63a16h52a 6323677207491

Koneckoncu - chces penize? Prijd si pro ne ke mne domu. Vyzvedni si je a muzes jit. Ale nejsi-li ochoten si ani prijit pro penize, co pak?

0/−4
29.4.2016 16:03

K19a38r90o14l25í17n72a 13N70o83v94o80t46n11á 3375976329981

Pošli mi je na účet.

0/0
3.5.2016 11:28

K26a70r62e18l 47H57r73u51b51ý 3206808777363

Ne vztah za penize, ale prava a povinnosti na obou stranach.

+2/0
29.4.2016 16:17

D19a79n48i60e29l13a 42U84r84b71a23n47o40v26á 2154610365646

Jinak co se týče výživného to je povinnost protože si rodič pořídil dítě. U rodiče, který má k dítěti opravdový vztah by tohle osud ani stanovovat nemusel, protože rodič co své dítě miluje mu dá daleko víc než jen soudem určené výživné a především peníze neřeší, protože je dává do svého dítěte a dělá to proto že to chcec dělat že ví že to dítě potřebuje a nečeká že za to dostane něco konkrétního zpět.tomu se jinak taky říká láska. Ale bohužel hodně rodičů místo lásky jak ke vidno raději s dětmi provozují cosi jako obchodní vztah.já to dám to a to já tě budu živit a ty mi zase na oplátku dáš to a to...budeš ke měn chodit na návštěvy...je jedno že mne nesnášíš je jedno že tě nemám vlastně rád ale mám právo na to aby sai tu byl protože jsem si to zaplatil.....fakt bomba....

+10/0
29.4.2016 15:53

R82o52s16t96i57s41l70a80v 26C62a73h96a 6903347447731

Slusny rodic da tolik, kolik dite potrebuje s ohledem na to, co si sam muze dovolit. Jenze soudy neresi, kolik dite potrebuje. Byl tu kdysi clanek o vyzivnem myslim 100 tisic od otce, ktery zije sam v panelaku, jeho diteti. Takove vyzivne je nemarvne a taky bylo zarazeno. Ale myslim, ze az US. Dale je nemravne tak vysoke vyzivne, ze z nej zije i druhy z rodicu. Pak jsou rodice, kteri plati smesne malo, ze to nepokryje ani pulku nakladu na jidlo na mesic. V neposledni rade jsou taci, co neplati nic. Pokud ale neni dite ochotno za rodicem chodit z malichernych duvodu, nema moralni pravo po nem zadat vyzivne.

+1/−6
29.4.2016 16:09

K25a41r85e80l 33H65r46u24b53ý 3566248767303

Tak ono to muze byt tak, ze treba otec, ktety ma deti v peci, vytvori v diteti syndrom zavrzeneho rodice

+1/0
29.4.2016 16:21

K52a22r25e85l 36H37r71u38b60ý 3476768787133

Mysleno zavrzene matky. Pak by podle meho soudu povinnost vuci diteti, ktere si poridila, by mela prejit na otce.

A to, ze deti nechteji k druhemu z rodicu, je nejcasteji prave dusledek syndromu zavrzeneho rodice.

0/−1
29.4.2016 16:23

K50a68r87o92l46í78n72a 25N83o28v79o12t98n45á 3385616509431

"Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?"

Protože se nikoho neprosilo aby se narodilo, a když otec nechce platit výživné, tak ho měl stříknout do prostěradla?

0/0
3.5.2016 11:26

K64a50r37e13l 46H86r69u62b62ý 3156238767643

A ma dite pravo na vyzivne i v pripade, ze rodice fyzicky napadne?

0/0
3.5.2016 16:38

D16a77n82i96e58l30a 17U76r50b60a45n33o42v22á 2854890985206

Já bych všem co mají to černobílé vidění ráda připomněla jejich vlastní dětství a pokud snad bylo dokonalé harmonické a ideální promluvte si s pár lidma z okolí a zjistíte že spousta z nich má narušený vztah k jednomu nebo oběma rodičům a to dokonce i ti z nerozvedených rodin. Nevím proč tedy nikdo nevěří že by tyto děti opravdu nemusely k otci chtít, když půlka dospělých má s rodiči né zrovna nejlepší vztahy.

+7/0
29.4.2016 14:50

R87o27s82t35i50s98l13a80v 28C40a82h72a 6593487297221

Deti to maji naopak, nez tvrdite. Obvykle maji slusny vztah s obema a rozvod se jim nelibi, protoze nechteji prijit o ani jednoho.

+1/−2
29.4.2016 14:55

D11a29n12i86e18l53a 72U91r13b15a14n70o34v10á 2784630515266

A s kolika lidma z úplných rodin jste mluvil?

+5/0
29.4.2016 15:01

D94a92n38i64e77l78a 25U39r89b33a13n90o22v25á 2214400925836

Děti mají takový vztah s rodičem, jaký je rodič.

Zajímám se hodně o psychoterapii a mohu vým odvyprávět různé případy z úplných rodin co pěkného se tam dokáže dít. To že se někdo nerozvedl ještě neznamená automaticky že je v té rodině vše v pořádku. Myslíte si že například sexuální zneužívání dětí tatínky se děje až po rozvodech? Že bití se děje až po rozvodech? Že ponižování se děje až po rozvodech?

+8/0
29.4.2016 15:03

H13a89n65a 25U35l78r30y46c37h78o79v48á 9750403568638

Jednou tady v nějaké diskuzi k pěstounské péči jeden tatínek zcela vážně tvrdil, že je pro dítě lepší, když zůstane v rodině, kde je sexuálně zneužívané, než když jde dočasně k pěstounům, než se stav doma vyřeší. Protože rodina je prostě rodina.

+5/0
29.4.2016 15:11

D54a89n56i33e49l85a 57U28r29b68a10n90o88v92á 2404410265756

Někteří lidi si nevidí do úst......

+6/0
29.4.2016 15:16

B72ř85e11t69i23s18l28a50v 10Š45í89m23a 9914561362

Ten tatínek, o kterém se paní zminuje, to skutecne zde psal, ze prý pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot a dulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade.Rv

(Je to předseda Mezinárodního institutu pro rodinu a dítě, šéfredaktor portálu Střídavka atd.)

+4/0
29.4.2016 21:15

R66o34s64t17i52s97l55a71v 46C55a34h87a 6413537967471

1) proc do kazdeho prispevku tahate sexualni zneuzivani jen abyste podporila sve argumenty? Pokud tomu dobre rozumim, nesouvisi to s tematem clanku, protoze takove vec se ma resit uplne jinak a ne JEN nenavstevovanim otce.

2) I bite a ponizovane dite ma sve rodice rado, svym zpusobem. Pokud biti a ponizovani neni extremni forma domaciho nasili.

+1/−5
29.4.2016 15:14

H63a72n12a 54U54l93r40y81c37h81o49v49á 9660143368218

Já jsem tím reagovala na paní Urbanovou a její poznámku o tom, že i v úplných rodinách nemusí být vždy vše v pořádku (a kde není žalobce, není i soudce). A o sexuálním zneužívání tady píšu poprvé.

K uvedenému článku - kluci otce navštěvovali asi 2 roky a už nechtějí. Asi pro své odmítání museli mít nějaký důvod, určitě to nedělali jen tak z legrace. Ten důvod neznáme a také nevíme, jak a jestli to bylo řešeno už dříve, ale vzhledem k tomu, že je v článku zmiňovaná i sociálka, tak asi ano. Jenže pokud se kluci nedali zlomit, tak ten důvod asi bude vážný.

+6/0
29.4.2016 15:19

A73l33e63n37a 33V87e27s30e11l48á 3543441355758

Jsou to puberťáci. Těch důvodů může být víc. Kdybych měla opravdu tipovat, tak si myslím, že tu není ani nějaká manipulace matkou ani nic závažného ze strany otce. Prostě chtějí být buď s kámošema nebo pařit hry nebo něco jiného a ztrácet čas přesuny jinam, se jim jen nechce.

A asi bych se na místě matky snažila na ně spíš působit ve prospěch otce (tedy pokud mám pravdu v těch důvodech).

Jen by to určitě nebylo stylem "k zubaři musíš, tak k tatínkovi taky"...

+4/0
29.4.2016 15:25

R74o53s62t81i27s20l46a12v 42C35a52h36a 6343127577871

10 let neni puberta....

co kdyby se domluvili s kamosema, ze je zbytecne chodit do skoly, ztrata casu a lepsi je parit hry?

0/−3
29.4.2016 16:25

A67l19e43n60a 63V76e25s72e58l45á 3523111155988

Jakých deset let?

+4/0
29.4.2016 17:24

A58l15e15n62a 38V86e67s49e92l88á 3193401975218

Mimochodem, šimstesi, že jsem napsala, že pokud jde opravdu o tento důvod, tak by je matka podle mě měla směřovat k otci?

+3/0
29.4.2016 17:29

R10o98s85t69i41s43l39a21v 83C70a98h58a 6793137457741

aha, pardon, uz nevnimam jmena - proste ta od U ... ;)

IMHO soud by mel posoudit duvody a pokud nejsou extremni, neni duvod proc by jim mel ustupovat (viz. povinna skola, tam taky nikdo neustupuje, a ze moje deti skola hodne prudi.....)

0/−2
29.4.2016 15:28

D19a41n12i82e29l46a 73U94r24b88a48n73o29v34á 2294650655256

Protože pokud platí nějaké obecné pravidlo, pak musí platit za všech okolností - pokud platí pravidlo že dítě má povinnost chodit k otci za všech okolností nejlépe se takové pravidlo ověří zda je platné na extrémním příkladu.

A co se týká bytí a ponižování ano malé dítě nic jiného nezná a považuje bití a ponižování za projev lásky, respektive je to ochotno snášet protože doufá že jej rodiče budou mít rády. Tohle ale právě začátkem puberty pará ve věku cca 10-12 let dítě přestává mít rodiče za boha a postupně je schopno vnímat že se mu něco nelíbí, obvykle právě s takovými rodiči co dítě bijí a ponižují v pubertě nastává zlom ztráta vztahu protože dítě si už je vědomo toho že to není OK, jen se ještě nemůže plně bránit. Právě takoví lidé pak jako dospělí s rodiči nemají věsměs žádný vztah a nebo jen nucený formální ale nic emočně blízkého. V článku jsou děti právě v tomto věku, tedy právě ve věku, kdy by se ponižování a bití začalo projevovat na rozpadu vztahu k rodičovi. Proto je reálně možné že tyto děti mají dobrý důvod proč k otci nechtějí. Netvrdím že to tak je ale je nutno brát v úvahu i tuto možnost a né jen slepě tvrdit otec je dokonalý a matka děti očkuje proti němu. Reálně tu nikdo neví co se v té rodině děje a jaké mají ty děti skutečné důvody.

+8/0
29.4.2016 15:23

B73ř71e75t20i67s75l87a74v 44Š16í13m58a 9824321732

1) Písete to jiné paní, a ta první mela naprostou pravdu, tento chlap se v diskuzích dríve vyskytoval velmi casto!Tvrdil, ze nejdulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade, ze pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot, duvod k rozvodu není nevera, chlast, kdyz muz nedává rodine peníze, ani fackování zeny, protoze to prý není týrání.Rv

Pokud vám nevadí zde prezentované teorie, ze ta matka to zavinila a deti navádela, tak by vám nemely vadit zase jiné teorie, proc deti nechtejí k otci. (I kdyz si myslím, ze v tomto prípade deti vyslechl psycholog a poznal, ze o nic takového nejde - z obou stran.)

2) Rodice, kterí bijí a ponizují své deti, nejsou slusní lidé! Psychosomatická onemocnení detí jsou docela castá... a nejde jen o pomocování, ekzém, ale deti treba kulhají, jsou náchylnejsí k infekcím atd. Nejhorsí je, kdyz díte intelektuálne prevysuje své rodice, pak takový primitivní otec nebo primitivní matka, dokází na detech napáchat nepredstavitelné skody!Rv

+1/0
29.4.2016 22:00

B83a57r16b56o77r73a 36J14a70n79e92č68k20o86v63á 9144422431

ja jsem byla bite a ponizovane dite z UPLNE rodiny, a matku jsem teda rada nemela od te doby, co jsem troche zacala brat rozum. Tudiz cca od deseti let. Ve 12 a 14 jsem mela daavno jasno ;-)

+1/0
2.5.2016 11:12

R16o40s68t63i51s64l24a18v 84C39a69h46a 6403667737891

No vidite, ja byl taky bit a to hodne, dalo by se rici nadstandardne a presto mam rodice rad.

0/0
2.5.2016 11:14

H70a27n72a 87U90l87r68y11c95h27o97v64á 9110213398728

Tady je zase chlapů, co přesně vědí, jak to bylo a že je vina na straně matky. Co když ti kluci měli závažný důvod, jen to v článku není uvedeno. Neznám dítě, které by zanevřelo na svého rodiče, a to naprosto bezdůvodně (těch pár případů, kdy je dítě manipulované, neznám, ale rozhodně to nebude významný statistický počet).

+8/−2
29.4.2016 14:24

Z69d51e52n62a 20S41v91o91b48o91d44o65v66á 2394226283786

- to bych nečekala pokutu u předchozích soudů..

- nemusí zanevřít, jen se jim prostě nechtělo zvednout..

0/0
29.4.2016 14:36

D48a68n90i26e51l54a 46U39r72b46a53n10o23v96á 2544650105936

Začínající puberta je ve vztahu rodičů a dětí dost zlomová.........a tam se pak ukáže jaký mají vztah, pokud většinově ležel jen na přirozené dětské vazbě k rodičovi ale jinak tam nic moc nebylo tak jakmile tahle vazba vyprchá...tak dítě najednou zjistí že s rodičem v podstatě žádný vztah nemá. Nemá si s tátou nebo mámou co říct, Každej druhej puboš má pocit že rodičové nebo minimálně jeden z nich je debil nebo trapák........

+3/0
29.4.2016 14:44

Z87d14e63n57a 77S34v33o94b56o32d12o70v82á 2984286263416

- nevěřím že vztah dětí k rodičům se po pubertě neupraví a vazby "neobnoví" (to že dítě považujev tom období rodiče za trapnýho, nebo si sním nemá co říct, přece neznamená, že ho přestává mít rádo.. jen má holt jiný strarosti..) - pokud zůstanou s ním v kontaktu a o to tady jde..

0/0
30.4.2016 1:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.