Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti nechtěly k otci. Matka za to pokutu platit nemusí, řekl Ústavní soud

Ústavní soud vyhověl stížnosti matky, která dostala pokutu 25 000 korun v situaci, kdy se její synové odmítali ve stanovených termínech stýkat s otcem. V nálezu soud zdůraznil, že děti jasně projevily svou vůli, a není tedy na místě sankcionovat matku a prostřednictvím pokuty vyvíjet násilný tlak na ni a přeneseně i na děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K72a61r30o73l36í49n18a 27N55o88v17o24t94n63á 3855256479541

Samozřejmě, všechno je manipulace ze strany matky, jako by děti nemohly mít svojí hlavu a nemít s otcem problémy, ať už podložené "objektivními" důvody (otec se k nim opravdu chová špatně) nebo "subjektivními" důvody (buďto s ním nechtějí být, nebo nechtějí trávit čas takovým způsobem jakým ho tráví s otcem).

0/0
3.5.2016 11:32

K81a54r38e42l 76H63r23u31b69ý 3486258547513

Kazdy clovek by mel mit jak prava, tak i povinnosti. Ono uz je to i v Bibli: Cti otce sveho i matku svou.

Vas argument je argumentem manipulujici matky.

0/−1
3.5.2016 16:35

A73n47n74a 71K16i17r40š45o39v69á 9566680815133

Zase tady chlapi brečí nad tím, jak jsou ženy zlé 8-o Proč si tedy pořizovali takové strašlivé ženy za partnerky a matky svých dětí. Pro děti obyčejně rodiče chtějí to nejlepší, tedy i "výběr" matky by měl být zodpovědně proveden! To mi hlava nebere :-/

+10/−2
29.4.2016 15:45

R43o96s14t63i41s45l53a52v 86C24a43h29a 8525201230282

Lide se vyvijeji, muzi i zeny. Meni sve preference a zivotni cile. Takze kdokoliv z partneru mohl byt snovy a po nekolika letech uplne tragicky. Navic nikdy nevite, co s clovekem udelaji zivotni situace, ktere teprve nastanou.

+5/0
29.4.2016 16:00

A48n77n40a 44K65i50r57š88o24v18á 9406240455253

Tedy jsem si nevšimla, že by v nejvíc plusovaných příspěvcích někdo mluvil o svých chybách. Vždy byla chyba na té jedné, "správné" straně....jen tak na okraj ;-) Ale ať si to každý zařídí, jak libo.

+8/−2
29.4.2016 16:04

R68o85s18t80i19s87l71a44v 61C23a15h29a 8945871560722

Tak ja to tady resim teoreticky, my spadame do mensi casti rodin - tech co se jeste nerozpadly.

+1/0
29.4.2016 16:10

Z87d86e35n25ě50k 17H89á51j68e77k 6567552740263

No někdy si je mohli pořídit neúmyslně. Znáte přece rčení, že po desátým pivu je každá hezká.

+2/−2
29.4.2016 16:04

L37u22k37á50š 98M74a42r44e38d13a 6391754427778

Samozrejme, ze otec chce aby bylo dite dokonale po otci, ale taky si uvedomuje, ze se diteti bude do zivota hodit, kdyz bude trosku potvora:)

0/0
29.4.2016 16:40

B30ř59e30t62i10s66l44a52v 36Š20í98m27a 9774271392

Povšiml jste si někdy, že povahové rysy se docela často dědí křížem, ta potvora může být taková po svém otci a po ní to mohou podědit její synové.... a kolem dokola?:-)

0/0
30.4.2016 14:51

K50a20r25e87l 85S95e77i17d66l 8460578977547

Myslím že ústavní soud dává rozvedeným ženám slušný návod jak se pomstít manželům. Vyvolat nenávist k rozvedenemu otci u dětí není až tak velký problém. Téměř k dokonalosti ho dovedla jistá známá osoba. Její synek fotra umlátil. Možná náš soud dává jasný signál do Norska. Třeba ti chlapci, pokud se u pěstounů mají dobře také nebudou chtít zpět.

0/−5
30.4.2016 2:31

K52a95r22e21l 40H57r72u47b27ý 3366928737593

Deti k otci nechtely. Nejak se mi nechce verit, ze v tom okoli matky nema prsty, nebot pokud otec chce mit s detmi vztah, vzdy se snazi vymyslet neco zajimaveho, v podstate vyuzit toho, ze ma jen omezeny cas a tedy nemusi je "kompletne" vychovavat.

A pak mi tu chybi jedna dulezita vec. Otec ma k detem povinnost. Nema take pravo? Deti maji na spoustu veci o otce pravo. Nemely by mit take povinnosti? (V situaci, kdy jsou jiz podle soudu schopne "kvalifikovane nechtit"?)

Vezmeme si 18lete dite. K otci odmitne jit. OK. Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?

+4/−7
29.4.2016 15:44

D91a69n11i40e10l56a 64U27r98b61a29n59o53v91á 2344810225946

mně hlavně připadá šílené že někdo uvažuje stylem vztah za peníze a pak se divé že s dítětem reálně žádný vztah nemá.

+10/−1
29.4.2016 15:48

R63o19s46t96i83s23l86a16v 46C69a65h13a 8915881940212

Vy se na to divate spatne - to byla uvaha opacna - odmitas udrzovat alespon nejaky vztah? Tak proc chces penize?

+2/−6
29.4.2016 16:01

A46l84e46n65a 16V57e50s89e34l96á 3593901805138

Takže vztah za peníze. Kde je ta opačnost?

+8/−1
29.4.2016 16:05

R80o22s45t23i96s20l49a55v 71C26a26h22a 8505271560422

Vy to nechcete pochopit. Zamenujete pricine souvislosti.

Krome jinych existuji tyto formy kapesneho - detem davate penize za nejake cinnosti (to uz je skoro jako zamestnani a nenauci se, ze by mely pomahat). A jina moznost je, ze jim je davate automaticky, ale muze byt kraceno.

V prvnim pripade (ktery se podoba tomu Vasemu vztah za penize) dite dostava penize za cinnost. Kdyz ji nevykona, nic nebude. Takze kdyz penize nepotrebuje, nedela nic.

V druhem pripade, ktery se podoba tomu, co popisuji ja je to jinak. Za necinost o ne mohou prijit - takze tys cely tyden neuklidil pokojicek? Dobra, dostanes jen polovinu, nemas moralni pravo zadat vice. V takovem pripade deti vi, ze maji zajisteny prijem, ale take se nauci, ze ony maji nejake povinnosti. Jednou dvakrat neuklidi, nic se nestane, ale kdyz uz to budou prehanet, tak o svuj prijem prijdou.

+1/−1
29.4.2016 16:20

A58l37e69n58a 79V87e95s75e39l57á 3613951175588

Tak ve výměnném obchodu "já dám peníze, ty dáš vztah" nejsou žádné "příčinné souvislosti". To je jen kšeft...

+4/−1
29.4.2016 17:24

R26o37s25t65i65s84l89a55v 75C96a11h95a 8395731480882

Stale nepochopila..... Zadne ja dam penize, ty das vztah. Obracene, a to je dost odlisne - kasles na mne? Tak proc ode mne neco chces?

0/0
2.5.2016 11:15

K44a98r72o77l64í10n62a 20N54o10v34o48t47n66á 3615876589641

"Protože studuji, a v českém státě se počítá s tím, že student má alespoň nějakou (nikoli 100%) podporu buďto ze strany rodičů, nebo sociálního systému. Otec žije, tudíž nemám nárok na sirotčí důchod. Otec má peníze, tudíž nemám nárok na sociální stipendium. Tudíž ať kouká klopit prachy, protože se nehodlám oproti spolužákům znevýhodnit tím, že budu trávit "zbytečně" mnoho času na brigádách. Nelíbí se ti to? Používej kondom."

0/0
3.5.2016 11:28

R67o98s84t35i60s90l56a67v 81C93a60h78a 8915661110902

Vy jste teda darecek....

0/0
3.5.2016 13:52

R67o26s96t43i80s61l36a61v 55C21a84h65a 8165381390482

Koneckoncu - chces penize? Prijd si pro ne ke mne domu. Vyzvedni si je a muzes jit. Ale nejsi-li ochoten si ani prijit pro penize, co pak?

0/−4
29.4.2016 16:03

K18a79r18o79l89í59n72a 21N85o17v42o80t26n92á 3315426819451

Pošli mi je na účet.

0/0
3.5.2016 11:28

K75a93r70e61l 31H85r47u57b72ý 3156788707123

Ne vztah za penize, ale prava a povinnosti na obou stranach.

+2/0
29.4.2016 16:17

D74a64n30i39e83l85a 91U20r77b66a33n32o93v53á 2924800385276

Jinak co se týče výživného to je povinnost protože si rodič pořídil dítě. U rodiče, který má k dítěti opravdový vztah by tohle osud ani stanovovat nemusel, protože rodič co své dítě miluje mu dá daleko víc než jen soudem určené výživné a především peníze neřeší, protože je dává do svého dítěte a dělá to proto že to chcec dělat že ví že to dítě potřebuje a nečeká že za to dostane něco konkrétního zpět.tomu se jinak taky říká láska. Ale bohužel hodně rodičů místo lásky jak ke vidno raději s dětmi provozují cosi jako obchodní vztah.já to dám to a to já tě budu živit a ty mi zase na oplátku dáš to a to...budeš ke měn chodit na návštěvy...je jedno že mne nesnášíš je jedno že tě nemám vlastně rád ale mám právo na to aby sai tu byl protože jsem si to zaplatil.....fakt bomba....

+10/0
29.4.2016 15:53

R63o32s34t92i63s53l46a28v 86C93a51h11a 8105161170462

Slusny rodic da tolik, kolik dite potrebuje s ohledem na to, co si sam muze dovolit. Jenze soudy neresi, kolik dite potrebuje. Byl tu kdysi clanek o vyzivnem myslim 100 tisic od otce, ktery zije sam v panelaku, jeho diteti. Takove vyzivne je nemarvne a taky bylo zarazeno. Ale myslim, ze az US. Dale je nemravne tak vysoke vyzivne, ze z nej zije i druhy z rodicu. Pak jsou rodice, kteri plati smesne malo, ze to nepokryje ani pulku nakladu na jidlo na mesic. V neposledni rade jsou taci, co neplati nic. Pokud ale neni dite ochotno za rodicem chodit z malichernych duvodu, nema moralni pravo po nem zadat vyzivne.

+1/−6
29.4.2016 16:09

K39a16r60e72l 90H58r94u53b64ý 3266138387983

Tak ono to muze byt tak, ze treba otec, ktety ma deti v peci, vytvori v diteti syndrom zavrzeneho rodice

+1/0
29.4.2016 16:21

K91a93r63e91l 75H61r17u78b49ý 3716658847463

Mysleno zavrzene matky. Pak by podle meho soudu povinnost vuci diteti, ktere si poridila, by mela prejit na otce.

A to, ze deti nechteji k druhemu z rodicu, je nejcasteji prave dusledek syndromu zavrzeneho rodice.

0/−1
29.4.2016 16:23

K67a14r26o36l65í33n26a 86N17o63v73o77t53n71á 3735396489981

"Ale jakym pravem potom vyzaduje vyzivne?"

Protože se nikoho neprosilo aby se narodilo, a když otec nechce platit výživné, tak ho měl stříknout do prostěradla?

0/0
3.5.2016 11:26

K37a43r88e87l 11H56r46u17b39ý 3546388597653

A ma dite pravo na vyzivne i v pripade, ze rodice fyzicky napadne?

0/0
3.5.2016 16:38

D88a17n15i22e36l48a 47U89r47b15a82n14o86v10á 2284970175446

Já bych všem co mají to černobílé vidění ráda připomněla jejich vlastní dětství a pokud snad bylo dokonalé harmonické a ideální promluvte si s pár lidma z okolí a zjistíte že spousta z nich má narušený vztah k jednomu nebo oběma rodičům a to dokonce i ti z nerozvedených rodin. Nevím proč tedy nikdo nevěří že by tyto děti opravdu nemusely k otci chtít, když půlka dospělých má s rodiči né zrovna nejlepší vztahy.

+7/0
29.4.2016 14:50

R15o20s32t66i57s13l78a25v 24C78a28h26a 8855411770132

Deti to maji naopak, nez tvrdite. Obvykle maji slusny vztah s obema a rozvod se jim nelibi, protoze nechteji prijit o ani jednoho.

+1/−2
29.4.2016 14:55

D18a87n46i66e61l12a 98U60r47b94a83n15o96v69á 2454870415476

A s kolika lidma z úplných rodin jste mluvil?

+5/0
29.4.2016 15:01

D92a53n54i65e49l57a 18U57r33b32a20n28o88v95á 2724180965196

Děti mají takový vztah s rodičem, jaký je rodič.

Zajímám se hodně o psychoterapii a mohu vým odvyprávět různé případy z úplných rodin co pěkného se tam dokáže dít. To že se někdo nerozvedl ještě neznamená automaticky že je v té rodině vše v pořádku. Myslíte si že například sexuální zneužívání dětí tatínky se děje až po rozvodech? Že bití se děje až po rozvodech? Že ponižování se děje až po rozvodech?

+8/0
29.4.2016 15:03

H19a69n77a 53U18l33r15y19c17h93o19v27á 9190823378548

Jednou tady v nějaké diskuzi k pěstounské péči jeden tatínek zcela vážně tvrdil, že je pro dítě lepší, když zůstane v rodině, kde je sexuálně zneužívané, než když jde dočasně k pěstounům, než se stav doma vyřeší. Protože rodina je prostě rodina.

+5/0
29.4.2016 15:11

D92a84n58i62e32l95a 18U52r53b75a37n36o76v94á 2194330605486

Někteří lidi si nevidí do úst......

+6/0
29.4.2016 15:16

B77ř31e77t24i10s46l42a44v 47Š11í62m23a 9154111452

Ten tatínek, o kterém se paní zminuje, to skutecne zde psal, ze prý pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot a dulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade.Rv

(Je to předseda Mezinárodního institutu pro rodinu a dítě, šéfredaktor portálu Střídavka atd.)

+4/0
29.4.2016 21:15

R61o50s78t33i47s56l86a72v 69C11a63h56a 8765821400982

1) proc do kazdeho prispevku tahate sexualni zneuzivani jen abyste podporila sve argumenty? Pokud tomu dobre rozumim, nesouvisi to s tematem clanku, protoze takove vec se ma resit uplne jinak a ne JEN nenavstevovanim otce.

2) I bite a ponizovane dite ma sve rodice rado, svym zpusobem. Pokud biti a ponizovani neni extremni forma domaciho nasili.

+1/−5
29.4.2016 15:14

H10a93n57a 43U58l33r25y69c58h25o88v61á 9690513898618

Já jsem tím reagovala na paní Urbanovou a její poznámku o tom, že i v úplných rodinách nemusí být vždy vše v pořádku (a kde není žalobce, není i soudce). A o sexuálním zneužívání tady píšu poprvé.

K uvedenému článku - kluci otce navštěvovali asi 2 roky a už nechtějí. Asi pro své odmítání museli mít nějaký důvod, určitě to nedělali jen tak z legrace. Ten důvod neznáme a také nevíme, jak a jestli to bylo řešeno už dříve, ale vzhledem k tomu, že je v článku zmiňovaná i sociálka, tak asi ano. Jenže pokud se kluci nedali zlomit, tak ten důvod asi bude vážný.

+6/0
29.4.2016 15:19

A32l34e40n42a 67V53e37s10e31l43á 3143541975828

Jsou to puberťáci. Těch důvodů může být víc. Kdybych měla opravdu tipovat, tak si myslím, že tu není ani nějaká manipulace matkou ani nic závažného ze strany otce. Prostě chtějí být buď s kámošema nebo pařit hry nebo něco jiného a ztrácet čas přesuny jinam, se jim jen nechce.

A asi bych se na místě matky snažila na ně spíš působit ve prospěch otce (tedy pokud mám pravdu v těch důvodech).

Jen by to určitě nebylo stylem "k zubaři musíš, tak k tatínkovi taky"...

+4/0
29.4.2016 15:25

R84o67s64t69i63s22l21a53v 11C13a27h63a 8635881400962

10 let neni puberta....

co kdyby se domluvili s kamosema, ze je zbytecne chodit do skoly, ztrata casu a lepsi je parit hry?

0/−3
29.4.2016 16:25

A21l98e59n72a 94V54e57s98e65l42á 3493291435368

Jakých deset let?

+4/0
29.4.2016 17:24

A88l20e24n59a 42V14e93s14e80l36á 3483211805398

Mimochodem, šimstesi, že jsem napsala, že pokud jde opravdu o tento důvod, tak by je matka podle mě měla směřovat k otci?

+3/0
29.4.2016 17:29

R39o49s89t73i21s89l46a92v 55C47a19h89a 8225171700962

aha, pardon, uz nevnimam jmena - proste ta od U ... ;)

IMHO soud by mel posoudit duvody a pokud nejsou extremni, neni duvod proc by jim mel ustupovat (viz. povinna skola, tam taky nikdo neustupuje, a ze moje deti skola hodne prudi.....)

0/−2
29.4.2016 15:28

D79a71n33i66e75l38a 52U48r38b96a92n26o93v78á 2454550425766

Protože pokud platí nějaké obecné pravidlo, pak musí platit za všech okolností - pokud platí pravidlo že dítě má povinnost chodit k otci za všech okolností nejlépe se takové pravidlo ověří zda je platné na extrémním příkladu.

A co se týká bytí a ponižování ano malé dítě nic jiného nezná a považuje bití a ponižování za projev lásky, respektive je to ochotno snášet protože doufá že jej rodiče budou mít rády. Tohle ale právě začátkem puberty pará ve věku cca 10-12 let dítě přestává mít rodiče za boha a postupně je schopno vnímat že se mu něco nelíbí, obvykle právě s takovými rodiči co dítě bijí a ponižují v pubertě nastává zlom ztráta vztahu protože dítě si už je vědomo toho že to není OK, jen se ještě nemůže plně bránit. Právě takoví lidé pak jako dospělí s rodiči nemají věsměs žádný vztah a nebo jen nucený formální ale nic emočně blízkého. V článku jsou děti právě v tomto věku, tedy právě ve věku, kdy by se ponižování a bití začalo projevovat na rozpadu vztahu k rodičovi. Proto je reálně možné že tyto děti mají dobrý důvod proč k otci nechtějí. Netvrdím že to tak je ale je nutno brát v úvahu i tuto možnost a né jen slepě tvrdit otec je dokonalý a matka děti očkuje proti němu. Reálně tu nikdo neví co se v té rodině děje a jaké mají ty děti skutečné důvody.

+8/0
29.4.2016 15:23

B68ř36e91t58i55s32l46a52v 27Š68í21m33a 9234801962

1) Písete to jiné paní, a ta první mela naprostou pravdu, tento chlap se v diskuzích dríve vyskytoval velmi casto!Tvrdil, ze nejdulezitejsí je, aby rodina zustala pohromade, ze pri sexuálním obtezování nejde detem o zivot, duvod k rozvodu není nevera, chlast, kdyz muz nedává rodine peníze, ani fackování zeny, protoze to prý není týrání.Rv

Pokud vám nevadí zde prezentované teorie, ze ta matka to zavinila a deti navádela, tak by vám nemely vadit zase jiné teorie, proc deti nechtejí k otci. (I kdyz si myslím, ze v tomto prípade deti vyslechl psycholog a poznal, ze o nic takového nejde - z obou stran.)

2) Rodice, kterí bijí a ponizují své deti, nejsou slusní lidé! Psychosomatická onemocnení detí jsou docela castá... a nejde jen o pomocování, ekzém, ale deti treba kulhají, jsou náchylnejsí k infekcím atd. Nejhorsí je, kdyz díte intelektuálne prevysuje své rodice, pak takový primitivní otec nebo primitivní matka, dokází na detech napáchat nepredstavitelné skody!Rv

+1/0
29.4.2016 22:00

B20a39r68b49o56r72a 63J21a47n34e81č91k52o75v60á 9684722441

ja jsem byla bite a ponizovane dite z UPLNE rodiny, a matku jsem teda rada nemela od te doby, co jsem troche zacala brat rozum. Tudiz cca od deseti let. Ve 12 a 14 jsem mela daavno jasno ;-)

+1/0
2.5.2016 11:12

R79o40s11t70i87s22l76a44v 39C85a34h79a 8265731780452

No vidite, ja byl taky bit a to hodne, dalo by se rici nadstandardne a presto mam rodice rad.

0/0
2.5.2016 11:14

H96a67n16a 86U92l29r95y71c80h20o31v49á 9530983508178

Tady je zase chlapů, co přesně vědí, jak to bylo a že je vina na straně matky. Co když ti kluci měli závažný důvod, jen to v článku není uvedeno. Neznám dítě, které by zanevřelo na svého rodiče, a to naprosto bezdůvodně (těch pár případů, kdy je dítě manipulované, neznám, ale rozhodně to nebude významný statistický počet).

+8/−2
29.4.2016 14:24

Z52d59e78n11a 66S19v67o79b36o78d37o34v34á 2224546643286

- to bych nečekala pokutu u předchozích soudů..

- nemusí zanevřít, jen se jim prostě nechtělo zvednout..

0/0
29.4.2016 14:36

D72a40n62i11e65l57a 85U20r14b97a16n11o55v93á 2854850835716

Začínající puberta je ve vztahu rodičů a dětí dost zlomová.........a tam se pak ukáže jaký mají vztah, pokud většinově ležel jen na přirozené dětské vazbě k rodičovi ale jinak tam nic moc nebylo tak jakmile tahle vazba vyprchá...tak dítě najednou zjistí že s rodičem v podstatě žádný vztah nemá. Nemá si s tátou nebo mámou co říct, Každej druhej puboš má pocit že rodičové nebo minimálně jeden z nich je debil nebo trapák........

+3/0
29.4.2016 14:44

Z73d23e10n44a 40S58v48o16b66o49d68o47v55á 2974766833346

- nevěřím že vztah dětí k rodičům se po pubertě neupraví a vazby "neobnoví" (to že dítě považujev tom období rodiče za trapnýho, nebo si sním nemá co říct, přece neznamená, že ho přestává mít rádo.. jen má holt jiný strarosti..) - pokud zůstanou s ním v kontaktu a o to tady jde..

0/0
30.4.2016 1:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.