Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhrocený rozvod skončil před trestním soudem. Manželce šlo o miliony

V nepravdivá udání a nakonec i vydírání se zvrtlo rozvodové řízení manželů z Prahy. Jejich spory se týkaly vypořádání majetku i péče o syna. Žena v touze po penězích obvinila manžela ze znásilnění. Měla si za to odpykat pět let ve vězení, ale odvolací soud jí zmírnil trest na podmíněný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I10v60a17n 70J23i32r62e83š 6493822561298

No tak to je exkluzivní žena, citové obohacení a opora každého muže.

0/0
29.4.2016 6:15

M13a54r51t10i55n 94K72a54d47l44e96c 5331645603824

ach ta láska. Jak já jí ostatnim vždycky závidim. ;-D

+3/0
28.4.2016 17:29

J62i82r32i 52R89u78s10n35o21k 4415952367503

To je strasna svine. Mela dostat plnou palku natvrdo, aby se to nerozmohlo. Takhle si jine svine reknou, ze podminka neni zas tak moc proti tomu. Znicit cloveku zivot a odejit s podminkou, to je silena prace soudce. Pral bych mu, aby ho potkalo to same, aby pochopil, jake to je.

+10/0
28.4.2016 16:07

P25e40t62r 31V83o93ň90k58a 2217713979723

Ti soudci v Čechách nejsou vážně při smyslech, plně s Vámi souhlasím, nezbývá než si opravdu přát, aby se jim přihodilo to samé, aby konečně pochopili co svým liknavým přístupem a bagatelizací způsobují druhé straně.;-O

+2/0
28.4.2016 18:31

M35i59c52h12a36l 52J19a40r68o78š 7604960912765

Aspoň že se osmělili ji vůbec obžalovat a usvědčit, normálně se podobná věc vůbec nedostane přes státního zástupce.

0/0
28.4.2016 22:49

V29á76c43l20a14v 29M53r57á23z 9841224236396

Klasika českých soudů, pokud se vůbec před soud dostane falešné obvinění ze znásilnění, tak nikdy jinak než odmíněný trest :-/

+3/0
28.4.2016 15:54

M73i12c70h90a83l 59Š26m39e36r96e98k 8676318654677

Ano, ale jen pokud se jedná o falešné obvinění ze strany matky.

+3/0
28.4.2016 15:55

M70a63r43t69i53n 63K26a56d47l17e52c 5531245213744

no mě celkem překvapilo, že mu to vůbec uvěřili. Za prvý byl nejspíš soudce chlap, a za druhý si tu svini musel nahrát jak mu vyhrožuje, nebo jinak fakt nevim jak se to stalo.

0/0
28.4.2016 17:35

J39a88n 95N78o17v68á76k 6940115797627

Úplně mě běhá mráz po zádech, když si představím že bych se dostal do takové situace a tomu borcovi se ani nedivím že má teď problémy s psychikou. :-(

+8/0
28.4.2016 15:53

P49e32t77r 74V87o47ň61k82a 2927783249673

No já bych měl asi problémy jiné, protože by mi nervy rupli hned na začátku a tu svini bych odprásknul. Dostala by kulku rovnou mezi oči;-O

0/0
28.4.2016 18:34

D59a22v26i63d 63D48u40š44e15k 5641967170127

Dnes Městský soud Praha DVĚ ŠPATNÁ ROZHODNUTÍ... Rv

+3/0
28.4.2016 15:49

M88i24c95h89a75l 62Š63m17e13r40e48k 8816598684907

PROČ??!!

Proč to soud změnil na podmínku?! Za takový zločin měl být jednoznačně nepodmíněný trest!!!

Udělat takovou prasárnu otec matce, .... (domyslete si sami, případně samy).

+6/0
28.4.2016 15:48

T69o31m41á59š 70H38o82l61e52k 5155380631657

Jan Sváček se mýlí, když tvrdí, že se zabývá rozvodem. On se zabývá vážným zločinem, podvodným jednáním, za které patří přísný nepodmíněný trest. Jan Sváček znovu a opět ukázal jaký je lempl, když za tak vážný zločin dal podmíněný trest. Hanba Sváčkovi.

+8/0
28.4.2016 15:31

O74l97g52a 24P74o85u73l51í70č17k40o25v17á 4631283735446

Spis si posteskl, ze je smutne, ze lidi resi rozvod tak, ze chteji jeden druheho dostat do vezeni. Jinak rozhodoval triclenny senat, vy nemuzete vedet, jak konkretni soudce hlasoval.

0/0
28.4.2016 18:30

E14v93a 57B70o23j72a14n35o77v29s36k70á 4903605213959

Některé ženy se umí opravdu chovat jako ty ...........

+2/0
28.4.2016 15:12

M88a18r60t25i72n 95Č84e27c29h 3624892260518

Víte kdy se naučí slepice štěkat? ... po svatbě ;-D

+9/0
28.4.2016 15:06

D16a20v19i27d 48M20a80l92i52n11a 1920263450553

Jedno je duležité. Je PRAVOMOCNE ODSOUZENA! Jednou je to podvodnice a lhárka a je vymalováno. Jako takové nemuže byt sverena vychova společného dítete s poškozenym!

+5/0
28.4.2016 14:46

T58o12m59á19š 94H43o35l98e13k 5135100481287

přesně tak

+1/0
28.4.2016 15:31

P76e37t17r 32V55o62ň28k67a 2197183329793

To máte sice pravdu, ale poškozený má minimálně do smrti o problémy v okolí postaráno a je jedno že je nevinen, to může na potkání vyprávět každému, stejně na něj budou koukat skrz prsty;-€

0/0
28.4.2016 18:37

D79a28v53i86d 25M43a78l27i46n82a 1670193660563

Ale s rozsudkem ted muže žádat díte do péče a predbežkem odebrání matce. Ohrožování mravního vyvoje dítete. A madam si muže lhát už leda do kapsy. A nezapomel bych rozsudek ukázat na OSPODu a založit do tech jejich lživych lejster.

+1/0
28.4.2016 20:20

M89a52r13t16i18n 78P29o43s52p84í29š54i39l 1961776454490

Cítím s tím chlapem ... jedný takový fúrie jsem se také před mnoha lety problematicky zbavoval a nedá pokoj a nedá ...

+10/0
28.4.2016 14:28

M79a78r39e76k 88J48a82n68e33č82k11a 1457186283501

Mstivá zlatokopka. Nechápu chlapy, co si takové berou. Chápu, že láska je mnohdy slepá a ženy jsou někdy velmi dobré herečky, ale ten chlap musel být asi slepý, protože ta ženská musela mít podlej charakter už jak se poznali.

+7/0
28.4.2016 14:23

J75a65r20d25a 60C11h39o12v46a37n42e33c 6411845453119

Na ženských to nepoznáte včas. Poznáte to spíš na té, které jede po kamarádovi, než na té, která jede po Vás.

+13/0
28.4.2016 14:33

T80o96m13á87š 79H89o66l51e68k 5435820341777

ano, souhlas, ta ženská musela mít bídný charakter už před svatbou, ale ženy jsou opravdu dobré hérečky.

0/0
28.4.2016 15:32

J83i34ř33í 43P53l88a29v81s26k44ý 9190766421119

tak doufam, ze pipka odtahne s holou zadeli, a skonci nekde na ubytovne ...

+9/0
28.4.2016 14:19

J43a65r16d97a 32C31h11o14v41a30n48e60c 6181245503809

Omyl. Bude mít miliony, jen jich bude mít míň, než chtěla.

+4/0
28.4.2016 14:33
Foto

V77a75l61e27n21t13i97n 79P52a64p63a84z46i86a35n 6556774551111

Manželce nešlo jen o peníze. Vážnější jsou křivá nařčení ze znásilnění, ublížení na zdraví a pohlavního zneužití syna. Odvolací soud svým rozsudkem tato podlá jednání spíše podporuje.

+25/0
28.4.2016 14:12

T44o70m20á60š 32H72o52l14e83k 5825440741787

to co předvedl odvolací soud je zase obrovská ostuda

+2/0
28.4.2016 15:33

O10t47a 67J57e58l30í96n44e84k 8631428680465

Pokud soud prokázal, že jde opravdu o zlatokopku, která kvůli prachům vydírala svého ex, tak je soud nepřiměřeně mírný a byl by zcela na místě nepodmíněný trest, křivé obvinění ze znásilnění a zvláště křivé obvinění ze zneužití dítěte kvůli prachům ukazuje na opravdovou (ne)lidskou zrůdu Rv

+16/0
28.4.2016 13:59

Z64d26e16n74ě70k 14S17k78ř79i69v26a53n 5874740179296

Neprokázalo se totiž, jak velký majetek svým činem chtěla získat.

Helena K. si ze společného účtu vybrala 12,3 milionu korun a podle obžaloby chtěla svého muže Michala K. přimět, aby podepsal dohodu o vynětí této částky ze společného jmění manželů. Tím by se o nich při rozvodu vůbec nerozhodovalo a zůstaly by výhradně Heleně K. Manžela chtěla k podpisu přimět hrozbou, že ho udá pro znásilnění a ublížení na zdraví.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/vyhroceny-rozvod-skoncil-pred-trestnim-soudem-manzelce-slo-o-miliony-1e8-/krimi.aspx?c=A160428_102609_krimi_pku

Tak vybrala 12 mega, chtěla, aby byly vyjmuty ze společného jmění manželů a ono se neví, jak velký majetek chtěla svým činem získat? 8-o Snad těch 12 mega, ne?

+19/0
28.4.2016 13:55

M25i44r77e85k 62G46a78j38e75r 5341796219250

Pocty jsou uz i ve 4. tride nepovinnym predmetem? Ziskala by navic 6,15 milionu a ne 12. A on by o stejnou castku prisel.

Pokud tohle soudce vi, tak samozrejme slo o škodu velkého rozsahu, protoze je to nad 5 milionu.

+1/0
28.4.2016 15:59

Z80d37e51n24ě67k 55S45k38ř23i78v37a94n 5984400319246

Nemusíte být tak útočný. Ano, chtěla si nechat svých 6,15 mega i manželových 6,15 mega.

+1/0
28.4.2016 16:35

M68i83r23e77k 29G50a85j56e16r 5981856879390

Tak ja se teda omlouvam. Ostatne za puvodni uvahu i pres tu chybu jsem vam davno dal plus.

0/0
28.4.2016 16:46

Z49d89e92n91ě96k 51S28k11ř84i41v38a77n 5154460179816

:-)

0/0
28.4.2016 19:35

M86i32r25e64k 69G91a21j11e91r 5741946809440

Napada me, ze nakonec by to bylo vice nez 6,15, protoze jak soud tak pravnizi pozaduji poplatky v procentech hodnoty majetku daneho k vyporadani. Tahle nemala procenta by jeste usetrila.

0/0
28.4.2016 17:34

Ľ25u81d67o16v87í33t 85A45d97a57m21č29í38k 2374547447

Vydírat kvůli 12,3mil., která již z účtu vybrala bez souhlasu manžela, aby si je přisvojila a vyloučila je tak z jednání o vyspořádaní u rozvodu je na nepodmíněný trest. Soudce a senát Rv

+18/0
28.4.2016 13:49

M72i81r42e13k 68G83a82j30e27r 5461386879100

Podmineny tredt ani neni zadnym trestem. Nebo si snad soudce mysli, ze by to mohla do 4 let udelat znovu?

+5/0
28.4.2016 14:43

V26e11n69d82u84l13a 72S32z88l80a60u71e82r39o20v94á 7352416477758

Kdyby vážně byla znásilněná, nebo její syn byl zneužíván a ona to nenahlásila s tím, že by mu tím kazila život, tak by byla skutečně máklá.. Co budoucí oběti? Tak snad se to opravdu nestalo.

0/0
28.4.2016 13:48
Foto

F38r19a42n90t21i60š42e60k 49K68o58h44l 4848281958868

Snad?

0/0
28.4.2016 14:47

M37i44c35h63a32l 55K90r31e69j30č39í 1726870941853

Women.

Women never change.

+1/0
28.4.2016 13:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.