Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhrocený rozvod skončil před trestním soudem. Manželce šlo o miliony

V nepravdivá udání a nakonec i vydírání se zvrtlo rozvodové řízení manželů z Prahy. Jejich spory se týkaly vypořádání majetku i péče o syna. Žena v touze po penězích obvinila manžela ze znásilnění. Měla si za to odpykat pět let ve vězení, ale odvolací soud jí zmírnil trest na podmíněný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I92v68a65n 83J77i82r38e41š 6963352681408

No tak to je exkluzivní žena, citové obohacení a opora každého muže.

0/0
29.4.2016 6:15

M45a91r71t21i61n 50K30a36d74l66e64c 5181395373664

ach ta láska. Jak já jí ostatnim vždycky závidim. ;-D

+3/0
28.4.2016 17:29

J59i65r85i 75R13u51s68n26o26k 4405362537523

To je strasna svine. Mela dostat plnou palku natvrdo, aby se to nerozmohlo. Takhle si jine svine reknou, ze podminka neni zas tak moc proti tomu. Znicit cloveku zivot a odejit s podminkou, to je silena prace soudce. Pral bych mu, aby ho potkalo to same, aby pochopil, jake to je.

+10/0
28.4.2016 16:07

P33e11t62r 22V14o67ň26k44a 2727733949183

Ti soudci v Čechách nejsou vážně při smyslech, plně s Vámi souhlasím, nezbývá než si opravdu přát, aby se jim přihodilo to samé, aby konečně pochopili co svým liknavým přístupem a bagatelizací způsobují druhé straně.;-O

+2/0
28.4.2016 18:31

M32i86c81h36a13l 56J53a49r25o78š 7744200592645

Aspoň že se osmělili ji vůbec obžalovat a usvědčit, normálně se podobná věc vůbec nedostane přes státního zástupce.

0/0
28.4.2016 22:49

V88á76c75l54a80v 34M95r76á13z 9721134526146

Klasika českých soudů, pokud se vůbec před soud dostane falešné obvinění ze znásilnění, tak nikdy jinak než odmíněný trest :-/

+3/0
28.4.2016 15:54

M70i21c32h86a90l 89Š66m80e63r85e88k 8226828814137

Ano, ale jen pokud se jedná o falešné obvinění ze strany matky.

+3/0
28.4.2016 15:55

M37a54r35t51i61n 48K78a49d67l27e92c 5701215543834

no mě celkem překvapilo, že mu to vůbec uvěřili. Za prvý byl nejspíš soudce chlap, a za druhý si tu svini musel nahrát jak mu vyhrožuje, nebo jinak fakt nevim jak se to stalo.

0/0
28.4.2016 17:35

J19a32n 60N51o82v38á91k 6900835297917

Úplně mě běhá mráz po zádech, když si představím že bych se dostal do takové situace a tomu borcovi se ani nedivím že má teď problémy s psychikou. :-(

+8/0
28.4.2016 15:53

P83e34t90r 85V42o96ň51k92a 2497573469603

No já bych měl asi problémy jiné, protože by mi nervy rupli hned na začátku a tu svini bych odprásknul. Dostala by kulku rovnou mezi oči;-O

0/0
28.4.2016 18:34

D89a65v91i71d 63D68u96š29e55k 5351787750667

Dnes Městský soud Praha DVĚ ŠPATNÁ ROZHODNUTÍ... Rv

+3/0
28.4.2016 15:49

M61i41c98h74a44l 62Š51m32e68r64e53k 8576818844957

PROČ??!!

Proč to soud změnil na podmínku?! Za takový zločin měl být jednoznačně nepodmíněný trest!!!

Udělat takovou prasárnu otec matce, .... (domyslete si sami, případně samy).

+6/0
28.4.2016 15:48

T28o28m14á35š 71H70o70l85e89k 5665370311857

Jan Sváček se mýlí, když tvrdí, že se zabývá rozvodem. On se zabývá vážným zločinem, podvodným jednáním, za které patří přísný nepodmíněný trest. Jan Sváček znovu a opět ukázal jaký je lempl, když za tak vážný zločin dal podmíněný trest. Hanba Sváčkovi.

+8/0
28.4.2016 15:31

O98l46g57a 55P24o29u79l65í52č28k14o94v94á 4381303105486

Spis si posteskl, ze je smutne, ze lidi resi rozvod tak, ze chteji jeden druheho dostat do vezeni. Jinak rozhodoval triclenny senat, vy nemuzete vedet, jak konkretni soudce hlasoval.

0/0
28.4.2016 18:30

E23v81a 83B11o11j36a30n53o14v94s89k54á 4183175173409

Některé ženy se umí opravdu chovat jako ty ...........

+2/0
28.4.2016 15:12

M64a33r32t17i97n 43Č61e14c40h 3744102980408

Víte kdy se naučí slepice štěkat? ... po svatbě ;-D

+9/0
28.4.2016 15:06

D75a42v49i84d 51M53a54l47i84n97a 1190363110193

Jedno je duležité. Je PRAVOMOCNE ODSOUZENA! Jednou je to podvodnice a lhárka a je vymalováno. Jako takové nemuže byt sverena vychova společného dítete s poškozenym!

+5/0
28.4.2016 14:46

T33o89m20á43š 20H96o63l39e15k 5975920501797

přesně tak

+1/0
28.4.2016 15:31

P30e78t70r 35V36o31ň22k37a 2627503689663

To máte sice pravdu, ale poškozený má minimálně do smrti o problémy v okolí postaráno a je jedno že je nevinen, to může na potkání vyprávět každému, stejně na něj budou koukat skrz prsty;-€

0/0
28.4.2016 18:37

D63a61v92i79d 34M22a79l95i33n37a 1240293410883

Ale s rozsudkem ted muže žádat díte do péče a predbežkem odebrání matce. Ohrožování mravního vyvoje dítete. A madam si muže lhát už leda do kapsy. A nezapomel bych rozsudek ukázat na OSPODu a založit do tech jejich lživych lejster.

+1/0
28.4.2016 20:20

M12a76r45t36i51n 91P10o72s34p67í23š71i82l 1151876814700

Cítím s tím chlapem ... jedný takový fúrie jsem se také před mnoha lety problematicky zbavoval a nedá pokoj a nedá ...

+10/0
28.4.2016 14:28

M48a50r75e56k 45J70a59n79e84č22k54a 1557916643501

Mstivá zlatokopka. Nechápu chlapy, co si takové berou. Chápu, že láska je mnohdy slepá a ženy jsou někdy velmi dobré herečky, ale ten chlap musel být asi slepý, protože ta ženská musela mít podlej charakter už jak se poznali.

+7/0
28.4.2016 14:23

J93a46r29d45a 90C35h97o76v66a89n36e34c 6651625393749

Na ženských to nepoznáte včas. Poznáte to spíš na té, které jede po kamarádovi, než na té, která jede po Vás.

+13/0
28.4.2016 14:33

T17o50m66á74š 77H64o42l65e16k 5855560651787

ano, souhlas, ta ženská musela mít bídný charakter už před svatbou, ale ženy jsou opravdu dobré hérečky.

0/0
28.4.2016 15:32

J55i27ř42í 13P71l77a45v85s52k89ý 9440506721199

tak doufam, ze pipka odtahne s holou zadeli, a skonci nekde na ubytovne ...

+9/0
28.4.2016 14:19

J65a18r45d92a 27C55h47o46v14a34n88e71c 6381145623399

Omyl. Bude mít miliony, jen jich bude mít míň, než chtěla.

+4/0
28.4.2016 14:33
Foto

V15a77l42e97n20t72i93n 30P92a83p92a88z64i60a31n 6346144551761

Manželce nešlo jen o peníze. Vážnější jsou křivá nařčení ze znásilnění, ublížení na zdraví a pohlavního zneužití syna. Odvolací soud svým rozsudkem tato podlá jednání spíše podporuje.

+25/0
28.4.2016 14:12

T56o69m92á39š 19H41o18l22e17k 5245100491417

to co předvedl odvolací soud je zase obrovská ostuda

+2/0
28.4.2016 15:33

O32t22a 84J66e18l74í97n92e24k 8241988420625

Pokud soud prokázal, že jde opravdu o zlatokopku, která kvůli prachům vydírala svého ex, tak je soud nepřiměřeně mírný a byl by zcela na místě nepodmíněný trest, křivé obvinění ze znásilnění a zvláště křivé obvinění ze zneužití dítěte kvůli prachům ukazuje na opravdovou (ne)lidskou zrůdu Rv

+16/0
28.4.2016 13:59

Z57d81e53n13ě63k 66S81k37ř16i68v22a48n 5324660119606

Neprokázalo se totiž, jak velký majetek svým činem chtěla získat.

Helena K. si ze společného účtu vybrala 12,3 milionu korun a podle obžaloby chtěla svého muže Michala K. přimět, aby podepsal dohodu o vynětí této částky ze společného jmění manželů. Tím by se o nich při rozvodu vůbec nerozhodovalo a zůstaly by výhradně Heleně K. Manžela chtěla k podpisu přimět hrozbou, že ho udá pro znásilnění a ublížení na zdraví.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/vyhroceny-rozvod-skoncil-pred-trestnim-soudem-manzelce-slo-o-miliony-1e8-/krimi.aspx?c=A160428_102609_krimi_pku

Tak vybrala 12 mega, chtěla, aby byly vyjmuty ze společného jmění manželů a ono se neví, jak velký majetek chtěla svým činem získat? 8-o Snad těch 12 mega, ne?

+19/0
28.4.2016 13:55

M85i16r92e44k 61G66a51j74e64r 5261396579820

Pocty jsou uz i ve 4. tride nepovinnym predmetem? Ziskala by navic 6,15 milionu a ne 12. A on by o stejnou castku prisel.

Pokud tohle soudce vi, tak samozrejme slo o škodu velkého rozsahu, protoze je to nad 5 milionu.

+1/0
28.4.2016 15:59

Z41d54e92n95ě56k 82S36k67ř14i59v42a66n 5134260529726

Nemusíte být tak útočný. Ano, chtěla si nechat svých 6,15 mega i manželových 6,15 mega.

+1/0
28.4.2016 16:35

M27i84r17e95k 41G38a18j15e97r 5111906399770

Tak ja se teda omlouvam. Ostatne za puvodni uvahu i pres tu chybu jsem vam davno dal plus.

0/0
28.4.2016 16:46

Z47d47e37n34ě53k 73S24k28ř52i74v82a74n 5914810569606

:-)

0/0
28.4.2016 19:35

M77i57r49e97k 12G47a40j31e60r 5511136469860

Napada me, ze nakonec by to bylo vice nez 6,15, protoze jak soud tak pravnizi pozaduji poplatky v procentech hodnoty majetku daneho k vyporadani. Tahle nemala procenta by jeste usetrila.

0/0
28.4.2016 17:34

Ľ97u55d91o95v88í65t 21A14d41a59m51č38í53k 2744207347

Vydírat kvůli 12,3mil., která již z účtu vybrala bez souhlasu manžela, aby si je přisvojila a vyloučila je tak z jednání o vyspořádaní u rozvodu je na nepodmíněný trest. Soudce a senát Rv

+18/0
28.4.2016 13:49

M30i48r55e61k 53G30a52j50e41r 5751106169150

Podmineny tredt ani neni zadnym trestem. Nebo si snad soudce mysli, ze by to mohla do 4 let udelat znovu?

+5/0
28.4.2016 14:43

V73e12n69d77u41l53a 29S90z77l13a25u44e56r45o96v97á 7692586717308

Kdyby vážně byla znásilněná, nebo její syn byl zneužíván a ona to nenahlásila s tím, že by mu tím kazila život, tak by byla skutečně máklá.. Co budoucí oběti? Tak snad se to opravdu nestalo.

0/0
28.4.2016 13:48
Foto

F96r39a12n56t84i42š77e12k 51K64o23h65l 4158971678578

Snad?

0/0
28.4.2016 14:47

M80i60c22h30a90l 43K52r45e40j26č96í 1836550521713

Women.

Women never change.

+1/0
28.4.2016 13:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.