Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyhrocený rozvod skončil před trestním soudem. Manželce šlo o miliony

V nepravdivá udání a nakonec i vydírání se zvrtlo rozvodové řízení manželů z Prahy. Jejich spory se týkaly vypořádání majetku i péče o syna. Žena v touze po penězích obvinila manžela ze znásilnění. Měla si za to odpykat pět let ve vězení, ale odvolací soud jí zmírnil trest na podmíněný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I66v61a76n 21J33i70r55e57š 6493402321628

No tak to je exkluzivní žena, citové obohacení a opora každého muže.

0/0
29.4.2016 6:15

M15a46r76t63i14n 85K45a85d93l59e54c 5511945723574

ach ta láska. Jak já jí ostatnim vždycky závidim. ;-D

+3/0
28.4.2016 17:29

J16i70r87i 78R29u25s26n41o69k 4985792207343

To je strasna svine. Mela dostat plnou palku natvrdo, aby se to nerozmohlo. Takhle si jine svine reknou, ze podminka neni zas tak moc proti tomu. Znicit cloveku zivot a odejit s podminkou, to je silena prace soudce. Pral bych mu, aby ho potkalo to same, aby pochopil, jake to je.

+10/0
28.4.2016 16:07

P17e11t68r 86V48o95ň77k22a 2427303569593

Ti soudci v Čechách nejsou vážně při smyslech, plně s Vámi souhlasím, nezbývá než si opravdu přát, aby se jim přihodilo to samé, aby konečně pochopili co svým liknavým přístupem a bagatelizací způsobují druhé straně.;-O

+2/0
28.4.2016 18:31

M39i56c81h17a17l 34J26a60r22o48š 7864600602125

Aspoň že se osmělili ji vůbec obžalovat a usvědčit, normálně se podobná věc vůbec nedostane přes státního zástupce.

0/0
28.4.2016 22:49

V47á88c14l17a63v 33M75r20á78z 9911894666126

Klasika českých soudů, pokud se vůbec před soud dostane falešné obvinění ze znásilnění, tak nikdy jinak než odmíněný trest :-/

+3/0
28.4.2016 15:54

M98i93c45h73a49l 41Š28m88e68r43e33k 8626738634597

Ano, ale jen pokud se jedná o falešné obvinění ze strany matky.

+3/0
28.4.2016 15:55

M21a67r23t18i35n 45K58a88d17l35e66c 5331835283774

no mě celkem překvapilo, že mu to vůbec uvěřili. Za prvý byl nejspíš soudce chlap, a za druhý si tu svini musel nahrát jak mu vyhrožuje, nebo jinak fakt nevim jak se to stalo.

0/0
28.4.2016 17:35

J88a26n 49N32o26v66á76k 6740475287427

Úplně mě běhá mráz po zádech, když si představím že bych se dostal do takové situace a tomu borcovi se ani nedivím že má teď problémy s psychikou. :-(

+8/0
28.4.2016 15:53

P23e78t54r 80V53o89ň68k26a 2987203789813

No já bych měl asi problémy jiné, protože by mi nervy rupli hned na začátku a tu svini bych odprásknul. Dostala by kulku rovnou mezi oči;-O

0/0
28.4.2016 18:34

D40a65v50i14d 37D48u81š18e44k 5701897530177

Dnes Městský soud Praha DVĚ ŠPATNÁ ROZHODNUTÍ... Rv

+3/0
28.4.2016 15:49

M22i51c47h92a43l 92Š74m88e92r32e79k 8436368804767

PROČ??!!

Proč to soud změnil na podmínku?! Za takový zločin měl být jednoznačně nepodmíněný trest!!!

Udělat takovou prasárnu otec matce, .... (domyslete si sami, případně samy).

+6/0
28.4.2016 15:48

T63o66m29á67š 20H44o19l66e75k 5615490361647

Jan Sváček se mýlí, když tvrdí, že se zabývá rozvodem. On se zabývá vážným zločinem, podvodným jednáním, za které patří přísný nepodmíněný trest. Jan Sváček znovu a opět ukázal jaký je lempl, když za tak vážný zločin dal podmíněný trest. Hanba Sváčkovi.

+8/0
28.4.2016 15:31

O20l97g51a 87P10o72u41l48í31č33k64o27v13á 4911463425696

Spis si posteskl, ze je smutne, ze lidi resi rozvod tak, ze chteji jeden druheho dostat do vezeni. Jinak rozhodoval triclenny senat, vy nemuzete vedet, jak konkretni soudce hlasoval.

0/0
28.4.2016 18:30

E69v10a 66B15o53j76a51n32o43v72s13k84á 4703405933659

Některé ženy se umí opravdu chovat jako ty ...........

+2/0
28.4.2016 15:12

M78a94r80t90i42n 62Č48e38c42h 3434632490168

Víte kdy se naučí slepice štěkat? ... po svatbě ;-D

+9/0
28.4.2016 15:06

D51a71v33i15d 90M48a68l58i66n30a 1100653660103

Jedno je duležité. Je PRAVOMOCNE ODSOUZENA! Jednou je to podvodnice a lhárka a je vymalováno. Jako takové nemuže byt sverena vychova společného dítete s poškozenym!

+5/0
28.4.2016 14:46

T38o62m59á91š 70H60o92l23e51k 5615780361477

přesně tak

+1/0
28.4.2016 15:31

P28e76t21r 42V87o81ň36k30a 2407603649483

To máte sice pravdu, ale poškozený má minimálně do smrti o problémy v okolí postaráno a je jedno že je nevinen, to může na potkání vyprávět každému, stejně na něj budou koukat skrz prsty;-€

0/0
28.4.2016 18:37

D54a96v59i22d 73M80a35l75i61n20a 1740813500913

Ale s rozsudkem ted muže žádat díte do péče a predbežkem odebrání matce. Ohrožování mravního vyvoje dítete. A madam si muže lhát už leda do kapsy. A nezapomel bych rozsudek ukázat na OSPODu a založit do tech jejich lživych lejster.

+1/0
28.4.2016 20:20

M87a22r38t29i71n 36P64o11s50p81í54š87i21l 1831396794960

Cítím s tím chlapem ... jedný takový fúrie jsem se také před mnoha lety problematicky zbavoval a nedá pokoj a nedá ...

+10/0
28.4.2016 14:28

M12a94r53e26k 63J42a10n77e80č53k60a 1847176123381

Mstivá zlatokopka. Nechápu chlapy, co si takové berou. Chápu, že láska je mnohdy slepá a ženy jsou někdy velmi dobré herečky, ale ten chlap musel být asi slepý, protože ta ženská musela mít podlej charakter už jak se poznali.

+7/0
28.4.2016 14:23

J90a95r92d24a 90C20h87o38v83a53n55e77c 6661845683519

Na ženských to nepoznáte včas. Poznáte to spíš na té, které jede po kamarádovi, než na té, která jede po Vás.

+13/0
28.4.2016 14:33

T45o81m23á71š 86H96o74l34e78k 5375510901827

ano, souhlas, ta ženská musela mít bídný charakter už před svatbou, ale ženy jsou opravdu dobré hérečky.

0/0
28.4.2016 15:32

J13i25ř43í 78P25l95a25v89s25k87ý 9860236651689

tak doufam, ze pipka odtahne s holou zadeli, a skonci nekde na ubytovne ...

+9/0
28.4.2016 14:19

J71a17r64d43a 91C22h12o24v13a93n40e51c 6921305673449

Omyl. Bude mít miliony, jen jich bude mít míň, než chtěla.

+4/0
28.4.2016 14:33
Foto

V63a68l96e55n79t37i22n 98P50a88p52a60z29i93a36n 6576304381131

Manželce nešlo jen o peníze. Vážnější jsou křivá nařčení ze znásilnění, ublížení na zdraví a pohlavního zneužití syna. Odvolací soud svým rozsudkem tato podlá jednání spíše podporuje.

+25/0
28.4.2016 14:12

T26o24m93á59š 78H80o88l22e48k 5475730121947

to co předvedl odvolací soud je zase obrovská ostuda

+2/0
28.4.2016 15:33

O31t80a 34J27e26l20í88n43e93k 8641918130685

Pokud soud prokázal, že jde opravdu o zlatokopku, která kvůli prachům vydírala svého ex, tak je soud nepřiměřeně mírný a byl by zcela na místě nepodmíněný trest, křivé obvinění ze znásilnění a zvláště křivé obvinění ze zneužití dítěte kvůli prachům ukazuje na opravdovou (ne)lidskou zrůdu Rv

+16/0
28.4.2016 13:59

Z50d93e19n67ě81k 30S64k27ř51i29v68a19n 5274730909256

Neprokázalo se totiž, jak velký majetek svým činem chtěla získat.

Helena K. si ze společného účtu vybrala 12,3 milionu korun a podle obžaloby chtěla svého muže Michala K. přimět, aby podepsal dohodu o vynětí této částky ze společného jmění manželů. Tím by se o nich při rozvodu vůbec nerozhodovalo a zůstaly by výhradně Heleně K. Manžela chtěla k podpisu přimět hrozbou, že ho udá pro znásilnění a ublížení na zdraví.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/vyhroceny-rozvod-skoncil-pred-trestnim-soudem-manzelce-slo-o-miliony-1e8-/krimi.aspx?c=A160428_102609_krimi_pku

Tak vybrala 12 mega, chtěla, aby byly vyjmuty ze společného jmění manželů a ono se neví, jak velký majetek chtěla svým činem získat? 8-o Snad těch 12 mega, ne?

+19/0
28.4.2016 13:55

M73i60r76e85k 56G38a48j68e18r 5401206499680

Pocty jsou uz i ve 4. tride nepovinnym predmetem? Ziskala by navic 6,15 milionu a ne 12. A on by o stejnou castku prisel.

Pokud tohle soudce vi, tak samozrejme slo o škodu velkého rozsahu, protoze je to nad 5 milionu.

+1/0
28.4.2016 15:59

Z32d59e12n55ě19k 39S93k12ř80i64v52a47n 5774790619646

Nemusíte být tak útočný. Ano, chtěla si nechat svých 6,15 mega i manželových 6,15 mega.

+1/0
28.4.2016 16:35

M18i98r45e96k 28G30a13j24e26r 5221216559490

Tak ja se teda omlouvam. Ostatne za puvodni uvahu i pres tu chybu jsem vam davno dal plus.

0/0
28.4.2016 16:46

Z58d51e20n25ě57k 28S69k66ř62i17v44a95n 5224910949346

:-)

0/0
28.4.2016 19:35

M47i77r58e86k 14G98a41j74e51r 5491116559860

Napada me, ze nakonec by to bylo vice nez 6,15, protoze jak soud tak pravnizi pozaduji poplatky v procentech hodnoty majetku daneho k vyporadani. Tahle nemala procenta by jeste usetrila.

0/0
28.4.2016 17:34

Ľ39u96d27o47v62í31t 23A42d31a29m60č90í97k 2554907107

Vydírat kvůli 12,3mil., která již z účtu vybrala bez souhlasu manžela, aby si je přisvojila a vyloučila je tak z jednání o vyspořádaní u rozvodu je na nepodmíněný trest. Soudce a senát Rv

+18/0
28.4.2016 13:49

M11i15r38e18k 89G77a43j62e68r 5451596199450

Podmineny tredt ani neni zadnym trestem. Nebo si snad soudce mysli, ze by to mohla do 4 let udelat znovu?

+5/0
28.4.2016 14:43

V73e18n27d24u78l33a 20S26z58l59a69u80e91r25o57v96á 7942156537508

Kdyby vážně byla znásilněná, nebo její syn byl zneužíván a ona to nenahlásila s tím, že by mu tím kazila život, tak by byla skutečně máklá.. Co budoucí oběti? Tak snad se to opravdu nestalo.

0/0
28.4.2016 13:48
Foto

F73r50a44n72t46i95š60e62k 63K78o27h71l 1146951575211

Snad?

0/0
28.4.2016 14:47

M43i76c28h32a79l 83K51r55e67j36č97í 1616850651733

Women.

Women never change.

+1/0
28.4.2016 13:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.