- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Můžu si myslet, že je to idiot, když mne nepustí dovnitř, protože dnes je prodej pro muže. Můžu se naštvat a už nikdy nepřijít nakupovat, Ale trvám na tom, že je to jeho soukromé vlastnictví a jeho morální právo, a ten zákon je špatný.
Ten zákon prostě říká, že muži a ženy jsou si rovni a mají stejná práva.
Úplně vidím ty rodinné nákupy v supermarketu....
Pro mnohé diskutující je dost nejasný pojem svoboda a povinnost. Rovnost pohlaví je základní podmínkou svobody.
On sám nejlépe ví, jací jsou jeho souvěrci hovádka, že za regálem osahávají ženy. Myslel to dobře. Aspoň vidíme, co sem jde.
I v tomto pripade budu zastavat nazor, at si provozovatel rozhodne sam kdy a pro koho bude mit otevreno. Je zvlastni, ze provozovatel kramku dostane podminku, ale u nas se zavadeji kupe pouze pro zeny, a v nemecku se taky upravila oteviraci doba pro zeny v bazenu. Proc je to jednou na podminku, a jednou ve verejnem zajmu? Pravidla by mela byt jednotna pro vsechny.
Sám jste si odpověděl. Ve veřejném zájmu lze dělat věci, které jednotlivec (tj. z osobních důvodů) dělat nesmí.
Za tohle bych ho zrovna netrestal, jestliže je to jeho soukromý obchod, tak a ́t si tam pouští klidně jen velbloudy.Tohle je střet dvou blbostí, evropského socialistického pseudohumanismu a islámu.
Je zvláštní to, že spousta lidí řve ohledně kecání státu do toho jestli hospodský bude provozovat hospodu kuřáckou nebo nekuřáckou a ve Francii když si někdo určí kdy kdo může nakupovat je špatně a je to diskriminace.
Proč
Ze které části Afriky je prosím pěkně to ilustrační foto?
spíš hůřu nás by je z toho ovinění vysekali státem dotováni právníci v neziskovkách
Nojo, konvertita. Poturčenec horší Turka.