Diskuze

Otcové u porodu mají platit za nadstandard, ne za přítomnost, řekl ÚS

Nemocnice si nesmí účtovat peníze za přítomnost otce u porodu. Vyplývá to z úterního nálezu Ústavního soudu, který řešil případ muže, jenž zažaloval chomutovskou nemocnici. Zdravotnická zařízení podle soudu mohou vybírat přiměřenou částku jen za nadstandardní služby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J22a40n 36P43e57r49n31i88k

27. 4. 2016 10:00

Byl jsem u porodu 2x. Platili jsme a nevidím v tom problém. Už jen to, že kvůli otcům u porodu byl v pohotovosti na blízku zřízenec, který byl připraven odtáhnout kolabující bábovky stranou a pak další lékařský personál, který tyto otce pak křísí. A to někdo zaplatit musí. Hasiči jsou taky placeni za pohotovost a ne za výjezd.

1 0
možnosti

No když jsme u tech hasičů, stejně jako lekaře je již platíme z daní, takže ty zřízenci dostanou od vás zaplaceno tak nebo tak.. a výjezd hasičů je shodou okolností placen v případě že si to zaviníte třeba žhářstvim...

0 0
možnosti

My rodili před dvěma lety na bulovce. Zážitek doslova za všechny peníze. K manželce mě pustili skoro až po dvou hodinách co už byla na sále. Dostal jsem "zástěru" a návleky na boty (při odchodu jsem odevzdal zpět) za to vše 1000,- samozřejmě bych dal i víc když by nebylo zbytí ale jde o princip - za co vlastně platím? Zvyšovala se mou přítomností vytíženost personálu? Zvýšily se náklady nemocnice? Proč v jiné nemocnici chtějí jen 400,- a v jiné vůbec nic? Poplatek považuji za zbytečný a pokud už musí být tak jsem rozhodně pro jednotný DOBROVOLNÝ (záleželo by na nemocnici) zda ho vůbec bude vyžadovat) a jasně vyčíslený.

1 0
možnosti

Má zkušenost z Podolí je velmi dobrá: byl jsem u porodu a všichni s chovali vysoce profesionálně. Možná je to v jiných porodnicích jinak, nevím. Nemám problém zaplatit symbolickou cenu: copak musí být regulováno i toto? Ti lidé tam dělají těžkou práci a za málo peněz a dělají ji dobře. Tatínek u porodu není něco co je životně nutné, je v pořádku že si za to nechají zaplatit.

Je mi špatně když vidím jak některý diskutující nemyslí na nic jiného jenom "jak se s někým soudit" a "jak vše zdokumentovat". Pak to dopadne tak, že lékaři se budou bát léčit a místo toho budou zaměstnávat armádu právníků, Někdo to tak už je.

1 2
možnosti

Za porod v Neratovicích jsme nakonec zaplatili nekolik tisic. A to ani otec u porodu nebyl, protoze to nestihl.

0 0
možnosti

Hlavním smyslem přítomnosti otce u porodu je bohužel ochrana rodičky. Za situace, kdy je personál schopen ženu zmasakrovat, tak je otec přínosem aspoň tím, že zásah personálu zdokumentuje a pak je možné žádat odškodnění u soudu, jako se stalo v tomto případě, kde nebýt otec přítomen s videokamerou, tak se rodina za postižené dítě ničeho nedomůže: http://olomouc.idnes.cz/rodina-zaluje-nemocnici-o-17-milionu-za-postizeni-ditete-pri-porodu-1de-/olomouc-zpravy.aspx?c=A150416_145117_olomouc-zpravy_stk

2 1
možnosti

Nojo, ale to je v kolika procentech případů? Otec je ne tom psychicky hůř než rodicka pod praskama a hlavne hormonama. A natacet si porod, to je nejakej fetiš? Nebo to se pak někomu ukazuje?

0 0
možnosti

Hyeny v nemocnicích by nejradši vybírali výpalné i za to, když přijdete navštívit umírajícího dědečka. Poskytli návleky, personál vás "proškolil" a poskytl vám nevyžádané "občerstvení" ve formě čaje ve várnici, tak vysolte pětistovku za osobu. Nevím, co je to za lidi, kterým podobný přístup přijde v pohodě. Asi zastánci minulého režimu.

0 2
možnosti

Pro pani Tichou.V reakci na můj příspěvek jste napsala,že se personál v době ,kdy rodila moje žena nechoval hezky a že jsem měl jít ženu bránit, nebo jak jste to vyvedla. Tak to byste porodníkům z ústi asi do očí neřekla.. Nebo ano? Já jsem neměl výhrad.

0 0
možnosti

pockej - ale ty jsi prece proti pritomnosti muzu u porodu, tak jak vis jak se chovali v porodnici k tve zene, kdyz jsi u toho nebyl?

Jak muzes nebo nemuzes mit vyhrady proti necemu u ceho jsi sam nebyl a co neznas?

0 0
možnosti

Asi budu v menšině, ale já v tom placení za přítomnost otce (nebo jiné blízké osoby) u porodu problém nevidím.

Pravda, může to být tím, že naše dítě přišlo na svět v r. 2003 a v té době jsme oba, já i manžel, tu možnost, že i otec může u porodu být, vnímali jako něco, co jsme ze svého dětství nepamatovali, jako skvělou věc, tak trochu "vymoženost", za niž nám těch pár stovek rozhodně není líto.

A když to vezmu z praktického hlediska: toho otce také musejí převléknout do sterilního oblečení (a to pak vyprat), musejí ho instruovat... to všechno nese své náklady. Nevím, jak to chápou jiní, ale mne to placení nepohoršuje.

2 1
možnosti

nemusí ho instruovat

nemusí ho oblékat

a určitě ne do sterilního

2 0
možnosti

Chlapi by u porodu být neměli

3 2
možnosti

Otcové či domnělí otcové

1 1
možnosti

To je ovšem proti našim zvyklostem.

Otcové tu odjakživa platili za přítomnost, i když se nakonec třebas po letech ukázalo že to nejsou skuteční otcové ;-D

0 0
možnosti

Protože nebyli přítomni někde jinde. :-)

0 0
možnosti

Dřív tohle nebylo a určitě se nám ty děti vyvedly i bez"účasti"

1 0
možnosti

ja bych svou zkusenost, byt u narozeni nasich kluku pred vic jak 30 lety, za nic nemenil.

Chapu ale, ze nekteri chlapi vubec nejsou tak "muzni", kdyz dojde k porodu a zacne se jim delat blbe nebo omdlevat. V tom pripade je rozumne, aby se tam necpali.

0 0
možnosti