- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nerespektuje zákony České republiky. Kdo zaručí,že k jeho názorům příště neprovede něco daleko horšího. Ať jde nazpět do Ruska.
Je to ulhanej dobytek, Švejka zná, ale, že máme ministra obrany neví. Molotovovův koktejl vyrobit neumí, no, to ať vypráví Nataše za Uralem. Co také čekat od podagroviče z Ruska.
Nechápu o čem se tak dlouho kecá. Je to cizinec ? Je! Přijel k nám proto, že zde má lepší podmínky ke studiu ? Nic proti, ale o to víc by si toho ten spratek měl vážit, a ne tady dělat bordel a schovávat se za anarchismus! Kdo vlastně jsou ti anarchisti a co ve svých životech už dokázali, že dělají to co dělají, Nesouhlas s čímkoli by měli projevit lepším řešením a ne ničením! A že jeho žhářský útok byl ohodnocen tak jak byl je zcela absurdní! Kdyby ty flašky hodil na cikánskou bajdu, tak by to určitě bylo posuzováno zcela jinak! Ať skusí někdo z našich prosazovat anarchii, provádět cokoliv u chráněných oběktů a zapalovat domy (nebo se jen o to pokoušet) předních politiků v jiném státě - určitě od soudu neodejde jen s 2letým vyhoštěním, ale s doživotním zákazem vstupu! Jiné státy si totiž své občany umí chránit a netancují podle cizí píšťalky, která prosazuje svobodu a demokracii, kterou si však kdejaký dement plete s anarchií
Pročpak o tomto již nepíšete
Obžaloba totálně obrátila: Z útoku zápalnými lahvemi na ministra Stropnického zůstalo pouhé sprejerství.
Takže asi něco bylo skutečně jinak, než se nám tu včera snažili nabulíkovat.
Viz. Novinky.cézet
Ubohý chlapec, šel si jen tak na nákup a české tajné služby na něj zinscenovali tuto záležitost. Věřím mu, žádám jeho propuštění! Jo a chudák ani neumí česky... Tak jak mohl házet?
ve tme mely byt videt detske zavesy ....
To je ale drzoun! Inu, Rusák.
Na tomto případu je zajímavé také to,že v pátek skončila ostraha objektu a v sobotu byl najednou útok a navíc podezřelý,dnes obžalovaný je Rus. A dále,že by ty čuchací holky zvládly pachovou stopu na střepech nebo lahvi od benzínu se jeví jako nepravděpodobné. Něco zde zapáchá a není to benzín.
Pražská ANO se anarchistů vždy zastává (viz. kauza Klinika), ale jakmile se anarchistické "kulturní obohacení" dotkne politiků na vlastní kůži, tak to jde hned k soudu.
Měli by ho vyhostit tak jako tak, a dál by mě zajímalo, kdo mu tu školu platí, když vybírá popelnice. Jinak má typicky ruskou argumentáci, jak kdybych slyšel Putina. Doufám, že policie a justice po něm půjde horlivěji než po češích co vyvěsili nějaký vlajky, protože tenhle grázl i když mu možná nic neprokážou je opravdu hrozba.
A nezajímá vás, jestli to udělal nebo ne? V prvním přídadě bych byla pro tvrdý trest- zápalné láhve jsou svinstvo- ale ty důkazy jsou nějak slabé, nezdá se vám?