Šašci počmáraní.

Příroda si stejně udělá všechno podle svého a kašle na nějaké lidičky. Ti dokáží předpovědět počasí nejvýše na 3 dny, ale dělají dalekosáhlé předpovědi na několik desetiletí dopředu. A protože peníze nesmrdí, tak si pod sebou řežou větev a ani o tom nevědí. Směšné.

"Konec bezstarostné spotřeby" - tenhle titulek mě zarazil, dosud jsem o bezstarostné spotřebě nic nevěděl.

Asi jsem udělal někde chybu.

Není to náhodou výsměch běžným lidem, zvaným též "common people"?

Osobně vnímám toto téma tak, že převážná část vědecké obce došla svými obvyklými metodami vedoucími zhusta k co možná nejobjektivnějšímu pochopení reality k závěru, že současný dopad existence lidstva na životní prostředí je nezanedbatelný a modelování dalšího vývoje nevěští nic moc pozitivního. Nemám důvod preferovat jakýkoli jiný pohled před tím, který je podložen vědeckými pozorováními a výpočty, protože ten je to nejvypracovanější a nejméně na vodě, co máme k dispozici. Některé odlišné názory mi spíš připadají jako zbožná přání.

Šílenci řídí OSN do zdi. Žádný papír, ani posvěcený papežem, na klima neplatí.

Klima se zdá stabilní výhradně v rámci lidského života, ale už jedna- dvě generace před námi prožily značné výkyvy- třeba ochlazení po r. 1700, předtím za Karla IV. ještě subtropické klima v Čechách a rozvoj vinařství.

Šamani z OSN samozřejmě sledují hlavně své příjmy, přeplácené funkce a moc. Zapomínají, že i oni jednou část této planety pohnojí.

Je to jak u debilů, neporadí si s arabama, ale chtějí si poradit s celou planetou. Nejsou schopni dát předpověď počasí na týden dopředu se slušnou pravděpodobností, ale tvrdí, že vědí, jak se chová klima na celé zeměkouli.

Jestli chce tady někdo udělat něco co by mělo smysl co do produkce CO2, tak ať se ohodnotí veškeré státy světa podle toho, jak k produkci CO2 a ekologii obecně přistupují a na základě toho je jim přidělen koeficient, který se pak použije pro přičtení k dani nebo clu u dovážejících se produktů, aby se celosvětově srovnalo to, že někteří se o ekologii snaží a jiní na ni kašlou k vůli ekonomice. Tady platíme různé ekodaně z uhlí, emisní povolenky (a jsou v součtu to miliardy) a jiné nesmyly, tak proč by toto nemělo být aplikováno i na dovozce a výrobce z ciziny spravedlivě, aby jsme pak i my byli vůči nim konkurence schopní. Další zohlednění mne pak napadá také u lidských práv :-).

Jeden z největších kšeftů na planetě podepsán, jinak samozřejmě pamflet k ničemu.

Číňani musí mít radost :-)

Stači pojmout směrnice o zákazu přemisťování potravin na vzdálenost 200 km!

Ropa bude za 30 centů na 5000 let a ekologové skončí u motýly!

Divadlo

Výnosné.