Bolševik bolševikovi oči nikdy nevyklove.

Kdy konečně zruší ten komunistický přežitek udělování profesorů začali komunisti v 50 letech a dnešní sluničkáři si ten zvyk chtějí stále ponechat (doživotní profesura i s finanční odměnou neberte této). Hlavně že zrušení důchodových kategorií v roce 1991 podpořila skoro celá vysokoškolsky vzdělaná společnost (neboť všichni měli samozřejmě tu nejnižší, už s povahy práce). Když se ale má sáhnout na jejich výdobytky tak se křičí v médiích, podávají se žaloby a vyhrožuje Bruselem.

(doživotní profesura i s finanční odměnou neberte této) Co tou finanční odměnou myslíte?

No, alespoň jeden z nich je rozumný.

Žaloby podle mě nemohou vyhrát, protože jmenování profesorů prezidentovi jako povinnost žádný zákon neukládá, jak se dle mého názoru nepravdivě tvrdí v článku, a to už jen proto, že na řízení o jmenování profesorem se výslovně nevztahují správní předpisy (§74 odst. 7 zák. o vys. školách) a tudíž povinnost prezidenta někoho profesorem jmenovat zřejmě nelze v řízení ani před správním natož obecným soudem vůbec nijak dovodit. Být jmenován profesorem (tedy "hlavou" určitého oboru na vys. škole) není právem ale privilegiem, které podle mého názoru zcela správně uděluje prezident, nikoli příslušná vysoká škola, protože tak by se stávala "státem ve státě". Spolehlivě lze dovodit jen to, že profesorem prezident nikoho nemůže jmenovat svévolně bez návrhu vědecké rady.

Ale ani podepisovat se za stát není právem, nýbrž funkcí. Nikde v zákoně nenajdete zmínku o tom, že prezident se sám rozhoduje, co podepíše a co ne. Jeho podpis je zástupným podpisem za republiku, a ne za Zemana.

Je něco závažnějšího z minulosti, než členství v KSČ, práce v komunistických propagandistických novinách, v komunistické diplomacii, nebo být spolupracovníkem STB? Pokud nespáchali trestný čin, je všechno mnohem měně závažnější, než výše uvedené, kterého je plný hrad a vláda. O poslanecké sněmovně raději ani neuvažuji, doposud nikdo nikdy nezmapoval, kolik je se současnými členy komunistické strany v PS i jejich bývalých kolegů, kteří uměli velice rychle obrátit kabát. Možná bychom se ještě divili.

Silně zjednodušujete, tuplovaný blb khaki obrpolitruk, další Estebak půjčuje byt k fízlování lidí a poslední vyžírka, kterému nestačí platy ředitele a doc, si přivlastní ještě sponzordar pro galerii. A to mají být vš profesoři, vzor pro výchovu nové generace. K zblití.

V civilizovaných zemích jmenuje vysokoškolského profesora vedení univerzity, a to obvykle na dobu určitou. Vysokoškolský profesor je název profese a platí výhradně pro vysokou školu, která ho jmenovala. Nějaké jmenování hlavou státu, a to na doživotí, způsobuje jen petrifikaci vysokoškolských pedagogů. Proč by se snažili, když platí, jednou profesor, navždy profesor.

To je středoevropská tradice. Každopádně tím poněkud odvádíte pozornost od toho, že se pan prezident chová zcela svévolně, jako nějaký východní satrapa. Spíše toto chování nepatří do civilizované západní civilizace, nikoli způsob udělování profesur.

"Cílem žaloby je vydání rozsudku, který by Zemanovi jmenování uložil." Pan Eichler to prostě vzdal, byl by to boj s větrnými mlýny. I jemu došlo že nějaké rozhodnutí soudu má přece pan prezident u zádele.

A není zde třeba možnost, že prezident měl pravdu ???

Miloš Zeman je dobrým odstrašujícím příkladem, proč v Evropě zanikla většina monarchií a v těch, které zůstaly, už monarcha zůstal pouhým symbolem státnosti bez reálné moci. Představte si absolutního monarchu, který by se choval jako Zeman. Ten ve své rozšafnosti pouze čas od času neudělí nějaký ten titul, případně ohne Ústavu, na víc mu chybějí pravomoci, ale absolutní monarcha se Zemanovou osobností by vytvořil skutečnou hrůzovládu, kde by si nikdo nebyl jistý svým životem. Vladař by se špatně vyspal, a tak by rovnou nechal popravit kuchtíka, který by mu připálil vajíčka k snídani...

Pan prezident Zeman je humanista a vy patříte k minoritě, která ho nenávidí

Eichler?Konečně pochopil,že to sním pan prezident myslí dobře a žalobu stáhl.Pozdě,ale přece.

Věřím, že kandidát na profesora vede veslejší život než Hradní selanka a považuje za hloupost soudit se s vrtošivým staříkem...ale na druhou stranu by vyzkoušel srážku s ješitným hulvátem...

Ztráta času, soud by si podle Zemana stejně jen hrál na odborníka v oboru vysokoškolském :)