Jak může mít "lidská " zrůda nějaká lidská práva?

Je pozoruhodné ako novinárom "uniklo" s čím uspel u súdu.

1. časté osobné prehliadky pri ktorých sa musel vyzliekať donaha

2. pravidelne ho budili niekoľkokrát za noc.

Nemocný dobytek se má utratit.

A co to hajlovani to je beztresne ?

Ty Norské zákony budou asi nějak pomýlené a divné.Dle mne odporují jednání slušných lidí když takovému zvrhlému muži zajištují klidný a spokojený pobyt za "katrem" dá-li se to takhle nazvat. Já bych to nazval "Fešácký pobyt". .Ten muž už dávno neměl dýchat vzduch na této planetě, pokud by byla spravedlnost.

Nechtěl bych být v kůži otce, kterému Braivik zastřelil dítě a muset se přitom bezmocně dívat na ten jeho odrzlý prasečí ksift a sledovat, jak soud tomuto hajlujícímu masovému vrahovi přiznává právo na pohodlí, úctu a ohleduplnost. Tahle parodie na člověka přece nemůže mít ani právo na život, natož na cokoli jiného.

Až s migrační vlnou jsem pochopil, o co mu vlastně šlo. Měl bohužel pravdu.

kdyby na tom ostrově byl někdo z vaší rodiny, pindal by jste podobně?

- vrah nemá práva, sám se jich svým činem vzdal

- země s takovými soudy si zaslouží víc Breiviků, konečně by se snad její lid probudil

Neuvěřitelné.

... tak TOHLE mně hlava vážně NEBERE !