- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pěkná zašívárna a přitom jsou tam platní jako mrtvému zimník. Ale vzhůru do boje a nepřátel se nelekejme. Při obraně schengenských hranic by asi bylo mnohem více práce. I když v Mali a Afghánistánu bojují určitě bez ohledu na vlastní nepohodlí.
Prioritou naší armády by měla být ochrana našich hranic případně hranic EU.
O toho co k nám zavítali Číňani jsou ministerskej nějak žlutej
Opia je v Afghánistánu stále hodně. Takže priority jsou jasně dané, ale nerozhoduje o nich Stropnický, jen plní rozkazy.
Čeští vojáci byli v Afghanistánu nasazeni od roku 2007. Dosud se NIKDO, NIKDY a NIKDE neobtěžoval zhodnotit co tam celou dobu dělali a čeho vlastně dosáhli z hlediska strategického či taktického. Nemají cíl, nemají postup jak toho cíle dosáhnout, nemají stamovené kvantitativní ukazatele k dosažení plánovaného stavu.
Jsou tam asi jen proto, aby tam byli. Celá akce v Afghanistánu připomíná pobíhání kuřete s uříznotou hlavou.
Jeví se, že dosáhli jedině ztrát ve zbytečných bojích: deset mrtvých českých vojáků za deset let. Prakticky se přítomnost české armády v Afghanistánu redukuje na pobyt na chráněné základně. Jakmile z ní vystrčí nos kamkoliv do terénu, jsou v ohrožení a stávají se terčem jako holubi na střelnici.
A tento stav se nelepší. Připomíná to nekonečný a naprosto marný boj Američanů ve Vietnamu. Výsledek - žádný. Jen těch deset hrobů.
Armádu lze chápat jako sociální program pro duševně retardované osoby s agresivními případně kriminálními sklony. Bez ní by byly problémy bezdomovectví a přeplněných věznic palčivější.
Jistě, je to program velmi nákladný, ale to souvisí s tím, že vstupem do NATO jsme přijali závazek odevzdávat část státního rozpočtu zbrojařským koncernům.
Dovolím si trochu oponovat...armáda nemá žádný sociální program a už vůbec ne pro retardované osoby s agresivními případně kriminálními sklony..jako bývalý voják se rozhodně nepovažuji ani za retardovaného s agresivními nebo kriminálními sklony ..byl bych velmi opatrný s podobnými hodnoceními..to je jako kdybych tady napsal, že každý kdo se jmenuje Krása je d.bil...a to určitě neplatí taky...služba v armádě je služba té zemi, z které armáda pochází..jak je s ní naloženo o tom rozhodují pouze a jen politici..a když z ní udělají nástroj k ničení cizích zemí, tak je to špatné..bohužel
A čeho se po 15 letech okupace Afganistánu docílilo ? A čeho je tam vůbec možno dosáhnout ? Afganistán není a nikdy nebyl stát, jsou to kmenová společenství, která žádnou nadvládu nikdy nepřijmou.
jů, a že tu nadvládu Tálibánu přijali? Hymene, netušíš o čem tu mluvíš...
Nemám nic proti Stropnickému. Mohli by v ANO sesadit Babiše(zbavit se ho tak, jako se zbavili v Úsvitu Okamury) a jeho dát na jeho místo. Byl by jistě rozumnější.
Blábol dne. ANO stojí na Babišovi. Bez něho končí.
Já bych armádu rozpustil. Rovnou tady udělal základnu cizinecké legie za žold.