Pěkná zašívárna a přitom jsou tam platní jako mrtvému zimník. Ale vzhůru do boje a nepřátel se nelekejme. Při obraně schengenských hranic by asi bylo mnohem více práce. I když v Mali a Afghánistánu bojují určitě bez ohledu na vlastní nepohodlí.

Prioritou naší armády by měla být ochrana našich hranic případně hranic EU.

O toho co k nám zavítali Číňani jsou ministerskej nějak žlutej

Opia je v Afghánistánu stále hodně. Takže priority jsou jasně dané, ale nerozhoduje o nich Stropnický, jen plní rozkazy.

Český jestřáb....

Čeští vojáci byli v Afghanistánu nasazeni od roku 2007. Dosud se NIKDO, NIKDY a NIKDE neobtěžoval zhodnotit co tam celou dobu dělali a čeho vlastně dosáhli z hlediska strategického či taktického. Nemají cíl, nemají postup jak toho cíle dosáhnout, nemají stamovené kvantitativní ukazatele k dosažení plánovaného stavu.

Jsou tam asi jen proto, aby tam byli. Celá akce v Afghanistánu připomíná pobíhání kuřete s uříznotou hlavou.

Jeví se, že dosáhli jedině ztrát ve zbytečných bojích: deset mrtvých českých vojáků za deset let. Prakticky se přítomnost české armády v Afghanistánu redukuje na pobyt na chráněné základně. Jakmile z ní vystrčí nos kamkoliv do terénu, jsou v ohrožení a stávají se terčem jako holubi na střelnici.

A tento stav se nelepší. Připomíná to nekonečný a naprosto marný boj Američanů ve Vietnamu. Výsledek - žádný. Jen těch deset hrobů.

Armádu lze chápat jako sociální program pro duševně retardované osoby s agresivními případně kriminálními sklony. Bez ní by byly problémy bezdomovectví a přeplněných věznic palčivější.

Jistě, je to program velmi nákladný, ale to souvisí s tím, že vstupem do NATO jsme přijali závazek odevzdávat část státního rozpočtu zbrojařským koncernům.

Dovolím si trochu oponovat...armáda nemá žádný sociální program a už vůbec ne pro retardované osoby s agresivními případně kriminálními sklony..jako bývalý voják se rozhodně nepovažuji ani za retardovaného s agresivními nebo kriminálními sklony ..byl bych velmi opatrný s podobnými hodnoceními..to je jako kdybych tady napsal, že každý kdo se jmenuje Krása je d.bil...a to určitě neplatí taky...služba v armádě je služba té zemi, z které armáda pochází..jak je s ní naloženo o tom rozhodují pouze a jen politici..a když z ní udělají nástroj k ničení cizích zemí, tak je to špatné..bohužel

A čeho se po 15 letech okupace Afganistánu docílilo ? A čeho je tam vůbec možno dosáhnout ? Afganistán není a nikdy nebyl stát, jsou to kmenová společenství, která žádnou nadvládu nikdy nepřijmou.

jů, a že tu nadvládu Tálibánu přijali? Hymene, netušíš o čem tu mluvíš...

Nemám nic proti Stropnickému. Mohli by v ANO sesadit Babiše(zbavit se ho tak, jako se zbavili v Úsvitu Okamury) a jeho dát na jeho místo. Byl by jistě rozumnější.

Blábol dne. ANO stojí na Babišovi. Bez něho končí.

Já bych armádu rozpustil. Rovnou tady udělal základnu cizinecké legie za žold.

Raději byste byl v žoldu Putina? Já tedy ne!