Nebuď labuť když jsi husa. Ale další zpráva co bylo v turbíně chybí, jestli tam je zaseknutá baterie či peří.

Gratuluji redakci, že se jí na třetí pokus podařilo dát k článku ilustrační foto správného typu letadla. Jen přemýšlím, jestli si taky nepožádat o honorář, aspoň za tip. :-)

Tak ještě zakázat ptáky a bude hotovo :-)

No jo no, sice vůbec není jisté co to vlastně bylo, ale úderný titulek musí být

Pane "rych", dron není živý objekt, takže příště místo "Podle něj šlo o bezpilotního drona" napište "Podle něj šlo o bezpilotní dron".

Dá se vůbec v té rychlosti poznat, do čeho vrazili? Mohl to být pták, to se stává poměrně často.

Po přistání je jednoduchá identifikace - krev je / krev není = pták / dron

regulace, regulace, neni nahodou v okoli letist pouzivani dronu zakazano?

Tak bezpilotní dron říkáš? Existuje i dron s posádkou?

Jo, říká se mu letadlo :)

Premyslim zda idnes nema dostatek fotografii jednoho z nejobycejnejsich a nejvice pouzivanych letadel Airbus 320?

Je pravidlne k videni v Ruzyni na lince Londyn - Praha v barvach British Airways.

Proc se rozhodli prilozit ilustracni foto A 380 ke clanku o A320?

V Ruzyni? To nevíte že redakce je až na Smíchově?

v clanku chybi podstatna informace a to kdo letel z prava

Řekl bych, že to není podstatné. Evidentně oba dva letěli v řízeném prostoru, kde je potřeba udržovat oboustranné rádiové spojení s řídícím letového provozu a mít platné letové povolení. O přednosti pak rozhoduje řídící.