Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko testuje obranu NATO, řekl Stropnický na bezpečnostní konferenci

Rusko testuje obranné kapacity Severoatlantické aliance a řada aliančních spojenců se stala terčem ruské propagandy, řekl v pátek na mezinárodní bezpečnostní konferenci Globsec v Bratislavě ministr obrany Martin Stropnický. Podle něj by ovšem Rusko nemělo být izolováno a mělo by se stát součástí řešení bezpečnostních otázek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D47a25v86i94d 11V64a59c97h32t93a63r70č94í59k 8889572885688

Kdo tady je agresor je zcela zřejmé. Nikoliv Rusko ale USA zde přehled za 200 let

http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx

0/−1
17.4.2016 13:40

D15a69v69i76d 27V90a59c75h50t91a39r33č98í27k 8629572845408

Pane KOHOUT to jsou jen fakta. Nebuďte zarputilý amík

0/−1
17.4.2016 18:10

V22á15c56l94a72v 11K43o13h29o38u92t 8427134692594

To je v pořádku že testuje. Proboha největším světovým agresorem a špehem je USA to ví dnes každé malé dítě. USA zapříčinila většinu konfliktů a válek v Evropě i ve světě. To už máte někteří pěkně vypraný mozeček dnešními medii a tiskem. Rusko osvobodilo celou Evropu před fašistickým Německem. No rychle se na to zapomíná, ani se nedivím tak jak to vede EU. a navíc řídí veškeré politické komentáře v médií se není čemu divit. Nevěřte všemu co se povídá v rozhlase a jinde. Jsou to bludy které ochranují zájmy USA v Evropě i jinde, jejich aktivity najdeme po celém světě.

+4/−1
16.4.2016 18:40
Foto

M10i32r57o75s18l90a86v 76K47e17b73r67d19l88e 1165755318581

Rusové si s amerikánců dělají srandu.

To je celý.

Stropnický viděl v TV kapitána Ameriku a je z toho celý vedle sebe.

;-D

+2/−1
16.4.2016 15:10

P55a53v69e39l 21K37ř66í17ž 8677891360289

Rusko testuje obranu NATO 70 km od Ruské základny...

+5/0
16.4.2016 13:10

O74n83d47ř46e32j 78P55u82n27d30a 8332978804729

No a?

0/−1
16.4.2016 13:37

I24v54a88n 43D88ř27í65m75a95l 9127686732147

Mezinárodní vody jsou i mnohem blíže základen USA než je těch 70 km.

0/0
16.4.2016 13:42

M82a91r70t54i64n 97B91u33s56i46d85e89a 4353130

Samozřejmě, že Rusko testuje kapacity a schopnosti reakce NATO.

Stejně tak, jak to vždy testovalo NATO na Rusku.

Jestli jim tam tím řekl Stropnický nějakou novinku, tak to já se podivuji nad tím, jací experti se to účastní bezpečnostních konferencí...

+1/0
16.4.2016 11:48

R17a13i66n20e79r 22E55l61l69e14d97e26r 2323453819226

Nadpis by spravne mel znit - Rusko testuje svoji obranu, protoze je ze vsech stran obkliceno vojsky NATO, pod vedenim Pentagonu.

+9/0
16.4.2016 11:11

K91a80r33e86l 31P36e79c44i43n72a 4763643204871

Dobře to Rusko dělá,jen ať je prověří.

+1/0
16.4.2016 11:54

I77v62a76n 70D14ř15í90m13a52l 9507676102787

A pokud zjistí slabiny, tak jste všemi 10ti pro to, aby nás okamžitě napadli? Pokud někdo něco "testuje" tak jedině k tomu, aby výsledky k něčemu použil. K agresi na další suverénní státy? Pecino, Pecino !!Rv A pokud by k tomu došlo, bude Pecina první přeběhlík na Ruskou stranu, nebo hrdina na České straně? :-P

+1/−2
16.4.2016 13:40

I77v73a40n 21D69ř96í75m12a52l 9277586472957

On je chce někdo napadnout? Ukažte min toho hňupa, kdo o tom uvažuje? Rusko má okolo sebe samé nepřátele nikoliv působením USA, ale vlastní agresívní politikou a stejně agresivní vojenskou doktrínou. Je to jejich vina nikoliv USA a NATO.

+1/−3
16.4.2016 13:45

J25a88r57o13s50l51a55v 78V11e55i74g63e44n12t 5438286498226

Ano, souhlasím!

0/−2
16.4.2016 13:57

J26a33r59o77s90l26a23v 39V68e94i97g29e58n35t 5288576368896

Současné Rusko je problém, který nikdy nemůže být součástí řešení. Rusko vnímá NATO, tedy i nás, jako svého úhlavního nepřítele. To je prostý fakt.

Ruská propaganda a zvýšená aktivita ruských tajných služeb na našem území je jednoznačným aktem agrese a proto je úplná izolace Ruska více než nutná. Stejně tak by měla být ruská propaganda postavena mimo zákon.

+2/−8
16.4.2016 9:23

O57n76d85ř33e96j 45P59u33n27d93a 8452468974209

Rusaci lzou nejvic sami sobe. http://tapolitika.cz/ze-sveta/ruska-mozaika/prijede-sef-pripravy-na-prijezd-medvedeva-aneb-stavime-potemkinovu-vesnici/

0/−6
16.4.2016 9:28

M36a13r29e77k 11P27l68a98c77h31ý 7926295887533

Předlož důkazy, nebo nelži;-)

+2/0
16.4.2016 11:39

M77a87r40t46i66n 83B94u31s28i79d85e61a 4663640

Samozřejmě, že Rusko vnímá NATO jako nepřítele.

Protože NATO nikdy nepřestalo vnímat Rusko jako nepřítele...a navíc se čímdál více ocitá v sevření NATO.

Takže nic překvapivého.

A postavení ruské propagandy mimo zákon? No, to by byl návrat do starých časů. Navíc v dnešní době přenosu informací prakticky neproveditelné.

+3/0
16.4.2016 11:39

J22a93r60o67s77l39a30v 80V13e35i38g47e45n78t 5878556858406

To si nemyslím. Vztahy mezi Ruskem a NATO byl ještě v nedávné době vcelku normální, dokonce pořádali společná cvičení. Změna přišla až s novou militantní politikou Kremlu - tedy okupací Krymu a faktickým vyvoláním války na Ukrajině.

Divíte se státům, které s Ruskem sousedí, že se utíkají schovat pod křídla NATO? Já ani v nejmenším. Za to "sevření" (pokud o nějakém sevření vůbec můžeme mluvit), si může výhradně Rusko samo. A že je pro státy sousedící s Ruskem členství v NATO vysloveně nutné, vidíme dnes na Ukrajině v přímém přenosu.

Ani v poslední části s Vámi nesouhlasím. Rusko je z vlastní vůle náš nepřítel a úplně otevřeně to přiznává. Bránit se proti jeho propagandě není návratem do starých časů, ale jednání v souladu se zdravým rozumem.

+1/−2
16.4.2016 12:13

T60o63m11á98š 24C59h84r40a54s23t18n68ý 2201334861483

A? Ukrajina je na hranici Ruska. Není členem NATO, donedávna byla součástí kdejakého politického, ekonomického a vojenského spolku Ruska. Tak nějak je to ruská věc, jak si řeší svojí příhraniční politiku.

+1/0
16.4.2016 12:59

O27n73d95ř64e80j 52P73u89n42d54a 8162168294929

Prave proto, ze se chtela z vlastni vule na Zapad,vznikla na Ukrajine valka s Ruskem.

0/0
16.4.2016 13:11

M32a14r30t11i31n 22B51u14s35i49d44e89a 4893120

Omyl, nikoli z vlastní vůle. Část elit a snad i obyvatelstva byla různými ekonomickými přísliby lákána k Západu. Jenže ta historická a kulturní vazba na Rusko byla příliš silná. Ukrajina byla vnitřně silně rozpolcená.

A když se ukázalo, že ten ruský vliv tam sílí, Západ do toho vstoupil příliš zbrkle a nedočkavě...podněcováním a podporou otevřeného převratu...čímž tuto rozpolcenou zemi uvedl do stavu, v jakém se dnes nachází.

+3/0
16.4.2016 13:26

O16n16d69ř56e93j 70P88u55n11d78a 8342408704789

Omyl. Vetsina Ukrajincu souhlasila s orientaci zeme na Zapad. I prezident Janukovic. Ale Rusum se to nelibilo a Janukovic otocil zbrkle zemi k Rusum, z cehoz vznikl Majdan. Rusove toho vyuzili, vyuzili vychodoukrajinskych proruskych nacionalistu a chteli vychodni Ukrajinu ukrast. S Krymem se jim to povedlo,z vychodni Ukrajiny se stalo druhy Podnestri.

0/−1
16.4.2016 13:36

M94a92r57t63i28n 13B19u82s28i75d42e96a 4453210

Co si myslí většina Ukrajinců je jen vaše (naše) představa, podle toho, jak to prezentují média. Já měl možnost bavit se se západními Ukrajinci pracujícími u nás.. Překvapilo mě, že při MS v hokeji fandili Rusku (Proč? "Když tu sami nemáme národní tým, tak komu?" Ani je nenapadlo fandit třeba Česku)...takže jsem se ptal na vztahy k Rusku...a celé to považují za blbost a kladou to za vinu nové politické reprezentaci vzešlé z převratu.

Celý ten převrat nestál na "prozápadním smýšlení"...ale jednak na pocitu nespokojenosti s korupcí a hlavně na nacionalismu (ne sice dominantní ale zato velice aktivní části obyvatel).

Janukovyč jen licitoval mezi Východem a Západem se snahou vyjednat pro Ukrajinu nejlepší podmínky. Podcenil však trpělivost Západu.

Veškerý zájem Západu o Ukrajinu není nezištný (EU, NATO-USA není pochopitelně žádná charita) ale šlo jednak o trhy (pro EU) ale především o strategický posun až na samé hranice Ruska v výhledem na základny NATO na Krymu. Ať si můžu myslet o Rusech co chci, považoval bych je za šílence, kdyby na tohle už nereagovali.

+1/0
16.4.2016 14:47

O67n36d18ř86e80j 84P43u41n74d81a 8742588244369

Byl jsem ve Lvove na dovolene a mluvil s lidmi a ti bezne rikali,ze jsou ve valce s Ruskem. V Kyjeve na mnoho mistech probihali sbirky at uz na vybaveni dobrovolnych nebo profesionalnich vojaku. Dobre vime,ktere strany ve volbach zvitezili a jakou meli politickou orientaci. Rusi povazuji za silence prave proto jak reagovali.

0/0
16.4.2016 14:56

M20a71r46t12i18n 42B30u17s73i11d92e54a 4903480

No, jestli se vám zdály vztahy mezi Ruskem a NATO vcelku normální, tak to bylo víceméně tím, že Rusko hrálo nějakou dobu mrtvého brouka..řešilo jiné problémy.

Ale ani na chvíli přece nepřestalo být tím potencionálním protivníkem, který dával NATO smysl existence. NATO této situace využívalo k preventivnímu oklešťování Ruska. To, že se sousedé (kteří byli bez větších problémů propuštěni ze SSSR v představě, že půjde o vojensky neutrální země) "utíkají pod křídla NATO" je ve skutečnosti důsledek cíleného diplomatického, ekonomického i jinak realizovaného působení západu (hecování Gruzie, organizování barevných revolucí atd).

Bohužel svět je takový, že i když obě strany "to myslí dobře", jejich zájmy jsou opačné.

A propaganda? Tu nelze zákazy eliminovat. Pouze rozumným přístupem a argumenty.

Ruské propagandě dnes nahrává nejvíce samotná přehnaná a tupá antiruská propaganda.

+3/0
16.4.2016 13:09

O78n61d69ř23e85j 54P23u35n96d58a 8802558514849

Rusko tem zemim nemelo co nabidnout, s tim se smirte.

0/−1
16.4.2016 13:38

J30a20r60o19s69l87a74v 53V73e49i51g53e71n87t 5748476728946

Je mi líto, na tom se nikdy nemůžeme shodnout. Vy považujete za devastující počínání západu, já považuji za devastující počínání Ruska - z mnoha důvodu. V důsledku jeho přímé agrese nyní na Ukrajině umírají lidé. Žádné diplomatické či ekonomické působení kohokoliv (pokud k němu skutečně došlo) nemůže být omluvou pro sprostou agresi, která se v ruské režii přímo před našima očima odehrává na východě Ukrajiny.

Ukrajina i pobaltské státy jsou suverénní země, které jsou způsobilé zcela samostatně určovat svůj osud. Pokud se Ukrajina rozhodla, že bude směřovat na západ, je to jen její věc a Rusko do toho nemá co mluvit. V momentě, kdy hranice Ukrajiny překročil první neoznačený voják, tahá Rusko za kratší konec provazu. Všichni ti mrtví lidé jdou výhradně na ruské triko.

Otázkou také je, co vlastně považujete za "tupou antiruskou propagandu" a co je ve skutečnosti pravda.

0/−3
16.4.2016 13:46

M39a30r16t77i32n 92B13u72s51i88d61e85a 4923480

Ačkoli se nepovažuji za rusofila, na tomhle se opravdu neshodneme.

Za přímou agresi považuji okamžitý nástup všech těch vojenských a polovojenských batalionů, které vyrazily na východ Ukrajiny "zpacifikovat" odbojné regiony, jejichž poslanci byli předtím tak rázně vyhnáni z parlamentu.

Za přímou agresi považuji zásahy NATO ("obranného paktu") při porcování Jugoslávie, kdy se podporovaly separatistické tendence.

Kdyby se Západ hned v počátku snažil nové kyjevské vedení odvrátit od nedemokratických kroků, nemuselo to dospět k dnešnímu stavu. Jenže Západu šlo především právě o ty východní regiony a hlavně o Krym.

0/0
16.4.2016 15:07

J54a55r62o10s60l50a10v 28V59e14i23g95e28n55t 5348176578736

Víte, podle mého názoru má Ukrajina plné právo bránit se proti Ruské agresi jakýmkoliv způsobem. Pokud by Rusko zaútočilo třeba na Českou republiku podobně jako na Ukrajinu, věřím, že by se zde našla spousta dobrovolníků, kteří by šli proti nim bojovat a nemuseli by to být nutně příslušníci pravidelné armády.

V mém vnímání světa bude vždy vinen ten, kdo konflikt vyvolal, v tomto případě tedy jednoznačně Rusko. Zkuste si vzpomenout na vyjádření Girkina pár měsíců po vypuknutí konfliktu. Vždyť on se přímo přiznal, že bez jeho přičinění by tam válka vůbec nevznikla. To Vám nevadí? Nevěřím, že to nebylo na přímý pokyn Kremlu. V opačném případě by totiž byl, v souladu s dávnými ruskými tradicemi, dávno bradou vzhůru.

Nechápu proč v diskusi o Rusku hovoříte o Jugoslávii. Mimochodem, Ruské počínání na východě Ukrajiny tedy za agresi nepovažujete?

0/−1
16.4.2016 15:42

M65a77r81t98i94n 68B34u67s70i25d42e22a 4533220

Jugoslávii jsem uváděl jako příklad přímé agrese.

O vměšování Rusů není pochyb. Do každého konfliktu se vměšují různé další strany. I Západ se do ukrajinského konfliktu (jako do mnoha dalších) přece vměšuje.

Ano, ruské vměšování je silné...ale stále ještě nejde o "přímou agresi". Ta přímá by vypadala jinak.

A jestli je Západ tentokrát alespoň vojensky zdrženlivější, tak proto, že narazil (otestoval si) na hranici hranici odporu a uvědomuje si, že v blízkosti svých hranic Rusko mrtvého brouka dál již hrát nehodlá. Ale také proto, že v Západ podstatě již docílil strategického úspěchu. Podařilo se mu, z pohledu obranyschopnosti Ruska, přeměnit část bezpečné hranice na hranici nepřátelskou...a vybudovat další ohnisko konfliktu, které bude Rusko zaměstnávat ...a vůbec přeměnit nemalý přátelský sousední stát na nepřítele. Tak hloupí Rusové zase nejsou aby si tuto situaci neuvědomovali a záměrně ji vyprovokovali. Prostě byli postaveni do situace, kdy museli volit priority. A ztráta mezinárodního respektu tím, že si netroufnou postavit se za své vlastní krajany (že je nechají převálcovat nacionalistickým bataliony) a to, že na Krymu by mohly výhledově stát další základny NATO .. byla z jejich pohledu vcelku logická (nutná) volba.

+2/0
16.4.2016 16:45

J98a51r35o22s82l60a50v 54V48e15i22g58e13n65t 5248306728566

Ufff, velice odvážné tvrzení. Rusové si sami přeměnili Ukrajinu na nepřátelský stát, v tom jim západ nijak nepomohl. Do současné doby zemřelo na Ukrajině více než 9 000 lidí. Kolik lidí ještě musí zemřít, aby šlo podle Vás o akt přímé agrese? Ukrajina dále přišla o svou územní celistvost, když jí Rusko, v rozporu s mezinárodním právem, uloupilo Krym. To, alespoň podle mého názoru, JE naprosto jednoznačným aktem přímé agrese.

Znovu opakuji, Rusko nemá na Ukrajině co pohledávat, přesto jejich vojáci (je jedno jestli byli formálně propuštěni z armády) i s technikou zabíjejí Ukrajince a ničí infrastrukturu ve východní části země. Je to válečný konflikt se vším všudy. Ví to každý s rozumem v hlavě, pouze Rusko to popírá. Opravdu si myslíte, že se to neděje s plným vědomím a se souhlasem Kremlu?

Nebýt Ruského násilného vměšování do záležitostí suverénního státu, žádný konflikt by nikdy nevznikl, proto je jediným viníkem pouze Rusko. Démonizace západu na tom nic nezmění.

Ne, pro počínání současného Ruska nikdy nebudu mít pochopení a vždy budu stát proti němu.

0/−2
16.4.2016 17:35

M30a36r27t32i33n 22B42u18s86i61d98e74a 4163760

Nechci se s vámi stále přít...máte svůj neměnný názor a máte na něj právo.

Já jen, že z mého pohledu to celé vnímáte chybně, jako že Ukrajina čelí "přímé Ruské agresi". Podle mě Ukrajina čelí vnitřní krizi, občanské válce, separatistickým tendencím...prostě problémům politicky, kulturně, národnostně atd rozpolcené země, kterou chtěl Západ jakousi zkratkou (poněkud zbrkle a nezodpovědně) naráz a celou získat pod svoji kontrolu (bez toho by žádný konflikt nevznikl). Toto takto rozpolcená Ukrajina prostě nemohla ustát. A že jsou do toho konfliktu zapleteni (mimo jiné) Rusové? Bodejť by ne, když je to přímo na jejich hranici a týká se to početné ruské menšiny.

A pokud jde o územní celistvost... Neprosazoval snad Západ jako nejvyšší právo "právo na sebeurčení"? Pochybuje snad někdo, že obyvatelé Krymu si v drtivé většině nepřáli připojení k Rusku?

Jak moc vám vadil rozpad Jugoslávie? Uznání Kosova atd?

Jak moc vám vadí přímé vojenské intervence v Afghanistanu, Iráku, Libyi atd.? Prostě leckdy (asi spíše vždycky) se na podobný problém hledí z různých úhlů ...podle toho, jak se to komu hodí. ;-)

+2/0
16.4.2016 18:14

R53a72i51n78e49r 21E58l53l18e50d56e18r 2523733419176

Vazeny pane Veigente, Vy ignorujete realitu, Ukrajina mela smlouvu o zakladne Sevastopol s RF, kterou prodlouzila 2012 do r.2042. Na initiativu USA chtela UA zagladnu predat US-NAVY, Jak pi. Nuland, ktera m.j. instalovala vladu UA, vicekrat prohlasila, dostala Ukrajina 5 miliard USD na "zavedeni" demokracie.

Putin k tomu prohlasil diplomaticky, nastala situace, kde bylo nutno reagovat, tot vse a to byl pocatek krize.

+1/0
16.4.2016 18:48

K45a46r13e98l 13J66i59r10o76u28š45e38k 5875986742977

Největším agresorem ve světe jsou spojenci NATO a USA - nonstop provokují Rusko a přibližují se k ruským hranicím (říká se tomu cvičení) Co by se asi odehrávalo , kdy to bylo naopak.(zdejší média by se zbláznili)

+12/−1
16.4.2016 8:37

O93n63d14ř94e25j 67P21u30n81d87a 8292808844309

Viz vychodni Ukrajina.

0/−1
16.4.2016 9:17

Z22d38e51n36e61k 32Z55a70j47í65c72e75k 1791556562537

Zajímalo by mně , jak by se Spojené Státy zachovali , kdyby u Kuby cvičili Rusové a pořádali tam cvičení . Letadla která nalétávala nad křižníkem , nebyly vyzbrojeny, jak komentovali specialisté z Nato. Zato Křižník ten byl .

V roce 1962 vypukla málem třetí světová válka kvůli rozmisťování taktických jaderných raket na Kubě. Jenže to byla reakce Rusů na rozmístění raket v Turecku kousek od Ruských hranic.

Ať jsou Rusové jaký jsou , mnozí jim vděčí za mír v Evropě , jak Poláci , tak většina evropských států.

+13/−1
16.4.2016 8:12

O58n92d82ř44e87j 69P85u22n35d60a 8262898694619

Mir v Evrope? Kolik zemi uz prepadli? Finsko, Pobalti, Polsko, Madarsko,Ceskoslovensko, Ukrajinu...

0/−4
16.4.2016 9:25

K39a97r76e30l 57L96a72n24g33r 2942527460198

Dovolím si vás trošku opravit v roce 1968 nás přepadli i ti vaši ukrajinci, poláci a maďaři. A ti dva posledně jmenovaní to v minulém století udělali dokonce vícekrát.

+4/−1
16.4.2016 9:43

J55i12ř41í 32K33o59s 4942755935305

Dovolím si vás trošku opravit: v roce 1968 nás nepřepadli Ukrajinci, Poláci a Maďaři, ale komunistické vlády těchto zemí, složené čistě z proruských kolaborantů.

+2/−3
16.4.2016 9:48

O67n39d51ř76e22j 38P83u11n97d72a 8732508494809

Aby prepadovka ziskala na legitimite tak do ni bylo nahnano co nejvic narodu a statu. Rusaci zas nas chteli nahnat ve studeny valce do utoku na Bavorsko-taky by bojovali do posledniho Cecha.

+1/−1
16.4.2016 9:56

K37a18r47e97l 56L60a60n21g37r 2732197280148

V tehdejší době to byl SSSR ;-) žádný Rusko.

+3/0
16.4.2016 10:07

J91i85ř47í 92K49o10s 4232755315835

Jasně. Rusko v tom bylo nevinně. Vy jste tedy komik ...

+1/−3
16.4.2016 10:13

K32a31r74e51l 66L43a98n20g97r 2502807210948

V letech 1922 až 1991 to byl Sovětský Svaz. A s tím nic neuděláte ;-D

+1/0
16.4.2016 12:32

O84n84d57ř88e37j 80P91u58n37d21a 8252188784249

Ja jsem nikde pojem Rusko nepouzil. ;)

0/−1
16.4.2016 10:24

K49a52r75e96l 23L92a19n36g98r 2152797490258

Použil ;-). "Rusaci zas nas chteli nahnat ve studeny" --- tohle je co? Alespoň si po sobě přečtěte co napíšete ;-)

+1/0
16.4.2016 12:29

O52n88d61ř38e76j 20P93u87n64d37a 8842148954179

Rusaku bylo v SSSR samozrejme nejvic.

0/−1
16.4.2016 13:09

P43a79v55e77l 38K73a34r71a20s 1929702419

Výborně ! Každý ví, že proto padla Nečasova vláda a teď se to dostalo až ke Stropnickému. Bravo ! Pokrok a zázrak poznání se šíří českým krajem !

0/0
16.4.2016 8:07

A94n52t95o33n28í21n 26N85á13d93v98o36r20n22í70k 1797692962964

dokud budou okupovat ukrajinu není se o čem bavit

+2/−6
16.4.2016 7:46

V67á49c67l46a25v 16M43á47c53h72a 6559649432264

;-D dalsi mezmozek

+5/−1
16.4.2016 7:52

M59i34l90o93š 64M11a73c91k34ů 5370739822577

Nechci hodnotit kdo koho provokuje, ale zdá se mi, že to kde se to stalo je to blíž Ruska než Ameriky. Je to o úhlu pohledu, ale zdá se mi, že agresorem je Amerika pod vlajkou NATO.

+10/−4
16.4.2016 6:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.