Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko testuje obranu NATO, řekl Stropnický na bezpečnostní konferenci

Rusko testuje obranné kapacity Severoatlantické aliance a řada aliančních spojenců se stala terčem ruské propagandy, řekl v pátek na mezinárodní bezpečnostní konferenci Globsec v Bratislavě ministr obrany Martin Stropnický. Podle něj by ovšem Rusko nemělo být izolováno a mělo by se stát součástí řešení bezpečnostních otázek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D16a78v21i90d 40V98a18c95h43t27a40r79č29í62k 8829392685878

Kdo tady je agresor je zcela zřejmé. Nikoliv Rusko ale USA zde přehled za 200 let

http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx

0/−1
17.4.2016 13:40

D85a87v13i81d 96V90a24c50h50t61a43r60č53í46k 8629952495518

Pane KOHOUT to jsou jen fakta. Nebuďte zarputilý amík

0/−1
17.4.2016 18:10

V50á90c28l71a65v 96K38o62h95o22u22t 8957654962294

To je v pořádku že testuje. Proboha největším světovým agresorem a špehem je USA to ví dnes každé malé dítě. USA zapříčinila většinu konfliktů a válek v Evropě i ve světě. To už máte někteří pěkně vypraný mozeček dnešními medii a tiskem. Rusko osvobodilo celou Evropu před fašistickým Německem. No rychle se na to zapomíná, ani se nedivím tak jak to vede EU. a navíc řídí veškeré politické komentáře v médií se není čemu divit. Nevěřte všemu co se povídá v rozhlase a jinde. Jsou to bludy které ochranují zájmy USA v Evropě i jinde, jejich aktivity najdeme po celém světě.

+4/−1
16.4.2016 18:40
Foto

M74i44r33o82s34l80a29v 75K88e57b55r61d82l72e 1935275338221

Rusové si s amerikánců dělají srandu.

To je celý.

Stropnický viděl v TV kapitána Ameriku a je z toho celý vedle sebe.

;-D

+2/−1
16.4.2016 15:10

P40a88v76e68l 24K32ř15í52ž 8447941120389

Rusko testuje obranu NATO 70 km od Ruské základny...

+5/0
16.4.2016 13:10

O53n95d45ř41e77j 11P38u23n24d70a 8302248384239

No a?

0/−1
16.4.2016 13:37

I19v44a55n 88D11ř94í87m82a35l 9187516152297

Mezinárodní vody jsou i mnohem blíže základen USA než je těch 70 km.

0/0
16.4.2016 13:42

M11a76r81t46i34n 73B60u13s59i26d50e93a 4913870

Samozřejmě, že Rusko testuje kapacity a schopnosti reakce NATO.

Stejně tak, jak to vždy testovalo NATO na Rusku.

Jestli jim tam tím řekl Stropnický nějakou novinku, tak to já se podivuji nad tím, jací experti se to účastní bezpečnostních konferencí...

+1/0
16.4.2016 11:48

R20a96i69n67e61r 39E11l22l69e95d54e93r 2163493709706

Nadpis by spravne mel znit - Rusko testuje svoji obranu, protoze je ze vsech stran obkliceno vojsky NATO, pod vedenim Pentagonu.

+9/0
16.4.2016 11:11

K37a89r72e81l 37P45e42c33i95n50a 4773193584281

Dobře to Rusko dělá,jen ať je prověří.

+1/0
16.4.2016 11:54

I15v93a18n 16D77ř84í64m49a88l 9747286872167

A pokud zjistí slabiny, tak jste všemi 10ti pro to, aby nás okamžitě napadli? Pokud někdo něco "testuje" tak jedině k tomu, aby výsledky k něčemu použil. K agresi na další suverénní státy? Pecino, Pecino !!Rv A pokud by k tomu došlo, bude Pecina první přeběhlík na Ruskou stranu, nebo hrdina na České straně? :-P

+1/−2
16.4.2016 13:40

I84v91a40n 66D20ř42í88m88a60l 9317206602737

On je chce někdo napadnout? Ukažte min toho hňupa, kdo o tom uvažuje? Rusko má okolo sebe samé nepřátele nikoliv působením USA, ale vlastní agresívní politikou a stejně agresivní vojenskou doktrínou. Je to jejich vina nikoliv USA a NATO.

+1/−3
16.4.2016 13:45

J64a45r71o21s61l90a62v 51V90e59i84g98e71n84t 5158866108966

Ano, souhlasím!

0/−2
16.4.2016 13:57

J62a48r39o56s41l65a83v 67V76e69i39g54e72n96t 5558146308286

Současné Rusko je problém, který nikdy nemůže být součástí řešení. Rusko vnímá NATO, tedy i nás, jako svého úhlavního nepřítele. To je prostý fakt.

Ruská propaganda a zvýšená aktivita ruských tajných služeb na našem území je jednoznačným aktem agrese a proto je úplná izolace Ruska více než nutná. Stejně tak by měla být ruská propaganda postavena mimo zákon.

+2/−8
16.4.2016 9:23

O77n77d23ř37e34j 64P93u41n54d67a 8482568834129

Rusaci lzou nejvic sami sobe. http://tapolitika.cz/ze-sveta/ruska-mozaika/prijede-sef-pripravy-na-prijezd-medvedeva-aneb-stavime-potemkinovu-vesnici/

0/−6
16.4.2016 9:28

M59a33r56e21k 43P18l14a15c37h92ý 7236925227463

Předlož důkazy, nebo nelži;-)

+2/0
16.4.2016 11:39

M86a86r53t66i64n 85B18u32s83i35d23e74a 4623980

Samozřejmě, že Rusko vnímá NATO jako nepřítele.

Protože NATO nikdy nepřestalo vnímat Rusko jako nepřítele...a navíc se čímdál více ocitá v sevření NATO.

Takže nic překvapivého.

A postavení ruské propagandy mimo zákon? No, to by byl návrat do starých časů. Navíc v dnešní době přenosu informací prakticky neproveditelné.

+3/0
16.4.2016 11:39

J21a25r29o29s85l37a93v 48V50e43i70g21e24n72t 5508296238416

To si nemyslím. Vztahy mezi Ruskem a NATO byl ještě v nedávné době vcelku normální, dokonce pořádali společná cvičení. Změna přišla až s novou militantní politikou Kremlu - tedy okupací Krymu a faktickým vyvoláním války na Ukrajině.

Divíte se státům, které s Ruskem sousedí, že se utíkají schovat pod křídla NATO? Já ani v nejmenším. Za to "sevření" (pokud o nějakém sevření vůbec můžeme mluvit), si může výhradně Rusko samo. A že je pro státy sousedící s Ruskem členství v NATO vysloveně nutné, vidíme dnes na Ukrajině v přímém přenosu.

Ani v poslední části s Vámi nesouhlasím. Rusko je z vlastní vůle náš nepřítel a úplně otevřeně to přiznává. Bránit se proti jeho propagandě není návratem do starých časů, ale jednání v souladu se zdravým rozumem.

+1/−2
16.4.2016 12:13

T51o56m54á66š 23C81h91r96a92s37t49n31ý 2961684541143

A? Ukrajina je na hranici Ruska. Není členem NATO, donedávna byla součástí kdejakého politického, ekonomického a vojenského spolku Ruska. Tak nějak je to ruská věc, jak si řeší svojí příhraniční politiku.

+1/0
16.4.2016 12:59

O93n21d73ř92e17j 84P51u47n46d19a 8952528704449

Prave proto, ze se chtela z vlastni vule na Zapad,vznikla na Ukrajine valka s Ruskem.

0/0
16.4.2016 13:11

M80a63r22t81i32n 15B54u53s12i47d37e87a 4433660

Omyl, nikoli z vlastní vůle. Část elit a snad i obyvatelstva byla různými ekonomickými přísliby lákána k Západu. Jenže ta historická a kulturní vazba na Rusko byla příliš silná. Ukrajina byla vnitřně silně rozpolcená.

A když se ukázalo, že ten ruský vliv tam sílí, Západ do toho vstoupil příliš zbrkle a nedočkavě...podněcováním a podporou otevřeného převratu...čímž tuto rozpolcenou zemi uvedl do stavu, v jakém se dnes nachází.

+3/0
16.4.2016 13:26

O98n29d45ř11e66j 19P78u39n54d29a 8342668154169

Omyl. Vetsina Ukrajincu souhlasila s orientaci zeme na Zapad. I prezident Janukovic. Ale Rusum se to nelibilo a Janukovic otocil zbrkle zemi k Rusum, z cehoz vznikl Majdan. Rusove toho vyuzili, vyuzili vychodoukrajinskych proruskych nacionalistu a chteli vychodni Ukrajinu ukrast. S Krymem se jim to povedlo,z vychodni Ukrajiny se stalo druhy Podnestri.

0/−1
16.4.2016 13:36

M30a14r84t48i35n 58B55u84s18i25d45e49a 4593490

Co si myslí většina Ukrajinců je jen vaše (naše) představa, podle toho, jak to prezentují média. Já měl možnost bavit se se západními Ukrajinci pracujícími u nás.. Překvapilo mě, že při MS v hokeji fandili Rusku (Proč? "Když tu sami nemáme národní tým, tak komu?" Ani je nenapadlo fandit třeba Česku)...takže jsem se ptal na vztahy k Rusku...a celé to považují za blbost a kladou to za vinu nové politické reprezentaci vzešlé z převratu.

Celý ten převrat nestál na "prozápadním smýšlení"...ale jednak na pocitu nespokojenosti s korupcí a hlavně na nacionalismu (ne sice dominantní ale zato velice aktivní části obyvatel).

Janukovyč jen licitoval mezi Východem a Západem se snahou vyjednat pro Ukrajinu nejlepší podmínky. Podcenil však trpělivost Západu.

Veškerý zájem Západu o Ukrajinu není nezištný (EU, NATO-USA není pochopitelně žádná charita) ale šlo jednak o trhy (pro EU) ale především o strategický posun až na samé hranice Ruska v výhledem na základny NATO na Krymu. Ať si můžu myslet o Rusech co chci, považoval bych je za šílence, kdyby na tohle už nereagovali.

+1/0
16.4.2016 14:47

O18n36d65ř28e51j 83P48u27n73d93a 8852618654519

Byl jsem ve Lvove na dovolene a mluvil s lidmi a ti bezne rikali,ze jsou ve valce s Ruskem. V Kyjeve na mnoho mistech probihali sbirky at uz na vybaveni dobrovolnych nebo profesionalnich vojaku. Dobre vime,ktere strany ve volbach zvitezili a jakou meli politickou orientaci. Rusi povazuji za silence prave proto jak reagovali.

0/0
16.4.2016 14:56

M18a91r57t65i10n 47B33u96s61i88d61e83a 4213230

No, jestli se vám zdály vztahy mezi Ruskem a NATO vcelku normální, tak to bylo víceméně tím, že Rusko hrálo nějakou dobu mrtvého brouka..řešilo jiné problémy.

Ale ani na chvíli přece nepřestalo být tím potencionálním protivníkem, který dával NATO smysl existence. NATO této situace využívalo k preventivnímu oklešťování Ruska. To, že se sousedé (kteří byli bez větších problémů propuštěni ze SSSR v představě, že půjde o vojensky neutrální země) "utíkají pod křídla NATO" je ve skutečnosti důsledek cíleného diplomatického, ekonomického i jinak realizovaného působení západu (hecování Gruzie, organizování barevných revolucí atd).

Bohužel svět je takový, že i když obě strany "to myslí dobře", jejich zájmy jsou opačné.

A propaganda? Tu nelze zákazy eliminovat. Pouze rozumným přístupem a argumenty.

Ruské propagandě dnes nahrává nejvíce samotná přehnaná a tupá antiruská propaganda.

+3/0
16.4.2016 13:09

O20n30d65ř26e59j 38P30u28n63d15a 8252308674129

Rusko tem zemim nemelo co nabidnout, s tim se smirte.

0/−1
16.4.2016 13:38

J40a90r61o73s91l13a75v 26V66e79i48g22e26n21t 5748756658666

Je mi líto, na tom se nikdy nemůžeme shodnout. Vy považujete za devastující počínání západu, já považuji za devastující počínání Ruska - z mnoha důvodu. V důsledku jeho přímé agrese nyní na Ukrajině umírají lidé. Žádné diplomatické či ekonomické působení kohokoliv (pokud k němu skutečně došlo) nemůže být omluvou pro sprostou agresi, která se v ruské režii přímo před našima očima odehrává na východě Ukrajiny.

Ukrajina i pobaltské státy jsou suverénní země, které jsou způsobilé zcela samostatně určovat svůj osud. Pokud se Ukrajina rozhodla, že bude směřovat na západ, je to jen její věc a Rusko do toho nemá co mluvit. V momentě, kdy hranice Ukrajiny překročil první neoznačený voják, tahá Rusko za kratší konec provazu. Všichni ti mrtví lidé jdou výhradně na ruské triko.

Otázkou také je, co vlastně považujete za "tupou antiruskou propagandu" a co je ve skutečnosti pravda.

0/−3
16.4.2016 13:46

M72a34r17t52i38n 68B11u37s30i89d37e52a 4503790

Ačkoli se nepovažuji za rusofila, na tomhle se opravdu neshodneme.

Za přímou agresi považuji okamžitý nástup všech těch vojenských a polovojenských batalionů, které vyrazily na východ Ukrajiny "zpacifikovat" odbojné regiony, jejichž poslanci byli předtím tak rázně vyhnáni z parlamentu.

Za přímou agresi považuji zásahy NATO ("obranného paktu") při porcování Jugoslávie, kdy se podporovaly separatistické tendence.

Kdyby se Západ hned v počátku snažil nové kyjevské vedení odvrátit od nedemokratických kroků, nemuselo to dospět k dnešnímu stavu. Jenže Západu šlo především právě o ty východní regiony a hlavně o Krym.

0/0
16.4.2016 15:07

J78a30r66o70s36l87a91v 17V47e92i62g84e76n46t 5218196538866

Víte, podle mého názoru má Ukrajina plné právo bránit se proti Ruské agresi jakýmkoliv způsobem. Pokud by Rusko zaútočilo třeba na Českou republiku podobně jako na Ukrajinu, věřím, že by se zde našla spousta dobrovolníků, kteří by šli proti nim bojovat a nemuseli by to být nutně příslušníci pravidelné armády.

V mém vnímání světa bude vždy vinen ten, kdo konflikt vyvolal, v tomto případě tedy jednoznačně Rusko. Zkuste si vzpomenout na vyjádření Girkina pár měsíců po vypuknutí konfliktu. Vždyť on se přímo přiznal, že bez jeho přičinění by tam válka vůbec nevznikla. To Vám nevadí? Nevěřím, že to nebylo na přímý pokyn Kremlu. V opačném případě by totiž byl, v souladu s dávnými ruskými tradicemi, dávno bradou vzhůru.

Nechápu proč v diskusi o Rusku hovoříte o Jugoslávii. Mimochodem, Ruské počínání na východě Ukrajiny tedy za agresi nepovažujete?

0/−1
16.4.2016 15:42

M48a57r56t42i94n 86B61u92s71i64d81e85a 4883240

Jugoslávii jsem uváděl jako příklad přímé agrese.

O vměšování Rusů není pochyb. Do každého konfliktu se vměšují různé další strany. I Západ se do ukrajinského konfliktu (jako do mnoha dalších) přece vměšuje.

Ano, ruské vměšování je silné...ale stále ještě nejde o "přímou agresi". Ta přímá by vypadala jinak.

A jestli je Západ tentokrát alespoň vojensky zdrženlivější, tak proto, že narazil (otestoval si) na hranici hranici odporu a uvědomuje si, že v blízkosti svých hranic Rusko mrtvého brouka dál již hrát nehodlá. Ale také proto, že v Západ podstatě již docílil strategického úspěchu. Podařilo se mu, z pohledu obranyschopnosti Ruska, přeměnit část bezpečné hranice na hranici nepřátelskou...a vybudovat další ohnisko konfliktu, které bude Rusko zaměstnávat ...a vůbec přeměnit nemalý přátelský sousední stát na nepřítele. Tak hloupí Rusové zase nejsou aby si tuto situaci neuvědomovali a záměrně ji vyprovokovali. Prostě byli postaveni do situace, kdy museli volit priority. A ztráta mezinárodního respektu tím, že si netroufnou postavit se za své vlastní krajany (že je nechají převálcovat nacionalistickým bataliony) a to, že na Krymu by mohly výhledově stát další základny NATO .. byla z jejich pohledu vcelku logická (nutná) volba.

+2/0
16.4.2016 16:45

J38a68r42o95s53l13a49v 77V74e64i86g23e89n52t 5908636268216

Ufff, velice odvážné tvrzení. Rusové si sami přeměnili Ukrajinu na nepřátelský stát, v tom jim západ nijak nepomohl. Do současné doby zemřelo na Ukrajině více než 9 000 lidí. Kolik lidí ještě musí zemřít, aby šlo podle Vás o akt přímé agrese? Ukrajina dále přišla o svou územní celistvost, když jí Rusko, v rozporu s mezinárodním právem, uloupilo Krym. To, alespoň podle mého názoru, JE naprosto jednoznačným aktem přímé agrese.

Znovu opakuji, Rusko nemá na Ukrajině co pohledávat, přesto jejich vojáci (je jedno jestli byli formálně propuštěni z armády) i s technikou zabíjejí Ukrajince a ničí infrastrukturu ve východní části země. Je to válečný konflikt se vším všudy. Ví to každý s rozumem v hlavě, pouze Rusko to popírá. Opravdu si myslíte, že se to neděje s plným vědomím a se souhlasem Kremlu?

Nebýt Ruského násilného vměšování do záležitostí suverénního státu, žádný konflikt by nikdy nevznikl, proto je jediným viníkem pouze Rusko. Démonizace západu na tom nic nezmění.

Ne, pro počínání současného Ruska nikdy nebudu mít pochopení a vždy budu stát proti němu.

0/−2
16.4.2016 17:35

M46a49r13t91i32n 45B34u79s18i42d25e37a 4343600

Nechci se s vámi stále přít...máte svůj neměnný názor a máte na něj právo.

Já jen, že z mého pohledu to celé vnímáte chybně, jako že Ukrajina čelí "přímé Ruské agresi". Podle mě Ukrajina čelí vnitřní krizi, občanské válce, separatistickým tendencím...prostě problémům politicky, kulturně, národnostně atd rozpolcené země, kterou chtěl Západ jakousi zkratkou (poněkud zbrkle a nezodpovědně) naráz a celou získat pod svoji kontrolu (bez toho by žádný konflikt nevznikl). Toto takto rozpolcená Ukrajina prostě nemohla ustát. A že jsou do toho konfliktu zapleteni (mimo jiné) Rusové? Bodejť by ne, když je to přímo na jejich hranici a týká se to početné ruské menšiny.

A pokud jde o územní celistvost... Neprosazoval snad Západ jako nejvyšší právo "právo na sebeurčení"? Pochybuje snad někdo, že obyvatelé Krymu si v drtivé většině nepřáli připojení k Rusku?

Jak moc vám vadil rozpad Jugoslávie? Uznání Kosova atd?

Jak moc vám vadí přímé vojenské intervence v Afghanistanu, Iráku, Libyi atd.? Prostě leckdy (asi spíše vždycky) se na podobný problém hledí z různých úhlů ...podle toho, jak se to komu hodí. ;-)

+2/0
16.4.2016 18:14

R14a47i55n18e13r 24E65l49l47e69d82e91r 2553813959186

Vazeny pane Veigente, Vy ignorujete realitu, Ukrajina mela smlouvu o zakladne Sevastopol s RF, kterou prodlouzila 2012 do r.2042. Na initiativu USA chtela UA zagladnu predat US-NAVY, Jak pi. Nuland, ktera m.j. instalovala vladu UA, vicekrat prohlasila, dostala Ukrajina 5 miliard USD na "zavedeni" demokracie.

Putin k tomu prohlasil diplomaticky, nastala situace, kde bylo nutno reagovat, tot vse a to byl pocatek krize.

+1/0
16.4.2016 18:48

K11a17r47e70l 49J48i20r46o45u96š71e72k 5945166622477

Největším agresorem ve světe jsou spojenci NATO a USA - nonstop provokují Rusko a přibližují se k ruským hranicím (říká se tomu cvičení) Co by se asi odehrávalo , kdy to bylo naopak.(zdejší média by se zbláznili)

+12/−1
16.4.2016 8:37

O39n35d19ř51e96j 82P60u11n55d95a 8122428194409

Viz vychodni Ukrajina.

0/−1
16.4.2016 9:17

Z89d52e82n98e41k 17Z88a63j21í64c37e19k 1711166522917

Zajímalo by mně , jak by se Spojené Státy zachovali , kdyby u Kuby cvičili Rusové a pořádali tam cvičení . Letadla která nalétávala nad křižníkem , nebyly vyzbrojeny, jak komentovali specialisté z Nato. Zato Křižník ten byl .

V roce 1962 vypukla málem třetí světová válka kvůli rozmisťování taktických jaderných raket na Kubě. Jenže to byla reakce Rusů na rozmístění raket v Turecku kousek od Ruských hranic.

Ať jsou Rusové jaký jsou , mnozí jim vděčí za mír v Evropě , jak Poláci , tak většina evropských států.

+13/−1
16.4.2016 8:12

O53n40d17ř44e61j 29P72u54n21d27a 8562468254529

Mir v Evrope? Kolik zemi uz prepadli? Finsko, Pobalti, Polsko, Madarsko,Ceskoslovensko, Ukrajinu...

0/−4
16.4.2016 9:25

K46a77r36e15l 17L29a88n94g74r 2552587750248

Dovolím si vás trošku opravit v roce 1968 nás přepadli i ti vaši ukrajinci, poláci a maďaři. A ti dva posledně jmenovaní to v minulém století udělali dokonce vícekrát.

+4/−1
16.4.2016 9:43

J53i24ř86í 20K53o58s 4622515705355

Dovolím si vás trošku opravit: v roce 1968 nás nepřepadli Ukrajinci, Poláci a Maďaři, ale komunistické vlády těchto zemí, složené čistě z proruských kolaborantů.

+2/−3
16.4.2016 9:48

O74n78d69ř78e38j 87P23u59n52d48a 8682288584829

Aby prepadovka ziskala na legitimite tak do ni bylo nahnano co nejvic narodu a statu. Rusaci zas nas chteli nahnat ve studeny valce do utoku na Bavorsko-taky by bojovali do posledniho Cecha.

+1/−1
16.4.2016 9:56

K66a98r33e13l 58L65a61n85g85r 2152297400348

V tehdejší době to byl SSSR ;-) žádný Rusko.

+3/0
16.4.2016 10:07

J17i12ř86í 62K10o74s 4512615355465

Jasně. Rusko v tom bylo nevinně. Vy jste tedy komik ...

+1/−3
16.4.2016 10:13

K49a60r17e60l 94L16a37n54g34r 2642147530548

V letech 1922 až 1991 to byl Sovětský Svaz. A s tím nic neuděláte ;-D

+1/0
16.4.2016 12:32

O34n59d92ř15e72j 87P92u64n59d97a 8632168564649

Ja jsem nikde pojem Rusko nepouzil. ;)

0/−1
16.4.2016 10:24

K85a67r53e16l 31L40a61n83g51r 2512157660798

Použil ;-). "Rusaci zas nas chteli nahnat ve studeny" --- tohle je co? Alespoň si po sobě přečtěte co napíšete ;-)

+1/0
16.4.2016 12:29

O58n59d93ř74e30j 62P57u62n13d17a 8692788724429

Rusaku bylo v SSSR samozrejme nejvic.

0/−1
16.4.2016 13:09

P81a88v61e53l 53K47a51r51a86s 1799572819

Výborně ! Každý ví, že proto padla Nečasova vláda a teď se to dostalo až ke Stropnickému. Bravo ! Pokrok a zázrak poznání se šíří českým krajem !

0/0
16.4.2016 8:07

A22n92t50o17n51í10n 16N18á44d15v64o32r42n53í98k 1117812602834

dokud budou okupovat ukrajinu není se o čem bavit

+2/−6
16.4.2016 7:46

V37á58c96l78a94v 89M97á60c28h38a 6169729242274

;-D dalsi mezmozek

+5/−1
16.4.2016 7:52

M47i49l63o21š 95M64a68c71k63ů 5970769332397

Nechci hodnotit kdo koho provokuje, ale zdá se mi, že to kde se to stalo je to blíž Ruska než Ameriky. Je to o úhlu pohledu, ale zdá se mi, že agresorem je Amerika pod vlajkou NATO.

+10/−4
16.4.2016 6:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.