Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko testuje obranu NATO, řekl Stropnický na bezpečnostní konferenci

Rusko testuje obranné kapacity Severoatlantické aliance a řada aliančních spojenců se stala terčem ruské propagandy, řekl v pátek na mezinárodní bezpečnostní konferenci Globsec v Bratislavě ministr obrany Martin Stropnický. Podle něj by ovšem Rusko nemělo být izolováno a mělo by se stát součástí řešení bezpečnostních otázek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D17a53v98i56d 65V30a67c49h90t47a57r68č24í47k 8399342225618

Kdo tady je agresor je zcela zřejmé. Nikoliv Rusko ale USA zde přehled za 200 let

http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx

0/−1
17.4.2016 13:40

D50a56v43i68d 25V18a31c94h72t42a69r58č35í81k 8819412645778

Pane KOHOUT to jsou jen fakta. Nebuďte zarputilý amík

0/−1
17.4.2016 18:10

V30á56c81l19a31v 68K47o43h45o39u36t 8457114452744

To je v pořádku že testuje. Proboha největším světovým agresorem a špehem je USA to ví dnes každé malé dítě. USA zapříčinila většinu konfliktů a válek v Evropě i ve světě. To už máte někteří pěkně vypraný mozeček dnešními medii a tiskem. Rusko osvobodilo celou Evropu před fašistickým Německem. No rychle se na to zapomíná, ani se nedivím tak jak to vede EU. a navíc řídí veškeré politické komentáře v médií se není čemu divit. Nevěřte všemu co se povídá v rozhlase a jinde. Jsou to bludy které ochranují zájmy USA v Evropě i jinde, jejich aktivity najdeme po celém světě.

+4/−1
16.4.2016 18:40
Foto

M11i87r67o47s37l34a70v 34K79e42b22r75d86l82e 1825605138651

Rusové si s amerikánců dělají srandu.

To je celý.

Stropnický viděl v TV kapitána Ameriku a je z toho celý vedle sebe.

;-D

+2/−1
16.4.2016 15:10

P78a78v29e87l 95K34ř78í78ž 8947591710969

Rusko testuje obranu NATO 70 km od Ruské základny...

+5/0
16.4.2016 13:10

O93n56d47ř23e43j 14P73u52n59d97a 8572398874569

No a?

0/−1
16.4.2016 13:37

I71v56a62n 56D74ř41í44m65a94l 9817986712227

Mezinárodní vody jsou i mnohem blíže základen USA než je těch 70 km.

0/0
16.4.2016 13:42

M57a21r39t21i85n 36B85u84s73i61d52e78a 4183170

Samozřejmě, že Rusko testuje kapacity a schopnosti reakce NATO.

Stejně tak, jak to vždy testovalo NATO na Rusku.

Jestli jim tam tím řekl Stropnický nějakou novinku, tak to já se podivuji nad tím, jací experti se to účastní bezpečnostních konferencí...

+1/0
16.4.2016 11:48

R53a66i31n49e40r 41E33l77l26e31d30e27r 2363413979746

Nadpis by spravne mel znit - Rusko testuje svoji obranu, protoze je ze vsech stran obkliceno vojsky NATO, pod vedenim Pentagonu.

+9/0
16.4.2016 11:11

K47a51r30e55l 62P23e48c22i30n52a 4123813194141

Dobře to Rusko dělá,jen ať je prověří.

+1/0
16.4.2016 11:54

I67v87a77n 43D55ř50í67m47a44l 9407896182927

A pokud zjistí slabiny, tak jste všemi 10ti pro to, aby nás okamžitě napadli? Pokud někdo něco "testuje" tak jedině k tomu, aby výsledky k něčemu použil. K agresi na další suverénní státy? Pecino, Pecino !!Rv A pokud by k tomu došlo, bude Pecina první přeběhlík na Ruskou stranu, nebo hrdina na České straně? :-P

+1/−2
16.4.2016 13:40

I59v94a86n 20D36ř20í31m32a55l 9927156542107

On je chce někdo napadnout? Ukažte min toho hňupa, kdo o tom uvažuje? Rusko má okolo sebe samé nepřátele nikoliv působením USA, ale vlastní agresívní politikou a stejně agresivní vojenskou doktrínou. Je to jejich vina nikoliv USA a NATO.

+1/−3
16.4.2016 13:45

J95a37r58o23s72l42a82v 62V39e58i96g52e33n79t 5138846248716

Ano, souhlasím!

0/−2
16.4.2016 13:57

J15a54r62o35s65l91a55v 98V81e60i91g73e81n32t 5438586228186

Současné Rusko je problém, který nikdy nemůže být součástí řešení. Rusko vnímá NATO, tedy i nás, jako svého úhlavního nepřítele. To je prostý fakt.

Ruská propaganda a zvýšená aktivita ruských tajných služeb na našem území je jednoznačným aktem agrese a proto je úplná izolace Ruska více než nutná. Stejně tak by měla být ruská propaganda postavena mimo zákon.

+2/−8
16.4.2016 9:23

O33n71d97ř16e55j 63P10u96n44d85a 8552178464179

Rusaci lzou nejvic sami sobe. http://tapolitika.cz/ze-sveta/ruska-mozaika/prijede-sef-pripravy-na-prijezd-medvedeva-aneb-stavime-potemkinovu-vesnici/

0/−6
16.4.2016 9:28

M82a87r60e91k 74P40l45a13c24h90ý 7816905877563

Předlož důkazy, nebo nelži;-)

+2/0
16.4.2016 11:39

M35a63r92t21i70n 78B23u26s65i58d89e61a 4373300

Samozřejmě, že Rusko vnímá NATO jako nepřítele.

Protože NATO nikdy nepřestalo vnímat Rusko jako nepřítele...a navíc se čímdál více ocitá v sevření NATO.

Takže nic překvapivého.

A postavení ruské propagandy mimo zákon? No, to by byl návrat do starých časů. Navíc v dnešní době přenosu informací prakticky neproveditelné.

+3/0
16.4.2016 11:39

J16a98r90o45s52l19a84v 31V40e67i27g76e15n19t 5798266258666

To si nemyslím. Vztahy mezi Ruskem a NATO byl ještě v nedávné době vcelku normální, dokonce pořádali společná cvičení. Změna přišla až s novou militantní politikou Kremlu - tedy okupací Krymu a faktickým vyvoláním války na Ukrajině.

Divíte se státům, které s Ruskem sousedí, že se utíkají schovat pod křídla NATO? Já ani v nejmenším. Za to "sevření" (pokud o nějakém sevření vůbec můžeme mluvit), si může výhradně Rusko samo. A že je pro státy sousedící s Ruskem členství v NATO vysloveně nutné, vidíme dnes na Ukrajině v přímém přenosu.

Ani v poslední části s Vámi nesouhlasím. Rusko je z vlastní vůle náš nepřítel a úplně otevřeně to přiznává. Bránit se proti jeho propagandě není návratem do starých časů, ale jednání v souladu se zdravým rozumem.

+1/−2
16.4.2016 12:13

T17o74m43á50š 74C84h38r32a90s27t38n70ý 2391474191393

A? Ukrajina je na hranici Ruska. Není členem NATO, donedávna byla součástí kdejakého politického, ekonomického a vojenského spolku Ruska. Tak nějak je to ruská věc, jak si řeší svojí příhraniční politiku.

+1/0
16.4.2016 12:59

O13n32d54ř38e80j 13P35u93n94d75a 8432658694429

Prave proto, ze se chtela z vlastni vule na Zapad,vznikla na Ukrajine valka s Ruskem.

0/0
16.4.2016 13:11

M10a49r90t82i85n 92B79u41s24i62d22e60a 4903550

Omyl, nikoli z vlastní vůle. Část elit a snad i obyvatelstva byla různými ekonomickými přísliby lákána k Západu. Jenže ta historická a kulturní vazba na Rusko byla příliš silná. Ukrajina byla vnitřně silně rozpolcená.

A když se ukázalo, že ten ruský vliv tam sílí, Západ do toho vstoupil příliš zbrkle a nedočkavě...podněcováním a podporou otevřeného převratu...čímž tuto rozpolcenou zemi uvedl do stavu, v jakém se dnes nachází.

+3/0
16.4.2016 13:26

O60n10d30ř18e47j 11P85u35n86d43a 8632808804479

Omyl. Vetsina Ukrajincu souhlasila s orientaci zeme na Zapad. I prezident Janukovic. Ale Rusum se to nelibilo a Janukovic otocil zbrkle zemi k Rusum, z cehoz vznikl Majdan. Rusove toho vyuzili, vyuzili vychodoukrajinskych proruskych nacionalistu a chteli vychodni Ukrajinu ukrast. S Krymem se jim to povedlo,z vychodni Ukrajiny se stalo druhy Podnestri.

0/−1
16.4.2016 13:36

M74a40r28t67i89n 90B76u46s87i53d53e39a 4963880

Co si myslí většina Ukrajinců je jen vaše (naše) představa, podle toho, jak to prezentují média. Já měl možnost bavit se se západními Ukrajinci pracujícími u nás.. Překvapilo mě, že při MS v hokeji fandili Rusku (Proč? "Když tu sami nemáme národní tým, tak komu?" Ani je nenapadlo fandit třeba Česku)...takže jsem se ptal na vztahy k Rusku...a celé to považují za blbost a kladou to za vinu nové politické reprezentaci vzešlé z převratu.

Celý ten převrat nestál na "prozápadním smýšlení"...ale jednak na pocitu nespokojenosti s korupcí a hlavně na nacionalismu (ne sice dominantní ale zato velice aktivní části obyvatel).

Janukovyč jen licitoval mezi Východem a Západem se snahou vyjednat pro Ukrajinu nejlepší podmínky. Podcenil však trpělivost Západu.

Veškerý zájem Západu o Ukrajinu není nezištný (EU, NATO-USA není pochopitelně žádná charita) ale šlo jednak o trhy (pro EU) ale především o strategický posun až na samé hranice Ruska v výhledem na základny NATO na Krymu. Ať si můžu myslet o Rusech co chci, považoval bych je za šílence, kdyby na tohle už nereagovali.

+1/0
16.4.2016 14:47

O68n42d77ř88e56j 74P92u74n66d95a 8642828174239

Byl jsem ve Lvove na dovolene a mluvil s lidmi a ti bezne rikali,ze jsou ve valce s Ruskem. V Kyjeve na mnoho mistech probihali sbirky at uz na vybaveni dobrovolnych nebo profesionalnich vojaku. Dobre vime,ktere strany ve volbach zvitezili a jakou meli politickou orientaci. Rusi povazuji za silence prave proto jak reagovali.

0/0
16.4.2016 14:56

M16a37r11t15i55n 14B11u95s93i32d69e24a 4193710

No, jestli se vám zdály vztahy mezi Ruskem a NATO vcelku normální, tak to bylo víceméně tím, že Rusko hrálo nějakou dobu mrtvého brouka..řešilo jiné problémy.

Ale ani na chvíli přece nepřestalo být tím potencionálním protivníkem, který dával NATO smysl existence. NATO této situace využívalo k preventivnímu oklešťování Ruska. To, že se sousedé (kteří byli bez větších problémů propuštěni ze SSSR v představě, že půjde o vojensky neutrální země) "utíkají pod křídla NATO" je ve skutečnosti důsledek cíleného diplomatického, ekonomického i jinak realizovaného působení západu (hecování Gruzie, organizování barevných revolucí atd).

Bohužel svět je takový, že i když obě strany "to myslí dobře", jejich zájmy jsou opačné.

A propaganda? Tu nelze zákazy eliminovat. Pouze rozumným přístupem a argumenty.

Ruské propagandě dnes nahrává nejvíce samotná přehnaná a tupá antiruská propaganda.

+3/0
16.4.2016 13:09

O56n75d77ř49e22j 26P91u18n53d17a 8162868714179

Rusko tem zemim nemelo co nabidnout, s tim se smirte.

0/−1
16.4.2016 13:38

J43a63r84o81s77l69a19v 86V47e97i34g95e91n73t 5198176748466

Je mi líto, na tom se nikdy nemůžeme shodnout. Vy považujete za devastující počínání západu, já považuji za devastující počínání Ruska - z mnoha důvodu. V důsledku jeho přímé agrese nyní na Ukrajině umírají lidé. Žádné diplomatické či ekonomické působení kohokoliv (pokud k němu skutečně došlo) nemůže být omluvou pro sprostou agresi, která se v ruské režii přímo před našima očima odehrává na východě Ukrajiny.

Ukrajina i pobaltské státy jsou suverénní země, které jsou způsobilé zcela samostatně určovat svůj osud. Pokud se Ukrajina rozhodla, že bude směřovat na západ, je to jen její věc a Rusko do toho nemá co mluvit. V momentě, kdy hranice Ukrajiny překročil první neoznačený voják, tahá Rusko za kratší konec provazu. Všichni ti mrtví lidé jdou výhradně na ruské triko.

Otázkou také je, co vlastně považujete za "tupou antiruskou propagandu" a co je ve skutečnosti pravda.

0/−3
16.4.2016 13:46

M12a45r98t87i56n 52B65u24s14i62d29e93a 4273820

Ačkoli se nepovažuji za rusofila, na tomhle se opravdu neshodneme.

Za přímou agresi považuji okamžitý nástup všech těch vojenských a polovojenských batalionů, které vyrazily na východ Ukrajiny "zpacifikovat" odbojné regiony, jejichž poslanci byli předtím tak rázně vyhnáni z parlamentu.

Za přímou agresi považuji zásahy NATO ("obranného paktu") při porcování Jugoslávie, kdy se podporovaly separatistické tendence.

Kdyby se Západ hned v počátku snažil nové kyjevské vedení odvrátit od nedemokratických kroků, nemuselo to dospět k dnešnímu stavu. Jenže Západu šlo především právě o ty východní regiony a hlavně o Krym.

0/0
16.4.2016 15:07

J96a66r42o19s49l91a54v 98V84e19i77g53e53n29t 5518816118786

Víte, podle mého názoru má Ukrajina plné právo bránit se proti Ruské agresi jakýmkoliv způsobem. Pokud by Rusko zaútočilo třeba na Českou republiku podobně jako na Ukrajinu, věřím, že by se zde našla spousta dobrovolníků, kteří by šli proti nim bojovat a nemuseli by to být nutně příslušníci pravidelné armády.

V mém vnímání světa bude vždy vinen ten, kdo konflikt vyvolal, v tomto případě tedy jednoznačně Rusko. Zkuste si vzpomenout na vyjádření Girkina pár měsíců po vypuknutí konfliktu. Vždyť on se přímo přiznal, že bez jeho přičinění by tam válka vůbec nevznikla. To Vám nevadí? Nevěřím, že to nebylo na přímý pokyn Kremlu. V opačném případě by totiž byl, v souladu s dávnými ruskými tradicemi, dávno bradou vzhůru.

Nechápu proč v diskusi o Rusku hovoříte o Jugoslávii. Mimochodem, Ruské počínání na východě Ukrajiny tedy za agresi nepovažujete?

0/−1
16.4.2016 15:42

M69a14r50t72i28n 86B21u28s67i72d17e88a 4913290

Jugoslávii jsem uváděl jako příklad přímé agrese.

O vměšování Rusů není pochyb. Do každého konfliktu se vměšují různé další strany. I Západ se do ukrajinského konfliktu (jako do mnoha dalších) přece vměšuje.

Ano, ruské vměšování je silné...ale stále ještě nejde o "přímou agresi". Ta přímá by vypadala jinak.

A jestli je Západ tentokrát alespoň vojensky zdrženlivější, tak proto, že narazil (otestoval si) na hranici hranici odporu a uvědomuje si, že v blízkosti svých hranic Rusko mrtvého brouka dál již hrát nehodlá. Ale také proto, že v Západ podstatě již docílil strategického úspěchu. Podařilo se mu, z pohledu obranyschopnosti Ruska, přeměnit část bezpečné hranice na hranici nepřátelskou...a vybudovat další ohnisko konfliktu, které bude Rusko zaměstnávat ...a vůbec přeměnit nemalý přátelský sousední stát na nepřítele. Tak hloupí Rusové zase nejsou aby si tuto situaci neuvědomovali a záměrně ji vyprovokovali. Prostě byli postaveni do situace, kdy museli volit priority. A ztráta mezinárodního respektu tím, že si netroufnou postavit se za své vlastní krajany (že je nechají převálcovat nacionalistickým bataliony) a to, že na Krymu by mohly výhledově stát další základny NATO .. byla z jejich pohledu vcelku logická (nutná) volba.

+2/0
16.4.2016 16:45

J59a64r69o25s29l47a26v 36V30e44i12g32e23n41t 5138826598886

Ufff, velice odvážné tvrzení. Rusové si sami přeměnili Ukrajinu na nepřátelský stát, v tom jim západ nijak nepomohl. Do současné doby zemřelo na Ukrajině více než 9 000 lidí. Kolik lidí ještě musí zemřít, aby šlo podle Vás o akt přímé agrese? Ukrajina dále přišla o svou územní celistvost, když jí Rusko, v rozporu s mezinárodním právem, uloupilo Krym. To, alespoň podle mého názoru, JE naprosto jednoznačným aktem přímé agrese.

Znovu opakuji, Rusko nemá na Ukrajině co pohledávat, přesto jejich vojáci (je jedno jestli byli formálně propuštěni z armády) i s technikou zabíjejí Ukrajince a ničí infrastrukturu ve východní části země. Je to válečný konflikt se vším všudy. Ví to každý s rozumem v hlavě, pouze Rusko to popírá. Opravdu si myslíte, že se to neděje s plným vědomím a se souhlasem Kremlu?

Nebýt Ruského násilného vměšování do záležitostí suverénního státu, žádný konflikt by nikdy nevznikl, proto je jediným viníkem pouze Rusko. Démonizace západu na tom nic nezmění.

Ne, pro počínání současného Ruska nikdy nebudu mít pochopení a vždy budu stát proti němu.

0/−2
16.4.2016 17:35

M76a19r77t79i30n 89B81u28s46i19d92e88a 4623260

Nechci se s vámi stále přít...máte svůj neměnný názor a máte na něj právo.

Já jen, že z mého pohledu to celé vnímáte chybně, jako že Ukrajina čelí "přímé Ruské agresi". Podle mě Ukrajina čelí vnitřní krizi, občanské válce, separatistickým tendencím...prostě problémům politicky, kulturně, národnostně atd rozpolcené země, kterou chtěl Západ jakousi zkratkou (poněkud zbrkle a nezodpovědně) naráz a celou získat pod svoji kontrolu (bez toho by žádný konflikt nevznikl). Toto takto rozpolcená Ukrajina prostě nemohla ustát. A že jsou do toho konfliktu zapleteni (mimo jiné) Rusové? Bodejť by ne, když je to přímo na jejich hranici a týká se to početné ruské menšiny.

A pokud jde o územní celistvost... Neprosazoval snad Západ jako nejvyšší právo "právo na sebeurčení"? Pochybuje snad někdo, že obyvatelé Krymu si v drtivé většině nepřáli připojení k Rusku?

Jak moc vám vadil rozpad Jugoslávie? Uznání Kosova atd?

Jak moc vám vadí přímé vojenské intervence v Afghanistanu, Iráku, Libyi atd.? Prostě leckdy (asi spíše vždycky) se na podobný problém hledí z různých úhlů ...podle toho, jak se to komu hodí. ;-)

+2/0
16.4.2016 18:14

R24a68i86n22e84r 58E32l86l24e51d83e83r 2873153359696

Vazeny pane Veigente, Vy ignorujete realitu, Ukrajina mela smlouvu o zakladne Sevastopol s RF, kterou prodlouzila 2012 do r.2042. Na initiativu USA chtela UA zagladnu predat US-NAVY, Jak pi. Nuland, ktera m.j. instalovala vladu UA, vicekrat prohlasila, dostala Ukrajina 5 miliard USD na "zavedeni" demokracie.

Putin k tomu prohlasil diplomaticky, nastala situace, kde bylo nutno reagovat, tot vse a to byl pocatek krize.

+1/0
16.4.2016 18:48

K33a39r12e52l 14J58i58r38o73u86š96e82k 5375336462677

Největším agresorem ve světe jsou spojenci NATO a USA - nonstop provokují Rusko a přibližují se k ruským hranicím (říká se tomu cvičení) Co by se asi odehrávalo , kdy to bylo naopak.(zdejší média by se zbláznili)

+12/−1
16.4.2016 8:37

O87n63d36ř29e27j 34P36u12n61d67a 8932948424849

Viz vychodni Ukrajina.

0/−1
16.4.2016 9:17

Z56d57e23n79e89k 46Z57a66j64í39c22e34k 1871756932637

Zajímalo by mně , jak by se Spojené Státy zachovali , kdyby u Kuby cvičili Rusové a pořádali tam cvičení . Letadla která nalétávala nad křižníkem , nebyly vyzbrojeny, jak komentovali specialisté z Nato. Zato Křižník ten byl .

V roce 1962 vypukla málem třetí světová válka kvůli rozmisťování taktických jaderných raket na Kubě. Jenže to byla reakce Rusů na rozmístění raket v Turecku kousek od Ruských hranic.

Ať jsou Rusové jaký jsou , mnozí jim vděčí za mír v Evropě , jak Poláci , tak většina evropských států.

+13/−1
16.4.2016 8:12

O82n65d94ř33e77j 15P52u98n12d10a 8892468644639

Mir v Evrope? Kolik zemi uz prepadli? Finsko, Pobalti, Polsko, Madarsko,Ceskoslovensko, Ukrajinu...

0/−4
16.4.2016 9:25

K95a88r40e48l 68L57a42n10g20r 2602337330238

Dovolím si vás trošku opravit v roce 1968 nás přepadli i ti vaši ukrajinci, poláci a maďaři. A ti dva posledně jmenovaní to v minulém století udělali dokonce vícekrát.

+4/−1
16.4.2016 9:43

J93i39ř57í 41K47o83s 4832385985185

Dovolím si vás trošku opravit: v roce 1968 nás nepřepadli Ukrajinci, Poláci a Maďaři, ale komunistické vlády těchto zemí, složené čistě z proruských kolaborantů.

+2/−3
16.4.2016 9:48

O16n50d15ř23e76j 88P55u20n12d10a 8432338934499

Aby prepadovka ziskala na legitimite tak do ni bylo nahnano co nejvic narodu a statu. Rusaci zas nas chteli nahnat ve studeny valce do utoku na Bavorsko-taky by bojovali do posledniho Cecha.

+1/−1
16.4.2016 9:56

K16a46r30e76l 72L14a70n10g64r 2212237500698

V tehdejší době to byl SSSR ;-) žádný Rusko.

+3/0
16.4.2016 10:07

J62i16ř62í 36K63o86s 4812885425555

Jasně. Rusko v tom bylo nevinně. Vy jste tedy komik ...

+1/−3
16.4.2016 10:13

K79a53r53e98l 58L32a89n89g98r 2892517940268

V letech 1922 až 1991 to byl Sovětský Svaz. A s tím nic neuděláte ;-D

+1/0
16.4.2016 12:32

O16n20d33ř37e18j 51P39u91n72d16a 8362498574749

Ja jsem nikde pojem Rusko nepouzil. ;)

0/−1
16.4.2016 10:24

K46a55r50e15l 16L60a65n76g33r 2732547480198

Použil ;-). "Rusaci zas nas chteli nahnat ve studeny" --- tohle je co? Alespoň si po sobě přečtěte co napíšete ;-)

+1/0
16.4.2016 12:29

O74n21d33ř98e74j 45P98u51n12d35a 8782408584509

Rusaku bylo v SSSR samozrejme nejvic.

0/−1
16.4.2016 13:09

P82a72v27e14l 50K82a85r44a48s 1929822909

Výborně ! Každý ví, že proto padla Nečasova vláda a teď se to dostalo až ke Stropnickému. Bravo ! Pokrok a zázrak poznání se šíří českým krajem !

0/0
16.4.2016 8:07

A38n49t82o46n77í88n 97N75á27d68v72o41r89n49í15k 1717212762204

dokud budou okupovat ukrajinu není se o čem bavit

+2/−6
16.4.2016 7:46

V64á77c91l59a28v 32M71á62c74h35a 6279499182464

;-D dalsi mezmozek

+5/−1
16.4.2016 7:52

M95i25l15o34š 45M79a63c40k81ů 5190419362647

Nechci hodnotit kdo koho provokuje, ale zdá se mi, že to kde se to stalo je to blíž Ruska než Ameriky. Je to o úhlu pohledu, ale zdá se mi, že agresorem je Amerika pod vlajkou NATO.

+10/−4
16.4.2016 6:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.