Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Altner: ČSSD vyvolává právní nejistotu, budu se bránit nejen exekucí

Bývalý advokát Zdeněk Altner, jemuž ČSSD měla dle výroku soudu do čtvrteční půlnoci zaplatit 337 milionů korun, v pátek uvedl, že strana vyvolává nerespektováním rozsudku právní nejistotu. Proti postupu se hodlá bránit všemi právními prostředky včetně exekuce. Zástupci ČSSD trvají na tom, že se chrání proti vyvedení peněz do daňového ráje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a21v69e56l 89K22a77r81a87s 9833535443589

Hodně souhlasím s názorem pana Richarda Neugebauera: "Je to mnohem nebezpečnější, než by se na první pohled mohlo zdát."

A křiváci, kteří to bodou mít na svědomí, zase budou dokola pindat, jak za to může Kalousek.

0/0
18.4.2016 20:26

R22a50d16a74n 74K91u28b96a87n61t 1813180579210

http://hlidacipes.org/kauza-altner-socialni-demokracie-se-chova-jako-hochstapler/

Argument, že výše smluvní pokuty byla způsobena průtahy věřitele při soudním řízení, je však naprosto nesmyslný. Prodlení dlužníka je nutno vždy přičítat pouze k tíži dlužníka, tedy ČSSD. Tato strana měla velmi jednoduchou možnost, jak zastavit narůstání smluvní pokuty, a to tím způsobem, že by svůj dluh vůči Zdeňkovi Altnerovi ve výši přibližně 18 a půl milionu korun zaplatila kdykoli po jeho vzniku.

Vzhledem k jednoznačnosti jeho nároku se takové řešení nabízelo, ale ČSSD se spíše chovala jako ten, kdo se snaží svým písemně převzatým závazkům vyhnout. Její argument, že uzavřela smlouvu v tíživé ekonomické situaci a unikala jí podstata odměny Zdeňka Altnera, je nedůstojný politické strany s takovou historií, jako má právě ona.

Pro vládu práva a pro stabilitu společnosti je klíčové, aby veřejnost byla ochotna podrobit se autoritě soudů, dodržovat a akceptovat jejich nařízení, a to dokonce i tehdy, když jsou pro ně nepříznivá, kontroverzní nebo nepopulární. Pokud však soudní rozhodnutí nerespektuje ani vládní politická strana, je obtížné takový respekt požadovat po veřejnosti.

0/0
17.4.2016 9:23

P46a68v30e70l 26Š33e36v19č33í81k 6710595199170

Beru na vědomi, že žiji ve státě, kde zákony neplatí. Pokud je porušuje vládní strana, nemají žádné právo, chtít dodržování zákonu od nás občanů.

+5/0
16.4.2016 21:45

R52a49d60a28n 19K68u14b73a72n26t 1153840979320

čssd říká, že bude platit Altnerovým věřitelům podle toho, jak budou exekuce nabývat právoplatnosti. Dojemná péče o zákon.

Že mají v ruce právoplatné rozhodnutí soudu na 337 mio je vůbec nezajímá.

0/0
16.4.2016 20:18

J26o23h80a94n 18Z13i30n69g51e25l 7322734423881

Navíc, jestli ještě ne nenabyly právní moci, je možné, že vůbec nenabudou. Socan se stavi8do role samozvaného správce Altnerovo financí. Doufám, že si tím opět naběhne na vlastní vidle.

0/0
16.4.2016 20:27

R24a96d50a91n 29K68u87b80a18n41t 1573390119770

V případě finančního úřadu se ani nenařizuje exekuce. FÚ si to inkasuje napřímo bz účtu Altnera.. Tak nevím na jaký papír ti sobotkovci čekají.

0/0
16.4.2016 22:04

J64o56h96a10n 27Z51i20n10g65e57l 7772234973481

To je pravda. Navíc pochybuju, že by Finanční úřad, nebo pojišťovny, vůbec posílaly socanovi nějaký dopisy. Jednají prostě a výhradně s dlužníkem. Socan prostě lže.

0/0
17.4.2016 7:08

M29i89c75h93a45l 40H41i83r12k17a 4437156120573

Morálka veden= ČSSD se zase ukázala v plné nahotě.

+2/0
16.4.2016 12:37

M35i10c86h75a55l 90H68i73r60k75a 4757426700723

Nevím proč Altner jim nedal číslo českého bankovního ústavu, poté si je mohl přeposlat, kam by chtěl a soc.dem. by neměli skutečně TRAPNÉ výmluvy.

0/0
16.4.2016 12:36

R86a50d36a70n 89K73u81b68a22n66t 1623170429340

Třeba měl signály o nějakém předběžném opatření.

Je to tak, že se tam udělá záporné saldo a cokoli tam vložíte zmizí.

0/0
16.4.2016 13:12

R24a23d96a20n 17K14u96b17a32n77t 1363320929370

zimola

„Před předsedou Sobotkou jsem řekl, že od utahování opasků není daleko k utahování oprátky, což se právě děje,“

0/0
16.4.2016 12:29

M31a12r43t68i63n 98S22v39o30b92o78d41a 7679617272275

Standardně teď bude jako u ostatních normálních lidí nařízena exekuce. Dluh stále roste a ČSSD nám ukazuje, jak umí řídit finance.

+1/0
16.4.2016 11:20

R63a87d38a61n 41K36u61b61a44n60t 1643810529290

Hlavně si vybrat dobrého exekutora. Aby nemusel Altner vymáhat exekucí z exekutora svoje peníze.

0/0
16.4.2016 11:37

J48i22ř46í 59K75o83s 4452605735725

Bylo by komické (ale spravedlivé). kdyby soud teď uvalil exekuci na Lidový dům.

+1/0
16.4.2016 10:00

J69o24h10a66n 88Z23i35n65g49e69l 7592194673141

Jestli nebudou v pondělí peníze na Altnerovo účtu, tak je to víc, než pravděpodobné. Tyhle opatření musí soud že zákona vydat velmi rychle. Kontroluje se jen platnost rozsudku.

0/0
16.4.2016 12:23

B98o69h70u16š 17H11a63v61e73l 7470502597918

Socani zaměňují příčiny za následek, běžně i v politice a blbnou všechny.

+2/−1
16.4.2016 9:52

J55o24h67a51n 78Z52i77n87g67e65l 7462614763701

Rozdíl mezi demokracií a sociální demokracií je totiž jako mezi táborem a koncentračním táborem.

+1/0
16.4.2016 10:12

M50i56l85a79n 77P61a37v90e70l84k74a 5888660657677

Jasný vzkaz voličům. Barák zpátky ano, platit za práci nikoliv a s rozsudkem si vytřít -rdel. Toto jsou principy sociální-demokracie už asi 150 let.

+5/0
16.4.2016 9:33

B59l48a91n51k72a 75P73a93n55o90š67k87o60v30á 2804122508694

práva a povinnosti máme všichni stejné, pro ČSSD platí jiné zákony?;-O;-O;-O!!!!!!

+3/0
16.4.2016 9:21

D49a86v89i33d 89M63a79l23i92n86a 1750793920773

Otázkou mi zůstává, jestli, když je na politickou stranu uvalena exekuce a jsou jí obestavěny účty i majetek, zda se taková strana vůbec může účastnit voleb, když nemůže disponovat s penězi a tudíž ani zaplatit za registraci kandidátek atd.

0/0
16.4.2016 1:07

J87a30n 12L97i85b22i83c29h 9772808215843

O patřičném IQ představitelů ČSSD tato kauza svědčí víc než dobře.

+3/0
15.4.2016 23:52

R32a70d68a13n 19K64u93b85a26n94t 1273720579680

Ten příkaz dnes nikdo neposlal. ENTER prostě nikdo nezmáčkl.

A proč taky, když na účtě mají 5% toho co mají poslat....

0/0
16.4.2016 0:25

J60o18h94a59n 11Z67i24n86g94e82l 7422594103511

Ty socani si zřejmě byli do poslední chvíle naprosto jisti svou nedotknutelností. Každej jinej už by měl s bankou podepsanou minimálně smlouvu o smlouvě budoucí a v případě, že by vyhráli, zaplatili by třeba jen za rezervaci prostředků. ...a pořád jim to asi nedocvaklo.

+2/0
15.4.2016 23:27

M82i36r12o70s55l19a52v 93C90h31m27e72l70í38k 9829110140

Tak předpokládám, že pak bude nabíhat penále ne z 18 mio, ale z těch 330...;-D neměl by někdo z CSSD jít s Romy na kurz finanční gramotnosti? A tahle družina vede stát....8-o8-o8-o

+5/0
15.4.2016 23:26

R16a79d23a64n 25K67u68b84a61n83t 1633550819180

Ahoj. Rozsudkem byla stanovena uzávěrka na číslo cca 337M k úhradě.

Následně po vypršení lhůty(včera) ze stanovené částky běží úrok, nikoli již penále - 10% pa. Tzn. 92.329,- Kč denně. Mimochodem je to víc než 0,3% smluvní pokuty. Zhruba dvojnásobek v tuto chvíli. Pan Altner byl tak laskav a nenechal naběhnout úrok 92.329,- již dnes, ale posečká do pondělí. A pak je to 2,8 milionu měsíčně až navěky.....ámen

+4/0
15.4.2016 23:41

M35i31r43o84s73l22a89v 70C85h23m51e65l11í67k 9789500510

R^ s tím se dá docela vyžít když moc nerozhazuješ ;-D;-D

+3/0
15.4.2016 23:52

J26i65r98i 40D55o93m70i69n71i86k 1121858331890

Podstatné je, že Nejvyšší soud nemůže rozhodovat o podstatě sporu a nebo o nějakém odkladu apod. NS může rozhodovat jen a pouze o tom, jestli byl a nebo nebyl porušený zákon. Nejedná se o Odvolání ale o Dovolání a to je zásadní rozdíl.

Rozsudek může NS pouze zrušit a nebo potvrdit, pokud k tomu má dostatečné důvody. A těch důvodů, aby jej zrušil má poskrovnu, lépe řečeno žádné. Vše, co socani předvádějí jsou zoufalé křeče umírajícího.

+4/0
15.4.2016 22:36

R19a37d75a45n 64K44u17b49a25n40t 1933880529770

NS ani nemusí věc projednat pokud bude podání vadné. A to při argumentaci Běliny vypadá jako jistota.

+1/0
15.4.2016 22:39

R11a26d12a82n 92K15u23b14a64n51t 1363890869900

Absolvoval jsem arbitráž u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky, 3 rozhodci. Jde o čistou esenci obchodního práva. Jediné o co jde v takovém sporu je obsah smlouvy a jestli jedna ze stran nedodržela smlouvu. NIC jiného nerozhoduje. Sympatie, ksicht, původ, moc, známosti, podlé jednání, minulost či přítomnost sporných stran.

Vznikla ti povinnost či závazek dle smlouvy, máš ji naplnit. Nenaplníš, následuje sankce. Naprosto normální věc.

ČSSD nezaplatila 18M, nevyužila princip opatrnosti a nechala narůstat smluvní pokutu, zcela selhala manažersky a nyní dokonce přechází z obchoního práva na právo trestní. Zánik strany jako Říma.

+5/0
15.4.2016 22:22

M12i51l28o82š 82D36v27o74ř91á40k 4133143856814

Nejvíce mne pobavil příspěvek, který sem kdosi dal, že Altner by měl dostat Nobelovu cenu za ekonomii, protože jako první na světě donutil socialisty šetřit ;-DR^ V podstatě by opravdu mohl být nominován, protože toto se snad ještě nikdy nikomu nepovedlo. Dokonce je donutil uznat, že když má nějaká organizace dluhy, musí ŠKRTAT.

+9/0
15.4.2016 22:00

J58a58n 25Z24e10m81a27n 6926847851831

jo bída může i Dalíka vyučit housti, totiž pardon Dalibora.

0/0
15.4.2016 22:20

R49a96d13e24k 70B80e22r18a26n61e34k 2388515704685

Otázka je, co se stane, když NS by dovolání vyhověl a mezitím by Altner zmizel i s penězi - mám pocit, že by ČSSD mohla uplatnit žalobu vůči státu a asi by nebyla bez šance, takže ve finále by to zaplatili daňoví poplatníci .

0/−2
15.4.2016 21:40

J94a74r98d37a 90H61o12f18m27a81n92n 4760745724

proboha proč vůči státu ??

0/0
15.4.2016 21:44

R89a30d34a35n 97K96u52b76a77n87t 1263410339720

no já si myslím to samé. Když porušení zákona tak vůči státu. Stejně jako nezákonná vazba (příklad).

0/0
15.4.2016 21:46

R73a42d96e89k 85B58e21r57a97n20e86k 2568585444115

No pokud NS rozhodne, že soudy nižší instance rozhodly v rozporu se zákonem, tak se obávám, že je možné vzniklou škodu požadovat po státu.

+1/0
15.4.2016 21:47

J15a53r97d29a 40H51o88f43m17a27n44n 4690965314

jakou škodu řešíš ?

0/0
15.4.2016 22:00

D31a58v12i45d 70G84a53j18d60a 5790839852411

Neuhrazený dluh státním firmám a institucím ?

0/0
15.4.2016 22:01

J19a75r37d87a 20H95o28f43m86a20n86n 4350535424

kdo jim dluží ?

0/0
15.4.2016 22:03

J89a17n 55Z77e41m75a87n 6106877651961

Nemyslím si tedy ani, že by bylo úspěšné ono dovolání. Pro to je třeba splnit alespoň nějaký dovolací důvod, což je poměrně úzká oblast a nějak tam žádný takový ať na to koukám jak na to koukám nevidím a myslím si upřímně, že socani jen mlží, aby měli nějaké politické ospravedlnění, proč nezaplatili. Ale i kdyby nějakým mě tedy zcela neznámým způsobem dovolání vyhráli a Altner a prachy nikde, pak pochybuji, že by odškodnění ze strany státu na adresu socdem potvrdil Ústavní soud, protože to by zřejmě bylo, kde by se socdem soudila s tím státem v poslední instanci a mezitím by si Altner nechal své vítězství potvrdit soudem mezinárodním, protože řádné vnitrostátní řízení pravomocným rozsudkem skončilo a to by Ústavní soud nejspíše v zájmu státu resp. 337 milionů v jeho rozpočtu + příslušenství respektoval.

+2/0
15.4.2016 22:03

R55a97d40a30n 10K88u68b60a66n13t 1123970509170

hm

0/0
15.4.2016 22:08

J81a86n 35Z12e25m25a34n 6826597981741

Je třeba si uvědomit jak těch 300+ milionů vzniklo - nejakým ustanovením smluvního práva, které socdem dlouhá leta neplnila a proto narostla částka do těch rozměrů, takže zavinění na straně socdem tam evidentně jde a pak už ohýbání zákonů nepomůže, protože vše ve smlouvě, co zákon výslovně nezakazuje, je nad zákonem a ani ustanovení o dobrých mravech nelze užít když socdem prokazatelně neplnila smluvní ujednání. To můžou chytračit jak chtějí, ale spíše jim to ještě více uškodí a to jak právně tak morálně a politicky - stačí se podívat na ty diskuse o tom...

+4/0
15.4.2016 22:14

J69a71n 37Z17e10m42a87n 6366987541971

Nemyslím, že by taková žaloba byla úspěšná, stát nijak neručí za chování oprávněného po pravomocném rozsudku.

+1/0
15.4.2016 21:53

D72a44v56i89d 86G45a84j80d33a 5140539792891

A v tomto případě, byste proti chování právníka Altnera nic nenamítal ? Já si totiž myslím, že obě strany sporu o sobě ví mnohem více, než se tady dočteme.

0/−1
15.4.2016 21:55

M67i15l23o62š 62D81v40o73ř56á69k 4103243986874

Tak o socanech je obecně známo ono prvorepublikové "ve dne lhal a v noci krad sociální demokrat" ale co se ví o Altnerovi, těžko říci.

+3/0
15.4.2016 21:59

J38a94n 12Z65e62m80a81n 6426367391801

No namítal, samozřejmě, protože pokud by rozsudek zrušil Nejvyšší soud, tak by měl peníze alespoň dát do úschovy než Městský soud znovu rozhodne. Ale osobně moc nevidím, že by to zrušili, protože smluvní právo je v případě peněžitého plnění vpodstatě nad zákonem a jestliže tam ta smluvní pokuta v té smlouvě byla a socdem leta neplatila a tím se ta pokuta vyšplhala do oné závratné výše, je její právní, morální i politická pozice takřka beznadějná.

+1/0
15.4.2016 22:07

M67i44l94o24š 24D92v45o67ř83á37k 4193733816234

Politická situace je skvělá. Je to nejsilnější vládní strana, ovládají skoro všechny kraje, jsou všude u koryt a penězovodů. Budou krajské volby, které přinesou nějakých 20 - 25% a tím pádem spoustu peněz. A jak to tak vypadá, ve vládě budou také for ever, protože líných lidí tady bude vždycky dost.

0/0
15.4.2016 22:10

J46a90n 26Z41e70m98a29n 6866317841911

Nojo ale ty může lehce přelínovat Nebureš, protože na to na rozdíl od socdem teď bude mít peníze.

0/0
15.4.2016 22:16

M93i18l50o23š 37D86v32o79ř36á33k 4113713386604

Oni budou mít peníze také. Ta strana ku škodě ČR nezanikne. Jenom Lidový dům má daleko vyšší hodnotu. Mají příjmy z členských poplatků, ze svých sporně restituovaných majetků, dostávají každoročně balík za volby, protože ty jsou v ČR pořád nějaké a hlavně na vládní i krajské úrovni sedí na prameni, rozdělují zakázky a dotace, takže o sponzory nebudou mít nouzi. A takovéto straně s pravidelnými příjmy a majetkem vyšším než dluhy půjčí ráda každá banka.

0/0
15.4.2016 22:20

J55a84n 30Z62e30m53a67n 6926907791661

Já neříkám, že je to položí, to by ani nebylo žádoucí, protože máme co máme, lepší to moc nebude, ale pokud je Altner donutí zaplatit, zvláště pokud se to stane exekucí, tak to podle mě Sobotka neustojí.

0/0
15.4.2016 22:23

M45i50l19o96š 19D67v24o18ř91á39k 4113503596434

Sobotka je mi lhostejný. Tak místo něj nastoupí Chovanec, Zaorálek nebo něco podobného. Na rozdíl od vás si myslím, že by bylo žádoucí, aby je to položilo, ale nevěřím, že se tak stane.

+1/0
15.4.2016 22:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.