Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Altner: ČSSD vyvolává právní nejistotu, budu se bránit nejen exekucí

Bývalý advokát Zdeněk Altner, jemuž ČSSD měla dle výroku soudu do čtvrteční půlnoci zaplatit 337 milionů korun, v pátek uvedl, že strana vyvolává nerespektováním rozsudku právní nejistotu. Proti postupu se hodlá bránit všemi právními prostředky včetně exekuce. Zástupci ČSSD trvají na tom, že se chrání proti vyvedení peněz do daňového ráje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P84a81v75e77l 23K51a40r51a39s 9383535813259

Hodně souhlasím s názorem pana Richarda Neugebauera: "Je to mnohem nebezpečnější, než by se na první pohled mohlo zdát."

A křiváci, kteří to bodou mít na svědomí, zase budou dokola pindat, jak za to může Kalousek.

0/0
18.4.2016 20:26

R75a83d96a52n 64K23u55b60a91n97t 1133410889550

http://hlidacipes.org/kauza-altner-socialni-demokracie-se-chova-jako-hochstapler/

Argument, že výše smluvní pokuty byla způsobena průtahy věřitele při soudním řízení, je však naprosto nesmyslný. Prodlení dlužníka je nutno vždy přičítat pouze k tíži dlužníka, tedy ČSSD. Tato strana měla velmi jednoduchou možnost, jak zastavit narůstání smluvní pokuty, a to tím způsobem, že by svůj dluh vůči Zdeňkovi Altnerovi ve výši přibližně 18 a půl milionu korun zaplatila kdykoli po jeho vzniku.

Vzhledem k jednoznačnosti jeho nároku se takové řešení nabízelo, ale ČSSD se spíše chovala jako ten, kdo se snaží svým písemně převzatým závazkům vyhnout. Její argument, že uzavřela smlouvu v tíživé ekonomické situaci a unikala jí podstata odměny Zdeňka Altnera, je nedůstojný politické strany s takovou historií, jako má právě ona.

Pro vládu práva a pro stabilitu společnosti je klíčové, aby veřejnost byla ochotna podrobit se autoritě soudů, dodržovat a akceptovat jejich nařízení, a to dokonce i tehdy, když jsou pro ně nepříznivá, kontroverzní nebo nepopulární. Pokud však soudní rozhodnutí nerespektuje ani vládní politická strana, je obtížné takový respekt požadovat po veřejnosti.

0/0
17.4.2016 9:23

P34a93v77e37l 11Š50e20v54č12í41k 6800455129840

Beru na vědomi, že žiji ve státě, kde zákony neplatí. Pokud je porušuje vládní strana, nemají žádné právo, chtít dodržování zákonu od nás občanů.

+5/0
16.4.2016 21:45

R95a75d18a61n 14K44u16b20a42n51t 1653140799900

čssd říká, že bude platit Altnerovým věřitelům podle toho, jak budou exekuce nabývat právoplatnosti. Dojemná péče o zákon.

Že mají v ruce právoplatné rozhodnutí soudu na 337 mio je vůbec nezajímá.

0/0
16.4.2016 20:18

J92o82h71a45n 33Z95i16n56g60e10l 7522404143301

Navíc, jestli ještě ne nenabyly právní moci, je možné, že vůbec nenabudou. Socan se stavi8do role samozvaného správce Altnerovo financí. Doufám, že si tím opět naběhne na vlastní vidle.

0/0
16.4.2016 20:27

R81a65d70a29n 20K70u64b25a88n51t 1363540499230

V případě finančního úřadu se ani nenařizuje exekuce. FÚ si to inkasuje napřímo bz účtu Altnera.. Tak nevím na jaký papír ti sobotkovci čekají.

0/0
16.4.2016 22:04

J61o35h71a95n 69Z29i61n29g68e44l 7222164783481

To je pravda. Navíc pochybuju, že by Finanční úřad, nebo pojišťovny, vůbec posílaly socanovi nějaký dopisy. Jednají prostě a výhradně s dlužníkem. Socan prostě lže.

0/0
17.4.2016 7:08

M25i18c18h72a40l 84H38i75r79k45a 4927196360773

Morálka veden= ČSSD se zase ukázala v plné nahotě.

+2/0
16.4.2016 12:37

M92i30c19h78a55l 91H94i34r37k55a 4697846670623

Nevím proč Altner jim nedal číslo českého bankovního ústavu, poté si je mohl přeposlat, kam by chtěl a soc.dem. by neměli skutečně TRAPNÉ výmluvy.

0/0
16.4.2016 12:36

R96a36d17a14n 91K26u10b80a42n62t 1233640839840

Třeba měl signály o nějakém předběžném opatření.

Je to tak, že se tam udělá záporné saldo a cokoli tam vložíte zmizí.

0/0
16.4.2016 13:12

R55a35d13a60n 91K83u35b47a34n42t 1603850529890

zimola

„Před předsedou Sobotkou jsem řekl, že od utahování opasků není daleko k utahování oprátky, což se právě děje,“

0/0
16.4.2016 12:29

M79a62r13t55i26n 75S78v53o38b88o27d20a 7769227872555

Standardně teď bude jako u ostatních normálních lidí nařízena exekuce. Dluh stále roste a ČSSD nám ukazuje, jak umí řídit finance.

+1/0
16.4.2016 11:20

R64a90d18a19n 78K11u51b19a91n83t 1363580119730

Hlavně si vybrat dobrého exekutora. Aby nemusel Altner vymáhat exekucí z exekutora svoje peníze.

0/0
16.4.2016 11:37

J52i16ř72í 19K10o78s 4592675475175

Bylo by komické (ale spravedlivé). kdyby soud teď uvalil exekuci na Lidový dům.

+1/0
16.4.2016 10:00

J16o11h96a24n 43Z81i16n23g59e78l 7772694763421

Jestli nebudou v pondělí peníze na Altnerovo účtu, tak je to víc, než pravděpodobné. Tyhle opatření musí soud že zákona vydat velmi rychle. Kontroluje se jen platnost rozsudku.

0/0
16.4.2016 12:23

B20o77h20u92š 62H42a49v30e51l 7630452217468

Socani zaměňují příčiny za následek, běžně i v politice a blbnou všechny.

+2/−1
16.4.2016 9:52

J66o21h18a95n 95Z53i10n13g76e14l 7372744193761

Rozdíl mezi demokracií a sociální demokracií je totiž jako mezi táborem a koncentračním táborem.

+1/0
16.4.2016 10:12

M23i97l32a94n 82P38a39v98e31l68k65a 5158150677857

Jasný vzkaz voličům. Barák zpátky ano, platit za práci nikoliv a s rozsudkem si vytřít -rdel. Toto jsou principy sociální-demokracie už asi 150 let.

+5/0
16.4.2016 9:33

B59l43a78n32k44a 48P11a50n81o81š25k76o39v43á 2734812278534

práva a povinnosti máme všichni stejné, pro ČSSD platí jiné zákony?;-O;-O;-O!!!!!!

+3/0
16.4.2016 9:21

D64a35v31i28d 68M61a81l16i67n88a 1490393890473

Otázkou mi zůstává, jestli, když je na politickou stranu uvalena exekuce a jsou jí obestavěny účty i majetek, zda se taková strana vůbec může účastnit voleb, když nemůže disponovat s penězi a tudíž ani zaplatit za registraci kandidátek atd.

0/0
16.4.2016 1:07

J41a27n 26L69i58b52i73c37h 9212578505223

O patřičném IQ představitelů ČSSD tato kauza svědčí víc než dobře.

+3/0
15.4.2016 23:52

R66a60d10a64n 57K85u47b61a49n41t 1633410749260

Ten příkaz dnes nikdo neposlal. ENTER prostě nikdo nezmáčkl.

A proč taky, když na účtě mají 5% toho co mají poslat....

0/0
16.4.2016 0:25

J49o37h80a22n 11Z52i90n77g44e21l 7262134333741

Ty socani si zřejmě byli do poslední chvíle naprosto jisti svou nedotknutelností. Každej jinej už by měl s bankou podepsanou minimálně smlouvu o smlouvě budoucí a v případě, že by vyhráli, zaplatili by třeba jen za rezervaci prostředků. ...a pořád jim to asi nedocvaklo.

+2/0
15.4.2016 23:27

M78i36r24o73s77l55a93v 31C16h12m41e62l90í38k 9979100620

Tak předpokládám, že pak bude nabíhat penále ne z 18 mio, ale z těch 330...;-D neměl by někdo z CSSD jít s Romy na kurz finanční gramotnosti? A tahle družina vede stát....8-o8-o8-o

+5/0
15.4.2016 23:26

R84a94d42a13n 45K56u98b55a96n31t 1883260879480

Ahoj. Rozsudkem byla stanovena uzávěrka na číslo cca 337M k úhradě.

Následně po vypršení lhůty(včera) ze stanovené částky běží úrok, nikoli již penále - 10% pa. Tzn. 92.329,- Kč denně. Mimochodem je to víc než 0,3% smluvní pokuty. Zhruba dvojnásobek v tuto chvíli. Pan Altner byl tak laskav a nenechal naběhnout úrok 92.329,- již dnes, ale posečká do pondělí. A pak je to 2,8 milionu měsíčně až navěky.....ámen

+4/0
15.4.2016 23:41

M53i62r72o81s23l27a89v 63C28h31m28e31l77í79k 9479600610

R^ s tím se dá docela vyžít když moc nerozhazuješ ;-D;-D

+3/0
15.4.2016 23:52

J79i44r58i 40D17o90m71i42n78i24k 1271798341140

Podstatné je, že Nejvyšší soud nemůže rozhodovat o podstatě sporu a nebo o nějakém odkladu apod. NS může rozhodovat jen a pouze o tom, jestli byl a nebo nebyl porušený zákon. Nejedná se o Odvolání ale o Dovolání a to je zásadní rozdíl.

Rozsudek může NS pouze zrušit a nebo potvrdit, pokud k tomu má dostatečné důvody. A těch důvodů, aby jej zrušil má poskrovnu, lépe řečeno žádné. Vše, co socani předvádějí jsou zoufalé křeče umírajícího.

+4/0
15.4.2016 22:36

R15a27d63a86n 10K28u55b83a81n72t 1313760209840

NS ani nemusí věc projednat pokud bude podání vadné. A to při argumentaci Běliny vypadá jako jistota.

+1/0
15.4.2016 22:39

R23a77d29a18n 46K68u19b80a39n17t 1453700119490

Absolvoval jsem arbitráž u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky, 3 rozhodci. Jde o čistou esenci obchodního práva. Jediné o co jde v takovém sporu je obsah smlouvy a jestli jedna ze stran nedodržela smlouvu. NIC jiného nerozhoduje. Sympatie, ksicht, původ, moc, známosti, podlé jednání, minulost či přítomnost sporných stran.

Vznikla ti povinnost či závazek dle smlouvy, máš ji naplnit. Nenaplníš, následuje sankce. Naprosto normální věc.

ČSSD nezaplatila 18M, nevyužila princip opatrnosti a nechala narůstat smluvní pokutu, zcela selhala manažersky a nyní dokonce přechází z obchoního práva na právo trestní. Zánik strany jako Říma.

+5/0
15.4.2016 22:22

M43i13l72o82š 93D26v22o14ř24á92k 4463423156944

Nejvíce mne pobavil příspěvek, který sem kdosi dal, že Altner by měl dostat Nobelovu cenu za ekonomii, protože jako první na světě donutil socialisty šetřit ;-DR^ V podstatě by opravdu mohl být nominován, protože toto se snad ještě nikdy nikomu nepovedlo. Dokonce je donutil uznat, že když má nějaká organizace dluhy, musí ŠKRTAT.

+9/0
15.4.2016 22:00

J61a85n 19Z40e79m86a28n 6106947181421

jo bída může i Dalíka vyučit housti, totiž pardon Dalibora.

0/0
15.4.2016 22:20

R65a94d33e86k 55B50e39r26a16n49e78k 2988475814925

Otázka je, co se stane, když NS by dovolání vyhověl a mezitím by Altner zmizel i s penězi - mám pocit, že by ČSSD mohla uplatnit žalobu vůči státu a asi by nebyla bez šance, takže ve finále by to zaplatili daňoví poplatníci .

0/−2
15.4.2016 21:40

J71a19r63d35a 71H14o62f24m28a53n96n 4150895244

proboha proč vůči státu ??

0/0
15.4.2016 21:44

R31a43d18a63n 50K38u31b88a27n67t 1513170259980

no já si myslím to samé. Když porušení zákona tak vůči státu. Stejně jako nezákonná vazba (příklad).

0/0
15.4.2016 21:46

R55a82d85e71k 57B85e25r19a46n68e46k 2388125804145

No pokud NS rozhodne, že soudy nižší instance rozhodly v rozporu se zákonem, tak se obávám, že je možné vzniklou škodu požadovat po státu.

+1/0
15.4.2016 21:47

J42a57r45d48a 12H84o16f69m44a96n53n 4710815904

jakou škodu řešíš ?

0/0
15.4.2016 22:00

D94a83v63i88d 62G68a45j67d35a 5560149982211

Neuhrazený dluh státním firmám a institucím ?

0/0
15.4.2016 22:01

J95a48r27d21a 35H50o83f83m19a16n67n 4220245484

kdo jim dluží ?

0/0
15.4.2016 22:03

J22a50n 74Z14e24m42a27n 6506847811491

Nemyslím si tedy ani, že by bylo úspěšné ono dovolání. Pro to je třeba splnit alespoň nějaký dovolací důvod, což je poměrně úzká oblast a nějak tam žádný takový ať na to koukám jak na to koukám nevidím a myslím si upřímně, že socani jen mlží, aby měli nějaké politické ospravedlnění, proč nezaplatili. Ale i kdyby nějakým mě tedy zcela neznámým způsobem dovolání vyhráli a Altner a prachy nikde, pak pochybuji, že by odškodnění ze strany státu na adresu socdem potvrdil Ústavní soud, protože to by zřejmě bylo, kde by se socdem soudila s tím státem v poslední instanci a mezitím by si Altner nechal své vítězství potvrdit soudem mezinárodním, protože řádné vnitrostátní řízení pravomocným rozsudkem skončilo a to by Ústavní soud nejspíše v zájmu státu resp. 337 milionů v jeho rozpočtu + příslušenství respektoval.

+2/0
15.4.2016 22:03

R49a22d68a74n 32K87u44b13a72n19t 1313270849270

hm

0/0
15.4.2016 22:08

J31a96n 17Z84e76m94a75n 6486297321261

Je třeba si uvědomit jak těch 300+ milionů vzniklo - nejakým ustanovením smluvního práva, které socdem dlouhá leta neplnila a proto narostla částka do těch rozměrů, takže zavinění na straně socdem tam evidentně jde a pak už ohýbání zákonů nepomůže, protože vše ve smlouvě, co zákon výslovně nezakazuje, je nad zákonem a ani ustanovení o dobrých mravech nelze užít když socdem prokazatelně neplnila smluvní ujednání. To můžou chytračit jak chtějí, ale spíše jim to ještě více uškodí a to jak právně tak morálně a politicky - stačí se podívat na ty diskuse o tom...

+4/0
15.4.2016 22:14

J59a51n 88Z65e93m55a63n 6446717851381

Nemyslím, že by taková žaloba byla úspěšná, stát nijak neručí za chování oprávněného po pravomocném rozsudku.

+1/0
15.4.2016 21:53

D25a19v86i27d 33G18a50j38d90a 5330889862921

A v tomto případě, byste proti chování právníka Altnera nic nenamítal ? Já si totiž myslím, že obě strany sporu o sobě ví mnohem více, než se tady dočteme.

0/−1
15.4.2016 21:55

M44i20l64o17š 85D72v10o91ř46á57k 4723453546464

Tak o socanech je obecně známo ono prvorepublikové "ve dne lhal a v noci krad sociální demokrat" ale co se ví o Altnerovi, těžko říci.

+3/0
15.4.2016 21:59

J77a63n 66Z81e23m40a92n 6816967971591

No namítal, samozřejmě, protože pokud by rozsudek zrušil Nejvyšší soud, tak by měl peníze alespoň dát do úschovy než Městský soud znovu rozhodne. Ale osobně moc nevidím, že by to zrušili, protože smluvní právo je v případě peněžitého plnění vpodstatě nad zákonem a jestliže tam ta smluvní pokuta v té smlouvě byla a socdem leta neplatila a tím se ta pokuta vyšplhala do oné závratné výše, je její právní, morální i politická pozice takřka beznadějná.

+1/0
15.4.2016 22:07

M71i67l97o89š 40D92v69o64ř95á31k 4833903566584

Politická situace je skvělá. Je to nejsilnější vládní strana, ovládají skoro všechny kraje, jsou všude u koryt a penězovodů. Budou krajské volby, které přinesou nějakých 20 - 25% a tím pádem spoustu peněz. A jak to tak vypadá, ve vládě budou také for ever, protože líných lidí tady bude vždycky dost.

0/0
15.4.2016 22:10

J97a85n 45Z77e61m24a80n 6786717711741

Nojo ale ty může lehce přelínovat Nebureš, protože na to na rozdíl od socdem teď bude mít peníze.

0/0
15.4.2016 22:16

M34i50l75o55š 98D61v22o65ř57á24k 4153123116164

Oni budou mít peníze také. Ta strana ku škodě ČR nezanikne. Jenom Lidový dům má daleko vyšší hodnotu. Mají příjmy z členských poplatků, ze svých sporně restituovaných majetků, dostávají každoročně balík za volby, protože ty jsou v ČR pořád nějaké a hlavně na vládní i krajské úrovni sedí na prameni, rozdělují zakázky a dotace, takže o sponzory nebudou mít nouzi. A takovéto straně s pravidelnými příjmy a majetkem vyšším než dluhy půjčí ráda každá banka.

0/0
15.4.2016 22:20

J63a12n 80Z58e25m93a72n 6206337241541

Já neříkám, že je to položí, to by ani nebylo žádoucí, protože máme co máme, lepší to moc nebude, ale pokud je Altner donutí zaplatit, zvláště pokud se to stane exekucí, tak to podle mě Sobotka neustojí.

0/0
15.4.2016 22:23

M56i14l45o83š 77D92v95o35ř24á16k 4513933186954

Sobotka je mi lhostejný. Tak místo něj nastoupí Chovanec, Zaorálek nebo něco podobného. Na rozdíl od vás si myslím, že by bylo žádoucí, aby je to položilo, ale nevěřím, že se tak stane.

+1/0
15.4.2016 22:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.