Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Altner: ČSSD vyvolává právní nejistotu, budu se bránit nejen exekucí

Bývalý advokát Zdeněk Altner, jemuž ČSSD měla dle výroku soudu do čtvrteční půlnoci zaplatit 337 milionů korun, v pátek uvedl, že strana vyvolává nerespektováním rozsudku právní nejistotu. Proti postupu se hodlá bránit všemi právními prostředky včetně exekuce. Zástupci ČSSD trvají na tom, že se chrání proti vyvedení peněz do daňového ráje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43a10v30e87l 30K37a15r37a12s 9613125973309

Hodně souhlasím s názorem pana Richarda Neugebauera: "Je to mnohem nebezpečnější, než by se na první pohled mohlo zdát."

A křiváci, kteří to bodou mít na svědomí, zase budou dokola pindat, jak za to může Kalousek.

0/0
18.4.2016 20:26

R31a48d26a37n 94K22u49b74a83n28t 1603950929610

http://hlidacipes.org/kauza-altner-socialni-demokracie-se-chova-jako-hochstapler/

Argument, že výše smluvní pokuty byla způsobena průtahy věřitele při soudním řízení, je však naprosto nesmyslný. Prodlení dlužníka je nutno vždy přičítat pouze k tíži dlužníka, tedy ČSSD. Tato strana měla velmi jednoduchou možnost, jak zastavit narůstání smluvní pokuty, a to tím způsobem, že by svůj dluh vůči Zdeňkovi Altnerovi ve výši přibližně 18 a půl milionu korun zaplatila kdykoli po jeho vzniku.

Vzhledem k jednoznačnosti jeho nároku se takové řešení nabízelo, ale ČSSD se spíše chovala jako ten, kdo se snaží svým písemně převzatým závazkům vyhnout. Její argument, že uzavřela smlouvu v tíživé ekonomické situaci a unikala jí podstata odměny Zdeňka Altnera, je nedůstojný politické strany s takovou historií, jako má právě ona.

Pro vládu práva a pro stabilitu společnosti je klíčové, aby veřejnost byla ochotna podrobit se autoritě soudů, dodržovat a akceptovat jejich nařízení, a to dokonce i tehdy, když jsou pro ně nepříznivá, kontroverzní nebo nepopulární. Pokud však soudní rozhodnutí nerespektuje ani vládní politická strana, je obtížné takový respekt požadovat po veřejnosti.

0/0
17.4.2016 9:23

P65a56v23e29l 57Š67e21v52č80í59k 6680375269640

Beru na vědomi, že žiji ve státě, kde zákony neplatí. Pokud je porušuje vládní strana, nemají žádné právo, chtít dodržování zákonu od nás občanů.

+5/0
16.4.2016 21:45

R16a14d70a35n 95K83u43b22a12n32t 1383500229610

čssd říká, že bude platit Altnerovým věřitelům podle toho, jak budou exekuce nabývat právoplatnosti. Dojemná péče o zákon.

Že mají v ruce právoplatné rozhodnutí soudu na 337 mio je vůbec nezajímá.

0/0
16.4.2016 20:18

J69o91h37a74n 48Z80i87n42g53e40l 7182774663651

Navíc, jestli ještě ne nenabyly právní moci, je možné, že vůbec nenabudou. Socan se stavi8do role samozvaného správce Altnerovo financí. Doufám, že si tím opět naběhne na vlastní vidle.

0/0
16.4.2016 20:27

R67a67d94a83n 68K78u56b34a98n19t 1273530539900

V případě finančního úřadu se ani nenařizuje exekuce. FÚ si to inkasuje napřímo bz účtu Altnera.. Tak nevím na jaký papír ti sobotkovci čekají.

0/0
16.4.2016 22:04

J89o17h55a58n 92Z98i89n75g10e50l 7252344263371

To je pravda. Navíc pochybuju, že by Finanční úřad, nebo pojišťovny, vůbec posílaly socanovi nějaký dopisy. Jednají prostě a výhradně s dlužníkem. Socan prostě lže.

0/0
17.4.2016 7:08

M80i65c74h64a54l 45H63i70r54k37a 4927786340453

Morálka veden= ČSSD se zase ukázala v plné nahotě.

+2/0
16.4.2016 12:37

M92i27c57h94a36l 96H51i46r84k58a 4837676750903

Nevím proč Altner jim nedal číslo českého bankovního ústavu, poté si je mohl přeposlat, kam by chtěl a soc.dem. by neměli skutečně TRAPNÉ výmluvy.

0/0
16.4.2016 12:36

R66a54d67a43n 62K28u52b43a43n62t 1973180369280

Třeba měl signály o nějakém předběžném opatření.

Je to tak, že se tam udělá záporné saldo a cokoli tam vložíte zmizí.

0/0
16.4.2016 13:12

R27a65d24a74n 53K82u81b92a30n97t 1283840449790

zimola

„Před předsedou Sobotkou jsem řekl, že od utahování opasků není daleko k utahování oprátky, což se právě děje,“

0/0
16.4.2016 12:29

M25a79r86t68i71n 14S10v68o58b26o15d91a 7599837932955

Standardně teď bude jako u ostatních normálních lidí nařízena exekuce. Dluh stále roste a ČSSD nám ukazuje, jak umí řídit finance.

+1/0
16.4.2016 11:20

R27a69d33a82n 66K92u69b92a32n18t 1833600479450

Hlavně si vybrat dobrého exekutora. Aby nemusel Altner vymáhat exekucí z exekutora svoje peníze.

0/0
16.4.2016 11:37

J44i42ř17í 62K27o81s 4212495635245

Bylo by komické (ale spravedlivé). kdyby soud teď uvalil exekuci na Lidový dům.

+1/0
16.4.2016 10:00

J61o58h16a96n 68Z61i33n97g97e33l 7792574613611

Jestli nebudou v pondělí peníze na Altnerovo účtu, tak je to víc, než pravděpodobné. Tyhle opatření musí soud že zákona vydat velmi rychle. Kontroluje se jen platnost rozsudku.

0/0
16.4.2016 12:23

B22o31h19u92š 46H63a29v48e30l 7230812727848

Socani zaměňují příčiny za následek, běžně i v politice a blbnou všechny.

+2/−1
16.4.2016 9:52

J95o65h22a84n 77Z15i18n31g18e86l 7712334693831

Rozdíl mezi demokracií a sociální demokracií je totiž jako mezi táborem a koncentračním táborem.

+1/0
16.4.2016 10:12

M85i61l24a64n 85P79a55v49e95l71k27a 5128100937237

Jasný vzkaz voličům. Barák zpátky ano, platit za práci nikoliv a s rozsudkem si vytřít -rdel. Toto jsou principy sociální-demokracie už asi 150 let.

+5/0
16.4.2016 9:33

B37l91a25n95k75a 36P42a85n47o12š52k52o39v14á 2444472698754

práva a povinnosti máme všichni stejné, pro ČSSD platí jiné zákony?;-O;-O;-O!!!!!!

+3/0
16.4.2016 9:21

D79a43v85i15d 58M95a91l38i56n69a 1490663740153

Otázkou mi zůstává, jestli, když je na politickou stranu uvalena exekuce a jsou jí obestavěny účty i majetek, zda se taková strana vůbec může účastnit voleb, když nemůže disponovat s penězi a tudíž ani zaplatit za registraci kandidátek atd.

0/0
16.4.2016 1:07

J24a17n 79L93i56b37i92c57h 9522758765623

O patřičném IQ představitelů ČSSD tato kauza svědčí víc než dobře.

+3/0
15.4.2016 23:52

R43a37d25a45n 60K34u57b36a29n59t 1363320439290

Ten příkaz dnes nikdo neposlal. ENTER prostě nikdo nezmáčkl.

A proč taky, když na účtě mají 5% toho co mají poslat....

0/0
16.4.2016 0:25

J14o47h79a72n 46Z80i37n46g38e32l 7332504903411

Ty socani si zřejmě byli do poslední chvíle naprosto jisti svou nedotknutelností. Každej jinej už by měl s bankou podepsanou minimálně smlouvu o smlouvě budoucí a v případě, že by vyhráli, zaplatili by třeba jen za rezervaci prostředků. ...a pořád jim to asi nedocvaklo.

+2/0
15.4.2016 23:27

M81i32r89o20s38l94a61v 63C23h21m18e24l19í47k 9849630790

Tak předpokládám, že pak bude nabíhat penále ne z 18 mio, ale z těch 330...;-D neměl by někdo z CSSD jít s Romy na kurz finanční gramotnosti? A tahle družina vede stát....8-o8-o8-o

+5/0
15.4.2016 23:26

R57a59d36a33n 55K76u79b38a94n35t 1953970929210

Ahoj. Rozsudkem byla stanovena uzávěrka na číslo cca 337M k úhradě.

Následně po vypršení lhůty(včera) ze stanovené částky běží úrok, nikoli již penále - 10% pa. Tzn. 92.329,- Kč denně. Mimochodem je to víc než 0,3% smluvní pokuty. Zhruba dvojnásobek v tuto chvíli. Pan Altner byl tak laskav a nenechal naběhnout úrok 92.329,- již dnes, ale posečká do pondělí. A pak je to 2,8 milionu měsíčně až navěky.....ámen

+4/0
15.4.2016 23:41

M20i43r25o53s96l69a26v 92C47h66m49e33l67í63k 9319700880

R^ s tím se dá docela vyžít když moc nerozhazuješ ;-D;-D

+3/0
15.4.2016 23:52

J60i74r51i 75D89o63m18i36n54i20k 1811428691650

Podstatné je, že Nejvyšší soud nemůže rozhodovat o podstatě sporu a nebo o nějakém odkladu apod. NS může rozhodovat jen a pouze o tom, jestli byl a nebo nebyl porušený zákon. Nejedná se o Odvolání ale o Dovolání a to je zásadní rozdíl.

Rozsudek může NS pouze zrušit a nebo potvrdit, pokud k tomu má dostatečné důvody. A těch důvodů, aby jej zrušil má poskrovnu, lépe řečeno žádné. Vše, co socani předvádějí jsou zoufalé křeče umírajícího.

+4/0
15.4.2016 22:36

R65a30d10a97n 79K92u93b87a93n63t 1643210689820

NS ani nemusí věc projednat pokud bude podání vadné. A to při argumentaci Běliny vypadá jako jistota.

+1/0
15.4.2016 22:39

R31a19d25a16n 34K45u45b33a50n45t 1293780179270

Absolvoval jsem arbitráž u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky, 3 rozhodci. Jde o čistou esenci obchodního práva. Jediné o co jde v takovém sporu je obsah smlouvy a jestli jedna ze stran nedodržela smlouvu. NIC jiného nerozhoduje. Sympatie, ksicht, původ, moc, známosti, podlé jednání, minulost či přítomnost sporných stran.

Vznikla ti povinnost či závazek dle smlouvy, máš ji naplnit. Nenaplníš, následuje sankce. Naprosto normální věc.

ČSSD nezaplatila 18M, nevyužila princip opatrnosti a nechala narůstat smluvní pokutu, zcela selhala manažersky a nyní dokonce přechází z obchoního práva na právo trestní. Zánik strany jako Říma.

+5/0
15.4.2016 22:22

M52i58l44o59š 76D11v83o13ř67á65k 4503773936724

Nejvíce mne pobavil příspěvek, který sem kdosi dal, že Altner by měl dostat Nobelovu cenu za ekonomii, protože jako první na světě donutil socialisty šetřit ;-DR^ V podstatě by opravdu mohl být nominován, protože toto se snad ještě nikdy nikomu nepovedlo. Dokonce je donutil uznat, že když má nějaká organizace dluhy, musí ŠKRTAT.

+9/0
15.4.2016 22:00

J79a86n 21Z78e94m34a14n 6456947741181

jo bída může i Dalíka vyučit housti, totiž pardon Dalibora.

0/0
15.4.2016 22:20

R34a29d41e78k 63B77e11r84a75n44e44k 2298145434665

Otázka je, co se stane, když NS by dovolání vyhověl a mezitím by Altner zmizel i s penězi - mám pocit, že by ČSSD mohla uplatnit žalobu vůči státu a asi by nebyla bez šance, takže ve finále by to zaplatili daňoví poplatníci .

0/−2
15.4.2016 21:40

J98a27r50d58a 64H55o51f72m52a63n34n 4500835824

proboha proč vůči státu ??

0/0
15.4.2016 21:44

R23a17d63a68n 50K52u81b51a34n13t 1873490929280

no já si myslím to samé. Když porušení zákona tak vůči státu. Stejně jako nezákonná vazba (příklad).

0/0
15.4.2016 21:46

R37a45d66e16k 44B37e34r85a93n45e19k 2628815564875

No pokud NS rozhodne, že soudy nižší instance rozhodly v rozporu se zákonem, tak se obávám, že je možné vzniklou škodu požadovat po státu.

+1/0
15.4.2016 21:47

J25a39r36d26a 12H62o37f80m59a62n89n 4840565924

jakou škodu řešíš ?

0/0
15.4.2016 22:00

D46a70v25i62d 32G44a17j95d27a 5150559572361

Neuhrazený dluh státním firmám a institucím ?

0/0
15.4.2016 22:01

J22a28r59d87a 70H34o63f18m73a60n33n 4900645104

kdo jim dluží ?

0/0
15.4.2016 22:03

J63a16n 52Z54e51m77a91n 6576747931981

Nemyslím si tedy ani, že by bylo úspěšné ono dovolání. Pro to je třeba splnit alespoň nějaký dovolací důvod, což je poměrně úzká oblast a nějak tam žádný takový ať na to koukám jak na to koukám nevidím a myslím si upřímně, že socani jen mlží, aby měli nějaké politické ospravedlnění, proč nezaplatili. Ale i kdyby nějakým mě tedy zcela neznámým způsobem dovolání vyhráli a Altner a prachy nikde, pak pochybuji, že by odškodnění ze strany státu na adresu socdem potvrdil Ústavní soud, protože to by zřejmě bylo, kde by se socdem soudila s tím státem v poslední instanci a mezitím by si Altner nechal své vítězství potvrdit soudem mezinárodním, protože řádné vnitrostátní řízení pravomocným rozsudkem skončilo a to by Ústavní soud nejspíše v zájmu státu resp. 337 milionů v jeho rozpočtu + příslušenství respektoval.

+2/0
15.4.2016 22:03

R59a22d79a28n 22K30u69b53a35n24t 1623100749290

hm

0/0
15.4.2016 22:08

J60a92n 83Z72e19m90a71n 6666437531881

Je třeba si uvědomit jak těch 300+ milionů vzniklo - nejakým ustanovením smluvního práva, které socdem dlouhá leta neplnila a proto narostla částka do těch rozměrů, takže zavinění na straně socdem tam evidentně jde a pak už ohýbání zákonů nepomůže, protože vše ve smlouvě, co zákon výslovně nezakazuje, je nad zákonem a ani ustanovení o dobrých mravech nelze užít když socdem prokazatelně neplnila smluvní ujednání. To můžou chytračit jak chtějí, ale spíše jim to ještě více uškodí a to jak právně tak morálně a politicky - stačí se podívat na ty diskuse o tom...

+4/0
15.4.2016 22:14

J74a60n 14Z79e43m63a53n 6656877201221

Nemyslím, že by taková žaloba byla úspěšná, stát nijak neručí za chování oprávněného po pravomocném rozsudku.

+1/0
15.4.2016 21:53

D82a89v61i39d 62G46a38j84d11a 5160779342901

A v tomto případě, byste proti chování právníka Altnera nic nenamítal ? Já si totiž myslím, že obě strany sporu o sobě ví mnohem více, než se tady dočteme.

0/−1
15.4.2016 21:55

M84i17l84o64š 12D37v91o77ř36á39k 4463693656734

Tak o socanech je obecně známo ono prvorepublikové "ve dne lhal a v noci krad sociální demokrat" ale co se ví o Altnerovi, těžko říci.

+3/0
15.4.2016 21:59

J91a59n 19Z44e85m18a48n 6196937211781

No namítal, samozřejmě, protože pokud by rozsudek zrušil Nejvyšší soud, tak by měl peníze alespoň dát do úschovy než Městský soud znovu rozhodne. Ale osobně moc nevidím, že by to zrušili, protože smluvní právo je v případě peněžitého plnění vpodstatě nad zákonem a jestliže tam ta smluvní pokuta v té smlouvě byla a socdem leta neplatila a tím se ta pokuta vyšplhala do oné závratné výše, je její právní, morální i politická pozice takřka beznadějná.

+1/0
15.4.2016 22:07

M38i34l38o57š 51D82v95o36ř22á94k 4353783876624

Politická situace je skvělá. Je to nejsilnější vládní strana, ovládají skoro všechny kraje, jsou všude u koryt a penězovodů. Budou krajské volby, které přinesou nějakých 20 - 25% a tím pádem spoustu peněz. A jak to tak vypadá, ve vládě budou také for ever, protože líných lidí tady bude vždycky dost.

0/0
15.4.2016 22:10

J59a28n 43Z55e59m24a69n 6966727461351

Nojo ale ty může lehce přelínovat Nebureš, protože na to na rozdíl od socdem teď bude mít peníze.

0/0
15.4.2016 22:16

M91i70l91o25š 52D74v23o73ř84á73k 4133633306844

Oni budou mít peníze také. Ta strana ku škodě ČR nezanikne. Jenom Lidový dům má daleko vyšší hodnotu. Mají příjmy z členských poplatků, ze svých sporně restituovaných majetků, dostávají každoročně balík za volby, protože ty jsou v ČR pořád nějaké a hlavně na vládní i krajské úrovni sedí na prameni, rozdělují zakázky a dotace, takže o sponzory nebudou mít nouzi. A takovéto straně s pravidelnými příjmy a majetkem vyšším než dluhy půjčí ráda každá banka.

0/0
15.4.2016 22:20

J56a50n 42Z53e77m65a80n 6306807351881

Já neříkám, že je to položí, to by ani nebylo žádoucí, protože máme co máme, lepší to moc nebude, ale pokud je Altner donutí zaplatit, zvláště pokud se to stane exekucí, tak to podle mě Sobotka neustojí.

0/0
15.4.2016 22:23

M14i63l43o96š 18D40v60o90ř32á59k 4213143206684

Sobotka je mi lhostejný. Tak místo něj nastoupí Chovanec, Zaorálek nebo něco podobného. Na rozdíl od vás si myslím, že by bylo žádoucí, aby je to položilo, ale nevěřím, že se tak stane.

+1/0
15.4.2016 22:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.