Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Altner: ČSSD vyvolává právní nejistotu, budu se bránit nejen exekucí

Bývalý advokát Zdeněk Altner, jemuž ČSSD měla dle výroku soudu do čtvrteční půlnoci zaplatit 337 milionů korun, v pátek uvedl, že strana vyvolává nerespektováním rozsudku právní nejistotu. Proti postupu se hodlá bránit všemi právními prostředky včetně exekuce. Zástupci ČSSD trvají na tom, že se chrání proti vyvedení peněz do daňového ráje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26a62v97e19l 59K39a19r23a31s 9783715223389

Hodně souhlasím s názorem pana Richarda Neugebauera: "Je to mnohem nebezpečnější, než by se na první pohled mohlo zdát."

A křiváci, kteří to bodou mít na svědomí, zase budou dokola pindat, jak za to může Kalousek.

0/0
18.4.2016 20:26

R18a69d39a11n 51K11u92b53a29n88t 1223460779970

http://hlidacipes.org/kauza-altner-socialni-demokracie-se-chova-jako-hochstapler/

Argument, že výše smluvní pokuty byla způsobena průtahy věřitele při soudním řízení, je však naprosto nesmyslný. Prodlení dlužníka je nutno vždy přičítat pouze k tíži dlužníka, tedy ČSSD. Tato strana měla velmi jednoduchou možnost, jak zastavit narůstání smluvní pokuty, a to tím způsobem, že by svůj dluh vůči Zdeňkovi Altnerovi ve výši přibližně 18 a půl milionu korun zaplatila kdykoli po jeho vzniku.

Vzhledem k jednoznačnosti jeho nároku se takové řešení nabízelo, ale ČSSD se spíše chovala jako ten, kdo se snaží svým písemně převzatým závazkům vyhnout. Její argument, že uzavřela smlouvu v tíživé ekonomické situaci a unikala jí podstata odměny Zdeňka Altnera, je nedůstojný politické strany s takovou historií, jako má právě ona.

Pro vládu práva a pro stabilitu společnosti je klíčové, aby veřejnost byla ochotna podrobit se autoritě soudů, dodržovat a akceptovat jejich nařízení, a to dokonce i tehdy, když jsou pro ně nepříznivá, kontroverzní nebo nepopulární. Pokud však soudní rozhodnutí nerespektuje ani vládní politická strana, je obtížné takový respekt požadovat po veřejnosti.

0/0
17.4.2016 9:23

P42a60v71e71l 41Š83e50v63č69í30k 6120585319880

Beru na vědomi, že žiji ve státě, kde zákony neplatí. Pokud je porušuje vládní strana, nemají žádné právo, chtít dodržování zákonu od nás občanů.

+5/0
16.4.2016 21:45

R91a82d67a80n 52K50u82b67a15n13t 1583700489750

čssd říká, že bude platit Altnerovým věřitelům podle toho, jak budou exekuce nabývat právoplatnosti. Dojemná péče o zákon.

Že mají v ruce právoplatné rozhodnutí soudu na 337 mio je vůbec nezajímá.

0/0
16.4.2016 20:18

J42o21h44a48n 38Z37i60n91g41e85l 7882534573651

Navíc, jestli ještě ne nenabyly právní moci, je možné, že vůbec nenabudou. Socan se stavi8do role samozvaného správce Altnerovo financí. Doufám, že si tím opět naběhne na vlastní vidle.

0/0
16.4.2016 20:27

R29a56d43a46n 96K44u82b80a23n79t 1343420589130

V případě finančního úřadu se ani nenařizuje exekuce. FÚ si to inkasuje napřímo bz účtu Altnera.. Tak nevím na jaký papír ti sobotkovci čekají.

0/0
16.4.2016 22:04

J33o21h78a98n 96Z61i19n22g64e82l 7112864523931

To je pravda. Navíc pochybuju, že by Finanční úřad, nebo pojišťovny, vůbec posílaly socanovi nějaký dopisy. Jednají prostě a výhradně s dlužníkem. Socan prostě lže.

0/0
17.4.2016 7:08

M47i84c98h39a70l 57H35i55r98k35a 4587686760443

Morálka veden= ČSSD se zase ukázala v plné nahotě.

+2/0
16.4.2016 12:37

M59i35c36h73a54l 58H14i88r91k50a 4687576350583

Nevím proč Altner jim nedal číslo českého bankovního ústavu, poté si je mohl přeposlat, kam by chtěl a soc.dem. by neměli skutečně TRAPNÉ výmluvy.

0/0
16.4.2016 12:36

R97a18d89a97n 19K33u22b46a44n73t 1163320399780

Třeba měl signály o nějakém předběžném opatření.

Je to tak, že se tam udělá záporné saldo a cokoli tam vložíte zmizí.

0/0
16.4.2016 13:12

R62a74d20a15n 20K50u63b38a33n13t 1773620949380

zimola

„Před předsedou Sobotkou jsem řekl, že od utahování opasků není daleko k utahování oprátky, což se právě děje,“

0/0
16.4.2016 12:29

M61a86r92t35i83n 28S33v69o56b95o93d65a 7389487842715

Standardně teď bude jako u ostatních normálních lidí nařízena exekuce. Dluh stále roste a ČSSD nám ukazuje, jak umí řídit finance.

+1/0
16.4.2016 11:20

R44a30d55a35n 35K95u21b16a69n42t 1333240899650

Hlavně si vybrat dobrého exekutora. Aby nemusel Altner vymáhat exekucí z exekutora svoje peníze.

0/0
16.4.2016 11:37

J38i62ř36í 27K79o15s 4342315595935

Bylo by komické (ale spravedlivé). kdyby soud teď uvalil exekuci na Lidový dům.

+1/0
16.4.2016 10:00

J57o16h48a84n 18Z97i43n92g95e98l 7872874963661

Jestli nebudou v pondělí peníze na Altnerovo účtu, tak je to víc, než pravděpodobné. Tyhle opatření musí soud že zákona vydat velmi rychle. Kontroluje se jen platnost rozsudku.

0/0
16.4.2016 12:23

B74o35h69u22š 29H58a96v73e74l 7970882557808

Socani zaměňují příčiny za následek, běžně i v politice a blbnou všechny.

+2/−1
16.4.2016 9:52

J30o50h50a77n 48Z30i66n47g37e38l 7462804103291

Rozdíl mezi demokracií a sociální demokracií je totiž jako mezi táborem a koncentračním táborem.

+1/0
16.4.2016 10:12

M14i64l91a90n 62P63a46v71e98l84k83a 5798800547367

Jasný vzkaz voličům. Barák zpátky ano, platit za práci nikoliv a s rozsudkem si vytřít -rdel. Toto jsou principy sociální-demokracie už asi 150 let.

+5/0
16.4.2016 9:33

B49l11a56n78k61a 62P92a75n94o33š95k15o14v20á 2884962238434

práva a povinnosti máme všichni stejné, pro ČSSD platí jiné zákony?;-O;-O;-O!!!!!!

+3/0
16.4.2016 9:21

D74a27v92i29d 70M49a53l33i50n87a 1870843720353

Otázkou mi zůstává, jestli, když je na politickou stranu uvalena exekuce a jsou jí obestavěny účty i majetek, zda se taková strana vůbec může účastnit voleb, když nemůže disponovat s penězi a tudíž ani zaplatit za registraci kandidátek atd.

0/0
16.4.2016 1:07

J43a50n 31L34i35b91i13c16h 9692898745973

O patřičném IQ představitelů ČSSD tato kauza svědčí víc než dobře.

+3/0
15.4.2016 23:52

R42a92d96a27n 74K44u95b91a94n81t 1113160599340

Ten příkaz dnes nikdo neposlal. ENTER prostě nikdo nezmáčkl.

A proč taky, když na účtě mají 5% toho co mají poslat....

0/0
16.4.2016 0:25

J54o36h70a88n 68Z34i42n30g17e71l 7272914783471

Ty socani si zřejmě byli do poslední chvíle naprosto jisti svou nedotknutelností. Každej jinej už by měl s bankou podepsanou minimálně smlouvu o smlouvě budoucí a v případě, že by vyhráli, zaplatili by třeba jen za rezervaci prostředků. ...a pořád jim to asi nedocvaklo.

+2/0
15.4.2016 23:27

M98i77r34o96s47l69a42v 93C98h94m60e26l95í13k 9109100300

Tak předpokládám, že pak bude nabíhat penále ne z 18 mio, ale z těch 330...;-D neměl by někdo z CSSD jít s Romy na kurz finanční gramotnosti? A tahle družina vede stát....8-o8-o8-o

+5/0
15.4.2016 23:26

R24a62d17a10n 33K68u70b22a49n10t 1933320639330

Ahoj. Rozsudkem byla stanovena uzávěrka na číslo cca 337M k úhradě.

Následně po vypršení lhůty(včera) ze stanovené částky běží úrok, nikoli již penále - 10% pa. Tzn. 92.329,- Kč denně. Mimochodem je to víc než 0,3% smluvní pokuty. Zhruba dvojnásobek v tuto chvíli. Pan Altner byl tak laskav a nenechal naběhnout úrok 92.329,- již dnes, ale posečká do pondělí. A pak je to 2,8 milionu měsíčně až navěky.....ámen

+4/0
15.4.2016 23:41

M75i48r44o74s98l77a11v 15C39h20m91e29l70í65k 9109630300

R^ s tím se dá docela vyžít když moc nerozhazuješ ;-D;-D

+3/0
15.4.2016 23:52

J80i16r76i 93D37o55m71i59n43i59k 1971688681370

Podstatné je, že Nejvyšší soud nemůže rozhodovat o podstatě sporu a nebo o nějakém odkladu apod. NS může rozhodovat jen a pouze o tom, jestli byl a nebo nebyl porušený zákon. Nejedná se o Odvolání ale o Dovolání a to je zásadní rozdíl.

Rozsudek může NS pouze zrušit a nebo potvrdit, pokud k tomu má dostatečné důvody. A těch důvodů, aby jej zrušil má poskrovnu, lépe řečeno žádné. Vše, co socani předvádějí jsou zoufalé křeče umírajícího.

+4/0
15.4.2016 22:36

R64a88d13a41n 55K39u13b46a79n48t 1173850229710

NS ani nemusí věc projednat pokud bude podání vadné. A to při argumentaci Běliny vypadá jako jistota.

+1/0
15.4.2016 22:39

R77a95d21a77n 88K12u35b63a36n67t 1863450129290

Absolvoval jsem arbitráž u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky, 3 rozhodci. Jde o čistou esenci obchodního práva. Jediné o co jde v takovém sporu je obsah smlouvy a jestli jedna ze stran nedodržela smlouvu. NIC jiného nerozhoduje. Sympatie, ksicht, původ, moc, známosti, podlé jednání, minulost či přítomnost sporných stran.

Vznikla ti povinnost či závazek dle smlouvy, máš ji naplnit. Nenaplníš, následuje sankce. Naprosto normální věc.

ČSSD nezaplatila 18M, nevyužila princip opatrnosti a nechala narůstat smluvní pokutu, zcela selhala manažersky a nyní dokonce přechází z obchoního práva na právo trestní. Zánik strany jako Říma.

+5/0
15.4.2016 22:22

M68i74l63o34š 89D12v16o16ř98á86k 4133513516904

Nejvíce mne pobavil příspěvek, který sem kdosi dal, že Altner by měl dostat Nobelovu cenu za ekonomii, protože jako první na světě donutil socialisty šetřit ;-DR^ V podstatě by opravdu mohl být nominován, protože toto se snad ještě nikdy nikomu nepovedlo. Dokonce je donutil uznat, že když má nějaká organizace dluhy, musí ŠKRTAT.

+9/0
15.4.2016 22:00

J13a50n 39Z11e87m83a24n 6406407381921

jo bída může i Dalíka vyučit housti, totiž pardon Dalibora.

0/0
15.4.2016 22:20

R14a12d74e85k 96B35e56r52a98n93e38k 2578135444815

Otázka je, co se stane, když NS by dovolání vyhověl a mezitím by Altner zmizel i s penězi - mám pocit, že by ČSSD mohla uplatnit žalobu vůči státu a asi by nebyla bez šance, takže ve finále by to zaplatili daňoví poplatníci .

0/−2
15.4.2016 21:40

J70a89r21d96a 46H58o73f41m59a34n91n 4100475764

proboha proč vůči státu ??

0/0
15.4.2016 21:44

R72a26d75a69n 95K41u97b70a33n37t 1963900549140

no já si myslím to samé. Když porušení zákona tak vůči státu. Stejně jako nezákonná vazba (příklad).

0/0
15.4.2016 21:46

R41a39d19e79k 75B94e82r75a63n67e22k 2278445154425

No pokud NS rozhodne, že soudy nižší instance rozhodly v rozporu se zákonem, tak se obávám, že je možné vzniklou škodu požadovat po státu.

+1/0
15.4.2016 21:47

J86a35r11d28a 54H17o49f33m25a73n34n 4120935934

jakou škodu řešíš ?

0/0
15.4.2016 22:00

D37a30v82i90d 61G23a25j28d59a 5230219742531

Neuhrazený dluh státním firmám a institucím ?

0/0
15.4.2016 22:01

J71a67r29d71a 26H34o45f31m43a12n63n 4330315504

kdo jim dluží ?

0/0
15.4.2016 22:03

J77a94n 63Z57e44m69a63n 6886237491581

Nemyslím si tedy ani, že by bylo úspěšné ono dovolání. Pro to je třeba splnit alespoň nějaký dovolací důvod, což je poměrně úzká oblast a nějak tam žádný takový ať na to koukám jak na to koukám nevidím a myslím si upřímně, že socani jen mlží, aby měli nějaké politické ospravedlnění, proč nezaplatili. Ale i kdyby nějakým mě tedy zcela neznámým způsobem dovolání vyhráli a Altner a prachy nikde, pak pochybuji, že by odškodnění ze strany státu na adresu socdem potvrdil Ústavní soud, protože to by zřejmě bylo, kde by se socdem soudila s tím státem v poslední instanci a mezitím by si Altner nechal své vítězství potvrdit soudem mezinárodním, protože řádné vnitrostátní řízení pravomocným rozsudkem skončilo a to by Ústavní soud nejspíše v zájmu státu resp. 337 milionů v jeho rozpočtu + příslušenství respektoval.

+2/0
15.4.2016 22:03

R24a42d26a61n 88K79u83b51a53n26t 1123730949390

hm

0/0
15.4.2016 22:08

J47a45n 58Z67e66m92a76n 6216637101841

Je třeba si uvědomit jak těch 300+ milionů vzniklo - nejakým ustanovením smluvního práva, které socdem dlouhá leta neplnila a proto narostla částka do těch rozměrů, takže zavinění na straně socdem tam evidentně jde a pak už ohýbání zákonů nepomůže, protože vše ve smlouvě, co zákon výslovně nezakazuje, je nad zákonem a ani ustanovení o dobrých mravech nelze užít když socdem prokazatelně neplnila smluvní ujednání. To můžou chytračit jak chtějí, ale spíše jim to ještě více uškodí a to jak právně tak morálně a politicky - stačí se podívat na ty diskuse o tom...

+4/0
15.4.2016 22:14

J42a60n 31Z93e69m29a24n 6136697511391

Nemyslím, že by taková žaloba byla úspěšná, stát nijak neručí za chování oprávněného po pravomocném rozsudku.

+1/0
15.4.2016 21:53

D16a82v96i53d 94G66a37j73d66a 5400639712121

A v tomto případě, byste proti chování právníka Altnera nic nenamítal ? Já si totiž myslím, že obě strany sporu o sobě ví mnohem více, než se tady dočteme.

0/−1
15.4.2016 21:55

M18i41l94o53š 30D44v21o72ř73á32k 4823963856974

Tak o socanech je obecně známo ono prvorepublikové "ve dne lhal a v noci krad sociální demokrat" ale co se ví o Altnerovi, těžko říci.

+3/0
15.4.2016 21:59

J57a59n 73Z10e38m97a83n 6736567581341

No namítal, samozřejmě, protože pokud by rozsudek zrušil Nejvyšší soud, tak by měl peníze alespoň dát do úschovy než Městský soud znovu rozhodne. Ale osobně moc nevidím, že by to zrušili, protože smluvní právo je v případě peněžitého plnění vpodstatě nad zákonem a jestliže tam ta smluvní pokuta v té smlouvě byla a socdem leta neplatila a tím se ta pokuta vyšplhala do oné závratné výše, je její právní, morální i politická pozice takřka beznadějná.

+1/0
15.4.2016 22:07

M97i33l90o29š 88D22v68o38ř48á96k 4823313656534

Politická situace je skvělá. Je to nejsilnější vládní strana, ovládají skoro všechny kraje, jsou všude u koryt a penězovodů. Budou krajské volby, které přinesou nějakých 20 - 25% a tím pádem spoustu peněz. A jak to tak vypadá, ve vládě budou také for ever, protože líných lidí tady bude vždycky dost.

0/0
15.4.2016 22:10

J95a51n 10Z18e98m33a95n 6456417391491

Nojo ale ty může lehce přelínovat Nebureš, protože na to na rozdíl od socdem teď bude mít peníze.

0/0
15.4.2016 22:16

M75i21l74o58š 42D78v91o97ř69á97k 4773673756324

Oni budou mít peníze také. Ta strana ku škodě ČR nezanikne. Jenom Lidový dům má daleko vyšší hodnotu. Mají příjmy z členských poplatků, ze svých sporně restituovaných majetků, dostávají každoročně balík za volby, protože ty jsou v ČR pořád nějaké a hlavně na vládní i krajské úrovni sedí na prameni, rozdělují zakázky a dotace, takže o sponzory nebudou mít nouzi. A takovéto straně s pravidelnými příjmy a majetkem vyšším než dluhy půjčí ráda každá banka.

0/0
15.4.2016 22:20

J31a73n 96Z61e11m21a27n 6436597621851

Já neříkám, že je to položí, to by ani nebylo žádoucí, protože máme co máme, lepší to moc nebude, ale pokud je Altner donutí zaplatit, zvláště pokud se to stane exekucí, tak to podle mě Sobotka neustojí.

0/0
15.4.2016 22:23

M19i24l23o78š 41D98v62o91ř50á30k 4453453176734

Sobotka je mi lhostejný. Tak místo něj nastoupí Chovanec, Zaorálek nebo něco podobného. Na rozdíl od vás si myslím, že by bylo žádoucí, aby je to položilo, ale nevěřím, že se tak stane.

+1/0
15.4.2016 22:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.