Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl návrh na zrušení inkluze. Nesplňuje požadavky, tvrdí

Ústavní soud zamítl návrh skupiny devíti rodičů postižených dětí a pedagoga brněnského ústavu sociální péče na Kociánce na zrušení takzvané inkluze ve školství. Návrh podle soudu nesplňoval formální požadavky, a nemohl se jím proto zabývat. Inkluzi zavádí novela školského zákona, kterou nedávno schválili poslanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M40i10c76h77a17e20l 26K68o14t82s53c62h 6367197799934

Baba Valachová a Strana-vláda vychodili pomocnou.

+1/0
16.4.2016 11:34

P33e37t29r 84H15o48r64v93á39t 1393966434407

Buďte rádi, že neznáte pozadí.

Ano, právník věděl, že neuspějí a budou zamítnuti. Ale v petici se o děti s LMP vůbec nejednalo.

0/−1
15.4.2016 23:53

J93i73r30i 41D89v26o93r69a38k 5147660835533

No, neva... hlavne ze deti "nasich" politiku se dostanou na Francouzke, Anglicke a... no, kdo z vas na to ma???[>-]

+3/0
15.4.2016 18:34

R61e32n74á72t63a 96P58o37s97p77í57š79i84l46o76v48á 9572310152774

Soukromé školy se jistě už tetelí blahem a těší se na příliv nových žáků!!

+1/0
15.4.2016 14:28

J14a20r53d24a 64C92h78o84v29a12n95e38c 6671205783369

Když jsem si to přečetl, překládám to do češtiny: inkluze je lumpárna a my s ní zatočíme, jakmile budeme moci a doputuje k nám ústavní stížnost podaná oprávěným stěžovatelem.

Kdo chce podávat ústavní stížnost, měl by si nejprve pečlivě prostudovat toto:

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-182#cast2

Zejména § 64 a § 72 až 84, přičemž zvlášť důležité jsou § 74 a 75.

+1/0
15.4.2016 13:26

J89a72n 55F52r81o17l29í10k 6666430405884

Čekali snad, že socialisty prolezlý ústavní soud půjde proti socialistům? Formální chyba se vždy najde. Příště na křídovém papíře.;-D

+3/0
15.4.2016 11:52

J94a90r79d33a 80C47h76o22v73a52n67e84c 6921485823839

Hloupost. Oni prostě neměli právo podat ústavní stížnost, protože jim nikdo ZATÍM neublížil.

0/0
15.4.2016 13:26

A23n64t10o98n26í73n 52S29á63d93l98í76k 7298809683223

Od čeho ten ústavní soud máme? Vždyť musí vědět,že proti inkluzi je ve státě tisíce učitelů! No hlavně že se schvalují jen samé hlouposti,ale to,co by v současné době mělo být schváleno především,hází pod stůl!

+1/0
16.4.2016 9:03

V20i70l65é28m 45B62a96r77á25k 4876567659906

Nesouhlasím s inkluzí Může slepý řídit auto?

13. 04. 2016 12:55:12

Nechci platit zbytečné asistenty pro nevychované děti. Nechci, aby moje děti vinou inkluzování mělo ještě horší vzdělání než dnes. Nechci, aby moje děti byly ohrožovány agresory, kteří jsou omlouváni „papírem na hlavu“.

Bude potřeba žalovat stát, že kvůli inkluzi děti dostali horší vzdělání.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=502753

+9/0
15.4.2016 11:19

J17a74r68d42a 76C42h80o49v91a15n21e76c 6241325803309

Nejdříve budou moci žalovat rodiče postižených dětí, až jim zruší speciální školu nebo rozhodnou o začlenění jejich dětí do běžné školy provozující inklusi. Ti se pak budou moci dostat před Ústavní soud a Ústavní soud přislíbil, že jim pomůže.

+1/0
15.4.2016 13:28

M13i69l54o88š 73H85o25t28o12v25ý 1107535395433

Inkluze nepřinese do školství nic dobrého. Pouze zmatek, ale hlavně, že bude učiněno "politické korektnosti" zadost !!!!!RvRvRv

+15/0
15.4.2016 10:55

P97e38t88r 31T84y78č20k30a 6625882609462

Místo aby jsme měli exklusivní školství tak budeme mít inkluzivní. Ze školy půjdou děcka v bedýnkách jeden jako druhý.

+7/0
15.4.2016 10:39

J51a38r87o85s63l22a15v72a 13K20a41n43i19o86k71o98v86á 7872679942347

Mě snad trefí šlak !!!!!

Jde skutečně o inkluzi? Ministryně školství v obklopení spřátelených neziskovek: Kdo to válí s Valachovou? - http://jdem.cz/b8j5h2

Předseda ASP: Inkluze pomůže jen některým - http://www.aspcr.cz/asociace-specialnich-pedagogu-cr/2016-03-12-predseda-asp-inkluze-pomuze-jen-nekterym.html ... Děti s mentálním postižením, podobně jako děti s těžkým sluchovým postižením, jsou snadnými oběťmi šikany, protože si nedovedou stěžovat. Bojí se na někoho žalovat a často ani nedovedou formulovat, co se jim stalo. Toho nějaký grázlík může velice snadno zneužít a šikana může zůstat dlouho neodhalena.

Inkluze na vlastní kůži? Vyučující s námi nakonec hovořila. Její jméno a školu neprozradíme, detaily z praxe bohužel ano - http://jdem.cz/b8j5u9

Zkušená pedagožka strhala inkluzi ve školství. Učitele i žáky prý čeká horor - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zkusena-pedagozka-strhala-inkluzi-ve-skolstvi-Ucitele-i-zaky-pry-ceka-horor-430616

"Je to bláhová idea a naše ministryně je příliš idealistická. Myslím, že rozpoutala něco, o čem neví, jaký to bude mít důsledek. Ministerstvu je to jedno, tam se to střídá jako ponožky, ale jde o to, že to bude mít šílený dopad na základní školství. Už dopředu je mi líto pedagogů. Jak se chcete věnovat těm průměrným, podprůměrným a kde máme čas na talenty? Ti budou zlobit a otravovat a nebude se posouvat jejich vzdělanost."

+10/0
15.4.2016 10:27

J72a13n 94F76r70o92l46í31k 6736790335144

Nevěřte na idealismus. Je to úlitba únii aby byly převážně německé peníze z EU fondů. Dělá se to jen kvůli cikánům a vyžerou si to skutečně postižené bílé děti.

+6/0
15.4.2016 11:54

R94e74n93á65t22a 64P63o12s10p55í22š74i76l25o22v74á 9102880292794

Ne jen skutečně postiže, ale i ty ostatní "bezproblémové", které budou ti postižení prostě chtě nechtě zdržovat a rušit.

+1/0
15.4.2016 14:21

A72l73e51š 50J10a27v67ů87r41e68k 2182439690490

když jsem viděl, kolik neziskovek je s tou co to vymyslela provázáno, kolikjejích spoluižáků v tom jede ... . Tak je to jasné. Tady nejde vůbec o děti ... ale jako vždy o prachy.

+18/0
15.4.2016 10:22

J72a64r96o28s63l83a72v29a 39K17a89n40i22o67k91o90v19á 7982139172907

a o předklon vůči EU !

+5/0
15.4.2016 10:28

J30a73r14d45a 42S90o88k59o59l 1546938161871

Vzhůru k lepším zítřkům. Selský rozum zůstal na suché toaletě.

+12/0
15.4.2016 10:14

P82a52v66e66l 29H79o16u17s76k33a 3851265530478

Zamítl? Já myslel, že formální požadavky se mají vracet k přepracování... :-P

+6/0
15.4.2016 10:03

M57a34r78i76e 30J12a56h80n55o97v25á 5562913524555

Proč se ptát těch, co se jich to přímo týká. Však my jim tu inkluzi prostě vnutíme pro jejich dobro. 8-o

+16/0
15.4.2016 9:56

M34a70g57d49a33l17e42n45a 24H92r24o33n48o63v17s84k65á 3350822224369

Nesplňuje formální požadavky? To ten právník neumí sepsat a doručit návrh tak, aby měl vůbec všechny potřebné náležitosti, než se vůbec začne číst?:-P

+13/0
15.4.2016 9:53

J72a38n 50F67r40o58l73í88k 6466270325354

Jistě umí, ale kdo chce psa bít vždy si hůl najde.

+3/0
15.4.2016 11:55

J60a78r17d39a 33C11h91o32v62a30n37e95c 6931245443419

Oni prostě neměli dosud důvod podat Ústavní stížnost.

Do hlavy jejich právníka nevidím, ale odhadl bych to na průzkum bojem, na což se mu dostalo ujištění ÚS, že to soudci nebagatelisují a budou se tím rychle, přednostně a velmi vážně zabývat, jakmile budou moci.

Ústavní stížnost je oprávněna poda fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem.

0/0
15.4.2016 13:35

P14e10t32r 52H88o47r49v15á31t 1653216804687

buďte rád, že ty dvě paní neznáte, to by jste se divili co jsou zač.

jedna větší lež než druhá.

+1/0
15.4.2016 23:55

J17a73r35o83s74l74a73v 70K67r42á10s32a 6424281430145

Podařilo se dostat normální školy na úroveň zvláštních. Inkluze je pojistka, aby se nároky nezačaly opět zvyšovat jako za totality.

+14/−1
15.4.2016 9:49

L48u74d17ě94k 52K61l49e32m18e89n29t 8732179178805

3..2..1 a dvě minuty nenávisti můžou začít....

+1/−8
15.4.2016 9:42

P22a53v82e57l 98V70a84n22ě55č37e67k 4784263571771

Myslite jako k tomu nedostudovanymu pravnikovi ?

+4/0
15.4.2016 9:55

J24a76r80o71s31l43a77v61a 34K12a34n59i75o78k31o21v31á 7442349192127

Proč nenávist ? Máte doma mentálně postižené dítě, když tak lehce soudíte? Máte vlastní zkušenosti, o čem to je? Kolik je třeba věnovat času takovému dítku na úkor dalších záležitostí ?

Myslíte, že je správné, aby se snižovala náročnost výuky v hodině kvůli toho, že je tam nutnost podpořit to méně chápavé dítko ?

Jak k tomu přijdou ty nejchytřejší děti ve třídě ?

+12/0
15.4.2016 10:35

L68u21d36ě33k 35K30l34e47m53e89n63t 8202629618615

Zajímalo by mě jakou o inkluzi máte vlastně představu, že od září bude mít váš synek nebo dcerka ve třídě 6 těžce postižených spolužáků? Že místo čtení nebo diktatů bude učitelka pobíhat po třídě a rozdělovat od sebe agresivní autisty ?

Jinak "dvě minuty nenávisti " byla spíš narážka na Orwella a to, jak poslední dobou vypadají diskuse ohledně těch, co se nemůžou bránit.Ať se v jedný diskuzi mluví o uprchlicích, menšinách,nebo postižených dětech. Diskuze se nakonec vždycky posune od nějaké racionální debaty k bezmyšlenkovitému výlevům nenávisti a vlastní frustrace.

0/−1
15.4.2016 10:47

J94a90n 59F13r96o76l11í84k 6766370175604

Můj otec učil na zvláštní škole. Mám dostatek znalostí abych mohl posoudit jak to bude fungovat i třeba s deseti asistenty. Nejsou tady jen lidé bez zkušeností.

+6/0
15.4.2016 11:57

J30a35r42d28a 49C77h55o13v55a46n47e21c 6401185503979

Já mám postižené dítě. Díky Bohu a komunistům, že chlapec mohl chodit do speciální školy. Díky tomu měl pohodové dětství a dokonce se i něco naučil. V základní škole neměl šanci a ještě měl problémy s ostatními dětmi. Rušení speciálních škol a zavádění inkluse je zločin na bezbranných dětech.

+5/0
15.4.2016 13:37

L78u97d39ě51k 41K77l30e66m34e71n57t 8502729308755

Proč to tedy v jiných zemích normálně funguje ? proč? A nejsou to žádné zaostalé země ale země,kde je školství na nesrovnatelně vyšší úrovni než je to u nás a vlastně ve všech post komunistických státech.Z toho co jsem pochopil, budou mít děti speciální výukový program,asistenta,kterej se jim bude věnovat.Koneckonců je to napsané i v článku že v naší zemi je 70 000 dětí s nějakým postižením,které už normálně chodí do základních škol.Znám to i ze svého okolí,kdy do jedné třídy chodila jedna takováto žákyně.Žádný problém s ní nebyl a rozhodně ostatní děti nijak nezdržovala,nebo nezpomalovala.

Chápu že pro někoho je pohodlnější poslat svoje dítě do třídy,ve které jsou pokud možno jenom bílé,bohaté,zdravé a nijak nehendikepované děti ale v normálním životě to takto nefunguje.Podle ústavy máme zaručená stejná práva co se týče vzdělání pro všechny.

Často tu taky koluje argument,že se takovéto děti stanou obětí šikany....to je vždycky dost specifické,jeden kolektiv může žáka přijmout,jiný zase ne ale to není rozhodně jen u takovýchto dětí.Stejně tak můžou být terčem šikany děti se zrzavými vlasy,děti z chudých rodin,děti s brýlemi,koktavé děti....Celá tahle debata ohledně inkluze je vedené naprosto příšerně,mnohdy stejnými argumenty jaké používali nacisté....všude panuje přesvědčení že od září začnou chodit do škol děti,které jsou velmi těžce postižené,agresivní,problémové a pro ostatní děti pomalu nebezpečné,tak to ale prostě není a představa že v běžných třídách budou najednou 4,nebo pět takových to dětí je naprosto zcestná...konec konců lidi na to postupem času přijdou sami.

0/−1
15.4.2016 14:58

J29i38ř53í 33L61e75p62š55í58k 8412361295750

no, nevím... dost dlouho trvalo, než se neteř dostala na "zvláštní" školu. Všichni dělaly caviky, že to zvládá (jen s pomocí zahmouření všech očí kantorů). Od té doby jsou v pohodě, jak ona tak rodiče... hold, né každému je z hůry dáno.

+10/0
15.4.2016 9:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.