Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zamítl návrh na zrušení inkluze. Nesplňuje požadavky, tvrdí

Ústavní soud zamítl návrh skupiny devíti rodičů postižených dětí a pedagoga brněnského ústavu sociální péče na Kociánce na zrušení takzvané inkluze ve školství. Návrh podle soudu nesplňoval formální požadavky, a nemohl se jím proto zabývat. Inkluzi zavádí novela školského zákona, kterou nedávno schválili poslanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M11i77c58h86a26e65l 77K85o14t55s43c43h 6627837229484

Baba Valachová a Strana-vláda vychodili pomocnou.

+1/0
16.4.2016 11:34

P48e37t23r 73H76o32r63v16á37t 1923686734637

Buďte rádi, že neznáte pozadí.

Ano, právník věděl, že neuspějí a budou zamítnuti. Ale v petici se o děti s LMP vůbec nejednalo.

0/−1
15.4.2016 23:53

J38i57r64i 24D45v73o33r90a44k 5277960435153

No, neva... hlavne ze deti "nasich" politiku se dostanou na Francouzke, Anglicke a... no, kdo z vas na to ma???[>-]

+3/0
15.4.2016 18:34

R21e74n32á62t71a 78P71o21s88p63í48š14i25l77o23v51á 9592320962144

Soukromé školy se jistě už tetelí blahem a těší se na příliv nových žáků!!

+1/0
15.4.2016 14:28

J32a75r97d77a 29C27h19o87v56a13n20e26c 6401715213889

Když jsem si to přečetl, překládám to do češtiny: inkluze je lumpárna a my s ní zatočíme, jakmile budeme moci a doputuje k nám ústavní stížnost podaná oprávěným stěžovatelem.

Kdo chce podávat ústavní stížnost, měl by si nejprve pečlivě prostudovat toto:

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-182#cast2

Zejména § 64 a § 72 až 84, přičemž zvlášť důležité jsou § 74 a 75.

+1/0
15.4.2016 13:26

J83a73n 31F88r12o51l49í93k 6266190295944

Čekali snad, že socialisty prolezlý ústavní soud půjde proti socialistům? Formální chyba se vždy najde. Příště na křídovém papíře.;-D

+3/0
15.4.2016 11:52

J19a48r84d93a 98C38h82o45v76a53n43e54c 6681825633849

Hloupost. Oni prostě neměli právo podat ústavní stížnost, protože jim nikdo ZATÍM neublížil.

0/0
15.4.2016 13:26

A53n32t72o53n66í34n 67S84á11d17l11í79k 7368139613193

Od čeho ten ústavní soud máme? Vždyť musí vědět,že proti inkluzi je ve státě tisíce učitelů! No hlavně že se schvalují jen samé hlouposti,ale to,co by v současné době mělo být schváleno především,hází pod stůl!

+1/0
16.4.2016 9:03

V96i24l78é17m 28B25a26r11á87k 4746217409406

Nesouhlasím s inkluzí Může slepý řídit auto?

13. 04. 2016 12:55:12

Nechci platit zbytečné asistenty pro nevychované děti. Nechci, aby moje děti vinou inkluzování mělo ještě horší vzdělání než dnes. Nechci, aby moje děti byly ohrožovány agresory, kteří jsou omlouváni „papírem na hlavu“.

Bude potřeba žalovat stát, že kvůli inkluzi děti dostali horší vzdělání.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=502753

+9/0
15.4.2016 11:19

J76a30r29d87a 63C50h93o46v75a38n84e80c 6981915913379

Nejdříve budou moci žalovat rodiče postižených dětí, až jim zruší speciální školu nebo rozhodnou o začlenění jejich dětí do běžné školy provozující inklusi. Ti se pak budou moci dostat před Ústavní soud a Ústavní soud přislíbil, že jim pomůže.

+1/0
15.4.2016 13:28

M13i19l72o90š 33H56o54t13o55v65ý 1377165705653

Inkluze nepřinese do školství nic dobrého. Pouze zmatek, ale hlavně, že bude učiněno "politické korektnosti" zadost !!!!!RvRvRv

+15/0
15.4.2016 10:55

P90e22t37r 54T34y86č81k90a 6715622669722

Místo aby jsme měli exklusivní školství tak budeme mít inkluzivní. Ze školy půjdou děcka v bedýnkách jeden jako druhý.

+7/0
15.4.2016 10:39

J31a84r93o36s29l33a33v73a 84K65a48n48i16o29k75o25v41á 7972239872747

Mě snad trefí šlak !!!!!

Jde skutečně o inkluzi? Ministryně školství v obklopení spřátelených neziskovek: Kdo to válí s Valachovou? - http://jdem.cz/b8j5h2

Předseda ASP: Inkluze pomůže jen některým - http://www.aspcr.cz/asociace-specialnich-pedagogu-cr/2016-03-12-predseda-asp-inkluze-pomuze-jen-nekterym.html ... Děti s mentálním postižením, podobně jako děti s těžkým sluchovým postižením, jsou snadnými oběťmi šikany, protože si nedovedou stěžovat. Bojí se na někoho žalovat a často ani nedovedou formulovat, co se jim stalo. Toho nějaký grázlík může velice snadno zneužít a šikana může zůstat dlouho neodhalena.

Inkluze na vlastní kůži? Vyučující s námi nakonec hovořila. Její jméno a školu neprozradíme, detaily z praxe bohužel ano - http://jdem.cz/b8j5u9

Zkušená pedagožka strhala inkluzi ve školství. Učitele i žáky prý čeká horor - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zkusena-pedagozka-strhala-inkluzi-ve-skolstvi-Ucitele-i-zaky-pry-ceka-horor-430616

"Je to bláhová idea a naše ministryně je příliš idealistická. Myslím, že rozpoutala něco, o čem neví, jaký to bude mít důsledek. Ministerstvu je to jedno, tam se to střídá jako ponožky, ale jde o to, že to bude mít šílený dopad na základní školství. Už dopředu je mi líto pedagogů. Jak se chcete věnovat těm průměrným, podprůměrným a kde máme čas na talenty? Ti budou zlobit a otravovat a nebude se posouvat jejich vzdělanost."

+10/0
15.4.2016 10:27

J19a46n 71F53r54o67l15í55k 6216460195334

Nevěřte na idealismus. Je to úlitba únii aby byly převážně německé peníze z EU fondů. Dělá se to jen kvůli cikánům a vyžerou si to skutečně postižené bílé děti.

+6/0
15.4.2016 11:54

R60e35n68á19t29a 46P13o81s96p79í35š73i87l47o15v20á 9652590722494

Ne jen skutečně postiže, ale i ty ostatní "bezproblémové", které budou ti postižení prostě chtě nechtě zdržovat a rušit.

+1/0
15.4.2016 14:21

A78l96e21š 48J31a82v74ů64r28e28k 2722289380240

když jsem viděl, kolik neziskovek je s tou co to vymyslela provázáno, kolikjejích spoluižáků v tom jede ... . Tak je to jasné. Tady nejde vůbec o děti ... ale jako vždy o prachy.

+18/0
15.4.2016 10:22

J55a92r16o15s22l61a19v15a 77K38a21n97i64o16k62o93v88á 7602739692547

a o předklon vůči EU !

+5/0
15.4.2016 10:28

J63a23r29d86a 45S71o48k62o77l 1166168441721

Vzhůru k lepším zítřkům. Selský rozum zůstal na suché toaletě.

+12/0
15.4.2016 10:14

P91a21v14e59l 46H21o40u72s28k81a 3361335270678

Zamítl? Já myslel, že formální požadavky se mají vracet k přepracování... :-P

+6/0
15.4.2016 10:03

M12a33r38i22e 54J68a69h90n79o85v27á 5752893704515

Proč se ptát těch, co se jich to přímo týká. Však my jim tu inkluzi prostě vnutíme pro jejich dobro. 8-o

+16/0
15.4.2016 9:56

M10a31g15d62a90l23e50n89a 39H23r61o38n80o44v41s92k63á 3270132454399

Nesplňuje formální požadavky? To ten právník neumí sepsat a doručit návrh tak, aby měl vůbec všechny potřebné náležitosti, než se vůbec začne číst?:-P

+13/0
15.4.2016 9:53

J49a93n 60F74r13o10l41í27k 6416700315694

Jistě umí, ale kdo chce psa bít vždy si hůl najde.

+3/0
15.4.2016 11:55

J30a28r59d31a 70C35h54o60v43a98n97e91c 6391885563489

Oni prostě neměli dosud důvod podat Ústavní stížnost.

Do hlavy jejich právníka nevidím, ale odhadl bych to na průzkum bojem, na což se mu dostalo ujištění ÚS, že to soudci nebagatelisují a budou se tím rychle, přednostně a velmi vážně zabývat, jakmile budou moci.

Ústavní stížnost je oprávněna poda fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním pořádkem.

0/0
15.4.2016 13:35

P92e63t57r 85H34o22r59v37á53t 1863876224197

buďte rád, že ty dvě paní neznáte, to by jste se divili co jsou zač.

jedna větší lež než druhá.

+1/0
15.4.2016 23:55

J72a96r52o40s68l59a26v 80K70r92á91s58a 6834941500955

Podařilo se dostat normální školy na úroveň zvláštních. Inkluze je pojistka, aby se nároky nezačaly opět zvyšovat jako za totality.

+14/−1
15.4.2016 9:49

L67u44d23ě53k 92K33l77e22m44e44n18t 8672329778825

3..2..1 a dvě minuty nenávisti můžou začít....

+1/−8
15.4.2016 9:42

P46a41v51e69l 11V54a61n70ě39č39e66k 4314703651371

Myslite jako k tomu nedostudovanymu pravnikovi ?

+4/0
15.4.2016 9:55

J50a26r18o40s84l51a74v68a 26K48a29n40i95o34k50o57v57á 7922199542267

Proč nenávist ? Máte doma mentálně postižené dítě, když tak lehce soudíte? Máte vlastní zkušenosti, o čem to je? Kolik je třeba věnovat času takovému dítku na úkor dalších záležitostí ?

Myslíte, že je správné, aby se snižovala náročnost výuky v hodině kvůli toho, že je tam nutnost podpořit to méně chápavé dítko ?

Jak k tomu přijdou ty nejchytřejší děti ve třídě ?

+12/0
15.4.2016 10:35

L42u34d49ě51k 16K73l83e23m35e11n16t 8552169938905

Zajímalo by mě jakou o inkluzi máte vlastně představu, že od září bude mít váš synek nebo dcerka ve třídě 6 těžce postižených spolužáků? Že místo čtení nebo diktatů bude učitelka pobíhat po třídě a rozdělovat od sebe agresivní autisty ?

Jinak "dvě minuty nenávisti " byla spíš narážka na Orwella a to, jak poslední dobou vypadají diskuse ohledně těch, co se nemůžou bránit.Ať se v jedný diskuzi mluví o uprchlicích, menšinách,nebo postižených dětech. Diskuze se nakonec vždycky posune od nějaké racionální debaty k bezmyšlenkovitému výlevům nenávisti a vlastní frustrace.

0/−1
15.4.2016 10:47

J58a91n 91F40r71o72l35í31k 6816240655454

Můj otec učil na zvláštní škole. Mám dostatek znalostí abych mohl posoudit jak to bude fungovat i třeba s deseti asistenty. Nejsou tady jen lidé bez zkušeností.

+6/0
15.4.2016 11:57

J87a81r19d38a 60C21h20o18v91a68n88e77c 6771905543899

Já mám postižené dítě. Díky Bohu a komunistům, že chlapec mohl chodit do speciální školy. Díky tomu měl pohodové dětství a dokonce se i něco naučil. V základní škole neměl šanci a ještě měl problémy s ostatními dětmi. Rušení speciálních škol a zavádění inkluse je zločin na bezbranných dětech.

+5/0
15.4.2016 13:37

L47u22d83ě88k 40K59l97e65m10e78n81t 8532179138665

Proč to tedy v jiných zemích normálně funguje ? proč? A nejsou to žádné zaostalé země ale země,kde je školství na nesrovnatelně vyšší úrovni než je to u nás a vlastně ve všech post komunistických státech.Z toho co jsem pochopil, budou mít děti speciální výukový program,asistenta,kterej se jim bude věnovat.Koneckonců je to napsané i v článku že v naší zemi je 70 000 dětí s nějakým postižením,které už normálně chodí do základních škol.Znám to i ze svého okolí,kdy do jedné třídy chodila jedna takováto žákyně.Žádný problém s ní nebyl a rozhodně ostatní děti nijak nezdržovala,nebo nezpomalovala.

Chápu že pro někoho je pohodlnější poslat svoje dítě do třídy,ve které jsou pokud možno jenom bílé,bohaté,zdravé a nijak nehendikepované děti ale v normálním životě to takto nefunguje.Podle ústavy máme zaručená stejná práva co se týče vzdělání pro všechny.

Často tu taky koluje argument,že se takovéto děti stanou obětí šikany....to je vždycky dost specifické,jeden kolektiv může žáka přijmout,jiný zase ne ale to není rozhodně jen u takovýchto dětí.Stejně tak můžou být terčem šikany děti se zrzavými vlasy,děti z chudých rodin,děti s brýlemi,koktavé děti....Celá tahle debata ohledně inkluze je vedené naprosto příšerně,mnohdy stejnými argumenty jaké používali nacisté....všude panuje přesvědčení že od září začnou chodit do škol děti,které jsou velmi těžce postižené,agresivní,problémové a pro ostatní děti pomalu nebezpečné,tak to ale prostě není a představa že v běžných třídách budou najednou 4,nebo pět takových to dětí je naprosto zcestná...konec konců lidi na to postupem času přijdou sami.

0/−1
15.4.2016 14:58

J36i50ř37í 94L41e26p72š55í44k 8952851985890

no, nevím... dost dlouho trvalo, než se neteř dostala na "zvláštní" školu. Všichni dělaly caviky, že to zvládá (jen s pomocí zahmouření všech očí kantorů). Od té doby jsou v pohodě, jak ona tak rodiče... hold, né každému je z hůry dáno.

+10/0
15.4.2016 9:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.