V poradku, ta to evidentne v hlave nema uplne ok

Připomnělo mi to kameňák o jménech končící otázkou matky "Proč se ptáš, Prasklá Gu**o?"

A jak dopadla naše Půlnoční Bouře?

Arsene Wenger by mel byt konecne odebran svym rodicum.

Úřady pochybují o příčetnosti ženy? A není to náhodou otázka pro lékaře? To, že se někdo dříve s něčím léčit nic neříká o tom, jestli je příčetný v současné době. A jména, jak je vidět, tak může stát zakázat. U nás taky nepovolí kdejakou blbost, kterou si někdo vymyslí, napadá mě Půlnoční Bouře (nebo bouře?).

Z takhle krátkého článku se toho bohužel nedá moc poznat, ale přijde mi nesmyslá záminka odebírat děti protože si někdo myslí, že by jim jejich jméno mohlo do budoucna vadit...

Takže jestli to dobře chápu, tak pokud úředník a potažmo soudce rozhodnou, že vaše dítě nesmí mít jméno, jaké mu vyberete, má právo vám jej odebrat? Mnozí si to neuvědomují, ale anglické právo pracuje na principu precedensu. To znamená, že odteď, pokud vám někdo bude chtít v Angliii odebrat dítě, tak stačí jen říct, že jste mu dali nevhodné jméno.

Doporučuji necestovat do Anglie se svými dětmi. Zvlášť, pokud jste jim dali nějaké málo používané jméno...

Ale vážně - tohle nemůže být důvod k odebrání dítěte. Matrika samozřejmě může zapsání jména odmítnout a zadat jiné. Člověka můžete soudit za špatnou péči o dítě, nebo za napadení matrikáře, ale ne za úmysl.

V ukrajinské vládě měli ještě nedávno nejméně dva Arzény a nikomu to nevadilo

Dosud platil Godwinův zákon jen v diskusích. Idnes ho dokázala aplikovat rovnou do článku.