Diskuze

Exšéf Úřadu vlády chce zpět miliony zabavené při razii v kauze Nagyová

Rodina bývalého šéfa Úřadu vlády Lubomíra Poula žaluje stát. Chce přes 3,5 milionu korun, které prý měla uschované ve vládním trezoru. Peníze policie zabavila při razii v roce 2013, kdy zadržela nejen Poula, ale i tehdejší ředitelku kabinetu premiéra Petra Nečase Janu Nagyovou, později Nečasovou a další lidi. Policie ale Poula nakonec z ničeho neobvinila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Kecá.To jsou peníze Nagyové/Nečasové.To jim to ale trvalo,než přišli nato,jak se k nim dostat.Pokud se vydaří,exšéf dostane přiměřený bakšiš.

0 0
možnosti
LP

Poulův advokát to včera vČro vysvětlil, že jsem se málem počůral smíchy. Na jedovatou poznámku redaktora, že prachy můžou přece být v bance odpověděl, že prachy přece můžou být kdekoliv. Soud ani vláda s tím nic nenadělá a peníze se "vrátí" paní babce Poulové. Poul si v totiž práci uskladnil ňáký prachy, aby u mamky v chaloupce na Vysočině nechytly plíseň, no a co?! Taky bych si uskladňoval, kdyby bylo co ;-D

0 0
možnosti
MK

To je vidět kým se Nečas obklopoval! Poula nestačil při razii uklidit úplatky a myslel si, že všechny oblafne jako Gross nebo Čunek?!8-o Proč o úplatky?! Když vezmu v potaz kde dřív zastával funkce, tak je to i hloupému jasné!!

Peníze by měly propadnout státu a ten Poulův advokát Řičica, který zastupuje pochybnou firmu Stay active Inc. ze Seychel a která přes něho podává po ČR žaloby za promlčené skoupené dluhy a těžce vydělává stamiliony, by měl spíše vrátit peníze těm lidem, kterým dluží za vyhrané soudní pře. To se k tomu nemá a jen se vysmívá s tím, že finance nebudou.;-€ Tak mi to přijde jako praní peněz z daňových rájů!!!!!!!!!!!

5 0
možnosti
VG

Bankovní schránka stojí pár šupů. Zřejmě někdo nechtěl figurovat v nějaké databázi. Nebo chtěl ušetřit?

3 0
možnosti
DD

D18a30v65i64d 51D22u87š27e28k

15. 4. 2016 12:04

Poul je odpovědný za nepřiměřené odměny vyplacené Nagyové.

Už je stíhaný ?

Bude nahrazovat způsobenou škodu ?

2 0
možnosti
DK

D87a45n 82K32u14t97a

15. 4. 2016 9:54

Je nad slunce jasné, že ty peníze byly černota - úplatky. Toto řešení tedy, jakkoliv je absurdní, bylo stvořené proto, jak zcela a dost pravděpodobně navždy odvrátit pozornost od podstaty problému. A jako bonus může Poula i v tomto nesmyslném sporu navíc zvítězit a nelegálně nabyté peníze získat.

Nyní se budou všichni soustřeďovat na tuto báchorku a on pravděpodobně zabije dvě mouchy jednou ranou. Smutné, ale od něj chytré.

7 1
možnosti
MK

Jak to víte, že to byly úplatky? Od koho? Za co? Policie žádné takové poznatky nemá... Ani po třech letech není dotyčný z ničeho obviněn, tak nefabulujte...

0 8
možnosti
MK

Za tři roky se k penězům nikdo jiný nehlásí. JIstě na nich budou Poulovy otisky. kód k trezoru měl jen Poul... KOmu tedy Úřad vlády asi tak myslí, že tedy patří?

0 2
možnosti
LM

Mami, tati dejte mi celozivotni uspory, ja mam v praci trezor!

6 0
možnosti
Foto

Soukromé peníze v úředním trezoru, dokonce ve vládním trezoru?

To jsou věci ..

;-D

2 0
možnosti
MK

No a? Já mám v kanceláři v trezoru taky svoje peníze, protože doma prostě nemám... To není nic neobvyklého... Kdyby to byly peníze státní, tak by za ty tři roky asi někde chyběly, ne?

0 7
možnosti
MB

Je to prosté, buď se prokáže privátní zdroj úspor, anebo se potvrdí ! To, že Veřejné finance jsou v dluzích, ale trezory naopak přetékají nadbytkem soukromých financí. Nejsem soudce, vidím to na igelitové tašky lobistů ... (Každý má svůj BÚ u banky) ...

2 0
možnosti