- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Výstižná je myslím myšlenka, že lidi zabila úzkost. Děda má v sobě vitalitu, beztarostnost..., nezbývá ,než mu popřát další dobrá léta. No nakonec se tam možná bude jezdit do lázní.
tak i ve hrách série S.T.A.L.K.E.R. se vodkou odbourávala získaná radiace
Prostě co tě hned nezabije, to tě posílí
Lidstvo zvladlo tolik výbuchu ,Černobyl, fukusimu, unik radioaktivity ze zařízení Majak. To svet zjistil až po 40 ti letech. Moc se o tomnemluvi.
Ono je to celkem zajímavý fenomen. Černobyl dost zásadně změnil lidské znalosti o dlouhodobém působení radiace na organismus.
V zakázané zóně na Běloruské i Ukrajinské straně zůstalo několik tisíc lidí, které dle toho, co si vědci do roku 1986 mysleli, že o radiaci ví, měli být už dávno mrtví. Taktéž je v "zónách smrti" velké množství zvířat, které se vesele množí a prospívají, přestože v těch zónách neměl být život možný po tisíce let.
Není to uplně přesné. Problém je jiného rázu.
Radiace má defakto dva druhy vlivu na lidský organizmus.
Stochastický a Deterministický
Stochastické jevy jsou pravděpodobnostní. Malé dávky (od 0 - 1Sv) poškozují organizmus méně než je sám schopen se regenerovat (za nějakou dobu neregeneruje se hned) . Proto nemají tyto dávky na lidský organizmus okamžitý vliv. Jenže každá poškozená buňka (poškozené DNA buňky) může vyvolat mutaci či neřízené bujení (rakovinu) je nějaká mizivá pravděpodobnost. Každý z nás žije v mírně radioaktivním prostředí (přirozené pozadí) které činí 0,2 mikroSv/h (čili 0,00002Sv/h) Takže je to opravdu málo a z přirozené radiace je šance na výskyt rakoviny prakticky nulová. Čím větší ale dávka je tím větší je pravděpodobnost na nějaké důsledky (nejde jen o rakovinu ale třeba mírně poškozená kůže, impotence nebo poškození plodu při graviditě) Dávka v okolí černobylu po roce 1986 (po likvidaci následků nehody) klesla pod hranici která by již přímo ohrozila zdravý (pod úroveň deterministických vlivů) takže pán z reportáže měl prostě jen štěstí že si pravděpodobnost nevybrala jeho.
Bohužel tohle je ta nejpalčivější potíž že je to pravděpodobnostní jev. Takže nějakej zelenej pablb (greenpeace) vezme celkovou uvolněnou dávku do atmosféry podělí jí počtem lidí dostane že na jednoho člověka padá tolik a tolik Sv a to že odpovídá pravděpodobnosti že do 30 let umře strašně velké ohromující číslo lidí (třeba 100 000) to že většina takového materiálu skončila v oceánech a tam se rozprostřela na celý ten objem vody, stejně jako se rozptýlí do celé atmosféry kde se bude v malých koncentracích vznášet dalších miliony let. takže dávka je mnoha set násobně menší a ve světovém měřítku tím pádem bezvýznamná to už ho nebolí.
Náhoda. Přávě jsem v Černobylu na hotelu (opravdu) a přemýšlel jsem, že půjdu spát, ale asi zaklepu vedle na pokoj na kamarády, že dáme panáčka.
co vás tam zaválo? Jděte si dát panáka s dědou
...po americkém Terminátorovi přichází běloruský Radiátor...
Jáchymovské lázně nabízí pobyty s radioaktivními koupelemi, ono to pro starší hosty vůbec není tak nebezpečné. Těhotné ženy bych ale rozhodně držel ve větším odstupu.
Vodka mu pomůže s prokrvením srdce, pokud to nepřežene. Měl by ale brát i aspirin, malé dávky, ale denně.
Pomalá práce na zahrádce je ideální trénink pro krevní oběh, pokud nebyl zrovna v nějakém ohnisku spadu, může mít ve svém okolí téměř normální stav, kdy kosmické záření a záření země je srovnatelné se zbytkem radioaktivity cesia a jodu.