Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci zvýšili po deseti letech příspěvek na péči o deset procent

Po deseti letech se zvyšuje příspěvek na péči a to od letošního srpna o deset procent. Pro byli přítomní poslanci, nikdo se ani nezdržel hlasování. Dostávají ho lidé, kteří jsou odkázáni na pomoc druhých, ať už jde o zdravotně handicapované, či nemohoucí seniory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86a58r66i85e 67S86l55á98n83s81k63á 6598303839263

Moje tchýně je 12 let po mrtvici a sedmý rok je úplný ležák, kdy může hýbat jen hlavou a poslední 3 roky už ani nemluví. Byl jí přiznán ten nejvyšší příspěvek, tj. 12 tisíc, a staráme se o ni dvě. Její dcera a já. Obě sice pracujeme, ale obě máme takovou práci, že se u ní vystřídáme a babička je plně zabezpečena. Takže není pravda, že člověk, který se o nemohoucí osobu stará, musí zůstat doma.

+6/0
13.4.2016 13:30

D86a77n74i64e38l 57R88e44i52c72h14e24l 8739749193

To, co píšete, je logické, jelikož dávka je určena nemohoucí osobě a je na ní, jak se rozhodne, že s ní naloží.

Tvrzení pana Kadlece níže, že osoba, jež se o nemocného stará, nesmí pracovat, je proto zcela mylné. Jsem rád, že jste mi pomohla mu ten mýtus vyvrátit.

+2/0
13.4.2016 13:34

D13a65n23i42e15l 12R96e51i12c42h31e10l 8629989143

V tomto je stát skutečně štědrý. Nezapomínejte, že tito lidé k tomu často pobírají i starobní důchod.

Potkalo to i nás v rodině, kdy moje teta pobírala částku přes 12 tis., přestože pracovala a navíc jí na náklady státu zrekonstruovali kvůli pečované osobě celé sociální zázemí.

+4/−4
13.4.2016 12:35

L87u25c37i20e 30M88a21c51h67a83r97t24o24v22á 6636713814340

Prosím vás, to asi vaše teta nebyla příjemcem dávky.

Znám jiné případy, kdy jsou matky (dosti často samoživitelky) s nemocným dítětem na tento příspěvek odkázané, byl jim přiznán v nejnižší výšce (3000 Kč), pokud bylo dítěti více jak 10 let, tak si musí platit zdravotní a sociální, nikdo je nechce zaměstnat ...

+2/0
13.4.2016 12:42

D74a78n96i45e87l 78R23e88i35c71h32e17l 8569359443

Teta byla příjemcem dávky. K tomu dostávala svou mzdu (stále při tom pracovala na plný úvazek) a ještě ji chodil babiččin starobní důchod.

K tomu měla nárok na bezplatné návštěvy rehabilitační sestry. Stát se k ní a k osobě, o kterou pečovala, zachoval velkoryse.

+3/0
13.4.2016 12:45

J47a83r88o85s62l54a29v 90K24a55d57l16e86c 5821389482691

Máte v těch dávkách bordel a plácáte nesmysly.!!

0/−1
13.4.2016 12:51

D49a75n86i30e17l 51R37e58i96c41h63e48l 8299599363

Nesnažte se mi namluvit, že znáte lépe mou rodinnou situaci. U vyřizování těch dávek jsem byl osobně přítomen.

+1/0
13.4.2016 12:56

J71a79r75o38s73l84a28v 79K54a86d82l89e39c 5711359162961

12 tisíc je na ležák, který musíte každou chvíli přebalovat a krmit.

+4/0
13.4.2016 13:01

D33a61n66i80e47l 24R40e41i61c37h65e22l 8659529933

Není to podmínkou, což vím z vlastní zkušenosti.

+2/−2
13.4.2016 13:09

J94a31r44o17s16l10a73v 83K30a94d42l42e34c 5611969862701

Pak jste obešli zákon. Příspěvek je odstupňován dle potřebné pomoci.

+3/0
13.4.2016 13:12

D35a65n25i66e91l 54R33e64i45c95h22e57l 8629669873

Žádný zákon jsme neobešli. Na zjišťování zdr. stavu tetiny tchýně se podílelo několik lékařů a soc. pracovnic. Ty ji navštěvovaly pravidelně.

0/0
13.4.2016 13:15

J43a87r94o18s37l28a98v 96K58a77d46l84e15c 5801159792631

Pokud by Vaše teta byla uvedena jako příjemce dávky, pak by nemohla chodit do zaměstnání a byla by povinna se o Vaši babičku starat.

0/0
13.4.2016 13:19

D50a93n86i98e37l 37R12e75i20c52h69e13l 8619369673

To nemáte, pane Kadleci, pravdu. Viz stránky MPSV.

0/0
13.4.2016 13:21

J38a53r98o45s65l88a59v 52K35a68d66l88e55c 5681279822391

No tak si to přečtěte celé...:-)

0/0
13.4.2016 13:22

J25a58r17o68s78l87a16v 60K92a41d26l74e39c 5921969512781

Na stránkách ministerstva si můžete najít dost podrobné informace o výši příspěvku i podmínkách pro jeho výši.

0/0
13.4.2016 13:16

M56a61g81d69a24l73e90n50a 61H40r69o47n55o17v92s69k39á 3870122284979

To je pravda, spoluobčané, třeba z Ústí, ale i jiní chytráci, by mohli vyprávět... Zkuste si přečíst třeba diskuzi na eMiminu.

0/0
13.4.2016 14:39

L58u64c91i84e 72M57a42c77h95a75r69t47o76v22á 6656103694110

Mám příklad z rodiny, moje teta se starala o dědečka, byl to potom ležák. Brala důchod, chodil dědův důchod i příspěvek na péči (ten nejvyšší). 3 x týdně chodila homecarová sestra, která tetě pomohla s hygienou a polohováním. Z přijatých peněz hradila speciální výživu, obvazový materiál (měl proleženiny, ty se museli několikrát denně ošetřovat), hygienické potřeby...

1x - 2x týdně ji střídal tatínek (ten ještě chodil do práce), aby si mohla něco obstarat a trochu se věnovat sama sobě.

Nemám pocit, že by se nějak péčí materiálně obohatila, rozhodně to byla těžká fyzická dřina. Párkrát jsem ji vystřídala a rozhodně jsem neměla pocit, že by nadužívala tuto dávku.

Pokud vaše teta mohla chodit na plný úvazek do práce, tak na tom asi vaše babička nebyla tak špatně, aby pobírala tak vysoký příspěvek na péči.

Chyba není až tak ve vaší tetě, která obírala sociální systém, ale v sociální pracovnici, která prováděla šetření.

+2/0
13.4.2016 13:08

D25a27n27i57e45l 22R46e33i33c15h98e15l 8939329793

Ten příspěvek pobírala přes 8 let. Za tu dobu se u ní vystřídalo několik sociálních pracovnic i lékařů. Zkuste si jednoduše připustit, že v tomhle nemáte pravdu. Já nemám důvod vám lhát, jen popisuji něco, s čím mám přímou zkušenost.

0/0
13.4.2016 13:12

J96a95r88o83s50l26a57v 72K64a64d10l10e77c 5931369682691

Pak si Vaše teta příspěvek jen neprávem přivlastnila. Ten totiž pobírá ten koho se týká.

+4/0
13.4.2016 13:21

D85a28n13i80e41l 17R55e71i35c33h19e71l 8969699743

Ano, příspěvek je určen nemohoucí osobě. Moc dobře ale nevím, co to mění na naší diskuzi.

0/0
13.4.2016 13:23

J24a96r24o69m20í84r 59V67í67t 2533617921450

Velkoryse? Vyměnil byste si s ní nemoce? Závidět postiženým peníze, to je fakt síla.

0/0
13.4.2016 17:36

J22a68r39o95s46l38a28v 75K29a97d65l88e43c 5221259912471

To se jedná o jiné dávky.

0/0
13.4.2016 12:51

L11u67c93i34e 84M80a79c66h57a83r35t60o44v36á 6786243204590

Příspěvek na péči je přiznávaný ve čtyřech kategoriích. Pokud si to dobře pamatuji, tak za nezletilé dítě je příjemcem dávky zákonný zástupce. V případě, že byl dítěti staršímu deseti let přiznán první stupeň závislosti, musí si pečující platit sám zdravotní a sociální pojištění.

Nejedná se o jinou dávkiu.

0/0
13.4.2016 13:19

M66a93g22d35a67l51e98n94a 97H58r79o76n72o44v74s29k52á 3930972204369

Tím "hůř", protože se dokaldá, že u jedné dávky od státu nezůstává... Prostě trvám n atom, že stát je velmi štědrý a bohužel i bohorovný a nespravedlivý.

0/0
13.4.2016 14:41

M87a58g39d88a53l91e25n83a 70H85r74o32n62o58v97s35k75á 3980522354889

Samoživitelky proč...? Kolik je těch, které skutečně do tíživé situace spadly "objektivně"? Já znám zpředevším takové, které si dítě nebo děti upletly s bůhví kým, a pak se diví... Anebo i takové, kterým se prostě nechce pracovat ani studovat, a tak začnou rodit... Mateřská a rodičovská štědrá, takže šup šup další dítě... Pak také znám v širším příbuzenstvu paní, která šla do předčasného důchodu, neboť si spočítala, že ji i s manželem (plus vnučku) v důchodu dobře uživí maminka, kterou si vzali do baráku. Sice mohoucí, ale známá dostala nejvyšší možný příspěvek, tuším 17 tisíc. K tomu samozřejmě maminčin důchod. Jo, to je pohodička, když stát živí celé famílie...V tomto ohledu máme hodně velkorysý stát. :-/

+3/−3
13.4.2016 12:54

J81a30r85o79s21l90a84v 25K83a84d25l10e32c 5781449822461

Plácáte nesmysly. 12 tisíc je na ležák.

+2/−1
13.4.2016 13:02

J24a58r83o21s36l72a15v 54K20a84d75l93e76c 5931559832461

Jojo, je to pohodička se starat o ležák.;-D

0/0
13.4.2016 13:06

M15a38g53d18a41l11e39n67a 86H10r58o32n39o79v62s52k39á 3840922514779

Nepíšu ani nenaznačuji, že je pohodička starat se o "ležák".

0/0
13.4.2016 14:37

M54a57g80d34a11l15e18n31a 16H90r69o25n84o72v16s39k37á 3810572534529

Dobře, částky jsem uvedla nepřesně - dostává 12 tis. za péči + 14 tis. matčin důchod. To jde, ne? V podstatě za nic. A ještě neustále reptá.

0/0
13.4.2016 14:35

L49u71c55i32e 79M15a23c50h47a18r61t42o68v60á 6796713834400

Nevím, co to tu plkáte za nesmysly.

Příspěvek na péči se přiznává lidem, kteří pečují o své bližní. Prochází dosti složitou procedurou schvalování.

A teď k těm samoživitelkám. Spousta mužů bohužel nevydrží to, že se jim narodilo postižené dítě. On to také není vždycky příjemný pohled. Navíc i chování partnerky se může změnit. A tak rodinu opustí.

Navíc bývá zádrhel u schvalování - do tří let nemá pomalu smysl žádat, i když je dítě na plenách, ležák a s PEGem (výživovou sondou zavedenou přímo do žaludku)- sociální pracovnice to odpinknou se slovy, že stejně by žena pobírala rodičovský příspěvek.

Potom se boduje v různých oblastech. Stačí aby dítě bylo aspoň trochu soběstačné a oblast vypadne. Zažila jsem dítě, které bylo schopné ujít samo pár metrů, přesto bylo posouzené, že při pohybu pomoc nepotřebuje. Pro vaši informaci aspoň odkaz na:

https://portal.mpsv.cz/soc/ssl/prispevek

0/0
13.4.2016 13:31

M94a30g46d79a19l88e16n54a 16H56r22o11n13o45v96s35k14á 3850342124319

Metr ode mne sedí kolegyně, která na dítě s aspergrem dostala nejvyšší příspěvěk. Holčička je nadprůměrně inteligentní, emočně ale plochá, funguje normálně, ovšem péče je pochopitelně náročnější. Kolegyně pracuje "na volné noze", má slušně vydělávajícího manžela, dítě asistenta ve škole.

0/0
13.4.2016 14:45

M10a94g79d68a81l17e82n25a 22H35r66o52n50o62v32s15k68á 3620662264349

A za ty muže může stát? Ten má kompenzovat jejich rozhodnutí? Co je to za uvažování - pos.. se mi něco v životě tak ať se stát postará? A když ne, je ošklivý a bůhvíjaký? Nehledě na to, že tady e bavíme pokaždé o jedné dávce, ale ono jich je zároveň víc. Nesetkala jsem se ve svém okolí s nikým, kdo by na tom byl špatně, aniž by se o svou situaci značně "přičinil". Pokaždé, když si někdo stěžoval, vyšly najevo "další okolnosti". Pokaždé.

0/0
13.4.2016 14:50

L98u65c38i45e 15M26a44c43h55a93r47t81o18v94á 6356663204360

Proboha, jenom reaguji na to, že příspěvek na péči normálně přidělený nebývá nejvyšší?

0/0
13.4.2016 15:39

L55u57c61i81e 74M29a44c32h67a84r95t11o39v51á 6336763894470

Tak to fakt nechápu...jedině, že nepíšete z ČR. 12 000 Kč na dítě, které v podstatě "péči" nepotřebuje.

0/0
13.4.2016 15:35

J81a65r40o28s70l41a67v 96K48a58d36l83e92c 5941149442811

Plácáte nesmysly. 12tisíc má ležák, který potřebuje péči 24 hodin denně a 365 dní v roce bez odpočinku. Za ty prachy to můžete jít dělat sám magore. To že má někdo k tomu důchod a někdo ne je další věc.

+3/0
13.4.2016 12:50

D86a52n44i69e23l 20R71e78i95c21h93e94l 8249869583

Nevím, proč mě napadáte. Píšu, jak to probíhalo u nás v rodině. Na svou tchýni dostávala teta částku 12 tis. a normálně při tom pracovala.

A jak jsem již zmínil, na náklady státu si mohla kompletně zrekonstruovat koupelnu, WC,.. tak, aby více vyhovovaly osobě, o níž pečovala.

+1/0
13.4.2016 12:54

J90a84r55o37s89l36a85v 29K24a76d79l85e95c 5821919102951

Tak to radši neříkejte nahlas aby jste dávky zase nevraceli...;-D;-D;-D

0/0
13.4.2016 13:04

M94a69g45d34a55l77e68n55a 68H49r74o29n73o12v34s70k76á 3920172494759

Kdepak, vy pane chytrý.

0/0
13.4.2016 12:55

H53a54n10a 32M29a92l42i33n74o95v13á 6211969100540

pan Daniel Reichel má pravdu,nikdo nekontroluje,zda si nemohoucí platí pečovatele,nebo se o něj stará příbuzný,který chodí do práce a má tím pádem skvělý přivýdělek.

+1/0
13.4.2016 13:06

J51a34r44o17s86l81a31v 86K21a98d50l74e55c 5251289892841

Nikdo to nemusí kontrolovat. Ten příspěvek je právě na to určen. Málokdo se bude starat o ležák za 12 tisíc měsíčně 31 dní v měsíci ve dne v noci. Pokud je uveden příjemce příspěvku (pečovatel), pak je mu hrazeno též zdravotní a sociální pojištění aby nemusel pracovat a mohl se péči věnovat.

+1/0
13.4.2016 13:11

S60y30l51v24a 44Š11p35o84r35k31o92v52á 5716182750119

a proč by to někdo měl kontrolovat? Kontrolovat se musí jen to, zda výše příspěvku opravdu odpovídá stupni postižení (nutnosti péče druhé osoby). Ale jak s tímto ten postižený člověk naloží, komu ho dá za péči je jen a jen jeho věc.

0/0
13.4.2016 14:12

L78u29k52á57š 10Š62m92a31h66e88l 2327784272854

A teď tu o Červené Karkulce. Za Drábka se příspěvky v nejnižších kategoriích snižovaly a i některým lidem velmi nepohyblivým se snižovala kategorie (stupeň závislosti). Takže čtyřku má fakt málokdo. (Přítelkyně je sociální pracovnice v sociálním zařízení péče o dlouhodobě pohybově neschopné seniory, takže vím naprosto přesně, o čem mluvím.)

+2/0
13.4.2016 13:24

D18a56n16i28e59l 76R58e39i16c32h18e31l 8609609373

Tetina tchýně částku 12 tis. pobírala, aniž by byla totální ležák. Ze začátku chodila ( i když s obtížemi), sama jedla apod.

" takže vím naprosto přesně, o čem mluvím"

+1/0
13.4.2016 13:29

L43u48c90i73e 72M76a95c74h41a83r97t36o29v56á 6556783564660

To nevím, jak ji posoudili. Mám pocit, že teta zřejmě někde dala všimné, jinak si to neumím vysvětlit.

0/0
13.4.2016 13:34

D48a22n46i46e53l 58R98e52i48c22h30e48l 8779119413

12 tis. se přiznává osobám, jež jsou zcela závislé na další osobě. Ale rozhodně není podmínkou, aby byl ten člověk tzv. "ležák". Může se jednat i osoby s demencí, výraznými poruchami motoriky apod. Spojení "odkázán na lůžko" nikde v zákonu nenajdete.

+1/0
13.4.2016 13:39

L93u32c49i41e 14M54a19c22h80a73r43t61o49v39á 6816603534610

Nechávat paní, která zřejmě byla odkázaná na pomoc, samotnou doma 8 -10 hodin a pobírat za to ty peníze, byl hyenismus.

Pokud byla schopná i pohybu, ale byla dementní, tak to bylo od vaší tety veřejné ohrožení.

A pokud to teda teta řešila tak, že paní po dobu docházky do práce zamkla v místnosti, kde si nemohla ublížit, tak to bylo týrání.

0/0
13.4.2016 15:43

L64u21c48i89a95n 94P41a74p30a37z82i54a91n 5154957931355

Ostudně málo, ceny za deset let se zvýšily mnohem více.

+6/−2
13.4.2016 12:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.