Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po vyšetření cév má žena poškozený mozek. Soudy devět let řeší promlčení

Ústavní soud dal v úterý novou šanci na odškodnění muži, jehož manželka po vyšetření cév upadla do bezvědomí a má nevratně poškozený mozek. Nižší soudní instance se už devět let nemohou shodnout, zda nárok neuplatnil až po uplynutí promlčecí lhůty. Případ, v němž muž žaluje pražskou Fakultní nemocnici Královské Vinohrady o 35 milionů korun, tak musí soudy projednat znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D76a22v97i92d 14O73d10l61e24r 8832122623377

Ach, ano, české soudy...

0/0
12.4.2016 21:44

J88o26s90e20f 39T45r27n52k42a 9509112977709

Mne zabili doktoři při biopsii plic (celkem běžné vyšetření)....je tomu 10let, tátovi bylo 47let....nikdy jsme s rodinou neřešili zda někoho žalovat....přestože byla chyba na straně nemocnice resp.doktorky, která se s námi ani nesetkala....nevíte jaká je na toto promlčecí doba?

0/0
12.4.2016 19:32

J98o52s71e86f 80Š28o59l51t52e12s 8984748100263

To už jste 10 let mrtvý, jo? Chudák váš táta.

+1/0
12.4.2016 20:01

M45i24c38h18a58l 37S83n65o59p60e73k 7611338455247

no jistě, prachy až na prvním místě, pacient jako vždy poslední. Samozřejmě nikdo nebude potrestaný, žádný lékař, sestra, vedení, prostě nikdo. Paní si za to mohla sama že upadla do komatu že !!;-O odporný lůzy!!!!!!

0/0
12.4.2016 18:58

J59i68r65k52a 13N75o39v61á70k 6212255815189

to je hezký, tak ústavní soud nám sdělil, že nejvyšší soud nedává jednoduchou logiku.

tak co ho třeba zrušit, když je vlastně na pendrek?

+1/0
12.4.2016 18:57
Foto

Z39u74z47a18n40a 69S26t36a95r35á 9724884214

Je to o erudovanosti a zodpovědnosti lékařů.Pokud se jednalo o invazivní vyšetření cév,tak tam to riziko (asi embolie) je vždycky a kvalitní nemocnice je na takovou příhodu připravena.

Taky musí mít pacient štěstí,že sežene sestru a ta že sežene lékaře(toho zodpovědného).

A nemocnice nemusí být zrovna soukromá,tam je to zase o něčem jiném.

0/0
12.4.2016 18:52

P71a68v15e36l 29V54l96a27s 4175863490164

Je úžasné jak různí rozumbradové plácají rozumy k medicínským případům jako k ženě z Horního Slavkova,

+1/−1
12.4.2016 18:39

J44o72s42e48f 97V56a87l25a 9680833513313

clanek je o nicem. Resuscitace neni nic, co by nemelo nejakou urcitou pricinu. zhruba 95% ne-posttraumatickych a mozkovou prihodou nezpusobenych resuscitaci je kvuli zastave krevniho obehu, bud nasledkem embolie, srdecniho infarktu nebo poruch srdecniho rytmu. Bylo by slusne od autora clanku alespon zminit, zda resuscitace vznikla v pricinne souvislosti s provedenym vysetrenim nebo zda onemocneni vedouci k resuscitaci vzniklo nezavisle na provedenem (jakem?) vysetreni. V pripade druhe moznosti je uspech soudni pre dost sporny..........

0/0
12.4.2016 17:56

H98a23n25a 15P54r42o41k68o26p39o85v27á 8899120163871

Ale tady ani tak nejde o příčinnou souvislost, ale spíš o to, že zanedbali varovné příznaky život ohrožující komplikace (dušnost a bolest u srdce, na které si paní prý stěžovala) - a nechali ji bez dozoru. A když ji pak našli, bylo už pozdě... :-/

+2/0
12.4.2016 20:31

J61o63s41e56f 40Š30o89l62t80e62s 8634868730423

Občané naši republiky by si měli uvědomit, že podobných případů bude rapidně přibývat díky vytíženosti a nedostatku personálu, který na stížnosti pacientů prostě nebude mít čas.

+5/0
12.4.2016 16:50

M33a55r98i31a84n 97K54r83a12l 6124422174737

Stiznosti vem cert, ale pacienti budou vic umirat a to je prusvih.

+3/0
12.4.2016 16:58

J75o56s13e62f 79Š65o84l19t79e31s 8864888510813

Přesto je to prostě normální. Je třeba si uvědomit, že bez lékařského ošetření spousta lidí umře tak jako tak. Na život holt nemáme nárok.

0/0
12.4.2016 17:01

M93a24r90e60k 78H14r39u64b52y 6937432121838

To je holt dusledek neustalych skrtu ve zdravotnictvi, prestoze prijem zdravotnich pojistoven se za poslednich 15 let vice nez ztrojnasobil:-/

+1/0
12.4.2016 17:01

J13o63s18e57f 53Š38o87l81t88e14s 8164608330933

Příjem se sice ztrojnásobil, ale náklady na péči rostou raketovým tempem, protože se léčí i věci, které se dřív neřešily.

+2/0
12.4.2016 17:04

I76v47o 46P29á98t96e19k 2132113184860

jo stejne tak se zvysuji naklady pojistoven na jejich mramorem pokryte superluxusni kancelare v centru prahy. ale clovek kterej odvadi mesicne penize a jeho zamestnavatel za nej taky si musi zakladni osetreni, ktera by mela byt hrazena pojistovnou - napriklad stomatologie, platit sam. do pr... s timhle.

+2/0
12.4.2016 17:21

M51o55n94i71k27a 47K20o85n31e82c34n75a 7673781401974

No plno penez jde na administrativni zamestnance, kteri posilaji firmam ruzne zbytecne formulare a ty potom posilaji zase zbytecnym statnim institucim, hlavne, ze urednici maji dostatek formularu, aby vykazali praci.

0/0
12.4.2016 17:48

Z53d16e41n12ě56k 72S53k15ř70i74v55a95n 5824840169536

Nebyl bych si tak jist tím, že nedostatek peněz ve zdravotnictví je způsoben množstvím nemocí, které se dřív neléčily.. Spíš finanční prostředky nejsou vždy účelně využívány. Byl jsem před pár lety na vyšetření, zdravotnice mne vyšetřovala na nějakém zařízení a jen tak mimochodem se zmínila o tom, že je zastaralé, snímky z něj nejsou moc zřetelné. Ukázala na stroj, který tam už prý leží několik let, ale je stále zabalený, nikdo ho neuvedl do provozu. Za ty roky už je stroj morálně zastaralý. Věřím, že takových příkladů víc. A nejen ve zdravotnictví.

+1/0
12.4.2016 21:36

J15o55s45e50f 45Š36o92l42t87e22s 8234178540643

Je to možné, ale obecně se skutečně léčí mnohem více nemocí i u podstatně starších pacientů, než bylo kdy zvykem. Jednoduše se dožíváme vyššího věku, což sebou nese značné náklady na zdravotní péči.

0/0
12.4.2016 22:17

M22a52r40e27k 77H14r56u12b54y 6497982321278

Za těch 15 let se náš věk určitě neztrojnasobil. Ani se neléčí 3x tolik lidí. Prpste se jen 3x tolik rozkrade. Podívejte se na Homolku.

0/0
13.4.2016 0:11

Z22d76e44n40ě35k 10B48e69r23á72n83e61k 2128695156182

V recepcích státních zdravotnických zařízení je možné vidět pět,a více pracovníků, kteří se vesele baví mezi s sebou o soukromých záležitostech a dávají jasně najevo, že pacienti by je neměli vyrušovat. Měl jste pane Šoltes na mysli tento nedostatek personálu, myslíte, že by tam v té recepci mělo být těch pracovníků mnohem více?

+2/0
12.4.2016 17:01

J23o83s40e90f 62Š30o90l82t39e53s 8874758100983

Ne, měl jsem na mysli, že systém státního zdravotnictví vede evidentně do pekel a je třeba s tím něco dělat. Ostatně, cokoliv státního vede do pekel.

0/−1
12.4.2016 17:04

M43i95r95o37s70l25a75v 45Z78i76k29m63u73n81d 6268532927528

jistě máte také na müsli i státní příspěvky jdoucí do zdravotnictví, např. platby za "státní pojištěnce", třeba vaše děti nebo vnoučata ....

0/0
12.4.2016 17:44

J53o41s49e40f 84Š48o85l30t23e24s 8494518690933

Jak si to stát nastavil, takový to má.

0/0
12.4.2016 17:52

J80o47s72e84f 28Š16o73l76t47e97s 8174948210853

A co se tohoto týče, nevím o kom mluvíte, ale je velký rozdíl mezi kompetencemi lékařů, sester s VŠ, sester bez VŠ, zřízenců a uklizeček.

+1/0
12.4.2016 17:06

O10n36d19ř56e36j 43S81t57a54r11o56c64h 5510323382544

Jestli se chcete nechat operovat recepční, budiž, vaše volba. Já bych raději, aby byli k dispozici lékaři. A ti nejsou.

A když vyhodíte dvě recepční, nezjeví se zničehonic na jejich místě chirurg.

+1/0
12.4.2016 17:16

H32a64n36a 77P92r78o11k78o80p18o33v47á 8669710923861

No, zničehonic se asi nezjeví, ale když mu přidáte ty jejich dva platy, tak možná aspoň nezmizí... :-)

0/0
12.4.2016 20:24

J40a90n 19Š36e23s22t41á23k 3668479649244

Tak jestli jste toho svědkem kdykoli jdete na zákrok, tak to už je fakt smůla

0/0
12.4.2016 22:26

J39a26n 59Š19e35s25t68á62k 3718569589324

škoda ovšem, že ani nenapsali, kolik má paní roků, ale je fakt, že když je někdo na vyšetření cév, tak ta jejich funkce zřejmě nebyla v pořádku, v každém případě na základě tohoto článku by se k tomu nemohl vyjádřit ani nejlepší cévní chirurg na světě, natožpak my diletanti

0/−2
12.4.2016 16:34

H43a39n55a 57P62r73o33k17o44p84o70v64á 8909460453941

Na to asi nemusí být člověk "cévní chirurg", aby tak nějak tušil, že když má pacient dýchací obtíže a bolí ho u srdce, jak je v článku psáno, je potřeba minimálně ho sledovat, jestli se z toho něco nevyvrbí (to v případě zdravotnického personálu v nemocnici - mimo nemocnici by člověk nejspíš volal záchranku). Nejde o to, co bylo samotnou příčinou přidušení, ale že zůstala bez dozoru - a pak už bylo pozdě...

0/0
12.4.2016 20:14

J50a24n 45Š79e22s62t23á65k 3778169879574

dobře, ale to je pořád interpretace někoho, kdo u toho stejně nebyl...

0/0
12.4.2016 20:40

M46a76r27t77i29n61a 76N90o78v12o66t19n84á 4907907328812

proberte se, tady přece nejde o to, jestli paní měla nebo neměla v pořádku cévy

0/0
12.4.2016 22:12

J73a47n 69Š33e32s26t75á16k 3448859629274

kdyby měla cévy v pořádku, tak by s nima nelítala po špitálech, to jestli si stěžovala na dušnost a další je pak otázka, taky to totiž může být jen součást akce dostat se k penězům žalobou

0/0
12.4.2016 22:23

H91e43l95e95n26a 29Č86í48ž93k46o23v27á 9831271582448

Její manžel, kterého soudy po zbavení svéprávnosti ženě určily jako opatrovníka

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/poskozeni-mozku-vysetreni-soudy-promlceci-lhuta-f79-/domaci.aspx?c=A160412_135452_domaci_mav

Věta jako víno. Podle této formulace byl svéprávnosti nejspíše zbaven manžel, jako druhé pak přicházejí v úvahu soudy... A ejhle! Ona to byla ta žena. Ach jo, kam kráčíš, česká žurnalistiko?

+5/0
12.4.2016 16:32

J43a22n 12Š77e32s74t54á34k 3238199759534

Jejda, díkY moc, sám jsem si myslel, že zbavili svéprávnosti manžela, no ještěže jste na to aspoň Vy přišla a tak mnoho z nás zachránila, nevíme kam špacíruje naše žurnalistika ale Vy jdete ohromným směrem:-)

+1/−1
12.4.2016 16:37

M94a60r52e55k 42H15r26u83b73y 6747872941738

Dokud soudci nebudou mit alespon zakladni odpovednost za kvalitu odvedene prace, budou porad rozhodovat nahodile (v pripade beznych lidi) nebo podle politicke objednavky v pripadech medialne znamych - a to az do zaslouzeneho duchodu :-/Rv

0/0
12.4.2016 16:26

Z13d94e35n53ě33k 19B14e42r58á56n10e52k 2498245246212

Soudci pracují dle nabídky a poptávky. Velká dává.

+1/0
12.4.2016 16:32

Z31d50e91n15ě76k 71B49e50r61á74n37e84k 2538285586482

Děkujeme, zaplaťte!

+3/0
12.4.2016 16:24

M37o89n36i10k51a 39H86a65b52a43n90o28v93a 7978413627756

Soudy řeší devět let, zda náhodou nebyl pán při uplatňování nároku příliš pomalý ... ;-D

+18/0
12.4.2016 16:07

L68u59m62i65r 54N81o96v28a63k 8131813566398

ženský zničili život a ještě se budou dohadovat, jestli to náhodou neni promlčený... řekněte, jsou tohle ještě lidi? těžko...

+15/0
12.4.2016 16:04

J14a72r13o81s92l11a86v 33T83a30c97h62o28v21s29k16y 2592430804390

Myslite, ze to udelali schvalne ze zlomyslnosti ?

+1/0
12.4.2016 16:18

V52i89e52t 89D87u73y 33N81g28u54y21e33n 6614690854619

Určitě to nebylo ze zlomyslnosti, pokud je ale člověk lékař, měl by brát za své činy zodpovědnost. Tím, že zanedbali pacientku která si stěžovala na bolesti srdce nezničili život jen jí, ale hlavně život jejího přítele. Paní může být jedno, že je v bezvědomí, ale nedokážu si představit co prožívá pán. 35 miliónů je ještě málo.

+1/0
12.4.2016 16:32

V23i30e93t 59D68u73y 80N35g78u45y55e28n 6784160434959

Dokonce to je manžel a ne, přítel.

0/0
12.4.2016 16:34

J31o23s58e74f 29Š23o39l13t22e23s 8104128110533

Tak ono kdyby k něčemu takovému došlo doma, byla by mrtvá.

0/0
12.4.2016 16:47

H51a93n58a 58P30r97o29k59o44p92o31v77á 8189620943871

Ano. A v tom je právě ten zásadní rozdíl - nedošlo k tomu doma a nebylo to dokonce ani náhlé (v článku je psáno, že si na dýchací a srdeční obtíže po vyšetření stěžovala), takže to takhle s hodně velkou pravděpodobností dopadnout nemuselo.

0/0
12.4.2016 20:00

H35e10l75e14n88a 65Č48í72ž13k48o10v80á 9301651602668

To patrně ne, ale nyní chovají se zbaběle. Mohli by přiznat pochybení a nabídnout třeba mimosoudní vyrovnání.

+2/0
12.4.2016 16:33

A35u75g43u12s76t 83F57o84r75m33á92n97e39k 6365919600936

Doktoři nejsou lidi. Jsou to vrazi v bílých pláštích. Smutné je, že mrzačí a vraždí pacienty beztrestně.

0/0
12.4.2016 19:29

T59e28r21e75z11a 76H47a14j92k20o57v94a 5807582634710

Spravne!

0/0
12.4.2016 15:54
Foto

P64a26t50r36i28c53k 32B32l90a55h14o 3887245780149

Fuj Tajxl totok ... :-/

+1/0
12.4.2016 15:50

L18u73b88o68š 70T11i48c23h98ý 3417348394783

Ruka ruku myje. A přidejte nám 10%.

+19/0
12.4.2016 15:39

J64a73n28a 37B21e48r75k63o36v43á 6533329106673

Tak to je na přibrání znalce. Ale stejně tolik let trvalo, než se soudy dopátrají logického vyústění, tedy že je nutné zjistit počátel běhu promlčecí doby? je to možné?

+1/0
12.4.2016 15:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.