Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po vyšetření cév má žena poškozený mozek. Soudy devět let řeší promlčení

Ústavní soud dal v úterý novou šanci na odškodnění muži, jehož manželka po vyšetření cév upadla do bezvědomí a má nevratně poškozený mozek. Nižší soudní instance se už devět let nemohou shodnout, zda nárok neuplatnil až po uplynutí promlčecí lhůty. Případ, v němž muž žaluje pražskou Fakultní nemocnici Královské Vinohrady o 35 milionů korun, tak musí soudy projednat znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D78a51v56i48d 70O55d26l39e44r 8982702853797

Ach, ano, české soudy...

0/0
12.4.2016 21:44

J13o10s56e76f 19T79r37n25k64a 9319152357699

Mne zabili doktoři při biopsii plic (celkem běžné vyšetření)....je tomu 10let, tátovi bylo 47let....nikdy jsme s rodinou neřešili zda někoho žalovat....přestože byla chyba na straně nemocnice resp.doktorky, která se s námi ani nesetkala....nevíte jaká je na toto promlčecí doba?

0/0
12.4.2016 19:32

J24o35s96e93f 37Š56o80l82t80e40s 8694898160783

To už jste 10 let mrtvý, jo? Chudák váš táta.

+1/0
12.4.2016 20:01

M21i53c63h30a77l 40S60n96o15p75e18k 7801688725567

no jistě, prachy až na prvním místě, pacient jako vždy poslední. Samozřejmě nikdo nebude potrestaný, žádný lékař, sestra, vedení, prostě nikdo. Paní si za to mohla sama že upadla do komatu že !!;-O odporný lůzy!!!!!!

0/0
12.4.2016 18:58

J72i25r85k33a 45N57o32v11á86k 6282875155489

to je hezký, tak ústavní soud nám sdělil, že nejvyšší soud nedává jednoduchou logiku.

tak co ho třeba zrušit, když je vlastně na pendrek?

+1/0
12.4.2016 18:57
Foto

Z43u19z50a97n97a 36S73t94a86r90á 9544374644

Je to o erudovanosti a zodpovědnosti lékařů.Pokud se jednalo o invazivní vyšetření cév,tak tam to riziko (asi embolie) je vždycky a kvalitní nemocnice je na takovou příhodu připravena.

Taky musí mít pacient štěstí,že sežene sestru a ta že sežene lékaře(toho zodpovědného).

A nemocnice nemusí být zrovna soukromá,tam je to zase o něčem jiném.

0/0
12.4.2016 18:52

P48a27v25e34l 64V98l17a66s 4935163340414

Je úžasné jak různí rozumbradové plácají rozumy k medicínským případům jako k ženě z Horního Slavkova,

+1/−1
12.4.2016 18:39

J82o76s33e34f 75V25a38l96a 9500563173763

clanek je o nicem. Resuscitace neni nic, co by nemelo nejakou urcitou pricinu. zhruba 95% ne-posttraumatickych a mozkovou prihodou nezpusobenych resuscitaci je kvuli zastave krevniho obehu, bud nasledkem embolie, srdecniho infarktu nebo poruch srdecniho rytmu. Bylo by slusne od autora clanku alespon zminit, zda resuscitace vznikla v pricinne souvislosti s provedenym vysetrenim nebo zda onemocneni vedouci k resuscitaci vzniklo nezavisle na provedenem (jakem?) vysetreni. V pripade druhe moznosti je uspech soudni pre dost sporny..........

0/0
12.4.2016 17:56

H80a17n72a 84P64r28o87k31o84p27o42v96á 8469860203301

Ale tady ani tak nejde o příčinnou souvislost, ale spíš o to, že zanedbali varovné příznaky život ohrožující komplikace (dušnost a bolest u srdce, na které si paní prý stěžovala) - a nechali ji bez dozoru. A když ji pak našli, bylo už pozdě... :-/

+2/0
12.4.2016 20:31

J20o42s18e76f 66Š30o74l11t97e79s 8584938130803

Občané naši republiky by si měli uvědomit, že podobných případů bude rapidně přibývat díky vytíženosti a nedostatku personálu, který na stížnosti pacientů prostě nebude mít čas.

+5/0
12.4.2016 16:50

M56a70r45i18a60n 78K44r87a78l 6724312164987

Stiznosti vem cert, ale pacienti budou vic umirat a to je prusvih.

+3/0
12.4.2016 16:58

J84o39s45e24f 55Š14o95l87t73e89s 8864128790183

Přesto je to prostě normální. Je třeba si uvědomit, že bez lékařského ošetření spousta lidí umře tak jako tak. Na život holt nemáme nárok.

0/0
12.4.2016 17:01

M92a36r70e25k 17H73r24u81b33y 6467662521328

To je holt dusledek neustalych skrtu ve zdravotnictvi, prestoze prijem zdravotnich pojistoven se za poslednich 15 let vice nez ztrojnasobil:-/

+1/0
12.4.2016 17:01

J50o46s20e12f 77Š80o89l39t86e52s 8744628160393

Příjem se sice ztrojnásobil, ale náklady na péči rostou raketovým tempem, protože se léčí i věci, které se dřív neřešily.

+2/0
12.4.2016 17:04

I89v69o 67P65á98t67e52k 2732723714970

jo stejne tak se zvysuji naklady pojistoven na jejich mramorem pokryte superluxusni kancelare v centru prahy. ale clovek kterej odvadi mesicne penize a jeho zamestnavatel za nej taky si musi zakladni osetreni, ktera by mela byt hrazena pojistovnou - napriklad stomatologie, platit sam. do pr... s timhle.

+2/0
12.4.2016 17:21

M17o34n74i48k72a 91K91o14n67e84c84n94a 7183951721914

No plno penez jde na administrativni zamestnance, kteri posilaji firmam ruzne zbytecne formulare a ty potom posilaji zase zbytecnym statnim institucim, hlavne, ze urednici maji dostatek formularu, aby vykazali praci.

0/0
12.4.2016 17:48

Z65d27e73n63ě84k 26S14k55ř25i33v77a23n 5784580779476

Nebyl bych si tak jist tím, že nedostatek peněz ve zdravotnictví je způsoben množstvím nemocí, které se dřív neléčily.. Spíš finanční prostředky nejsou vždy účelně využívány. Byl jsem před pár lety na vyšetření, zdravotnice mne vyšetřovala na nějakém zařízení a jen tak mimochodem se zmínila o tom, že je zastaralé, snímky z něj nejsou moc zřetelné. Ukázala na stroj, který tam už prý leží několik let, ale je stále zabalený, nikdo ho neuvedl do provozu. Za ty roky už je stroj morálně zastaralý. Věřím, že takových příkladů víc. A nejen ve zdravotnictví.

+1/0
12.4.2016 21:36

J13o77s12e41f 27Š46o94l47t17e76s 8314438800723

Je to možné, ale obecně se skutečně léčí mnohem více nemocí i u podstatně starších pacientů, než bylo kdy zvykem. Jednoduše se dožíváme vyššího věku, což sebou nese značné náklady na zdravotní péči.

0/0
12.4.2016 22:17

M94a73r43e49k 78H19r86u55b93y 6607182501708

Za těch 15 let se náš věk určitě neztrojnasobil. Ani se neléčí 3x tolik lidí. Prpste se jen 3x tolik rozkrade. Podívejte se na Homolku.

0/0
13.4.2016 0:11

Z58d23e42n35ě29k 81B17e92r76á78n35e96k 2278205956422

V recepcích státních zdravotnických zařízení je možné vidět pět,a více pracovníků, kteří se vesele baví mezi s sebou o soukromých záležitostech a dávají jasně najevo, že pacienti by je neměli vyrušovat. Měl jste pane Šoltes na mysli tento nedostatek personálu, myslíte, že by tam v té recepci mělo být těch pracovníků mnohem více?

+2/0
12.4.2016 17:01

J51o44s41e60f 51Š89o37l44t69e70s 8324538510683

Ne, měl jsem na mysli, že systém státního zdravotnictví vede evidentně do pekel a je třeba s tím něco dělat. Ostatně, cokoliv státního vede do pekel.

0/−1
12.4.2016 17:04

M60i70r67o33s61l22a86v 93Z23i49k14m93u68n75d 6268392817768

jistě máte také na müsli i státní příspěvky jdoucí do zdravotnictví, např. platby za "státní pojištěnce", třeba vaše děti nebo vnoučata ....

0/0
12.4.2016 17:44

J45o21s61e10f 66Š60o42l24t52e70s 8134758400473

Jak si to stát nastavil, takový to má.

0/0
12.4.2016 17:52

J41o16s20e11f 44Š14o32l12t28e11s 8394468900743

A co se tohoto týče, nevím o kom mluvíte, ale je velký rozdíl mezi kompetencemi lékařů, sester s VŠ, sester bez VŠ, zřízenců a uklizeček.

+1/0
12.4.2016 17:06

O72n97d61ř92e35j 21S90t51a11r10o37c52h 5790893182214

Jestli se chcete nechat operovat recepční, budiž, vaše volba. Já bych raději, aby byli k dispozici lékaři. A ti nejsou.

A když vyhodíte dvě recepční, nezjeví se zničehonic na jejich místě chirurg.

+1/0
12.4.2016 17:16

H63a74n18a 97P82r66o40k21o16p79o57v43á 8809250193911

No, zničehonic se asi nezjeví, ale když mu přidáte ty jejich dva platy, tak možná aspoň nezmizí... :-)

0/0
12.4.2016 20:24

J87a44n 62Š59e45s90t83á88k 3468419779664

Tak jestli jste toho svědkem kdykoli jdete na zákrok, tak to už je fakt smůla

0/0
12.4.2016 22:26

J31a53n 95Š21e47s52t92á41k 3638339439604

škoda ovšem, že ani nenapsali, kolik má paní roků, ale je fakt, že když je někdo na vyšetření cév, tak ta jejich funkce zřejmě nebyla v pořádku, v každém případě na základě tohoto článku by se k tomu nemohl vyjádřit ani nejlepší cévní chirurg na světě, natožpak my diletanti

0/−2
12.4.2016 16:34

H90a80n44a 90P40r75o41k19o22p92o89v29á 8549260363741

Na to asi nemusí být člověk "cévní chirurg", aby tak nějak tušil, že když má pacient dýchací obtíže a bolí ho u srdce, jak je v článku psáno, je potřeba minimálně ho sledovat, jestli se z toho něco nevyvrbí (to v případě zdravotnického personálu v nemocnici - mimo nemocnici by člověk nejspíš volal záchranku). Nejde o to, co bylo samotnou příčinou přidušení, ale že zůstala bez dozoru - a pak už bylo pozdě...

0/0
12.4.2016 20:14

J38a75n 29Š25e45s86t25á94k 3418149509484

dobře, ale to je pořád interpretace někoho, kdo u toho stejně nebyl...

0/0
12.4.2016 20:40

M61a85r57t36i53n80a 25N53o60v18o56t36n29á 4847767118982

proberte se, tady přece nejde o to, jestli paní měla nebo neměla v pořádku cévy

0/0
12.4.2016 22:12

J78a84n 72Š24e26s22t47á86k 3568449949494

kdyby měla cévy v pořádku, tak by s nima nelítala po špitálech, to jestli si stěžovala na dušnost a další je pak otázka, taky to totiž může být jen součást akce dostat se k penězům žalobou

0/0
12.4.2016 22:23

H40e49l90e24n55a 61Č84í49ž19k14o10v65á 9271271112568

Její manžel, kterého soudy po zbavení svéprávnosti ženě určily jako opatrovníka

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/poskozeni-mozku-vysetreni-soudy-promlceci-lhuta-f79-/domaci.aspx?c=A160412_135452_domaci_mav

Věta jako víno. Podle této formulace byl svéprávnosti nejspíše zbaven manžel, jako druhé pak přicházejí v úvahu soudy... A ejhle! Ona to byla ta žena. Ach jo, kam kráčíš, česká žurnalistiko?

+5/0
12.4.2016 16:32

J44a48n 43Š86e46s19t68á89k 3348369239974

Jejda, díkY moc, sám jsem si myslel, že zbavili svéprávnosti manžela, no ještěže jste na to aspoň Vy přišla a tak mnoho z nás zachránila, nevíme kam špacíruje naše žurnalistika ale Vy jdete ohromným směrem:-)

+1/−1
12.4.2016 16:37

M10a91r57e40k 84H13r69u93b10y 6747442441678

Dokud soudci nebudou mit alespon zakladni odpovednost za kvalitu odvedene prace, budou porad rozhodovat nahodile (v pripade beznych lidi) nebo podle politicke objednavky v pripadech medialne znamych - a to az do zaslouzeneho duchodu :-/Rv

0/0
12.4.2016 16:26

Z96d97e23n66ě54k 22B68e76r98á52n69e97k 2858805496252

Soudci pracují dle nabídky a poptávky. Velká dává.

+1/0
12.4.2016 16:32

Z64d10e57n60ě92k 91B77e29r95á95n33e27k 2368225986802

Děkujeme, zaplaťte!

+3/0
12.4.2016 16:24

M46o87n33i52k23a 76H65a59b24a54n40o92v70a 7598443877146

Soudy řeší devět let, zda náhodou nebyl pán při uplatňování nároku příliš pomalý ... ;-D

+18/0
12.4.2016 16:07

L92u52m23i51r 52N88o76v11a26k 8431373856568

ženský zničili život a ještě se budou dohadovat, jestli to náhodou neni promlčený... řekněte, jsou tohle ještě lidi? těžko...

+15/0
12.4.2016 16:04

J76a27r15o80s74l43a66v 71T59a15c84h12o29v98s30k27y 2832170904390

Myslite, ze to udelali schvalne ze zlomyslnosti ?

+1/0
12.4.2016 16:18

V73i22e70t 56D90u68y 85N16g18u85y90e18n 6814950484599

Určitě to nebylo ze zlomyslnosti, pokud je ale člověk lékař, měl by brát za své činy zodpovědnost. Tím, že zanedbali pacientku která si stěžovala na bolesti srdce nezničili život jen jí, ale hlavně život jejího přítele. Paní může být jedno, že je v bezvědomí, ale nedokážu si představit co prožívá pán. 35 miliónů je ještě málo.

+1/0
12.4.2016 16:32

V28i37e91t 71D38u98y 17N50g93u51y32e70n 6924930354139

Dokonce to je manžel a ne, přítel.

0/0
12.4.2016 16:34

J63o72s84e30f 36Š46o93l67t34e80s 8794508320883

Tak ono kdyby k něčemu takovému došlo doma, byla by mrtvá.

0/0
12.4.2016 16:47

H62a69n79a 91P35r21o78k90o31p32o28v28á 8339290753911

Ano. A v tom je právě ten zásadní rozdíl - nedošlo k tomu doma a nebylo to dokonce ani náhlé (v článku je psáno, že si na dýchací a srdeční obtíže po vyšetření stěžovala), takže to takhle s hodně velkou pravděpodobností dopadnout nemuselo.

0/0
12.4.2016 20:00

H79e15l31e28n33a 60Č69í12ž64k59o13v20á 9901871762288

To patrně ne, ale nyní chovají se zbaběle. Mohli by přiznat pochybení a nabídnout třeba mimosoudní vyrovnání.

+2/0
12.4.2016 16:33

A87u33g70u39s45t 80F24o44r80m40á54n65e95k 6165699110866

Doktoři nejsou lidi. Jsou to vrazi v bílých pláštích. Smutné je, že mrzačí a vraždí pacienty beztrestně.

0/0
12.4.2016 19:29

T28e59r61e27z71a 28H59a14j29k87o24v29a 5897242134440

Spravne!

0/0
12.4.2016 15:54
Foto

P93a56t92r82i93c76k 45B33l89a72h66o 3637635420639

Fuj Tajxl totok ... :-/

+1/0
12.4.2016 15:50

L72u83b60o39š 70T14i10c37h29ý 3517518314603

Ruka ruku myje. A přidejte nám 10%.

+19/0
12.4.2016 15:39

J34a30n77a 95B59e18r13k32o74v33á 6513949686873

Tak to je na přibrání znalce. Ale stejně tolik let trvalo, než se soudy dopátrají logického vyústění, tedy že je nutné zjistit počátel běhu promlčecí doby? je to možné?

+1/0
12.4.2016 15:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.