Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po vyšetření cév má žena poškozený mozek. Soudy devět let řeší promlčení

Ústavní soud dal v úterý novou šanci na odškodnění muži, jehož manželka po vyšetření cév upadla do bezvědomí a má nevratně poškozený mozek. Nižší soudní instance se už devět let nemohou shodnout, zda nárok neuplatnil až po uplynutí promlčecí lhůty. Případ, v němž muž žaluje pražskou Fakultní nemocnici Královské Vinohrady o 35 milionů korun, tak musí soudy projednat znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D76a89v82i58d 39O65d46l77e42r 8522642963257

Ach, ano, české soudy...

0/0
12.4.2016 21:44

J77o89s28e31f 19T19r23n63k24a 9709682667729

Mne zabili doktoři při biopsii plic (celkem běžné vyšetření)....je tomu 10let, tátovi bylo 47let....nikdy jsme s rodinou neřešili zda někoho žalovat....přestože byla chyba na straně nemocnice resp.doktorky, která se s námi ani nesetkala....nevíte jaká je na toto promlčecí doba?

0/0
12.4.2016 19:32

J36o26s13e56f 21Š79o26l20t32e38s 8394848490463

To už jste 10 let mrtvý, jo? Chudák váš táta.

+1/0
12.4.2016 20:01

M54i97c83h51a44l 62S29n21o40p63e33k 7781138455297

no jistě, prachy až na prvním místě, pacient jako vždy poslední. Samozřejmě nikdo nebude potrestaný, žádný lékař, sestra, vedení, prostě nikdo. Paní si za to mohla sama že upadla do komatu že !!;-O odporný lůzy!!!!!!

0/0
12.4.2016 18:58

J61i29r23k90a 66N39o30v73á84k 6402845805149

to je hezký, tak ústavní soud nám sdělil, že nejvyšší soud nedává jednoduchou logiku.

tak co ho třeba zrušit, když je vlastně na pendrek?

+1/0
12.4.2016 18:57
Foto

Z54u61z88a45n68a 72S68t64a40r29á 9344134534

Je to o erudovanosti a zodpovědnosti lékařů.Pokud se jednalo o invazivní vyšetření cév,tak tam to riziko (asi embolie) je vždycky a kvalitní nemocnice je na takovou příhodu připravena.

Taky musí mít pacient štěstí,že sežene sestru a ta že sežene lékaře(toho zodpovědného).

A nemocnice nemusí být zrovna soukromá,tam je to zase o něčem jiném.

0/0
12.4.2016 18:52

P24a84v49e32l 42V76l79a90s 4695193260924

Je úžasné jak různí rozumbradové plácají rozumy k medicínským případům jako k ženě z Horního Slavkova,

+1/−1
12.4.2016 18:39

J82o17s34e34f 97V20a58l81a 9240653783733

clanek je o nicem. Resuscitace neni nic, co by nemelo nejakou urcitou pricinu. zhruba 95% ne-posttraumatickych a mozkovou prihodou nezpusobenych resuscitaci je kvuli zastave krevniho obehu, bud nasledkem embolie, srdecniho infarktu nebo poruch srdecniho rytmu. Bylo by slusne od autora clanku alespon zminit, zda resuscitace vznikla v pricinne souvislosti s provedenym vysetrenim nebo zda onemocneni vedouci k resuscitaci vzniklo nezavisle na provedenem (jakem?) vysetreni. V pripade druhe moznosti je uspech soudni pre dost sporny..........

0/0
12.4.2016 17:56

H87a19n40a 76P63r31o10k88o86p22o24v45á 8339620973181

Ale tady ani tak nejde o příčinnou souvislost, ale spíš o to, že zanedbali varovné příznaky život ohrožující komplikace (dušnost a bolest u srdce, na které si paní prý stěžovala) - a nechali ji bez dozoru. A když ji pak našli, bylo už pozdě... :-/

+2/0
12.4.2016 20:31

J10o23s83e51f 71Š52o85l64t44e39s 8414188740313

Občané naši republiky by si měli uvědomit, že podobných případů bude rapidně přibývat díky vytíženosti a nedostatku personálu, který na stížnosti pacientů prostě nebude mít čas.

+5/0
12.4.2016 16:50

M38a58r15i74a44n 32K45r13a36l 6484182364157

Stiznosti vem cert, ale pacienti budou vic umirat a to je prusvih.

+3/0
12.4.2016 16:58

J69o91s87e11f 45Š21o50l81t11e80s 8374128440323

Přesto je to prostě normální. Je třeba si uvědomit, že bez lékařského ošetření spousta lidí umře tak jako tak. Na život holt nemáme nárok.

0/0
12.4.2016 17:01

M74a42r34e88k 90H23r65u83b65y 6407572271748

To je holt dusledek neustalych skrtu ve zdravotnictvi, prestoze prijem zdravotnich pojistoven se za poslednich 15 let vice nez ztrojnasobil:-/

+1/0
12.4.2016 17:01

J71o95s86e45f 42Š45o46l25t71e55s 8384958950343

Příjem se sice ztrojnásobil, ale náklady na péči rostou raketovým tempem, protože se léčí i věci, které se dřív neřešily.

+2/0
12.4.2016 17:04

I48v36o 76P77á72t98e10k 2702693124590

jo stejne tak se zvysuji naklady pojistoven na jejich mramorem pokryte superluxusni kancelare v centru prahy. ale clovek kterej odvadi mesicne penize a jeho zamestnavatel za nej taky si musi zakladni osetreni, ktera by mela byt hrazena pojistovnou - napriklad stomatologie, platit sam. do pr... s timhle.

+2/0
12.4.2016 17:21

M27o22n48i84k36a 57K53o27n45e77c84n24a 7453931651974

No plno penez jde na administrativni zamestnance, kteri posilaji firmam ruzne zbytecne formulare a ty potom posilaji zase zbytecnym statnim institucim, hlavne, ze urednici maji dostatek formularu, aby vykazali praci.

0/0
12.4.2016 17:48

Z16d12e86n94ě91k 93S88k26ř56i88v62a83n 5284740119366

Nebyl bych si tak jist tím, že nedostatek peněz ve zdravotnictví je způsoben množstvím nemocí, které se dřív neléčily.. Spíš finanční prostředky nejsou vždy účelně využívány. Byl jsem před pár lety na vyšetření, zdravotnice mne vyšetřovala na nějakém zařízení a jen tak mimochodem se zmínila o tom, že je zastaralé, snímky z něj nejsou moc zřetelné. Ukázala na stroj, který tam už prý leží několik let, ale je stále zabalený, nikdo ho neuvedl do provozu. Za ty roky už je stroj morálně zastaralý. Věřím, že takových příkladů víc. A nejen ve zdravotnictví.

+1/0
12.4.2016 21:36

J84o85s25e32f 96Š40o45l97t83e77s 8594558630223

Je to možné, ale obecně se skutečně léčí mnohem více nemocí i u podstatně starších pacientů, než bylo kdy zvykem. Jednoduše se dožíváme vyššího věku, což sebou nese značné náklady na zdravotní péči.

0/0
12.4.2016 22:17

M40a82r16e10k 92H67r82u16b66y 6327332311378

Za těch 15 let se náš věk určitě neztrojnasobil. Ani se neléčí 3x tolik lidí. Prpste se jen 3x tolik rozkrade. Podívejte se na Homolku.

0/0
13.4.2016 0:11

Z47d94e69n98ě70k 76B58e38r59á77n43e10k 2758665876202

V recepcích státních zdravotnických zařízení je možné vidět pět,a více pracovníků, kteří se vesele baví mezi s sebou o soukromých záležitostech a dávají jasně najevo, že pacienti by je neměli vyrušovat. Měl jste pane Šoltes na mysli tento nedostatek personálu, myslíte, že by tam v té recepci mělo být těch pracovníků mnohem více?

+2/0
12.4.2016 17:01

J23o44s42e62f 44Š57o78l76t27e81s 8424528770283

Ne, měl jsem na mysli, že systém státního zdravotnictví vede evidentně do pekel a je třeba s tím něco dělat. Ostatně, cokoliv státního vede do pekel.

0/−1
12.4.2016 17:04

M92i97r74o12s97l12a24v 78Z88i77k15m82u80n15d 6728102267118

jistě máte také na müsli i státní příspěvky jdoucí do zdravotnictví, např. platby za "státní pojištěnce", třeba vaše děti nebo vnoučata ....

0/0
12.4.2016 17:44

J93o94s52e87f 89Š68o92l88t26e91s 8814878430153

Jak si to stát nastavil, takový to má.

0/0
12.4.2016 17:52

J59o40s84e44f 35Š73o67l84t95e44s 8544638560603

A co se tohoto týče, nevím o kom mluvíte, ale je velký rozdíl mezi kompetencemi lékařů, sester s VŠ, sester bez VŠ, zřízenců a uklizeček.

+1/0
12.4.2016 17:06

O75n72d14ř27e65j 41S57t82a74r15o18c16h 5180183852324

Jestli se chcete nechat operovat recepční, budiž, vaše volba. Já bych raději, aby byli k dispozici lékaři. A ti nejsou.

A když vyhodíte dvě recepční, nezjeví se zničehonic na jejich místě chirurg.

+1/0
12.4.2016 17:16

H10a43n98a 32P49r30o37k74o52p42o18v98á 8189420353211

No, zničehonic se asi nezjeví, ale když mu přidáte ty jejich dva platy, tak možná aspoň nezmizí... :-)

0/0
12.4.2016 20:24

J42a23n 52Š87e63s32t12á57k 3768649789364

Tak jestli jste toho svědkem kdykoli jdete na zákrok, tak to už je fakt smůla

0/0
12.4.2016 22:26

J28a65n 59Š98e72s46t53á29k 3578379359524

škoda ovšem, že ani nenapsali, kolik má paní roků, ale je fakt, že když je někdo na vyšetření cév, tak ta jejich funkce zřejmě nebyla v pořádku, v každém případě na základě tohoto článku by se k tomu nemohl vyjádřit ani nejlepší cévní chirurg na světě, natožpak my diletanti

0/−2
12.4.2016 16:34

H75a52n23a 97P48r83o66k71o81p93o74v94á 8439430423771

Na to asi nemusí být člověk "cévní chirurg", aby tak nějak tušil, že když má pacient dýchací obtíže a bolí ho u srdce, jak je v článku psáno, je potřeba minimálně ho sledovat, jestli se z toho něco nevyvrbí (to v případě zdravotnického personálu v nemocnici - mimo nemocnici by člověk nejspíš volal záchranku). Nejde o to, co bylo samotnou příčinou přidušení, ale že zůstala bez dozoru - a pak už bylo pozdě...

0/0
12.4.2016 20:14

J41a51n 55Š83e50s11t55á85k 3818199359714

dobře, ale to je pořád interpretace někoho, kdo u toho stejně nebyl...

0/0
12.4.2016 20:40

M87a15r63t14i86n98a 22N21o19v13o18t92n97á 4167537338892

proberte se, tady přece nejde o to, jestli paní měla nebo neměla v pořádku cévy

0/0
12.4.2016 22:12

J64a64n 39Š13e75s87t15á81k 3518119749954

kdyby měla cévy v pořádku, tak by s nima nelítala po špitálech, to jestli si stěžovala na dušnost a další je pak otázka, taky to totiž může být jen součást akce dostat se k penězům žalobou

0/0
12.4.2016 22:23

H36e25l39e57n94a 83Č76í40ž70k18o43v31á 9311671372438

Její manžel, kterého soudy po zbavení svéprávnosti ženě určily jako opatrovníka

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/poskozeni-mozku-vysetreni-soudy-promlceci-lhuta-f79-/domaci.aspx?c=A160412_135452_domaci_mav

Věta jako víno. Podle této formulace byl svéprávnosti nejspíše zbaven manžel, jako druhé pak přicházejí v úvahu soudy... A ejhle! Ona to byla ta žena. Ach jo, kam kráčíš, česká žurnalistiko?

+5/0
12.4.2016 16:32

J62a85n 44Š56e31s95t27á54k 3948679229264

Jejda, díkY moc, sám jsem si myslel, že zbavili svéprávnosti manžela, no ještěže jste na to aspoň Vy přišla a tak mnoho z nás zachránila, nevíme kam špacíruje naše žurnalistika ale Vy jdete ohromným směrem:-)

+1/−1
12.4.2016 16:37

M57a32r45e97k 46H24r82u86b78y 6447132321758

Dokud soudci nebudou mit alespon zakladni odpovednost za kvalitu odvedene prace, budou porad rozhodovat nahodile (v pripade beznych lidi) nebo podle politicke objednavky v pripadech medialne znamych - a to az do zaslouzeneho duchodu :-/Rv

0/0
12.4.2016 16:26

Z92d28e55n30ě18k 81B18e60r71á29n64e66k 2278745396972

Soudci pracují dle nabídky a poptávky. Velká dává.

+1/0
12.4.2016 16:32

Z83d61e36n71ě59k 81B47e71r45á83n16e83k 2498645276812

Děkujeme, zaplaťte!

+3/0
12.4.2016 16:24

M21o79n37i76k71a 33H86a84b14a65n85o13v79a 7408283497536

Soudy řeší devět let, zda náhodou nebyl pán při uplatňování nároku příliš pomalý ... ;-D

+18/0
12.4.2016 16:07

L88u93m81i75r 60N26o20v80a83k 8841343756338

ženský zničili život a ještě se budou dohadovat, jestli to náhodou neni promlčený... řekněte, jsou tohle ještě lidi? těžko...

+15/0
12.4.2016 16:04

J20a16r11o82s54l47a46v 61T36a59c74h51o67v92s95k43y 2912140644650

Myslite, ze to udelali schvalne ze zlomyslnosti ?

+1/0
12.4.2016 16:18

V40i60e70t 44D16u60y 63N27g95u86y48e62n 6194790554799

Určitě to nebylo ze zlomyslnosti, pokud je ale člověk lékař, měl by brát za své činy zodpovědnost. Tím, že zanedbali pacientku která si stěžovala na bolesti srdce nezničili život jen jí, ale hlavně život jejího přítele. Paní může být jedno, že je v bezvědomí, ale nedokážu si představit co prožívá pán. 35 miliónů je ještě málo.

+1/0
12.4.2016 16:32

V11i95e84t 80D13u91y 62N43g17u34y92e32n 6244460904799

Dokonce to je manžel a ne, přítel.

0/0
12.4.2016 16:34

J68o20s91e59f 45Š65o76l93t82e29s 8644488210223

Tak ono kdyby k něčemu takovému došlo doma, byla by mrtvá.

0/0
12.4.2016 16:47

H42a86n47a 26P41r94o29k82o62p48o96v36á 8379800673411

Ano. A v tom je právě ten zásadní rozdíl - nedošlo k tomu doma a nebylo to dokonce ani náhlé (v článku je psáno, že si na dýchací a srdeční obtíže po vyšetření stěžovala), takže to takhle s hodně velkou pravděpodobností dopadnout nemuselo.

0/0
12.4.2016 20:00

H13e59l95e68n92a 97Č87í95ž43k45o29v90á 9971821362248

To patrně ne, ale nyní chovají se zbaběle. Mohli by přiznat pochybení a nabídnout třeba mimosoudní vyrovnání.

+2/0
12.4.2016 16:33

A32u93g90u16s83t 97F14o94r60m85á56n52e61k 6185389940366

Doktoři nejsou lidi. Jsou to vrazi v bílých pláštích. Smutné je, že mrzačí a vraždí pacienty beztrestně.

0/0
12.4.2016 19:29

T51e26r15e51z52a 28H43a97j51k81o95v75a 5387842784220

Spravne!

0/0
12.4.2016 15:54
Foto

P81a14t42r88i60c56k 14B54l11a18h17o 3517445430349

Fuj Tajxl totok ... :-/

+1/0
12.4.2016 15:50

L17u33b63o56š 66T30i72c79h75ý 3577178424253

Ruka ruku myje. A přidejte nám 10%.

+19/0
12.4.2016 15:39

J17a29n32a 10B76e40r78k14o94v15á 6743939216593

Tak to je na přibrání znalce. Ale stejně tolik let trvalo, než se soudy dopátrají logického vyústění, tedy že je nutné zjistit počátel běhu promlčecí doby? je to možné?

+1/0
12.4.2016 15:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.