Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po vyšetření cév má žena poškozený mozek. Soudy devět let řeší promlčení

Ústavní soud dal v úterý novou šanci na odškodnění muži, jehož manželka po vyšetření cév upadla do bezvědomí a má nevratně poškozený mozek. Nižší soudní instance se už devět let nemohou shodnout, zda nárok neuplatnil až po uplynutí promlčecí lhůty. Případ, v němž muž žaluje pražskou Fakultní nemocnici Královské Vinohrady o 35 milionů korun, tak musí soudy projednat znovu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D53a62v36i86d 40O28d90l85e13r 8212872523627

Ach, ano, české soudy...

0/0
12.4.2016 21:44

J72o40s45e28f 69T84r46n91k26a 9869462687979

Mne zabili doktoři při biopsii plic (celkem běžné vyšetření)....je tomu 10let, tátovi bylo 47let....nikdy jsme s rodinou neřešili zda někoho žalovat....přestože byla chyba na straně nemocnice resp.doktorky, která se s námi ani nesetkala....nevíte jaká je na toto promlčecí doba?

0/0
12.4.2016 19:32

J15o29s16e34f 32Š91o49l16t63e63s 8654738300483

To už jste 10 let mrtvý, jo? Chudák váš táta.

+1/0
12.4.2016 20:01

M98i23c72h59a96l 90S54n48o67p46e12k 7651838885457

no jistě, prachy až na prvním místě, pacient jako vždy poslední. Samozřejmě nikdo nebude potrestaný, žádný lékař, sestra, vedení, prostě nikdo. Paní si za to mohla sama že upadla do komatu že !!;-O odporný lůzy!!!!!!

0/0
12.4.2016 18:58

J36i74r89k27a 41N23o71v78á77k 6872955125559

to je hezký, tak ústavní soud nám sdělil, že nejvyšší soud nedává jednoduchou logiku.

tak co ho třeba zrušit, když je vlastně na pendrek?

+1/0
12.4.2016 18:57
Foto

Z19u75z79a54n49a 46S46t78a53r37á 9494774534

Je to o erudovanosti a zodpovědnosti lékařů.Pokud se jednalo o invazivní vyšetření cév,tak tam to riziko (asi embolie) je vždycky a kvalitní nemocnice je na takovou příhodu připravena.

Taky musí mít pacient štěstí,že sežene sestru a ta že sežene lékaře(toho zodpovědného).

A nemocnice nemusí být zrovna soukromá,tam je to zase o něčem jiném.

0/0
12.4.2016 18:52

P66a61v69e32l 65V17l59a70s 4365873750554

Je úžasné jak různí rozumbradové plácají rozumy k medicínským případům jako k ženě z Horního Slavkova,

+1/−1
12.4.2016 18:39

J87o35s37e43f 93V70a10l87a 9970383903663

clanek je o nicem. Resuscitace neni nic, co by nemelo nejakou urcitou pricinu. zhruba 95% ne-posttraumatickych a mozkovou prihodou nezpusobenych resuscitaci je kvuli zastave krevniho obehu, bud nasledkem embolie, srdecniho infarktu nebo poruch srdecniho rytmu. Bylo by slusne od autora clanku alespon zminit, zda resuscitace vznikla v pricinne souvislosti s provedenym vysetrenim nebo zda onemocneni vedouci k resuscitaci vzniklo nezavisle na provedenem (jakem?) vysetreni. V pripade druhe moznosti je uspech soudni pre dost sporny..........

0/0
12.4.2016 17:56

H57a26n47a 51P66r82o47k49o49p86o56v19á 8199550313871

Ale tady ani tak nejde o příčinnou souvislost, ale spíš o to, že zanedbali varovné příznaky život ohrožující komplikace (dušnost a bolest u srdce, na které si paní prý stěžovala) - a nechali ji bez dozoru. A když ji pak našli, bylo už pozdě... :-/

+2/0
12.4.2016 20:31

J52o83s82e87f 14Š97o60l20t19e44s 8594658490883

Občané naši republiky by si měli uvědomit, že podobných případů bude rapidně přibývat díky vytíženosti a nedostatku personálu, který na stížnosti pacientů prostě nebude mít čas.

+5/0
12.4.2016 16:50

M54a37r69i12a73n 48K69r17a14l 6534502354157

Stiznosti vem cert, ale pacienti budou vic umirat a to je prusvih.

+3/0
12.4.2016 16:58

J11o78s27e34f 47Š49o21l45t24e55s 8134628590653

Přesto je to prostě normální. Je třeba si uvědomit, že bez lékařského ošetření spousta lidí umře tak jako tak. Na život holt nemáme nárok.

0/0
12.4.2016 17:01

M36a42r32e32k 80H10r60u42b28y 6497162811818

To je holt dusledek neustalych skrtu ve zdravotnictvi, prestoze prijem zdravotnich pojistoven se za poslednich 15 let vice nez ztrojnasobil:-/

+1/0
12.4.2016 17:01

J28o44s79e38f 46Š77o91l59t41e91s 8194228260373

Příjem se sice ztrojnásobil, ale náklady na péči rostou raketovým tempem, protože se léčí i věci, které se dřív neřešily.

+2/0
12.4.2016 17:04

I52v40o 80P66á49t23e82k 2422743814300

jo stejne tak se zvysuji naklady pojistoven na jejich mramorem pokryte superluxusni kancelare v centru prahy. ale clovek kterej odvadi mesicne penize a jeho zamestnavatel za nej taky si musi zakladni osetreni, ktera by mela byt hrazena pojistovnou - napriklad stomatologie, platit sam. do pr... s timhle.

+2/0
12.4.2016 17:21

M69o34n54i67k59a 77K28o64n66e92c11n43a 7263651831664

No plno penez jde na administrativni zamestnance, kteri posilaji firmam ruzne zbytecne formulare a ty potom posilaji zase zbytecnym statnim institucim, hlavne, ze urednici maji dostatek formularu, aby vykazali praci.

0/0
12.4.2016 17:48

Z16d93e50n22ě20k 64S72k17ř11i46v81a65n 5674980849686

Nebyl bych si tak jist tím, že nedostatek peněz ve zdravotnictví je způsoben množstvím nemocí, které se dřív neléčily.. Spíš finanční prostředky nejsou vždy účelně využívány. Byl jsem před pár lety na vyšetření, zdravotnice mne vyšetřovala na nějakém zařízení a jen tak mimochodem se zmínila o tom, že je zastaralé, snímky z něj nejsou moc zřetelné. Ukázala na stroj, který tam už prý leží několik let, ale je stále zabalený, nikdo ho neuvedl do provozu. Za ty roky už je stroj morálně zastaralý. Věřím, že takových příkladů víc. A nejen ve zdravotnictví.

+1/0
12.4.2016 21:36

J97o18s76e53f 46Š90o81l23t89e56s 8584448500963

Je to možné, ale obecně se skutečně léčí mnohem více nemocí i u podstatně starších pacientů, než bylo kdy zvykem. Jednoduše se dožíváme vyššího věku, což sebou nese značné náklady na zdravotní péči.

0/0
12.4.2016 22:17

M65a55r75e48k 34H68r19u14b61y 6467662221948

Za těch 15 let se náš věk určitě neztrojnasobil. Ani se neléčí 3x tolik lidí. Prpste se jen 3x tolik rozkrade. Podívejte se na Homolku.

0/0
13.4.2016 0:11

Z96d67e17n42ě45k 18B87e40r30á25n22e36k 2318635156372

V recepcích státních zdravotnických zařízení je možné vidět pět,a více pracovníků, kteří se vesele baví mezi s sebou o soukromých záležitostech a dávají jasně najevo, že pacienti by je neměli vyrušovat. Měl jste pane Šoltes na mysli tento nedostatek personálu, myslíte, že by tam v té recepci mělo být těch pracovníků mnohem více?

+2/0
12.4.2016 17:01

J66o14s81e80f 98Š21o32l46t43e38s 8974718900983

Ne, měl jsem na mysli, že systém státního zdravotnictví vede evidentně do pekel a je třeba s tím něco dělat. Ostatně, cokoliv státního vede do pekel.

0/−1
12.4.2016 17:04

M33i68r27o37s58l90a36v 17Z60i55k22m35u35n60d 6358972467558

jistě máte také na müsli i státní příspěvky jdoucí do zdravotnictví, např. platby za "státní pojištěnce", třeba vaše děti nebo vnoučata ....

0/0
12.4.2016 17:44

J98o33s79e61f 40Š24o62l84t44e69s 8984168200253

Jak si to stát nastavil, takový to má.

0/0
12.4.2016 17:52

J48o30s90e52f 18Š92o14l24t11e58s 8524358670733

A co se tohoto týče, nevím o kom mluvíte, ale je velký rozdíl mezi kompetencemi lékařů, sester s VŠ, sester bez VŠ, zřízenců a uklizeček.

+1/0
12.4.2016 17:06

O84n71d20ř44e91j 51S72t67a28r71o38c13h 5740733552664

Jestli se chcete nechat operovat recepční, budiž, vaše volba. Já bych raději, aby byli k dispozici lékaři. A ti nejsou.

A když vyhodíte dvě recepční, nezjeví se zničehonic na jejich místě chirurg.

+1/0
12.4.2016 17:16

H18a54n45a 96P86r15o69k82o88p52o50v84á 8329310193141

No, zničehonic se asi nezjeví, ale když mu přidáte ty jejich dva platy, tak možná aspoň nezmizí... :-)

0/0
12.4.2016 20:24

J56a88n 98Š72e59s63t24á67k 3528809119294

Tak jestli jste toho svědkem kdykoli jdete na zákrok, tak to už je fakt smůla

0/0
12.4.2016 22:26

J23a15n 28Š40e67s44t49á96k 3898709859794

škoda ovšem, že ani nenapsali, kolik má paní roků, ale je fakt, že když je někdo na vyšetření cév, tak ta jejich funkce zřejmě nebyla v pořádku, v každém případě na základě tohoto článku by se k tomu nemohl vyjádřit ani nejlepší cévní chirurg na světě, natožpak my diletanti

0/−2
12.4.2016 16:34

H11a37n54a 48P11r87o44k96o61p34o56v85á 8739810173531

Na to asi nemusí být člověk "cévní chirurg", aby tak nějak tušil, že když má pacient dýchací obtíže a bolí ho u srdce, jak je v článku psáno, je potřeba minimálně ho sledovat, jestli se z toho něco nevyvrbí (to v případě zdravotnického personálu v nemocnici - mimo nemocnici by člověk nejspíš volal záchranku). Nejde o to, co bylo samotnou příčinou přidušení, ale že zůstala bez dozoru - a pak už bylo pozdě...

0/0
12.4.2016 20:14

J40a76n 54Š15e13s50t68á83k 3348209269874

dobře, ale to je pořád interpretace někoho, kdo u toho stejně nebyl...

0/0
12.4.2016 20:40

M80a21r23t84i12n28a 70N31o18v75o66t63n45á 4147667888582

proberte se, tady přece nejde o to, jestli paní měla nebo neměla v pořádku cévy

0/0
12.4.2016 22:12

J42a65n 85Š37e94s66t22á26k 3808769609674

kdyby měla cévy v pořádku, tak by s nima nelítala po špitálech, to jestli si stěžovala na dušnost a další je pak otázka, taky to totiž může být jen součást akce dostat se k penězům žalobou

0/0
12.4.2016 22:23

H70e24l89e71n56a 25Č49í21ž70k82o54v20á 9841441642208

Její manžel, kterého soudy po zbavení svéprávnosti ženě určily jako opatrovníka

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/poskozeni-mozku-vysetreni-soudy-promlceci-lhuta-f79-/domaci.aspx?c=A160412_135452_domaci_mav

Věta jako víno. Podle této formulace byl svéprávnosti nejspíše zbaven manžel, jako druhé pak přicházejí v úvahu soudy... A ejhle! Ona to byla ta žena. Ach jo, kam kráčíš, česká žurnalistiko?

+5/0
12.4.2016 16:32

J89a68n 98Š82e79s35t90á53k 3408609859534

Jejda, díkY moc, sám jsem si myslel, že zbavili svéprávnosti manžela, no ještěže jste na to aspoň Vy přišla a tak mnoho z nás zachránila, nevíme kam špacíruje naše žurnalistika ale Vy jdete ohromným směrem:-)

+1/−1
12.4.2016 16:37

M10a68r31e51k 20H63r47u60b75y 6917882881268

Dokud soudci nebudou mit alespon zakladni odpovednost za kvalitu odvedene prace, budou porad rozhodovat nahodile (v pripade beznych lidi) nebo podle politicke objednavky v pripadech medialne znamych - a to az do zaslouzeneho duchodu :-/Rv

0/0
12.4.2016 16:26

Z76d86e59n20ě74k 51B60e12r11á35n21e77k 2768865456322

Soudci pracují dle nabídky a poptávky. Velká dává.

+1/0
12.4.2016 16:32

Z46d41e95n39ě95k 20B12e61r13á10n30e96k 2138445976792

Děkujeme, zaplaťte!

+3/0
12.4.2016 16:24

M19o65n12i47k41a 42H65a18b35a51n98o42v20a 7738423757126

Soudy řeší devět let, zda náhodou nebyl pán při uplatňování nároku příliš pomalý ... ;-D

+18/0
12.4.2016 16:07

L38u38m60i92r 59N30o66v84a97k 8171733306628

ženský zničili život a ještě se budou dohadovat, jestli to náhodou neni promlčený... řekněte, jsou tohle ještě lidi? těžko...

+15/0
12.4.2016 16:04

J98a65r37o40s67l21a83v 97T90a13c75h86o14v53s20k68y 2502380664530

Myslite, ze to udelali schvalne ze zlomyslnosti ?

+1/0
12.4.2016 16:18

V94i73e16t 46D85u59y 45N45g61u43y34e90n 6864710514429

Určitě to nebylo ze zlomyslnosti, pokud je ale člověk lékař, měl by brát za své činy zodpovědnost. Tím, že zanedbali pacientku která si stěžovala na bolesti srdce nezničili život jen jí, ale hlavně život jejího přítele. Paní může být jedno, že je v bezvědomí, ale nedokážu si představit co prožívá pán. 35 miliónů je ještě málo.

+1/0
12.4.2016 16:32

V14i78e15t 31D91u14y 47N34g84u15y54e75n 6554250564779

Dokonce to je manžel a ne, přítel.

0/0
12.4.2016 16:34

J16o76s67e34f 59Š90o53l17t74e48s 8454568780833

Tak ono kdyby k něčemu takovému došlo doma, byla by mrtvá.

0/0
12.4.2016 16:47

H10a41n11a 77P64r70o32k45o61p90o36v80á 8619800143681

Ano. A v tom je právě ten zásadní rozdíl - nedošlo k tomu doma a nebylo to dokonce ani náhlé (v článku je psáno, že si na dýchací a srdeční obtíže po vyšetření stěžovala), takže to takhle s hodně velkou pravděpodobností dopadnout nemuselo.

0/0
12.4.2016 20:00

H88e45l86e55n83a 20Č14í27ž81k23o35v97á 9551521672898

To patrně ne, ale nyní chovají se zbaběle. Mohli by přiznat pochybení a nabídnout třeba mimosoudní vyrovnání.

+2/0
12.4.2016 16:33

A55u10g15u23s74t 77F60o84r54m70á24n76e96k 6785389720136

Doktoři nejsou lidi. Jsou to vrazi v bílých pláštích. Smutné je, že mrzačí a vraždí pacienty beztrestně.

0/0
12.4.2016 19:29

T16e59r98e69z32a 10H88a37j83k95o50v45a 5347882184320

Spravne!

0/0
12.4.2016 15:54
Foto

P46a34t60r74i90c93k 21B83l11a10h22o 3947365290129

Fuj Tajxl totok ... :-/

+1/0
12.4.2016 15:50

L83u61b94o49š 92T67i29c33h98ý 3267848894803

Ruka ruku myje. A přidejte nám 10%.

+19/0
12.4.2016 15:39

J19a48n30a 81B16e54r60k53o76v97á 6213229486243

Tak to je na přibrání znalce. Ale stejně tolik let trvalo, než se soudy dopátrají logického vyústění, tedy že je nutné zjistit počátel běhu promlčecí doby? je to možné?

+1/0
12.4.2016 15:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.