Diskuze

Neziskovka varuje před roboty zabijáky: o smrti musí rozhodovat člověk

Pokud lidé začnou používat naprogramované stroje určené k zabíjení, stanou se nebezpečnou součástí běžné výzbroje a budou rozhodovat o životě a smrti. Podle agentury AP to tvrdí světová nevládní organizace Human Rights Watch, která na zvláštním zasedání pořádaném OSN vyzvala k preventivnímu zákazu robotických zbraní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PO

Navrhuji založit neziskonku a názvem Humánní válka

0 0
možnosti
IV

Jojo, je třeba dodržovat zákony robotiky od Asimova.

1 0
možnosti
MN

Číslo 5 živý, život, žije - Neziskovka rozmontovat. Neziskovka pak mrtvý číslo 5?.....;-D

0 0
možnosti
Foto

Já nevěděl, že jde o inteligentní robotickou zbraň, jež sama rozhodne, zda zabije, či nikoliv a koho... Původně jsem nabyl pocitu, že ji programují a ovládají lidé. Pokud to tak není a stroj si zabíjí koho chce a kdy chce zcela sám, pak s neziskovkou plně souhlasím a právě ona by mohla být prvním zkušebním cílem.

1 0
možnosti
JN

J73a74n 40N43o20v57á36k

12. 4. 2016 11:37

SW dnes nabývá takové složitosti, že vývojář už jen odhaduje, jak se systém bude chovat.

Viz poslední zápas v Go v Japonsku, problém MS s rasistickým chatovacím robotem...

0 2
možnosti
JS

Pokud vememe logiku neziskovky do důsledků, tak by jsme měli vést válku nejlíp holýma rukama;-D

1 0
možnosti
IV

To by bylo optimální. Škoda, že to nejde.

1 0
možnosti
DM

bude potřeba vymyslet nový název, na výraz "neziskovka" začínáme mít silnou alergii

2 0
možnosti
GH

To by bylo stejně jen dočasné, problém není v názvu...

2 0
možnosti
OJ

O22t74a 71J52e23l20í57n84e61k

12. 4. 2016 10:34

Já chápu varování Hawkinga a Muska tak, že nevaruje ani tak před roboty typu současných dronů, kde o zásahu rozhoduje operátor, ale o o autonomně rohodujících robotických zbraní, tj. o robotech, kteří budou "rozhodovat" sami bez jakéhokoliv povelu operátora, jen na základě naprogramované umělé inteligence či samoučících se neuronových sítích ... Podle mne je evidentní, že tímto směrem se vývoj zbraní s velkou pravděpodobností bude ubírat (zbraně budou efektivnější, odpadne nadbytečná komunikace s operátorem), ale zároveň si myslím, že při vývoji autonomních zbraní je třeba brát opravdu vážně Hawkingovo a Muskovo varování R^

1 0
možnosti
DD

D70a41v91i39d 27D80i54r58g75a

12. 4. 2016 10:39

To chápate správně. Taky o nich je tenhle článek.

0 0
možnosti
DK

Jak s něčím nesouhlasí nějaká neziskovka, tak to bude s nějvětší pravděpodobností v pořádku. Už mě profesionální dobroserové, jejichž pracovní náplní je pořád proti něčemu protestovat a na něco upozorňovat, pěkně štvou.

3 0
možnosti
DD

D23a68v98i14d 49D45i21r52g90a

12. 4. 2016 10:38

Mě trochu děsí, jak lidi ustupují od přemýšlení o tom, co se říká a zajímá je jen kdo to říká. Podle toho pak dokážou rychle určit, jestli to je pravda nebo ne.

2 0
možnosti
Foto

J73a97n 16M72a56c89k

12. 4. 2016 10:04

Jakmile ctu slovo "neziskovka", uz me svrbi pest.

7 0
možnosti

Jak se k necemu vyjadruji neziskovky, tak clovek vi, ze to bude blabol.

3 0
možnosti