Diskuze

Kerry navštívil památník v Hirošimě, za shození atomové bomby se neomluví

Ministr zahraničí Spojených států John Kerry v pondělí zahájil historickou návštěvu japonského města Hirošima. Zavítal do památníku obětí amerického jaderného útoku, nemá ale v úmyslu se za tento čin omlouvat. Šéf americké diplomacie se během návštěvy zaměří na vizi budoucnosti bez nukleárních zbraní.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

K20a61r67e59l 75L57a21n51g39r

13. 4. 2016 20:18

Dai Nippon teikoku - vřele doporučuji těm co se zajímají proč to začalo. Na počátku je vše krásně osvětleno a v průběhu jsou také historická fakta.

0 0
možnosti

Tady jde o rozpor mezi temi, kdo se naucili dejepis podle osnov komunistickych skol a tech, kdo znaji komunismem nezkreslena historicka fakta.

0 0
možnosti

- Japonsko by kapitulovalo i bez pouziti atomovych bomb i bez utoku Ruska.

"Based on a detailed investigation of all the facts, and supported by the testimony of the surviving Japanese leaders involved, it is the Survey's opinion that certainly prior to 31 December 1945, and in all probability prior to 1 November 1945, Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been dropped, even if Russia had not entered the war, and even if no invasion had been planned or contemplated."

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Strategic_Bombing_Survey

- Japonci byli pripraveni kapitulovat a tak nebylo nutne je zasahnout tak strasnou veci ... hnusilo se mi videt nasi zemi byt prvni co pouzila takovou zbran. Eisenhower 1963

"The Japanese were ready to surrender and it wasn't necessary to hit them with that awful thing ... I hated to see our country be the first to use such a weapon," Eisenhower said in 1963

http://www.ihr.org/jhr/v16/v16n3p-4_Weber.html

Humanitarni bombardaci, "pravdolaskovci" ocividne radi bombarduji druhe a moc historii nestuduji ... ale po valce se melo ukazat, ze Japonsko dlouhodobe vyjednavalo o podminkach miru, protoze videlo, ze po porazce Nemecka budou vsechny sily obraceny proti nemu, takze atomovych bomb udajne nebylo vubec potreba, jak i ukazalo Pruzkum o strategickem bombardovani Japonska z roku 1946.

2 3
možnosti

Souhlasím, musela to být hrůza. Sice o něco větší než v Pearl Harboru. Bylo to kruté, ale kdo seje vítr, sklízí bouři !! Navíc jsem docela vděčný za ty dvě atomky. Byly odpáleny v době, kdy štěpení jádra bylo v počátcích a tak celý svět může dodnes přesně odhadnout, jak by to vypadalo, když by někdo zmáčknul "červený gombík". Byla to odstrašující hrůza pro další generace a možná kdyby přišla později, stalo by se něco mnohem horšího. Tak světové mocnosti měli jasně na zřeteli, co to dovede a tak se sice stále strašili, ale stále měli tolik rozvahy to neudělat.

To jen KLDR hrozí atomkou z místa, které již jako po atomové válce většinou vypadá !!:-P

5 0
možnosti

Kdybyste vedel co predchazelo utoku na Pearl Harbor tak byste nepsal takove nesmysly. Navic utok na vojenskou zakladnu se neda se systematickym vybijenim civilistu, upalovanim zen a deti za ziva porovnavat. Srovnejte si to v kebuli, jestli v ni neco mate!!

1 2
možnosti

Proč by se taky měli Američané omlouvat za největší válečný zločin v historii, že jo.

1 5
možnosti

Verim, ze japonci o to nestoji.

0 0
možnosti

To se dalo čekat :-(. Hlavně ať už nikam nic nehází.

0 8
možnosti

Jsem rád, že to tehdy hodili. Později by to bylo možná na Evropu a bylo by to mnohem horší. Tak všichni věděli co to umí a drželi se trochu zpátky.

2 0
možnosti
Foto

Omluvit by se spíše svému národu měla císařská rodina.

Hirohito odmítl podepsat kapitulaci i po Hirošimě. Američané svrhli druhou pumu na Nagasaki s tím, že třetí půjde na Tokio. Poté teprve císař kapitulaci podepsal. Půlka světa byla poničena válkou, jen tihle, v té době šílenci, které bych neváhal srovnat s dnešním ISIS se odmítali vzdát.

V diskuzích se opakuje názor, že jaderný útok byl zbytečný. A útok na Pearl Harbor nebyl zbytečný..?

Dnes se svržení pum může zdát jako zvěrstvo, ale je třeba se na to dívat optikou té doby...

7 1
možnosti

Shození atomové bomby na civilisty bylo a zůstává zvěrstvem s jakkoliv nastavenou optikou.

2 8
možnosti

Napřed tam hodí atomovku a nyní tam bude Kerry šaškovat bez omluvy. Typické jednání světového agresora USA!:-/

1 8
možnosti

I36v57o 34M36ü54l96l98e88r

11. 4. 2016 10:35

Máte to pomíchané. Napřed byl Pearl Harbor a pak až atomovka.

8 0
možnosti

Nechápu titulek...za co by se měl omlouvat? Že ukončili Američané dříve, o rok či více, válku? A ať se to jeví komukoliv divně, za cenu minimálních obětí.

10 1
možnosti

I kdyby to nemělo žádný vliv na ukončení války, tak se není za co omlouvat, pokud japonci nechtěli být jaderně bombardováni, tak neměli napadat usa a když ho už napadli, tak měli přibližně 4 roky na to kdykoli bezpodmínečně kapitulovat, leda snad mohli před válkou usa poprosit, že kdyby ho někdy napadli, tak ať nevyvýjí žádné nové zbraně, jenom běžné bomby.

9 0
možnosti

Ve 2 světové válce by se už nemělo šťourat. Nebo se furt budou napravovat nějaké křivdy v rámci humanity a nehneme se z místa.

7 0
možnosti