Diskuze

Nizozemci si nepřejí přidružení Ukrajiny, v referendu je odmítli

Nizozemci ve středečním referendu odmítli dohodu o přidružení Ukrajiny k Evropské unii. Proti dohodě se vyslovilo 61 procent voličů, přičemž účast podle odhadů překročila minimální třicetiprocentní hranici. Hlasování sice není závazné, premiér Mark Rutte však prohlásil, že vláda svůj postoj přehodnotí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Další díru v lodi kolébající se nad temnýma ruskýma hlubinama nutno pěkně oslavit placenýma lajčíkama.

2 0
možnosti

zkuste udělat referendum v ČR a zjistíte, že i zde je většina proti přidružení Ukrajiny.

5 0
možnosti

Že by Ukrajina mohla být opravdu členem EU asi nikdo nikdy vážně nemyslel.

Vždy šlo spíš o uzavření podobné asymetrické a jednostranně (pro EU) výhodné smlouvy o "volném" obchodu jako s ČSR v roce 1991 a dalších

" Prozatímní dohoda vstoupila v platnost 1. 3. 1992 a nahradila dohodu z roku 1989. Umožnila konsolidaci předchozích obchodních úlev i postupné a asymetrické zavádění zóny volného obchodu."

http://ec.europa.eu/ceskarepublika/cr_eu/index_cs.htm

2 1
možnosti

Ukrajina patří do EU stejně jako Turecko nebo Kosovo.

A Putin a Lavrov určitě slaví - tohle je přesně situace, která jim hraje do karet. Tedy ne nepříjetí Ukrajiny do EU, to by neprošlo ani přes Francii a UK atd, ale právě že to Nizozemci řekli tak brzy a tak nahlas.

Například Turecko se dařilo tahat za nos a tlačit ke zdi sliby daleko déle.

1 1
možnosti

Viděl jsem v TV asi v německé rozhovor s jedním Nizozemcem, který měl v tom sestřeleném letadle 17-cti letého syna. A ten člověk strašně nadával na Ukrajinu a její orgány, jak zcela systematicky nespolupracují při vyšetřování havárie a jak je proti tomu , aby taková země byla nekam přidružena. Takže tak.

4 0
možnosti
Foto

Proběhlo to i v naší TV. Jak to vypadá, tak Nizozemci spíš podezírají Ukrajinu, než Rusa.

2 0
možnosti

Možná budou Ukrajinci ještě rádi, že nedopadnou jako my. Nemají o co stát.

2 0
možnosti

jj, Rusko je nám daleko bližší, ne jako polomuslimská Francie nebo Německo - nejen že jsou to křesťané, ale Rusové jsou i SLOVANÉ JAKO MY!!!!!!

0 0
možnosti

No, po tom, co jsem si od několika z nich vyslechl co si o nás (východních národech) myslí, tak se vůbec nedivím. Jsme v žebříčku hluboce pod uprchlíky zafixovaní jako zloději, odpad a případná levná pracovní síla v případě, že by opět došlo na zavedení nevolnictví. Dost na tom zapracovala evropská propaganda.

2 0
možnosti

Hodně pravdy ve vašich slovech...

0 0
možnosti

Asi už to tady zaznělo, ale stejně. Sice to bylo poradní referendum o UA, ale ve skutečnosti se jednalo o referendum se spokojeností fungování EU. To samozřejmě nemám čistě ze své hlavy, kdo hledá patřičné zdroje ten najde. Nizozemský premiér nemůže dělat nic jiného než respektovat výsledek, protože parlamentní volby se konají tuším ani ne za rok a euroskeptici jsou velmi silní. Neschopnost EU cokoliv řešit, nebo možná snaha a ochota cokoliv řešit, hrají do karet právě jim. A pokud se situace do roka nezmění tak se Holandsko stane první zemí ve které euroskeptici ovládnou vládu. Následovat bude referendum o vystoupení a vystoupení. Nikoliv východní Evropa, ale západní Evropa je plná nespokojenosti. V Holandsku a UK zřejmě nejvíce. Ohledně UA. V tuhle chvíli nemá UA co nabídnout. Dokud se nezmění politická situace tak ta země nemá co dělat v EU. Podmínky jsou horší než v Rusku. Včetně svobody a lidských práv.

4 0
možnosti

jj, bez Česka, Maďarska, Polska... by EU fungovala daleko lépe.

Tohle se musí vyřešit ,tj. buď se EU zbaví problémových zemí, nebo se rozpadne.

0 0
možnosti

Jeden rozumný důvod proč UA do EU a proč již nyní povolit bezvízový styk pro UA? Zatím jsem v našich prostředcích neslyšel jeden jediný argument proč! Včera sice na ČR Plus bylo řečeno, že by to bylo výhodné zejména pro získávání pracovních sil z UA, protože ve stávajícím režimu to trvá 9 až 14 měsíců.

Je to sice možné, ale lze instrument pro udělení pracovních víz změnit. Nechápu, proč by země EU jako je Bulharsko a Rumunsko nemají výhody bezvízového styku. Přitom tyto země jsou daleko bezpečnější a určitě jsou i bohatší.

Porošenko, který je ukázkový oligarcha a kapitalista, kterému je bližší plná kapsa než blaho své země, dokáže jenom argumentovat naučenými frázemi - na vstupu UA v EU záleží jednota Evropy, udržení evropských hodnot, atd., atd. atd. Proč těmi evropskými hodnotami se neřídí doma, na Ukrajině?

Nasliboval Ukrajincům modré z nebe, ale zatím si cpe do kapes jenom on sám a několik dalších.

Nevím kdo by mi odpověděl na otázku, zda UA splnila pro bezvízový styk oněch skloňovaných 72 podmínek.

A Holanďanům že hlasovali tak jak hlasovali se vůbec nedivím. Je to opravdu výstražný signál pro všechny.

3 0
možnosti

neplní ani Minské dohody, tak jak by mohli plnit sliby o reformách atd.

0 0
možnosti

EU již bere každého chudáka, hlavně že se může rozpínat a nadnárodní koncerny mohou z těchto rozvrácených států ještě vydojit poslední zbytky, co za něco stojí.Levná pracovní síla se jim také hodí, slíznou smetanu odvedou těch pár šupů v danových rájích a sanaci Ukrajiny zaplatí ze svých daní občané EU, zaměstnanci, drobní a střední podnikatelé. Mají to ti papaláši v EU se svými kamarády z nadnárodních korporací dobře vymyšlené.EURv

6 0
možnosti

Referendum je príma věc. Když dopadne podle přání vlády, je to potvrzení její moudrosti. Když dopadne opačně, není závazné a vláda svůj postup zváží a rozhodne proti výsledkům referenda.

13 0
možnosti