Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová: Stát pošle rodinám za neplatiče alimentů měsíčně až 2 500 korun

Až dva a půl tisíce korun měsíčně by mohl stát poskytovat za neplatiče alimentů. Takzvané zálohové výživné by dostaly rodiny s příjmem pod 2,7násobek životního minima. Po dlužnících by vyplacenou dávku vymáhal úřad práce, uvedla v pondělí ministryně práce Michaela Marksová. Návrh zákona se chystá brzy předat vládě, loni ale s podobným záměrem v koalici neuspěla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29a38r89o13s30l60a34v 42R22e93i33t53m28e64i84e75r 5151880885665

Bude to zase jenom podpora ženám,které nemyslí jinak než pohlavními orgány a nechají se oplodnit prvním gaunerem,který je k dispozici a který samozřejmě se nikdy nebude usilovat o výchovu a ani o placení výživného.Domnívám se že prvotní chyba je již v rodině a ta by se event.měla podílet na výživném ale z té nevyrazí stát ani korunu a tak daňový poplatníku šáhni do kešeně.Typicky levicové řešení.

+1/0
5.4.2016 17:22

M71i44c87h27a85l 31J30a61r90o25š 7864380332305

Ačkoliv neplacení alimentů je trestné bez ohledu na to, zda je rodič schopen platit nebo ne, tak se pořád vymýšlí další opatření. Odebírání řidičského průkazu (k čemu odebírat řidičák, když ho můžou zavřít?), půjčka na alimenty (kdy tu "půjčku" splatí, když nemá ani na alimenty?)

Pokud je někdo v těžké životní situaci, těžko může platit alimenty a neměl by ty peníze ani v případě, že by s rodinou žil. Nemá peníze na právníka, a i když nějak podá návrh na změnu výživného, bude trvat roky, než se soud dobere nějakého výsledku (ale po čtyřech měsících ho mohou zavřít).

Alimenty by se měly platit podle skutečných a aktuálních možností, jako daně, a ne tak, jak si to kdo vysoudí. Argument, že to tak musí být, protože všichni kvůli alimentům podvádějí, je úchylný.

0/0
5.4.2016 5:10

P48a98v66e16l 54K18u67n62c 9842419188328

V tomhle má pravdu Babiš. Ať stát pomůže, ale jen v případě, kdy je neplatící rodič zavřený. A nemá pak smysl mluvit o záloze, ale rovnou o další (vyjímečné) dávce.

0/0
4.4.2016 22:29

J64i30ř32í 16D23o39n44ě96k 2735573936119

Hodně špatný krok,stát nemůže a neměl by suplovat něčí povinnost uloženou soudem.Na místo podobných sociálně demotivujících hovadin.

Se stát má postarat aby fungovala velmi tvrdě exekutiva.Jenže tady stát tyto neplatiče nechá aby jejich dluh rostl do výše a to je celé a pak když je dluh na patřičné výši se prostřednictví exekutivy vydá pamflet a začíná velmi pomalé stíhání neplatiče.

0/0
4.4.2016 20:36
Foto

J84a44n38a 13P80ě30n77č46í25k93o44v45á 5753473816

Kolikrát už jsem slyšela od svých známých nadávky na otce jejich dětí. Na můj dotaz: "Proč sis s ním pořizovala děti?" odpověď: "Prostě už jsem chtěla děti."

Nechápu, proč mám toto podporovat ze svých daní.

+6/0
4.4.2016 18:35
Foto

F44r58a13n81t12i84š76e97k 65K40š67í19r 2739976875

Protože jste státním nevolníkem, tak vaše peníze nebudou použity tak jak chcete vy, ale tak jak chce nějaký člověk, který se shodou okolností dostal do vlády, nebo parlamentu státu.

0/0
4.4.2016 19:34

F33r74a51n72t14i68š72e39k 58N13a21v40r85á49t35i87l 8699471906614

Opravdu nevím, proč by občané měli ze svých daní platit alimenty za nezodpovědné rodiče. A to tím spíše, že někteří mají výrobu dětí jako svého koníčka, za což pobírají dětské přídavky. To bude veselo, až paní A obviní svého druha B, že neplatí alimenty na na čtyři děti a pak těch deset tisíc od státu společně rozfofrují v baru a herně!

+5/0
4.4.2016 18:31

J61a25r53o22s98l98a67v 39K47r49a61t68o71c26h16v21í70l 7336747764747

Stát = my budeme platit za neplatiče? Co toje zase za blbost? A tak alimenty budeme platit my? Rv:-(

+2/0
4.4.2016 18:26

A84l73e32n97a 73E46l22i25á15š79o48v36á 3164351702588

Stát disponuje pouze penězi našimi. Penězi daňových poplatníků. A nutí nás platit za neschopnost politiků a státních úředníků.

+2/0
4.4.2016 18:08

M97a59r15t68i15n 98A20x63m58a70n 1237320298754

Je to paskvil. Neplatiči otcové si neplní své vyživovací povinnosti, toť fakt veskrze smutný. Ale proč to dávat do spešl zákona? Na to přece páky máme, matka nechť zažaluje otce v občansko-právním sporu, to paní mynistryni nenapadlo? To už bychom mohli paušálně platit všechny, komu někdo něco dluží...

+5/0
4.4.2016 17:25

J98o23s26e84f 85S39v78á88r10o35v31s26k31ý 3441816303455

K tomu se možná časem dopracujeme.

0/0
4.4.2016 18:38
Foto

F19r79a49n21t35i24š71e16k 79K74š22í44r 2259746985

Mě to připadá úsměvné, ale pořád je to lepší než to dávat na silnice, školy, nemocnice, armádu a nebo na policii.

0/0
4.4.2016 17:21

M92a85g14d48a 22K89a50t83z29o28v70á 9156431839818

Nebo na "uprchlíky".

+6/0
4.4.2016 17:22

J87i28ř76í 50F76r22a48n35k86l 9873111220790

Ty nepotřebuješ silnice,školy,nemocnice apod.?!

+2/0
4.4.2016 18:08
Foto

F58r14a76n64t20i55š27e38k 57K76š80í32r 2299386655

Tam kde potřebuji silnici, tam není a nemocnice bych si představoval také úplně jinak. Takže podle mne je zbytečné, aby stát kohokoliv okrádal, aby mohl produkovat služby, které já nechci.

+1/−2
4.4.2016 18:16

K91a16r53e66l 71Z95e91m33a26n 8486346311799

Ona s tím nedá pokoj a nedá... Tohle je pouze a jedině věcí obou rodičů a případně soudů. Co si kdo udělal, to také má!

+2/0
4.4.2016 17:13

M46a77g60d34a 88K37a13t69z24o93v49á 9336371639598

Hlavně že tatíčkovi nevadilo nadělat si haranty a pak odejít za mladší. To bývá nejčastější důvod neplacení alimentů.

+1/0
4.4.2016 17:18
Foto

F69r98a68n54t92i20š69e94k 80K57š55í18r 2629216525

Je třeba si buď lépe vybírat, nebo si nechat udělat řádnou manželskou smlouvu, která by řešila majetkové problémy a právo výchovy vlastních dětí.

0/0
4.4.2016 17:24

M48a70g30d95a 57K21a98t30z96o39v10á 9616321909588

No jo, když jste zamilovaný a je vám tak osmnáct devatenáct, tak vidíte jen svou velkou lásku a na podobné konce nemyslíte. Ženská starší nebo už jednou rozvedená takovou blbost podruhé asi neudělá. Můj názor je, že neplatič by měl na ty alimenty vydělat v kriminále a bylo by po problémech.

+2/0
4.4.2016 17:27
Foto

F26r48a67n37t72i55š49e65k 76K85š36í17r 2659526415

Já se na to dívám skrze svobodu. Neexistuje nic takového jako je vyživovací povinnost. Existují pouze vlastnická práva a to ke svému tělu a ke svému majetku. Právo vychovávat dítě získává matka pokud se tak rozhodne a o toto právo se může podělit na základě nějaké smlouvy s kým chce. Stát to řeší jinak a to pouze na základě donucení.

+1/−1
4.4.2016 17:35
Foto

F81r94a16n12t50i10š61e16k 67K11š58í98r 2479566635

A ano, i Svárovští by si to mohli udělat tak, aby byli spokojeni. Navzájem se danit a za tyto peníze produkovat takové služby, jaké bude chtít mít ten co je bude zdaňovat.

0/0
4.4.2016 19:33

J19o18s71e88f 97S38v68á94r82o78v92s31k64ý 3281716833915

Pitomnější nápad už nemůže mít. Tahle dáma je protipól pana Drábka. Ten extremně a nesmyslně šetřil, a tato dáma extrémně a nesmyslně rozhazuje. Nic nemám proti tomu, aby otec, ale zejména matka, kteří nedostanou od bývalého manžela příspěvek na výživné pro dětí, dostali od sociálky podporu. To je už nastaveno i dnes. Ale taková plošnost bude akorát vodou na mlýn různým nepoctivcům zezjména z řad nepřízpusobivých, ale i jiných asociálů. Nebylo by jednodušší neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti.

Madam zřejmě před blížícími se volbami bude předvádět jednu hloupost za druhou. Máme se na co těšit.

+3/0
4.4.2016 17:06

M63a53g97d28a 65K25a88t17z25o85v60á 9696711959498

Neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti by bylo úplně ideální, jenže to nemůžeme udělat, protože to tak bylo za komunistů.

+1/0
4.4.2016 17:20

J27o30s32e27f 97S92v63á42r53o36v21s28k70ý 3171396513485

No a co. Účel světí prostředky. Nehledě na to, že člověka, který se neumí a hlavně nechce postarat o své dítě, mi není vůbec líto.

0/0
4.4.2016 18:36

L39u73b17o83š 12B64l90a52ž56e10k 3892226813436

Dobrý den, patřím mezi rozvedené, manželství nevyšlo. Děti mám, vídám je pravidelně, alimenty platím a i jiné věci, když je potřeba. Beru to jako samozřejmost, ale teď koukám, že budu přispívat i na alimenty jiných. Stát to z lidí nedostane. Jak může dostat alimenty z lidí, kteří nepracují a pracovat nikdy nebudou. Uznávám, že můžou být i výjimky, ale tito lidé se většinou snaží situaci řešit nebo se snaží nějak dohodnout. Ale ti co neplatí, nebudou platit prostě nikdy.

+8/0
4.4.2016 16:52

J23o17s96e81f 46S97v48á66r92o69v89s64k74ý 3381136693465

:-)R^R^!

0/0
4.4.2016 17:06

J18i56ř19í 30Š41p31i42č43á27k 4671352553460

Výborně, soudružko MarXová!

0/0
4.4.2016 16:28

M62a52r40t53i77n 15A63x20m57a14n 1507900178234

Tuhle paní nám byl čert dlužen.Zdá se mi, že každý její "nápad" je horší než ten předchozí...

+4/0
4.4.2016 16:27
Foto

J23i21ř10í 26K23a52r40e53š 7138351339929

V tom případě si asi lezeme do snu, mě se to zdá taky :))

Nápad je to dobrej, pomoct samotným maminkám, ale v téhle zemi to prostě NELZE. Návrh samotný je toho důkazem, když si stát neumí vybrat peníze od těch, co nechtějí platit, zaplatí to ti, co platit taky nechtějí, ale platí.

+1/0
4.4.2016 16:45

M74a74r48t13i79n 80A40x47m33a37n 1227430848354

Není to především systémové řešení. Zase se to bude zneužívat. Náše sociální dávky už teď tvoří přes 70 % výdajů, to se už nesmí nafukovat...

0/0
4.4.2016 17:11

M64a81r97t97i15n 78P50e24c29i29n16a 4671193

Lidé si zvolili socialismus, tak holt budou muset platit alimenty i na cizí děti. Normálka.

+3/0
4.4.2016 16:26

P41e92t32r 97K36n27ě53b21o87r45t 3181100

To je dobrý. Paninky podceněj výběr a zacvaká to stát.

+7/0
4.4.2016 15:22

A69n20n75a 74N88ě83m86c81o38v27á 5754707150369

a daňový poplatník. :-/ A jak k tomu přijdou ti, kteří se o své děti starají? Takže aby bylo spravedlnosti učiněno zadost, dostane te příspěvek každé dítě. ?!

+1/0
4.4.2016 17:02

M28i23r34e59k 29G82a73j23e31r 5151406159230

Na rozdil od vetsiny ostatnich s timhle souhlasim. Krome toho, ze maji mit prave tyhle problemove rodiny zvyhodneni oproti tem, kterym exmanzel normalne vyzivne plati. Tem se prece vyzivne normalne zapocitava do prijmu. Vzdyt to take prijem je, tak proc podvadet a tvrdit, ze neni. Viz "Nezapočítávala by se do příjmu pro rozhodování o další pomoci od státu".

+2/−2
4.4.2016 15:08

M16i66l80o52š 93D62v88o14ř19á40k 4483533406314

Já bych raději zvýhodňoval lidi, co poctivě pracují a plní si své povinnosti. Když budete zvýhodňovat ty druhé, tak jich bude jenom přibývat.

+5/0
4.4.2016 16:02

M79a36r13t74i55n 36P30e90c34i97n62a 4841883

Já bych nezvýhodňoval nikoho.

+3/0
4.4.2016 16:29
Foto

J26i94ř95í 53K68a57r78e73š 7748701469339

pozor - to je dneska rasismus :)

0/0
4.4.2016 16:38
Foto

J76i52ř47í 24K13a93r21e75š 7528511429939

Souhlasím, nicméně chlapi se umí někdy chovat k ženským naprosto neuvěřitelně a v ne málo případech neplatí schválně, aby měla aspoň větší problémy, než má. Na druhou stranu - ženský taky nejsou žádný andílci.. Odpíráním exmanželovi vidět své děti nebo psychickou masáží dětí, že táta je lump.

Tohle je jedna z mála věcí, která by stála za uvážení, za předpokladu, že ty peníze dostanou opravdu ti, co si je zaslouží a mají na ně právo. Ideálně i právo morální..

Praxe bude ale taková, že je dostanou zas a znovu jen ty maminky, jejichž manžel je v lochu, protože byl neprávem odsouzen za 28 majetkových trestných činností a které "vychovávají" 11 potomků stylem "když se ti to líbí, tak si to vem" nebo "pracuji blbci, my dostavame" ... R^

+1/0
4.4.2016 16:37

J12a65n 58P85o84k75o55r53n40ý 1763109860233

S tím se dá souhlasit, ale tady je oběť matka samoživitelka, která žije bez výživného na hranici udržitelnosti života. Nejhorší je, že nejvíce to odnesou děti. Jak materiálně, tak i psychicky. A nebudeme si nalhávat, jaká je dnes situace. Jedno etnikum, co se již po několik staletí integruje do společnosti dostává takové VIP výhody, o kterých se těm samoživitelkám nezdá ani v nejdivočejším snu.

+1/0
4.4.2016 16:41

J43a93n 83L81u52k16á60š 7417383323592

Na druhou stranu je silne nezadouci odmenovat spatny vyber partnera tim, ze se postara stat.

Konkretni priklad, o byvalou kolegyni se zajimalo nekolik solidne zabezpecenych kolegu. Poridila si dite s cizincem, ktereho musela sama zivit, kdyz s nim zila, a plati dle ocekavani = vubec. Proc by ti kolegove nyni meli to decko sponzorovat skrz sve dane?

0/0
4.4.2016 17:12

M77a53g20d93a 68K73a23t73z53o62v59á 9666911299868

Protože znáte jednu potvoru, vztáhnete to na všechny, které tatíček opustil a nechal na suchu?

0/0
4.4.2016 17:22

J88i94r89i 78R45u74s46n36o89k 4595262907703

Jiz dnes jsou k dispozici nastroje, jak vyzivne ziskat. Mevidim jediny duvod, proc bych ja mel doplacet na nekoho, kdo na to kasle.

A kdyz uz jsme u vasi logiky, jak to, ze prakticky vsechny deti dostavaji do pece matky? To vam prijde v poradku?

0/0
4.4.2016 18:06

J97a36r42d70a 36C35h36o17v32a45n58e71c 6131855233699

Odhaduji (nevím, jen myslím), že cca 40 % problémů s neplacením alimentů by zmizelo, kdyby stát konečně dokázal zajistit, ať mají otcové a prarodiče z otcovy strany nejen právo, ale i reálnou možnost pravidelně a hojně se s potomky stýkat.

+5/−1
4.4.2016 15:02

L79u44c27i88e 32L28i71c45h48n53o24v12s16k82á 6149199577318

Predne respektuji právo ditete ba oba rodiče. Ale jinak je to uplna hloupost. Stát to samozrejme zaridit umi, ale málokdo má žaludek na vynucování styku s dítětem exekutorem. A pokud rodiči není realne styk umožněn, neznamená to, ze nemusí platit, tak nějak je lepší zaplatit než sedět.

0/0
4.4.2016 16:49

M13a54r36i27e 94Z65e93l60e81n72á 2544291739711

Tož já to vidím asi tak: Každý z partnerů, kteří spolu počali dítě, musí mít nutně někde širší rodinu, to jest nějaké příbuzné. Tudíž by měla být prvořadě uplatněna vyživovací povinnost vůči nim (po řadě přímé následuje řada nepřímá), a až jako poslední by měl - nenajde-li se jiné řešení - pomoci s vymáháním placení výživného stát, což ale samosebou neznamená to výživné platit.

+4/0
4.4.2016 14:23

H59o23a29n79g 80A73n80h 75B18i70n34h 8875810212149

Ségra Marxový?

+1/−1
4.4.2016 14:28

J25a61r54d61a 55C64h19o25v53a27n31e33c 6381675883729

Jen řada přímá platí. V pobočné řadě se příliš často nestýkají, ba nenávidí.

0/0
4.4.2016 15:00

M92i33l49o40š 55D68v84o39ř75á57k 4313773286554

Proti těmto absurditám stačí naprostá drobnost - nevolit ČSSD. Přesto to ale minimálně 20% lidí udělá znovu. K tomu je třeba přičíst 15% KSČ a v podstatě i Babiše, který s nikým jiným než se socany vládnout nemůže a vychází z toho, že tam Marxová bude navždy.

+6/0
4.4.2016 14:09

H69o76a22n48g 76A56n91h 74B21i25n94h 8135130352639

Po povinnosti měst přidělovat bezdomovcům městské byty další perla......možná by stálo za to soudružku Marxovou nechat vyšetřit odborným lékařem.

+10/0
4.4.2016 14:03

J52o57s47e49f 80P61i93š57v70e73j69c 5916686328799

Nechápu, proč bych měl ze svých daní financovat husy, které si pořídili dítě s hajzlíkem, který ho potom neumí nebo nechce živit.

+8/−2
4.4.2016 14:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.