Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Marksová: Stát pošle rodinám za neplatiče alimentů měsíčně až 2 500 korun

Až dva a půl tisíce korun měsíčně by mohl stát poskytovat za neplatiče alimentů. Takzvané zálohové výživné by dostaly rodiny s příjmem pod 2,7násobek životního minima. Po dlužnících by vyplacenou dávku vymáhal úřad práce, uvedla v pondělí ministryně práce Michaela Marksová. Návrh zákona se chystá brzy předat vládě, loni ale s podobným záměrem v koalici neuspěla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78a60r80o20s80l83a55v 41R24e72i12t72m22e41i20e92r 5101210355255

Bude to zase jenom podpora ženám,které nemyslí jinak než pohlavními orgány a nechají se oplodnit prvním gaunerem,který je k dispozici a který samozřejmě se nikdy nebude usilovat o výchovu a ani o placení výživného.Domnívám se že prvotní chyba je již v rodině a ta by se event.měla podílet na výživném ale z té nevyrazí stát ani korunu a tak daňový poplatníku šáhni do kešeně.Typicky levicové řešení.

+1/0
5.4.2016 17:22

M45i67c56h64a74l 55J90a37r46o30š 7584450142825

Ačkoliv neplacení alimentů je trestné bez ohledu na to, zda je rodič schopen platit nebo ne, tak se pořád vymýšlí další opatření. Odebírání řidičského průkazu (k čemu odebírat řidičák, když ho můžou zavřít?), půjčka na alimenty (kdy tu "půjčku" splatí, když nemá ani na alimenty?)

Pokud je někdo v těžké životní situaci, těžko může platit alimenty a neměl by ty peníze ani v případě, že by s rodinou žil. Nemá peníze na právníka, a i když nějak podá návrh na změnu výživného, bude trvat roky, než se soud dobere nějakého výsledku (ale po čtyřech měsících ho mohou zavřít).

Alimenty by se měly platit podle skutečných a aktuálních možností, jako daně, a ne tak, jak si to kdo vysoudí. Argument, že to tak musí být, protože všichni kvůli alimentům podvádějí, je úchylný.

0/0
5.4.2016 5:10

P20a91v19e41l 35K18u79n48c 9712709448958

V tomhle má pravdu Babiš. Ať stát pomůže, ale jen v případě, kdy je neplatící rodič zavřený. A nemá pak smysl mluvit o záloze, ale rovnou o další (vyjímečné) dávce.

0/0
4.4.2016 22:29

J57i54ř95í 88D80o31n26ě24k 2505203146269

Hodně špatný krok,stát nemůže a neměl by suplovat něčí povinnost uloženou soudem.Na místo podobných sociálně demotivujících hovadin.

Se stát má postarat aby fungovala velmi tvrdě exekutiva.Jenže tady stát tyto neplatiče nechá aby jejich dluh rostl do výše a to je celé a pak když je dluh na patřičné výši se prostřednictví exekutivy vydá pamflet a začíná velmi pomalé stíhání neplatiče.

0/0
4.4.2016 20:36
Foto

J45a34n91a 27P94ě92n23č66í68k39o30v27á 5823683856

Kolikrát už jsem slyšela od svých známých nadávky na otce jejich dětí. Na můj dotaz: "Proč sis s ním pořizovala děti?" odpověď: "Prostě už jsem chtěla děti."

Nechápu, proč mám toto podporovat ze svých daní.

+6/0
4.4.2016 18:35
Foto

F27r45a96n95t84i30š78e96k 45K41š56í49r 2369286895

Protože jste státním nevolníkem, tak vaše peníze nebudou použity tak jak chcete vy, ale tak jak chce nějaký člověk, který se shodou okolností dostal do vlády, nebo parlamentu státu.

0/0
4.4.2016 19:34

F41r10a87n92t95i10š25e61k 52N77a56v77r37á28t33i77l 8159211456984

Opravdu nevím, proč by občané měli ze svých daní platit alimenty za nezodpovědné rodiče. A to tím spíše, že někteří mají výrobu dětí jako svého koníčka, za což pobírají dětské přídavky. To bude veselo, až paní A obviní svého druha B, že neplatí alimenty na na čtyři děti a pak těch deset tisíc od státu společně rozfofrují v baru a herně!

+5/0
4.4.2016 18:31

J77a53r23o29s94l65a37v 56K84r47a53t86o47c77h96v30í39l 7896727854117

Stát = my budeme platit za neplatiče? Co toje zase za blbost? A tak alimenty budeme platit my? Rv:-(

+2/0
4.4.2016 18:26

A83l53e28n37a 51E50l78i21á63š50o37v90á 3284221872868

Stát disponuje pouze penězi našimi. Penězi daňových poplatníků. A nutí nás platit za neschopnost politiků a státních úředníků.

+2/0
4.4.2016 18:08

M68a96r39t71i68n 75A14x34m69a39n 1587310138474

Je to paskvil. Neplatiči otcové si neplní své vyživovací povinnosti, toť fakt veskrze smutný. Ale proč to dávat do spešl zákona? Na to přece páky máme, matka nechť zažaluje otce v občansko-právním sporu, to paní mynistryni nenapadlo? To už bychom mohli paušálně platit všechny, komu někdo něco dluží...

+5/0
4.4.2016 17:25

J25o48s58e97f 92S10v93á90r53o25v58s44k31ý 3961256943295

K tomu se možná časem dopracujeme.

0/0
4.4.2016 18:38
Foto

F64r19a42n70t91i42š23e41k 17K48š93í66r 2229906565

Mě to připadá úsměvné, ale pořád je to lepší než to dávat na silnice, školy, nemocnice, armádu a nebo na policii.

0/0
4.4.2016 17:21

M17a25g34d87a 41K30a28t87z91o76v53á 9246231349538

Nebo na "uprchlíky".

+6/0
4.4.2016 17:22

J17i18ř74í 19F93r21a69n76k33l 9153441650850

Ty nepotřebuješ silnice,školy,nemocnice apod.?!

+2/0
4.4.2016 18:08
Foto

F60r10a33n40t33i11š36e16k 71K36š62í98r 2469316505

Tam kde potřebuji silnici, tam není a nemocnice bych si představoval také úplně jinak. Takže podle mne je zbytečné, aby stát kohokoliv okrádal, aby mohl produkovat služby, které já nechci.

+1/−2
4.4.2016 18:16

K92a47r28e98l 16Z62e40m84a91n 8126966451479

Ona s tím nedá pokoj a nedá... Tohle je pouze a jedině věcí obou rodičů a případně soudů. Co si kdo udělal, to také má!

+2/0
4.4.2016 17:13

M47a11g82d95a 63K42a36t90z53o23v90á 9226971479458

Hlavně že tatíčkovi nevadilo nadělat si haranty a pak odejít za mladší. To bývá nejčastější důvod neplacení alimentů.

+1/0
4.4.2016 17:18
Foto

F81r21a20n56t89i29š82e84k 85K45š59í32r 2309256405

Je třeba si buď lépe vybírat, nebo si nechat udělat řádnou manželskou smlouvu, která by řešila majetkové problémy a právo výchovy vlastních dětí.

0/0
4.4.2016 17:24

M37a35g64d88a 67K69a53t65z45o13v94á 9596491349378

No jo, když jste zamilovaný a je vám tak osmnáct devatenáct, tak vidíte jen svou velkou lásku a na podobné konce nemyslíte. Ženská starší nebo už jednou rozvedená takovou blbost podruhé asi neudělá. Můj názor je, že neplatič by měl na ty alimenty vydělat v kriminále a bylo by po problémech.

+2/0
4.4.2016 17:27
Foto

F86r18a25n94t13i79š91e50k 55K27š64í26r 2959606145

Já se na to dívám skrze svobodu. Neexistuje nic takového jako je vyživovací povinnost. Existují pouze vlastnická práva a to ke svému tělu a ke svému majetku. Právo vychovávat dítě získává matka pokud se tak rozhodne a o toto právo se může podělit na základě nějaké smlouvy s kým chce. Stát to řeší jinak a to pouze na základě donucení.

+1/−1
4.4.2016 17:35
Foto

F20r16a75n22t84i65š56e19k 78K74š37í55r 2739526945

A ano, i Svárovští by si to mohli udělat tak, aby byli spokojeni. Navzájem se danit a za tyto peníze produkovat takové služby, jaké bude chtít mít ten co je bude zdaňovat.

0/0
4.4.2016 19:33

J68o42s60e58f 57S50v16á34r22o60v44s83k19ý 3701136533575

Pitomnější nápad už nemůže mít. Tahle dáma je protipól pana Drábka. Ten extremně a nesmyslně šetřil, a tato dáma extrémně a nesmyslně rozhazuje. Nic nemám proti tomu, aby otec, ale zejména matka, kteří nedostanou od bývalého manžela příspěvek na výživné pro dětí, dostali od sociálky podporu. To je už nastaveno i dnes. Ale taková plošnost bude akorát vodou na mlýn různým nepoctivcům zezjména z řad nepřízpusobivých, ale i jiných asociálů. Nebylo by jednodušší neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti.

Madam zřejmě před blížícími se volbami bude předvádět jednu hloupost za druhou. Máme se na co těšit.

+3/0
4.4.2016 17:06

M14a41g92d87a 83K37a48t71z39o98v46á 9306741349288

Neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti by bylo úplně ideální, jenže to nemůžeme udělat, protože to tak bylo za komunistů.

+1/0
4.4.2016 17:20

J96o59s58e31f 65S46v12á62r13o80v62s60k50ý 3801476473755

No a co. Účel světí prostředky. Nehledě na to, že člověka, který se neumí a hlavně nechce postarat o své dítě, mi není vůbec líto.

0/0
4.4.2016 18:36

L30u79b50o42š 58B16l84a15ž21e85k 3282506693136

Dobrý den, patřím mezi rozvedené, manželství nevyšlo. Děti mám, vídám je pravidelně, alimenty platím a i jiné věci, když je potřeba. Beru to jako samozřejmost, ale teď koukám, že budu přispívat i na alimenty jiných. Stát to z lidí nedostane. Jak může dostat alimenty z lidí, kteří nepracují a pracovat nikdy nebudou. Uznávám, že můžou být i výjimky, ale tito lidé se většinou snaží situaci řešit nebo se snaží nějak dohodnout. Ale ti co neplatí, nebudou platit prostě nikdy.

+8/0
4.4.2016 16:52

J47o35s26e86f 58S22v81á87r20o11v77s89k17ý 3301756973905

:-)R^R^!

0/0
4.4.2016 17:06

J90i60ř70í 98Š93p82i84č47á53k 4721252533600

Výborně, soudružko MarXová!

0/0
4.4.2016 16:28

M83a21r43t77i25n 35A33x93m87a35n 1927420688484

Tuhle paní nám byl čert dlužen.Zdá se mi, že každý její "nápad" je horší než ten předchozí...

+4/0
4.4.2016 16:27
Foto

J63i68ř98í 64K38a23r93e36š 7898981139529

V tom případě si asi lezeme do snu, mě se to zdá taky :))

Nápad je to dobrej, pomoct samotným maminkám, ale v téhle zemi to prostě NELZE. Návrh samotný je toho důkazem, když si stát neumí vybrat peníze od těch, co nechtějí platit, zaplatí to ti, co platit taky nechtějí, ale platí.

+1/0
4.4.2016 16:45

M51a40r48t14i48n 65A43x59m27a65n 1557390148504

Není to především systémové řešení. Zase se to bude zneužívat. Náše sociální dávky už teď tvoří přes 70 % výdajů, to se už nesmí nafukovat...

0/0
4.4.2016 17:11

M73a96r13t35i76n 66P34e43c31i77n54a 4171863

Lidé si zvolili socialismus, tak holt budou muset platit alimenty i na cizí děti. Normálka.

+3/0
4.4.2016 16:26

P40e65t56r 31K44n73ě72b82o92r54t 3821850

To je dobrý. Paninky podceněj výběr a zacvaká to stát.

+7/0
4.4.2016 15:22

A37n97n19a 31N96ě23m69c59o87v48á 5964337630329

a daňový poplatník. :-/ A jak k tomu přijdou ti, kteří se o své děti starají? Takže aby bylo spravedlnosti učiněno zadost, dostane te příspěvek každé dítě. ?!

+1/0
4.4.2016 17:02

M45i27r18e19k 69G59a40j77e13r 5921696439210

Na rozdil od vetsiny ostatnich s timhle souhlasim. Krome toho, ze maji mit prave tyhle problemove rodiny zvyhodneni oproti tem, kterym exmanzel normalne vyzivne plati. Tem se prece vyzivne normalne zapocitava do prijmu. Vzdyt to take prijem je, tak proc podvadet a tvrdit, ze neni. Viz "Nezapočítávala by se do příjmu pro rozhodování o další pomoci od státu".

+2/−2
4.4.2016 15:08

M64i41l67o80š 51D29v48o48ř68á24k 4223333646844

Já bych raději zvýhodňoval lidi, co poctivě pracují a plní si své povinnosti. Když budete zvýhodňovat ty druhé, tak jich bude jenom přibývat.

+5/0
4.4.2016 16:02

M57a97r91t68i33n 67P21e37c54i74n83a 4831333

Já bych nezvýhodňoval nikoho.

+3/0
4.4.2016 16:29
Foto

J54i58ř93í 26K60a63r11e14š 7288301679549

pozor - to je dneska rasismus :)

0/0
4.4.2016 16:38
Foto

J13i25ř82í 75K12a94r84e15š 7738821799219

Souhlasím, nicméně chlapi se umí někdy chovat k ženským naprosto neuvěřitelně a v ne málo případech neplatí schválně, aby měla aspoň větší problémy, než má. Na druhou stranu - ženský taky nejsou žádný andílci.. Odpíráním exmanželovi vidět své děti nebo psychickou masáží dětí, že táta je lump.

Tohle je jedna z mála věcí, která by stála za uvážení, za předpokladu, že ty peníze dostanou opravdu ti, co si je zaslouží a mají na ně právo. Ideálně i právo morální..

Praxe bude ale taková, že je dostanou zas a znovu jen ty maminky, jejichž manžel je v lochu, protože byl neprávem odsouzen za 28 majetkových trestných činností a které "vychovávají" 11 potomků stylem "když se ti to líbí, tak si to vem" nebo "pracuji blbci, my dostavame" ... R^

+1/0
4.4.2016 16:37

J34a46n 75P98o37k85o91r95n66ý 1943929880743

S tím se dá souhlasit, ale tady je oběť matka samoživitelka, která žije bez výživného na hranici udržitelnosti života. Nejhorší je, že nejvíce to odnesou děti. Jak materiálně, tak i psychicky. A nebudeme si nalhávat, jaká je dnes situace. Jedno etnikum, co se již po několik staletí integruje do společnosti dostává takové VIP výhody, o kterých se těm samoživitelkám nezdá ani v nejdivočejším snu.

+1/0
4.4.2016 16:41

J97a60n 69L63u80k39á77š 7337233293512

Na druhou stranu je silne nezadouci odmenovat spatny vyber partnera tim, ze se postara stat.

Konkretni priklad, o byvalou kolegyni se zajimalo nekolik solidne zabezpecenych kolegu. Poridila si dite s cizincem, ktereho musela sama zivit, kdyz s nim zila, a plati dle ocekavani = vubec. Proc by ti kolegove nyni meli to decko sponzorovat skrz sve dane?

0/0
4.4.2016 17:12

M38a60g51d78a 97K78a59t71z78o82v91á 9236861119768

Protože znáte jednu potvoru, vztáhnete to na všechny, které tatíček opustil a nechal na suchu?

0/0
4.4.2016 17:22

J41i37r70i 86R17u31s93n11o14k 4435252507923

Jiz dnes jsou k dispozici nastroje, jak vyzivne ziskat. Mevidim jediny duvod, proc bych ja mel doplacet na nekoho, kdo na to kasle.

A kdyz uz jsme u vasi logiky, jak to, ze prakticky vsechny deti dostavaji do pece matky? To vam prijde v poradku?

0/0
4.4.2016 18:06

J53a12r86d21a 27C33h70o75v43a22n97e87c 6451315193909

Odhaduji (nevím, jen myslím), že cca 40 % problémů s neplacením alimentů by zmizelo, kdyby stát konečně dokázal zajistit, ať mají otcové a prarodiče z otcovy strany nejen právo, ale i reálnou možnost pravidelně a hojně se s potomky stýkat.

+5/−1
4.4.2016 15:02

L16u47c81i61e 14L96i49c62h35n21o30v43s58k47á 6459819387658

Predne respektuji právo ditete ba oba rodiče. Ale jinak je to uplna hloupost. Stát to samozrejme zaridit umi, ale málokdo má žaludek na vynucování styku s dítětem exekutorem. A pokud rodiči není realne styk umožněn, neznamená to, ze nemusí platit, tak nějak je lepší zaplatit než sedět.

0/0
4.4.2016 16:49

M27a76r95i79e 95Z62e39l10e96n24á 2714981709101

Tož já to vidím asi tak: Každý z partnerů, kteří spolu počali dítě, musí mít nutně někde širší rodinu, to jest nějaké příbuzné. Tudíž by měla být prvořadě uplatněna vyživovací povinnost vůči nim (po řadě přímé následuje řada nepřímá), a až jako poslední by měl - nenajde-li se jiné řešení - pomoci s vymáháním placení výživného stát, což ale samosebou neznamená to výživné platit.

+4/0
4.4.2016 14:23

H83o20a97n95g 43A87n87h 55B61i33n84h 8155130362279

Ségra Marxový?

+1/−1
4.4.2016 14:28

J95a76r26d59a 78C13h42o94v35a50n28e32c 6141985343899

Jen řada přímá platí. V pobočné řadě se příliš často nestýkají, ba nenávidí.

0/0
4.4.2016 15:00

M35i49l30o59š 48D49v48o47ř49á77k 4703243716944

Proti těmto absurditám stačí naprostá drobnost - nevolit ČSSD. Přesto to ale minimálně 20% lidí udělá znovu. K tomu je třeba přičíst 15% KSČ a v podstatě i Babiše, který s nikým jiným než se socany vládnout nemůže a vychází z toho, že tam Marxová bude navždy.

+6/0
4.4.2016 14:09

H89o59a12n82g 10A46n55h 49B90i95n51h 8245710542249

Po povinnosti měst přidělovat bezdomovcům městské byty další perla......možná by stálo za to soudružku Marxovou nechat vyšetřit odborným lékařem.

+10/0
4.4.2016 14:03

J65o83s55e36f 43P58i64š82v76e77j56c 5376776198119

Nechápu, proč bych měl ze svých daní financovat husy, které si pořídili dítě s hajzlíkem, který ho potom neumí nebo nechce živit.

+8/−2
4.4.2016 14:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.