Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová: Stát pošle rodinám za neplatiče alimentů měsíčně až 2 500 korun

Až dva a půl tisíce korun měsíčně by mohl stát poskytovat za neplatiče alimentů. Takzvané zálohové výživné by dostaly rodiny s příjmem pod 2,7násobek životního minima. Po dlužnících by vyplacenou dávku vymáhal úřad práce, uvedla v pondělí ministryně práce Michaela Marksová. Návrh zákona se chystá brzy předat vládě, loni ale s podobným záměrem v koalici neuspěla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46a45r38o13s92l82a83v 73R89e38i94t70m54e75i10e75r 5501620295885

Bude to zase jenom podpora ženám,které nemyslí jinak než pohlavními orgány a nechají se oplodnit prvním gaunerem,který je k dispozici a který samozřejmě se nikdy nebude usilovat o výchovu a ani o placení výživného.Domnívám se že prvotní chyba je již v rodině a ta by se event.měla podílet na výživném ale z té nevyrazí stát ani korunu a tak daňový poplatníku šáhni do kešeně.Typicky levicové řešení.

+1/0
5.4.2016 17:22

M62i36c98h58a67l 29J76a88r26o20š 7124260322435

Ačkoliv neplacení alimentů je trestné bez ohledu na to, zda je rodič schopen platit nebo ne, tak se pořád vymýšlí další opatření. Odebírání řidičského průkazu (k čemu odebírat řidičák, když ho můžou zavřít?), půjčka na alimenty (kdy tu "půjčku" splatí, když nemá ani na alimenty?)

Pokud je někdo v těžké životní situaci, těžko může platit alimenty a neměl by ty peníze ani v případě, že by s rodinou žil. Nemá peníze na právníka, a i když nějak podá návrh na změnu výživného, bude trvat roky, než se soud dobere nějakého výsledku (ale po čtyřech měsících ho mohou zavřít).

Alimenty by se měly platit podle skutečných a aktuálních možností, jako daně, a ne tak, jak si to kdo vysoudí. Argument, že to tak musí být, protože všichni kvůli alimentům podvádějí, je úchylný.

0/0
5.4.2016 5:10

P98a40v38e55l 34K81u53n40c 9362739668408

V tomhle má pravdu Babiš. Ať stát pomůže, ale jen v případě, kdy je neplatící rodič zavřený. A nemá pak smysl mluvit o záloze, ale rovnou o další (vyjímečné) dávce.

0/0
4.4.2016 22:29

J11i24ř79í 98D25o81n78ě83k 2605273556759

Hodně špatný krok,stát nemůže a neměl by suplovat něčí povinnost uloženou soudem.Na místo podobných sociálně demotivujících hovadin.

Se stát má postarat aby fungovala velmi tvrdě exekutiva.Jenže tady stát tyto neplatiče nechá aby jejich dluh rostl do výše a to je celé a pak když je dluh na patřičné výši se prostřednictví exekutivy vydá pamflet a začíná velmi pomalé stíhání neplatiče.

0/0
4.4.2016 20:36
Foto

J75a92n34a 25P53ě23n49č77í59k52o59v76á 5423513316

Kolikrát už jsem slyšela od svých známých nadávky na otce jejich dětí. Na můj dotaz: "Proč sis s ním pořizovala děti?" odpověď: "Prostě už jsem chtěla děti."

Nechápu, proč mám toto podporovat ze svých daní.

+6/0
4.4.2016 18:35
Foto

F89r42a37n54t55i28š41e55k 19K57š24í95r 2319266175

Protože jste státním nevolníkem, tak vaše peníze nebudou použity tak jak chcete vy, ale tak jak chce nějaký člověk, který se shodou okolností dostal do vlády, nebo parlamentu státu.

0/0
4.4.2016 19:34

F61r29a55n76t38i78š16e76k 46N12a57v23r26á61t45i29l 8559651146464

Opravdu nevím, proč by občané měli ze svých daní platit alimenty za nezodpovědné rodiče. A to tím spíše, že někteří mají výrobu dětí jako svého koníčka, za což pobírají dětské přídavky. To bude veselo, až paní A obviní svého druha B, že neplatí alimenty na na čtyři děti a pak těch deset tisíc od státu společně rozfofrují v baru a herně!

+5/0
4.4.2016 18:31

J42a39r36o22s47l31a47v 15K83r96a14t90o62c63h30v42í69l 7806317744237

Stát = my budeme platit za neplatiče? Co toje zase za blbost? A tak alimenty budeme platit my? Rv:-(

+2/0
4.4.2016 18:26

A14l58e47n77a 80E38l96i95á41š62o60v12á 3694501562818

Stát disponuje pouze penězi našimi. Penězi daňových poplatníků. A nutí nás platit za neschopnost politiků a státních úředníků.

+2/0
4.4.2016 18:08

M22a47r12t65i67n 55A97x95m72a25n 1227690818654

Je to paskvil. Neplatiči otcové si neplní své vyživovací povinnosti, toť fakt veskrze smutný. Ale proč to dávat do spešl zákona? Na to přece páky máme, matka nechť zažaluje otce v občansko-právním sporu, to paní mynistryni nenapadlo? To už bychom mohli paušálně platit všechny, komu někdo něco dluží...

+5/0
4.4.2016 17:25

J35o33s44e65f 21S63v23á18r87o82v69s33k54ý 3101176593985

K tomu se možná časem dopracujeme.

0/0
4.4.2016 18:38
Foto

F13r28a71n28t34i48š62e75k 12K92š79í32r 2819426335

Mě to připadá úsměvné, ale pořád je to lepší než to dávat na silnice, školy, nemocnice, armádu a nebo na policii.

0/0
4.4.2016 17:21

M79a28g92d77a 46K44a27t21z26o11v82á 9876561799718

Nebo na "uprchlíky".

+6/0
4.4.2016 17:22

J38i71ř28í 25F14r20a81n62k16l 9603261400710

Ty nepotřebuješ silnice,školy,nemocnice apod.?!

+2/0
4.4.2016 18:08
Foto

F11r47a16n94t13i47š50e22k 75K37š40í16r 2349816365

Tam kde potřebuji silnici, tam není a nemocnice bych si představoval také úplně jinak. Takže podle mne je zbytečné, aby stát kohokoliv okrádal, aby mohl produkovat služby, které já nechci.

+1/−2
4.4.2016 18:16

K11a23r31e60l 91Z23e45m10a59n 8536696151649

Ona s tím nedá pokoj a nedá... Tohle je pouze a jedině věcí obou rodičů a případně soudů. Co si kdo udělal, to také má!

+2/0
4.4.2016 17:13

M24a81g94d82a 37K65a94t84z39o81v50á 9506831679908

Hlavně že tatíčkovi nevadilo nadělat si haranty a pak odejít za mladší. To bývá nejčastější důvod neplacení alimentů.

+1/0
4.4.2016 17:18
Foto

F30r15a48n76t78i75š37e34k 33K24š27í49r 2509546915

Je třeba si buď lépe vybírat, nebo si nechat udělat řádnou manželskou smlouvu, která by řešila majetkové problémy a právo výchovy vlastních dětí.

0/0
4.4.2016 17:24

M59a13g86d96a 52K69a72t26z33o39v97á 9976441279458

No jo, když jste zamilovaný a je vám tak osmnáct devatenáct, tak vidíte jen svou velkou lásku a na podobné konce nemyslíte. Ženská starší nebo už jednou rozvedená takovou blbost podruhé asi neudělá. Můj názor je, že neplatič by měl na ty alimenty vydělat v kriminále a bylo by po problémech.

+2/0
4.4.2016 17:27
Foto

F31r20a71n93t25i91š62e48k 10K25š47í13r 2289556125

Já se na to dívám skrze svobodu. Neexistuje nic takového jako je vyživovací povinnost. Existují pouze vlastnická práva a to ke svému tělu a ke svému majetku. Právo vychovávat dítě získává matka pokud se tak rozhodne a o toto právo se může podělit na základě nějaké smlouvy s kým chce. Stát to řeší jinak a to pouze na základě donucení.

+1/−1
4.4.2016 17:35
Foto

F41r79a67n88t41i95š57e34k 64K13š33í61r 2789136625

A ano, i Svárovští by si to mohli udělat tak, aby byli spokojeni. Navzájem se danit a za tyto peníze produkovat takové služby, jaké bude chtít mít ten co je bude zdaňovat.

0/0
4.4.2016 19:33

J51o96s36e34f 79S98v13á28r44o30v64s87k94ý 3441146693575

Pitomnější nápad už nemůže mít. Tahle dáma je protipól pana Drábka. Ten extremně a nesmyslně šetřil, a tato dáma extrémně a nesmyslně rozhazuje. Nic nemám proti tomu, aby otec, ale zejména matka, kteří nedostanou od bývalého manžela příspěvek na výživné pro dětí, dostali od sociálky podporu. To je už nastaveno i dnes. Ale taková plošnost bude akorát vodou na mlýn různým nepoctivcům zezjména z řad nepřízpusobivých, ale i jiných asociálů. Nebylo by jednodušší neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti.

Madam zřejmě před blížícími se volbami bude předvádět jednu hloupost za druhou. Máme se na co těšit.

+3/0
4.4.2016 17:06

M78a30g20d51a 95K12a47t77z42o78v75á 9456901369588

Neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti by bylo úplně ideální, jenže to nemůžeme udělat, protože to tak bylo za komunistů.

+1/0
4.4.2016 17:20

J24o48s45e43f 49S76v58á74r16o98v67s84k22ý 3601376693765

No a co. Účel světí prostředky. Nehledě na to, že člověka, který se neumí a hlavně nechce postarat o své dítě, mi není vůbec líto.

0/0
4.4.2016 18:36

L17u88b57o18š 55B83l30a85ž84e38k 3762616353856

Dobrý den, patřím mezi rozvedené, manželství nevyšlo. Děti mám, vídám je pravidelně, alimenty platím a i jiné věci, když je potřeba. Beru to jako samozřejmost, ale teď koukám, že budu přispívat i na alimenty jiných. Stát to z lidí nedostane. Jak může dostat alimenty z lidí, kteří nepracují a pracovat nikdy nebudou. Uznávám, že můžou být i výjimky, ale tito lidé se většinou snaží situaci řešit nebo se snaží nějak dohodnout. Ale ti co neplatí, nebudou platit prostě nikdy.

+8/0
4.4.2016 16:52

J65o53s28e96f 67S84v88á31r21o44v80s43k92ý 3301946473205

:-)R^R^!

0/0
4.4.2016 17:06

J56i65ř24í 18Š30p59i50č35á90k 4361862643550

Výborně, soudružko MarXová!

0/0
4.4.2016 16:28

M71a89r76t31i16n 59A36x94m82a50n 1797490138674

Tuhle paní nám byl čert dlužen.Zdá se mi, že každý její "nápad" je horší než ten předchozí...

+4/0
4.4.2016 16:27
Foto

J86i44ř48í 49K52a91r18e80š 7238241389989

V tom případě si asi lezeme do snu, mě se to zdá taky :))

Nápad je to dobrej, pomoct samotným maminkám, ale v téhle zemi to prostě NELZE. Návrh samotný je toho důkazem, když si stát neumí vybrat peníze od těch, co nechtějí platit, zaplatí to ti, co platit taky nechtějí, ale platí.

+1/0
4.4.2016 16:45

M38a20r75t17i43n 62A40x83m57a25n 1867300398274

Není to především systémové řešení. Zase se to bude zneužívat. Náše sociální dávky už teď tvoří přes 70 % výdajů, to se už nesmí nafukovat...

0/0
4.4.2016 17:11

M26a14r96t39i29n 34P79e79c11i32n32a 4491513

Lidé si zvolili socialismus, tak holt budou muset platit alimenty i na cizí děti. Normálka.

+3/0
4.4.2016 16:26

P25e16t28r 97K68n50ě91b44o96r94t 3531400

To je dobrý. Paninky podceněj výběr a zacvaká to stát.

+7/0
4.4.2016 15:22

A13n41n69a 14N56ě60m90c33o65v70á 5784627960209

a daňový poplatník. :-/ A jak k tomu přijdou ti, kteří se o své děti starají? Takže aby bylo spravedlnosti učiněno zadost, dostane te příspěvek každé dítě. ?!

+1/0
4.4.2016 17:02

M40i69r19e84k 95G37a42j40e17r 5441156989790

Na rozdil od vetsiny ostatnich s timhle souhlasim. Krome toho, ze maji mit prave tyhle problemove rodiny zvyhodneni oproti tem, kterym exmanzel normalne vyzivne plati. Tem se prece vyzivne normalne zapocitava do prijmu. Vzdyt to take prijem je, tak proc podvadet a tvrdit, ze neni. Viz "Nezapočítávala by se do příjmu pro rozhodování o další pomoci od státu".

+2/−2
4.4.2016 15:08

M12i41l58o74š 21D62v41o34ř79á48k 4753693626274

Já bych raději zvýhodňoval lidi, co poctivě pracují a plní si své povinnosti. Když budete zvýhodňovat ty druhé, tak jich bude jenom přibývat.

+5/0
4.4.2016 16:02

M91a90r34t81i62n 37P89e86c94i33n65a 4341443

Já bych nezvýhodňoval nikoho.

+3/0
4.4.2016 16:29
Foto

J55i17ř14í 36K73a48r26e85š 7348851679469

pozor - to je dneska rasismus :)

0/0
4.4.2016 16:38
Foto

J14i31ř97í 77K37a83r15e56š 7608711779899

Souhlasím, nicméně chlapi se umí někdy chovat k ženským naprosto neuvěřitelně a v ne málo případech neplatí schválně, aby měla aspoň větší problémy, než má. Na druhou stranu - ženský taky nejsou žádný andílci.. Odpíráním exmanželovi vidět své děti nebo psychickou masáží dětí, že táta je lump.

Tohle je jedna z mála věcí, která by stála za uvážení, za předpokladu, že ty peníze dostanou opravdu ti, co si je zaslouží a mají na ně právo. Ideálně i právo morální..

Praxe bude ale taková, že je dostanou zas a znovu jen ty maminky, jejichž manžel je v lochu, protože byl neprávem odsouzen za 28 majetkových trestných činností a které "vychovávají" 11 potomků stylem "když se ti to líbí, tak si to vem" nebo "pracuji blbci, my dostavame" ... R^

+1/0
4.4.2016 16:37

J51a23n 74P96o49k14o68r87n25ý 1383759980443

S tím se dá souhlasit, ale tady je oběť matka samoživitelka, která žije bez výživného na hranici udržitelnosti života. Nejhorší je, že nejvíce to odnesou děti. Jak materiálně, tak i psychicky. A nebudeme si nalhávat, jaká je dnes situace. Jedno etnikum, co se již po několik staletí integruje do společnosti dostává takové VIP výhody, o kterých se těm samoživitelkám nezdá ani v nejdivočejším snu.

+1/0
4.4.2016 16:41

J92a67n 65L35u52k52á74š 7477573753682

Na druhou stranu je silne nezadouci odmenovat spatny vyber partnera tim, ze se postara stat.

Konkretni priklad, o byvalou kolegyni se zajimalo nekolik solidne zabezpecenych kolegu. Poridila si dite s cizincem, ktereho musela sama zivit, kdyz s nim zila, a plati dle ocekavani = vubec. Proc by ti kolegove nyni meli to decko sponzorovat skrz sve dane?

0/0
4.4.2016 17:12

M52a81g73d35a 87K95a59t50z60o52v64á 9956581739718

Protože znáte jednu potvoru, vztáhnete to na všechny, které tatíček opustil a nechal na suchu?

0/0
4.4.2016 17:22

J59i87r28i 42R44u42s81n49o61k 4835692637913

Jiz dnes jsou k dispozici nastroje, jak vyzivne ziskat. Mevidim jediny duvod, proc bych ja mel doplacet na nekoho, kdo na to kasle.

A kdyz uz jsme u vasi logiky, jak to, ze prakticky vsechny deti dostavaji do pece matky? To vam prijde v poradku?

0/0
4.4.2016 18:06

J16a52r46d97a 48C36h49o72v45a26n15e51c 6131865123839

Odhaduji (nevím, jen myslím), že cca 40 % problémů s neplacením alimentů by zmizelo, kdyby stát konečně dokázal zajistit, ať mají otcové a prarodiče z otcovy strany nejen právo, ale i reálnou možnost pravidelně a hojně se s potomky stýkat.

+5/−1
4.4.2016 15:02

L52u17c22i69e 56L92i10c74h96n87o49v19s47k40á 6529489447758

Predne respektuji právo ditete ba oba rodiče. Ale jinak je to uplna hloupost. Stát to samozrejme zaridit umi, ale málokdo má žaludek na vynucování styku s dítětem exekutorem. A pokud rodiči není realne styk umožněn, neznamená to, ze nemusí platit, tak nějak je lepší zaplatit než sedět.

0/0
4.4.2016 16:49

M79a96r59i57e 53Z22e74l33e32n47á 2554961289361

Tož já to vidím asi tak: Každý z partnerů, kteří spolu počali dítě, musí mít nutně někde širší rodinu, to jest nějaké příbuzné. Tudíž by měla být prvořadě uplatněna vyživovací povinnost vůči nim (po řadě přímé následuje řada nepřímá), a až jako poslední by měl - nenajde-li se jiné řešení - pomoci s vymáháním placení výživného stát, což ale samosebou neznamená to výživné platit.

+4/0
4.4.2016 14:23

H40o45a73n81g 84A21n84h 92B81i88n14h 8485600522839

Ségra Marxový?

+1/−1
4.4.2016 14:28

J94a16r67d20a 59C48h67o18v71a20n61e22c 6131805343519

Jen řada přímá platí. V pobočné řadě se příliš často nestýkají, ba nenávidí.

0/0
4.4.2016 15:00

M73i50l93o22š 28D14v21o12ř69á92k 4943843746634

Proti těmto absurditám stačí naprostá drobnost - nevolit ČSSD. Přesto to ale minimálně 20% lidí udělá znovu. K tomu je třeba přičíst 15% KSČ a v podstatě i Babiše, který s nikým jiným než se socany vládnout nemůže a vychází z toho, že tam Marxová bude navždy.

+6/0
4.4.2016 14:09

H71o32a69n84g 71A94n70h 11B22i67n29h 8845340232759

Po povinnosti měst přidělovat bezdomovcům městské byty další perla......možná by stálo za to soudružku Marxovou nechat vyšetřit odborným lékařem.

+10/0
4.4.2016 14:03

J48o73s41e68f 85P33i23š19v77e42j11c 5926496168489

Nechápu, proč bych měl ze svých daní financovat husy, které si pořídili dítě s hajzlíkem, který ho potom neumí nebo nechce živit.

+8/−2
4.4.2016 14:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.