Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Marksová: Stát pošle rodinám za neplatiče alimentů měsíčně až 2 500 korun

Až dva a půl tisíce korun měsíčně by mohl stát poskytovat za neplatiče alimentů. Takzvané zálohové výživné by dostaly rodiny s příjmem pod 2,7násobek životního minima. Po dlužnících by vyplacenou dávku vymáhal úřad práce, uvedla v pondělí ministryně práce Michaela Marksová. Návrh zákona se chystá brzy předat vládě, loni ale s podobným záměrem v koalici neuspěla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58a79r57o77s98l98a13v 97R48e46i81t42m80e87i12e28r 5251540445895

Bude to zase jenom podpora ženám,které nemyslí jinak než pohlavními orgány a nechají se oplodnit prvním gaunerem,který je k dispozici a který samozřejmě se nikdy nebude usilovat o výchovu a ani o placení výživného.Domnívám se že prvotní chyba je již v rodině a ta by se event.měla podílet na výživném ale z té nevyrazí stát ani korunu a tak daňový poplatníku šáhni do kešeně.Typicky levicové řešení.

+1/0
5.4.2016 17:22

M15i48c66h66a11l 50J81a73r97o51š 7934690822655

Ačkoliv neplacení alimentů je trestné bez ohledu na to, zda je rodič schopen platit nebo ne, tak se pořád vymýšlí další opatření. Odebírání řidičského průkazu (k čemu odebírat řidičák, když ho můžou zavřít?), půjčka na alimenty (kdy tu "půjčku" splatí, když nemá ani na alimenty?)

Pokud je někdo v těžké životní situaci, těžko může platit alimenty a neměl by ty peníze ani v případě, že by s rodinou žil. Nemá peníze na právníka, a i když nějak podá návrh na změnu výživného, bude trvat roky, než se soud dobere nějakého výsledku (ale po čtyřech měsících ho mohou zavřít).

Alimenty by se měly platit podle skutečných a aktuálních možností, jako daně, a ne tak, jak si to kdo vysoudí. Argument, že to tak musí být, protože všichni kvůli alimentům podvádějí, je úchylný.

0/0
5.4.2016 5:10

P85a30v43e36l 87K93u68n59c 9112679988928

V tomhle má pravdu Babiš. Ať stát pomůže, ale jen v případě, kdy je neplatící rodič zavřený. A nemá pak smysl mluvit o záloze, ale rovnou o další (vyjímečné) dávce.

0/0
4.4.2016 22:29

J36i90ř65í 31D96o26n28ě83k 2385193226899

Hodně špatný krok,stát nemůže a neměl by suplovat něčí povinnost uloženou soudem.Na místo podobných sociálně demotivujících hovadin.

Se stát má postarat aby fungovala velmi tvrdě exekutiva.Jenže tady stát tyto neplatiče nechá aby jejich dluh rostl do výše a to je celé a pak když je dluh na patřičné výši se prostřednictví exekutivy vydá pamflet a začíná velmi pomalé stíhání neplatiče.

0/0
4.4.2016 20:36
Foto

J75a58n26a 38P10ě96n52č21í58k24o11v80á 5833873666

Kolikrát už jsem slyšela od svých známých nadávky na otce jejich dětí. Na můj dotaz: "Proč sis s ním pořizovala děti?" odpověď: "Prostě už jsem chtěla děti."

Nechápu, proč mám toto podporovat ze svých daní.

+6/0
4.4.2016 18:35
Foto

F49r30a54n47t98i67š18e23k 90K17š75í53r 2779506985

Protože jste státním nevolníkem, tak vaše peníze nebudou použity tak jak chcete vy, ale tak jak chce nějaký člověk, který se shodou okolností dostal do vlády, nebo parlamentu státu.

0/0
4.4.2016 19:34

F36r76a18n52t59i39š77e39k 59N13a25v86r43á21t88i84l 8479181586784

Opravdu nevím, proč by občané měli ze svých daní platit alimenty za nezodpovědné rodiče. A to tím spíše, že někteří mají výrobu dětí jako svého koníčka, za což pobírají dětské přídavky. To bude veselo, až paní A obviní svého druha B, že neplatí alimenty na na čtyři děti a pak těch deset tisíc od státu společně rozfofrují v baru a herně!

+5/0
4.4.2016 18:31

J62a83r70o23s32l66a44v 35K31r33a52t73o69c59h86v34í72l 7416387374717

Stát = my budeme platit za neplatiče? Co toje zase za blbost? A tak alimenty budeme platit my? Rv:-(

+2/0
4.4.2016 18:26

A89l93e44n83a 79E74l12i11á32š38o45v28á 3714451522158

Stát disponuje pouze penězi našimi. Penězi daňových poplatníků. A nutí nás platit za neschopnost politiků a státních úředníků.

+2/0
4.4.2016 18:08

M93a30r91t93i51n 18A36x59m50a26n 1827330648224

Je to paskvil. Neplatiči otcové si neplní své vyživovací povinnosti, toť fakt veskrze smutný. Ale proč to dávat do spešl zákona? Na to přece páky máme, matka nechť zažaluje otce v občansko-právním sporu, to paní mynistryni nenapadlo? To už bychom mohli paušálně platit všechny, komu někdo něco dluží...

+5/0
4.4.2016 17:25

J15o78s31e16f 72S88v36á39r51o91v42s34k98ý 3941166543975

K tomu se možná časem dopracujeme.

0/0
4.4.2016 18:38
Foto

F44r28a77n21t45i42š29e80k 67K83š42í62r 2919776455

Mě to připadá úsměvné, ale pořád je to lepší než to dávat na silnice, školy, nemocnice, armádu a nebo na policii.

0/0
4.4.2016 17:21

M19a32g66d96a 64K72a63t78z64o77v10á 9616271199418

Nebo na "uprchlíky".

+6/0
4.4.2016 17:22

J52i95ř28í 69F88r45a43n93k42l 9883851900300

Ty nepotřebuješ silnice,školy,nemocnice apod.?!

+2/0
4.4.2016 18:08
Foto

F52r96a87n10t63i87š88e71k 49K57š42í49r 2799496235

Tam kde potřebuji silnici, tam není a nemocnice bych si představoval také úplně jinak. Takže podle mne je zbytečné, aby stát kohokoliv okrádal, aby mohl produkovat služby, které já nechci.

+1/−2
4.4.2016 18:16

K42a45r79e12l 71Z35e40m46a44n 8326876981749

Ona s tím nedá pokoj a nedá... Tohle je pouze a jedině věcí obou rodičů a případně soudů. Co si kdo udělal, to také má!

+2/0
4.4.2016 17:13

M37a33g18d78a 81K43a35t67z89o10v96á 9386301689128

Hlavně že tatíčkovi nevadilo nadělat si haranty a pak odejít za mladší. To bývá nejčastější důvod neplacení alimentů.

+1/0
4.4.2016 17:18
Foto

F48r85a29n19t95i30š61e96k 18K82š29í93r 2219596535

Je třeba si buď lépe vybírat, nebo si nechat udělat řádnou manželskou smlouvu, která by řešila majetkové problémy a právo výchovy vlastních dětí.

0/0
4.4.2016 17:24

M77a74g87d23a 43K26a48t63z67o46v23á 9556521459828

No jo, když jste zamilovaný a je vám tak osmnáct devatenáct, tak vidíte jen svou velkou lásku a na podobné konce nemyslíte. Ženská starší nebo už jednou rozvedená takovou blbost podruhé asi neudělá. Můj názor je, že neplatič by měl na ty alimenty vydělat v kriminále a bylo by po problémech.

+2/0
4.4.2016 17:27
Foto

F73r50a66n37t96i58š12e78k 13K54š75í35r 2989946625

Já se na to dívám skrze svobodu. Neexistuje nic takového jako je vyživovací povinnost. Existují pouze vlastnická práva a to ke svému tělu a ke svému majetku. Právo vychovávat dítě získává matka pokud se tak rozhodne a o toto právo se může podělit na základě nějaké smlouvy s kým chce. Stát to řeší jinak a to pouze na základě donucení.

+1/−1
4.4.2016 17:35
Foto

F48r24a17n45t32i31š49e17k 34K85š98í31r 2609726815

A ano, i Svárovští by si to mohli udělat tak, aby byli spokojeni. Navzájem se danit a za tyto peníze produkovat takové služby, jaké bude chtít mít ten co je bude zdaňovat.

0/0
4.4.2016 19:33

J73o19s60e34f 19S77v37á82r61o94v74s95k84ý 3671676893485

Pitomnější nápad už nemůže mít. Tahle dáma je protipól pana Drábka. Ten extremně a nesmyslně šetřil, a tato dáma extrémně a nesmyslně rozhazuje. Nic nemám proti tomu, aby otec, ale zejména matka, kteří nedostanou od bývalého manžela příspěvek na výživné pro dětí, dostali od sociálky podporu. To je už nastaveno i dnes. Ale taková plošnost bude akorát vodou na mlýn různým nepoctivcům zezjména z řad nepřízpusobivých, ale i jiných asociálů. Nebylo by jednodušší neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti.

Madam zřejmě před blížícími se volbami bude předvádět jednu hloupost za druhou. Máme se na co těšit.

+3/0
4.4.2016 17:06

M68a15g96d98a 48K16a23t60z33o43v41á 9516971369518

Neplatiče zavřít do kriminálu, kde by musel makat a tím přispívat na děti by bylo úplně ideální, jenže to nemůžeme udělat, protože to tak bylo za komunistů.

+1/0
4.4.2016 17:20

J16o31s79e65f 73S73v84á83r20o40v54s50k56ý 3351646483665

No a co. Účel světí prostředky. Nehledě na to, že člověka, který se neumí a hlavně nechce postarat o své dítě, mi není vůbec líto.

0/0
4.4.2016 18:36

L94u59b62o55š 74B81l35a12ž47e73k 3852446953416

Dobrý den, patřím mezi rozvedené, manželství nevyšlo. Děti mám, vídám je pravidelně, alimenty platím a i jiné věci, když je potřeba. Beru to jako samozřejmost, ale teď koukám, že budu přispívat i na alimenty jiných. Stát to z lidí nedostane. Jak může dostat alimenty z lidí, kteří nepracují a pracovat nikdy nebudou. Uznávám, že můžou být i výjimky, ale tito lidé se většinou snaží situaci řešit nebo se snaží nějak dohodnout. Ale ti co neplatí, nebudou platit prostě nikdy.

+8/0
4.4.2016 16:52

J63o67s32e88f 63S86v11á25r73o82v30s85k68ý 3931646653355

:-)R^R^!

0/0
4.4.2016 17:06

J68i93ř73í 56Š48p72i95č41á48k 4541632363100

Výborně, soudružko MarXová!

0/0
4.4.2016 16:28

M98a49r24t98i89n 82A34x46m11a61n 1647780848784

Tuhle paní nám byl čert dlužen.Zdá se mi, že každý její "nápad" je horší než ten předchozí...

+4/0
4.4.2016 16:27
Foto

J34i87ř23í 41K47a81r47e26š 7498311839259

V tom případě si asi lezeme do snu, mě se to zdá taky :))

Nápad je to dobrej, pomoct samotným maminkám, ale v téhle zemi to prostě NELZE. Návrh samotný je toho důkazem, když si stát neumí vybrat peníze od těch, co nechtějí platit, zaplatí to ti, co platit taky nechtějí, ale platí.

+1/0
4.4.2016 16:45

M93a36r57t24i42n 47A88x73m83a79n 1717690138814

Není to především systémové řešení. Zase se to bude zneužívat. Náše sociální dávky už teď tvoří přes 70 % výdajů, to se už nesmí nafukovat...

0/0
4.4.2016 17:11

M41a88r67t42i19n 77P62e93c70i52n35a 4231263

Lidé si zvolili socialismus, tak holt budou muset platit alimenty i na cizí děti. Normálka.

+3/0
4.4.2016 16:26

P54e61t81r 98K91n24ě74b87o97r87t 3851280

To je dobrý. Paninky podceněj výběr a zacvaká to stát.

+7/0
4.4.2016 15:22

A26n88n21a 94N53ě25m52c37o64v49á 5584577170229

a daňový poplatník. :-/ A jak k tomu přijdou ti, kteří se o své děti starají? Takže aby bylo spravedlnosti učiněno zadost, dostane te příspěvek každé dítě. ?!

+1/0
4.4.2016 17:02

M16i61r10e64k 14G87a29j31e43r 5211116809790

Na rozdil od vetsiny ostatnich s timhle souhlasim. Krome toho, ze maji mit prave tyhle problemove rodiny zvyhodneni oproti tem, kterym exmanzel normalne vyzivne plati. Tem se prece vyzivne normalne zapocitava do prijmu. Vzdyt to take prijem je, tak proc podvadet a tvrdit, ze neni. Viz "Nezapočítávala by se do příjmu pro rozhodování o další pomoci od státu".

+2/−2
4.4.2016 15:08

M54i38l92o42š 10D80v23o91ř87á51k 4983273366814

Já bych raději zvýhodňoval lidi, co poctivě pracují a plní si své povinnosti. Když budete zvýhodňovat ty druhé, tak jich bude jenom přibývat.

+5/0
4.4.2016 16:02

M84a60r14t13i33n 91P79e17c23i87n43a 4831963

Já bych nezvýhodňoval nikoho.

+3/0
4.4.2016 16:29
Foto

J98i94ř54í 98K92a72r45e96š 7988711179589

pozor - to je dneska rasismus :)

0/0
4.4.2016 16:38
Foto

J76i93ř29í 28K19a11r46e76š 7168441699399

Souhlasím, nicméně chlapi se umí někdy chovat k ženským naprosto neuvěřitelně a v ne málo případech neplatí schválně, aby měla aspoň větší problémy, než má. Na druhou stranu - ženský taky nejsou žádný andílci.. Odpíráním exmanželovi vidět své děti nebo psychickou masáží dětí, že táta je lump.

Tohle je jedna z mála věcí, která by stála za uvážení, za předpokladu, že ty peníze dostanou opravdu ti, co si je zaslouží a mají na ně právo. Ideálně i právo morální..

Praxe bude ale taková, že je dostanou zas a znovu jen ty maminky, jejichž manžel je v lochu, protože byl neprávem odsouzen za 28 majetkových trestných činností a které "vychovávají" 11 potomků stylem "když se ti to líbí, tak si to vem" nebo "pracuji blbci, my dostavame" ... R^

+1/0
4.4.2016 16:37

J18a76n 88P98o46k24o15r98n25ý 1823249960423

S tím se dá souhlasit, ale tady je oběť matka samoživitelka, která žije bez výživného na hranici udržitelnosti života. Nejhorší je, že nejvíce to odnesou děti. Jak materiálně, tak i psychicky. A nebudeme si nalhávat, jaká je dnes situace. Jedno etnikum, co se již po několik staletí integruje do společnosti dostává takové VIP výhody, o kterých se těm samoživitelkám nezdá ani v nejdivočejším snu.

+1/0
4.4.2016 16:41

J51a15n 53L90u83k84á88š 7967533563972

Na druhou stranu je silne nezadouci odmenovat spatny vyber partnera tim, ze se postara stat.

Konkretni priklad, o byvalou kolegyni se zajimalo nekolik solidne zabezpecenych kolegu. Poridila si dite s cizincem, ktereho musela sama zivit, kdyz s nim zila, a plati dle ocekavani = vubec. Proc by ti kolegove nyni meli to decko sponzorovat skrz sve dane?

0/0
4.4.2016 17:12

M60a88g13d86a 95K17a90t63z34o25v90á 9266831469608

Protože znáte jednu potvoru, vztáhnete to na všechny, které tatíček opustil a nechal na suchu?

0/0
4.4.2016 17:22

J83i66r17i 43R92u78s31n85o67k 4945912857313

Jiz dnes jsou k dispozici nastroje, jak vyzivne ziskat. Mevidim jediny duvod, proc bych ja mel doplacet na nekoho, kdo na to kasle.

A kdyz uz jsme u vasi logiky, jak to, ze prakticky vsechny deti dostavaji do pece matky? To vam prijde v poradku?

0/0
4.4.2016 18:06

J58a80r41d63a 29C89h48o57v21a27n13e18c 6911595723269

Odhaduji (nevím, jen myslím), že cca 40 % problémů s neplacením alimentů by zmizelo, kdyby stát konečně dokázal zajistit, ať mají otcové a prarodiče z otcovy strany nejen právo, ale i reálnou možnost pravidelně a hojně se s potomky stýkat.

+5/−1
4.4.2016 15:02

L59u88c69i54e 33L10i32c89h20n63o28v38s13k45á 6909139307698

Predne respektuji právo ditete ba oba rodiče. Ale jinak je to uplna hloupost. Stát to samozrejme zaridit umi, ale málokdo má žaludek na vynucování styku s dítětem exekutorem. A pokud rodiči není realne styk umožněn, neznamená to, ze nemusí platit, tak nějak je lepší zaplatit než sedět.

0/0
4.4.2016 16:49

M15a52r82i37e 95Z92e96l12e72n48á 2134341119281

Tož já to vidím asi tak: Každý z partnerů, kteří spolu počali dítě, musí mít nutně někde širší rodinu, to jest nějaké příbuzné. Tudíž by měla být prvořadě uplatněna vyživovací povinnost vůči nim (po řadě přímé následuje řada nepřímá), a až jako poslední by měl - nenajde-li se jiné řešení - pomoci s vymáháním placení výživného stát, což ale samosebou neznamená to výživné platit.

+4/0
4.4.2016 14:23

H58o68a17n16g 32A41n96h 57B58i51n53h 8655710192539

Ségra Marxový?

+1/−1
4.4.2016 14:28

J75a35r10d86a 31C54h29o43v32a92n76e56c 6301375823859

Jen řada přímá platí. V pobočné řadě se příliš často nestýkají, ba nenávidí.

0/0
4.4.2016 15:00

M62i98l79o44š 37D84v80o88ř71á56k 4933413826394

Proti těmto absurditám stačí naprostá drobnost - nevolit ČSSD. Přesto to ale minimálně 20% lidí udělá znovu. K tomu je třeba přičíst 15% KSČ a v podstatě i Babiše, který s nikým jiným než se socany vládnout nemůže a vychází z toho, že tam Marxová bude navždy.

+6/0
4.4.2016 14:09

H30o86a58n96g 22A13n47h 78B73i38n35h 8835230542839

Po povinnosti měst přidělovat bezdomovcům městské byty další perla......možná by stálo za to soudružku Marxovou nechat vyšetřit odborným lékařem.

+10/0
4.4.2016 14:03

J75o30s74e64f 67P13i71š39v19e47j50c 5286966598969

Nechápu, proč bych měl ze svých daní financovat husy, které si pořídili dítě s hajzlíkem, který ho potom neumí nebo nechce živit.

+8/−2
4.4.2016 14:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.