Diskuze

Při bojích o Karabach padlo dvě stě vojáků, hlásí Jerevan a Baku

Ozbrojený konflikt v Náhorním Karabachu si v pondělí podle bojujících stran vyžádal kolem dvou set mrtvých a několika stovek zraněných. Zprávy o zatím nejtvrdších bojích mezi arménskými a ázerbájdžánskými jednotkami přinesly tiskové agentury obou zemí. Jejich informace nelze z nezávislých zdrojů ověřit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MD

Skutečnost, že vyhrocení konfliktu v Náhorním Karabachu může přerůst v rozsáhlou válku, nelze oddiskutovat. Problematické je, určit komu rozpoutání této války prospěje? Zcela jisté je, že prospěch z této války budou mít zaručeně vojenskoprůmyslové komplexy, které se zabývají výrobou a prodejem zbraní. Vojenskoprůmyslové komplexy jsou zaručeným vítězem každé války. Všechny další důvody k rozpoutání války mohou být falešné. Vojenskoprůmyslové komplexy jsou zaručeným vítězem každé války. Uvedenou problematikou se podrobně zabývá článek: http://miloslav7.blogspot.cz/2015/01/otevreny-dopis-vsem-lidem-na-planete.html

0 0
možnosti
AT

To se mají čím chlubit, před celým kulturním světem, dvě stě mrtvých, ale nejhorší na celé věci je ta skutečnost, že nejsou mrtví hlavně ti, co válku zapříčinili a způsobili! ;-(

1 0
možnosti

Myslím, že je teď nepodstatné, kdo zaútočil první. Je třeba konflikt co nejdříve ukončit a poslat tam mírovou misi ideálně s účastí Ruska a Turecka.

0 1
možnosti
MD

Myslim, ze Armenie ani obyvatele Karabachu by s vami nesouhlasili (s tou druhou vetou)

1 0
možnosti
FI

F96i21l82i27p 78I64m20a65c

4. 4. 2016 18:13

Fandim Armenum, uz jen proto, ze nesnasim islam a muslimy!

2 0
možnosti
MD

Zajímavé souvyslosti 8-o

1) 29. 3 2016 V Ázerbájdžánu propustili lidskoprávního aktivisty Intigama Alijeva

http://svet.sme.sk/c/20126717/v-azerbajdzane-prepustili-ludskopravneho-aktivistu-alijeva.html

2) 30. 3. 2016 Tajemník Kerryho se setkal s Ázerbájdžánským prezidentem Ilham Aliyevwm v Washingtonu

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/03/255351.htm

3) 1.4. 2016 začala Ázerbájdžánská ofenzýva.

0 3
možnosti
JB

J87i13ř84í 18B69r59o40ž

4. 4. 2016 18:16

To musela být tvrdá ofenzíva :-)

2 0
možnosti
AV

A84l92e19š 96V55á22v63r55a

4. 4. 2016 18:01

Muslimum nelze verit ani nos mezi ocima

5 0
možnosti
TH

Důležitá informace, že Turecko přislíbilo jakoukoliv pomoc Azerům, v článku chybí.

Taky proč psát o tom, že Turci podporují další muslimské agresory, co....

8 0
možnosti
AN

nechápu že tyhle zprávy (o počtu mrtvých) naše média zveřejňují, když se to nedá ověřit tak ta informace nemá cenu zlámané grešle

2 0
možnosti
BJ

Podle mě prvním útočníkem byl Ázerbájdžán. Protože počty vojsk v mírovém stavu jsou si podobné kolem 50 000 lidí, výzbroj mají velmi podobnou, tak nevidím proč by měl tady necelý 3 milionový národ (Arménie) útočit na skoro 10 milionovy narod (Ázerbájdžán), už jen kvůli mobilizaci to nedává logiku a další věc co by s toho Arménie měla. A další podstatná věc, podle mě je ta, jestli můžeme věřit tomu co píšou zprávy a Ázerbájdžán opravdu obsadil vyvýšená strategická místa, tak jedině tak že museli k hranicím přesunou větší počet vojáků a techniky. Kdyby útočila první Arméni tak pochybuju, že by neměli vojáky zakopány v obraných pozicích a nechali by jen tak proniknout nepřátelskou armádu aby do pár hodin obsadila strategicky důležitá místa.

8 0
možnosti
OP

Rádio Jerevan už zase ,,hlásí'' ? ;-)

0 1
možnosti