Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Brazilec polil soudkyni hořlavinou. Hrozil, že ji zapálí

Soudkyni v brazilském Sao Paulu napadl ve středu v její kanceláři muž obviněný ze zbití exmanželky. Justiční činitelku srazil k zemi a polil neznámou hořlavou látkou. Následně jí vyhrožoval zapálením, pokud jej neprohlásí za nevinného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P86e18t55r 40S19k83o98k54a46n 3569169813449

Tak snad to syn videl a soudkyne ho ujistila ze tatinek je v pohode.

0/0
29.4.2016 22:28

J69i36n40d67ř48i89c35h 90R23á66z97l 2411455871950

To je magor, svobodu vyměnil za basu a ještě tak trapně, fakt, někteří takoví druzí z nás to mají totálně vypatlané.

+2/0
2.4.2016 11:03

L71u66b71o73m59í97r 77V23r52t50a77l 6670957901501

Tak tomu říkám "pádná obhajoba" ;-D akorát, že to bude mít přesně opačný efekt, ale to je nepodstatný detajl.

0/0
2.4.2016 10:42

T29o26m81á41š 80J57a23d71l18o48v94s94k95ý 5937883415768

Tento pán mohl být šílenec, ale také nemusel. Pokud opatrovnická justice v Brazílii funguje stejně jako v ČR, že dítě patří matce, matka má vždy ve všem pravdu včetně falešných obvinění a otce je třeba z výchovy vyloučit, aby měla matka moc nad duší dítěte a výživným, tak lidsky dokážu pochopit, že temperamentní povaha to řeší takto. Škoda, že se ve článku nepíše, na základě čeho mu soudkyně spravedlivý podíl na výchově upřela. Mohlo to být znalecké zkoumání, ale také tvrzení vypočítavé matky.

+6/−2
2.4.2016 8:21

J48a20n 57P74u88l43e17c 4848717571275

Ten člověk je agresivní šílenec a takovým lidem děti do výchovy prostě nepatří. Ten článek si asi pořádně nečetl, protože je tam jasně napsané, že mu soudkyně odepřela péči na základě jeho agresivity, která je naprosto evidentní. Paní Limové držím palce, stejně tak všem soudcům, kteří rozhodují ve prospěch dětí a ne otce.

+1/−1
4.4.2016 10:42

K24a96r21e67l 93V31a26c78h24u62t 9553242239523

Když nás rozvedli, bylo našim dětem 10 a 13 let. Dneska jsou dospělé (25 a 28) a k otci nemají prakticky žádný vztah - a proč? ... Protože jejich matka si osobovala na ně PRÁVO.

=> Otázka: Rozhodl soud ve prospěch dětí? Co je to za prospěch, když se dnes k otci už skoro neznají? :-( ... Při tom pravda je taková, že jako otec jsem chtěl řešit porozvodové uspořádání ve spolupráci s poradnou X bývalka byla proti! :-( Tak je to (a ještě nejspíš dlouho bude).

0/0
7.4.2016 13:28

P10e64t20r 12S81k26o57k61a46n 3899569793919

Tak pokud nemaji k otci prakticky zadny vztah, pokud s nimi zil do 10-13 let tak si myslim ze neni chyba na strane byvale manzelky ani na strane deti.

+1/0
29.4.2016 22:29

M54i36c47h33a95l 85H64o54r92s51k83y 2372116726710

:-Pasi to byl nějakej volej, ta by možná ani neblafla;-D

0/0
2.4.2016 7:55

M62a61r84i63á43n 60B45e43d52n73á68r74i11k 9661441740768

On vlastně potvrdil, že je magor, nebezpečný a schopný všeho, tudíž si svůj ortel zpečetil sám. Může být rád, že nepotkal policii z USA. Ti by ušetřili daňovým poplatníkům za jeho doživotní péči.

+1/−2
2.4.2016 1:12

J47o50s34e33f 87P24o32r28t37i87k 8547709674

Mohl být i zatlačen do úzkých, a mít pocit nespravedlnosti. Je možné, že si žena ublížení vymyslela a prošlo jí to a on to dořešil tímto.

+2/−1
2.4.2016 8:40

P28e54t24r 84M89a82r37e70č26e57k 1923891149808

V první chvíli jsem myslel , že to je tatínek naší nové celebrity , Nečesaného . :-)

+1/−2
1.4.2016 21:46

L31i26b88o53r 36F17i18l59á63k 3310475393733

„Nenechám se zastrašit nějakým bláznem a budu v práci pokračovat

-------------------------------------------------

A to hnědé pod ní bylo co?

+3/−4
1.4.2016 19:56

J70a41n 25K33a57r87e80l 16N50o30v85a81k 5546904498756

chudák, asi má syna rád :( teď ho dlouho neuvidí :(

+4/0
1.4.2016 19:07

M34a75r39i96e 20V50e95r20n97e11r44o60v19a 1948590629521

Škoda, že tam s ním nebyl izraelský voják.

+3/−2
1.4.2016 18:42
Foto

V53á62c10l83a42v 69S41o26b10o25t74a 2682664540612

Tak je jasny, ze je to klidas a zensky by se nedotkl ani kvetinou ;-D

Nicmene, ono by jejich excelenci soudcum prospelo, kdyby jim sem tam nekdo pripomnel, ze jsou taky lide a taky mohou byt potrestani... (Jakkoliv tohle asi nebude pripad spravedliveho rozhorceni)

+14/−3
1.4.2016 17:58

M26i20c86h95a70l 98T76e59s89a28ř 4228592850451

Když si z vašeho příspěvku odmyslím slovní vatu, zůstane tam "patří jí to". hmm...

+4/0
1.4.2016 18:52
Foto

V54á40c34l35a28v 12S47o85b75o50t42a 2692644920502

Tak jiste, pokud si misto cteni budete "odmyslet" (pripadne domyslet), bude tam cokoliv...

Pokud byste to chtel zkracovat, s "budiz vystrahou" byste se trefil lepe ;-)

+4/−1
1.4.2016 18:54

M80i44c38h44a89l 97T92e84s72a65ř 4808532850491

Ne to máte jako s politikama - když je posloucháte, taky si rovnou odmýšlíte slovní obaly a hledáte podstatu prohlášení. Jenže u nich je to jiný, tam často po oloupání slovní vaty nezbyde nic. U vás mi zbylo, co jsem napsal:)

Ale i vaše interpretace je prima - soudci by jistě měli žít s vědomím, že je za jejich práci může upálit psychopat. Jste fakt zlatíčko:)

+3/0
1.4.2016 19:02
Foto

V92á24c56l81a40v 63S69o44b44o40t35a 2592784330212

Soudci by meli zit s vedomim, ze i oni se maji komu zodpovidat.

Nevim jak vy, ale ja se soudy zkusenost mam. A muzum a zenam v talarech v mire nevidane zchazi pokora a respekt (nejen) ke spravedlnosti. Takze neni od veci, aby si pripomnely, ze zakon akce a reakce neplati jen ve fyzice a jen pro "plebs".

Porovnejte mnozstvi pripadu soudcovske zvule s poctem odsouzenych soudcu, treba vam to pak dojde.

+3/−1
1.4.2016 19:49

M55i37c39h21a66l 48T47e77s31a50ř 4558562470491

Soudci jsou jen lidé a lidé nejsou dokonalí. Dokonce ani obvykle nejsou dobří. I soudci se zodpovídají. Je to složité, protože když chcete soudit soudce, potřebujete i někoho, kdo bude soudit soudce toho soudce. Systém který máme, nefunguje zrovna skvěle - ale to platí pro většinu oborů lidského snažení.

Ale tím že voláte po zodpovědnosti soudců pod článkem o vyšinutém magorovi s benzínem a sirkama, vyvoláváte neodbytnej dojem že by se podle Vašeho názoru měli soudci zodpovídat odsouzeným, obviněným, případně psychopatům se sirkama. Což mi fakt nepřijde jako funkční nápad. Komu by se tedy soudci měli zodpovídat?

+2/−2
1.4.2016 20:16
Foto

V62á61c30l92a98v 35S56o28b23o82t62a 2862204100932

Chapu, ze to muzete povazovat za nevhodne situovane, pod clankem o gangu soudce Berky by se to jiste vyjimalo lepe. Ovsem, ja mam radeji kontroverzy - tehdy jsou diskuze zivejsi a IMHO prinosnejsi.

Zodpovednost soudcu ma podle me dve roviny. Prvni je neprima, preventivni, tedy vyber: Ve stredoveke Anglii napriklad jste se mohl rozhodnout, na jaky soud se obratite. V obchodnich sporech je potom dnes uz zhusta vyuzivana moznost arbitraze. V kriminalnich pripadech bohuzel zadne takove moznosti nejsou.

Druhou rovinou je potom prima zodpovednost za pochybeni. Zde potom narazime na to co uvadite vy, tedy kdo bude soudce soudit a jak. Nuze, vzhledem k tomu, ze u nas neexistuje trest smrti ani fyzicke tresty, vetsina nasledku spatneho soudniho rozhodnuti by mela byt napravitelna financnim odskodnenim. Toto by mohlo byt reseno napr. rozhodnicm rizenim. Co se tyce disciplinarniho rizeni, zde je to slozitejsi, soudcu neni zas tolik, takze by mohla existovat napr paralmentni komise nebo podobny organ zastupujci nejak reprezentativne verejnost.

0/0
1.4.2016 20:25

M63i47c23h60a61l 20T53e24s74a82ř 4548762780591

Jako Vy máte rád kontroverzi, tak já rád vyhecuju lidi k vyjádření komplexnějšího a konzistentnějšího názoru - tohle je jeden z nich, díky za něj:)

Ad finanční odškodnění - snad, ale co by soudci bránilo chránit se běžným komerčním pojistěním - klasickou pojistkou "na blbost"? Pojistné by asi bylo trochu jinde než pro pokladní v supermarketu, ale soudci natolik slušně placeni, aby si to mohli dovolit...

0/0
4.4.2016 0:04
Foto

V88á18c22l95a93v 77S72o38b85o33t84a 2982184260372

Ale proc by mu melo neco branit v tom, se pojistit? Jak rikate, jsou to jenom lide a mohou se zmylit, to podstatne je, aby tak, jako vsichni lide, za sve omyly nesli zodpovednost... Nehlede na to, ze poskozeny by jiste uvital spis odskodneni od pojistovny, nez nejistou exekuci na soudce. Samozrejme, soudce ktery chybuje casteji by zaplakal nad vysi pojistneho a naopak.

0/0
4.4.2016 0:08

T14o61m36á76š 36K46i90j18a34s 4877115510765

"Nevim jak vy, ale ja se soudy zkusenost mam." No ne, to by mě nenapadlo ;-)

0/0
2.4.2016 0:56
Foto

V77á34c52l12a51v 44S32o72b78o97t14a 2982364900192

Zda by to napadlo vas je celkem nepodstatne - reagoval jsem na pana Tesare...

0/0
2.4.2016 17:05

P37e37t75r 20M44a97r46e77č91e49k 1113331529278

No ale není sám kdo má podobný dojem. Příště bude asi lepší když se budete vyjadřovat jednodušeji. Nebo nedávat do souvislostí něco , co budete chtít vzápětí popřít. :-)

0/0
1.4.2016 21:49
Foto

V13á71c16l75a30v 60S17o98b41o96t66a 2802144410822

Neni vzdy chybou autora, pokud ctenar jeho text nepochopi. Myslim, ze velka vetsina ctenaru tento problem nemela... Zkuste si prosim precist mou reakci na pana Koprivu, at se nemusim opakovat.

0/0
2.4.2016 17:14

J37i71n37d20ř98i98c95h 60R34á40z42l 2791875741190

Pokud si odstraňujete z projevů lidí to dle vás nepodstatné, zbude vám paskvil bez myšlenky a to je asi v dnešní klipové době to hlavní. Nemyslet, jen tak po povrchu sjíždět a nic nebrat vážně. Co nás to jednou v důchodu bude živit, to potěš koště.....

0/0
2.4.2016 11:06
Foto

V11á42c98l29a60v 93S42o92b59o69t57a 2292384430232

Predpokladam, ze reagujete na p. Tesare? Ja, myslim, nici projevy neredukoval...

0/0
2.4.2016 17:15

M76i26c41h46a18l 21T38e94s42a27ř 4148742550501

:-)

0/0
3.4.2016 23:43

M88i28c37h20a66l 86T64e48s15a21ř 4318432390441

Sranda - já napíšu že mě víc než povrch a forma zajímá podstata prohlášení a Vy se mě neuměle snažíte urazit, že sjíždím po povrchu:)

0/0
3.4.2016 23:48

V59á39c51l76a32v 90K27o65p62ř55i37v10a 1884130135861

Plus omylem. Je vidět, že rozhodla správně. O vás si myslím.... No nic dobrého.

0/−1
2.4.2016 6:59
Foto

V43á89c66l47a19v 79S39o91b27o76t36a 2212774360342

Zkuste si to precist jeste tak petkrat, pak vyhledejte ve slovniku cizich slov heslo "ironie" a v nejakeho cestinare se zeptejte na smysl odstavcu. Kdy si potom muj prvni prispevek opet pomalu prelouskate, treba vam dojde jeho vyznam. Protoze ale neverim, ze byste vyse uvedene opravdu udelal, mam pro vas kratke a suche shrnuti:

"Ten muz evidentne odpovida profilu sveho obvineni.

Neni nicmene od veci, kdyz si soudci pripomenou, ze i oni mouhou byt obetmi zvule, nebot respekt a empatie byva hlavnim rozdilem mezi dobrym a spatnym soudcem."

+1/0
2.4.2016 17:12

M86i77l97u60š81e 87S61v97í32ž59e71n61s73k64á 3389851754449

Vrahové jsou tam !!

0/0
1.4.2016 17:39

M11a33r86i53n71a 95D50i58t22t83r15i24c90h53o84v29a 7136234214

No to si teda polepsil....;-D

+6/0
1.4.2016 17:20

R14o52b15e55r37t 68M24r58o18c76z27k62o47w49s45k42i 7358110989334

Tento milý a hodný chlápek je nepochybně nevinný! ;-D

0/0
1.4.2016 17:17

D36a63n40i38e49l 23S27l44a80v18í88k 6447356724

Ozbrojené vydírání a útok na veřejného činitele s vyjádřeným úmyslem zabít zvlášť trýznivým způsobem.

+1/0
1.4.2016 17:17

D64a39n58i28e41l 26S12l81a90v50í45k 6667516754

Reakce na

Pavel Novák 25722

0/0
1.4.2016 17:18

P51a18v52e93l 12N23o86v77á87k 2735267862552

v ČR by byl obviněn tak za pokus o ublížení na zdraví, 2 roky možná by dostal...

0/−5
1.4.2016 16:55

J95i23ř37í 67O38u27k21r75o80p12e75c 5810668173339

Nesmysl

0/0
1.4.2016 17:00

V81l49a87d14i56m74í68r 38Š98n46e50k 9334588766611

Učiněné neviňátko. Zavřel bych ho až zčerná. ;-€

+3/0
1.4.2016 16:47

R69a54d25a38n 56K85u76b22a76n38t 1343640759360

Paní soudkyni evidentně přesvědčil.

+5/0
1.4.2016 16:38

D49a27v29i56d 79M54a16c33k37ů 8820989300541

Chudák ten jeho syn u telefonu...

+2/0
1.4.2016 15:51

E97v67a 90K75o87b26z13o49v15á 5370516779752

Klečel na právničce, polil ji hořlavinou, chtěl ji zapálit a nutil ji aby řekla že není šílenec a je nevinný. No já bych mu věřila ;-D .

+31/0
1.4.2016 15:50

D94a71n74i36e28l 50S14l62a72v95í33k 6137126964

Dost dobrý způsob, jak dokazovat, že dotyčný není blázen a násilník. :-)

+29/0
1.4.2016 15:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.