Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Republikán Kasich číhá na svoji šanci, v boji o Bílý dům je třetím vzadu

V počtu získaných delegátů sice John Kasich zůstává mezi republikánskými kandidáty jasně na posledním místě, zbraně však složit nehodlá. Guvernér státu Ohio s českými kořeny sází na to, že Donald Trump do republikánského sjezdu nezíská dost hlasů a stranickým kandidátem se pak stane právě on.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B71o39h85u32m34i81l 79P77e52t33r74a76s 1173944921402

Kasich by chtel rozbijet Rusum nosy, "freebeacon.com/national-security/kasich-we-need-to-punch-the-russians-in-the-nose".;-D

0/0
4.4.2016 16:38

P84a96v48e64l 69N94o94v42o14t67n53y 2303753433729

Kasich vypada jako slusny clovek, ale vyhrat by mel Trump. To co tu proti nemu predvadi novinari, demokrate a dokonce i nekteri republikani je vrchol vseho. Takhle stvavou kampan jsem proti zadnemu kandidatovi jeste nikdy nevidel. Hlavne republikani by si meli davat pozor, Trump ma spoustu velmi odhodlanych priznivcu a pokud budou citit, ze s jejich kandidatem bylo jednano neferovym spusobem, muze to rozvratit celou republikanskou stranu.

0/−1
4.4.2016 15:18

O93t81a 96J93e12l50í31n57e33k 8261658310175

Podle mne republikánské jádro si dosti oprávněně myslí, že pro Trumpa není Republikánská strana stranou jeho hodnotového žebříčku, nýbrž jen stranou, která mu má pomoci dostat se k moci a to je právě ten hlavní důvod, proč velká většina "zasloužilých" republikánů jde proti němu, takže Republikánskou stranu z velké části rozvrátila už samotná Trumpova kandidatura ;-(

0/0
4.4.2016 17:30

V95ě64r28a 13P28e48t71r26ů 8353370945676

Jak chce může někdo uvažovat že by Clintonová mohla být prezidentkou, vždyt je to usvědčená a naprosto neschopná ženská, ani nedokončila svůj mandát jako ministryně zahraničí a cpe se na prezidentku? ... Rv

+2/−1
4.4.2016 13:36

O71t41a 11J58e47l16í83n69e36k 8801748660735

Hillary podle mne hlavně těží z popularity svého manžela, protože Billa Clintona Američané vcelku oprávněně považují za velmi úspěšného prezidenta, který dokázal světové konflikty opravdu řešit R^ (ne jen o nich mluvit jako Obama či je dokonce spoluvytvářet jako Bush jr.Rv)

Taky jsem si původně po Obamovi přál nějakého rozumného republikána v Bílém domě, ale když vidím tu republikánskou kandidátskou bídu, tak si myslím, že bude-li Hillary zvolena a půjde-li v šlépějích svého manžela, tak by to mohla být celkem dobrá zpráva nejen pro USA, ale i pro svět R^

+1/−1
4.4.2016 14:04

J45a16n 67Z40e26m56a73n 6396767381841

To jsou zase jen další iDnes antitrumpovské sny.

Kdo alespoň jen úplně letmo skutečně ví, jaká jsou pravidla nominace v republikánské straně, je mu naprosto jasné, že Kasich nemá ani tu nejmenší šanci. Podle pravidel totiž Kasich vůbec není někým, kdo vůbec bude letošní republikánskou konvencí považován za prezidentského kandidáta! - na to by musel ukázat podporu většin delegátů z alespoň 8 států unie, jinak se jednoduše ani nedostane na hlasovací lístek.

Takovou podporu už těchto primárkách získat prakticky v žádném případě nemůže, stejně jako ne M. Rubio, a je vůbec otázka, jestli toho vůbec dosáhne i jen T. Cruz, který má zatím potřebnou majoritu jen v 5ti státech.

+2/−1
4.4.2016 12:09

J29a81n 14U50l15r76i36c20h 9659916529134

Tato věc je v amerických médiích hodně debatována. Uvádí se, že RNC ( Republican National Committee, nejvyšší výkonný orgán Republikánské strany ) může zmíněný parametr ( minimální počet států, ve kterých získal uchazeč většinu ) před konvencí libovolně snížit nebo zrušit a že se prý k tomu chystá, pokud nikdo nezíská nadpoloviční většinu delegátů.

+1/0
4.4.2016 12:39

J24a73n 63Z89e84m56a50n 6326297211451

No to nemůže, alespoň tedy ne legálně, USA nejsou (alespoň zatím) diktatura stranických sekretariátů - stačí si skutečně přečíst ty pravidla. (https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/docs/Rules-of-the-Republican-Party.pdf) Jejich změnu lze provést jenom hlasováním celonárodní konvence a aby takový návrh na jejich změnu mohl být vůbec přednesen, je třeba na to návrhu kvalifikovaných většin v tomto případě opět majorit delegátů z nejméně 8 států (pravidlo 32).

+1/0
4.4.2016 13:19

J86a31n 24U51l94r60i66c81h 9519586969184

Netroufám si to hodnotit. Na první pohled se váš odkaz jeví jako nesprávný, protože "suspend" ( pravidlo 32 ) je něco jiného než "change". Jiná pravidla ( 41 d ) vyznívají tak, že "Rules" mohou být měněna ze strany RNC, případně některého výboru konvence. Ale neovládám právnické formulace v angličtině v míře, která by mi umožňovala to vykládat.

0/0
4.4.2016 16:42

J41a39n 56Z58e69m87a31n 6626597701511

Změna pravidel se právně jmenuje amendment. RNC směla měnit pouze pravidla 1-11 a 13-25 (Rule 12) a to jen do 30. záři 2014 (pravidlo 12). Změnu pravidla 32 a 40b může schválit jen všeobecné hlasováni na národni konvenci, jako to ostatně bylo i s těmi stávajícími pravidly a jejich změnami - mezi něž změna pravidla 40b z 6ti na 8 států rovněž patřila.

Navic delegáti musí před jakýmkoli jiným hlasováním nejprve vyjádřit svou podporu podle pravidla 40b a k tomu jsou vázáni výsledkem primárek podle pravidla 16/a/2. Pokud tedy bude mit podporu podle pravidla 40b jen Trump, změna pravidla 40b je tak jako tak vyloučena.

Ale ono to není tak až důležité, establishment se samozřejmě všemi dostupnými prostředky pokusí to obejít. To mu ale podle dosavadních výsledků primárek zřejmě už k ničemu být ani nemusí, protože to celkem vypadá, že H. Clintonová získá demokratickou nominaci víceméně jen na hlasy superdelegátů, což vyústí do hlubokého rozdělení aktivního voličstva demokratů. A v takové situaci ať už udělá republikánský establishment cokoli, pak v případě, že by z nominace vyšoupl Trumpa i Cruze a dosadil tam dejme tomu Kasiche, pak by Trump, jako antiestablishmentový kandidát celkem nepochybně kandidoval nezávisle, protože si to může finančně dovolit, a proti hluboce rozdělenému voličstvu jak republikánů tak demokratů by nejspíše - jako zdaleka médii nejčastěji zmiňovaný kandidát - prezidentské volby i vyhrál a to nejspíš drtivě hlasy příslovečnmé nixonovy mlčící většiny a zřejmě i značnou částí Sandersových a Cruzových příznivců. To co zde republikáni ve skutečnosti předvádějí je tedy riskování samotného základu amerického politického systému - tedy systém dvou stran.

0/0
4.4.2016 18:21

J77a55n 68U15l50r20i64c92h 9979966679614

Děkuji vám za odkaz na text pravidel i za výklad. Váš příspěvek do debaty byl velmi cenný. Vážím si ho.

Zdá se mi, že pravidla neobsahují popis postupu při přijetí zcela nových pravidel. To by mohla být skulina pro ty, kteří by chtěli pravidla změnit. Možná by k tomu pak stačila prostá většina delegátů konvence. Nevím.

Nejsem si vůbec jist tím, jak daleko půjde establishment ve snaze zabránit nominaci Trumpa. Fakt je, že pokud Trump nezíská na konvenci většinu, bude třeba situaci nějak vyřešit, i kdyby to znamenalo zrušení pravidla 40b. Jestliže ale bude na Trumpově straně alespoň 1237 delegátů, získá nominaci a establishment se s tím zřejmě smíří.

U demokratů není rozdělení tak silné, jak píšete. Clintonová vede a zřejmě také zvítězí i na přímo volené delegáty, i když konečný rozdíl v tomto skóre v její prospěch nakonec asi nebude drtivý. Radikálové, kteří volí Sanderse, budou zklamání, ale v generálních volbách drtivá většina z nich podpoří Clintonovou. Pro Trumpa hlasovat nebudou. K tomu nemají sebemenší důvod. Vždyť i Sanders na něj tvrdě rétoricky útočí.

Rozděleni půjdou do voledb republikáni. Významná část z nich nebude hlasdovat pro svého nominanta, ať jím bude kdokoli. A to znamená takřka jisté vítězství pro Hillary Clinton.

0/0
4.4.2016 20:07

J55a54n 19Z54e67m16a94n 6446707831261

Co se týče změny pravidel, nejprve musíte zrušit ono pravidlo předchozí (americký právní systém principielně nepřipouští konfliktní ustanovení) Tj. musíte každopádně splnit kvórum kvalifikovaných většin pravidla 32 - tj. nejde to pravidlo změnit, alespoň ne legálně, prostou většinou delegátů konvence.

Establishment půjde kamkoli, kam to půjde, aby Trumpa zastavil, to je už celkem jisté.

Otázka je možná ́motivace Sandersových voličů, ačkoli dominantně se to opravdu zdá být amorfní odpor proti establishmentu a někteří už říkají, že v případě vyšoupnutí Sanderse budou volit Trumpa. Ale každopádně pokud republikáni vyšoupnou i Cruze, tak jeho příznivci budou víceméně jako jeden muž volit Trumpa, to je celkem jisté. To by zřejmě stačilo Trumpovi na těsné vítězství, protože zbytek republikánských voličů by byl nejspíše marginální a víceméně v relacích podpory Kasiche či Rubia v primárkách, tj. jeden dva státy. - Ale dodávám, že ona nixonova mlčící většina (tj. 40-50% voličstva), která je apriori antiestablishmentová z nejrůznějších důvodů - proto není politicky aktivní - by nejspíš ve velkém začula zradu a možná i způsobila vítězství Trumpa jako nezávislého kandidáta landslidem, který by možná dokonce v historii amerických prazidentských voleb měl těžko nějakou obdobu. - On totiž jejich intuici přímo nabízí témata, která se přímo dotýkají jejich obecné bezpečnosti, zatímco žádný z ostatních kandidátů, se těch témat nedotýká než okrajově a nepřímo a často ambivalentně - zejm. problém s přesyceností pracovního trhu resp. problém s outsourcingem zakázek am. firem a problém se zdroji resp islámem, který na nich sedí (ostatní zdroje mimo islámský svět jsou už díky působení Ruska a SCO resp. jejich zájmových zón de fakto američanům nepřístupné).

0/0
4.4.2016 23:34

J14a29n 95U34l86r72i57c69h 9669406619184

Pravidla: Připouštím, že máte pravdu. Zní to logicky: Nelze zavést nová pravidla, dokud nejsou "suspendována" ta stávající. Budiž. V každém případě to vypadá, že Cruz podmínku kandidatury na konvenci splní. Dosud získal většinu delegátů v 5 státech. Potřebuje tedy ještě 3. První z nich dost možná získá už zítra. A primárky teprve budou v některých silně konzervativních státech na Středozápadě, kde vítěz bere všechny delegáty - konkrétně v Nebrasce, Montaně a Jižní Dakotě. Uvidíme. Otázkou je, co by udělal Trump, pokud by nominaci získal Cruz.

Vaší teorii o tom, že voliči Sanderse jsou většinově antiestablishmentoví, moc nevěřím. Aktivisté na mítincích a diskusích se jeví jako velmi ideologicky motivovaní. Jsou to radikální levičáci. Ti Trumpa volit nebudou. Ale připouštím, že v tom davu může být ona antiestablishemntová mlčící většina. Rád si počkám na ověření vaší teorie v praxi. Osobně si myslím, že naprostá většina Sandersových voličů bude v generálních volbách hlasovat pro Clintonovou.

0/0
5.4.2016 0:03

O11t83a 95J73e82l54í90n45e61k 8861298120895

Kasich by se mi sice jako nominant republikánů i prezident líbil, ale podle mne nemá šanci na nominaci, protože má málo hlasů ...

Podle mne u republikánů je stále mírný favorit Trump, ale pokud nezíská do konventu většinu volitelů (což je celkem pravděpodobné), tak na konventu bude mít Cruz minimálně stejně dobré vyhlídky na republikánskou nominaci jako Trump (rozdíl v počtu jejich volitelů nebude moc velký a Cruz je na rozdíl od Trumpa přijatelnější pro republikánské jádro).

Nic to nemění ovšem na faktu, že v listopadových prezidentských volbách by byla Hillary velkou favoritkou jak proti Cruzovi, tak proti Trumpovi a největší šanci by proti ní měl Kasich, který však republikánskou nominaci téměř jistě nedostane a republikáni míří k zbytečné porážce ;-(

0/0
4.4.2016 11:57

D63u92š85a91n 74M53a47s57á59r 3441271772615

Komedie.

0/0
4.4.2016 10:29

V94l35a66d45i58m60í70r 58Š45n70e23k 9244598816831

Takové křesťany politika potřebuje. Ještě by bylo lepší, kdyby to byl také kreacionista. Pomoc chudým a "lidem ve stínu" se jaksi neshoduje s krvežíznivým procesem, plným boje, umírání, bolesti a strádání, po miliony let, kterým Bůh lásky údajně tvořil člověka. Naopak, je psáno, že na počátku bylo vše velmi dobré. :-)R^

0/0
4.4.2016 8:50

K63a24r23e65l 13H47r94u96b13ý 3316198807273

Věřím, že své učitelce občanské výchovy děláte dodnes radost.

0/0
4.4.2016 9:11

T90o32m32á10š 47J26e18l42í83n90e37k 5821412768487

Nikým nevolený favorit? :-/

+3/0
4.4.2016 8:22

P43a14t17r20i39k 33Š91e55b95e31s79t57a 4723252856275

jasně nikým nevolený s 19% hlasů.....

0/0
4.4.2016 9:12

T67o37m47á57š 96J54e14l81í74n90e55k 5791812468267

Čtěte pořádně. Jedná se o předvolební průzkum v jednom státě. V současnosti má Kasich v součtu lehce pod 10% - a ano, to si dovolím nazvat zanedbatelným.

+2/0
4.4.2016 9:42

J68u43r87a86j 73V97á27c34l31a68v52í74k 9379320395906

Amíci asi budou mít v příštích volbách jen dvě možnosti: buď Donalda Trumpa, nebo Goldman Sachs. Pokud se tedy nějak nepodaří Trumpa zablokovat. Třeba tady tím Kasichem - protože to je zase Goldman Sachs. A když se náhodou Trumpa nepodaří zastavit, bude ho čekat osud Lincolna, Garfielda, nebo Kennedyho. Přeji Trumpovi hodně štěstí a ať tu sebranku okolo FEDu rozbije.

+8/−5
4.4.2016 8:15

S74y55l53v79a 85Š86a71u65e67r23o61v39á 3561860746861

Že Vy jste volič Zemana, co ? ;-D

+4/−4
4.4.2016 8:38

J61u43r92a83j 74V97á60c95l97a84v72í30k 9749240235176

Máte pravdu. Z nouze, říká se tomu "menší zlo". A také se snažím používat vlastní hlavu a pamatuji se, na rozdíl od dalších, co se stalo předevčírem a před několika lety.

0/0
4.4.2016 9:41

M28a47r75e93k 94P74o59s10p30í36c56h26a20l 1514470686350

Že vy jste volička knížete?

0/0
4.4.2016 9:44

K59a89r61e33l 78H93r75u70b79ý 3596208727573

Nějak mi ten článek přijde lepší, než podobné z pera pana Wirnitzera.

0/−1
4.4.2016 7:59

L58e48o74š 84E45x61n22e24r 6856408163457

Jakožto konzervativní pravičák si přeju, aby v U.S.A. vyhráli republikáni, ale z Donalda Trumpa mám obavy... :-/

+8/0
4.4.2016 7:53
Foto

M66a63r55t22i36n 72B35r81a67u50n 2444297411579

To nejste jediný. Bohužel, je spousta těch, kteří naletí na jeho sladké sliby, které ovšem nejsou a v podmínkách USA ani nemohou být podloženy skutky.

+2/0
4.4.2016 8:02

S66y26l83v32a 26Š11a61u54e50r21o64v97á 3361610386281

Robert Kagan z „neocons“ vyzval své spolustraníky, aby podpořili Hillary Clintonovou.

https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-is-the-gops-frankenstein-monster-now-hes-strong-enough-to-destroy-the-party/2016/02/25/3e443f28-dbc1-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html?postshare=8251456528641015&tid=ss_mail

"So what to do now? The Republicans’ creation will soon belet loose on the land, leaving to others the job the party failed to carry out.For this former Republican, and perhaps for others, the only choice will be tovote for Hillary Clinton. The party cannot be saved, but the country still canbe".

0/−1
4.4.2016 8:40

J23i33ř96í 77V65a66c12a 7442963907681

Neoconi jsou levicový trockisti v pravicový straně.

+2/0
4.4.2016 8:58

S37y38l27v89a 18Š68a60u38e94r23o34v84á 3651340126651

Leda ve Vaší hlavě. :-)

0/−1
4.4.2016 9:05

J28u60r97a54j 22V58á70c72l77a61v38í23k 9689340245946

Jsem rád, že toto napsal také někdo další.

0/0
4.4.2016 9:42

H86o83n70z46a 80P59o36s12t 4239379529615

Kovaný tvrdý radikální katolík a zpracovaný kádr. Ten výběr kandidátů američnům nezávidím. Bez ohledu na stranu.

0/0
4.4.2016 7:53

J87a30r41o58s15l68a57v 32P48l29a94c58h76ý 9876763483440

Za 40 let v politice se nutně musí projevit profesionální deformace, takže je pro mě stará struktura a odtržený od reality, ať už je jakýkoliv. Podobně jsou na tom někteří čeští politici, i když u nás se zatím počítá 20 let a více.

0/0
4.4.2016 7:33
Foto

M45i43r17o39s62l48a84v 74D75v62o15ř33á55k 7917344377388

Ať žije ta slavná a za vzor dávaná demokracie v USA....Trump s Cruzem vyhrávají napříč spojenými státy a republikáni nakonec vyšlou do boje Kasiche, který schytává debakl za debaklem....Byl jsem na jedné přednášce s E. Bestem který říkal, že volebnímu systému pořádněnerozumí a že mu nerozumějí ani politologoví v USA. Nechci podceňovat průměrného Američana ale....No, oni v USA asi moc dobře vědí, proč tam je systém takový, jaký je...Zkrátka hra na demokracie no..

+2/−6
4.4.2016 7:18

M24a72r91t79i90n 30K14r29a45l 7203940923977

Ovšem byť má v GOP nejmenší podporu, zdá se, že je jediný, kdo může porazit Clinton. Už předstihla i Cruze.

+1/0
4.4.2016 7:34
Foto

M46a23r92t94i82n 73B14r76a22u54n 2784527811239

Naopak. On je jediný, kdo jí nemá šanci porazit.

+1/−1
4.4.2016 8:03

M64a96r20t90i80n 84K83r18a85l 7273390263967

Ja beru údaje z general election polls. A vy?

+1/0
4.4.2016 8:41

J96a44n 68P49e47t61e82r66a 2321585512254

Honza Kasič je sympaťák ;-D

+1/0
4.4.2016 6:50

M21i82r59e70k 90Z78á25v92o19d23n48ý 7592357860178

Tak z nabízených republikánů vypadá rozhodně nejrozumněji. Ale nechápu tu naprosto konzervativní povahu těchto lidí. A také nechápu, jak se může stát prezidentem někdo, koho téměř nikdo nevolil.

+4/−1
4.4.2016 6:22
Foto

M79a17r95t94i97n 47B14r63a38u60n 2714217301329

Volby jsou až v listopadu, takže nikdo zatím nikoho nevolil.

+1/0
4.4.2016 7:24

L71i49b85o37r 41F19i93l15á91k 3910175253773

„Vždy jsem říkal, že strana je můj prostředek, nikoli můj pán,“ prohlásil.

---------------------------------------------------------------------

Ta takhle to u nás funguje už dávno...

0/0
4.4.2016 6:12

J46a70n 57U61l69r40i64c86h 9689836549864

1. Republikánům hrozí, že nakonec nenomonují do prezidentské volby nikoho...

2. Kasich v posledních týdnech v primárkách jasně prohrává. Nezískává takřka žádné delegáty. Jeho šance na niminaci se za této situace jeví jako minimální.

3. Pokud vím, zůstává ve hře i Marco Rubio, který se od Floridy neúčastní primárek, ale volby úplně nevzdal a ponechal si zvolené delegáty.

4. Trump v průzkumech prohrává s Clintonovou stále větším rozdílem.

5. Zítra se volí ve Wisconsinu a průzkumy naznačují, že si tam kandidáti rozdělí delegáty takto: Cruz 42, Trump 0, Kasich 0. Vůbec se zdá, že konzervativní jádro strany ( osobnosti i voliči ) se nyní shromáždilo pod Cruzovými prapory a závěr primárek proto může být pořádně dramatický.

+9/−1
4.4.2016 5:35

R85o60m20a47n50a 68K17o75n16e81c81n39a 6654305933251

Akorat ze Cruz je narozen v Kanade, takze ve finale bude mit stejne smulu.

0/−1
4.4.2016 7:03

J71a90n 28U58l36r89i52c93h 9979946839514

Máte pravdu, že Cruz v tomto ohledu může mít problém. Není to zcela jasné. Ústava Spojených států říká, že prezidentem a viceprezidentem se může stát jen "natural born citizen", tzn. ten, kdo je od narození americkým občanem. Cruz se narodil v Kanadě z matky, která byla americkou občankou. Jeho otec byl tehdy kanadským občanem a americké občanství získal až mnohem později. Je tedy otázkou, kdy a zda vůbec získal občanství USA. Sám to nevím. Pravidla neznám. Navíc někteří významní američtí soudci a právníci zastávají názor, že natural born citizen je buď ten, kdo se narodil ve Státech nebo sice v cizině, ale oba jeho rodiče byli tehdy američtí občané.

0/0
4.4.2016 7:49

P46a77t83r62i35k 26Š92e67b35e97s26t84a 4353432486805

mno to je právě ta stěžejní otázka, kterou stále v USA nikdo nerozlouskl... je to princip ius soli (právo místa narození) nebo Ius sanqgini (právo krve, tedy podle rodičů, resp. alespoň jednoho rodiče)....

Pokud by to bylo pouze ius soli i u rodičů rodilých američanů, tak by to mohlo dosti otřást nejen americkým právním systémem, pokud by to bylo pouze ius samguinis, tak vlastně také, protože

anchor babies by se rodilo stále více.......

Budu asi spekulovat, ale primární předpoklad ústavy byl ten, že nešlo o naturalizovaného občana... je otázka, jak si s tím poradí US Nejvyšší soud (jejich ústavní soud).

0/0
4.4.2016 9:21

P50a63t46r96i48k 45Š38e42b92e11s92t87a 4643362956135

btw. prezidentem USA může být vlastně i Dientsbier, protože se v USA narodil a je vlastně anchor babies podle práva ius soli ;-);-)

0/0
4.4.2016 9:22

R89o32b22e80r65t 88M70á39s32l76o 1391461577797

Tak toho bych jim fakt nezáviděl ;-D

0/0
4.4.2016 10:16

J76a85n 36U16l95r58i59c55h 9199526759904

Uplatňování principu ius soli by nedávalo smysl. Jak správně píšete, smyslem probíraného článku ústavy je zakotvit, že prezidentem může být jen ten, kdo se jako Američan už narodil. Nedává žádnýá smysl lpět na místě narození.

0/0
4.4.2016 11:21

J74i69ř89í 95V63a44c74a 7142133697531

??? Podle průzkumů vede Trump o 10% !!!

0/−1
4.4.2016 8:24

J76a50n 28U85l16r60i89c64h 9609566669944

Ve které kategorii ( nad kým )?

0/0
4.4.2016 12:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.