Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Republikán Kasich číhá na svoji šanci, v boji o Bílý dům je třetím vzadu

V počtu získaných delegátů sice John Kasich zůstává mezi republikánskými kandidáty jasně na posledním místě, zbraně však složit nehodlá. Guvernér státu Ohio s českými kořeny sází na to, že Donald Trump do republikánského sjezdu nezíská dost hlasů a stranickým kandidátem se pak stane právě on.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B24o98h65u40m50i77l 12P79e59t92r33a84s 1533444841142

Kasich by chtel rozbijet Rusum nosy, "freebeacon.com/national-security/kasich-we-need-to-punch-the-russians-in-the-nose".;-D

0/0
4.4.2016 16:38

P71a74v90e79l 96N78o69v31o33t77n15y 2853133813859

Kasich vypada jako slusny clovek, ale vyhrat by mel Trump. To co tu proti nemu predvadi novinari, demokrate a dokonce i nekteri republikani je vrchol vseho. Takhle stvavou kampan jsem proti zadnemu kandidatovi jeste nikdy nevidel. Hlavne republikani by si meli davat pozor, Trump ma spoustu velmi odhodlanych priznivcu a pokud budou citit, ze s jejich kandidatem bylo jednano neferovym spusobem, muze to rozvratit celou republikanskou stranu.

0/−1
4.4.2016 15:18

O20t30a 67J65e48l42í56n11e83k 8231908910615

Podle mne republikánské jádro si dosti oprávněně myslí, že pro Trumpa není Republikánská strana stranou jeho hodnotového žebříčku, nýbrž jen stranou, která mu má pomoci dostat se k moci a to je právě ten hlavní důvod, proč velká většina "zasloužilých" republikánů jde proti němu, takže Republikánskou stranu z velké části rozvrátila už samotná Trumpova kandidatura ;-(

0/0
4.4.2016 17:30

V64ě44r43a 44P56e75t56r82ů 8603750845446

Jak chce může někdo uvažovat že by Clintonová mohla být prezidentkou, vždyt je to usvědčená a naprosto neschopná ženská, ani nedokončila svůj mandát jako ministryně zahraničí a cpe se na prezidentku? ... Rv

+2/−1
4.4.2016 13:36

O38t44a 17J72e71l26í76n77e17k 8221648840785

Hillary podle mne hlavně těží z popularity svého manžela, protože Billa Clintona Američané vcelku oprávněně považují za velmi úspěšného prezidenta, který dokázal světové konflikty opravdu řešit R^ (ne jen o nich mluvit jako Obama či je dokonce spoluvytvářet jako Bush jr.Rv)

Taky jsem si původně po Obamovi přál nějakého rozumného republikána v Bílém domě, ale když vidím tu republikánskou kandidátskou bídu, tak si myslím, že bude-li Hillary zvolena a půjde-li v šlépějích svého manžela, tak by to mohla být celkem dobrá zpráva nejen pro USA, ale i pro svět R^

+1/−1
4.4.2016 14:04

J46a70n 24Z73e16m66a15n 6866177651881

To jsou zase jen další iDnes antitrumpovské sny.

Kdo alespoň jen úplně letmo skutečně ví, jaká jsou pravidla nominace v republikánské straně, je mu naprosto jasné, že Kasich nemá ani tu nejmenší šanci. Podle pravidel totiž Kasich vůbec není někým, kdo vůbec bude letošní republikánskou konvencí považován za prezidentského kandidáta! - na to by musel ukázat podporu většin delegátů z alespoň 8 států unie, jinak se jednoduše ani nedostane na hlasovací lístek.

Takovou podporu už těchto primárkách získat prakticky v žádném případě nemůže, stejně jako ne M. Rubio, a je vůbec otázka, jestli toho vůbec dosáhne i jen T. Cruz, který má zatím potřebnou majoritu jen v 5ti státech.

+2/−1
4.4.2016 12:09

J70a38n 36U34l12r58i53c81h 9309196979484

Tato věc je v amerických médiích hodně debatována. Uvádí se, že RNC ( Republican National Committee, nejvyšší výkonný orgán Republikánské strany ) může zmíněný parametr ( minimální počet států, ve kterých získal uchazeč většinu ) před konvencí libovolně snížit nebo zrušit a že se prý k tomu chystá, pokud nikdo nezíská nadpoloviční většinu delegátů.

+1/0
4.4.2016 12:39

J37a22n 96Z24e23m54a52n 6786587651201

No to nemůže, alespoň tedy ne legálně, USA nejsou (alespoň zatím) diktatura stranických sekretariátů - stačí si skutečně přečíst ty pravidla. (https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/docs/Rules-of-the-Republican-Party.pdf) Jejich změnu lze provést jenom hlasováním celonárodní konvence a aby takový návrh na jejich změnu mohl být vůbec přednesen, je třeba na to návrhu kvalifikovaných většin v tomto případě opět majorit delegátů z nejméně 8 států (pravidlo 32).

+1/0
4.4.2016 13:19

J14a42n 19U53l19r79i57c31h 9779286399114

Netroufám si to hodnotit. Na první pohled se váš odkaz jeví jako nesprávný, protože "suspend" ( pravidlo 32 ) je něco jiného než "change". Jiná pravidla ( 41 d ) vyznívají tak, že "Rules" mohou být měněna ze strany RNC, případně některého výboru konvence. Ale neovládám právnické formulace v angličtině v míře, která by mi umožňovala to vykládat.

0/0
4.4.2016 16:42

J86a49n 53Z14e62m20a12n 6576377721741

Změna pravidel se právně jmenuje amendment. RNC směla měnit pouze pravidla 1-11 a 13-25 (Rule 12) a to jen do 30. záři 2014 (pravidlo 12). Změnu pravidla 32 a 40b může schválit jen všeobecné hlasováni na národni konvenci, jako to ostatně bylo i s těmi stávajícími pravidly a jejich změnami - mezi něž změna pravidla 40b z 6ti na 8 států rovněž patřila.

Navic delegáti musí před jakýmkoli jiným hlasováním nejprve vyjádřit svou podporu podle pravidla 40b a k tomu jsou vázáni výsledkem primárek podle pravidla 16/a/2. Pokud tedy bude mit podporu podle pravidla 40b jen Trump, změna pravidla 40b je tak jako tak vyloučena.

Ale ono to není tak až důležité, establishment se samozřejmě všemi dostupnými prostředky pokusí to obejít. To mu ale podle dosavadních výsledků primárek zřejmě už k ničemu být ani nemusí, protože to celkem vypadá, že H. Clintonová získá demokratickou nominaci víceméně jen na hlasy superdelegátů, což vyústí do hlubokého rozdělení aktivního voličstva demokratů. A v takové situaci ať už udělá republikánský establishment cokoli, pak v případě, že by z nominace vyšoupl Trumpa i Cruze a dosadil tam dejme tomu Kasiche, pak by Trump, jako antiestablishmentový kandidát celkem nepochybně kandidoval nezávisle, protože si to může finančně dovolit, a proti hluboce rozdělenému voličstvu jak republikánů tak demokratů by nejspíše - jako zdaleka médii nejčastěji zmiňovaný kandidát - prezidentské volby i vyhrál a to nejspíš drtivě hlasy příslovečnmé nixonovy mlčící většiny a zřejmě i značnou částí Sandersových a Cruzových příznivců. To co zde republikáni ve skutečnosti předvádějí je tedy riskování samotného základu amerického politického systému - tedy systém dvou stran.

0/0
4.4.2016 18:21

J45a93n 69U90l73r62i23c19h 9839146289314

Děkuji vám za odkaz na text pravidel i za výklad. Váš příspěvek do debaty byl velmi cenný. Vážím si ho.

Zdá se mi, že pravidla neobsahují popis postupu při přijetí zcela nových pravidel. To by mohla být skulina pro ty, kteří by chtěli pravidla změnit. Možná by k tomu pak stačila prostá většina delegátů konvence. Nevím.

Nejsem si vůbec jist tím, jak daleko půjde establishment ve snaze zabránit nominaci Trumpa. Fakt je, že pokud Trump nezíská na konvenci většinu, bude třeba situaci nějak vyřešit, i kdyby to znamenalo zrušení pravidla 40b. Jestliže ale bude na Trumpově straně alespoň 1237 delegátů, získá nominaci a establishment se s tím zřejmě smíří.

U demokratů není rozdělení tak silné, jak píšete. Clintonová vede a zřejmě také zvítězí i na přímo volené delegáty, i když konečný rozdíl v tomto skóre v její prospěch nakonec asi nebude drtivý. Radikálové, kteří volí Sanderse, budou zklamání, ale v generálních volbách drtivá většina z nich podpoří Clintonovou. Pro Trumpa hlasovat nebudou. K tomu nemají sebemenší důvod. Vždyť i Sanders na něj tvrdě rétoricky útočí.

Rozděleni půjdou do voledb republikáni. Významná část z nich nebude hlasdovat pro svého nominanta, ať jím bude kdokoli. A to znamená takřka jisté vítězství pro Hillary Clinton.

0/0
4.4.2016 20:07

J90a92n 14Z44e12m72a87n 6296297971201

Co se týče změny pravidel, nejprve musíte zrušit ono pravidlo předchozí (americký právní systém principielně nepřipouští konfliktní ustanovení) Tj. musíte každopádně splnit kvórum kvalifikovaných většin pravidla 32 - tj. nejde to pravidlo změnit, alespoň ne legálně, prostou většinou delegátů konvence.

Establishment půjde kamkoli, kam to půjde, aby Trumpa zastavil, to je už celkem jisté.

Otázka je možná ́motivace Sandersových voličů, ačkoli dominantně se to opravdu zdá být amorfní odpor proti establishmentu a někteří už říkají, že v případě vyšoupnutí Sanderse budou volit Trumpa. Ale každopádně pokud republikáni vyšoupnou i Cruze, tak jeho příznivci budou víceméně jako jeden muž volit Trumpa, to je celkem jisté. To by zřejmě stačilo Trumpovi na těsné vítězství, protože zbytek republikánských voličů by byl nejspíše marginální a víceméně v relacích podpory Kasiche či Rubia v primárkách, tj. jeden dva státy. - Ale dodávám, že ona nixonova mlčící většina (tj. 40-50% voličstva), která je apriori antiestablishmentová z nejrůznějších důvodů - proto není politicky aktivní - by nejspíš ve velkém začula zradu a možná i způsobila vítězství Trumpa jako nezávislého kandidáta landslidem, který by možná dokonce v historii amerických prazidentských voleb měl těžko nějakou obdobu. - On totiž jejich intuici přímo nabízí témata, která se přímo dotýkají jejich obecné bezpečnosti, zatímco žádný z ostatních kandidátů, se těch témat nedotýká než okrajově a nepřímo a často ambivalentně - zejm. problém s přesyceností pracovního trhu resp. problém s outsourcingem zakázek am. firem a problém se zdroji resp islámem, který na nich sedí (ostatní zdroje mimo islámský svět jsou už díky působení Ruska a SCO resp. jejich zájmových zón de fakto američanům nepřístupné).

0/0
4.4.2016 23:34

J19a73n 69U49l88r68i55c18h 9829406679724

Pravidla: Připouštím, že máte pravdu. Zní to logicky: Nelze zavést nová pravidla, dokud nejsou "suspendována" ta stávající. Budiž. V každém případě to vypadá, že Cruz podmínku kandidatury na konvenci splní. Dosud získal většinu delegátů v 5 státech. Potřebuje tedy ještě 3. První z nich dost možná získá už zítra. A primárky teprve budou v některých silně konzervativních státech na Středozápadě, kde vítěz bere všechny delegáty - konkrétně v Nebrasce, Montaně a Jižní Dakotě. Uvidíme. Otázkou je, co by udělal Trump, pokud by nominaci získal Cruz.

Vaší teorii o tom, že voliči Sanderse jsou většinově antiestablishmentoví, moc nevěřím. Aktivisté na mítincích a diskusích se jeví jako velmi ideologicky motivovaní. Jsou to radikální levičáci. Ti Trumpa volit nebudou. Ale připouštím, že v tom davu může být ona antiestablishemntová mlčící většina. Rád si počkám na ověření vaší teorie v praxi. Osobně si myslím, že naprostá většina Sandersových voličů bude v generálních volbách hlasovat pro Clintonovou.

0/0
5.4.2016 0:03

O59t49a 87J83e67l64í19n54e95k 8681278610215

Kasich by se mi sice jako nominant republikánů i prezident líbil, ale podle mne nemá šanci na nominaci, protože má málo hlasů ...

Podle mne u republikánů je stále mírný favorit Trump, ale pokud nezíská do konventu většinu volitelů (což je celkem pravděpodobné), tak na konventu bude mít Cruz minimálně stejně dobré vyhlídky na republikánskou nominaci jako Trump (rozdíl v počtu jejich volitelů nebude moc velký a Cruz je na rozdíl od Trumpa přijatelnější pro republikánské jádro).

Nic to nemění ovšem na faktu, že v listopadových prezidentských volbách by byla Hillary velkou favoritkou jak proti Cruzovi, tak proti Trumpovi a největší šanci by proti ní měl Kasich, který však republikánskou nominaci téměř jistě nedostane a republikáni míří k zbytečné porážce ;-(

0/0
4.4.2016 11:57

D57u75š10a83n 48M53a54s47á83r 3591261132225

Komedie.

0/0
4.4.2016 10:29

V34l49a38d94i45m90í33r 29Š54n93e24k 9884308646201

Takové křesťany politika potřebuje. Ještě by bylo lepší, kdyby to byl také kreacionista. Pomoc chudým a "lidem ve stínu" se jaksi neshoduje s krvežíznivým procesem, plným boje, umírání, bolesti a strádání, po miliony let, kterým Bůh lásky údajně tvořil člověka. Naopak, je psáno, že na počátku bylo vše velmi dobré. :-)R^

0/0
4.4.2016 8:50

K52a23r49e55l 17H38r40u92b55ý 3336438867223

Věřím, že své učitelce občanské výchovy děláte dodnes radost.

0/0
4.4.2016 9:11

T35o75m88á70š 79J54e39l69í25n11e33k 5361372908127

Nikým nevolený favorit? :-/

+3/0
4.4.2016 8:22

P80a84t94r28i88k 44Š93e69b20e70s94t83a 4923562816715

jasně nikým nevolený s 19% hlasů.....

0/0
4.4.2016 9:12

T11o13m21á93š 78J14e52l18í74n34e50k 5371222258297

Čtěte pořádně. Jedná se o předvolební průzkum v jednom státě. V současnosti má Kasich v součtu lehce pod 10% - a ano, to si dovolím nazvat zanedbatelným.

+2/0
4.4.2016 9:42

J79u46r37a21j 69V38á24c97l76a40v15í78k 9109830695466

Amíci asi budou mít v příštích volbách jen dvě možnosti: buď Donalda Trumpa, nebo Goldman Sachs. Pokud se tedy nějak nepodaří Trumpa zablokovat. Třeba tady tím Kasichem - protože to je zase Goldman Sachs. A když se náhodou Trumpa nepodaří zastavit, bude ho čekat osud Lincolna, Garfielda, nebo Kennedyho. Přeji Trumpovi hodně štěstí a ať tu sebranku okolo FEDu rozbije.

+8/−5
4.4.2016 8:15

S22y42l39v32a 32Š26a96u33e76r42o85v53á 3631930666561

Že Vy jste volič Zemana, co ? ;-D

+4/−4
4.4.2016 8:38

J93u50r25a47j 64V45á22c42l85a15v43í62k 9729340525346

Máte pravdu. Z nouze, říká se tomu "menší zlo". A také se snažím používat vlastní hlavu a pamatuji se, na rozdíl od dalších, co se stalo předevčírem a před několika lety.

0/0
4.4.2016 9:41

M14a86r37e93k 82P92o95s62p48í14c43h37a52l 1704430826730

Že vy jste volička knížete?

0/0
4.4.2016 9:44

K84a58r67e32l 81H76r30u95b45ý 3276828447593

Nějak mi ten článek přijde lepší, než podobné z pera pana Wirnitzera.

0/−1
4.4.2016 7:59

L51e89o60š 48E75x65n72e72r 6106548613977

Jakožto konzervativní pravičák si přeju, aby v U.S.A. vyhráli republikáni, ale z Donalda Trumpa mám obavy... :-/

+8/0
4.4.2016 7:53
Foto

M59a11r83t89i24n 70B59r87a24u48n 2924657811159

To nejste jediný. Bohužel, je spousta těch, kteří naletí na jeho sladké sliby, které ovšem nejsou a v podmínkách USA ani nemohou být podloženy skutky.

+2/0
4.4.2016 8:02

S60y72l86v57a 77Š79a13u53e90r47o90v32á 3661260116841

Robert Kagan z „neocons“ vyzval své spolustraníky, aby podpořili Hillary Clintonovou.

https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-is-the-gops-frankenstein-monster-now-hes-strong-enough-to-destroy-the-party/2016/02/25/3e443f28-dbc1-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html?postshare=8251456528641015&tid=ss_mail

"So what to do now? The Republicans’ creation will soon belet loose on the land, leaving to others the job the party failed to carry out.For this former Republican, and perhaps for others, the only choice will be tovote for Hillary Clinton. The party cannot be saved, but the country still canbe".

0/−1
4.4.2016 8:40

J84i14ř15í 33V31a74c45a 7162303557321

Neoconi jsou levicový trockisti v pravicový straně.

+2/0
4.4.2016 8:58

S56y45l12v95a 94Š65a70u15e98r85o51v75á 3811930166191

Leda ve Vaší hlavě. :-)

0/−1
4.4.2016 9:05

J46u98r91a13j 43V86á38c63l88a59v57í83k 9849360805366

Jsem rád, že toto napsal také někdo další.

0/0
4.4.2016 9:42

H31o57n56z17a 87P50o95s65t 4959219119975

Kovaný tvrdý radikální katolík a zpracovaný kádr. Ten výběr kandidátů američnům nezávidím. Bez ohledu na stranu.

0/0
4.4.2016 7:53

J42a37r33o39s25l64a98v 17P38l52a88c69h16ý 9486173443180

Za 40 let v politice se nutně musí projevit profesionální deformace, takže je pro mě stará struktura a odtržený od reality, ať už je jakýkoliv. Podobně jsou na tom někteří čeští politici, i když u nás se zatím počítá 20 let a více.

0/0
4.4.2016 7:33
Foto

M85i29r72o15s25l54a33v 47D97v31o94ř12á35k 7177324847408

Ať žije ta slavná a za vzor dávaná demokracie v USA....Trump s Cruzem vyhrávají napříč spojenými státy a republikáni nakonec vyšlou do boje Kasiche, který schytává debakl za debaklem....Byl jsem na jedné přednášce s E. Bestem který říkal, že volebnímu systému pořádněnerozumí a že mu nerozumějí ani politologoví v USA. Nechci podceňovat průměrného Američana ale....No, oni v USA asi moc dobře vědí, proč tam je systém takový, jaký je...Zkrátka hra na demokracie no..

+2/−6
4.4.2016 7:18

M30a60r36t28i68n 29K36r72a97l 7783680863117

Ovšem byť má v GOP nejmenší podporu, zdá se, že je jediný, kdo může porazit Clinton. Už předstihla i Cruze.

+1/0
4.4.2016 7:34
Foto

M49a42r60t57i20n 90B38r91a27u81n 2104907261439

Naopak. On je jediný, kdo jí nemá šanci porazit.

+1/−1
4.4.2016 8:03

M14a14r13t45i66n 83K75r27a55l 7183890273987

Ja beru údaje z general election polls. A vy?

+1/0
4.4.2016 8:41

J45a41n 26P74e64t59e96r80a 2611505772964

Honza Kasič je sympaťák ;-D

+1/0
4.4.2016 6:50

M40i56r47e13k 78Z36á36v51o85d32n68ý 7942437120128

Tak z nabízených republikánů vypadá rozhodně nejrozumněji. Ale nechápu tu naprosto konzervativní povahu těchto lidí. A také nechápu, jak se může stát prezidentem někdo, koho téměř nikdo nevolil.

+4/−1
4.4.2016 6:22
Foto

M34a32r86t52i66n 91B90r92a59u10n 2164447411299

Volby jsou až v listopadu, takže nikdo zatím nikoho nevolil.

+1/0
4.4.2016 7:24

L62i51b62o34r 48F35i37l37á24k 3760815623743

„Vždy jsem říkal, že strana je můj prostředek, nikoli můj pán,“ prohlásil.

---------------------------------------------------------------------

Ta takhle to u nás funguje už dávno...

0/0
4.4.2016 6:12

J23a22n 72U31l41r62i56c71h 9589746979204

1. Republikánům hrozí, že nakonec nenomonují do prezidentské volby nikoho...

2. Kasich v posledních týdnech v primárkách jasně prohrává. Nezískává takřka žádné delegáty. Jeho šance na niminaci se za této situace jeví jako minimální.

3. Pokud vím, zůstává ve hře i Marco Rubio, který se od Floridy neúčastní primárek, ale volby úplně nevzdal a ponechal si zvolené delegáty.

4. Trump v průzkumech prohrává s Clintonovou stále větším rozdílem.

5. Zítra se volí ve Wisconsinu a průzkumy naznačují, že si tam kandidáti rozdělí delegáty takto: Cruz 42, Trump 0, Kasich 0. Vůbec se zdá, že konzervativní jádro strany ( osobnosti i voliči ) se nyní shromáždilo pod Cruzovými prapory a závěr primárek proto může být pořádně dramatický.

+9/−1
4.4.2016 5:35

R14o49m62a86n12a 71K90o94n32e33c80n16a 6694945763741

Akorat ze Cruz je narozen v Kanade, takze ve finale bude mit stejne smulu.

0/−1
4.4.2016 7:03

J95a17n 19U70l13r26i76c80h 9869786749814

Máte pravdu, že Cruz v tomto ohledu může mít problém. Není to zcela jasné. Ústava Spojených států říká, že prezidentem a viceprezidentem se může stát jen "natural born citizen", tzn. ten, kdo je od narození americkým občanem. Cruz se narodil v Kanadě z matky, která byla americkou občankou. Jeho otec byl tehdy kanadským občanem a americké občanství získal až mnohem později. Je tedy otázkou, kdy a zda vůbec získal občanství USA. Sám to nevím. Pravidla neznám. Navíc někteří významní američtí soudci a právníci zastávají názor, že natural born citizen je buď ten, kdo se narodil ve Státech nebo sice v cizině, ale oba jeho rodiče byli tehdy američtí občané.

0/0
4.4.2016 7:49

P83a56t13r75i64k 23Š43e84b73e49s21t15a 4893672526895

mno to je právě ta stěžejní otázka, kterou stále v USA nikdo nerozlouskl... je to princip ius soli (právo místa narození) nebo Ius sanqgini (právo krve, tedy podle rodičů, resp. alespoň jednoho rodiče)....

Pokud by to bylo pouze ius soli i u rodičů rodilých američanů, tak by to mohlo dosti otřást nejen americkým právním systémem, pokud by to bylo pouze ius samguinis, tak vlastně také, protože

anchor babies by se rodilo stále více.......

Budu asi spekulovat, ale primární předpoklad ústavy byl ten, že nešlo o naturalizovaného občana... je otázka, jak si s tím poradí US Nejvyšší soud (jejich ústavní soud).

0/0
4.4.2016 9:21

P40a65t60r46i84k 81Š74e50b65e36s16t86a 4723812106335

btw. prezidentem USA může být vlastně i Dientsbier, protože se v USA narodil a je vlastně anchor babies podle práva ius soli ;-);-)

0/0
4.4.2016 9:22

R96o18b20e75r29t 14M51á55s60l90o 1101561947137

Tak toho bych jim fakt nezáviděl ;-D

0/0
4.4.2016 10:16

J80a44n 73U86l49r30i27c37h 9959126809614

Uplatňování principu ius soli by nedávalo smysl. Jak správně píšete, smyslem probíraného článku ústavy je zakotvit, že prezidentem může být jen ten, kdo se jako Američan už narodil. Nedává žádnýá smysl lpět na místě narození.

0/0
4.4.2016 11:21

J20i37ř16í 55V22a91c49a 7872183817571

??? Podle průzkumů vede Trump o 10% !!!

0/−1
4.4.2016 8:24

J76a69n 35U24l15r84i93c80h 9289546619554

Ve které kategorii ( nad kým )?

0/0
4.4.2016 12:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.