Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Republikán Kasich číhá na svoji šanci, v boji o Bílý dům je třetím vzadu

V počtu získaných delegátů sice John Kasich zůstává mezi republikánskými kandidáty jasně na posledním místě, zbraně však složit nehodlá. Guvernér státu Ohio s českými kořeny sází na to, že Donald Trump do republikánského sjezdu nezíská dost hlasů a stranickým kandidátem se pak stane právě on.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B48o66h49u50m93i16l 85P31e98t58r81a97s 1953854671402

Kasich by chtel rozbijet Rusum nosy, "freebeacon.com/national-security/kasich-we-need-to-punch-the-russians-in-the-nose".;-D

0/0
4.4.2016 16:38

P70a34v91e32l 73N54o57v12o53t41n28y 2693663443419

Kasich vypada jako slusny clovek, ale vyhrat by mel Trump. To co tu proti nemu predvadi novinari, demokrate a dokonce i nekteri republikani je vrchol vseho. Takhle stvavou kampan jsem proti zadnemu kandidatovi jeste nikdy nevidel. Hlavne republikani by si meli davat pozor, Trump ma spoustu velmi odhodlanych priznivcu a pokud budou citit, ze s jejich kandidatem bylo jednano neferovym spusobem, muze to rozvratit celou republikanskou stranu.

0/−1
4.4.2016 15:18

O32t92a 32J68e82l39í44n56e57k 8321748430925

Podle mne republikánské jádro si dosti oprávněně myslí, že pro Trumpa není Republikánská strana stranou jeho hodnotového žebříčku, nýbrž jen stranou, která mu má pomoci dostat se k moci a to je právě ten hlavní důvod, proč velká většina "zasloužilých" republikánů jde proti němu, takže Republikánskou stranu z velké části rozvrátila už samotná Trumpova kandidatura ;-(

0/0
4.4.2016 17:30

V28ě33r56a 76P79e66t65r92ů 8133300895646

Jak chce může někdo uvažovat že by Clintonová mohla být prezidentkou, vždyt je to usvědčená a naprosto neschopná ženská, ani nedokončila svůj mandát jako ministryně zahraničí a cpe se na prezidentku? ... Rv

+2/−1
4.4.2016 13:36

O94t18a 74J45e29l86í66n83e59k 8141728260845

Hillary podle mne hlavně těží z popularity svého manžela, protože Billa Clintona Američané vcelku oprávněně považují za velmi úspěšného prezidenta, který dokázal světové konflikty opravdu řešit R^ (ne jen o nich mluvit jako Obama či je dokonce spoluvytvářet jako Bush jr.Rv)

Taky jsem si původně po Obamovi přál nějakého rozumného republikána v Bílém domě, ale když vidím tu republikánskou kandidátskou bídu, tak si myslím, že bude-li Hillary zvolena a půjde-li v šlépějích svého manžela, tak by to mohla být celkem dobrá zpráva nejen pro USA, ale i pro svět R^

+1/−1
4.4.2016 14:04

J11a35n 76Z44e10m98a21n 6636827291831

To jsou zase jen další iDnes antitrumpovské sny.

Kdo alespoň jen úplně letmo skutečně ví, jaká jsou pravidla nominace v republikánské straně, je mu naprosto jasné, že Kasich nemá ani tu nejmenší šanci. Podle pravidel totiž Kasich vůbec není někým, kdo vůbec bude letošní republikánskou konvencí považován za prezidentského kandidáta! - na to by musel ukázat podporu většin delegátů z alespoň 8 států unie, jinak se jednoduše ani nedostane na hlasovací lístek.

Takovou podporu už těchto primárkách získat prakticky v žádném případě nemůže, stejně jako ne M. Rubio, a je vůbec otázka, jestli toho vůbec dosáhne i jen T. Cruz, který má zatím potřebnou majoritu jen v 5ti státech.

+2/−1
4.4.2016 12:09

J50a89n 98U77l48r70i11c13h 9679736739634

Tato věc je v amerických médiích hodně debatována. Uvádí se, že RNC ( Republican National Committee, nejvyšší výkonný orgán Republikánské strany ) může zmíněný parametr ( minimální počet států, ve kterých získal uchazeč většinu ) před konvencí libovolně snížit nebo zrušit a že se prý k tomu chystá, pokud nikdo nezíská nadpoloviční většinu delegátů.

+1/0
4.4.2016 12:39

J97a36n 70Z64e89m82a88n 6556177711751

No to nemůže, alespoň tedy ne legálně, USA nejsou (alespoň zatím) diktatura stranických sekretariátů - stačí si skutečně přečíst ty pravidla. (https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/docs/Rules-of-the-Republican-Party.pdf) Jejich změnu lze provést jenom hlasováním celonárodní konvence a aby takový návrh na jejich změnu mohl být vůbec přednesen, je třeba na to návrhu kvalifikovaných většin v tomto případě opět majorit delegátů z nejméně 8 států (pravidlo 32).

+1/0
4.4.2016 13:19

J53a89n 30U92l13r18i35c81h 9749336339554

Netroufám si to hodnotit. Na první pohled se váš odkaz jeví jako nesprávný, protože "suspend" ( pravidlo 32 ) je něco jiného než "change". Jiná pravidla ( 41 d ) vyznívají tak, že "Rules" mohou být měněna ze strany RNC, případně některého výboru konvence. Ale neovládám právnické formulace v angličtině v míře, která by mi umožňovala to vykládat.

0/0
4.4.2016 16:42

J30a18n 28Z23e57m10a15n 6526217471371

Změna pravidel se právně jmenuje amendment. RNC směla měnit pouze pravidla 1-11 a 13-25 (Rule 12) a to jen do 30. záři 2014 (pravidlo 12). Změnu pravidla 32 a 40b může schválit jen všeobecné hlasováni na národni konvenci, jako to ostatně bylo i s těmi stávajícími pravidly a jejich změnami - mezi něž změna pravidla 40b z 6ti na 8 států rovněž patřila.

Navic delegáti musí před jakýmkoli jiným hlasováním nejprve vyjádřit svou podporu podle pravidla 40b a k tomu jsou vázáni výsledkem primárek podle pravidla 16/a/2. Pokud tedy bude mit podporu podle pravidla 40b jen Trump, změna pravidla 40b je tak jako tak vyloučena.

Ale ono to není tak až důležité, establishment se samozřejmě všemi dostupnými prostředky pokusí to obejít. To mu ale podle dosavadních výsledků primárek zřejmě už k ničemu být ani nemusí, protože to celkem vypadá, že H. Clintonová získá demokratickou nominaci víceméně jen na hlasy superdelegátů, což vyústí do hlubokého rozdělení aktivního voličstva demokratů. A v takové situaci ať už udělá republikánský establishment cokoli, pak v případě, že by z nominace vyšoupl Trumpa i Cruze a dosadil tam dejme tomu Kasiche, pak by Trump, jako antiestablishmentový kandidát celkem nepochybně kandidoval nezávisle, protože si to může finančně dovolit, a proti hluboce rozdělenému voličstvu jak republikánů tak demokratů by nejspíše - jako zdaleka médii nejčastěji zmiňovaný kandidát - prezidentské volby i vyhrál a to nejspíš drtivě hlasy příslovečnmé nixonovy mlčící většiny a zřejmě i značnou částí Sandersových a Cruzových příznivců. To co zde republikáni ve skutečnosti předvádějí je tedy riskování samotného základu amerického politického systému - tedy systém dvou stran.

0/0
4.4.2016 18:21

J49a73n 44U19l37r74i37c22h 9229746459194

Děkuji vám za odkaz na text pravidel i za výklad. Váš příspěvek do debaty byl velmi cenný. Vážím si ho.

Zdá se mi, že pravidla neobsahují popis postupu při přijetí zcela nových pravidel. To by mohla být skulina pro ty, kteří by chtěli pravidla změnit. Možná by k tomu pak stačila prostá většina delegátů konvence. Nevím.

Nejsem si vůbec jist tím, jak daleko půjde establishment ve snaze zabránit nominaci Trumpa. Fakt je, že pokud Trump nezíská na konvenci většinu, bude třeba situaci nějak vyřešit, i kdyby to znamenalo zrušení pravidla 40b. Jestliže ale bude na Trumpově straně alespoň 1237 delegátů, získá nominaci a establishment se s tím zřejmě smíří.

U demokratů není rozdělení tak silné, jak píšete. Clintonová vede a zřejmě také zvítězí i na přímo volené delegáty, i když konečný rozdíl v tomto skóre v její prospěch nakonec asi nebude drtivý. Radikálové, kteří volí Sanderse, budou zklamání, ale v generálních volbách drtivá většina z nich podpoří Clintonovou. Pro Trumpa hlasovat nebudou. K tomu nemají sebemenší důvod. Vždyť i Sanders na něj tvrdě rétoricky útočí.

Rozděleni půjdou do voledb republikáni. Významná část z nich nebude hlasdovat pro svého nominanta, ať jím bude kdokoli. A to znamená takřka jisté vítězství pro Hillary Clinton.

0/0
4.4.2016 20:07

J56a54n 66Z92e76m84a97n 6496397521161

Co se týče změny pravidel, nejprve musíte zrušit ono pravidlo předchozí (americký právní systém principielně nepřipouští konfliktní ustanovení) Tj. musíte každopádně splnit kvórum kvalifikovaných většin pravidla 32 - tj. nejde to pravidlo změnit, alespoň ne legálně, prostou většinou delegátů konvence.

Establishment půjde kamkoli, kam to půjde, aby Trumpa zastavil, to je už celkem jisté.

Otázka je možná ́motivace Sandersových voličů, ačkoli dominantně se to opravdu zdá být amorfní odpor proti establishmentu a někteří už říkají, že v případě vyšoupnutí Sanderse budou volit Trumpa. Ale každopádně pokud republikáni vyšoupnou i Cruze, tak jeho příznivci budou víceméně jako jeden muž volit Trumpa, to je celkem jisté. To by zřejmě stačilo Trumpovi na těsné vítězství, protože zbytek republikánských voličů by byl nejspíše marginální a víceméně v relacích podpory Kasiche či Rubia v primárkách, tj. jeden dva státy. - Ale dodávám, že ona nixonova mlčící většina (tj. 40-50% voličstva), která je apriori antiestablishmentová z nejrůznějších důvodů - proto není politicky aktivní - by nejspíš ve velkém začula zradu a možná i způsobila vítězství Trumpa jako nezávislého kandidáta landslidem, který by možná dokonce v historii amerických prazidentských voleb měl těžko nějakou obdobu. - On totiž jejich intuici přímo nabízí témata, která se přímo dotýkají jejich obecné bezpečnosti, zatímco žádný z ostatních kandidátů, se těch témat nedotýká než okrajově a nepřímo a často ambivalentně - zejm. problém s přesyceností pracovního trhu resp. problém s outsourcingem zakázek am. firem a problém se zdroji resp islámem, který na nich sedí (ostatní zdroje mimo islámský svět jsou už díky působení Ruska a SCO resp. jejich zájmových zón de fakto američanům nepřístupné).

0/0
4.4.2016 23:34

J61a46n 75U34l87r50i64c59h 9379266499564

Pravidla: Připouštím, že máte pravdu. Zní to logicky: Nelze zavést nová pravidla, dokud nejsou "suspendována" ta stávající. Budiž. V každém případě to vypadá, že Cruz podmínku kandidatury na konvenci splní. Dosud získal většinu delegátů v 5 státech. Potřebuje tedy ještě 3. První z nich dost možná získá už zítra. A primárky teprve budou v některých silně konzervativních státech na Středozápadě, kde vítěz bere všechny delegáty - konkrétně v Nebrasce, Montaně a Jižní Dakotě. Uvidíme. Otázkou je, co by udělal Trump, pokud by nominaci získal Cruz.

Vaší teorii o tom, že voliči Sanderse jsou většinově antiestablishmentoví, moc nevěřím. Aktivisté na mítincích a diskusích se jeví jako velmi ideologicky motivovaní. Jsou to radikální levičáci. Ti Trumpa volit nebudou. Ale připouštím, že v tom davu může být ona antiestablishemntová mlčící většina. Rád si počkám na ověření vaší teorie v praxi. Osobně si myslím, že naprostá většina Sandersových voličů bude v generálních volbách hlasovat pro Clintonovou.

0/0
5.4.2016 0:03

O57t93a 79J60e54l61í20n57e19k 8201608720555

Kasich by se mi sice jako nominant republikánů i prezident líbil, ale podle mne nemá šanci na nominaci, protože má málo hlasů ...

Podle mne u republikánů je stále mírný favorit Trump, ale pokud nezíská do konventu většinu volitelů (což je celkem pravděpodobné), tak na konventu bude mít Cruz minimálně stejně dobré vyhlídky na republikánskou nominaci jako Trump (rozdíl v počtu jejich volitelů nebude moc velký a Cruz je na rozdíl od Trumpa přijatelnější pro republikánské jádro).

Nic to nemění ovšem na faktu, že v listopadových prezidentských volbách by byla Hillary velkou favoritkou jak proti Cruzovi, tak proti Trumpovi a největší šanci by proti ní měl Kasich, který však republikánskou nominaci téměř jistě nedostane a republikáni míří k zbytečné porážce ;-(

0/0
4.4.2016 11:57

D64u33š29a53n 70M17a84s42á21r 3971421132855

Komedie.

0/0
4.4.2016 10:29

V85l57a61d47i28m68í10r 96Š71n22e25k 9404458396811

Takové křesťany politika potřebuje. Ještě by bylo lepší, kdyby to byl také kreacionista. Pomoc chudým a "lidem ve stínu" se jaksi neshoduje s krvežíznivým procesem, plným boje, umírání, bolesti a strádání, po miliony let, kterým Bůh lásky údajně tvořil člověka. Naopak, je psáno, že na počátku bylo vše velmi dobré. :-)R^

0/0
4.4.2016 8:50

K42a95r10e72l 29H68r64u31b20ý 3886298417163

Věřím, že své učitelce občanské výchovy děláte dodnes radost.

0/0
4.4.2016 9:11

T61o76m74á67š 14J58e20l89í50n60e75k 5821522178877

Nikým nevolený favorit? :-/

+3/0
4.4.2016 8:22

P41a35t51r46i21k 34Š22e43b31e64s46t71a 4273862626645

jasně nikým nevolený s 19% hlasů.....

0/0
4.4.2016 9:12

T47o20m44á50š 72J41e79l70í51n54e49k 5961462268567

Čtěte pořádně. Jedná se o předvolební průzkum v jednom státě. V současnosti má Kasich v součtu lehce pod 10% - a ano, to si dovolím nazvat zanedbatelným.

+2/0
4.4.2016 9:42

J43u12r57a93j 88V68á33c34l49a43v52í12k 9669850925136

Amíci asi budou mít v příštích volbách jen dvě možnosti: buď Donalda Trumpa, nebo Goldman Sachs. Pokud se tedy nějak nepodaří Trumpa zablokovat. Třeba tady tím Kasichem - protože to je zase Goldman Sachs. A když se náhodou Trumpa nepodaří zastavit, bude ho čekat osud Lincolna, Garfielda, nebo Kennedyho. Přeji Trumpovi hodně štěstí a ať tu sebranku okolo FEDu rozbije.

+8/−5
4.4.2016 8:15

S87y94l37v72a 18Š66a24u75e60r64o98v91á 3701370756261

Že Vy jste volič Zemana, co ? ;-D

+4/−4
4.4.2016 8:38

J74u31r43a24j 32V96á92c41l23a70v10í96k 9699730935776

Máte pravdu. Z nouze, říká se tomu "menší zlo". A také se snažím používat vlastní hlavu a pamatuji se, na rozdíl od dalších, co se stalo předevčírem a před několika lety.

0/0
4.4.2016 9:41

M48a65r54e69k 72P18o89s28p36í96c39h88a76l 1614960726260

Že vy jste volička knížete?

0/0
4.4.2016 9:44

K77a80r32e71l 69H15r93u62b23ý 3126178687543

Nějak mi ten článek přijde lepší, než podobné z pera pana Wirnitzera.

0/−1
4.4.2016 7:59

L11e65o85š 60E35x26n66e12r 6186838133177

Jakožto konzervativní pravičák si přeju, aby v U.S.A. vyhráli republikáni, ale z Donalda Trumpa mám obavy... :-/

+8/0
4.4.2016 7:53
Foto

M26a92r17t26i78n 26B96r83a29u88n 2504327181429

To nejste jediný. Bohužel, je spousta těch, kteří naletí na jeho sladké sliby, které ovšem nejsou a v podmínkách USA ani nemohou být podloženy skutky.

+2/0
4.4.2016 8:02

S70y90l55v70a 11Š31a73u34e41r52o38v50á 3451390706181

Robert Kagan z „neocons“ vyzval své spolustraníky, aby podpořili Hillary Clintonovou.

https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-is-the-gops-frankenstein-monster-now-hes-strong-enough-to-destroy-the-party/2016/02/25/3e443f28-dbc1-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html?postshare=8251456528641015&tid=ss_mail

"So what to do now? The Republicans’ creation will soon belet loose on the land, leaving to others the job the party failed to carry out.For this former Republican, and perhaps for others, the only choice will be tovote for Hillary Clinton. The party cannot be saved, but the country still canbe".

0/−1
4.4.2016 8:40

J92i77ř25í 55V75a97c77a 7832963147331

Neoconi jsou levicový trockisti v pravicový straně.

+2/0
4.4.2016 8:58

S48y64l59v42a 77Š28a63u34e21r41o17v62á 3391810836501

Leda ve Vaší hlavě. :-)

0/−1
4.4.2016 9:05

J78u74r42a86j 36V74á35c20l35a76v41í44k 9929170575656

Jsem rád, že toto napsal také někdo další.

0/0
4.4.2016 9:42

H76o81n18z74a 97P73o19s85t 4219279389105

Kovaný tvrdý radikální katolík a zpracovaný kádr. Ten výběr kandidátů američnům nezávidím. Bez ohledu na stranu.

0/0
4.4.2016 7:53

J39a48r43o70s35l28a13v 50P20l77a57c23h54ý 9346653463820

Za 40 let v politice se nutně musí projevit profesionální deformace, takže je pro mě stará struktura a odtržený od reality, ať už je jakýkoliv. Podobně jsou na tom někteří čeští politici, i když u nás se zatím počítá 20 let a více.

0/0
4.4.2016 7:33
Foto

M70i27r62o74s39l80a30v 17D85v75o68ř87á31k 7687964737948

Ať žije ta slavná a za vzor dávaná demokracie v USA....Trump s Cruzem vyhrávají napříč spojenými státy a republikáni nakonec vyšlou do boje Kasiche, který schytává debakl za debaklem....Byl jsem na jedné přednášce s E. Bestem který říkal, že volebnímu systému pořádněnerozumí a že mu nerozumějí ani politologoví v USA. Nechci podceňovat průměrného Američana ale....No, oni v USA asi moc dobře vědí, proč tam je systém takový, jaký je...Zkrátka hra na demokracie no..

+2/−6
4.4.2016 7:18

M71a91r16t15i25n 89K65r47a87l 7293670633497

Ovšem byť má v GOP nejmenší podporu, zdá se, že je jediný, kdo může porazit Clinton. Už předstihla i Cruze.

+1/0
4.4.2016 7:34
Foto

M41a37r35t25i93n 64B62r70a58u27n 2364837591599

Naopak. On je jediný, kdo jí nemá šanci porazit.

+1/−1
4.4.2016 8:03

M24a29r51t79i82n 27K81r42a59l 7403670803607

Ja beru údaje z general election polls. A vy?

+1/0
4.4.2016 8:41

J24a86n 20P22e66t66e53r47a 2421725362134

Honza Kasič je sympaťák ;-D

+1/0
4.4.2016 6:50

M43i13r46e54k 65Z31á55v65o74d46n95ý 7172457490808

Tak z nabízených republikánů vypadá rozhodně nejrozumněji. Ale nechápu tu naprosto konzervativní povahu těchto lidí. A také nechápu, jak se může stát prezidentem někdo, koho téměř nikdo nevolil.

+4/−1
4.4.2016 6:22
Foto

M17a81r96t67i44n 42B49r75a60u45n 2594687391219

Volby jsou až v listopadu, takže nikdo zatím nikoho nevolil.

+1/0
4.4.2016 7:24

L26i51b91o47r 45F79i80l36á76k 3370835113153

„Vždy jsem říkal, že strana je můj prostředek, nikoli můj pán,“ prohlásil.

---------------------------------------------------------------------

Ta takhle to u nás funguje už dávno...

0/0
4.4.2016 6:12

J24a28n 79U73l71r85i59c71h 9509736379924

1. Republikánům hrozí, že nakonec nenomonují do prezidentské volby nikoho...

2. Kasich v posledních týdnech v primárkách jasně prohrává. Nezískává takřka žádné delegáty. Jeho šance na niminaci se za této situace jeví jako minimální.

3. Pokud vím, zůstává ve hře i Marco Rubio, který se od Floridy neúčastní primárek, ale volby úplně nevzdal a ponechal si zvolené delegáty.

4. Trump v průzkumech prohrává s Clintonovou stále větším rozdílem.

5. Zítra se volí ve Wisconsinu a průzkumy naznačují, že si tam kandidáti rozdělí delegáty takto: Cruz 42, Trump 0, Kasich 0. Vůbec se zdá, že konzervativní jádro strany ( osobnosti i voliči ) se nyní shromáždilo pod Cruzovými prapory a závěr primárek proto může být pořádně dramatický.

+9/−1
4.4.2016 5:35

R62o67m52a11n94a 95K90o44n49e33c53n57a 6704645683531

Akorat ze Cruz je narozen v Kanade, takze ve finale bude mit stejne smulu.

0/−1
4.4.2016 7:03

J39a53n 22U66l39r28i30c94h 9859726739194

Máte pravdu, že Cruz v tomto ohledu může mít problém. Není to zcela jasné. Ústava Spojených států říká, že prezidentem a viceprezidentem se může stát jen "natural born citizen", tzn. ten, kdo je od narození americkým občanem. Cruz se narodil v Kanadě z matky, která byla americkou občankou. Jeho otec byl tehdy kanadským občanem a americké občanství získal až mnohem později. Je tedy otázkou, kdy a zda vůbec získal občanství USA. Sám to nevím. Pravidla neznám. Navíc někteří významní američtí soudci a právníci zastávají názor, že natural born citizen je buď ten, kdo se narodil ve Státech nebo sice v cizině, ale oba jeho rodiče byli tehdy američtí občané.

0/0
4.4.2016 7:49

P67a69t51r23i97k 84Š77e37b79e41s79t45a 4483612806695

mno to je právě ta stěžejní otázka, kterou stále v USA nikdo nerozlouskl... je to princip ius soli (právo místa narození) nebo Ius sanqgini (právo krve, tedy podle rodičů, resp. alespoň jednoho rodiče)....

Pokud by to bylo pouze ius soli i u rodičů rodilých američanů, tak by to mohlo dosti otřást nejen americkým právním systémem, pokud by to bylo pouze ius samguinis, tak vlastně také, protože

anchor babies by se rodilo stále více.......

Budu asi spekulovat, ale primární předpoklad ústavy byl ten, že nešlo o naturalizovaného občana... je otázka, jak si s tím poradí US Nejvyšší soud (jejich ústavní soud).

0/0
4.4.2016 9:21

P70a18t18r13i41k 29Š27e38b17e97s74t41a 4713652376305

btw. prezidentem USA může být vlastně i Dientsbier, protože se v USA narodil a je vlastně anchor babies podle práva ius soli ;-);-)

0/0
4.4.2016 9:22

R86o33b74e96r19t 55M72á92s37l88o 1221591177727

Tak toho bych jim fakt nezáviděl ;-D

0/0
4.4.2016 10:16

J14a57n 58U59l86r76i68c42h 9889506419444

Uplatňování principu ius soli by nedávalo smysl. Jak správně píšete, smyslem probíraného článku ústavy je zakotvit, že prezidentem může být jen ten, kdo se jako Američan už narodil. Nedává žádnýá smysl lpět na místě narození.

0/0
4.4.2016 11:21

J25i33ř52í 15V70a51c20a 7922223737631

??? Podle průzkumů vede Trump o 10% !!!

0/−1
4.4.2016 8:24

J71a23n 97U25l80r24i29c69h 9199646129504

Ve které kategorii ( nad kým )?

0/0
4.4.2016 12:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.