Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Republikán Kasich číhá na svoji šanci, v boji o Bílý dům je třetím vzadu

V počtu získaných delegátů sice John Kasich zůstává mezi republikánskými kandidáty jasně na posledním místě, zbraně však složit nehodlá. Guvernér státu Ohio s českými kořeny sází na to, že Donald Trump do republikánského sjezdu nezíská dost hlasů a stranickým kandidátem se pak stane právě on.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B16o77h26u92m28i28l 12P64e57t90r77a31s 1513914941862

Kasich by chtel rozbijet Rusum nosy, "freebeacon.com/national-security/kasich-we-need-to-punch-the-russians-in-the-nose".;-D

0/0
4.4.2016 16:38

P49a72v10e69l 44N61o81v61o64t56n46y 2143543283649

Kasich vypada jako slusny clovek, ale vyhrat by mel Trump. To co tu proti nemu predvadi novinari, demokrate a dokonce i nekteri republikani je vrchol vseho. Takhle stvavou kampan jsem proti zadnemu kandidatovi jeste nikdy nevidel. Hlavne republikani by si meli davat pozor, Trump ma spoustu velmi odhodlanych priznivcu a pokud budou citit, ze s jejich kandidatem bylo jednano neferovym spusobem, muze to rozvratit celou republikanskou stranu.

0/−1
4.4.2016 15:18

O20t76a 10J18e24l48í61n33e20k 8891728940785

Podle mne republikánské jádro si dosti oprávněně myslí, že pro Trumpa není Republikánská strana stranou jeho hodnotového žebříčku, nýbrž jen stranou, která mu má pomoci dostat se k moci a to je právě ten hlavní důvod, proč velká většina "zasloužilých" republikánů jde proti němu, takže Republikánskou stranu z velké části rozvrátila už samotná Trumpova kandidatura ;-(

0/0
4.4.2016 17:30

V93ě23r26a 64P34e66t29r13ů 8243270525166

Jak chce může někdo uvažovat že by Clintonová mohla být prezidentkou, vždyt je to usvědčená a naprosto neschopná ženská, ani nedokončila svůj mandát jako ministryně zahraničí a cpe se na prezidentku? ... Rv

+2/−1
4.4.2016 13:36

O18t81a 41J45e65l46í18n21e85k 8321138850805

Hillary podle mne hlavně těží z popularity svého manžela, protože Billa Clintona Američané vcelku oprávněně považují za velmi úspěšného prezidenta, který dokázal světové konflikty opravdu řešit R^ (ne jen o nich mluvit jako Obama či je dokonce spoluvytvářet jako Bush jr.Rv)

Taky jsem si původně po Obamovi přál nějakého rozumného republikána v Bílém domě, ale když vidím tu republikánskou kandidátskou bídu, tak si myslím, že bude-li Hillary zvolena a půjde-li v šlépějích svého manžela, tak by to mohla být celkem dobrá zpráva nejen pro USA, ale i pro svět R^

+1/−1
4.4.2016 14:04

J27a85n 40Z57e60m18a21n 6506907871691

To jsou zase jen další iDnes antitrumpovské sny.

Kdo alespoň jen úplně letmo skutečně ví, jaká jsou pravidla nominace v republikánské straně, je mu naprosto jasné, že Kasich nemá ani tu nejmenší šanci. Podle pravidel totiž Kasich vůbec není někým, kdo vůbec bude letošní republikánskou konvencí považován za prezidentského kandidáta! - na to by musel ukázat podporu většin delegátů z alespoň 8 států unie, jinak se jednoduše ani nedostane na hlasovací lístek.

Takovou podporu už těchto primárkách získat prakticky v žádném případě nemůže, stejně jako ne M. Rubio, a je vůbec otázka, jestli toho vůbec dosáhne i jen T. Cruz, který má zatím potřebnou majoritu jen v 5ti státech.

+2/−1
4.4.2016 12:09

J77a51n 90U37l62r40i53c56h 9969936969954

Tato věc je v amerických médiích hodně debatována. Uvádí se, že RNC ( Republican National Committee, nejvyšší výkonný orgán Republikánské strany ) může zmíněný parametr ( minimální počet států, ve kterých získal uchazeč většinu ) před konvencí libovolně snížit nebo zrušit a že se prý k tomu chystá, pokud nikdo nezíská nadpoloviční většinu delegátů.

+1/0
4.4.2016 12:39

J54a24n 38Z58e37m38a41n 6856127391421

No to nemůže, alespoň tedy ne legálně, USA nejsou (alespoň zatím) diktatura stranických sekretariátů - stačí si skutečně přečíst ty pravidla. (https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/docs/Rules-of-the-Republican-Party.pdf) Jejich změnu lze provést jenom hlasováním celonárodní konvence a aby takový návrh na jejich změnu mohl být vůbec přednesen, je třeba na to návrhu kvalifikovaných většin v tomto případě opět majorit delegátů z nejméně 8 států (pravidlo 32).

+1/0
4.4.2016 13:19

J31a79n 47U84l37r85i93c54h 9989696909534

Netroufám si to hodnotit. Na první pohled se váš odkaz jeví jako nesprávný, protože "suspend" ( pravidlo 32 ) je něco jiného než "change". Jiná pravidla ( 41 d ) vyznívají tak, že "Rules" mohou být měněna ze strany RNC, případně některého výboru konvence. Ale neovládám právnické formulace v angličtině v míře, která by mi umožňovala to vykládat.

0/0
4.4.2016 16:42

J76a76n 39Z68e94m93a49n 6556377691881

Změna pravidel se právně jmenuje amendment. RNC směla měnit pouze pravidla 1-11 a 13-25 (Rule 12) a to jen do 30. záři 2014 (pravidlo 12). Změnu pravidla 32 a 40b může schválit jen všeobecné hlasováni na národni konvenci, jako to ostatně bylo i s těmi stávajícími pravidly a jejich změnami - mezi něž změna pravidla 40b z 6ti na 8 států rovněž patřila.

Navic delegáti musí před jakýmkoli jiným hlasováním nejprve vyjádřit svou podporu podle pravidla 40b a k tomu jsou vázáni výsledkem primárek podle pravidla 16/a/2. Pokud tedy bude mit podporu podle pravidla 40b jen Trump, změna pravidla 40b je tak jako tak vyloučena.

Ale ono to není tak až důležité, establishment se samozřejmě všemi dostupnými prostředky pokusí to obejít. To mu ale podle dosavadních výsledků primárek zřejmě už k ničemu být ani nemusí, protože to celkem vypadá, že H. Clintonová získá demokratickou nominaci víceméně jen na hlasy superdelegátů, což vyústí do hlubokého rozdělení aktivního voličstva demokratů. A v takové situaci ať už udělá republikánský establishment cokoli, pak v případě, že by z nominace vyšoupl Trumpa i Cruze a dosadil tam dejme tomu Kasiche, pak by Trump, jako antiestablishmentový kandidát celkem nepochybně kandidoval nezávisle, protože si to může finančně dovolit, a proti hluboce rozdělenému voličstvu jak republikánů tak demokratů by nejspíše - jako zdaleka médii nejčastěji zmiňovaný kandidát - prezidentské volby i vyhrál a to nejspíš drtivě hlasy příslovečnmé nixonovy mlčící většiny a zřejmě i značnou částí Sandersových a Cruzových příznivců. To co zde republikáni ve skutečnosti předvádějí je tedy riskování samotného základu amerického politického systému - tedy systém dvou stran.

0/0
4.4.2016 18:21

J46a60n 64U62l95r21i42c60h 9409456649884

Děkuji vám za odkaz na text pravidel i za výklad. Váš příspěvek do debaty byl velmi cenný. Vážím si ho.

Zdá se mi, že pravidla neobsahují popis postupu při přijetí zcela nových pravidel. To by mohla být skulina pro ty, kteří by chtěli pravidla změnit. Možná by k tomu pak stačila prostá většina delegátů konvence. Nevím.

Nejsem si vůbec jist tím, jak daleko půjde establishment ve snaze zabránit nominaci Trumpa. Fakt je, že pokud Trump nezíská na konvenci většinu, bude třeba situaci nějak vyřešit, i kdyby to znamenalo zrušení pravidla 40b. Jestliže ale bude na Trumpově straně alespoň 1237 delegátů, získá nominaci a establishment se s tím zřejmě smíří.

U demokratů není rozdělení tak silné, jak píšete. Clintonová vede a zřejmě také zvítězí i na přímo volené delegáty, i když konečný rozdíl v tomto skóre v její prospěch nakonec asi nebude drtivý. Radikálové, kteří volí Sanderse, budou zklamání, ale v generálních volbách drtivá většina z nich podpoří Clintonovou. Pro Trumpa hlasovat nebudou. K tomu nemají sebemenší důvod. Vždyť i Sanders na něj tvrdě rétoricky útočí.

Rozděleni půjdou do voledb republikáni. Významná část z nich nebude hlasdovat pro svého nominanta, ať jím bude kdokoli. A to znamená takřka jisté vítězství pro Hillary Clinton.

0/0
4.4.2016 20:07

J96a30n 19Z72e19m21a65n 6206117981241

Co se týče změny pravidel, nejprve musíte zrušit ono pravidlo předchozí (americký právní systém principielně nepřipouští konfliktní ustanovení) Tj. musíte každopádně splnit kvórum kvalifikovaných většin pravidla 32 - tj. nejde to pravidlo změnit, alespoň ne legálně, prostou většinou delegátů konvence.

Establishment půjde kamkoli, kam to půjde, aby Trumpa zastavil, to je už celkem jisté.

Otázka je možná ́motivace Sandersových voličů, ačkoli dominantně se to opravdu zdá být amorfní odpor proti establishmentu a někteří už říkají, že v případě vyšoupnutí Sanderse budou volit Trumpa. Ale každopádně pokud republikáni vyšoupnou i Cruze, tak jeho příznivci budou víceméně jako jeden muž volit Trumpa, to je celkem jisté. To by zřejmě stačilo Trumpovi na těsné vítězství, protože zbytek republikánských voličů by byl nejspíše marginální a víceméně v relacích podpory Kasiche či Rubia v primárkách, tj. jeden dva státy. - Ale dodávám, že ona nixonova mlčící většina (tj. 40-50% voličstva), která je apriori antiestablishmentová z nejrůznějších důvodů - proto není politicky aktivní - by nejspíš ve velkém začula zradu a možná i způsobila vítězství Trumpa jako nezávislého kandidáta landslidem, který by možná dokonce v historii amerických prazidentských voleb měl těžko nějakou obdobu. - On totiž jejich intuici přímo nabízí témata, která se přímo dotýkají jejich obecné bezpečnosti, zatímco žádný z ostatních kandidátů, se těch témat nedotýká než okrajově a nepřímo a často ambivalentně - zejm. problém s přesyceností pracovního trhu resp. problém s outsourcingem zakázek am. firem a problém se zdroji resp islámem, který na nich sedí (ostatní zdroje mimo islámský svět jsou už díky působení Ruska a SCO resp. jejich zájmových zón de fakto američanům nepřístupné).

0/0
4.4.2016 23:34

J67a66n 82U61l64r56i42c44h 9479806349194

Pravidla: Připouštím, že máte pravdu. Zní to logicky: Nelze zavést nová pravidla, dokud nejsou "suspendována" ta stávající. Budiž. V každém případě to vypadá, že Cruz podmínku kandidatury na konvenci splní. Dosud získal většinu delegátů v 5 státech. Potřebuje tedy ještě 3. První z nich dost možná získá už zítra. A primárky teprve budou v některých silně konzervativních státech na Středozápadě, kde vítěz bere všechny delegáty - konkrétně v Nebrasce, Montaně a Jižní Dakotě. Uvidíme. Otázkou je, co by udělal Trump, pokud by nominaci získal Cruz.

Vaší teorii o tom, že voliči Sanderse jsou většinově antiestablishmentoví, moc nevěřím. Aktivisté na mítincích a diskusích se jeví jako velmi ideologicky motivovaní. Jsou to radikální levičáci. Ti Trumpa volit nebudou. Ale připouštím, že v tom davu může být ona antiestablishemntová mlčící většina. Rád si počkám na ověření vaší teorie v praxi. Osobně si myslím, že naprostá většina Sandersových voličů bude v generálních volbách hlasovat pro Clintonovou.

0/0
5.4.2016 0:03

O24t48a 49J43e89l46í73n78e21k 8251458930135

Kasich by se mi sice jako nominant republikánů i prezident líbil, ale podle mne nemá šanci na nominaci, protože má málo hlasů ...

Podle mne u republikánů je stále mírný favorit Trump, ale pokud nezíská do konventu většinu volitelů (což je celkem pravděpodobné), tak na konventu bude mít Cruz minimálně stejně dobré vyhlídky na republikánskou nominaci jako Trump (rozdíl v počtu jejich volitelů nebude moc velký a Cruz je na rozdíl od Trumpa přijatelnější pro republikánské jádro).

Nic to nemění ovšem na faktu, že v listopadových prezidentských volbách by byla Hillary velkou favoritkou jak proti Cruzovi, tak proti Trumpovi a největší šanci by proti ní měl Kasich, který však republikánskou nominaci téměř jistě nedostane a republikáni míří k zbytečné porážce ;-(

0/0
4.4.2016 11:57

D15u95š28a45n 64M60a76s79á49r 3621621802525

Komedie.

0/0
4.4.2016 10:29

V74l77a78d79i18m56í62r 82Š37n47e98k 9954278706671

Takové křesťany politika potřebuje. Ještě by bylo lepší, kdyby to byl také kreacionista. Pomoc chudým a "lidem ve stínu" se jaksi neshoduje s krvežíznivým procesem, plným boje, umírání, bolesti a strádání, po miliony let, kterým Bůh lásky údajně tvořil člověka. Naopak, je psáno, že na počátku bylo vše velmi dobré. :-)R^

0/0
4.4.2016 8:50

K19a77r93e86l 71H45r29u61b38ý 3396518617883

Věřím, že své učitelce občanské výchovy děláte dodnes radost.

0/0
4.4.2016 9:11

T54o62m70á69š 92J36e82l92í36n45e47k 5661232938577

Nikým nevolený favorit? :-/

+3/0
4.4.2016 8:22

P43a45t17r27i61k 79Š61e78b94e53s12t58a 4863152426605

jasně nikým nevolený s 19% hlasů.....

0/0
4.4.2016 9:12

T55o27m32á40š 74J57e54l43í56n11e73k 5811942108607

Čtěte pořádně. Jedná se o předvolební průzkum v jednom státě. V současnosti má Kasich v součtu lehce pod 10% - a ano, to si dovolím nazvat zanedbatelným.

+2/0
4.4.2016 9:42

J36u97r61a48j 43V80á17c26l81a36v11í89k 9179240415396

Amíci asi budou mít v příštích volbách jen dvě možnosti: buď Donalda Trumpa, nebo Goldman Sachs. Pokud se tedy nějak nepodaří Trumpa zablokovat. Třeba tady tím Kasichem - protože to je zase Goldman Sachs. A když se náhodou Trumpa nepodaří zastavit, bude ho čekat osud Lincolna, Garfielda, nebo Kennedyho. Přeji Trumpovi hodně štěstí a ať tu sebranku okolo FEDu rozbije.

+8/−5
4.4.2016 8:15

S89y77l57v41a 34Š61a48u40e20r14o41v68á 3171460156771

Že Vy jste volič Zemana, co ? ;-D

+4/−4
4.4.2016 8:38

J31u70r17a57j 36V78á43c97l17a82v50í33k 9589750275416

Máte pravdu. Z nouze, říká se tomu "menší zlo". A také se snažím používat vlastní hlavu a pamatuji se, na rozdíl od dalších, co se stalo předevčírem a před několika lety.

0/0
4.4.2016 9:41

M65a92r58e50k 64P19o82s78p65í37c85h94a50l 1954210496660

Že vy jste volička knížete?

0/0
4.4.2016 9:44

K93a52r11e46l 19H67r82u29b30ý 3626898637403

Nějak mi ten článek přijde lepší, než podobné z pera pana Wirnitzera.

0/−1
4.4.2016 7:59

L56e69o80š 81E92x88n15e49r 6836718303517

Jakožto konzervativní pravičák si přeju, aby v U.S.A. vyhráli republikáni, ale z Donalda Trumpa mám obavy... :-/

+8/0
4.4.2016 7:53
Foto

M47a52r10t77i70n 30B86r10a36u46n 2364607471229

To nejste jediný. Bohužel, je spousta těch, kteří naletí na jeho sladké sliby, které ovšem nejsou a v podmínkách USA ani nemohou být podloženy skutky.

+2/0
4.4.2016 8:02

S91y22l40v96a 36Š62a57u12e47r32o64v92á 3361400666731

Robert Kagan z „neocons“ vyzval své spolustraníky, aby podpořili Hillary Clintonovou.

https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-is-the-gops-frankenstein-monster-now-hes-strong-enough-to-destroy-the-party/2016/02/25/3e443f28-dbc1-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html?postshare=8251456528641015&tid=ss_mail

"So what to do now? The Republicans’ creation will soon belet loose on the land, leaving to others the job the party failed to carry out.For this former Republican, and perhaps for others, the only choice will be tovote for Hillary Clinton. The party cannot be saved, but the country still canbe".

0/−1
4.4.2016 8:40

J15i47ř61í 62V47a47c40a 7802773627221

Neoconi jsou levicový trockisti v pravicový straně.

+2/0
4.4.2016 8:58

S91y19l69v68a 54Š44a66u38e66r36o90v59á 3881540216881

Leda ve Vaší hlavě. :-)

0/−1
4.4.2016 9:05

J51u74r33a97j 32V17á98c16l68a85v41í73k 9399590915596

Jsem rád, že toto napsal také někdo další.

0/0
4.4.2016 9:42

H94o81n79z49a 34P39o54s33t 4679849319175

Kovaný tvrdý radikální katolík a zpracovaný kádr. Ten výběr kandidátů američnům nezávidím. Bez ohledu na stranu.

0/0
4.4.2016 7:53

J76a79r35o70s87l57a85v 69P87l20a47c68h21ý 9466613543380

Za 40 let v politice se nutně musí projevit profesionální deformace, takže je pro mě stará struktura a odtržený od reality, ať už je jakýkoliv. Podobně jsou na tom někteří čeští politici, i když u nás se zatím počítá 20 let a více.

0/0
4.4.2016 7:33
Foto

M96i51r34o61s61l98a95v 93D25v17o71ř34á97k 7677764837418

Ať žije ta slavná a za vzor dávaná demokracie v USA....Trump s Cruzem vyhrávají napříč spojenými státy a republikáni nakonec vyšlou do boje Kasiche, který schytává debakl za debaklem....Byl jsem na jedné přednášce s E. Bestem který říkal, že volebnímu systému pořádněnerozumí a že mu nerozumějí ani politologoví v USA. Nechci podceňovat průměrného Američana ale....No, oni v USA asi moc dobře vědí, proč tam je systém takový, jaký je...Zkrátka hra na demokracie no..

+2/−6
4.4.2016 7:18

M30a46r77t64i92n 14K87r14a11l 7183210903387

Ovšem byť má v GOP nejmenší podporu, zdá se, že je jediný, kdo může porazit Clinton. Už předstihla i Cruze.

+1/0
4.4.2016 7:34
Foto

M86a70r43t85i16n 40B92r19a34u55n 2724187871609

Naopak. On je jediný, kdo jí nemá šanci porazit.

+1/−1
4.4.2016 8:03

M90a53r79t48i22n 70K52r68a76l 7233170603727

Ja beru údaje z general election polls. A vy?

+1/0
4.4.2016 8:41

J68a67n 57P21e91t92e16r95a 2791955202964

Honza Kasič je sympaťák ;-D

+1/0
4.4.2016 6:50

M43i96r35e89k 52Z67á40v47o40d79n26ý 7502267660218

Tak z nabízených republikánů vypadá rozhodně nejrozumněji. Ale nechápu tu naprosto konzervativní povahu těchto lidí. A také nechápu, jak se může stát prezidentem někdo, koho téměř nikdo nevolil.

+4/−1
4.4.2016 6:22
Foto

M89a74r98t89i26n 38B27r85a58u60n 2854157601769

Volby jsou až v listopadu, takže nikdo zatím nikoho nevolil.

+1/0
4.4.2016 7:24

L68i97b46o83r 67F25i59l55á35k 3790875263173

„Vždy jsem říkal, že strana je můj prostředek, nikoli můj pán,“ prohlásil.

---------------------------------------------------------------------

Ta takhle to u nás funguje už dávno...

0/0
4.4.2016 6:12

J14a38n 29U26l41r75i52c89h 9389686169454

1. Republikánům hrozí, že nakonec nenomonují do prezidentské volby nikoho...

2. Kasich v posledních týdnech v primárkách jasně prohrává. Nezískává takřka žádné delegáty. Jeho šance na niminaci se za této situace jeví jako minimální.

3. Pokud vím, zůstává ve hře i Marco Rubio, který se od Floridy neúčastní primárek, ale volby úplně nevzdal a ponechal si zvolené delegáty.

4. Trump v průzkumech prohrává s Clintonovou stále větším rozdílem.

5. Zítra se volí ve Wisconsinu a průzkumy naznačují, že si tam kandidáti rozdělí delegáty takto: Cruz 42, Trump 0, Kasich 0. Vůbec se zdá, že konzervativní jádro strany ( osobnosti i voliči ) se nyní shromáždilo pod Cruzovými prapory a závěr primárek proto může být pořádně dramatický.

+9/−1
4.4.2016 5:35

R96o53m80a95n72a 66K19o78n61e35c28n48a 6804285293371

Akorat ze Cruz je narozen v Kanade, takze ve finale bude mit stejne smulu.

0/−1
4.4.2016 7:03

J31a58n 49U43l90r58i38c68h 9519556569844

Máte pravdu, že Cruz v tomto ohledu může mít problém. Není to zcela jasné. Ústava Spojených států říká, že prezidentem a viceprezidentem se může stát jen "natural born citizen", tzn. ten, kdo je od narození americkým občanem. Cruz se narodil v Kanadě z matky, která byla americkou občankou. Jeho otec byl tehdy kanadským občanem a americké občanství získal až mnohem později. Je tedy otázkou, kdy a zda vůbec získal občanství USA. Sám to nevím. Pravidla neznám. Navíc někteří významní američtí soudci a právníci zastávají názor, že natural born citizen je buď ten, kdo se narodil ve Státech nebo sice v cizině, ale oba jeho rodiče byli tehdy američtí občané.

0/0
4.4.2016 7:49

P44a45t92r55i56k 54Š98e19b24e57s80t97a 4903532506945

mno to je právě ta stěžejní otázka, kterou stále v USA nikdo nerozlouskl... je to princip ius soli (právo místa narození) nebo Ius sanqgini (právo krve, tedy podle rodičů, resp. alespoň jednoho rodiče)....

Pokud by to bylo pouze ius soli i u rodičů rodilých američanů, tak by to mohlo dosti otřást nejen americkým právním systémem, pokud by to bylo pouze ius samguinis, tak vlastně také, protože

anchor babies by se rodilo stále více.......

Budu asi spekulovat, ale primární předpoklad ústavy byl ten, že nešlo o naturalizovaného občana... je otázka, jak si s tím poradí US Nejvyšší soud (jejich ústavní soud).

0/0
4.4.2016 9:21

P58a67t89r22i36k 70Š70e19b40e83s85t57a 4193882476435

btw. prezidentem USA může být vlastně i Dientsbier, protože se v USA narodil a je vlastně anchor babies podle práva ius soli ;-);-)

0/0
4.4.2016 9:22

R96o66b32e15r50t 82M13á87s71l71o 1821321487347

Tak toho bych jim fakt nezáviděl ;-D

0/0
4.4.2016 10:16

J85a20n 59U47l25r11i60c97h 9269536329654

Uplatňování principu ius soli by nedávalo smysl. Jak správně píšete, smyslem probíraného článku ústavy je zakotvit, že prezidentem může být jen ten, kdo se jako Američan už narodil. Nedává žádnýá smysl lpět na místě narození.

0/0
4.4.2016 11:21

J84i84ř44í 67V35a37c10a 7702193537191

??? Podle průzkumů vede Trump o 10% !!!

0/−1
4.4.2016 8:24

J52a38n 35U62l49r39i33c82h 9989466579604

Ve které kategorii ( nad kým )?

0/0
4.4.2016 12:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.