Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie pátrá po řidiči, který v Praze smrtelně zranil chodce a ujel

Tragická dopravní nehoda se stala v neděli před osmou hodinou večer v Sokolovské ulici v Praze 8. V blízkosti křižovatky Švábky srazil zatím neznámý řidič osmadvacetiletého chodce, který se pohyboval po silnici. Závažným zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a50k16u94b 66B55r61i59n10e23r 6297982362161

Tam je kamera na kazdem sloupu,ne?

0/0
28.3.2016 21:41

T98o54m74á63š 69Z76e70m82a86n 3435118564765

Mělo by být pravidlem, že když srazíte stodukáta a zastavíte u nehody - budete bráni jako oběť nehody a on viník.

Když odjedete, půjdete sedět.

Když má řidič /při zastavení u nehody nějakého sebevraha/ jistotu, že bude mít obrovské problémy srovnatelné s těmi po ujetí, je ujetí od nehody docela racionální možnost.

Ne, nevolám po přísnějších trestech, chci zrušení trestů za "ublížení" někomu, kdo udělal vše proto, aby se mu to stalo.

+2/0
28.3.2016 21:09

J43a46n 73B88a55r50t66o23š 6495137123609

Pod vlivem a mimo přechod je samozřejmě špatně, umírat na ulici si však nezasloužil... ...nevěřím na šok, při kterém řidič-pachatel dále pokračuje bez další nehody až domů. Může se to stát každému, jak opilost, tak i dopravní nehoda. Pět let maximum je však zoufale málo.

+1/0
28.3.2016 16:12

T45o72m34á27š 25Z59e59m51a12n 3545168944205

5 let je hodně..

0/0
28.3.2016 21:03

J68a37n 96B39a17r15t48o89š 6225257843219

Teoretické maximum, které stejně nikdo nedostane... ...možná tak dva a půl, po odečtení doby strávené ve vazbě je to tak devět měsíců na tvrdo a již je doma na podmínku.

Celých pět let natvrdo by mělo být automaticky, pokud řidič od nehody odjede anebo uteče.

0/0
28.3.2016 21:31

F67r78a42n22t65a 94T52i24m27a95n 7510528661360

U chodce je úplně jedno, jestli je pod vlivem nebo ne - zakázané zákonem nasávání nemá.

+1/0
28.3.2016 22:10

V82i59k54t31o36r 50Š62e30d28i53v36ý 8156441640216

Chodec na silnici nemá co dělat - chodníky tam jsou dost široké. Vina je jasná.

Takže řidič srovnával mezi zákonem vyžadovaným, zde ale zcela zbytečným vyčkáním u mrtvoly a zmizením.

+1/−15
28.3.2016 14:13

P48a30v86e23l 59C46h27l46u84b16n12a 7917776238267

Trolly na tomto webu mažou.

Mohli by smazat i váš nesmyslný příspěvek. :-P

+10/0
28.3.2016 14:35

P83a39v13e34l 54M92a68t84a73s 1311895480347

A váš rovněž;-D;-D

0/−2
28.3.2016 15:21

T15o17m31á40š 40T74a95t19í38č92e29k 5190452740488

Jeden byl pod vlivem, proto šel po prostředku, druhý byl pod vlivem, proto ujel.

+9/0
28.3.2016 14:08

J28i44ř72í 48S14t44e23j33s79k88a71l 8522629568643

Pět let, to je slušný. Pokud se bude dobře chovat, venku je za půlku. A kdyby neujel, tak je to jen na pokutu. (Zřejmě.) Myslím, že autor kecá.

0/0
28.3.2016 13:37

I32v20a21n 21M39a63r75e71k 6274808142

5 let za lidský život ? ! 8-o ;-( Rv

+3/−5
28.3.2016 13:16

P87a89v20e92l 87M79a54t49a50s 1111815850147

Když nevíš jak to bylo, tak neblábol;-)

+3/−2
28.3.2016 15:22

T21o81m36á41š 67Z86e21m49a53n 3155818174975

No, tenhle si svého života moc necenil...

0/0
28.3.2016 21:04

S16t20a72n56i26s90l44a25v 53Z13u39b91č19á27k 9131225547821

SmutneRv

+2/0
28.3.2016 13:09

J46i15ř10í 38K12l31e17j83n15a 2407608826177

Je to tu jak na frontě.

+1/0
28.3.2016 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.