Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie pátrá po řidiči, který v Praze smrtelně zranil chodce a ujel

Tragická dopravní nehoda se stala v neděli před osmou hodinou večer v Sokolovské ulici v Praze 8. V blízkosti křižovatky Švábky srazil zatím neznámý řidič osmadvacetiletého chodce, který se pohyboval po silnici. Závažným zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a80k24u89b 18B50r66i90n87e11r 6527892162311

Tam je kamera na kazdem sloupu,ne?

0/0
28.3.2016 21:41

T96o93m95á92š 10Z83e11m52a88n 3835958884895

Mělo by být pravidlem, že když srazíte stodukáta a zastavíte u nehody - budete bráni jako oběť nehody a on viník.

Když odjedete, půjdete sedět.

Když má řidič /při zastavení u nehody nějakého sebevraha/ jistotu, že bude mít obrovské problémy srovnatelné s těmi po ujetí, je ujetí od nehody docela racionální možnost.

Ne, nevolám po přísnějších trestech, chci zrušení trestů za "ublížení" někomu, kdo udělal vše proto, aby se mu to stalo.

+2/0
28.3.2016 21:09

J25a97n 52B86a22r21t15o54š 6275407713409

Pod vlivem a mimo přechod je samozřejmě špatně, umírat na ulici si však nezasloužil... ...nevěřím na šok, při kterém řidič-pachatel dále pokračuje bez další nehody až domů. Může se to stát každému, jak opilost, tak i dopravní nehoda. Pět let maximum je však zoufale málo.

+1/0
28.3.2016 16:12

T84o98m87á35š 40Z12e78m77a67n 3775338344115

5 let je hodně..

0/0
28.3.2016 21:03

J86a13n 76B43a37r35t16o21š 6615767753889

Teoretické maximum, které stejně nikdo nedostane... ...možná tak dva a půl, po odečtení doby strávené ve vazbě je to tak devět měsíců na tvrdo a již je doma na podmínku.

Celých pět let natvrdo by mělo být automaticky, pokud řidič od nehody odjede anebo uteče.

0/0
28.3.2016 21:31

F58r65a77n93t26a 52T76i65m30a69n 7980128641630

U chodce je úplně jedno, jestli je pod vlivem nebo ne - zakázané zákonem nasávání nemá.

+1/0
28.3.2016 22:10

V52i93k19t21o57r 30Š29e61d20i34v11ý 8766821120466

Chodec na silnici nemá co dělat - chodníky tam jsou dost široké. Vina je jasná.

Takže řidič srovnával mezi zákonem vyžadovaným, zde ale zcela zbytečným vyčkáním u mrtvoly a zmizením.

+1/−15
28.3.2016 14:13

P34a73v47e21l 59C50h53l23u10b72n60a 7797576448667

Trolly na tomto webu mažou.

Mohli by smazat i váš nesmyslný příspěvek. :-P

+10/0
28.3.2016 14:35

P43a77v41e72l 71M62a27t51a64s 1281685390137

A váš rovněž;-D;-D

0/−2
28.3.2016 15:21

T66o69m24á75š 92T63a82t44í35č63e53k 5130122500958

Jeden byl pod vlivem, proto šel po prostředku, druhý byl pod vlivem, proto ujel.

+9/0
28.3.2016 14:08

J21i83ř68í 48S13t74e67j66s97k51a39l 8742719558943

Pět let, to je slušný. Pokud se bude dobře chovat, venku je za půlku. A kdyby neujel, tak je to jen na pokutu. (Zřejmě.) Myslím, že autor kecá.

0/0
28.3.2016 13:37

I55v41a81n 23M19a42r13e46k 6144648802

5 let za lidský život ? ! 8-o ;-( Rv

+3/−5
28.3.2016 13:16

P82a97v52e76l 29M67a60t76a55s 1531435980897

Když nevíš jak to bylo, tak neblábol;-)

+3/−2
28.3.2016 15:22

T10o91m12á56š 76Z50e34m18a72n 3785688964715

No, tenhle si svého života moc necenil...

0/0
28.3.2016 21:04

S29t36a85n77i79s32l43a48v 92Z84u68b55č74á19k 9161205787481

SmutneRv

+2/0
28.3.2016 13:09

J12i96ř82í 32K19l50e11j88n36a 2237568736347

Je to tu jak na frontě.

+1/0
28.3.2016 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.