Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokutu nového majitele vozu platí ten původní. Autobazar zažaluje stát

Lidé, kteří prodávají automobil, by měli dbát na to, aby si jej nový majitel co nejdříve zaregistroval. Jinak se jim může stát, že dostanou pokutu za přestupek, který nespáchali. Na mezeru v zákoně už doplatily autobazary i jednotlivci, upozornila MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P57a18v79e86l 63S89e42v18e72r60a 2691740837253

nejvetsi riziko je koupit auto pres inzerat, tam clovek muze nehezky naletet :(

0/0
5.4.2016 7:24

P11a91v46e69l 27S89e83v74e96r16a 2441380407193

No dam si pozor na nakup auta pres inzerat, ale tohle me nedonuti jit do Auto Esa pro auto, jednpou zklamali mou duveru a uz jim neverim.

0/0
30.3.2016 8:38

O51n73d10r52e37j 36F41o91j84t62u 9407366485357

Všchni co se tu zaklínáte tím, že ukážete kupní smlouvu a budete v pohodě, si prosím znovu (někteří možná poprvé) přečte zákon o provozu na pozemních komunikacích. Nastudujte hlavně rozdíl mezi pojmy "provozovatel vozidla" a "majitel vozidla". Stručně je to tak, že majitel se mění podpisem kupní smlouvy. Kdežto provozovatel, až zápisem do registru vozidel. Je poviností PROVOZOVATELE že nesmí přikázat nebo svěřit samostatné řízení vozidla osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Nikoliv majitele! Pokud jako provozovatel udáte majitele, a ten uvede že vozidlo neřídil a neřekne kdo ano (ze zákona povinost nemá). Je to na váš problém. Stejně tak jako když vás někdo obviní, že jste spáchali přestupek s jeho vozidlem. Prostě to popřete a pokud proti vám nejsou žádné další důkazy jste z toho venku.

+2/0
29.3.2016 12:33
Foto

J16a96n 32H11i34n65k 2227515174357

Kdo tedy smí auto odhlásit z registru vozidel? Podle mě, je-li tam zapsán provozovatel, který majitelem není, pak on musí mít možnost učinit jednostranné rozhodnutí o výmazu. Jestliže úřadu nebude stačit smlouva, že již majitelem není, tak nechť úřad postupuje stejně, jako by bylo vozidlo odcizeno a vymaže ho z registru určitě bez problémů.

0/0
3.4.2016 19:57

Z59b21y88n81ě21k 72B52í35l59ý 1327650981595

haha lze ohout zákon pokud je to pro nás politicky vhodné :)

0/0
29.3.2016 9:36

J27o46s56e83f 18B17e83d38n89á50ř 5587676981827

Zkuste pochopit smysl tohoto zákona. Méně práce pro úředníky s dokazováním kdo automobil řídil, ale co je důležitější stát má další finanční bezpracné provize. Buď zaplatíte přímo a jste blbí nebo zaplatíte přes soudní tahanice. To je to , co stát potřebuje , co nejvíc bezpracný vydělaných peněz , protože stranické aparáty jsou drahé. [>-]

+3/0
28.3.2016 10:59

Z42b14y73n96ě98k 65B74í91l25ý 1477580791215

je to pouze pokus o dodatečné zdanění . Bránit se tomu dá nicméně většina ovcí zaplatí a jezdí dál.

0/0
29.3.2016 9:37

P19a14v76e26l 68O16b46d15r63ž76á81l13e44k 6336954688692

Autobazar nemá moc šancí - zaplatit bude muset a nezbude mu, než podat civilní žalobu na nového majitele o stejnou částku.

0/0
28.3.2016 1:22

P39a23v22e88l 19K31u84t34i66n43a 9832344315192

Mno žaloba o 1500 s příslušnou negativní medializací za to nestojí. Hodně lidí si rozmyslí, jestli nakoupí někde, kde se s vámi budou soudit o pár stovek. Ale pokud se sejde třeba 10 pokut za měsíc, tak to bazaru začne vadit.

0/0
29.3.2016 17:23

R34o38b94e73r33t 23G34o88r61c 6612773783

To je jenom novinářská kachna, asi nemaj o čem psát. Pokud by na něco takového došlo tak přijdu na úřad který přestupek řeší, předložím kupní smlouvu a prohlášení že tato osoba s tímto vozidlem ten den odjela a hotové, ať si uháněj jeho.

0/0
27.3.2016 11:34

P36a91v93e64l 41O78b33d54r18ž44á67l32e10k 6826914908122

Jenže máme tu objektivní odpovědnost.

Jejíž součástí je i ta větička, že když se úřadu nepodaří prokázat, že pachatelem přestupku je osoba, kterou označil majitel (stačí, když jim ten člověk prostě řekne, že neřídil), tak pokutu za správní delikt dostane automaticky ten, kdo je zapsaný v evidenci jako majitel.

Jinými slovy - majitel dostane pokutu za lenost (či neschopnost) úředníků prokázat přestupek jeho skutečnému pachateli.

+1/0
28.3.2016 0:59

J72a62k79u42b 67J56e73m48e59l71k55a 7459504618596

Jde vidět ,že politici co poslední dobou vymysli je jen a jen paskvil stejně jako oni.

+6/0
26.3.2016 18:53

J21i39n93d91ř39i11c11h 15Š11k75o11p89e70k 4725721500315

pokutu by měl dostat nový majitel dle smlouvy. Nechápu, proč pokutují bývalého majitele

+6/0
26.3.2016 18:49

B42o86h87u98s97l46a68v 44K29r25á81l16í77k 2181660819176

Protože je to tak v zákoně, jehož absurdita v tomto případě jen o něco lépe vynikne?

+2/0
27.3.2016 1:47

V21l69a87d98i60s10l71a56v 78B65u66r66y13š75e85k 3313346132634

tak snad proto se to dělalo, aby pokuty platili i ti, kteří přestupek nespáchali, byla po tom veřejná poptávka, tak teď se to zase mnohým nelíbí, když prodávám auto, tak s novým majitelem sepíšu o tom smlouvu a tam je napsaný, že vozidlo koupil 26.3.2016 v 16:30, jestli někdo příjde s tím, že auto 27.3.2016 překročilo tam a tam rychlost o 8 km mě absolutně nezajímá, předložím tuhle kupní smluvu a tím to pro mě končí.

+8/0
26.3.2016 16:30

T73o60m22á92š 35H57u20d85e29č97e33k 3663433179633

Díky Humlovi nekončí.

+1/0
26.3.2016 17:20

V61l13a62d31i80s85l26a51v 28B79u12r76y26š48e94k 3843526152134

takhle to funguje jen v přestupkovým řízení, pokud řeknete, že jste vozidlo nevlastnil nebo neřídil, tak PČR či MP nemůže udělat nic jinýho, než to dát k správnímu řízení, MP to tam nedá, protože by z toho nic neměla a státní nejspíš taky ne, tam se to pak řeší jinak a Humlova odpvědnost tam nefunguje, to platí jen v přestupkovém řízení, kdy přestupek byl zaznamenán automatickým systémem bez zásahu člověka, je ale pravda, že tohle ví málokdo

0/0
26.3.2016 17:37

J18i55ř97í 76L61i50b50e24r 6518570540972

Policie to dá ke správnímu řízení, tam, i když napíšete, kdo vozidlo řídil (jako provozovatel vozidla), tak tuhle informaci magistrát hodí do koše (protože by ho museli předvolat, a to je práce, že...). A napaří pokutu ze správního řízení provozovateli vozidla. Tohle není normální stát, to je banánistán. !! Rv

0/0
26.3.2016 20:32

V33l58a49d24i82s68l12a31v 76B56u18r92y22š33e79k 3923466332234

tak možná že si to tak myslíte, ale děláte chybu, je dobré znát zákony ve vašem zájmu, pokutu platí majitel vozidla jen v případě, že přestupek byl zaznamenán automatickým systémem bez zásahu člověka a majitel s takovýmto vyřízením blokového řízení souhlasí, což vyjádří tak, že pokutu zaplatí, nikdo vám nemůže nic napařit

0/0
27.3.2016 8:04

J79i61ř39í 98L17i63b36e10r 6808400710732

A když majitel nesouhlasí, tak úředník ve správním řízení rozhodne, že se majitel (provozovatel) vozu dopustil správního deliktu, a obdrží pokutu ze správního řízení. Tedy - platí ten, co nic neudělal. Prostě banánistán, kde se jen vybírají peníze. :-(

+1/0
27.3.2016 10:19

P93a73v81e78l 27O76b34d21r26ž50á83l36e60k 6476144638382

Tak jednoduché to není. Zákon přímo konstatuje, že provozovatel se dopustil správního deliktu. Takže úřad mu výzvu zašle a pokud provozovatel nezaplatí, stane se z toho běžná nezaplacená pokuta, kterou budou vymáhat exekučně.

0/0
28.3.2016 1:17

P69a56v76e28l 43O74b46d92r59ž42á60l56e68k 6316904158822

Ovšem úřad ta smlouva také absolutně nezajímá - pro něj je podstatné jméno majitele uvedené v registru.

0/0
28.3.2016 1:00

M23a29r40t54i62n 26Š21u22f96a39j76z12l 6474699581716

bazar vystaví plnou moc na základě podepsané smlouvy se zákazníkem který zaplatil smluvní cenu za auto se kterým poté někde spáchá dopravní přestupek ... PČR vymáhá pokutu po bazaru který je schopen se prokázat že v době tohoto skutku již nebyl majitelem vozidla ... co mi uniklo ???

+9/0
26.3.2016 15:00

P70a20v82e93l 55O59b97d44r84ž66á43l73e64k 6576294918312

Unikl Vám text toho §125f, v kterém se vůbec nemluví o majiteli, ale provozovateli.

A provozovatel je osoba, která je zapsána v registru (a vozidlo může patřit někomu jinému). Viz §2 odst. b)

+1/0
28.3.2016 1:07

P77a33v83e33l 83K17u40t65i16n46a 9452684895222

Ano pracuje se s provozovatelem, protože leasingovky. Tam je majitel jiny nez provozovatel. Majitel vlastni tisice (desitky tisic) vozů, které nevidí jak je rok dlouhý. A v podstatě by to zabilo celý segment leasingu. Proto provozovatel. No a provozovatel je ten, kdo je v registru.

0/0
29.3.2016 17:14

T72o11m83á96š 20J18a20n36í63r31e94k 8680947816479

To je ale blbost, kdyz prijde obsilka tak ma majitel auta moznost prestupek projednat a urcit cloveka, co auto ridil. Pridal bych kopii kupni smlouvy (ktera jedina rozhoduje o majiteli vozu!) a povazoval vec za vyrizenou. Je to samozrejme mail do datove schranky navic, takze rekneme neprijemnost, ale tech pripadu zas nebude tolik ani u tech bazaru, natoz jednotlivcu. Kdyz se to nekomu nahodou stane, tak bud je normalni a ma davno datovou schranku a vyresi to za 5 minut od pocitace nebo to holt musi poslat nebo tam dojit. Ale tech pripadu budou jednotky az desitky rocne .....

+8/0
26.3.2016 14:15

P56a49v19e83l 80K69u45t74i48n85a 9132514385492

A nový majitel řekne: "Nesouhlasím a podle zákona odmítám vypovídat." Čímž dostane úřad do důkazní nouze. Nelze prokázat řidiče. A následuje správní delikt PROVOZOVATELE vozidla ke dni spáchání přestupku. A tím je autobazar. A přesně podle zákona dostane pokutu + 1000Kč za správní řízení. Jediná obrana je soud, ale zde je velmi obtížné předjímat výsledek. Protože zákon je napsaný tak, aby bylo obtížné se bránit.

Musíte chápat pojem "objektivní odpovědnost". Té není možné se zbavit nezaviněním. Prostě jste provozovatel a pokud se někdo nepřizná, pak je to ten který má zaplatit jako náhradní instance (něco jako ručitel u půjčky). Judikatura teprve vzniká a je dost nejednotná.

0/0
29.3.2016 17:21
Foto

S23t62a75n93i54s70l72a79v 59H18u83m20l 6505681621381

Dusledek poslednich novel a rigidniho vykladu zakona. Rada zadrzet vuz novemu majiteli odporuje Obcanskemu zakoniku. Liberacni duvody byly novelami potlaceny a neexistuji. Pred lety jsme neprijali absolutni odpovednost a tou se po novelach stala.

0/−3
26.3.2016 14:12

V24l22a57d27i58s95l35a84v 18B51u36r35y45š20e17k 3653816862494

nebo důsledek existence takových lidí jako vy, kteří nejprve horovali za zachování osoby blízké, pak vymýšleli různé blbosti, nakonec vymysleli objektivní zodpovědnost, což je největší hovadina a stejně vám to nic nepomohlo, přestupkové řízení jsem odmít řešít a ve správním řízení jsem trval na tom, že chci jednoznačně dokázat, kdo vozidlo řídil a hádejte, jak to dopadlo, blbě pro vás, takže jste vymysleli další kravinu k ničemu

+6/0
26.3.2016 16:42

T67o29m74á49š 20H73u76d89e11č10e70k 3293753229193

Blbost! Je to důsledek vaší nenažranosti, kdy jste v touze po výběru co nejvíce sankcí zařídil, aby nebylo nutné prokazovat vinu. Osobně vás potkat, nakopu vás do zadnice. Jen díky vám se úřady mohou chovat jako za totáče. Mě to sice přidělává práci, ale jinak je mi to fuk, jste jenom dílek v ksindlovské skládačce socialismu.

+2/−1
26.3.2016 17:26
Foto

S70t90a93n20i90s26l37a90v 84H13u44m47l 6435481101281

Vyjadřujete se jako hulvát. Klidně přijďte mám úřední hodiny. A nenakopete. Věřte. Moje myšlenka byla velmi jiná. Pro tuhle variantu jsem ani nehlasoval a ani ji ne předložil. Snadno dohledate. Proto klidně s čistým svědomím vyrazím k soudu.

0/0
27.3.2016 0:11

V38l62a29d93i18s49l71a46v 53B81u16r33y83š47e32k 3593226352484

pane Huml, vy totiž vykládáte pokaždý něco jinýho, já jsem snahu o potrestání majitelů aut bez ohledu na jejich účast při přestupku pozorně sledoval, vy jste tady někde nejprve tvrdil, že není možné změnit stávající praxi, kdy se řidiči vymlouvali na osobu blízkou a že je to tak v pořádku, o to víc mě překvapilo, jak jste potom horoval za automatické trestání majitelů aut, takže pokud budete měnit svoje vyjádření podle toho, jak se vám to zrovna hodí, tak se nedivte reakcí a pro co jste hlasoval a nehlasoval ne tom nemůže nic změnit

+2/0
27.3.2016 8:58

T26o71m70á95š 33H40u38d88e46č75e36k 3423503109803

"Skoncovat s osobou blízkou je moje priorita". Vaše slova. Čili umožnit státnímu aparátu, aby přenesl důkazní břemeno na podezřelého (kterého už si nějak vyrobí). Chápete vůbec, že ta vaše "osoba blízká" je jenom ústavní možnost podezřelého nevypovídat, pokud mohl poškodit sama sebe (a ty vaše osoby blízké)? Vy byste nejradši měl udavače na každém rohu jako PS VB, co?

"Moje filosofie byla - přijmout čistý holandský model. Správní orgán se musí na počátku rozhodnout, zda půjde cestou odklonu a zkráceného řízení, odkud není cesta zpět a jsou přesně formulovaná pravidla kdy lze použít (rychle, pevná taxa apod.) nebo plnohodnotné správní řízení, kde se pátrá po řidiči a buď se najde nebo nenajde. To jsem chápal jako fér postup nezatěžující správní orgány a bránící korupci."

Je jedno jak to dopadlo a vůbec nechápu jak jenom tu myšlenku můžete nazývat slovem "fér". Vaše idea je jedno z největších svinstev, co kdy prošly sněmovnou a zcela podkopává základy právního státu.

Ano, vyjadřuji se jako hulvát, ale nemám výčitky svědomí. K lidem, kteří se ze všech sil snaží o návrat poměrů socialismu, kde je občan pouhým špinavým hadrem bez svobody je třeba se stejně, protože si nic jiného nezaslouží. Ale nebojte, nejste v tom sám.

+1/−1
27.3.2016 10:49
Foto

S42t65a56n27i10s31l28a56v 65H18u19m13l 6165471791831

Správně jste mě citoval. Nemam co měnit. Poslanec ODS předložil v HV znění, které bylo přijato, nemám s ním nic společné a ani jsem pro něj nehlasoval. Toto není holandský model.

0/0
27.3.2016 16:55

T34o17m98á83š 56H66u66d94e63č79e60k 3353703279483

Nejen, že navrhujte v PS blbosti (a že je někdo ještě víc mimo než vy vás neomlouvá), ale máte i problém s porozuměním psaného textu. Vy nazýváte fér stav, kdy správní orgán nemusí prokazovat vinu údajnému viníku. To já nazývám prasárna (a to je to, co jste prosazoval, na konečnou úpravu nehledě). Mimochodem výše zmíněné postrádá jakékoliv výchovné působení na přestupce. Já vím, že vám chybí doba, kdy nebylo nikomu nic třeba prokazovat, prostě se mu napařila pokuta. Ale tak to v právním státě nefunguje. Proto zasluhujete nakopat zadek, ne za to, že zastupujete autobazar při vyvinění za zprasek, který vychází z vaší hlavy.

+1/0
28.3.2016 18:15

J64i33n13d14ř66i12c94h 34Š27k97o24p14e86k 4235361320505

ne, stávající stav je důsledkem nepřemýšlení v širších souvislostech. Přemýšlet trochu šířeji než pouze v obsahu novely. Ale to by člověk chtěl po politicích moc.

Hlavně, že je každý odborník, každý podá pozměňovací návrh. Z relativně dobrého návrhu zákona se často poslaneckou tvořivostí stane paskvil

0/0
26.3.2016 19:01

J65i90ř12í 34L51i26b34e75r 6978610630302

Takový paskvil, kdy pokutu ze správního řízení bude platit ten, který nic neudělal, to museli být poslanci při schvalování snad zfetovaní. Buď, ať se jednoznačně prokáže, kdo má pokutu platit (řidič), a ten ať pokutu zaplatí, anebo ať se ctí presumpce neviny! Takový zákon nemá v právním státě co dělat!

0/0
26.3.2016 20:42

P69a92v85e48l 69O54b79d12r42ž22á81l39e81k 6806854418612

A co tedy bylo cílem? Usnadnit práci úředníkům, aby se nemuseli zdržovat dokazováním a měli snadný cíl?

Policisté měli přece odjakživa možnost vozidlo, jehož řidič spáchal přestupek, zastavit a řidiče ztotožnit. Žádné tzv. "výmluvy" na "osobu blízkou" by neexistovaly.

Jenže policisté (a zejména strážníci) jsou mimořádně líní vylézt na ulici a raději chtějí posílat dopisy podle fotek. A když už náhodou vylezou, tak neumí auto zastavit a raději mu dělají desítky kilometrů doprovod s majáky.

Druhá věc je fanatická snaha postihovat každé formální porušení předpisů a nelíčené překvapení úředníků, že takových porušení jsou denně desítky tisíc. A místo toho, aby se někteří zarazili a pouvažovali, jestli tedy ty předpisy (případně jejich aplikace v praxi) nejsou špatně - když je masově porušuje skoro každý řidič - hledají kvadraturu kruhu ... odhalit a formálně potrestat úplně všechno.

A řidič, nebo provozovatel vozidla, který se tomu vzepře, je potížista (ovšem dobře pro něj, takový spis úředník raději zastrčí dospodu hromady a nechá ho prekludovat).

0/0
28.3.2016 11:35

P79a81v36e57l 19K68u78t25i23n23a 9162774385672

Pane poslanče. Jste ideovým otcem tohoto svinstva. Že jste chtěl jiné konkrétní znění vám i věřím. O to nejde. Jde o porušení právní zásady, že se dokazuje vina. Čili prolomení ústavního principu a jednoho ze základů kontinentálního práva. Právo nelze praktikovat bezhlavě a bez skutečného materiálního základu. A ten u bagatelních překročení rychlosti i špatného parkování chybí. Výsledkem jsou zahlcené úřady a zbytečné soudy. Ale hlavní problém je v erozi akceptace právního systému. Prostě právo se stává nástrojem zvůle státního aparátu vůči většině občanů. A to moc špatně.

Je docela ironií, že právě vy jste v pozici, kdy zastupujete poškozené zákonem, který jste inicioval. Nicméně i tak vám přeji úspěch při likvidaci tohoto svinstva. Idálně likvidaci objektivní odpovědnosti Ústavním soudem. Nepotřebujeme objektivní odpovědnost. Potřebujeme, aby policisté neřešili tisíce papírů a měli čas chodit normálně v ulicích. Pak není problém s identifikací pachatelů na místě. A není potřeba vymýšlet podobné prasárny.

Hezký den.

0/0
29.3.2016 18:24

J50o40s14e57f 15C37h65o26d68o56u29n17s52k19ý 4721526699400

Huml je právník??8-o

+1/0
26.3.2016 13:58

V91l24a28d79i36s71l59a33v 17B33u55r40y72š34e14k 3543406972764

každej esenbák byl vždycky tak trochu i právník

+2/0
26.3.2016 16:43

T33o80m14á95š 62H22u79d38e12č25e69k 3513703529753

Rád bych připomněl, že to byl právě poslanec SNBák Huml, kdo prosadil takový zprasek jako je objektivní odpovědnost provozovatele vozidla a teď proti tomu mohutně bojuje v soukromých službách.

+1/−1
26.3.2016 13:50

T84o24m48á70š 13H42u96d80e30č41e70k 3373823939133

Omlouvám se za nošení dříví do lesa. Vidím, že čtenáři iDnes nezapomínají. Jen nechápu, proč ve volbách volíte ty stejná prássaata, co se vozí na vašich zádech :-( .

0/0
26.3.2016 13:53

P97a77v73e74l 46J59a87r27o65š 5665567426573

http://img.reflex.cz/img/3/full/2034725_rx302014.jpg

Napsal bych o tomto soudruhovi něco víc, ale nechci přijít o íčka.;-€

+2/0
26.3.2016 13:45

J18a46n 80P84r87i96b49y89l 5150685937447

Proboha vzdyt prave ten Huml ten zakon o objektivni zodpovednosti prosadil! To je absurdni. Proc to tam redakce neuvede?

+5/0
26.3.2016 13:45

J36o98s82e63f 90H83o95n44e98š 7261902770953

Já se tady ztrácím.Převod auta musí být proveden současně-není možno odhlásit a nepřihlásit.To vlastně byl smysl potírání polopřevodů a tady se dočítám,že polopřevody jsou možné?

+1/0
26.3.2016 13:22

J15o26s95e95f 82P14o56r98t48i71k 8827599844

jenže bazar da plnou moc a tedy zákazník si to ve lhute prepise sám.

0/0
26.3.2016 13:39

J49o85s54e22f 92H19o79n39e20š 7591142620733

Tenhle systém fungoval před rokem.Dnes přece přepsání musíte udělat současně-jinak se jedná o polopřevod

0/0
26.3.2016 19:10

D81a59v97i58d 90V55i13k87t81o80r52a 9924324645467

BRavo. Soudruh SNB Huml tohle zvěrstvo pomáhal zavést a najednou ten samý soudruh SNB Huml žaluje stát? Měl by žalovat především sám sebe...

+15/0
26.3.2016 13:16

J44o86s37e98f 14P15o44r20t89i85k 8337819964

Kšeft je kšeft. Možná se probudil a vystřízlivěl po poslední oslavě jiného kšeftu

0/0
26.3.2016 13:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.