Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pokutu nového majitele vozu platí ten původní. Autobazar zažaluje stát

Lidé, kteří prodávají automobil, by měli dbát na to, aby si jej nový majitel co nejdříve zaregistroval. Jinak se jim může stát, že dostanou pokutu za přestupek, který nespáchali. Na mezeru v zákoně už doplatily autobazary i jednotlivci, upozornila MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43a59v57e89l 50S85e80v98e58r52a 2411270397243

nejvetsi riziko je koupit auto pres inzerat, tam clovek muze nehezky naletet :(

0/0
5.4.2016 7:24

P68a11v46e88l 14S46e96v85e16r50a 2651490137203

No dam si pozor na nakup auta pres inzerat, ale tohle me nedonuti jit do Auto Esa pro auto, jednpou zklamali mou duveru a uz jim neverim.

0/0
30.3.2016 8:38

O12n31d24r96e72j 15F37o69j70t91u 9357166965577

Všchni co se tu zaklínáte tím, že ukážete kupní smlouvu a budete v pohodě, si prosím znovu (někteří možná poprvé) přečte zákon o provozu na pozemních komunikacích. Nastudujte hlavně rozdíl mezi pojmy "provozovatel vozidla" a "majitel vozidla". Stručně je to tak, že majitel se mění podpisem kupní smlouvy. Kdežto provozovatel, až zápisem do registru vozidel. Je poviností PROVOZOVATELE že nesmí přikázat nebo svěřit samostatné řízení vozidla osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Nikoliv majitele! Pokud jako provozovatel udáte majitele, a ten uvede že vozidlo neřídil a neřekne kdo ano (ze zákona povinost nemá). Je to na váš problém. Stejně tak jako když vás někdo obviní, že jste spáchali přestupek s jeho vozidlem. Prostě to popřete a pokud proti vám nejsou žádné další důkazy jste z toho venku.

+2/0
29.3.2016 12:33
Foto

J35a24n 96H84i30n98k 2367955934337

Kdo tedy smí auto odhlásit z registru vozidel? Podle mě, je-li tam zapsán provozovatel, který majitelem není, pak on musí mít možnost učinit jednostranné rozhodnutí o výmazu. Jestliže úřadu nebude stačit smlouva, že již majitelem není, tak nechť úřad postupuje stejně, jako by bylo vozidlo odcizeno a vymaže ho z registru určitě bez problémů.

0/0
3.4.2016 19:57

Z65b29y38n56ě52k 16B34í11l82ý 1697950371385

haha lze ohout zákon pokud je to pro nás politicky vhodné :)

0/0
29.3.2016 9:36

J44o54s33e86f 98B39e53d63n97á49ř 5497596911537

Zkuste pochopit smysl tohoto zákona. Méně práce pro úředníky s dokazováním kdo automobil řídil, ale co je důležitější stát má další finanční bezpracné provize. Buď zaplatíte přímo a jste blbí nebo zaplatíte přes soudní tahanice. To je to , co stát potřebuje , co nejvíc bezpracný vydělaných peněz , protože stranické aparáty jsou drahé. [>-]

+3/0
28.3.2016 10:59

Z79b28y13n82ě16k 36B89í40l53ý 1757790271645

je to pouze pokus o dodatečné zdanění . Bránit se tomu dá nicméně většina ovcí zaplatí a jezdí dál.

0/0
29.3.2016 9:37

P66a33v33e36l 61O97b85d62r40ž95á22l37e65k 6506694678782

Autobazar nemá moc šancí - zaplatit bude muset a nezbude mu, než podat civilní žalobu na nového majitele o stejnou částku.

0/0
28.3.2016 1:22

P88a96v60e62l 54K82u78t86i88n11a 9472134115562

Mno žaloba o 1500 s příslušnou negativní medializací za to nestojí. Hodně lidí si rozmyslí, jestli nakoupí někde, kde se s vámi budou soudit o pár stovek. Ale pokud se sejde třeba 10 pokut za měsíc, tak to bazaru začne vadit.

0/0
29.3.2016 17:23

R16o80b74e86r39t 73G22o86r61c 6162903483

To je jenom novinářská kachna, asi nemaj o čem psát. Pokud by na něco takového došlo tak přijdu na úřad který přestupek řeší, předložím kupní smlouvu a prohlášení že tato osoba s tímto vozidlem ten den odjela a hotové, ať si uháněj jeho.

0/0
27.3.2016 11:34

P32a90v54e49l 85O29b71d73r86ž82á65l12e21k 6506534498712

Jenže máme tu objektivní odpovědnost.

Jejíž součástí je i ta větička, že když se úřadu nepodaří prokázat, že pachatelem přestupku je osoba, kterou označil majitel (stačí, když jim ten člověk prostě řekne, že neřídil), tak pokutu za správní delikt dostane automaticky ten, kdo je zapsaný v evidenci jako majitel.

Jinými slovy - majitel dostane pokutu za lenost (či neschopnost) úředníků prokázat přestupek jeho skutečnému pachateli.

+1/0
28.3.2016 0:59

J96a47k58u39b 48J15e55m90e63l39k93a 7659124458546

Jde vidět ,že politici co poslední dobou vymysli je jen a jen paskvil stejně jako oni.

+6/0
26.3.2016 18:53

J70i16n59d87ř41i48c25h 28Š41k36o69p33e24k 4715741870305

pokutu by měl dostat nový majitel dle smlouvy. Nechápu, proč pokutují bývalého majitele

+6/0
26.3.2016 18:49

B72o24h63u67s42l18a82v 84K97r58á31l88í77k 2171840479216

Protože je to tak v zákoně, jehož absurdita v tomto případě jen o něco lépe vynikne?

+2/0
27.3.2016 1:47

V40l15a89d65i17s33l81a29v 26B12u77r81y41š28e87k 3513736922864

tak snad proto se to dělalo, aby pokuty platili i ti, kteří přestupek nespáchali, byla po tom veřejná poptávka, tak teď se to zase mnohým nelíbí, když prodávám auto, tak s novým majitelem sepíšu o tom smlouvu a tam je napsaný, že vozidlo koupil 26.3.2016 v 16:30, jestli někdo příjde s tím, že auto 27.3.2016 překročilo tam a tam rychlost o 8 km mě absolutně nezajímá, předložím tuhle kupní smluvu a tím to pro mě končí.

+8/0
26.3.2016 16:30

T80o85m38á96š 76H12u42d89e92č38e63k 3293843849123

Díky Humlovi nekončí.

+1/0
26.3.2016 17:20

V41l68a97d63i65s90l81a48v 25B15u14r13y66š39e43k 3473146242964

takhle to funguje jen v přestupkovým řízení, pokud řeknete, že jste vozidlo nevlastnil nebo neřídil, tak PČR či MP nemůže udělat nic jinýho, než to dát k správnímu řízení, MP to tam nedá, protože by z toho nic neměla a státní nejspíš taky ne, tam se to pak řeší jinak a Humlova odpvědnost tam nefunguje, to platí jen v přestupkovém řízení, kdy přestupek byl zaznamenán automatickým systémem bez zásahu člověka, je ale pravda, že tohle ví málokdo

0/0
26.3.2016 17:37

J65i35ř12í 17L23i62b73e42r 6888900620822

Policie to dá ke správnímu řízení, tam, i když napíšete, kdo vozidlo řídil (jako provozovatel vozidla), tak tuhle informaci magistrát hodí do koše (protože by ho museli předvolat, a to je práce, že...). A napaří pokutu ze správního řízení provozovateli vozidla. Tohle není normální stát, to je banánistán. !! Rv

0/0
26.3.2016 20:32

V92l95a38d86i28s52l19a36v 94B97u46r22y90š71e98k 3753606592894

tak možná že si to tak myslíte, ale děláte chybu, je dobré znát zákony ve vašem zájmu, pokutu platí majitel vozidla jen v případě, že přestupek byl zaznamenán automatickým systémem bez zásahu člověka a majitel s takovýmto vyřízením blokového řízení souhlasí, což vyjádří tak, že pokutu zaplatí, nikdo vám nemůže nic napařit

0/0
27.3.2016 8:04

J58i14ř86í 29L76i38b61e83r 6108900580922

A když majitel nesouhlasí, tak úředník ve správním řízení rozhodne, že se majitel (provozovatel) vozu dopustil správního deliktu, a obdrží pokutu ze správního řízení. Tedy - platí ten, co nic neudělal. Prostě banánistán, kde se jen vybírají peníze. :-(

+1/0
27.3.2016 10:19

P57a61v32e21l 16O38b51d24r94ž93á86l11e66k 6876894258512

Tak jednoduché to není. Zákon přímo konstatuje, že provozovatel se dopustil správního deliktu. Takže úřad mu výzvu zašle a pokud provozovatel nezaplatí, stane se z toho běžná nezaplacená pokuta, kterou budou vymáhat exekučně.

0/0
28.3.2016 1:17

P63a97v80e39l 10O13b77d15r76ž60á58l66e68k 6186454468152

Ovšem úřad ta smlouva také absolutně nezajímá - pro něj je podstatné jméno majitele uvedené v registru.

0/0
28.3.2016 1:00
Foto

M88a59r68t59i91n 46Š19u44f94a63j27z85l 6614879481456

bazar vystaví plnou moc na základě podepsané smlouvy se zákazníkem který zaplatil smluvní cenu za auto se kterým poté někde spáchá dopravní přestupek ... PČR vymáhá pokutu po bazaru který je schopen se prokázat že v době tohoto skutku již nebyl majitelem vozidla ... co mi uniklo ???

+9/0
26.3.2016 15:00

P42a46v91e76l 63O56b57d53r16ž39á76l91e56k 6356854508632

Unikl Vám text toho §125f, v kterém se vůbec nemluví o majiteli, ale provozovateli.

A provozovatel je osoba, která je zapsána v registru (a vozidlo může patřit někomu jinému). Viz §2 odst. b)

+1/0
28.3.2016 1:07

P61a98v39e56l 90K70u60t71i93n15a 9492604295252

Ano pracuje se s provozovatelem, protože leasingovky. Tam je majitel jiny nez provozovatel. Majitel vlastni tisice (desitky tisic) vozů, které nevidí jak je rok dlouhý. A v podstatě by to zabilo celý segment leasingu. Proto provozovatel. No a provozovatel je ten, kdo je v registru.

0/0
29.3.2016 17:14

T72o20m31á35š 71J52a69n51í42r11e24k 8530627696279

To je ale blbost, kdyz prijde obsilka tak ma majitel auta moznost prestupek projednat a urcit cloveka, co auto ridil. Pridal bych kopii kupni smlouvy (ktera jedina rozhoduje o majiteli vozu!) a povazoval vec za vyrizenou. Je to samozrejme mail do datove schranky navic, takze rekneme neprijemnost, ale tech pripadu zas nebude tolik ani u tech bazaru, natoz jednotlivcu. Kdyz se to nekomu nahodou stane, tak bud je normalni a ma davno datovou schranku a vyresi to za 5 minut od pocitace nebo to holt musi poslat nebo tam dojit. Ale tech pripadu budou jednotky az desitky rocne .....

+8/0
26.3.2016 14:15

P87a68v77e75l 31K98u88t18i88n51a 9742414145692

A nový majitel řekne: "Nesouhlasím a podle zákona odmítám vypovídat." Čímž dostane úřad do důkazní nouze. Nelze prokázat řidiče. A následuje správní delikt PROVOZOVATELE vozidla ke dni spáchání přestupku. A tím je autobazar. A přesně podle zákona dostane pokutu + 1000Kč za správní řízení. Jediná obrana je soud, ale zde je velmi obtížné předjímat výsledek. Protože zákon je napsaný tak, aby bylo obtížné se bránit.

Musíte chápat pojem "objektivní odpovědnost". Té není možné se zbavit nezaviněním. Prostě jste provozovatel a pokud se někdo nepřizná, pak je to ten který má zaplatit jako náhradní instance (něco jako ručitel u půjčky). Judikatura teprve vzniká a je dost nejednotná.

0/0
29.3.2016 17:21
Foto

S50t18a92n85i23s14l81a35v 10H23u97m93l 6195651371411

Dusledek poslednich novel a rigidniho vykladu zakona. Rada zadrzet vuz novemu majiteli odporuje Obcanskemu zakoniku. Liberacni duvody byly novelami potlaceny a neexistuji. Pred lety jsme neprijali absolutni odpovednost a tou se po novelach stala.

0/−3
26.3.2016 14:12

V46l18a90d54i15s46l70a83v 97B25u82r11y41š83e96k 3213646812904

nebo důsledek existence takových lidí jako vy, kteří nejprve horovali za zachování osoby blízké, pak vymýšleli různé blbosti, nakonec vymysleli objektivní zodpovědnost, což je největší hovadina a stejně vám to nic nepomohlo, přestupkové řízení jsem odmít řešít a ve správním řízení jsem trval na tom, že chci jednoznačně dokázat, kdo vozidlo řídil a hádejte, jak to dopadlo, blbě pro vás, takže jste vymysleli další kravinu k ničemu

+6/0
26.3.2016 16:42

T91o31m66á48š 65H44u61d68e63č77e36k 3893323809563

Blbost! Je to důsledek vaší nenažranosti, kdy jste v touze po výběru co nejvíce sankcí zařídil, aby nebylo nutné prokazovat vinu. Osobně vás potkat, nakopu vás do zadnice. Jen díky vám se úřady mohou chovat jako za totáče. Mě to sice přidělává práci, ale jinak je mi to fuk, jste jenom dílek v ksindlovské skládačce socialismu.

+2/−1
26.3.2016 17:26
Foto

S14t66a49n59i63s14l47a18v 87H96u30m79l 6925251261861

Vyjadřujete se jako hulvát. Klidně přijďte mám úřední hodiny. A nenakopete. Věřte. Moje myšlenka byla velmi jiná. Pro tuhle variantu jsem ani nehlasoval a ani ji ne předložil. Snadno dohledate. Proto klidně s čistým svědomím vyrazím k soudu.

0/0
27.3.2016 0:11

V38l37a74d44i19s78l68a35v 19B53u76r16y16š70e35k 3603306842784

pane Huml, vy totiž vykládáte pokaždý něco jinýho, já jsem snahu o potrestání majitelů aut bez ohledu na jejich účast při přestupku pozorně sledoval, vy jste tady někde nejprve tvrdil, že není možné změnit stávající praxi, kdy se řidiči vymlouvali na osobu blízkou a že je to tak v pořádku, o to víc mě překvapilo, jak jste potom horoval za automatické trestání majitelů aut, takže pokud budete měnit svoje vyjádření podle toho, jak se vám to zrovna hodí, tak se nedivte reakcí a pro co jste hlasoval a nehlasoval ne tom nemůže nic změnit

+2/0
27.3.2016 8:58

T40o70m14á28š 85H54u22d78e50č44e64k 3683523479903

"Skoncovat s osobou blízkou je moje priorita". Vaše slova. Čili umožnit státnímu aparátu, aby přenesl důkazní břemeno na podezřelého (kterého už si nějak vyrobí). Chápete vůbec, že ta vaše "osoba blízká" je jenom ústavní možnost podezřelého nevypovídat, pokud mohl poškodit sama sebe (a ty vaše osoby blízké)? Vy byste nejradši měl udavače na každém rohu jako PS VB, co?

"Moje filosofie byla - přijmout čistý holandský model. Správní orgán se musí na počátku rozhodnout, zda půjde cestou odklonu a zkráceného řízení, odkud není cesta zpět a jsou přesně formulovaná pravidla kdy lze použít (rychle, pevná taxa apod.) nebo plnohodnotné správní řízení, kde se pátrá po řidiči a buď se najde nebo nenajde. To jsem chápal jako fér postup nezatěžující správní orgány a bránící korupci."

Je jedno jak to dopadlo a vůbec nechápu jak jenom tu myšlenku můžete nazývat slovem "fér". Vaše idea je jedno z největších svinstev, co kdy prošly sněmovnou a zcela podkopává základy právního státu.

Ano, vyjadřuji se jako hulvát, ale nemám výčitky svědomí. K lidem, kteří se ze všech sil snaží o návrat poměrů socialismu, kde je občan pouhým špinavým hadrem bez svobody je třeba se stejně, protože si nic jiného nezaslouží. Ale nebojte, nejste v tom sám.

+1/−1
27.3.2016 10:49
Foto

S97t62a57n45i46s34l96a24v 50H20u36m41l 6125271711691

Správně jste mě citoval. Nemam co měnit. Poslanec ODS předložil v HV znění, které bylo přijato, nemám s ním nic společné a ani jsem pro něj nehlasoval. Toto není holandský model.

0/0
27.3.2016 16:55

T59o18m46á85š 25H33u18d87e89č96e10k 3273893549833

Nejen, že navrhujte v PS blbosti (a že je někdo ještě víc mimo než vy vás neomlouvá), ale máte i problém s porozuměním psaného textu. Vy nazýváte fér stav, kdy správní orgán nemusí prokazovat vinu údajnému viníku. To já nazývám prasárna (a to je to, co jste prosazoval, na konečnou úpravu nehledě). Mimochodem výše zmíněné postrádá jakékoliv výchovné působení na přestupce. Já vím, že vám chybí doba, kdy nebylo nikomu nic třeba prokazovat, prostě se mu napařila pokuta. Ale tak to v právním státě nefunguje. Proto zasluhujete nakopat zadek, ne za to, že zastupujete autobazar při vyvinění za zprasek, který vychází z vaší hlavy.

+1/0
28.3.2016 18:15

J34i67n24d71ř72i12c83h 47Š53k42o55p63e18k 4585231190605

ne, stávající stav je důsledkem nepřemýšlení v širších souvislostech. Přemýšlet trochu šířeji než pouze v obsahu novely. Ale to by člověk chtěl po politicích moc.

Hlavně, že je každý odborník, každý podá pozměňovací návrh. Z relativně dobrého návrhu zákona se často poslaneckou tvořivostí stane paskvil

0/0
26.3.2016 19:01

J78i74ř14í 59L15i60b74e73r 6538680550492

Takový paskvil, kdy pokutu ze správního řízení bude platit ten, který nic neudělal, to museli být poslanci při schvalování snad zfetovaní. Buď, ať se jednoznačně prokáže, kdo má pokutu platit (řidič), a ten ať pokutu zaplatí, anebo ať se ctí presumpce neviny! Takový zákon nemá v právním státě co dělat!

0/0
26.3.2016 20:42

P34a79v34e95l 35O12b72d87r54ž98á66l75e70k 6916534688692

A co tedy bylo cílem? Usnadnit práci úředníkům, aby se nemuseli zdržovat dokazováním a měli snadný cíl?

Policisté měli přece odjakživa možnost vozidlo, jehož řidič spáchal přestupek, zastavit a řidiče ztotožnit. Žádné tzv. "výmluvy" na "osobu blízkou" by neexistovaly.

Jenže policisté (a zejména strážníci) jsou mimořádně líní vylézt na ulici a raději chtějí posílat dopisy podle fotek. A když už náhodou vylezou, tak neumí auto zastavit a raději mu dělají desítky kilometrů doprovod s majáky.

Druhá věc je fanatická snaha postihovat každé formální porušení předpisů a nelíčené překvapení úředníků, že takových porušení jsou denně desítky tisíc. A místo toho, aby se někteří zarazili a pouvažovali, jestli tedy ty předpisy (případně jejich aplikace v praxi) nejsou špatně - když je masově porušuje skoro každý řidič - hledají kvadraturu kruhu ... odhalit a formálně potrestat úplně všechno.

A řidič, nebo provozovatel vozidla, který se tomu vzepře, je potížista (ovšem dobře pro něj, takový spis úředník raději zastrčí dospodu hromady a nechá ho prekludovat).

0/0
28.3.2016 11:35

P10a38v76e86l 48K48u24t49i34n28a 9172484975282

Pane poslanče. Jste ideovým otcem tohoto svinstva. Že jste chtěl jiné konkrétní znění vám i věřím. O to nejde. Jde o porušení právní zásady, že se dokazuje vina. Čili prolomení ústavního principu a jednoho ze základů kontinentálního práva. Právo nelze praktikovat bezhlavě a bez skutečného materiálního základu. A ten u bagatelních překročení rychlosti i špatného parkování chybí. Výsledkem jsou zahlcené úřady a zbytečné soudy. Ale hlavní problém je v erozi akceptace právního systému. Prostě právo se stává nástrojem zvůle státního aparátu vůči většině občanů. A to moc špatně.

Je docela ironií, že právě vy jste v pozici, kdy zastupujete poškozené zákonem, který jste inicioval. Nicméně i tak vám přeji úspěch při likvidaci tohoto svinstva. Idálně likvidaci objektivní odpovědnosti Ústavním soudem. Nepotřebujeme objektivní odpovědnost. Potřebujeme, aby policisté neřešili tisíce papírů a měli čas chodit normálně v ulicích. Pak není problém s identifikací pachatelů na místě. A není potřeba vymýšlet podobné prasárny.

Hezký den.

0/0
29.3.2016 18:24

J43o38s96e29f 62C31h66o81d56o50u31n16s79k18ý 4371886239170

Huml je právník??8-o

+1/0
26.3.2016 13:58

V15l14a52d39i77s62l84a40v 20B55u11r82y65š48e56k 3793336462724

každej esenbák byl vždycky tak trochu i právník

+2/0
26.3.2016 16:43

T71o89m47á12š 27H80u36d64e42č67e15k 3223443159983

Rád bych připomněl, že to byl právě poslanec SNBák Huml, kdo prosadil takový zprasek jako je objektivní odpovědnost provozovatele vozidla a teď proti tomu mohutně bojuje v soukromých službách.

+1/−1
26.3.2016 13:50

T43o92m75á13š 59H43u43d31e21č21e80k 3733833829583

Omlouvám se za nošení dříví do lesa. Vidím, že čtenáři iDnes nezapomínají. Jen nechápu, proč ve volbách volíte ty stejná prássaata, co se vozí na vašich zádech :-( .

0/0
26.3.2016 13:53

P10a84v89e26l 51J27a67r11o34š 5575517976523

http://img.reflex.cz/img/3/full/2034725_rx302014.jpg

Napsal bych o tomto soudruhovi něco víc, ale nechci přijít o íčka.;-€

+2/0
26.3.2016 13:45

J71a14n 43P66r76i65b15y62l 5130305867387

Proboha vzdyt prave ten Huml ten zakon o objektivni zodpovednosti prosadil! To je absurdni. Proc to tam redakce neuvede?

+5/0
26.3.2016 13:45

J37o68s36e90f 46H17o51n80e82š 7671302310273

Já se tady ztrácím.Převod auta musí být proveden současně-není možno odhlásit a nepřihlásit.To vlastně byl smysl potírání polopřevodů a tady se dočítám,že polopřevody jsou možné?

+1/0
26.3.2016 13:22

J63o80s74e91f 50P54o17r44t90i58k 8167779244

jenže bazar da plnou moc a tedy zákazník si to ve lhute prepise sám.

0/0
26.3.2016 13:39

J95o28s77e94f 95H63o13n86e23š 7581402200873

Tenhle systém fungoval před rokem.Dnes přece přepsání musíte udělat současně-jinak se jedná o polopřevod

0/0
26.3.2016 19:10

D50a10v27i68d 14V82i22k48t23o83r39a 9704624745787

BRavo. Soudruh SNB Huml tohle zvěrstvo pomáhal zavést a najednou ten samý soudruh SNB Huml žaluje stát? Měl by žalovat především sám sebe...

+15/0
26.3.2016 13:16

J92o46s19e29f 22P32o20r33t12i87k 8717659274

Kšeft je kšeft. Možná se probudil a vystřízlivěl po poslední oslavě jiného kšeftu

0/0
26.3.2016 13:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.