I když jsem ateista a církev mne neoslovuje, jsem raději když peníze zůstanou u ni, než když je dostane do pařátů přebarvený komunista k přerozdělení.

K nám se stejně nedostanou, nebo jen zlomek. Četl jsem, že státní dluh zase narostl o 6 miliard. Jak je to možné, když se babiš kasá, jak úžasně vybírá daně a ekonomika roste? Ostatně, pokud roste ekonomika, je to především zásluhou těch co pracují a ne těch co vládnou. Navíc se obecně ví, že každý státní zásah má na ekonomiku vliv až v dlouhodobém horizontu, tedy až za nějaký rok a to ne jeden, takže to rozhodně není Babišova zásluha. A jak může pomáhat ekonomice jeho Agrofert když spíše čerpá než odvádí a sám tvrdil, že jeho dáča byla ztrátová přes 300 milionů. Pokud by ostatní ekonomika fungovala jako jeho dáča Čapí hnízdo, tak na tom jsme hůře než Argentina či Venezuela a zadlužené Řecko by pro nás byl nedostižný ekonomický vzor.

Čapí hnízdo je podobný hotel, jako měl Bolek Polívka. Projekty s diskutabilním ziskem. Tím bych neargumentoval.

Československo nestihlo vyvlastnit církevní a šlechtické majetky. Nechápu proč se babrat s nějakým zdaněním? Dejme církvím a šlechtě všechno o čem jsou spory. Pak promysleme zákon na vyvlastnění církevního a šlechtického majetku a udělejme další kolo vyvlastnění šlechty a církví zhruba tak, jak se s ním v roce 1918 (či spíš cca 1780) začalo. To by bylo řešení hodné mazaných komunistů. To by bylo elegantní vyřešení probíhajících sporů a soudních tahanic. Jednoduše dokončit, co nástup komunistů v roce 1948 přerušil, a to čistě a legálně.

Společnost víru potřebuje jako sůl. Nejlépe křesťanství. Československo má dokonce svoji vlastní státní církev vzešlou z hnutí "Pryč od Říma!". V tom jsme unikátním státem. Svoji církev bychom měli silně podpořit. Nikdo jiný to neudělá.

Podle mě modlitebny, kostely, kulturní památky... by měly být státní a ve správě státu a obcí. Komu je služba určena? Kdo jiný má na jejich údržbu? Církve by měly vystupovat jako dlouhodobý nájemce. Měly by poskytovat duchovní službu a mít možnost dosáhnout na státní dotace a granty.

Varianta vlastnictví, církevních podniků, církevních korporací, církevního byznysu a zisku... zní dost jako utopie. Kristus byl snad úspěšný podnikatel, kterého je třeba v byznysu následovat?

- rozhodně to zní líp než církev zcela závislá na státu.. Zpovědní tajemství, pravidelná shromáždění lidí pro nenápadnou agitaci.. tohle chcete vážně dát našim politikům k dispozici?

Církve dnes těží s islámského radikalismu. Jednou to ustane a pak se vypaří i církve dnešního typu, které pořád baží po moci, a na tu bez peněz nedosáhnou

Babiš potvrdil že kauza Čapí hnízdo snižuje kredit vlády řekl Bělobrádek. Babiš to považuje za nekorektní a Lidovcům vzkázal, že podpoří návrh na zdanění restitucí. Jako min. financí mohl návrh na podat již dřív a měl by velké plus. Ovšem říct o podpoře zdanění v okamžiku kdy je Lidovci zpochybněna dotace Čapího hnízda vyznívá tak, že pokud by se o Č. H. nemluvilo tak by zdanění nepodpořil. Zpochybnili jste mě dotace, tady máte do držky, řekl by Švejk. Může to vyznít i jinak a to tak že se mstí nebo vydírá?

Zloděj vrátí po 60 letech co ukradl a já mu dám z toho ještě daň za to, že to používala zničil. Na to být obráceně?

Daňový poplatník, který to platí, nic nikomu neukradl. Jste vedle.

Jak se estébák objal s komunistou.

Stará láska nerezavý.

Babiš se spojí třeba i s komunistama,hlavně když si podrží post ministra financí co nejdéle.Momentálně vidím další koalici:komunisti,socani a ano a to už určitě bude líp. A co na to hluboce věřící Stropnický.

Nečasova vláda přiznala církvím i to, co nikdy nevlastnila, takže alespoň malá domu pro stát je správně.

A kdy? Zákon o církevních restitucích stanovuje podmínku doložení vlastnictví církvemi k 25.2.1948.

Tak Babiš po tomhle jsi definitivně skončil.

Babiš má pěnu u úst, nechápe, proč ho všichni tak trápí kvůli ušmudlaným 54 000 000, když v tomto stylu pracuje celý život.

A tak najust navrhne změnu zákona z komoušské dílny. Už mi jen chybí, aby navrhnul znovuzaložení STB pro boj s politickými rozvraceči.