Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zdaňme náhrady církvím, navrhli komunisti. Babiš nápad podpořil

Komunisté vracejí do hry nápad zdanit náhrady pro církve, které mají v průběhu třiceti let podle dohody s vládou Petra Nečase dostat 59 miliard korun. „Za celou dobu vyplácení finanční náhrady by se tak do státního rozpočtu mohlo vrátit 11,5 miliardy korun,“ argumentují poslanci KSČM, kteří návrh podali. Podpořil je šéf ANO, ministr financí Andrej Babiš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P42a84v41e47l 94Š88e51v40č97í77k 6820505699390

I když jsem ateista a církev mne neoslovuje, jsem raději když peníze zůstanou u ni, než když je dostane do pařátů přebarvený komunista k přerozdělení.

K nám se stejně nedostanou, nebo jen zlomek. Četl jsem, že státní dluh zase narostl o 6 miliard. Jak je to možné, když se babiš kasá, jak úžasně vybírá daně a ekonomika roste? Ostatně, pokud roste ekonomika, je to především zásluhou těch co pracují a ne těch co vládnou. Navíc se obecně ví, že každý státní zásah má na ekonomiku vliv až v dlouhodobém horizontu, tedy až za nějaký rok a to ne jeden, takže to rozhodně není Babišova zásluha. A jak může pomáhat ekonomice jeho Agrofert když spíše čerpá než odvádí a sám tvrdil, že jeho dáča byla ztrátová přes 300 milionů. Pokud by ostatní ekonomika fungovala jako jeho dáča Čapí hnízdo, tak na tom jsme hůře než Argentina či Venezuela a zadlužené Řecko by pro nás byl nedostižný ekonomický vzor.

+3/−3
26.3.2016 7:53

K80a53r58e46l 56D35r29d50a 6564562517

Čapí hnízdo je podobný hotel, jako měl Bolek Polívka. Projekty s diskutabilním ziskem. Tím bych neargumentoval.

+1/0
26.3.2016 8:15

P25a84v89e42l 98Š80e56v69č76í69k 6120455789520

Ano, podobný projekt měl Bolek a zkrachoval. Co jste tím ale chtěl říci, uniká mi smysl?

Žijeme snad v tržní ekonomice, je správné, aby špatné projekty zkrachovaly a přešly do jiných rukou.

V tomto případě si Babiš ztráty dorovnával z Agroferu který čerpá nejvíce dotací ze soukromých firem v Česku. Ptám se, na co je vlastně čerpá? Aby si financoval svůj soukromý krachující projekt?

+3/−1
26.3.2016 8:43

K83a37r15e39l 47D12r15d70a 6574292197

ČH není dobrý příklad "špatného podnikání". To je jen rodinný podnik, co začíná. Hospoda. Takových je v Ano, šéfe! u nás milion.

Ty dotace hájí Babiš jako legální. Agrofert má pod sebou zemědělské podniky a pokud zemědělci čerpají dotace EU, tak je stejně čerpá i Agrofert. Pro argumentaci o dotacích by bylo třeba odečíst dotace, na které mají nárok jako všichni ostatní.

+2/0
26.3.2016 10:06

P55a62v12e56l 91Š90e38v84č95í79k 6130605969980

Asi si sedím na vedení, stále mi uniká niť příspěvku a teď jsem zmaten ještě více když píšete že rodinných podniku typu ČH jsou spousty.

Mně zase přijde projekt bezmála za miliardu financovaný dotacemi všemožně přelévanými bez jakékoliv návratnosti velmi ojedinělý.

Aby jste správně chápal, pokud si Babiš bude budovat ČH za své, řádně zdaněné peníze, je to jeho věc a nikomu do ni není. Těch 50 milionů získal podvodným způsobem a další investice byly vyvezeny z masivně dotovaného Agrofertu, zde měly dotace sloužit zemědělské výrobě a ne financování soukromé dáči.

0/−1
26.3.2016 11:20

K95a35r80e92l 69D77r17d79a 6934712967

Pouze se mi nezdají Vaše argumenty. A osobně se "státním podnikům" až tak nebráním. Stát si může dovolit nebrat zákazníky až tak na hůl. Což zrovna k církvím sedí lépe, než praktiky byznysu.

ČH nemám nastudováno, ale má nějaký ekologicko-vzdělávací projekt. Někomu se povedlo propojit kongresové centrum, hotel, rekreaci a ekologii do jednoho projektu. Získat třeba na to vzdělávání dotaci, je ideální postup, jak dát něco takového dohromady. Vaší argumentaci bych bral, pokud by šlo soukromý barák. Ale tohle je soukromý projekt se službami pro veřejnost. Musel byste konkrétně doložit, co kde bylo ukradeno. (Babiš tvrdí, že to kontrolami prošlo bez problémů.)

+1/0
26.3.2016 13:38

V24l20a18d53i45m54í37r 69S32v52o28b54o22d84a 5776737604818

Pane Ševčíku máte pravdu, že ekonomika roste zásluhou těch co pracují a jak jste přesvědčen, že sepnutýma rukama přišla ta církev k takovému majetku? Odírala své ovečky po staletí. Proto už proběhly za R-U církevní zábory a další za první republiky. Jenže to jste nezažil a tak ať jim stát daruje majetek, který oni pak mohou prodat. Nebo jste přesvědčen, že pan farář se bude starat. Ano za pomoci sjednaných právníků lesníků a oveček, že?

Do doby vyrovnaného státního rozpočtu. Ten letoční je ve shodku 70 mild.Kč se bude stát zadlužovat! To jste nevěděl?

0/−2
27.3.2016 11:37

K72a80r76e17l 40D50r75d34a 6774862517

Československo nestihlo vyvlastnit církevní a šlechtické majetky. Nechápu proč se babrat s nějakým zdaněním? Dejme církvím a šlechtě všechno o čem jsou spory. Pak promysleme zákon na vyvlastnění církevního a šlechtického majetku a udělejme další kolo vyvlastnění šlechty a církví zhruba tak, jak se s ním v roce 1918 (či spíš cca 1780) začalo. To by bylo řešení hodné mazaných komunistů. To by bylo elegantní vyřešení probíhajících sporů a soudních tahanic. Jednoduše dokončit, co nástup komunistů v roce 1948 přerušil, a to čistě a legálně. ;-D

Společnost víru potřebuje jako sůl. Nejlépe křesťanství. Československo má dokonce svoji vlastní státní církev vzešlou z hnutí "Pryč od Říma!". V tom jsme unikátním státem. Svoji církev bychom měli silně podpořit. Nikdo jiný to neudělá.

Podle mě modlitebny, kostely, kulturní památky... by měly být státní a ve správě státu a obcí. Komu je služba určena? Kdo jiný má na jejich údržbu? Církve by měly vystupovat jako dlouhodobý nájemce. Měly by poskytovat duchovní službu a mít možnost dosáhnout na státní dotace a granty. ;-)

Varianta vlastnictví, církevních podniků, církevních korporací, církevního byznysu a zisku... zní dost jako utopie. Kristus byl snad úspěšný podnikatel, kterého je třeba v byznysu následovat? ;-)

+1/−2
25.3.2016 22:44

Z12d75e67n39a 59S77v80o29b40o59d34o75v89á 2744566773806

- rozhodně to zní líp než církev zcela závislá na státu.. Zpovědní tajemství, pravidelná shromáždění lidí pro nenápadnou agitaci.. tohle chcete vážně dát našim politikům k dispozici?

+2/0
26.3.2016 1:12

K67a18r91e14l 55D96r31d90a 6304162787

Teď jsem právě narazil na organizované ateisty, tedy materialisticky vystupující evolucionáře. Sekularizaci si představují jako zákaz veřejné činnosti církví. A to v rámci potírání tmářství a pavědy. Zrovna došlo na církev se širokým záběrem podniků a aktivit, dokonce na humanitární organizaci, a zda je tolerování evangelizace "tmářů" přípustné a přijatelné? Podle nich není.

Postup potírání církví by mohl být zhruba "v mezích zákona" v pomlouvání, obstrukcích, protestních akcích.... v odrazování zákazníků podnikům spojených s církvemi. V podstatě v poškozování dobrého jména na trhu, diskriminaci, konkurenčním boji a v šíření pomluv a demagogie. Takový antikřesťanský sport, který má v Česku tradici.

Reforma 1780 určila, co chce stát slyšet z kazatelny, jaké veřejně prospěšné práce má církev provádět, čistě duchovní činnost je nepřípustná... Nemáme svobodu církví, máme svobodu vyznání.

Nevím co myslíte "nenápadnou agitací"? Evangelizace je otevřená agitace, a měla by být zcela legální. Ve svobodě slova a v prostředí médií a reklam, by evangelizace měla být také přijatelná. Zásadně nesouhlasím třeba s katolickým přepisováním české historie a rozvrtáváním ideologie českého státu. Tady bych požadoval, že církev nesmí působit protistátně a protispolečensky, naopak by i zde měla být žádána státotvornost a stát by to měl mít právo vyžadovat. Tedy zásah do agitace církví, asi jako je regulovaná svoboda slova. Stát by měl mít možnost kontroly činnosti a regulace církví. (A raději bych viděl něco smysluplnějšího než rotu těžkooděnců v kostele, asi jako při "regulaci" ultrapravice, anarchistů či muslimů.)

Zpovědní tajemství je o osobním profilu duchovního. Ten by se neměl dostat do pozice vydíraného. Na druhou stranu, vydíratelní jsme všichni. Státem, zaměstnavatelem, dodavatelem... A ochranu slabšího umí zajistit jen stát, tedy i nezávislosti duchovního. Odluka církví od státu je nedomyšlená. Potírá ochranu svobody vyznání a to ve státě nepřátelských bolševiků a demagogů.

0/0
26.3.2016 7:58

O66l77g21a 76P49a28v29l76í59k24o61v17á 6964538307322

Církve dnes těží s islámského radikalismu. Jednou to ustane a pak se vypaří i církve dnešního typu, které pořád baží po moci, a na tu bez peněz nedosáhnou

+2/−6
25.3.2016 16:21

J47i14ř85i 42F83o72j93t 6652681940466

Babiš potvrdil že kauza Čapí hnízdo snižuje kredit vlády řekl Bělobrádek. Babiš to považuje za nekorektní a Lidovcům vzkázal, že podpoří návrh na zdanění restitucí. Jako min. financí mohl návrh na podat již dřív a měl by velké plus. Ovšem říct o podpoře zdanění v okamžiku kdy je Lidovci zpochybněna dotace Čapího hnízda vyznívá tak, že pokud by se o Č. H. nemluvilo tak by zdanění nepodpořil. Zpochybnili jste mě dotace, tady máte do držky, řekl by Švejk. Může to vyznít i jinak a to tak že se mstí nebo vydírá?

+5/0
25.3.2016 12:07

M56a77r46t48i39n 70S11v62o62b48o57d36a 7719547782275

Zloděj vrátí po 60 letech co ukradl a já mu dám z toho ještě daň za to, že to používala zničil. Na to být obráceně?

+8/−3
25.3.2016 11:52

Z66d15e11n94ě60k 35B74e82r86á43n73e94k 2938825546172

Daňový poplatník, který to platí, nic nikomu neukradl. Jste vedle.

+4/−5
25.3.2016 14:01

M54a80r72t97i22n 75R32o45z94u89m66e82k 6881762243865

V tom případě se mělo vše vyřešit hned po roce 1989 a ne čekat 25 let! Teď si komouši honí triko na tom co sami způsobili!

+4/0
25.3.2016 20:12
Foto

M14i54l37o59š 67F98. 85P30e13c63h61a94r 3963151680785

Daňový poplatník participoval na tom, co stát ukradl a využíval, z čeho měl zisk.

Chcete říct, že když má stát zisk, tak se vás to netýká, ale když stát vrací, tak je to z vaší kapsy? 8-o Poněkud nekonzistentní, ne?

0/0
30.3.2016 0:29

R92i50j81a89n81a 80E15g90e82r64e98r69o67v90á 4936190294853

Jak se estébák objal s komunistou.

+11/−4
25.3.2016 9:40

J89i48ř55í 93F48i54n93k 9510944582231

Stará láska nerezavý.

0/0
25.3.2016 11:19

J37a48r88o31s87l89a47v 94R33e15i33t49m46e76i13e98r 5261610215685

Babiš se spojí třeba i s komunistama,hlavně když si podrží post ministra financí co nejdéle.Momentálně vidím další koalici:komunisti,socani a ano a to už určitě bude líp. A co na to hluboce věřící Stropnický.

+7/−6
25.3.2016 9:12

Z51d75e20n25ě29k 33B97e12r36á94n39e85k 2558765546262

Nečasova vláda přiznala církvím i to, co nikdy nevlastnila, takže alespoň malá domu pro stát je správně.

+10/−11
25.3.2016 8:54

P20e47t79r 11N55o24v94á79k 1665987182275

A kdy? Zákon o církevních restitucích stanovuje podmínku doložení vlastnictví církvemi k 25.2.1948.

+3/0
25.3.2016 9:57

Z45d54e77n88ě82k 88B71e60r37á73n11e63k 2908455676382

A kdo ta doložení bude kontrolovat? Obzvláště v Česku je známo jak to funguje - úředníci bohatnou.

+1/−1
25.3.2016 14:00

P75e47t92r 68N31o86v88á77k 1815207232375

To si můžete zkontrolovat sám. PC a přístup na internet máte.

0/0
25.3.2016 16:25

Z80d39e58n30ě24k 80B65e81r27á49n12e65k 2158935876452

To nemyslíte vážně, že ne?

+1/0
25.3.2016 18:14

M46í25r20a 19Z55i66k14m28u15n49d 2944588658109

Tak Babiš po tomhle jsi definitivně skončil.

+5/−4
25.3.2016 8:07

R17o71l74a43n79d97o 25A80r49i19a78s 7858209357440

Babiš má pěnu u úst, nechápe, proč ho všichni tak trápí kvůli ušmudlaným 54 000 000, když v tomto stylu pracuje celý život.

A tak najust navrhne změnu zákona z komoušské dílny. Už mi jen chybí, aby navrhnul znovuzaložení STB pro boj s politickými rozvraceči.

+8/−12
25.3.2016 3:17

O36l63d37ř97i52c41h 65D10r14t81i24l 4350395245742

Páprdi se ráno probudí a podle toho, jak se komu zrovna vikle židle, spolu kamarádí, či ne. A podle toho si mění zákony, jak se jim zlíbí. Zruší, co svatosvatě slíbili a vymyslí "kudy, kudy vede cestička...." Ovčane, ty o tom můžeš korektně diskutovat za zvuku Ódy na radost. :-/

+3/0
24.3.2016 22:25

R84a17d25a27n 41K40u90b70a23n89t 1303640759100

Ten STBák začal pěkně řádit. Že jsme do to hnízda vůbec šťourali. ;-D

+10/−2
24.3.2016 21:52

R39a69d55a77n 83K78u84b67a59n22t 1673500719700

Jo onehdá jsem hlásil vykradenou garáž. Až si teda půjdu pro tu ukradenou pilu, tak si dle této logiky mám donést 1000,- Kč daň.

+13/−3
24.3.2016 21:49

J61o65s72e85f 65V74l34t70a69v92s93k13y 3455925231183

To budou prvni restituce ze kterych se plati dan. Asi proto, ze bolsevici mohli bezplatne cirkevni majetek 70 let uzivat a nicit.

Pekne se nam estebak vybarvuje.

+14/−6
24.3.2016 21:29

A32l75e89š 10K73r22a67l56o54v45e89c 4275571128583

Zdanili už úplně všechno, tak proč ne náhrady církvím. Není to ani nemorální a ani nezákonné, daň lze uvalit kdykoliv a na cokoliv. Podle potřeb státu.

+8/−7
24.3.2016 21:00

J90o67s29e19f 57V26l44t97a11v74s67k98y 3625835791423

Ja jsem dostal penezni nahradu za restituce a zadne dane z toho jsem neplatil, Ani v CR, ani v zemi kde ziji. Restituce neni prijem, ale nahrada.

+15/−3
24.3.2016 21:31

O91l54d50ř89i91c60h 71D95r48t96i25l 4400305845162

Podle toho, jak a jaké vznikají poslední dobou zákony, lze vcelku s úspěchem tvrdit, že to, co se nepříčí zákonu, je morální. ;-)

0/0
24.3.2016 22:32

O23l66d43ř13i44c25h 82D64r90t86i76l 4870345165222

Opr.: co se nepříčí zákonu ještě nemusí být morální

0/0
24.3.2016 22:35

D15a71v73i12d 96N72e16b22e66s39k95ý 8337691609101

Je to samozřejmě bolševické svinstvo.

Na druhou stranu, pokud se pání biskupové ve své bohorovné jistotě, že jsou díky spoléhání se na stát místo na Boha nadosmrti zabezpečeni, přepočítali, tak mi to ani trošku nevadí.

+7/−5
24.3.2016 20:36

F13r77a26n68t53i41š28e80k 44S27t18r88n58a13d 4244715469886

Zdanění obrovské církevní restituce je naprosto v pořádku. To už dávno mělo být - od samého počátku náhrad. Církevní preláti každým rokem berou 2 miliardy korun. V gigantických náhradách "v naturáliích" (zámky a hrady včetně interiérů, lesy, pole, zahrady, rybníky - komu bude nakonec patřit tento soukromý církevní majetek ? Nevolníci už nejsou a církve s tím hospodařit rozhodně nebudou - je reálné nebezpečí výprodeje (vlastizrady) - že vše skončí v rukou zahraničních vlastníků ! Mnohem radikálnější přístup požaduji od ČSSD - vzpomeňme si na její volební program v této oblasti.

+13/−23
24.3.2016 19:29
Foto

V35l91a52d65i27m86í43r 17Ř54e75h72á48k 5908228140891

Pane Strnade, až Vám někdo vykrade byt a následně Vám bude hradit škodu, předpokládam že bude v pořádku, když díky tomuto zloději za vrácení zaplatite státu daň.

+15/−4
24.3.2016 20:08

R82o98b71e65r61t 80M85r90o39c84z87k82o56w19s52k66i 7598430439684

Církevní majetky jsou výsledek zločinů všeho druhu, od toho nejméně závažného podvodu až po ty nejhorší vraždy.

Když si uvědomíte tento fakt získá celá věc jinou perspektivu.

+8/−15
24.3.2016 21:05

P57e46t59r 39N34o46v85á51k 1175957352955

A co si nastudovat postavení církví v c.k., ČSR, Království.... Pokud se budete zajímat o postavení církví na našem území. Církve byly pořízeny světským soudům a světské moci.

+7/0
24.3.2016 21:35

R83o67b29e24r98t 80M37r54o15c61z36k42o97w59s59k45i 7338160889574

a jaká je pointa?

+1/−4
24.3.2016 21:38

P77e45t42r 46N49o42v40á24k 1935437822425

Pointa je taková, že církve neměli možnost zneužít moc k získání majetku a naopak to byly církve, kdo byl světskou mocí několikrát v historii obrán o nemovitosti.

+9/−3
24.3.2016 21:44

R58o91b98e87r89t 38M66r77o16c88z62k94o19w26s40k73i 7868500289114

většinu majetku získali podvodem, nikoliv vyvlastňováním nebo čím si představujete

+6/−9
24.3.2016 21:46

P17e77t27r 48N34o81v74á66k 1495227602705

Při osídlování území naší vlasti dostala církev části území s podmínkou, že v uvedených oblastech budou vybudovány kláštery. Kláštery získaly od panovníka pravomoc podnikat na pozemcích a přidělovat pozemky dosídlencům... Proto vsi vznikaly při klášterech...

+8/0
24.3.2016 21:57

R77o93b82e15r60t 70M55r94o48c20z51k88o81w47s36k32i 7118660379524

podvody vedli vždy k nehospodárnosti, nc nového

+1/−2
24.3.2016 22:01

P25e81t35r 80N74o59v62á17k 1625107372925

Jako že dosídlenci podvedli církev? Protože církev měla za úkol osídlit území a proto měla pravomoc nakládat s pozemky.

+3/0
24.3.2016 22:09

R38o91b27e25r43t 35M22r25o94c33z62k95o35w37s66k86i 7558510649824

proč měli moc upalovat lidi, proč měli moc ničit vědu.... no prostě bohužel měli, podvedli tolik lidí že takovou moc získali, bohužel...

+2/−8
24.3.2016 22:10

P84e17t55r 95N68o11v40á11k 1175477412485

Církve na našem území neměli moc upalovat. A věda... jedinou nositelkou vědy byla církev, protože na našem území vzdělanost podporovala v drtivé většině církev. Drtivá většina učenců do Josefínských reforem bylo z řad církevních hodnostářů nebo mnichů a po Josefínských reformách bylo z rozhodnutí císaře školství přiděleno pod církevní správu, protože jedině církev měla dostatek gramotných pro vzdělávání...

+11/−2
24.3.2016 22:22

R82o58b60e88r30t 20M87r75o53c22z57k91o29w38s55k46i 7918750609204

jistě církev zlikvidovala anttické vědění, syslila ho pro sebe, do lidí cpala náboženské nesmysly o stovření za 7 dní, že Země je placka, apod. a za to jim mám být vděčný? ;-D8-o

+3/−7
24.3.2016 22:44

P44e54t18r 30N46o30v56á41k 1945217172565

Zlikvidovala antické vědění nebo jej syslila pro sebe? On Vás někdo nutí být církví vděčný? Vy snad očekáváte, že úroveň vědění v 17. nebo 18. století ( o dávnějších dobách nemluvě) bude stejná jako dnes?

+2/0
25.3.2016 9:49

P90e23t23r 76N76o76v66á45k 1625887382715

Zkuste si zjistit, za jakých podmínek získávali v minulosti vysocí církevní hodnostáři svoje funkce. Církevní hodnostáři pocházeli z bohatých panských rodů a jednou z podmínek bylo, že museli za jmenování do funkce převést veškerý svůj majetek na církev...

+6/0
25.3.2016 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.