Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zdaňme náhrady církvím, navrhli komunisti. Babiš nápad podpořil

Komunisté vracejí do hry nápad zdanit náhrady pro církve, které mají v průběhu třiceti let podle dohody s vládou Petra Nečase dostat 59 miliard korun. „Za celou dobu vyplácení finanční náhrady by se tak do státního rozpočtu mohlo vrátit 11,5 miliardy korun,“ argumentují poslanci KSČM, kteří návrh podali. Podpořil je šéf ANO, ministr financí Andrej Babiš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71a20v59e74l 47Š18e93v36č12í28k 6130245789790

I když jsem ateista a církev mne neoslovuje, jsem raději když peníze zůstanou u ni, než když je dostane do pařátů přebarvený komunista k přerozdělení.

K nám se stejně nedostanou, nebo jen zlomek. Četl jsem, že státní dluh zase narostl o 6 miliard. Jak je to možné, když se babiš kasá, jak úžasně vybírá daně a ekonomika roste? Ostatně, pokud roste ekonomika, je to především zásluhou těch co pracují a ne těch co vládnou. Navíc se obecně ví, že každý státní zásah má na ekonomiku vliv až v dlouhodobém horizontu, tedy až za nějaký rok a to ne jeden, takže to rozhodně není Babišova zásluha. A jak může pomáhat ekonomice jeho Agrofert když spíše čerpá než odvádí a sám tvrdil, že jeho dáča byla ztrátová přes 300 milionů. Pokud by ostatní ekonomika fungovala jako jeho dáča Čapí hnízdo, tak na tom jsme hůře než Argentina či Venezuela a zadlužené Řecko by pro nás byl nedostižný ekonomický vzor.

+3/−3
26.3.2016 7:53

K14a96r51e15l 85D88r86d16a 6124682797

Čapí hnízdo je podobný hotel, jako měl Bolek Polívka. Projekty s diskutabilním ziskem. Tím bych neargumentoval.

+1/0
26.3.2016 8:15

P26a50v13e56l 87Š39e83v60č43í97k 6100305889670

Ano, podobný projekt měl Bolek a zkrachoval. Co jste tím ale chtěl říci, uniká mi smysl?

Žijeme snad v tržní ekonomice, je správné, aby špatné projekty zkrachovaly a přešly do jiných rukou.

V tomto případě si Babiš ztráty dorovnával z Agroferu který čerpá nejvíce dotací ze soukromých firem v Česku. Ptám se, na co je vlastně čerpá? Aby si financoval svůj soukromý krachující projekt?

+3/−1
26.3.2016 8:43

K86a23r87e89l 59D22r20d17a 6524312837

ČH není dobrý příklad "špatného podnikání". To je jen rodinný podnik, co začíná. Hospoda. Takových je v Ano, šéfe! u nás milion.

Ty dotace hájí Babiš jako legální. Agrofert má pod sebou zemědělské podniky a pokud zemědělci čerpají dotace EU, tak je stejně čerpá i Agrofert. Pro argumentaci o dotacích by bylo třeba odečíst dotace, na které mají nárok jako všichni ostatní.

+2/0
26.3.2016 10:06

P56a24v10e23l 34Š68e50v79č58í95k 6150475479720

Asi si sedím na vedení, stále mi uniká niť příspěvku a teď jsem zmaten ještě více když píšete že rodinných podniku typu ČH jsou spousty.

Mně zase přijde projekt bezmála za miliardu financovaný dotacemi všemožně přelévanými bez jakékoliv návratnosti velmi ojedinělý.

Aby jste správně chápal, pokud si Babiš bude budovat ČH za své, řádně zdaněné peníze, je to jeho věc a nikomu do ni není. Těch 50 milionů získal podvodným způsobem a další investice byly vyvezeny z masivně dotovaného Agrofertu, zde měly dotace sloužit zemědělské výrobě a ne financování soukromé dáči.

0/−1
26.3.2016 11:20

K43a52r79e80l 78D83r18d83a 6284712117

Pouze se mi nezdají Vaše argumenty. A osobně se "státním podnikům" až tak nebráním. Stát si může dovolit nebrat zákazníky až tak na hůl. Což zrovna k církvím sedí lépe, než praktiky byznysu.

ČH nemám nastudováno, ale má nějaký ekologicko-vzdělávací projekt. Někomu se povedlo propojit kongresové centrum, hotel, rekreaci a ekologii do jednoho projektu. Získat třeba na to vzdělávání dotaci, je ideální postup, jak dát něco takového dohromady. Vaší argumentaci bych bral, pokud by šlo soukromý barák. Ale tohle je soukromý projekt se službami pro veřejnost. Musel byste konkrétně doložit, co kde bylo ukradeno. (Babiš tvrdí, že to kontrolami prošlo bez problémů.)

+1/0
26.3.2016 13:38

V95l55a88d57i71m72í29r 28S98v73o38b70o35d73a 5566307714918

Pane Ševčíku máte pravdu, že ekonomika roste zásluhou těch co pracují a jak jste přesvědčen, že sepnutýma rukama přišla ta církev k takovému majetku? Odírala své ovečky po staletí. Proto už proběhly za R-U církevní zábory a další za první republiky. Jenže to jste nezažil a tak ať jim stát daruje majetek, který oni pak mohou prodat. Nebo jste přesvědčen, že pan farář se bude starat. Ano za pomoci sjednaných právníků lesníků a oveček, že?

Do doby vyrovnaného státního rozpočtu. Ten letoční je ve shodku 70 mild.Kč se bude stát zadlužovat! To jste nevěděl?

0/−2
27.3.2016 11:37

K62a49r74e24l 55D17r41d38a 6374682237

Československo nestihlo vyvlastnit církevní a šlechtické majetky. Nechápu proč se babrat s nějakým zdaněním? Dejme církvím a šlechtě všechno o čem jsou spory. Pak promysleme zákon na vyvlastnění církevního a šlechtického majetku a udělejme další kolo vyvlastnění šlechty a církví zhruba tak, jak se s ním v roce 1918 (či spíš cca 1780) začalo. To by bylo řešení hodné mazaných komunistů. To by bylo elegantní vyřešení probíhajících sporů a soudních tahanic. Jednoduše dokončit, co nástup komunistů v roce 1948 přerušil, a to čistě a legálně. ;-D

Společnost víru potřebuje jako sůl. Nejlépe křesťanství. Československo má dokonce svoji vlastní státní církev vzešlou z hnutí "Pryč od Říma!". V tom jsme unikátním státem. Svoji církev bychom měli silně podpořit. Nikdo jiný to neudělá.

Podle mě modlitebny, kostely, kulturní památky... by měly být státní a ve správě státu a obcí. Komu je služba určena? Kdo jiný má na jejich údržbu? Církve by měly vystupovat jako dlouhodobý nájemce. Měly by poskytovat duchovní službu a mít možnost dosáhnout na státní dotace a granty. ;-)

Varianta vlastnictví, církevních podniků, církevních korporací, církevního byznysu a zisku... zní dost jako utopie. Kristus byl snad úspěšný podnikatel, kterého je třeba v byznysu následovat? ;-)

+1/−2
25.3.2016 22:44

Z10d38e51n97a 26S78v79o92b17o84d76o85v47á 2724446723266

- rozhodně to zní líp než církev zcela závislá na státu.. Zpovědní tajemství, pravidelná shromáždění lidí pro nenápadnou agitaci.. tohle chcete vážně dát našim politikům k dispozici?

+2/0
26.3.2016 1:12

K16a34r58e21l 25D30r77d95a 6854492477

Teď jsem právě narazil na organizované ateisty, tedy materialisticky vystupující evolucionáře. Sekularizaci si představují jako zákaz veřejné činnosti církví. A to v rámci potírání tmářství a pavědy. Zrovna došlo na církev se širokým záběrem podniků a aktivit, dokonce na humanitární organizaci, a zda je tolerování evangelizace "tmářů" přípustné a přijatelné? Podle nich není.

Postup potírání církví by mohl být zhruba "v mezích zákona" v pomlouvání, obstrukcích, protestních akcích.... v odrazování zákazníků podnikům spojených s církvemi. V podstatě v poškozování dobrého jména na trhu, diskriminaci, konkurenčním boji a v šíření pomluv a demagogie. Takový antikřesťanský sport, který má v Česku tradici.

Reforma 1780 určila, co chce stát slyšet z kazatelny, jaké veřejně prospěšné práce má církev provádět, čistě duchovní činnost je nepřípustná... Nemáme svobodu církví, máme svobodu vyznání.

Nevím co myslíte "nenápadnou agitací"? Evangelizace je otevřená agitace, a měla by být zcela legální. Ve svobodě slova a v prostředí médií a reklam, by evangelizace měla být také přijatelná. Zásadně nesouhlasím třeba s katolickým přepisováním české historie a rozvrtáváním ideologie českého státu. Tady bych požadoval, že církev nesmí působit protistátně a protispolečensky, naopak by i zde měla být žádána státotvornost a stát by to měl mít právo vyžadovat. Tedy zásah do agitace církví, asi jako je regulovaná svoboda slova. Stát by měl mít možnost kontroly činnosti a regulace církví. (A raději bych viděl něco smysluplnějšího než rotu těžkooděnců v kostele, asi jako při "regulaci" ultrapravice, anarchistů či muslimů.)

Zpovědní tajemství je o osobním profilu duchovního. Ten by se neměl dostat do pozice vydíraného. Na druhou stranu, vydíratelní jsme všichni. Státem, zaměstnavatelem, dodavatelem... A ochranu slabšího umí zajistit jen stát, tedy i nezávislosti duchovního. Odluka církví od státu je nedomyšlená. Potírá ochranu svobody vyznání a to ve státě nepřátelských bolševiků a demagogů.

0/0
26.3.2016 7:58

O57l29g43a 14P16a27v70l32í39k53o56v93á 6634228867242

Církve dnes těží s islámského radikalismu. Jednou to ustane a pak se vypaří i církve dnešního typu, které pořád baží po moci, a na tu bez peněz nedosáhnou

+2/−6
25.3.2016 16:21

J75i11ř12i 79F82o90j35t 6142781560966

Babiš potvrdil že kauza Čapí hnízdo snižuje kredit vlády řekl Bělobrádek. Babiš to považuje za nekorektní a Lidovcům vzkázal, že podpoří návrh na zdanění restitucí. Jako min. financí mohl návrh na podat již dřív a měl by velké plus. Ovšem říct o podpoře zdanění v okamžiku kdy je Lidovci zpochybněna dotace Čapího hnízda vyznívá tak, že pokud by se o Č. H. nemluvilo tak by zdanění nepodpořil. Zpochybnili jste mě dotace, tady máte do držky, řekl by Švejk. Může to vyznít i jinak a to tak že se mstí nebo vydírá?

+5/0
25.3.2016 12:07

M79a59r55t22i76n 40S32v73o72b79o70d68a 7769507142295

Zloděj vrátí po 60 letech co ukradl a já mu dám z toho ještě daň za to, že to používala zničil. Na to být obráceně?

+8/−3
25.3.2016 11:52

Z68d21e70n46ě34k 10B53e76r93á15n66e55k 2318245646572

Daňový poplatník, který to platí, nic nikomu neukradl. Jste vedle.

+4/−5
25.3.2016 14:01

M18a46r20t76i27n 75R26o71z89u48m16e53k 6171342603755

V tom případě se mělo vše vyřešit hned po roce 1989 a ne čekat 25 let! Teď si komouši honí triko na tom co sami způsobili!

+4/0
25.3.2016 20:12
Foto

M62i32l23o42š 41F31. 95P36e82c60h16a20r 3833101580185

Daňový poplatník participoval na tom, co stát ukradl a využíval, z čeho měl zisk.

Chcete říct, že když má stát zisk, tak se vás to netýká, ale když stát vrací, tak je to z vaší kapsy? 8-o Poněkud nekonzistentní, ne?

0/0
30.3.2016 0:29

R31i61j31a66n73a 85E52g52e49r80e97r27o56v46á 4516430394133

Jak se estébák objal s komunistou.

+11/−4
25.3.2016 9:40

J33i18ř80í 33F35i21n20k 9360254202651

Stará láska nerezavý.

0/0
25.3.2016 11:19

J41a71r40o40s84l90a84v 67R85e88i20t79m73e61i43e14r 5491890415265

Babiš se spojí třeba i s komunistama,hlavně když si podrží post ministra financí co nejdéle.Momentálně vidím další koalici:komunisti,socani a ano a to už určitě bude líp. A co na to hluboce věřící Stropnický.

+7/−6
25.3.2016 9:12

Z76d17e59n91ě76k 83B94e50r21á39n58e75k 2858205776492

Nečasova vláda přiznala církvím i to, co nikdy nevlastnila, takže alespoň malá domu pro stát je správně.

+10/−11
25.3.2016 8:54

P66e42t64r 60N82o57v49á91k 1535437292885

A kdy? Zákon o církevních restitucích stanovuje podmínku doložení vlastnictví církvemi k 25.2.1948.

+3/0
25.3.2016 9:57

Z31d70e29n94ě97k 42B58e80r78á63n55e88k 2508725386372

A kdo ta doložení bude kontrolovat? Obzvláště v Česku je známo jak to funguje - úředníci bohatnou.

+1/−1
25.3.2016 14:00

P23e33t68r 95N22o75v71á84k 1385577682375

To si můžete zkontrolovat sám. PC a přístup na internet máte.

0/0
25.3.2016 16:25

Z24d16e57n56ě94k 72B78e90r44á59n42e37k 2398975856212

To nemyslíte vážně, že ne?

+1/0
25.3.2016 18:14

M52í23r86a 54Z29i35k68m84u47n17d 2234598858909

Tak Babiš po tomhle jsi definitivně skončil.

+5/−4
25.3.2016 8:07

R46o39l15a44n74d31o 16A60r26i71a81s 7928779807940

Babiš má pěnu u úst, nechápe, proč ho všichni tak trápí kvůli ušmudlaným 54 000 000, když v tomto stylu pracuje celý život.

A tak najust navrhne změnu zákona z komoušské dílny. Už mi jen chybí, aby navrhnul znovuzaložení STB pro boj s politickými rozvraceči.

+8/−12
25.3.2016 3:17

O39l96d35ř63i28c70h 50D12r49t11i55l 4310205495802

Páprdi se ráno probudí a podle toho, jak se komu zrovna vikle židle, spolu kamarádí, či ne. A podle toho si mění zákony, jak se jim zlíbí. Zruší, co svatosvatě slíbili a vymyslí "kudy, kudy vede cestička...." Ovčane, ty o tom můžeš korektně diskutovat za zvuku Ódy na radost. :-/

+3/0
24.3.2016 22:25

R22a91d10a96n 30K36u92b63a76n78t 1603350519150

Ten STBák začal pěkně řádit. Že jsme do to hnízda vůbec šťourali. ;-D

+10/−2
24.3.2016 21:52

R61a51d54a72n 55K49u80b58a40n24t 1493440899140

Jo onehdá jsem hlásil vykradenou garáž. Až si teda půjdu pro tu ukradenou pilu, tak si dle této logiky mám donést 1000,- Kč daň.

+13/−3
24.3.2016 21:49

J87o53s20e66f 78V13l78t80a95v57s53k12y 3745305561133

To budou prvni restituce ze kterych se plati dan. Asi proto, ze bolsevici mohli bezplatne cirkevni majetek 70 let uzivat a nicit.

Pekne se nam estebak vybarvuje.

+14/−6
24.3.2016 21:29

A92l29e44š 50K96r55a81l74o69v68e32c 4815771598613

Zdanili už úplně všechno, tak proč ne náhrady církvím. Není to ani nemorální a ani nezákonné, daň lze uvalit kdykoliv a na cokoliv. Podle potřeb státu.

+8/−7
24.3.2016 21:00

J39o32s14e20f 65V22l80t32a71v34s64k93y 3105695801293

Ja jsem dostal penezni nahradu za restituce a zadne dane z toho jsem neplatil, Ani v CR, ani v zemi kde ziji. Restituce neni prijem, ale nahrada.

+15/−3
24.3.2016 21:31

O33l55d47ř93i15c93h 91D57r16t77i50l 4960565315112

Podle toho, jak a jaké vznikají poslední dobou zákony, lze vcelku s úspěchem tvrdit, že to, co se nepříčí zákonu, je morální. ;-)

0/0
24.3.2016 22:32

O31l43d27ř31i97c63h 63D44r31t69i57l 4200845135542

Opr.: co se nepříčí zákonu ještě nemusí být morální

0/0
24.3.2016 22:35

D22a93v50i44d 75N43e82b54e67s47k73ý 8977421259241

Je to samozřejmě bolševické svinstvo.

Na druhou stranu, pokud se pání biskupové ve své bohorovné jistotě, že jsou díky spoléhání se na stát místo na Boha nadosmrti zabezpečeni, přepočítali, tak mi to ani trošku nevadí.

+7/−5
24.3.2016 20:36

F34r11a70n13t31i76š78e71k 26S64t88r33n76a46d 4934185889126

Zdanění obrovské církevní restituce je naprosto v pořádku. To už dávno mělo být - od samého počátku náhrad. Církevní preláti každým rokem berou 2 miliardy korun. V gigantických náhradách "v naturáliích" (zámky a hrady včetně interiérů, lesy, pole, zahrady, rybníky - komu bude nakonec patřit tento soukromý církevní majetek ? Nevolníci už nejsou a církve s tím hospodařit rozhodně nebudou - je reálné nebezpečí výprodeje (vlastizrady) - že vše skončí v rukou zahraničních vlastníků ! Mnohem radikálnější přístup požaduji od ČSSD - vzpomeňme si na její volební program v této oblasti.

+13/−23
24.3.2016 19:29
Foto

V93l83a98d62i79m87í27r 75Ř75e78h56á98k 5318488290961

Pane Strnade, až Vám někdo vykrade byt a následně Vám bude hradit škodu, předpokládam že bude v pořádku, když díky tomuto zloději za vrácení zaplatite státu daň.

+15/−4
24.3.2016 20:08

R68o85b17e63r35t 75M49r76o85c54z52k65o46w59s58k58i 7718140589254

Církevní majetky jsou výsledek zločinů všeho druhu, od toho nejméně závažného podvodu až po ty nejhorší vraždy.

Když si uvědomíte tento fakt získá celá věc jinou perspektivu.

+8/−15
24.3.2016 21:05

P61e53t22r 52N36o54v96á32k 1715947252695

A co si nastudovat postavení církví v c.k., ČSR, Království.... Pokud se budete zajímat o postavení církví na našem území. Církve byly pořízeny světským soudům a světské moci.

+7/0
24.3.2016 21:35

R36o18b59e86r54t 62M36r53o16c23z17k37o31w80s25k26i 7308840949724

a jaká je pointa?

+1/−4
24.3.2016 21:38

P32e67t52r 55N43o79v18á38k 1535767812695

Pointa je taková, že církve neměli možnost zneužít moc k získání majetku a naopak to byly církve, kdo byl světskou mocí několikrát v historii obrán o nemovitosti.

+9/−3
24.3.2016 21:44

R84o25b57e85r72t 14M94r45o59c51z12k53o26w90s71k20i 7388750469764

většinu majetku získali podvodem, nikoliv vyvlastňováním nebo čím si představujete

+6/−9
24.3.2016 21:46

P32e92t11r 83N61o26v16á45k 1345817752345

Při osídlování území naší vlasti dostala církev části území s podmínkou, že v uvedených oblastech budou vybudovány kláštery. Kláštery získaly od panovníka pravomoc podnikat na pozemcích a přidělovat pozemky dosídlencům... Proto vsi vznikaly při klášterech...

+8/0
24.3.2016 21:57

R52o32b22e73r93t 52M21r35o48c45z30k29o24w36s64k70i 7698790619164

podvody vedli vždy k nehospodárnosti, nc nového

+1/−2
24.3.2016 22:01

P10e58t75r 82N41o94v69á65k 1685707622825

Jako že dosídlenci podvedli církev? Protože církev měla za úkol osídlit území a proto měla pravomoc nakládat s pozemky.

+3/0
24.3.2016 22:09

R27o58b30e14r26t 76M67r26o50c97z40k12o72w86s56k95i 7548460659714

proč měli moc upalovat lidi, proč měli moc ničit vědu.... no prostě bohužel měli, podvedli tolik lidí že takovou moc získali, bohužel...

+2/−8
24.3.2016 22:10

P75e75t74r 75N49o79v77á34k 1855527632855

Církve na našem území neměli moc upalovat. A věda... jedinou nositelkou vědy byla církev, protože na našem území vzdělanost podporovala v drtivé většině církev. Drtivá většina učenců do Josefínských reforem bylo z řad církevních hodnostářů nebo mnichů a po Josefínských reformách bylo z rozhodnutí císaře školství přiděleno pod církevní správu, protože jedině církev měla dostatek gramotných pro vzdělávání...

+11/−2
24.3.2016 22:22

R61o12b69e92r32t 47M93r12o62c20z18k68o56w13s94k83i 7978240299124

jistě církev zlikvidovala anttické vědění, syslila ho pro sebe, do lidí cpala náboženské nesmysly o stovření za 7 dní, že Země je placka, apod. a za to jim mám být vděčný? ;-D8-o

+3/−7
24.3.2016 22:44

P97e86t17r 52N82o80v33á48k 1525807732865

Zlikvidovala antické vědění nebo jej syslila pro sebe? On Vás někdo nutí být církví vděčný? Vy snad očekáváte, že úroveň vědění v 17. nebo 18. století ( o dávnějších dobách nemluvě) bude stejná jako dnes?

+2/0
25.3.2016 9:49

P21e78t10r 13N93o34v58á60k 1445137612675

Zkuste si zjistit, za jakých podmínek získávali v minulosti vysocí církevní hodnostáři svoje funkce. Církevní hodnostáři pocházeli z bohatých panských rodů a jednou z podmínek bylo, že museli za jmenování do funkce převést veškerý svůj majetek na církev...

+6/0
25.3.2016 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.