Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zdaňme náhrady církvím, navrhli komunisti. Babiš nápad podpořil

Komunisté vracejí do hry nápad zdanit náhrady pro církve, které mají v průběhu třiceti let podle dohody s vládou Petra Nečase dostat 59 miliard korun. „Za celou dobu vyplácení finanční náhrady by se tak do státního rozpočtu mohlo vrátit 11,5 miliardy korun,“ argumentují poslanci KSČM, kteří návrh podali. Podpořil je šéf ANO, ministr financí Andrej Babiš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a76v25e70l 98Š49e50v88č81í66k 6520195969500

I když jsem ateista a církev mne neoslovuje, jsem raději když peníze zůstanou u ni, než když je dostane do pařátů přebarvený komunista k přerozdělení.

K nám se stejně nedostanou, nebo jen zlomek. Četl jsem, že státní dluh zase narostl o 6 miliard. Jak je to možné, když se babiš kasá, jak úžasně vybírá daně a ekonomika roste? Ostatně, pokud roste ekonomika, je to především zásluhou těch co pracují a ne těch co vládnou. Navíc se obecně ví, že každý státní zásah má na ekonomiku vliv až v dlouhodobém horizontu, tedy až za nějaký rok a to ne jeden, takže to rozhodně není Babišova zásluha. A jak může pomáhat ekonomice jeho Agrofert když spíše čerpá než odvádí a sám tvrdil, že jeho dáča byla ztrátová přes 300 milionů. Pokud by ostatní ekonomika fungovala jako jeho dáča Čapí hnízdo, tak na tom jsme hůře než Argentina či Venezuela a zadlužené Řecko by pro nás byl nedostižný ekonomický vzor.

+3/−3
26.3.2016 7:53

K38a67r68e43l 50D94r37d52a 6444152867

Čapí hnízdo je podobný hotel, jako měl Bolek Polívka. Projekty s diskutabilním ziskem. Tím bych neargumentoval.

+1/0
26.3.2016 8:15

P27a22v73e13l 47Š33e11v84č44í40k 6940335889190

Ano, podobný projekt měl Bolek a zkrachoval. Co jste tím ale chtěl říci, uniká mi smysl?

Žijeme snad v tržní ekonomice, je správné, aby špatné projekty zkrachovaly a přešly do jiných rukou.

V tomto případě si Babiš ztráty dorovnával z Agroferu který čerpá nejvíce dotací ze soukromých firem v Česku. Ptám se, na co je vlastně čerpá? Aby si financoval svůj soukromý krachující projekt?

+3/−1
26.3.2016 8:43

K36a64r38e78l 54D12r11d77a 6384102517

ČH není dobrý příklad "špatného podnikání". To je jen rodinný podnik, co začíná. Hospoda. Takových je v Ano, šéfe! u nás milion.

Ty dotace hájí Babiš jako legální. Agrofert má pod sebou zemědělské podniky a pokud zemědělci čerpají dotace EU, tak je stejně čerpá i Agrofert. Pro argumentaci o dotacích by bylo třeba odečíst dotace, na které mají nárok jako všichni ostatní.

+2/0
26.3.2016 10:06

P42a34v47e88l 66Š94e47v57č12í64k 6970555619380

Asi si sedím na vedení, stále mi uniká niť příspěvku a teď jsem zmaten ještě více když píšete že rodinných podniku typu ČH jsou spousty.

Mně zase přijde projekt bezmála za miliardu financovaný dotacemi všemožně přelévanými bez jakékoliv návratnosti velmi ojedinělý.

Aby jste správně chápal, pokud si Babiš bude budovat ČH za své, řádně zdaněné peníze, je to jeho věc a nikomu do ni není. Těch 50 milionů získal podvodným způsobem a další investice byly vyvezeny z masivně dotovaného Agrofertu, zde měly dotace sloužit zemědělské výrobě a ne financování soukromé dáči.

0/−1
26.3.2016 11:20

K31a47r32e79l 38D63r64d31a 6194492207

Pouze se mi nezdají Vaše argumenty. A osobně se "státním podnikům" až tak nebráním. Stát si může dovolit nebrat zákazníky až tak na hůl. Což zrovna k církvím sedí lépe, než praktiky byznysu.

ČH nemám nastudováno, ale má nějaký ekologicko-vzdělávací projekt. Někomu se povedlo propojit kongresové centrum, hotel, rekreaci a ekologii do jednoho projektu. Získat třeba na to vzdělávání dotaci, je ideální postup, jak dát něco takového dohromady. Vaší argumentaci bych bral, pokud by šlo soukromý barák. Ale tohle je soukromý projekt se službami pro veřejnost. Musel byste konkrétně doložit, co kde bylo ukradeno. (Babiš tvrdí, že to kontrolami prošlo bez problémů.)

+1/0
26.3.2016 13:38

V92l22a90d80i97m18í84r 18S73v67o78b98o82d65a 5116537804558

Pane Ševčíku máte pravdu, že ekonomika roste zásluhou těch co pracují a jak jste přesvědčen, že sepnutýma rukama přišla ta církev k takovému majetku? Odírala své ovečky po staletí. Proto už proběhly za R-U církevní zábory a další za první republiky. Jenže to jste nezažil a tak ať jim stát daruje majetek, který oni pak mohou prodat. Nebo jste přesvědčen, že pan farář se bude starat. Ano za pomoci sjednaných právníků lesníků a oveček, že?

Do doby vyrovnaného státního rozpočtu. Ten letoční je ve shodku 70 mild.Kč se bude stát zadlužovat! To jste nevěděl?

0/−2
27.3.2016 11:37

K83a88r75e71l 83D17r53d98a 6234402547

Československo nestihlo vyvlastnit církevní a šlechtické majetky. Nechápu proč se babrat s nějakým zdaněním? Dejme církvím a šlechtě všechno o čem jsou spory. Pak promysleme zákon na vyvlastnění církevního a šlechtického majetku a udělejme další kolo vyvlastnění šlechty a církví zhruba tak, jak se s ním v roce 1918 (či spíš cca 1780) začalo. To by bylo řešení hodné mazaných komunistů. To by bylo elegantní vyřešení probíhajících sporů a soudních tahanic. Jednoduše dokončit, co nástup komunistů v roce 1948 přerušil, a to čistě a legálně. ;-D

Společnost víru potřebuje jako sůl. Nejlépe křesťanství. Československo má dokonce svoji vlastní státní církev vzešlou z hnutí "Pryč od Říma!". V tom jsme unikátním státem. Svoji církev bychom měli silně podpořit. Nikdo jiný to neudělá.

Podle mě modlitebny, kostely, kulturní památky... by měly být státní a ve správě státu a obcí. Komu je služba určena? Kdo jiný má na jejich údržbu? Církve by měly vystupovat jako dlouhodobý nájemce. Měly by poskytovat duchovní službu a mít možnost dosáhnout na státní dotace a granty. ;-)

Varianta vlastnictví, církevních podniků, církevních korporací, církevního byznysu a zisku... zní dost jako utopie. Kristus byl snad úspěšný podnikatel, kterého je třeba v byznysu následovat? ;-)

+1/−2
25.3.2016 22:44

Z89d13e12n98a 66S86v65o82b92o79d54o57v44á 2674266403666

- rozhodně to zní líp než církev zcela závislá na státu.. Zpovědní tajemství, pravidelná shromáždění lidí pro nenápadnou agitaci.. tohle chcete vážně dát našim politikům k dispozici?

+2/0
26.3.2016 1:12

K34a71r52e55l 89D62r40d50a 6364362207

Teď jsem právě narazil na organizované ateisty, tedy materialisticky vystupující evolucionáře. Sekularizaci si představují jako zákaz veřejné činnosti církví. A to v rámci potírání tmářství a pavědy. Zrovna došlo na církev se širokým záběrem podniků a aktivit, dokonce na humanitární organizaci, a zda je tolerování evangelizace "tmářů" přípustné a přijatelné? Podle nich není.

Postup potírání církví by mohl být zhruba "v mezích zákona" v pomlouvání, obstrukcích, protestních akcích.... v odrazování zákazníků podnikům spojených s církvemi. V podstatě v poškozování dobrého jména na trhu, diskriminaci, konkurenčním boji a v šíření pomluv a demagogie. Takový antikřesťanský sport, který má v Česku tradici.

Reforma 1780 určila, co chce stát slyšet z kazatelny, jaké veřejně prospěšné práce má církev provádět, čistě duchovní činnost je nepřípustná... Nemáme svobodu církví, máme svobodu vyznání.

Nevím co myslíte "nenápadnou agitací"? Evangelizace je otevřená agitace, a měla by být zcela legální. Ve svobodě slova a v prostředí médií a reklam, by evangelizace měla být také přijatelná. Zásadně nesouhlasím třeba s katolickým přepisováním české historie a rozvrtáváním ideologie českého státu. Tady bych požadoval, že církev nesmí působit protistátně a protispolečensky, naopak by i zde měla být žádána státotvornost a stát by to měl mít právo vyžadovat. Tedy zásah do agitace církví, asi jako je regulovaná svoboda slova. Stát by měl mít možnost kontroly činnosti a regulace církví. (A raději bych viděl něco smysluplnějšího než rotu těžkooděnců v kostele, asi jako při "regulaci" ultrapravice, anarchistů či muslimů.)

Zpovědní tajemství je o osobním profilu duchovního. Ten by se neměl dostat do pozice vydíraného. Na druhou stranu, vydíratelní jsme všichni. Státem, zaměstnavatelem, dodavatelem... A ochranu slabšího umí zajistit jen stát, tedy i nezávislosti duchovního. Odluka církví od státu je nedomyšlená. Potírá ochranu svobody vyznání a to ve státě nepřátelských bolševiků a demagogů.

0/0
26.3.2016 7:58

O46l98g51a 33P95a42v12l83í70k54o82v52á 6704988897522

Církve dnes těží s islámského radikalismu. Jednou to ustane a pak se vypaří i církve dnešního typu, které pořád baží po moci, a na tu bez peněz nedosáhnou

+2/−6
25.3.2016 16:21

J81i88ř18i 84F27o33j60t 6282671810196

Babiš potvrdil že kauza Čapí hnízdo snižuje kredit vlády řekl Bělobrádek. Babiš to považuje za nekorektní a Lidovcům vzkázal, že podpoří návrh na zdanění restitucí. Jako min. financí mohl návrh na podat již dřív a měl by velké plus. Ovšem říct o podpoře zdanění v okamžiku kdy je Lidovci zpochybněna dotace Čapího hnízda vyznívá tak, že pokud by se o Č. H. nemluvilo tak by zdanění nepodpořil. Zpochybnili jste mě dotace, tady máte do držky, řekl by Švejk. Může to vyznít i jinak a to tak že se mstí nebo vydírá?

+5/0
25.3.2016 12:07

M32a86r70t42i42n 24S23v37o12b27o24d17a 7189417152935

Zloděj vrátí po 60 letech co ukradl a já mu dám z toho ještě daň za to, že to používala zničil. Na to být obráceně?

+8/−3
25.3.2016 11:52

Z67d81e47n55ě22k 87B78e68r94á52n82e49k 2478185986512

Daňový poplatník, který to platí, nic nikomu neukradl. Jste vedle.

+4/−5
25.3.2016 14:01

M26a66r47t93i64n 84R88o88z67u65m20e56k 6751692133945

V tom případě se mělo vše vyřešit hned po roce 1989 a ne čekat 25 let! Teď si komouši honí triko na tom co sami způsobili!

+4/0
25.3.2016 20:12
Foto

M57i11l53o73š 11F90. 80P76e73c59h75a67r 3253231480545

Daňový poplatník participoval na tom, co stát ukradl a využíval, z čeho měl zisk.

Chcete říct, že když má stát zisk, tak se vás to netýká, ale když stát vrací, tak je to z vaší kapsy? 8-o Poněkud nekonzistentní, ne?

0/0
30.3.2016 0:29

R60i57j56a62n51a 45E62g40e24r87e76r83o42v81á 4256920454793

Jak se estébák objal s komunistou.

+11/−4
25.3.2016 9:40

J44i62ř98í 61F45i42n25k 9300244752791

Stará láska nerezavý.

0/0
25.3.2016 11:19

J29a36r51o36s33l20a75v 58R15e97i19t49m64e86i39e24r 5581780655355

Babiš se spojí třeba i s komunistama,hlavně když si podrží post ministra financí co nejdéle.Momentálně vidím další koalici:komunisti,socani a ano a to už určitě bude líp. A co na to hluboce věřící Stropnický.

+7/−6
25.3.2016 9:12

Z66d45e69n72ě58k 96B77e41r62á27n71e10k 2108415616512

Nečasova vláda přiznala církvím i to, co nikdy nevlastnila, takže alespoň malá domu pro stát je správně.

+10/−11
25.3.2016 8:54

P43e68t22r 66N49o23v25á52k 1915367742515

A kdy? Zákon o církevních restitucích stanovuje podmínku doložení vlastnictví církvemi k 25.2.1948.

+3/0
25.3.2016 9:57

Z69d83e19n32ě15k 35B24e41r95á37n76e53k 2538505906692

A kdo ta doložení bude kontrolovat? Obzvláště v Česku je známo jak to funguje - úředníci bohatnou.

+1/−1
25.3.2016 14:00

P37e46t90r 67N19o97v60á41k 1175647342355

To si můžete zkontrolovat sám. PC a přístup na internet máte.

0/0
25.3.2016 16:25

Z83d27e38n88ě84k 20B91e49r11á28n17e73k 2668195806582

To nemyslíte vážně, že ne?

+1/0
25.3.2016 18:14

M59í88r61a 23Z98i83k56m64u58n31d 2974298918499

Tak Babiš po tomhle jsi definitivně skončil.

+5/−4
25.3.2016 8:07

R93o68l44a55n32d97o 75A44r46i87a25s 7658859207170

Babiš má pěnu u úst, nechápe, proč ho všichni tak trápí kvůli ušmudlaným 54 000 000, když v tomto stylu pracuje celý život.

A tak najust navrhne změnu zákona z komoušské dílny. Už mi jen chybí, aby navrhnul znovuzaložení STB pro boj s politickými rozvraceči.

+8/−12
25.3.2016 3:17

O11l81d97ř15i21c40h 87D56r60t68i73l 4450785395942

Páprdi se ráno probudí a podle toho, jak se komu zrovna vikle židle, spolu kamarádí, či ne. A podle toho si mění zákony, jak se jim zlíbí. Zruší, co svatosvatě slíbili a vymyslí "kudy, kudy vede cestička...." Ovčane, ty o tom můžeš korektně diskutovat za zvuku Ódy na radost. :-/

+3/0
24.3.2016 22:25

R57a78d49a26n 71K52u24b45a21n61t 1663190949920

Ten STBák začal pěkně řádit. Že jsme do to hnízda vůbec šťourali. ;-D

+10/−2
24.3.2016 21:52

R77a52d60a57n 88K23u83b19a14n36t 1633830609420

Jo onehdá jsem hlásil vykradenou garáž. Až si teda půjdu pro tu ukradenou pilu, tak si dle této logiky mám donést 1000,- Kč daň.

+13/−3
24.3.2016 21:49

J73o33s92e64f 14V57l40t63a96v21s73k37y 3705865491353

To budou prvni restituce ze kterych se plati dan. Asi proto, ze bolsevici mohli bezplatne cirkevni majetek 70 let uzivat a nicit.

Pekne se nam estebak vybarvuje.

+14/−6
24.3.2016 21:29

A70l23e26š 14K46r32a61l83o22v29e10c 4645101968643

Zdanili už úplně všechno, tak proč ne náhrady církvím. Není to ani nemorální a ani nezákonné, daň lze uvalit kdykoliv a na cokoliv. Podle potřeb státu.

+8/−7
24.3.2016 21:00

J23o62s10e60f 12V57l39t55a20v42s45k78y 3375645331193

Ja jsem dostal penezni nahradu za restituce a zadne dane z toho jsem neplatil, Ani v CR, ani v zemi kde ziji. Restituce neni prijem, ale nahrada.

+15/−3
24.3.2016 21:31

O35l77d50ř38i51c20h 32D70r85t82i66l 4930895405352

Podle toho, jak a jaké vznikají poslední dobou zákony, lze vcelku s úspěchem tvrdit, že to, co se nepříčí zákonu, je morální. ;-)

0/0
24.3.2016 22:32

O26l73d58ř88i25c50h 86D84r34t72i57l 4130505455712

Opr.: co se nepříčí zákonu ještě nemusí být morální

0/0
24.3.2016 22:35

D59a36v81i72d 88N31e64b28e37s58k39ý 8907341339171

Je to samozřejmě bolševické svinstvo.

Na druhou stranu, pokud se pání biskupové ve své bohorovné jistotě, že jsou díky spoléhání se na stát místo na Boha nadosmrti zabezpečeni, přepočítali, tak mi to ani trošku nevadí.

+7/−5
24.3.2016 20:36

F11r14a10n19t73i91š53e96k 39S28t93r51n33a63d 4914305179296

Zdanění obrovské církevní restituce je naprosto v pořádku. To už dávno mělo být - od samého počátku náhrad. Církevní preláti každým rokem berou 2 miliardy korun. V gigantických náhradách "v naturáliích" (zámky a hrady včetně interiérů, lesy, pole, zahrady, rybníky - komu bude nakonec patřit tento soukromý církevní majetek ? Nevolníci už nejsou a církve s tím hospodařit rozhodně nebudou - je reálné nebezpečí výprodeje (vlastizrady) - že vše skončí v rukou zahraničních vlastníků ! Mnohem radikálnější přístup požaduji od ČSSD - vzpomeňme si na její volební program v této oblasti.

+13/−23
24.3.2016 19:29
Foto

V98l96a41d30i42m37í83r 80Ř12e98h62á42k 5778978620691

Pane Strnade, až Vám někdo vykrade byt a následně Vám bude hradit škodu, předpokládam že bude v pořádku, když díky tomuto zloději za vrácení zaplatite státu daň.

+15/−4
24.3.2016 20:08

R54o30b54e21r54t 46M36r29o80c68z87k22o90w35s82k60i 7988710399814

Církevní majetky jsou výsledek zločinů všeho druhu, od toho nejméně závažného podvodu až po ty nejhorší vraždy.

Když si uvědomíte tento fakt získá celá věc jinou perspektivu.

+8/−15
24.3.2016 21:05

P83e46t22r 79N12o53v91á55k 1655197852665

A co si nastudovat postavení církví v c.k., ČSR, Království.... Pokud se budete zajímat o postavení církví na našem území. Církve byly pořízeny světským soudům a světské moci.

+7/0
24.3.2016 21:35

R66o51b61e92r66t 73M51r11o44c71z74k22o82w72s35k64i 7728430619184

a jaká je pointa?

+1/−4
24.3.2016 21:38

P19e50t77r 28N46o92v22á81k 1165547452435

Pointa je taková, že církve neměli možnost zneužít moc k získání majetku a naopak to byly církve, kdo byl světskou mocí několikrát v historii obrán o nemovitosti.

+9/−3
24.3.2016 21:44

R55o17b19e47r42t 37M94r89o85c72z24k41o83w29s23k38i 7118900219924

většinu majetku získali podvodem, nikoliv vyvlastňováním nebo čím si představujete

+6/−9
24.3.2016 21:46

P43e72t82r 93N26o96v30á33k 1215437902925

Při osídlování území naší vlasti dostala církev části území s podmínkou, že v uvedených oblastech budou vybudovány kláštery. Kláštery získaly od panovníka pravomoc podnikat na pozemcích a přidělovat pozemky dosídlencům... Proto vsi vznikaly při klášterech...

+8/0
24.3.2016 21:57

R92o55b74e88r59t 52M57r28o97c28z62k12o40w40s85k19i 7978320959434

podvody vedli vždy k nehospodárnosti, nc nového

+1/−2
24.3.2016 22:01

P39e13t59r 36N93o80v45á51k 1255117552225

Jako že dosídlenci podvedli církev? Protože církev měla za úkol osídlit území a proto měla pravomoc nakládat s pozemky.

+3/0
24.3.2016 22:09

R88o30b25e86r97t 88M26r67o98c27z10k86o96w93s43k72i 7488120359924

proč měli moc upalovat lidi, proč měli moc ničit vědu.... no prostě bohužel měli, podvedli tolik lidí že takovou moc získali, bohužel...

+2/−8
24.3.2016 22:10

P79e88t61r 61N69o65v89á37k 1565237872935

Církve na našem území neměli moc upalovat. A věda... jedinou nositelkou vědy byla církev, protože na našem území vzdělanost podporovala v drtivé většině církev. Drtivá většina učenců do Josefínských reforem bylo z řad církevních hodnostářů nebo mnichů a po Josefínských reformách bylo z rozhodnutí císaře školství přiděleno pod církevní správu, protože jedině církev měla dostatek gramotných pro vzdělávání...

+11/−2
24.3.2016 22:22

R68o35b17e58r94t 43M92r96o75c82z54k19o87w71s37k14i 7648770529964

jistě církev zlikvidovala anttické vědění, syslila ho pro sebe, do lidí cpala náboženské nesmysly o stovření za 7 dní, že Země je placka, apod. a za to jim mám být vděčný? ;-D8-o

+3/−7
24.3.2016 22:44

P24e94t85r 52N47o95v63á32k 1865197642485

Zlikvidovala antické vědění nebo jej syslila pro sebe? On Vás někdo nutí být církví vděčný? Vy snad očekáváte, že úroveň vědění v 17. nebo 18. století ( o dávnějších dobách nemluvě) bude stejná jako dnes?

+2/0
25.3.2016 9:49

P95e96t12r 93N26o90v95á96k 1175677592335

Zkuste si zjistit, za jakých podmínek získávali v minulosti vysocí církevní hodnostáři svoje funkce. Církevní hodnostáři pocházeli z bohatých panských rodů a jednou z podmínek bylo, že museli za jmenování do funkce převést veškerý svůj majetek na církev...

+6/0
25.3.2016 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.