- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hlavně Turkům dáme 6 miliard Eur aby mohli dál podporovat IS a teroristy. Teď soudí Turecké novináře za vyzrazení státního tajemství , že odhalili obchod Turecka s IS. Budou peníze na další akce IS a Sobotka může být spokojený, že zachoval politickou korektnost k Mutti Merkelové.
Sakra! Kdo ho sem pustil, toho Vodičku?!!!
Kdo mu dovolil psát, co si lidi myslí už skoro rok?!!!
Vždyť to zavání xenofobií! Je to tak neevropské a nekorektní!!!
Takhle, ... takhle tedy tu multikulturní společnost nevybudujeme!!!
Obecně k "předřečníkům" - tak proč to tu čtete, když tu jinak píší jen bludy?
Když si poslechnete třeba pana Robejška, pana Kurase (Český rozhlas - Kupředu do minulosti), nebo se podíváte na vystoupení pana Sulíka (takového politika bohužel nemáme) v rakouské případně německé televizi, už vám to tak světoborné připadat nebude.
Tedy ne že by to nebyla pravda, ale asi sleduji jiné zdroje, protože mně ten komentář nijak převratný nepřipadá.
I takzvaní umírnění muslimové jsou z pozice evropských hodnot vyznavači agresivní fašistické ideologie (nesnáší kohokoliv jiného, ponižují ženy, homosexuály atd.), která je pro mě naprosto nepřijatelná. A umírnění budou jen do té doby než je radikální zradikalizují, protože budou první na ráně. A pak nám půjdou stejně po krku, jako dnes Ti radikální, protože prvním a hlavním "přikázáním" islámu je šířit islám a prosazovat právo šaría ohněm a mečem.
Asi by byli nejlepší poučit se v Izraeli.
Autor má pravdu. O tom se dá těžko diskutovat. Na druhou stranu ve všech poučkách o managementu se dočteme, že kritiku zvládne i primitiv... manažer je schopen přijít s řešením. Otázkou tedy je zda v článku najdeme řešení nastalé situace. Jak se postavit k uprchlíkům? Budeme potápět lodě s rodinami? Budeme všichni financovat zpáteční letenky pro všechny uprchlíky? Řekové na to zjevně nemají... A co s radikály co už jsou mezi námi? Zvykneme si na kontroly a razie, nejen ve vzdálených muslimských lokalitách ale i u nás doma? Tyto odpovědi jsem nenašel.
Podobných článků jsem četl v poslední době desítky. I nadšených komentářů. Před dvěma lety by to byl přelomový text. Dnes jeden z mnoha.
100% souhlas s autorem.
Jak čtu komentáře, půjdu proti proudu. Ale: "...by lidé raději měli chtít od politiků, aby konečně dělali něco proti terorismu." Děje se. Jde jen o vyvážení, nakolik chceme sáhnout do našich svobod. Pokud to autor neví, tak každý takový zásah má dvě strany mince. Dále: "Posílíme tajné služby, chystáme tvrdé zákony." To mi hodně smrdí, pane Vodičko, to bychom byli rázem ve Vámi zmiňovaném Rusku: "Od konce 60. let, kdy (Evropa) pochopila, že s Rusy se dá spolužít..." Tak to vykládejte krymským Tatarům nebo ostatním národům, jejichž domoviny jsou už staletí ruskými koloniemi v Asii. Pokud tedy nebyli přesídleni nebo zlikvidováni. A Vaše: "A tím se dostáváme k muslimským spoluobčanům... Víte dobře, kdo z vašeho příbuzenstva či ulice odjel do Sýrie a kdo se radikalizuje doma." Takováto zjednodušování jsou velmi nebezpečná. V Sýrii jsou mezi radikály také rodilí a zakořenění Evropané, možná že je tam i Váš příbuzný. Generalizace je to špatné, co hlásáte. Evropská žurnalistika vždy vycházela z kulturních hodnot, ne z laciného zaobalování radikálních hospodských postojů. S úctou Lumír Bednařík
Jaká úleva konečně číst i něco jiného než fňukání nad ubohými uprchlíky! Snad to nebude jen ojedinělý výkřik do tmy a najdou se následovníci, kteří budou psát to, co se skutečně děje a ne to, co se od nich žádá.
A pokud si naši politikové najdou chvíli na přečtení takových článků, mohli by pochopit, že se od nich očekává něco jiného než kývací politika.