Všechna komerční média si samozřejmě ráda rýpnou do frontrunnera Trumpa, protože to přináší rozhodující rozdíl ve sledovanosti. O tom, zda volby může vyhrát to nevypovídá víceméně vůbec nic, stejně jako ne průzkumy, které samozřejmě vychází spíše tak, jak si přeje ten, kdo je platí, zvláště u vypjatých politických témat. Takže příznivci p. Trumpa se sice rozčilují, ale ve skutečnosti tento efekt hraje v jeho prospěch, protože tím zcela zdarma získává viditelnost a rozhodující mediální pokrytí a to jak je vidět víceméně globálně a denodenně. No a protože zbytek kampaně, tedy tu pozitivní část kampaně si platí sám, pak si může říkat de fakto úplně co chce resp. co mu jeho volební tým poradí jako účinné a vhodné a de fakto si dovolit absolutní populismus, tj. oslovovat i onu příslovečnou Nixonovu mlčící většinu, která je ve všeobecných volbách ke zvolení nezbytně nutná. No a dokud se jedná o negativní reklamu spekulacemi jako zde a ne nějaké případné opravdu rozhodující skandální informace, vždy to bude p. Trumpovi ve výsledku ku prospěchu, protože samozřejmě ona velká část voličů z toho či onoho důvodu naštvaná na stávající establishment, psychologicky bude mít podvědomou tendenci se přiklánět k tomu kandidátovi, který z té či oné pozice proti establishmentu vystupuje. A protože tak činí víceméně bez jakékoli hlubší rozumové úvahy pak bude rovněž po momentu onoho imprintu přiklonění se spíše imunní proti třeba i rozumným argumentům a každopádně proti těm zcela nerozumným jako například za situace kdy p. Trump celkem drtivě vítězí v primárkách říkat, že jeho protikandidáti tam mají větší šanci uspět proti oné pí. Hillary než on. A ať už establishment chce cokoli a dělá cokoli, je pro něj víceméně psychologicky vyloučeno tuto negativní reklamu p. Trumpovi neposkytovat resp. držet h... a za určitým kritickým bodem ať už budou jeho odpůrci blábolit cokoli, budou se na stávající příznivce nabalovat další rychlostí úměrnou konkrétní míře stupidity takové negativní kampaně.
Ona už ale vělšina čtenářů to ví
