Pán Vopátek podľa toho čo píše nieje, ani nikdy nebol analytik ale je to obyčajný propagandista a manipulátor. Analytik v tomto prípade musí mať znalosti z vojenstva ale aj z práva. Asi nebol ani vojak. V II. svetovej vojne delostrelecký návodči mal natiahnutý niekoľko kilometrvý kábel k veliteľoví batérie, dnes má ľahku vysielačku, ale tá sa dá odpočúvať. Novinári pôsobiaci vo frontovej oblasti ako nevojaci májú oblečené ľahko rozpoznateľné odevy, ktoré ako pilotka s dobrým zrakom musela vo svojich optických prístrojoch rozoznať no pán Vopátek to zrejme nevie. Tí, ktorí odpočúvali komunikácie určite nestihli novinárov varovať, lebo určiť koordináty na ktoré bude paľba vedená trvá dlhšie než veliteľovi batérie.

Savčenková určite nebola prvá, ktorej sa podarilo ujsť za zajatia. To že bola na úteku zadržaná až na územi Ruska je dôkazom toho, že bola dobré pripravená na možnosť zajatia aj úteku z neho. Prejsť front je ťažšie a nebezpečnejšie, než hranice v miestach kde sa nebojuje a tadiaľ sa vrátiť späť na vlastné územie..

Zvolenie za poslankyňu až po jej zajatí, zapadá do súkolia manipulácie s verejnou mienkou rozpútanou Kijevom a západnými médiami, ku ktorým svojími výplodmi sa pridáva aj pán analytik. Ak by to bol prípad z opačnej strany, zajatá a odsúdena by bola nejaká ruska, v našich médiach by o tom nebola ani zmienka.

Nevím, odkud bere analytik Votápek ta "fakta", ale uvádí v podstatě jen jeden fakt, a to že Savčenkovou měl soudit mezinárodní soud v Haagu. To je ale nesmysl, každý stát může podle mezinárodního práva soudit zločin proti svým občanům i pokud se udál v zahraničí.

Nechci soudit, jestli na ty novináře navedla palbu Savčenková, nebo někdo jiný, nebo byli zasaženi nešťastnou náhodou. Na rozdíl od většiny zdejších diskutujících jsem u toho nebyl a netuším, kde je pravda. Tvrdím jen to, že Rusko má právo (jako každý jiný stát na světě) stíhat vraždu svých občanů, ke které došlo v zahraničí.

Kdyby celý případ soudil opravdu nezávislý americký soud v Haagu dopadlo by to jinak. :-)

Savčenková je nějaká svižná, ale to je možná tím, že hladovku už trénují všichni Ukrajinci

Preco sa ti Rusi od tych Americanov konecne nieco nenaucia?

Vydat vyhlasenie, ze boli bezprecedentne zabiti dvaja ruski obcania, vytiahnut kybel spiny z jej minulosti, potom ju oznacit za (minimalne potencialnu) teroristku a naparit jej 10 dozivoti. Alebo ako niekto dole v diskusii spravne poznamenal, rovno by sla do budy na Guantaname.

Odsudte uz tu spinu ktora ma zjavne aj kazovu DNA, kedze to vyzera ako chlapozena, a nedovolte z toho vyrabat kazdodenne zivenie zvastov. Divim sa tym Rusakom, ze si to nechaju, ale tipujem, ze jedine preto, lebo je im nejaka seredna pinda ukradnuta. Zabasnut ju a bude pokoj.

Se divím, že jí nepřišili i toho ukřižovaného chlapečka ve Slavjansku, do té frašky by to hezky zapadalo.

Pan Votápek cudně pominul skutečnost, že Savčenková se svých zločinů dopustila jako členka batalionu Ajdar, který rozpustili sami Ukrajinci a řadu jeho členů poslali do vězení.

a co s tím má co dělat rusko ? a jaký zločin to byl ? obrana proti okupantům se může provádět jakkoliv

Bejto to 2 američtí novináři, tak ta už bručí na Guantanamu a bez soudu!

Rusové jsou až moc korektní!

1. Precedent ohledně únosu (pokud k němu v tomto případě opravdu došlo) a jeho postavení před soud státu jiného, byl dán například u Manuela Noriegy.

2. Do různých orgánů byla zvolena až po spáchání (pokud ho spáchala) onoho činu a to čistě účelově a v rozporu s ukrajinským pravidly. Těžko na to tedy brát zřetel.

Velky houby, Noriega pasoval drogy do USA a pral v USA spinave penize, takze na nej v USA meli jurisdikci. Savcenkova neudelala nic, na co by Rusaci meli jurisdikci.

A taky bych si rad poslechl, jaka pravidla voleb udajne porusila.

Nějak nám tady zapomněly sdělit, že jakýkoliv dělostřelecký nebo minometný návodčí se často pohybuje v území protivníka, aby mohl správně navést dělostřeleckou palbu na daný cíl. Velice často se stává, že je návodčí objeven a často ihned zastřelen (nestalo se) dále je potřeba zdůraznit, že každé navedení dělostřelecké palby má zpoždění od nahlášení cíle, neboť děla (minomety) musí upravit náměr, výšku a pod. čímž se mohlo stát, že pí. Savčenková byla po nahlášení cíle objevena a zajata protivníky. Pak jen čekala jak dělostřelecká palba dopadla na určený cíl. Dále bych tady uvedl, že nejsem zastánce Ruska jak mi je stále podsouváno, ale na rozdíl od ostatních chci pádné důkazy jinak se jedná o bulvár