Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko se zastalo matky zadržené v Kanadě, poslalo diplomatickou nótu

Stát se poprvé jasně postavil za Marcelu Zabranskou, která je v Kanadě obviněna z únosu své dcery do Česka a při návratu ji tamní úřady zatkly hned na letišti. Ženu sice tehdy policie vzápětí pustila, ale u soudu pak musela stvrdit podpisem, že nebude vídat dítě. České ministerstvo zahraničí žádá od Kanady vysvětlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H89a83n26a 61V67l49k36o70v78á 9795214282144

Většinou v podobných případech zastávám názor, že nezávislý soud má více informací než čtenáři internetových diskusí a kloním se k respektování jeho výnosů.

V tomto případě ale matka přistoupila na určitou dohodu se soudem a ta nebyla dodržena - zde je diplomatická nóta naprosto namístě.

0/0
21.3.2016 16:22

S59i17d94n96e86y 48S62i43s13k32a 3587812192655

Tady jde odva samostatne pripady - dohoda byla s kanadskym opatrovnickym soudem (pece o dite) a ne s trestnim soudem (unos). To, ze ji pravnici spatne radili je jeji problem.

0/0
21.3.2016 18:27
Foto

H37a54n75a 36V11l90k78o97v87á 9425334512784

V tom případě to měl tatínek skutečně dobře promyšlené - všechna čest...

A hlavně zájem dítěte, že?

0/0
21.3.2016 21:02

S65i38d23n26e16y 94S50i20s31k52a 3577192712175

Tatinek?

.

To spis matka vubec nemyslela a mela spatne poradce ...

0/0
21.3.2016 21:44
Foto

H43a86n61a 66V79l57k82o97v25á 9125534202364

No, s ohledem na skutečnost, že dítě se narodilo v ČR, mělo české občanství a do Kanady jelo na návštěvu....Musel tatínek dobře vědět na jak dlouho má protáhnout pobyt aby dítě mělo v Kanadě obvyklé bydliště a tudíž vycestování s ním do ČR kvalifikováno jako únos...

Matka naopak do Kanady přicestovala v dobré víře v soudní řešení.

0/0
22.3.2016 11:11

T34o60m29á61š 72H44o69l96e15k 5895150521857

Dle mezinárodního práva, pokud rodiče žijí a vychovávají dítě v určité zemi tak tam na určitém místě má dítě své obvyklé bydliště. Zpravidla se uvádí, že tomu tak je po roce žití. Pokud rodiče Marie Zábranské žili v Kanadě od roku 2012 nebo 2013, tak v roce 2015, kdy paní Zábranská odvezla dítě z Kanady bez povolení manželka, už zcela jistě mělo dítě obvyklé bydliště v Kanadě a jednalo se tedy o únos. Nicméně, je možné, že tento případ není tak jednoduchý. Přečetl jsem si pozorně webové stránky, které zřídila matka paní Zábranské. Tam se píše, že rodiče malé Marie se nedohodli na přestěhování do Kanady a výchově dítěte tam . V roce 2012 nebo 2013 tam šlo jen o návštěvu rodičů otce. Otec se však rozhodl zabránit návratu dítěte a matky do obvyklého bydliště dítěte, které tou dobou bylo zcela jistě Česká Republika. Paní Zabranské udajně vzal pas a zadržoval ji v Kanadě.Pokud tomu tak bylo, tak celý pobyt malé Marie byl nelegální a bylo to zadržování dítěte v cizině bez souhlasu druhého rodiče. Byl to vlastně unos. A paní Zábranská dítě v roce 2015 jen odvezla tam, kam patří. Samozřejmě je otázka, jestli to co tvrdí paní Zábranská je pravda. Zkušenosti řady otců i mé osobní zkušenosti řikají, že ženy jsou schopné jakéholi lží a jakéhokoli výmyslu, aby dosáhly svého. Ale také znám 2 otce - magory, kde se nedivím, že on nich žena s dětmi odešla. Otázka také je, proč se paní Zábranská neobrátila na soud v Kanadě, nebo alespon na české zastupitelství v roce 2012 nebo 2013. Proč domů vůbec odletěla bez dítěte. Vždy v té době to dítě patřilo do ČR, kde bylo jeho obvyklé bydliště. Možná byla zastrašena, možná neznala zákony a svá práva. Je to možné. A otázka je, jak to že kanadský soud svěřil dítě do péče otce, kterého matka popisuje jako agresivního magora. Lže matka ? Možná ne. Nedělejme si iluze o fungování tzv. nezávislých soudů v Kanadě. Soudy nefungují dobře ani u nás, ani v Norsku, ani v Británii, tak proč by měli správně fungovat v Kanadě.

+1/0
21.3.2016 15:21

T68o54m16á12š 28H26o38l83e44k 5215360741537

Otec u těch soudu mohl využít lepší znalost jazyka, než měla paní Zábranská. Prostě chci říct, že je docela možné, že paní Zábranská unoskyně není a že unosce je její kanadský manžel.

+2/0
21.3.2016 15:22

T93o94m66á22š 21H72o95l68e25k 5595110891837

Ovšem také je možné, že paní Zábranská trochu překrucuje, třeba manželé odjeli do Kanady po dohodě natrvalo, avšak až tam paní Zabranská zjistila, že ubytování v suterenním bytě neodpovídá jejím představám a tak začaly hádky, kdy manželovi vyhrožovala, že s dítětem odjede do Česka a proto ji manžel zabavil pas. Hadky a nespokojenost paní Zabranské se pak stupňovaly až to vyvrcholilo odjezdem v roce 2015, kdy ovšem už dítě mělo své obvyklé bydliště v Kanadě. JSOU TO TADY TVRZENÍ PROTI TVRZENÍ A PŘÍPAD NENÍ JEDNODUCHÝ.

0/0
21.3.2016 15:31

D74a12n 19J38u95r55y24g92á88č37e90k 4236820374801

Zajimave mi prijde, ze cesky soud se udajne MUSEL podvolit kandskemu predbezku. Omg, hrozne zbabelost. Na druhe strane mily Kanadan na rozhodnuti ceskeho soudu s prehledem haze bobek, urcite by to delal, i kdyby rozhodl o svereni do jeho pece. Rv

+1/0
21.3.2016 11:55

I51s89a49b92e85l29l49a 73Z39á91z77v42o55r27k52o94v15á 3210441500366

Nějak mi chybí ta údajná podobnost s kauzou Michálkových.

+4/0
21.3.2016 10:58

T73o16m24á80š 60H59o14l67e75k 5985370441257

Tak jako Zabranská nemá právo odvést dítě z jeho obvyklého bydliště v Kanadě, tak Michaláková nemá právo odvést její děti z Norska, byť mají české občanství. Zde podobnost končí. V Norsku se jedná o zvůli sociálky a brutální porušování rodičovských práv obou rodičů

+3/0
21.3.2016 11:08

1261355193180

Děvčata - Vy, která si myslíte, že vám to chasník s cizím pasem udělá líp, než ten z vedlejší vesnice - DĚLÁTE TO BLBĚ !

Moje známá se provdala do Anglie a narodil se jí malý Anglánek. Očekávaná idylka se však nedostavila. A tak se stalo (dvakrát), že z návštěv svých rodičů a přátel v Čechách přivezla svému manžílkovi postupně další dva potomky - holčičky. Jedna se jmenuje Gwenn, druhá Liss - obě Češky jako poleno (tedy biologicky). [>-]

Žijí dál v Anglii a "tatínek" po rozvodu platí mastné alimenty na tři děti.

Kromě něj jsou všichni v poho a daří se jim dobře. ;-D

0/−1
21.3.2016 10:27

M14a64r34t38i78n45a 28S22e68d75l45i41c85k12á 5482855531772

Kdyz se rodice nedokazou dohodnout, ma platit pravidlo, ze dite zustane v zemi, kde se narodi. To neslo, aby otec bydlel kvuli detem v CR?

0/−11
21.3.2016 9:24

T82o34m21á35š 68H45o15l63e92k 5495960391117

Sedlická, laskavě neplácejte právně totální nesmysly a nastudujte si nejdřív Haagskou úmluvu o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí a podívejte se na stránky www.umpod.cz.

+3/0
21.3.2016 9:28
Foto

H27a84n96a 17V78l25k97o93v70á 9955674902834

Ano, pane Holku. Přesně tato vaše agresivita z vás dělá fanatika jak jsme si psali níže...

Ono se dá diskutovat slušně i jinak... Vy to ovšem umíte pouze jinak.

A nadále na vás nebudu reagovat, nestojí mi to za ten čas.

+1/0
21.3.2016 9:33

T67o35m88á95š 88H58o71l47e51k 5845950771947

laskavě, nereaguje. už jsem vám několikrát psal, že na VAŠE osobní výpady nejsem zvědavý

+2/−1
21.3.2016 10:10

M88a32r25t51i77n 24R39ů73ž28i55č88k93a 9684691548829

ale ty útočíš ... na paní Sedlickou dost nevybíravě a fanaticky

+3/−1
21.3.2016 10:22

T21o38m53á43š 84H76o79l74e95k 5605480671627

pane Růžičko, a) my dva si netýkáme b) paní Vlkovou a styl její diskuse znám z jiných diskusí c) uznávám, že s mou odpovědí na paní Sedlickou jsem to trochu přehnal a důvod proč, uvádím v jim příspěvku

0/−1
21.3.2016 10:31

M74a10r10t38i83n 36R75ů78ž29i27č53k61a 9194491788109

a, to nevadí... na netu to tak neberu a občas střídám a občas to ujede i v normální mluvě, ale snažím se reagovat slušně

b, v tomto případě měla pravdu, že ... jinak by nebyla ta "omluva" ;)

c, jj

0/0
21.3.2016 10:51

M11a29r87t26i64n 39R55ů52ž43i19č22k52a 9494541278759

ona nedělá právní rozbor, ale říká svůj názor ... to se nesmí?

+2/0
21.3.2016 10:09

T70o21m52á55š 87H65o84l43e78k 5135910201987

Není třeba vymýšlet nová pravidla, když již existují jasná a logická pravidla. Stačí je respektovat. Proč by mělo platit nějaké nesmyslné pravidlo, že dítě se má vrátit tam kde se narodilo ? Když se může někde narodit, pobýt tam půl roku a tak žít někde několik let, kde získá obvyklé bydliště a je nesmysl, aby pak bylo jeho bydliště tam, kde se narodilo. Důležitý je přece pobyt před únosem a jeho délka.

+1/−1
21.3.2016 10:14

M81a74r36t10i74n 94R40ů60ž50i97č44k54a 9574941738249

pokud je ten pobyt dobrovolný, tak souhlas

ale může říct svůj názor? každý

+2/0
21.3.2016 10:16

T33o38m73á10š 76H89o97l96e33k 5215450441537

ano, každý může říct svůj názor. reagoval jsem trochu zkratkovitě, protože mne štve, že existuje Haagská umluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, kde je vše jasně nastaveno, ale spousta českých soudkyň a advokátů tuto umluvu vůbec nezná a vymýšlí svoje pravidla, tak jako paní Sedlická

0/−1
21.3.2016 10:28

M47a60r47t44i52n 61R44ů84ž51i74č59k85a 9244301238179

u soudců je to problém... ty se nějak často pohybuješ v soudních síních?

z mediálních kauz víme jen zlomek inormací, aby se dalo soudit... někdy víme jen názor jedné strany

ani v tomto případě není moc informací

vždy je to problém dvou dospělých, které dost často odnese dítě... a to by se nemělo stávat

+1/0
21.3.2016 10:54

T11o40m69á20š 29H54o74l28e20k 5325900751387

ano, já se pohybuji v soudních síních, protože moje dcery (Češky) byly uneseny matkou Češkou (za milencem do Švédska) z jejich obvyklého bydliště v ČR, kde žily 5 let, ačkoli se narodily v Německu, kde jsem dočasně pracoval.

Švédský soud označil tento čin za nedovolené a nelegální zadržování dětí v cizině a jejich obvyklé bydliště označil ČR a nařídil jejich návrat domů. Ovšem české feministické soudkyně, které ignorují platné zákony, naávrat dětí zhatily předběžným opatřením. A i když ÚS po 4 letech kontatoval, že to bylo nelegální, tak už je v cizině nechal, protože si tam prý zvykly a už mají obvykle bydliště tam, kam byly unesené.

Spolupracoval jsem s ÚMPOD www.umpod.cz, hodně jsem si k tomu nastudoval a znám i další táty, kterým bylo dítě uneseno z Česka do ciziny. A české soudy podporují matky v jejich unosech, protože to jsou matky.

+4/−1
21.3.2016 11:05

M75a62r58t95i16n 12R46ů96ž19i15č42k38a 9384801628249

tak to ti nezávidím... :(

+3/0
21.3.2016 11:15

J24a62n69a 84P89r32o80c74h33á34z92k85o28v34á 5302690670554

To máte špatné, nicméně paní Sedlická za to nemůže, tak si na ní nevylívejte své frustrace. Ne každý je u soudu jako doma.

+3/0
21.3.2016 11:49

M74a21r10t88i18n 27R75ů19ž90i35č37k80a 9894721218139

Obvyklým bydlištěm dítěte nemusí být místo trvalého bydliště. Jedná se o místo, kde se dítě fakticky zdržuje po dobu zpravidla alespoň 3 měsíců, chodí do školy, má zde lékaře, kamarády a má vytvořené zázemí. /jí se bydlení nelíbilo ... nevíme jaké bylo, ani nevíme nic dalšího/

Mezinárodním únosem je také zadržení dítěte v zahraničí po dobu delší, než se kterou druhý rodič souhlasil. (z toho webu co jsi dal)

nemohl být únos už ta "návštěva" v Kanadě? první únos... zabavení dokladů...

odkud čerpáš informace o tomto případu, že máš takové soudy

+2/0
21.3.2016 10:15
Foto

T95o69m31á90š 48J53a81d82l72o81v19s60k77ý 5837833715708

Proč by mělo platit takové nesmyslné pravidlo? Aha, chápu, zrovna se to hodí matce. Co ale potom s dětmi, které se narodí během práce nebo studia v cizině? Rodiče mají na 4 roky pracovní povolení nebo studují v jiné zemi, narodí se jim dítě, ale pak se rozvedou a nedohodnou se. Povolení vyprší, jeden chce tam a druhý onam. Necháte dítě tam, kde se narodilo?

+6/0
21.3.2016 9:37

P81e16t50r 23S34v53o51b19o79d40a 9540478519434

Deti by mely byt tam, kde se oba rodice dohodnou, ze budou. Pokud se dohodnout nemuzou, mely by zustat tam, kde bylo posledni obouma rodici odsouhlasene misto pobytu.

+6/−1
21.3.2016 9:43

K29a74t25e38ř60i48n76a 16V30a39š27á26k35o17v25á 5401172509645

pokud je pravda, ze otec matku tyral, nechapu, proc by mel mit sverene do pece male dite. Asi jsem divna, ale od takoveho bych sve dite taky odvezla co nejdal. Postupovala byste stejne napr. tady, kde matky utecou s detmi od otce tyrana do jineho mesta, atp ?

Jestli je to tento pripad, nevim. Ale jestli ano, dost me desi, ze takovy clovek ma ve vyhradni peci malou holcicku.

+3/−3
21.3.2016 9:49

K20a17r66e69l 89T70o25m78e80k 3686234369445

spravne pisete, ze pokud je to pravda.....

pokud se ale prokaze opak, ze matka lhala, tak navrhujete co? aby otec sbalil deti a odjel od matky lharky co nejdale?

pokud je pravda, ze ji tyral, tak se mohla obratit na kanadskou socialni sluzbu nebo policii.

vas desi, ze tryna by mohl mit ve výhradni peci male dite. to me desi take. ale stejne tak me desi to, ze by dite mohl mit ve sve peci nekdo, kdo manipuluje, lze a snazise pretrhnout vazby na druheho rodice.

+5/0
21.3.2016 9:57

R31o47s89t85i62s55l33a32v 92J75a84n21d95a 5189289436920

To ona ale mohla a měla udělat i v Kanadě (utéct třeba do jiného města, nebo požádat soud o předběžné opatření, které by zamezilo otci v přístupu k dětem). Problém je v tom, že pokud se nenastaví nějaké transparentní pravidlo o tom, které soudy mají věc rozhodovat, bude vyhrávat ten, kdo dítě lépe unese...

+3/0
21.3.2016 10:01

M48a33r14t82i40n 36R61ů14ž34i66č44k69a 9944471178129

když tam nemá zázemí jako doma?

+1/−1
21.3.2016 10:18

T81o93m87á27š 39H76o60l26e41k 5275410811577

transparentní pravidla existují, jen je bohužel soudy v právně méně rozvitých zemí nerespektují (Česko, Španělsko, Itálie, Řecko)

0/−1
21.3.2016 10:23

R93a62d96e44k 86N29e88u32m61a89n21n 5382802388885

půlka (minimálně)rozvádějících se matek, pokud to není rozvod po dobrém, tvrdí že manžel je násilník a tyran

+3/−1
21.3.2016 10:08

M87a62r96t37i76n 19R23ů23ž39i26č63k71a 9714871518239

zdroj?

+2/−2
21.3.2016 10:18

T93o78m55á39š 14H47o34l17e28k 5275790291147

a) kdyby to byla pravda, co unoskyně dítěte tvrdí, tak si myslíte, že kanadské soudy by dítě svěřili do péče takovému člověku

b) to, že ženy při opatrovnických soudů bezostyšně lžou je obecně známá věc. I mne moje bývalka před soudem obvinila z domácího násilí a jen já i ona dobře víme, že si to účelově vymyslela. A naše sousedka mi řekla, že si moje ex ke mne dovolila to co si dovolila, protože ví, že ke mne si vždy mohla vše dovolit a já si to nechal líbit.

+2/−2
21.3.2016 10:19

K76a88r57e48l 71T37o77m29e14k 3156484799485

pripad pani Michalkove by pak skoncil jak?

0/0
21.3.2016 9:52

R66a28d33e57k 27N43e20u76m26a58n34n 5972832508375

v zemi, kde dítě dosud žilo!!!!!

Připadá ti logické, když se dítě narodí v ČR a jdu přehánět, ať je to jasné - měsíc po porodu odjede do Kanady, žije tam 14 let, ani česky neumí, najednou matce přeskočí a odstěhuje ho do ČR?

+4/0
21.3.2016 10:07

M88a18r58t39i93n 19R62ů37ž16i32č98k60a 9724921898739

to ale není tento případ

podle článku otec u soudu v ČR s něčím souhlasil a pak změnil názor i když žena odvezla dítě dle dohody

+2/0
21.3.2016 10:21

R17a59d64e80k 16N83e70u10m45a19n36n 5592402328495

otec opravdu byl českým soudem donucen

na to se ti kanadský soud vykašle

má to stejnou vypovídací hodnotu, jako když ženská v Íránu podepíše, že se vzdává dětí ve prospěch otce

0/−2
21.3.2016 11:56

M86a86r50t40i94n 55R19ů85ž39i13č90k27a 9344271828479

tys byl u toho soudu: :-O

to srovnáváš hrušky a ... nevím co ... tady není islám jako ideologie, ale podobné kulturní tradice

0/0
21.3.2016 12:11

P82e36t83r 27S48v29o68b30o14d47a 9580928839814

Parada, nas stat se uz zastava i unoscu deti. Co bude priste? Mohli bycho zde zridit treba vycvikovy tabor teroristu.

+1/−2
21.3.2016 9:11

V13á96c82l81a22v 72P31l62a93v28e97c 2729349769250

Jako stát bych za ní zaplatil všechny poplatky a poslal bych pro ni vládní speciál.

Asi vláda nemá jiné problémy. My známe pohled pouze z jedné strany. Manžel prý žije z darů, mohli žít u nás a se sociálníma dávkama se mohli mít jako prasata v žitě.

+2/−4
21.3.2016 8:38

R66o45m81a61n 71U53r32b55a15n 6117679277294

R^;-D;-D;-DR^R^

0/0
21.3.2016 10:13

J35a57n 96P25e11r57n10i93k 8440521158196

varovani pro ceske holky. Proste do ciziny se nevdavat ...

https://www.youtube.com/watch?v=XfrE8lJ8oKA

+4/0
21.3.2016 8:36

T25e30r42e64z28a 74N93o90v15á47k11o75v41á 8228377798507

Ona se tam ale nevdala, ten muž není její manžel a ona ani v Kanadě žít nechtěla. Dcera se narodila v ČR a měla zde i vyrůstat. Do Kanady jeli jen na návštěvu za jeho rodiči, on ale okamžitě po příjezdu požádal o svěření dítěte do své péče.

+1/0
21.3.2016 8:44

R76a80d53e55k 11N37e45u30m82a70n76n 5762312328925

;-D;-D;-D;-D;-D

a jak dlouho trvala ta návštěva?

+4/−2
21.3.2016 8:52

T76e51r55e33z89a 90N85o35v72á35k24o87v56á 8318837878297

http://www.zabranskavtisni.cz/prace/

+1/−3
21.3.2016 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.