Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko se zastalo matky zadržené v Kanadě, poslalo diplomatickou nótu

Stát se poprvé jasně postavil za Marcelu Zabranskou, která je v Kanadě obviněna z únosu své dcery do Česka a při návratu ji tamní úřady zatkly hned na letišti. Ženu sice tehdy policie vzápětí pustila, ale u soudu pak musela stvrdit podpisem, že nebude vídat dítě. České ministerstvo zahraničí žádá od Kanady vysvětlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H64a26n65a 26V68l54k33o83v88á 9975464402594

Většinou v podobných případech zastávám názor, že nezávislý soud má více informací než čtenáři internetových diskusí a kloním se k respektování jeho výnosů.

V tomto případě ale matka přistoupila na určitou dohodu se soudem a ta nebyla dodržena - zde je diplomatická nóta naprosto namístě.

0/0
21.3.2016 16:22

S46i92d59n83e63y 35S77i62s68k92a 3207332452755

Tady jde odva samostatne pripady - dohoda byla s kanadskym opatrovnickym soudem (pece o dite) a ne s trestnim soudem (unos). To, ze ji pravnici spatne radili je jeji problem.

0/0
21.3.2016 18:27
Foto

H84a93n52a 40V81l84k58o61v60á 9275864742524

V tom případě to měl tatínek skutečně dobře promyšlené - všechna čest...

A hlavně zájem dítěte, že?

0/0
21.3.2016 21:02

S19i68d70n39e17y 68S55i43s16k64a 3557482102975

Tatinek?

.

To spis matka vubec nemyslela a mela spatne poradce ...

0/0
21.3.2016 21:44
Foto

H56a88n40a 71V72l37k71o48v34á 9375464292534

No, s ohledem na skutečnost, že dítě se narodilo v ČR, mělo české občanství a do Kanady jelo na návštěvu....Musel tatínek dobře vědět na jak dlouho má protáhnout pobyt aby dítě mělo v Kanadě obvyklé bydliště a tudíž vycestování s ním do ČR kvalifikováno jako únos...

Matka naopak do Kanady přicestovala v dobré víře v soudní řešení.

0/0
22.3.2016 11:11

T83o93m83á90š 22H34o28l19e16k 5355860541767

Dle mezinárodního práva, pokud rodiče žijí a vychovávají dítě v určité zemi tak tam na určitém místě má dítě své obvyklé bydliště. Zpravidla se uvádí, že tomu tak je po roce žití. Pokud rodiče Marie Zábranské žili v Kanadě od roku 2012 nebo 2013, tak v roce 2015, kdy paní Zábranská odvezla dítě z Kanady bez povolení manželka, už zcela jistě mělo dítě obvyklé bydliště v Kanadě a jednalo se tedy o únos. Nicméně, je možné, že tento případ není tak jednoduchý. Přečetl jsem si pozorně webové stránky, které zřídila matka paní Zábranské. Tam se píše, že rodiče malé Marie se nedohodli na přestěhování do Kanady a výchově dítěte tam . V roce 2012 nebo 2013 tam šlo jen o návštěvu rodičů otce. Otec se však rozhodl zabránit návratu dítěte a matky do obvyklého bydliště dítěte, které tou dobou bylo zcela jistě Česká Republika. Paní Zabranské udajně vzal pas a zadržoval ji v Kanadě.Pokud tomu tak bylo, tak celý pobyt malé Marie byl nelegální a bylo to zadržování dítěte v cizině bez souhlasu druhého rodiče. Byl to vlastně unos. A paní Zábranská dítě v roce 2015 jen odvezla tam, kam patří. Samozřejmě je otázka, jestli to co tvrdí paní Zábranská je pravda. Zkušenosti řady otců i mé osobní zkušenosti řikají, že ženy jsou schopné jakéholi lží a jakéhokoli výmyslu, aby dosáhly svého. Ale také znám 2 otce - magory, kde se nedivím, že on nich žena s dětmi odešla. Otázka také je, proč se paní Zábranská neobrátila na soud v Kanadě, nebo alespon na české zastupitelství v roce 2012 nebo 2013. Proč domů vůbec odletěla bez dítěte. Vždy v té době to dítě patřilo do ČR, kde bylo jeho obvyklé bydliště. Možná byla zastrašena, možná neznala zákony a svá práva. Je to možné. A otázka je, jak to že kanadský soud svěřil dítě do péče otce, kterého matka popisuje jako agresivního magora. Lže matka ? Možná ne. Nedělejme si iluze o fungování tzv. nezávislých soudů v Kanadě. Soudy nefungují dobře ani u nás, ani v Norsku, ani v Británii, tak proč by měli správně fungovat v Kanadě.

+1/0
21.3.2016 15:21

T95o74m86á46š 63H98o20l21e30k 5885220911587

Otec u těch soudu mohl využít lepší znalost jazyka, než měla paní Zábranská. Prostě chci říct, že je docela možné, že paní Zábranská unoskyně není a že unosce je její kanadský manžel.

+2/0
21.3.2016 15:22

T38o33m64á84š 76H54o26l55e30k 5255960581307

Ovšem také je možné, že paní Zábranská trochu překrucuje, třeba manželé odjeli do Kanady po dohodě natrvalo, avšak až tam paní Zabranská zjistila, že ubytování v suterenním bytě neodpovídá jejím představám a tak začaly hádky, kdy manželovi vyhrožovala, že s dítětem odjede do Česka a proto ji manžel zabavil pas. Hadky a nespokojenost paní Zabranské se pak stupňovaly až to vyvrcholilo odjezdem v roce 2015, kdy ovšem už dítě mělo své obvyklé bydliště v Kanadě. JSOU TO TADY TVRZENÍ PROTI TVRZENÍ A PŘÍPAD NENÍ JEDNODUCHÝ.

0/0
21.3.2016 15:31

D61a54n 30J60u23r53y34g19á38č60e37k 4146470344361

Zajimave mi prijde, ze cesky soud se udajne MUSEL podvolit kandskemu predbezku. Omg, hrozne zbabelost. Na druhe strane mily Kanadan na rozhodnuti ceskeho soudu s prehledem haze bobek, urcite by to delal, i kdyby rozhodl o svereni do jeho pece. Rv

+1/0
21.3.2016 11:55

I93s54a70b28e15l45l79a 12Z62á84z20v88o95r56k44o30v65á 3850491550846

Nějak mi chybí ta údajná podobnost s kauzou Michálkových.

+4/0
21.3.2016 10:58

T91o38m83á86š 21H13o95l69e39k 5165360201207

Tak jako Zabranská nemá právo odvést dítě z jeho obvyklého bydliště v Kanadě, tak Michaláková nemá právo odvést její děti z Norska, byť mají české občanství. Zde podobnost končí. V Norsku se jedná o zvůli sociálky a brutální porušování rodičovských práv obou rodičů

+3/0
21.3.2016 11:08

1501225433720

Děvčata - Vy, která si myslíte, že vám to chasník s cizím pasem udělá líp, než ten z vedlejší vesnice - DĚLÁTE TO BLBĚ !

Moje známá se provdala do Anglie a narodil se jí malý Anglánek. Očekávaná idylka se však nedostavila. A tak se stalo (dvakrát), že z návštěv svých rodičů a přátel v Čechách přivezla svému manžílkovi postupně další dva potomky - holčičky. Jedna se jmenuje Gwenn, druhá Liss - obě Češky jako poleno (tedy biologicky). [>-]

Žijí dál v Anglii a "tatínek" po rozvodu platí mastné alimenty na tři děti.

Kromě něj jsou všichni v poho a daří se jim dobře. ;-D

0/−1
21.3.2016 10:27

M71a58r72t26i92n86a 48S69e81d74l36i21c19k49á 5482825511732

Kdyz se rodice nedokazou dohodnout, ma platit pravidlo, ze dite zustane v zemi, kde se narodi. To neslo, aby otec bydlel kvuli detem v CR?

0/−11
21.3.2016 9:24

T57o74m38á52š 90H52o44l96e55k 5325460711717

Sedlická, laskavě neplácejte právně totální nesmysly a nastudujte si nejdřív Haagskou úmluvu o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí a podívejte se na stránky www.umpod.cz.

+3/0
21.3.2016 9:28
Foto

H91a68n55a 68V46l40k20o62v57á 9745114632564

Ano, pane Holku. Přesně tato vaše agresivita z vás dělá fanatika jak jsme si psali níže...

Ono se dá diskutovat slušně i jinak... Vy to ovšem umíte pouze jinak.

A nadále na vás nebudu reagovat, nestojí mi to za ten čas.

+1/0
21.3.2016 9:33

T86o87m41á77š 44H80o96l30e90k 5385220261367

laskavě, nereaguje. už jsem vám několikrát psal, že na VAŠE osobní výpady nejsem zvědavý

+2/−1
21.3.2016 10:10

M36a53r31t93i78n 23R22ů38ž94i11č56k90a 9724801868279

ale ty útočíš ... na paní Sedlickou dost nevybíravě a fanaticky

+3/−1
21.3.2016 10:22

T70o86m96á74š 56H71o46l76e64k 5925340551447

pane Růžičko, a) my dva si netýkáme b) paní Vlkovou a styl její diskuse znám z jiných diskusí c) uznávám, že s mou odpovědí na paní Sedlickou jsem to trochu přehnal a důvod proč, uvádím v jim příspěvku

0/−1
21.3.2016 10:31

M65a25r34t74i67n 27R96ů33ž62i73č54k71a 9824151108249

a, to nevadí... na netu to tak neberu a občas střídám a občas to ujede i v normální mluvě, ale snažím se reagovat slušně

b, v tomto případě měla pravdu, že ... jinak by nebyla ta "omluva" ;)

c, jj

0/0
21.3.2016 10:51

M16a57r83t32i73n 29R91ů45ž61i42č11k96a 9854371628879

ona nedělá právní rozbor, ale říká svůj názor ... to se nesmí?

+2/0
21.3.2016 10:09

T47o70m77á14š 32H38o98l36e24k 5435650851817

Není třeba vymýšlet nová pravidla, když již existují jasná a logická pravidla. Stačí je respektovat. Proč by mělo platit nějaké nesmyslné pravidlo, že dítě se má vrátit tam kde se narodilo ? Když se může někde narodit, pobýt tam půl roku a tak žít někde několik let, kde získá obvyklé bydliště a je nesmysl, aby pak bylo jeho bydliště tam, kde se narodilo. Důležitý je přece pobyt před únosem a jeho délka.

+1/−1
21.3.2016 10:14

M68a98r86t23i12n 44R10ů88ž93i12č63k27a 9484461148389

pokud je ten pobyt dobrovolný, tak souhlas

ale může říct svůj názor? každý

+2/0
21.3.2016 10:16

T59o62m83á68š 31H43o82l78e84k 5795490701117

ano, každý může říct svůj názor. reagoval jsem trochu zkratkovitě, protože mne štve, že existuje Haagská umluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, kde je vše jasně nastaveno, ale spousta českých soudkyň a advokátů tuto umluvu vůbec nezná a vymýšlí svoje pravidla, tak jako paní Sedlická

0/−1
21.3.2016 10:28

M62a74r41t77i42n 26R42ů22ž12i83č72k45a 9494101668499

u soudců je to problém... ty se nějak často pohybuješ v soudních síních?

z mediálních kauz víme jen zlomek inormací, aby se dalo soudit... někdy víme jen názor jedné strany

ani v tomto případě není moc informací

vždy je to problém dvou dospělých, které dost často odnese dítě... a to by se nemělo stávat

+1/0
21.3.2016 10:54

T54o69m53á40š 14H80o60l86e10k 5125280371857

ano, já se pohybuji v soudních síních, protože moje dcery (Češky) byly uneseny matkou Češkou (za milencem do Švédska) z jejich obvyklého bydliště v ČR, kde žily 5 let, ačkoli se narodily v Německu, kde jsem dočasně pracoval.

Švédský soud označil tento čin za nedovolené a nelegální zadržování dětí v cizině a jejich obvyklé bydliště označil ČR a nařídil jejich návrat domů. Ovšem české feministické soudkyně, které ignorují platné zákony, naávrat dětí zhatily předběžným opatřením. A i když ÚS po 4 letech kontatoval, že to bylo nelegální, tak už je v cizině nechal, protože si tam prý zvykly a už mají obvykle bydliště tam, kam byly unesené.

Spolupracoval jsem s ÚMPOD www.umpod.cz, hodně jsem si k tomu nastudoval a znám i další táty, kterým bylo dítě uneseno z Česka do ciziny. A české soudy podporují matky v jejich unosech, protože to jsou matky.

+4/−1
21.3.2016 11:05

M60a37r13t32i56n 77R69ů51ž24i63č72k67a 9874581958449

tak to ti nezávidím... :(

+3/0
21.3.2016 11:15

J24a61n88a 52P73r14o29c62h70á97z44k46o54v27á 5142220190654

To máte špatné, nicméně paní Sedlická za to nemůže, tak si na ní nevylívejte své frustrace. Ne každý je u soudu jako doma.

+3/0
21.3.2016 11:49

M34a24r31t30i84n 36R97ů60ž94i73č19k25a 9514911188229

Obvyklým bydlištěm dítěte nemusí být místo trvalého bydliště. Jedná se o místo, kde se dítě fakticky zdržuje po dobu zpravidla alespoň 3 měsíců, chodí do školy, má zde lékaře, kamarády a má vytvořené zázemí. /jí se bydlení nelíbilo ... nevíme jaké bylo, ani nevíme nic dalšího/

Mezinárodním únosem je také zadržení dítěte v zahraničí po dobu delší, než se kterou druhý rodič souhlasil. (z toho webu co jsi dal)

nemohl být únos už ta "návštěva" v Kanadě? první únos... zabavení dokladů...

odkud čerpáš informace o tomto případu, že máš takové soudy

+2/0
21.3.2016 10:15
Foto

T95o82m65á66š 86J25a90d57l14o51v64s59k84ý 5897493515478

Proč by mělo platit takové nesmyslné pravidlo? Aha, chápu, zrovna se to hodí matce. Co ale potom s dětmi, které se narodí během práce nebo studia v cizině? Rodiče mají na 4 roky pracovní povolení nebo studují v jiné zemi, narodí se jim dítě, ale pak se rozvedou a nedohodnou se. Povolení vyprší, jeden chce tam a druhý onam. Necháte dítě tam, kde se narodilo?

+6/0
21.3.2016 9:37

P12e32t96r 82S29v87o79b36o32d21a 9200498749254

Deti by mely byt tam, kde se oba rodice dohodnou, ze budou. Pokud se dohodnout nemuzou, mely by zustat tam, kde bylo posledni obouma rodici odsouhlasene misto pobytu.

+6/−1
21.3.2016 9:43

K77a79t67e11ř23i64n15a 23V68a64š46á39k45o84v59á 5581712759355

pokud je pravda, ze otec matku tyral, nechapu, proc by mel mit sverene do pece male dite. Asi jsem divna, ale od takoveho bych sve dite taky odvezla co nejdal. Postupovala byste stejne napr. tady, kde matky utecou s detmi od otce tyrana do jineho mesta, atp ?

Jestli je to tento pripad, nevim. Ale jestli ano, dost me desi, ze takovy clovek ma ve vyhradni peci malou holcicku.

+3/−3
21.3.2016 9:49

K95a62r21e80l 89T83o71m26e91k 3716464209895

spravne pisete, ze pokud je to pravda.....

pokud se ale prokaze opak, ze matka lhala, tak navrhujete co? aby otec sbalil deti a odjel od matky lharky co nejdale?

pokud je pravda, ze ji tyral, tak se mohla obratit na kanadskou socialni sluzbu nebo policii.

vas desi, ze tryna by mohl mit ve výhradni peci male dite. to me desi take. ale stejne tak me desi to, ze by dite mohl mit ve sve peci nekdo, kdo manipuluje, lze a snazise pretrhnout vazby na druheho rodice.

+5/0
21.3.2016 9:57

R12o38s10t53i70s30l84a14v 17J66a46n47d34a 5569229536390

To ona ale mohla a měla udělat i v Kanadě (utéct třeba do jiného města, nebo požádat soud o předběžné opatření, které by zamezilo otci v přístupu k dětem). Problém je v tom, že pokud se nenastaví nějaké transparentní pravidlo o tom, které soudy mají věc rozhodovat, bude vyhrávat ten, kdo dítě lépe unese...

+3/0
21.3.2016 10:01

M68a98r39t58i89n 52R61ů87ž95i63č12k73a 9124841678209

když tam nemá zázemí jako doma?

+1/−1
21.3.2016 10:18

T74o18m59á79š 51H90o34l38e11k 5485500671507

transparentní pravidla existují, jen je bohužel soudy v právně méně rozvitých zemí nerespektují (Česko, Španělsko, Itálie, Řecko)

0/−1
21.3.2016 10:23

R31a83d42e66k 11N28e84u32m92a47n35n 5362502848625

půlka (minimálně)rozvádějících se matek, pokud to není rozvod po dobrém, tvrdí že manžel je násilník a tyran

+3/−1
21.3.2016 10:08

M73a39r98t16i66n 94R42ů31ž83i51č90k27a 9414871378169

zdroj?

+2/−2
21.3.2016 10:18

T20o93m85á76š 78H79o79l63e59k 5415680881557

a) kdyby to byla pravda, co unoskyně dítěte tvrdí, tak si myslíte, že kanadské soudy by dítě svěřili do péče takovému člověku

b) to, že ženy při opatrovnických soudů bezostyšně lžou je obecně známá věc. I mne moje bývalka před soudem obvinila z domácího násilí a jen já i ona dobře víme, že si to účelově vymyslela. A naše sousedka mi řekla, že si moje ex ke mne dovolila to co si dovolila, protože ví, že ke mne si vždy mohla vše dovolit a já si to nechal líbit.

+2/−2
21.3.2016 10:19

K85a50r52e84l 67T42o68m27e66k 3256594139525

pripad pani Michalkove by pak skoncil jak?

0/0
21.3.2016 9:52

R39a94d17e89k 45N25e68u54m55a85n35n 5312152498525

v zemi, kde dítě dosud žilo!!!!!

Připadá ti logické, když se dítě narodí v ČR a jdu přehánět, ať je to jasné - měsíc po porodu odjede do Kanady, žije tam 14 let, ani česky neumí, najednou matce přeskočí a odstěhuje ho do ČR?

+4/0
21.3.2016 10:07

M30a25r51t57i63n 50R82ů72ž60i25č37k33a 9624661648909

to ale není tento případ

podle článku otec u soudu v ČR s něčím souhlasil a pak změnil názor i když žena odvezla dítě dle dohody

+2/0
21.3.2016 10:21

R69a87d43e64k 94N14e85u81m63a34n79n 5102102638515

otec opravdu byl českým soudem donucen

na to se ti kanadský soud vykašle

má to stejnou vypovídací hodnotu, jako když ženská v Íránu podepíše, že se vzdává dětí ve prospěch otce

0/−2
21.3.2016 11:56

M89a20r62t25i41n 85R51ů36ž25i15č41k50a 9344541558799

tys byl u toho soudu: :-O

to srovnáváš hrušky a ... nevím co ... tady není islám jako ideologie, ale podobné kulturní tradice

0/0
21.3.2016 12:11

P20e90t90r 30S44v32o84b28o49d24a 9510928219604

Parada, nas stat se uz zastava i unoscu deti. Co bude priste? Mohli bycho zde zridit treba vycvikovy tabor teroristu.

+1/−2
21.3.2016 9:11

V71á20c45l82a51v 81P36l50a59v58e29c 2639889189250

Jako stát bych za ní zaplatil všechny poplatky a poslal bych pro ni vládní speciál.

Asi vláda nemá jiné problémy. My známe pohled pouze z jedné strany. Manžel prý žije z darů, mohli žít u nás a se sociálníma dávkama se mohli mít jako prasata v žitě.

+2/−4
21.3.2016 8:38

R92o94m90a43n 88U57r25b80a24n 6367479277504

R^;-D;-D;-DR^R^

0/0
21.3.2016 10:13

J64a69n 75P16e52r73n33i15k 8980741948366

varovani pro ceske holky. Proste do ciziny se nevdavat ...

https://www.youtube.com/watch?v=XfrE8lJ8oKA

+4/0
21.3.2016 8:36

T26e31r81e74z36a 49N41o51v38á90k98o69v78á 8848227548687

Ona se tam ale nevdala, ten muž není její manžel a ona ani v Kanadě žít nechtěla. Dcera se narodila v ČR a měla zde i vyrůstat. Do Kanady jeli jen na návštěvu za jeho rodiči, on ale okamžitě po příjezdu požádal o svěření dítěte do své péče.

+1/0
21.3.2016 8:44

R79a23d74e74k 82N75e35u53m29a87n92n 5812982718225

;-D;-D;-D;-D;-D

a jak dlouho trvala ta návštěva?

+4/−2
21.3.2016 8:52

T25e17r49e26z72a 52N32o36v76á48k65o51v24á 8168367398977

http://www.zabranskavtisni.cz/prace/

+1/−3
21.3.2016 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.