Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko se zastalo matky zadržené v Kanadě, poslalo diplomatickou nótu

Stát se poprvé jasně postavil za Marcelu Zabranskou, která je v Kanadě obviněna z únosu své dcery do Česka a při návratu ji tamní úřady zatkly hned na letišti. Ženu sice tehdy policie vzápětí pustila, ale u soudu pak musela stvrdit podpisem, že nebude vídat dítě. České ministerstvo zahraničí žádá od Kanady vysvětlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H94a33n33a 80V77l21k34o27v26á 9205294922724

Většinou v podobných případech zastávám názor, že nezávislý soud má více informací než čtenáři internetových diskusí a kloním se k respektování jeho výnosů.

V tomto případě ale matka přistoupila na určitou dohodu se soudem a ta nebyla dodržena - zde je diplomatická nóta naprosto namístě.

0/0
21.3.2016 16:22

S45i42d37n56e33y 35S16i51s73k56a 3877572902875

Tady jde odva samostatne pripady - dohoda byla s kanadskym opatrovnickym soudem (pece o dite) a ne s trestnim soudem (unos). To, ze ji pravnici spatne radili je jeji problem.

0/0
21.3.2016 18:27
Foto

H75a67n85a 11V74l87k51o85v74á 9805544602264

V tom případě to měl tatínek skutečně dobře promyšlené - všechna čest...

A hlavně zájem dítěte, že?

0/0
21.3.2016 21:02

S68i87d96n68e70y 17S19i20s97k16a 3977692922565

Tatinek?

.

To spis matka vubec nemyslela a mela spatne poradce ...

0/0
21.3.2016 21:44
Foto

H33a31n75a 44V33l86k32o57v58á 9405184542144

No, s ohledem na skutečnost, že dítě se narodilo v ČR, mělo české občanství a do Kanady jelo na návštěvu....Musel tatínek dobře vědět na jak dlouho má protáhnout pobyt aby dítě mělo v Kanadě obvyklé bydliště a tudíž vycestování s ním do ČR kvalifikováno jako únos...

Matka naopak do Kanady přicestovala v dobré víře v soudní řešení.

0/0
22.3.2016 11:11

T31o59m66á56š 11H72o19l46e63k 5765870261497

Dle mezinárodního práva, pokud rodiče žijí a vychovávají dítě v určité zemi tak tam na určitém místě má dítě své obvyklé bydliště. Zpravidla se uvádí, že tomu tak je po roce žití. Pokud rodiče Marie Zábranské žili v Kanadě od roku 2012 nebo 2013, tak v roce 2015, kdy paní Zábranská odvezla dítě z Kanady bez povolení manželka, už zcela jistě mělo dítě obvyklé bydliště v Kanadě a jednalo se tedy o únos. Nicméně, je možné, že tento případ není tak jednoduchý. Přečetl jsem si pozorně webové stránky, které zřídila matka paní Zábranské. Tam se píše, že rodiče malé Marie se nedohodli na přestěhování do Kanady a výchově dítěte tam . V roce 2012 nebo 2013 tam šlo jen o návštěvu rodičů otce. Otec se však rozhodl zabránit návratu dítěte a matky do obvyklého bydliště dítěte, které tou dobou bylo zcela jistě Česká Republika. Paní Zabranské udajně vzal pas a zadržoval ji v Kanadě.Pokud tomu tak bylo, tak celý pobyt malé Marie byl nelegální a bylo to zadržování dítěte v cizině bez souhlasu druhého rodiče. Byl to vlastně unos. A paní Zábranská dítě v roce 2015 jen odvezla tam, kam patří. Samozřejmě je otázka, jestli to co tvrdí paní Zábranská je pravda. Zkušenosti řady otců i mé osobní zkušenosti řikají, že ženy jsou schopné jakéholi lží a jakéhokoli výmyslu, aby dosáhly svého. Ale také znám 2 otce - magory, kde se nedivím, že on nich žena s dětmi odešla. Otázka také je, proč se paní Zábranská neobrátila na soud v Kanadě, nebo alespon na české zastupitelství v roce 2012 nebo 2013. Proč domů vůbec odletěla bez dítěte. Vždy v té době to dítě patřilo do ČR, kde bylo jeho obvyklé bydliště. Možná byla zastrašena, možná neznala zákony a svá práva. Je to možné. A otázka je, jak to že kanadský soud svěřil dítě do péče otce, kterého matka popisuje jako agresivního magora. Lže matka ? Možná ne. Nedělejme si iluze o fungování tzv. nezávislých soudů v Kanadě. Soudy nefungují dobře ani u nás, ani v Norsku, ani v Británii, tak proč by měli správně fungovat v Kanadě.

+1/0
21.3.2016 15:21

T80o76m77á61š 86H41o81l41e28k 5645980451307

Otec u těch soudu mohl využít lepší znalost jazyka, než měla paní Zábranská. Prostě chci říct, že je docela možné, že paní Zábranská unoskyně není a že unosce je její kanadský manžel.

+2/0
21.3.2016 15:22

T72o93m21á38š 65H59o26l13e87k 5605400581957

Ovšem také je možné, že paní Zábranská trochu překrucuje, třeba manželé odjeli do Kanady po dohodě natrvalo, avšak až tam paní Zabranská zjistila, že ubytování v suterenním bytě neodpovídá jejím představám a tak začaly hádky, kdy manželovi vyhrožovala, že s dítětem odjede do Česka a proto ji manžel zabavil pas. Hadky a nespokojenost paní Zabranské se pak stupňovaly až to vyvrcholilo odjezdem v roce 2015, kdy ovšem už dítě mělo své obvyklé bydliště v Kanadě. JSOU TO TADY TVRZENÍ PROTI TVRZENÍ A PŘÍPAD NENÍ JEDNODUCHÝ.

0/0
21.3.2016 15:31

D96a83n 19J68u54r87y27g83á15č54e79k 4956520764721

Zajimave mi prijde, ze cesky soud se udajne MUSEL podvolit kandskemu predbezku. Omg, hrozne zbabelost. Na druhe strane mily Kanadan na rozhodnuti ceskeho soudu s prehledem haze bobek, urcite by to delal, i kdyby rozhodl o svereni do jeho pece. Rv

+1/0
21.3.2016 11:55

I72s12a94b67e20l79l98a 24Z35á34z20v37o10r46k92o26v46á 3120891440966

Nějak mi chybí ta údajná podobnost s kauzou Michálkových.

+4/0
21.3.2016 10:58

T31o58m19á21š 27H46o67l48e40k 5415230821527

Tak jako Zabranská nemá právo odvést dítě z jeho obvyklého bydliště v Kanadě, tak Michaláková nemá právo odvést její děti z Norska, byť mají české občanství. Zde podobnost končí. V Norsku se jedná o zvůli sociálky a brutální porušování rodičovských práv obou rodičů

+3/0
21.3.2016 11:08

1401845653720

Děvčata - Vy, která si myslíte, že vám to chasník s cizím pasem udělá líp, než ten z vedlejší vesnice - DĚLÁTE TO BLBĚ !

Moje známá se provdala do Anglie a narodil se jí malý Anglánek. Očekávaná idylka se však nedostavila. A tak se stalo (dvakrát), že z návštěv svých rodičů a přátel v Čechách přivezla svému manžílkovi postupně další dva potomky - holčičky. Jedna se jmenuje Gwenn, druhá Liss - obě Češky jako poleno (tedy biologicky). [>-]

Žijí dál v Anglii a "tatínek" po rozvodu platí mastné alimenty na tři děti.

Kromě něj jsou všichni v poho a daří se jim dobře. ;-D

0/−1
21.3.2016 10:27

M48a26r96t68i83n43a 44S59e27d47l21i38c42k93á 5612425741502

Kdyz se rodice nedokazou dohodnout, ma platit pravidlo, ze dite zustane v zemi, kde se narodi. To neslo, aby otec bydlel kvuli detem v CR?

0/−11
21.3.2016 9:24

T53o84m55á91š 43H41o75l93e92k 5955530561157

Sedlická, laskavě neplácejte právně totální nesmysly a nastudujte si nejdřív Haagskou úmluvu o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí a podívejte se na stránky www.umpod.cz.

+3/0
21.3.2016 9:28
Foto

H18a59n73a 63V73l46k38o47v24á 9745604102984

Ano, pane Holku. Přesně tato vaše agresivita z vás dělá fanatika jak jsme si psali níže...

Ono se dá diskutovat slušně i jinak... Vy to ovšem umíte pouze jinak.

A nadále na vás nebudu reagovat, nestojí mi to za ten čas.

+1/0
21.3.2016 9:33

T55o19m96á47š 60H50o77l89e40k 5795260551827

laskavě, nereaguje. už jsem vám několikrát psal, že na VAŠE osobní výpady nejsem zvědavý

+2/−1
21.3.2016 10:10

M64a91r88t50i47n 15R69ů41ž13i77č68k40a 9874941458129

ale ty útočíš ... na paní Sedlickou dost nevybíravě a fanaticky

+3/−1
21.3.2016 10:22

T38o20m94á91š 43H85o65l95e55k 5445130781257

pane Růžičko, a) my dva si netýkáme b) paní Vlkovou a styl její diskuse znám z jiných diskusí c) uznávám, že s mou odpovědí na paní Sedlickou jsem to trochu přehnal a důvod proč, uvádím v jim příspěvku

0/−1
21.3.2016 10:31

M76a78r56t17i90n 80R45ů57ž73i37č54k39a 9674511408379

a, to nevadí... na netu to tak neberu a občas střídám a občas to ujede i v normální mluvě, ale snažím se reagovat slušně

b, v tomto případě měla pravdu, že ... jinak by nebyla ta "omluva" ;)

c, jj

0/0
21.3.2016 10:51

M16a72r54t41i86n 11R69ů31ž63i48č78k36a 9924941128119

ona nedělá právní rozbor, ale říká svůj názor ... to se nesmí?

+2/0
21.3.2016 10:09

T90o25m35á98š 22H32o95l23e10k 5535640811497

Není třeba vymýšlet nová pravidla, když již existují jasná a logická pravidla. Stačí je respektovat. Proč by mělo platit nějaké nesmyslné pravidlo, že dítě se má vrátit tam kde se narodilo ? Když se může někde narodit, pobýt tam půl roku a tak žít někde několik let, kde získá obvyklé bydliště a je nesmysl, aby pak bylo jeho bydliště tam, kde se narodilo. Důležitý je přece pobyt před únosem a jeho délka.

+1/−1
21.3.2016 10:14

M61a75r43t34i67n 48R71ů58ž47i38č74k18a 9344531518119

pokud je ten pobyt dobrovolný, tak souhlas

ale může říct svůj názor? každý

+2/0
21.3.2016 10:16

T19o64m77á34š 53H48o51l25e41k 5255830751407

ano, každý může říct svůj názor. reagoval jsem trochu zkratkovitě, protože mne štve, že existuje Haagská umluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, kde je vše jasně nastaveno, ale spousta českých soudkyň a advokátů tuto umluvu vůbec nezná a vymýšlí svoje pravidla, tak jako paní Sedlická

0/−1
21.3.2016 10:28

M41a42r46t86i81n 11R71ů45ž11i34č56k39a 9524521858609

u soudců je to problém... ty se nějak často pohybuješ v soudních síních?

z mediálních kauz víme jen zlomek inormací, aby se dalo soudit... někdy víme jen názor jedné strany

ani v tomto případě není moc informací

vždy je to problém dvou dospělých, které dost často odnese dítě... a to by se nemělo stávat

+1/0
21.3.2016 10:54

T89o86m78á54š 22H89o88l86e57k 5955230331277

ano, já se pohybuji v soudních síních, protože moje dcery (Češky) byly uneseny matkou Češkou (za milencem do Švédska) z jejich obvyklého bydliště v ČR, kde žily 5 let, ačkoli se narodily v Německu, kde jsem dočasně pracoval.

Švédský soud označil tento čin za nedovolené a nelegální zadržování dětí v cizině a jejich obvyklé bydliště označil ČR a nařídil jejich návrat domů. Ovšem české feministické soudkyně, které ignorují platné zákony, naávrat dětí zhatily předběžným opatřením. A i když ÚS po 4 letech kontatoval, že to bylo nelegální, tak už je v cizině nechal, protože si tam prý zvykly a už mají obvykle bydliště tam, kam byly unesené.

Spolupracoval jsem s ÚMPOD www.umpod.cz, hodně jsem si k tomu nastudoval a znám i další táty, kterým bylo dítě uneseno z Česka do ciziny. A české soudy podporují matky v jejich unosech, protože to jsou matky.

+4/−1
21.3.2016 11:05

M91a52r63t94i28n 16R94ů38ž30i52č51k78a 9644171398319

tak to ti nezávidím... :(

+3/0
21.3.2016 11:15

J93a10n94a 64P64r51o37c14h31á28z50k53o58v39á 5842860480284

To máte špatné, nicméně paní Sedlická za to nemůže, tak si na ní nevylívejte své frustrace. Ne každý je u soudu jako doma.

+3/0
21.3.2016 11:49

M19a81r91t43i33n 46R90ů31ž68i43č36k74a 9564811598649

Obvyklým bydlištěm dítěte nemusí být místo trvalého bydliště. Jedná se o místo, kde se dítě fakticky zdržuje po dobu zpravidla alespoň 3 měsíců, chodí do školy, má zde lékaře, kamarády a má vytvořené zázemí. /jí se bydlení nelíbilo ... nevíme jaké bylo, ani nevíme nic dalšího/

Mezinárodním únosem je také zadržení dítěte v zahraničí po dobu delší, než se kterou druhý rodič souhlasil. (z toho webu co jsi dal)

nemohl být únos už ta "návštěva" v Kanadě? první únos... zabavení dokladů...

odkud čerpáš informace o tomto případu, že máš takové soudy

+2/0
21.3.2016 10:15
Foto

T62o94m28á67š 61J49a24d59l73o98v65s51k78ý 5907673645408

Proč by mělo platit takové nesmyslné pravidlo? Aha, chápu, zrovna se to hodí matce. Co ale potom s dětmi, které se narodí během práce nebo studia v cizině? Rodiče mají na 4 roky pracovní povolení nebo studují v jiné zemi, narodí se jim dítě, ale pak se rozvedou a nedohodnou se. Povolení vyprší, jeden chce tam a druhý onam. Necháte dítě tam, kde se narodilo?

+6/0
21.3.2016 9:37

P46e97t56r 39S59v76o57b73o42d82a 9930778569714

Deti by mely byt tam, kde se oba rodice dohodnou, ze budou. Pokud se dohodnout nemuzou, mely by zustat tam, kde bylo posledni obouma rodici odsouhlasene misto pobytu.

+6/−1
21.3.2016 9:43

K67a93t93e76ř89i67n79a 66V68a67š42á69k34o80v48á 5521762759715

pokud je pravda, ze otec matku tyral, nechapu, proc by mel mit sverene do pece male dite. Asi jsem divna, ale od takoveho bych sve dite taky odvezla co nejdal. Postupovala byste stejne napr. tady, kde matky utecou s detmi od otce tyrana do jineho mesta, atp ?

Jestli je to tento pripad, nevim. Ale jestli ano, dost me desi, ze takovy clovek ma ve vyhradni peci malou holcicku.

+3/−3
21.3.2016 9:49

K43a19r83e12l 35T12o28m69e92k 3286664309805

spravne pisete, ze pokud je to pravda.....

pokud se ale prokaze opak, ze matka lhala, tak navrhujete co? aby otec sbalil deti a odjel od matky lharky co nejdale?

pokud je pravda, ze ji tyral, tak se mohla obratit na kanadskou socialni sluzbu nebo policii.

vas desi, ze tryna by mohl mit ve výhradni peci male dite. to me desi take. ale stejne tak me desi to, ze by dite mohl mit ve sve peci nekdo, kdo manipuluje, lze a snazise pretrhnout vazby na druheho rodice.

+5/0
21.3.2016 9:57

R27o37s96t57i84s23l76a95v 60J78a39n88d96a 5899529766350

To ona ale mohla a měla udělat i v Kanadě (utéct třeba do jiného města, nebo požádat soud o předběžné opatření, které by zamezilo otci v přístupu k dětem). Problém je v tom, že pokud se nenastaví nějaké transparentní pravidlo o tom, které soudy mají věc rozhodovat, bude vyhrávat ten, kdo dítě lépe unese...

+3/0
21.3.2016 10:01

M89a15r27t16i22n 61R82ů90ž68i73č71k97a 9854471128469

když tam nemá zázemí jako doma?

+1/−1
21.3.2016 10:18

T60o51m95á82š 90H66o62l97e74k 5825390531227

transparentní pravidla existují, jen je bohužel soudy v právně méně rozvitých zemí nerespektují (Česko, Španělsko, Itálie, Řecko)

0/−1
21.3.2016 10:23

R38a21d75e92k 67N37e60u12m74a14n75n 5232652268495

půlka (minimálně)rozvádějících se matek, pokud to není rozvod po dobrém, tvrdí že manžel je násilník a tyran

+3/−1
21.3.2016 10:08

M15a97r73t41i37n 51R45ů47ž55i92č43k33a 9514281408399

zdroj?

+2/−2
21.3.2016 10:18

T31o39m78á39š 61H94o14l27e19k 5505440841477

a) kdyby to byla pravda, co unoskyně dítěte tvrdí, tak si myslíte, že kanadské soudy by dítě svěřili do péče takovému člověku

b) to, že ženy při opatrovnických soudů bezostyšně lžou je obecně známá věc. I mne moje bývalka před soudem obvinila z domácího násilí a jen já i ona dobře víme, že si to účelově vymyslela. A naše sousedka mi řekla, že si moje ex ke mne dovolila to co si dovolila, protože ví, že ke mne si vždy mohla vše dovolit a já si to nechal líbit.

+2/−2
21.3.2016 10:19

K29a68r34e50l 23T92o76m18e97k 3266694919735

pripad pani Michalkove by pak skoncil jak?

0/0
21.3.2016 9:52

R29a98d34e14k 18N82e44u74m54a83n85n 5852862198925

v zemi, kde dítě dosud žilo!!!!!

Připadá ti logické, když se dítě narodí v ČR a jdu přehánět, ať je to jasné - měsíc po porodu odjede do Kanady, žije tam 14 let, ani česky neumí, najednou matce přeskočí a odstěhuje ho do ČR?

+4/0
21.3.2016 10:07

M55a31r85t17i60n 10R35ů33ž18i81č37k35a 9624301328229

to ale není tento případ

podle článku otec u soudu v ČR s něčím souhlasil a pak změnil názor i když žena odvezla dítě dle dohody

+2/0
21.3.2016 10:21

R18a47d87e75k 14N92e15u42m60a49n71n 5742842488635

otec opravdu byl českým soudem donucen

na to se ti kanadský soud vykašle

má to stejnou vypovídací hodnotu, jako když ženská v Íránu podepíše, že se vzdává dětí ve prospěch otce

0/−2
21.3.2016 11:56

M36a82r82t62i76n 39R62ů41ž72i92č74k25a 9314791578809

tys byl u toho soudu: :-O

to srovnáváš hrušky a ... nevím co ... tady není islám jako ideologie, ale podobné kulturní tradice

0/0
21.3.2016 12:11

P54e31t70r 77S48v97o43b87o62d25a 9530568209374

Parada, nas stat se uz zastava i unoscu deti. Co bude priste? Mohli bycho zde zridit treba vycvikovy tabor teroristu.

+1/−2
21.3.2016 9:11

V60á48c69l28a11v 51P79l67a55v81e55c 2159249819380

Jako stát bych za ní zaplatil všechny poplatky a poslal bych pro ni vládní speciál.

Asi vláda nemá jiné problémy. My známe pohled pouze z jedné strany. Manžel prý žije z darů, mohli žít u nás a se sociálníma dávkama se mohli mít jako prasata v žitě.

+2/−4
21.3.2016 8:38

R76o82m62a12n 68U27r52b23a69n 6257389497934

R^;-D;-D;-DR^R^

0/0
21.3.2016 10:13

J98a60n 85P16e31r44n42i36k 8550131788156

varovani pro ceske holky. Proste do ciziny se nevdavat ...

https://www.youtube.com/watch?v=XfrE8lJ8oKA

+4/0
21.3.2016 8:36

T11e85r75e88z31a 42N82o60v58á84k42o89v53á 8518207178357

Ona se tam ale nevdala, ten muž není její manžel a ona ani v Kanadě žít nechtěla. Dcera se narodila v ČR a měla zde i vyrůstat. Do Kanady jeli jen na návštěvu za jeho rodiči, on ale okamžitě po příjezdu požádal o svěření dítěte do své péče.

+1/0
21.3.2016 8:44

R98a12d71e11k 84N67e93u94m49a83n78n 5492122318795

;-D;-D;-D;-D;-D

a jak dlouho trvala ta návštěva?

+4/−2
21.3.2016 8:52

T82e95r66e40z76a 33N48o81v54á88k45o23v28á 8948617798347

http://www.zabranskavtisni.cz/prace/

+1/−3
21.3.2016 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.