Kdyby bylo deset dalších referend, třeba pod dohledem USA nebo OSN. všechna by dopadla stejně - pro návrat k Rusku.

Stejně tak by hlasovali lidé třeba na Valašsku pro návrat k ČR, kdyby ho Husák nechal připojit ke Slovensku a při dělení státu tam zůstalo...

Nakonec soud v Haagu už jednal o oddělení Kosova - výrok je, že když se chce provincie oddělit, nemá do toho ústřední moc kecat.

A není to jediný případ! Co severní část Kypru, dodnes obsazená tureckými vojsky? Kde jsou sankce proti Turecku?

Ano, pokud by bylo opravdu nezávislé a demokratické referendum o tom, zda se má Krym připojit k Rusku, bylo by to něco úplně jiného. Dokonce souhlasím s tím, že by takové referendum skončilo s výsledkem "připojit". To ale nic nemění na tom, že

- některým místním obyvatelům Krymu bylo zabráněno hlasovat

- v referendu hlasovali i okupační vojáci

- výsledky referenda "pro jistotu" ještě zfalšovali (to je přiznání přímo z Moskvy od oficiálních orgánů)

Suma sumárum - výsledkem tohoto ruského přístupu je fakt, že Rusko Krym okupuje v rozporu s mezinárodním právem. A to už ani nemluvím o takové "drobnosti" jako je Budapešťské memorandum, v němž se Rusko zavázalo chránit územní celistvost Ukrajiny v rozmezí tehdy platných státních hranic.

Ta kyjevská naci-banda je již jen pro smích a ne jenom Rusům.

Cituji: "Agentura Unian citovala vůdce krymských Tatarů, který označil Putinovu návštěvu na Krymu za „návrat zločince na místo činu“.

Trefné, naprosto přesně vystihuje Puttlera.

Bojujme za navrácení ukradeného Slovenska

jasne , soudruzko ucitelko.

presne tak - mimochodem krym patri ukrajine.

Tak proč tam Ukrajina neuplatňuje své zákony. Vždyť přeci z Dombasu ví, jak, zabíjet své občany.

Putinova demokracie v praxi: vezmu si co chci. Když to nejde, tak přitlačím.

Současná vládnoucí garnitůra není schopna řešit ani vyřešit problémy Ukrajiny zmítané národnostními,korupčními a jinými problémy od západu až po východ.Toto celé ukazuje,že Ukrajina je novotvar odsouzena k zániku.

Ukrajina je ve fázi zrodu vlastní nezávislé identity. Všechno má svůj začátek a své porodní bolesti. Rusko považuje Ukrajinu za svou gubernii a její současný boj za nezávislost považují stejně jako vy za novotvar, nebo rakovinu na těle Ruska.

Ukrajinští nacisti můžou psát co chtějí, až se třeba upíšou k smrti. Bere je někdo jiný, než stejně pošahaní rusofobní náckové ( a že jich třeba v našem parlamentu je dost),vážně?

Ano, ukrajinští náckové si s- stejně jako němečtí náckové, američtí náckové, polští náckové a jacíkoli další náckové - mohou psát co chtějí, pokud tím neporušují zákony. Říká se tomu svoboda projevu, což je věc, kterou třeba v Rusku nebo Číně všeobecně neznají. Ale zase musím přiznat, že ruských nácků se tamní omezení lidských svobod moc netýká - nejen že si v Rusku mohou tamní náckové říkat co chtějí, ale dokonce jim státní správa organizuje jejich mítinky, což je musí činit šťastnými - v civilizované zemi by to totiž nebylo možné.

Ale jak váš výkřik o svobodě projevu pro nácky souvisí s tématem článku, totiž že Rusko - při opovržení civilizovaného světa - slaví druhé výročí okupace Krymu, to opravdu nechápu.

Od 2. světové války žádný evropský stát nezabral vojensky cizí území jiného státu a nepřipojil jej k sobě. Rusko je asi malé a potřebuje další území.

Jak vojensky?To bylo na základě referenda, pravda proti mezinárodnímu právu, jako stejně ozbrojený puč v Kyjevě(UA), ale referenda za dohledu zelených mužíčků, bez násilí, výstřelu a už vůbec ne zranění, či dokonce ztráty na životě, jak tomu bylo v Kyjevě(UA).

Ještě jednou jsem vložím svůj, smazaný, příspěvek. Prý reklama.

Doporučuji si přečíst tento článek. http://1url.cz/VtMc0

Pak Vám dojde čeho jsou politici v Evropě schopní a jaká způsobili lidská neštěstí. Místo toho, aby dali občanům Krymu pokoj, tak se neustále vytahují. A nejsmutnější na tom je, že novináři s nimi kolaborovali. Přijde člověku směšné, jak intenzivně jednají o tom co zapříčinili sami. A zase rozhazují peníze daňových poplatníků. Za naše jel Khárl povzbudit rebely do Libye a za naše jedná zase Sobotka a jediné co je schopen vyjednat budou zřejmě jeho diety při služební cestě do Bruselu.

Já osobně jsem po přečtení, shora citovaného, článku došel k závěru, že lidé kteří zavinili takové utrpení se ani nemohou řadit do říše lidí. Že pane Sarkozy a Vám podobní?

jste si jistý, že víte, co píšete?