Výsledky hovoří za vše.

A pan Visingr, na rozdíl od pana Votápka, je prostě analytik a ne ideologický analytik.

Ano, přiznat si pravdu může být hodně ponižující a frustrující a šokující, zvláště pro ambiciozní generály NATO, kteří by tak rádi s Ruske skoncovali.

Proto je někdy lepší nevědět ....

Cos pil?

O přesnosti a efektivnosti ruských zásahu nelze pochybovat. Fakt že po 5 měsících práce bombardéry nemají co bombardovat o tom svědčí

Třeba to svědčí o tom, že Ruští vojáci zavřeli oči.

No vazeni a takhle pracuje ruska dezinformacni propaganda....

Došli zlaté ruble a válka dál vesele pokračuje. To se dalo očekávat,když jsou ekonomicky na dně. I na kosmické výzkumy kašlou. Škrty,škrty.

http://www.nytimes.com/interactive/2016/03/18/world/middleeast/what-russia-accomplished-in-syria.html

"Exemplarni brutalita" proti nepriteli je presne to co se v boji pocita. To vyhrava valky, setri vlastni vojaky a ukoncuje konflikty rychleji. A o to snad jde nebo ne?

Také se tím stabilzuje společnost. Prostě zakážete demonstrace proti vládě a je klid. Sem tam někoho zavřete, sem tam někoho pro výstrahu necháte zavraždit a lidé si dobře rozmyslí, aby byli nespokojení... nespokojení nahlas.

Bylo by to přinejmenším podivné. Pokud budeme brát přímo útoky na IS. Celý podzim se psalo, že asi 80% ruských útoků nebylo na IS. Tedy mimo ruských fake serverů. Jenže ty skutečnosti nepopisují, ale vytvářejí.

NATO s tím nemá co dělat. Rusáci napsali dokument a nechali

ho vytisknout v Německých novinách.Je to samé jako by jste nechal vytisknout v Německých novinách že vám NATO zabilo psa.Také by to marně hledali ve svých spisech

Ha ha když sami v NATO nevi o nějaké analýze, a vyšetřuji zda existuje, tak v centrále je asi něco špatně :D

"Ohledy vůči obyvatelstvu považují za příznak slabosti." Věta, která by měla být vytesaná do kamene, vytištěna na milionech plakátů a distribuována v celém západním světě. To je hlavní rozdíl mezi nimi a námi. Všechno ostatní je jen pěna na hladině bez významu.