Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na tábor i bez očkování, schválili senátoři. Pokuty pro školky se sníží

Očkování by podle Senátu nemělo být podmínkou pro účast dítěte ve škole v přírodě nebo na letních táborech. Předpokládá to senátorský návrh novely o ochraně veřejného zdraví, s nímž se ve středu horní komora ztotožnila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27i51c27h19a92l 60M48a35j95e61r69č88í58k 6653816514582

Lidí je na planetě hodně, jako druh jsme totálně přemnoženi, když 1/4 zmizí, planetě se jen uleví. V epidemii vydrží ti silní a slabší odejdou. Kdo se nechat očkovat chce, ať to udělá. Neočkované ať pak nikdo neléčí. Je to každého volba. Hnusný příspěvek, vím, ale chceme svobodu a svoboda nejsou jen benefity, ale také odpovědnost za své rozhodnutí.

+1/0
17.3.2016 12:55

M45a75r84e88k 30P57a30r18a 7402989970243

konečně krok západním směrem, ale pořád ještě jeden zbývá. Pořád se nezrušila nelogičnost nepřijetí neočkovaných/či částečně očkovaných do školek. V souvislosti s aktuálním rozhodnutím o povinném roku v MŠ to fakt nedává smysl.

Druhá nelogičnost je, že stát nařizuje očkování u dětí, ale už ne u dospělých. Pak těžko může být splněna podmínka pro "kolektivní imunitu navozenou očkováním". Jen v dětském kolektivu, který by podmínku kolektivní imunity splňoval, se nepohybuje žádné dítě (rodina, MHD, supermarkety...).

Tedy povinné očkování pro dospělé, když už musí být očkovány děti!!

+2/−2
17.3.2016 8:10
Foto

M48a27r57t30i94n 45R48o36t13t22e57r 2565472789627

Povinný rok bude platit i pro neočkované.

0/0
17.3.2016 8:52

E22v74a 23G62e13r70g91e29l83o53v90á 1961921962

Nezlobte se na mne, ale my dospělí jsme ve velé většině očkováni, takže to u dětí má smysl, protože se pokračuje v proočkovanosti obyvatel, díky čemuž u nás téměř není dětská obrna apod.

+1/−1
17.3.2016 9:46

R10a62d60e50k 20Š57t43e21n67c63l 2302420249556

Pokud jste se nenechala jako dospělá přeočkovat, považuji vás hlediska délky účinnosti vakcinace za neočkovanou. Prakticky nikdo z dospělých není přeočkován, takže již dávno nedisponují obrannými látkami. Důkazem toho je epidemie příušnic v Budějovicích. Kdyby si je dotyční prošli v dětství jako bezvýznamnou nemoc nemuseli by se v dospělosti potýkat s tak nepříjemným průběhem.

+2/0
17.3.2016 10:30

J32a27n 37M51e50r94t17a 3422260461938

Nesmysl. U některých vakcín efekt vyvane, ale u jiných ne, takže se to nedá paušalizovat. U očkování proti příušnicím velmi pochybuji, že by efekt zcela vyvanul, vzhledem k míře, v jaké se v ČR vyskytují. Máte nějaké zdroje k té epidemii v ČB? Zajímalo by mě, kolik lidí onemocnělo a kolik z nich bylo očkováno a jakým způsobem.

0/0
17.3.2016 21:59

K53a55r97e73l 75K14a47l54l39u12s 6597954167366

No, tady je třeba porovnat míru rizika trvalých či vážných následků u tzv. přirozeného průběhu a možným nežádoucím následkům očkování. Jednoznačně ve prospěch očkování.

0/0
17.3.2016 23:01

K31a28r10e16l 59K42a70l55l46u95s 6657264487556

Jenomže většina očkování probíhá právě v dětském věku,kdy je to povinné, a přeočkování v dospělosti už zpravidla není nutné proti hlavním onemocněním o které se jedná. Proto očkování v dospělosti už je zbytečné a nebylo třeba s ním v zákoně počítat.

0/−1
17.3.2016 20:51

P97a89v66e45l 24S55v66a11t45o47š 2906593816861

Máte mé sympatie..lépe bych to nenapsal...přesně to mě také zaraží...ta nelogika očkování a kolektivni imunity...

0/0
17.3.2016 21:14

K84a52r71e31l 31K24a28l76l16u36s 6667134337966

No naštěstí je spousta lidí s lepší logikou než vaše.

0/0
17.3.2016 23:02

O19n11d17r59a 64P91á56t49e44k 8233809594695

Když si vzpomenu na jaké já jezdil tábory - tzv. Puťáky... Myli jsme se v potocích, jedli jen to co jsme nesli na zádech, wc byla jáma v zemi, doktora zastupoval vedoucí s lékárnou první pomoci v horní kapse uárny... To už organizovaně dnešní děti nezažijí. To očkování už byla hloupost. Koneckonců, my také ty tábory přežili a nejeden...

+1/0
17.3.2016 6:53

J30a81n62a 24P10e59t82r69á92ň33o44v93á 3343369316829

No zaplať pánbůh aspoň někdo má rozum..

+4/−3
16.3.2016 22:01

M40a78r21e32k 68H90r44u40b41y 6947892401458

Pevně doufám, že případné škody na zdraví způsobené neočkovaným dítětem hradí jeho rodiče v plné výši. S právy musí jít i odpovědnost.

+3/−3
16.3.2016 21:45

A18n58t49o71n54í97n 93G53a21ž66á52k 7495365260766

Co na to napsat? No snad jeden odkaz http://budejovice.idnes.cz/priusnice-v-budejovicich-0hk-/budejovice-zpravy.aspx?c=A160312_2232015_budejovice-zpravy_epkub

Pevne doufam, ze ockovani nebudou vyvineni a take budou hradit v plne vysi jak pozadujete. Jinak je to chucpe vazeny pane Hruby.

+3/−1
16.3.2016 22:41

D71a65n40i64e34l 65N13. 44P69o36k10o39r47n31ý 6827146695511

A co jste tím chtěl říci, zkuste vysvětlit. Fakt mne to zajímá. Ten článek neříká nic, než že onemnocnělo určité množství jedinců příušnicemi.

BTW, víte vůbec, co slovo chucpe znamená, chucpecniku?

+3/0
16.3.2016 23:36

R34a84d74e94k 32Š78t38e36n39c29l 2222670819416

Říká to, že se dotyční měli nechat přeočkovat. Vzhledem k tomu, že to neudělali, tak nakazili ostatní. Podle "logiky" pana Hrubeho by měli tedy hradit léčbu nakaženým. Kdybyste se zamyslel, přijdete na odpověď sám.

+1/0
17.3.2016 8:55

R73a66d67e74k 64Š35t16e78n14c24l 2792440549676

Stejně, jako každý, kdo těžce fetuje, si bude hradit léčbu veškerých nemocí, které z této kratochvíle chytí. Vaše tvrzení je velice hloupé a je z něj zřejmé, že nechápete, jak veřejné zdravotní pojištění funguje. Nemůžete jednoho nutit, aby si hradil zdravotní léčbu a těžkého heroinistu zdarma léčit. na to byste musel změnit ústavu. A pokud jsme u té odpovědnosti, tak si uvědomte, že stát také neposkytne náhradu za těžké postižení způsobené očkováním. Takže o jaké odpovědnosti tady vlastně mluvíte?

+4/0
17.3.2016 7:03

K31a37r61e82l 97K12a41l11l76u43s 6607354967366

Poskytne, pokud to u soudu prokáže.

0/0
17.3.2016 20:56
Foto

L83u31c12i54e 67E64d79m62o18n49d44s45o54n 3799601243865

Tak já nedávno viděla starší epizodu ze seriálu Právo a pořádek, tedy pouze televizní fikci, kde matka neočkovaného dítěte byla obžalována za vraždu jiného dítěte, protože nenechala své dítě očkovat a to nakazillo ostatní děti, z čehož jedno podlehlo nákaze smrtelně. Ač taková zápletka zní přitažená za vlasy, zvláště v USA je možné všelicos a taková žaloba by mě vůbec nepřekvapila i v reálném světě.

0/0
18.3.2016 8:00

L33i70b79o17r 91F60o83l83t39ý42n65e90k 2416135987184

K čemu je pokuta, pokud je pro srandu králíkům?

Takhle bohatí rodiče dají školce dar ve výši pokuty a je hotovo. U půl mega už by si to lidi rozmysleli víc.

+1/−8
16.3.2016 20:44

A52n29t91o77n89í85n 12G75a68ž29á21k 7485615560606

A co chudi rodice s poskozenym ditetem po ockovani? Kdo bude hradit peci o dite a platit pecujiciho rodice? Dokazete si predstavit co je to penez? A kdo to plati? Rodice! Stat a Vy rozhodne ne. Ale muzete se zajimat a takovym rodicum prispet, pokud tedy mate svedomi a soucit. Pul mega, co to je, ze?

0/−2
16.3.2016 22:46

D49a61n55i36e64l 27N29. 91P70o27k70o37r32n24ý 6717756465441

jste normální magor :-( je mi vás líto

+1/−4
16.3.2016 23:33

R12a59d68e46k 96Š46t67e14n48c72l 2482450319826

Vy jste velice inteligentní. Líto mi vás není. Každému, co jeho jest.... Gratuluji.

0/0
17.3.2016 7:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.