I kdyz uznavam,ze politolog vystudoval a mozna je i expert,tak mne vzdy v clancich o zahranicni politice[ v tomto pripade primarky v USA ] zaujmou odpovedi na otazky: napr. Co presne mu zlomilo vaz...Tezko rict,jestli...dalsi: Ze se semnknou kolem Kasiche.... Tezko rict ....Na to nemusim byt " expert".A vubec psat clanky.

Zajmava informace v US tisku - pani Nuland (namestkyne min, zahranici USA), ktera instalovala vladu Ukrajiny ted prohlasila, ze USA nebudou dale podporovat Ukrajinu, protoze korupce vladnich cinitelu a pro UA skodliva politika nebere konce. USA ocekavaji, ze letos konecne dojde k naprave, aby se Ukrajina mohla pozitivne vyvijet.

Ono toho nebudou podporovat vice.Jsou bez $$$.Obama je tak pomohl za tech temer 8 let rozfrckat,ze se v USA setri.

Už aby do těch rozsévačů "demokracie" po celém světě někdo vnesl pořádný poryv. Je mě z těch korektních (spíš korytových) uvědomělců hodně dlouho špatně..

To dokazi jen komunisti.CR k tomu ma blizko

Jdete na NYT najdete si , kolik politici utratili za kampan, Trump s minimalnim rozpoctem je vsechny valcuje, protoze rozumi businessu a hlavne lidem.

Takže Zeman,Putin a teď Trump.Ještě že máme toho Obamu.

Nijak zvlášť se nediskutuje Trumpova demokratická minulost. Už vůbec ne jeho dlouholeté a trvající přátelství s rodinou Clinton. Když se nad tím zamýšlím, tak to taky může být tak, že Donald pracuje pro Billary a odstřeluje republikány jako vážné soupeře. Když v plné kampani na podzim pronese některé ze svých pitomostí, tak to má Billary v kapse a moc se nemusí namáhat. Řekl bych, že to někteří chytřejší republikáni tuší, ale nemají slušnou náhradu. Přesto, pokud bude nominantem z konvence Cruz či Kasich, tak jsou schopni vyhrát. Amíci nejsou pitomí a riskovat opakování velmi slabého Obamy nepřipustí. Kdyby motyka spustila a byl prezidentem Donald, tak pomoz Pán Bůh Americe a nám taky. Ostatně Billary je jen o málo horší varianta.

Vaclave Kdo je to Billary?

Někteří diskutéři tady opakovaně označují Trumpa za nového Reagana. To je směšné. Ti dva muži jsou zcela rozdílní.

Reagan byl gentleman, moudrý a laskavý člověk. Vystupoval kultivovaně, inspiroval, probouzel v lidech víru ve spravedlnost a čest.

Trump má dikci křupana. Uráží a ponižuje. Holedbá se. Má mimiku a gesta estrádního baviče. Není v něm šptka ušlechtilosti.

Podívejte se na ten rozdíl:

Reagan: https://www.youtube.com/watch?v=aWLNg8Wx9cY

Trump: https://www.youtube.com/watch?v=wZpDfMrJo4Y

Kdyz tech krupanu je v USA vetsina, co jineho by mel Trump delat aby byl zvolen?

Pan expert asi moc neumí volební matematiku. Semknout se kolem Kasiche nepomůže, ten nemá dosud ani tolik delegátů jako už odstoupivší Rubio. A pak také na nominaci nestačí jen ona prostá většina delegátů, jak si asi myslí pan politolog, kandidát, který chce nominaci musí mít většinu delegátů v osmi a více státech. Toho zatím dosáhl jen Trump. Cruz toho zatím podle všeho dosáhl jen ve 4 státech a že by toho dosáhl Kasich je opravdu naprosto nepravděpodobné - ten jí má po více než polovině primárek pouze v jednom státě.

Ano, ale vedení strany může počet povinně vyhraných států pro kandidáty snížit.

V každém případě je nominace Kasicha spíše fantazie než reálný scénář. Ve skutečnosti může být reálně nominován buď Trump nebo Cruz.

Sám se na řadě kampaní podílel. Inu, expert.

pan politolog stale nepochopil, ze republikani resi to, jestli prezidentem bude trump nebo clinton. nikdo jiny nema sanci. pokud nenominuji trumpa, pak to znamena, ze urad proste postoupili socialistum. trump nejen, ze je nejmensi zlo, on je jediny, ktery tim zlem proste neni. je to novy reagan

Reagan byl sice blázen, ale ne maniak.

Trump je zdá se obojí.

Měli bychom se ho obávat všichni.