Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA: Letošní únor byl jednou z největších teplotních anomálií v historii

Mimořádně teplé počasí opět zasáhlo do klimatických tabulek a letošní únor se tak umístil jako nejteplejší měsíc v historii měření. Průměrná teplota zemského povrchu byla o 1,35 stupně vyšší, než je průměr pro roky 1951 až 1980. Druhý letošní kalendářní měsíc se tak dle vědců z NASA zařadil mezi největší teplotní anomálie od roku 1880.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J67á63n 40B82a50d32i13o28v96s68k26ý 2409914376716

Chjo. Tolik odborníku na globální neoteplovani se jen tak nevidí. A přitom jen informace o teplotě v únoru.

0/0
19.3.2016 16:48

D12a25v62i45d 65F24i21s42c41h29e74r 6837590353889

No, když to říkají v NASA.... :-)

+1/0
17.3.2016 7:44

Z62b83y28n47ě29k 84P60o77i84s94l 9478356558594

Problém vidím v jedné zásadní věci! Už dvacet roků svět bojuje s globálním oteplováním. Za tu dobu to stálo nepředstavitelné peníze. Politici vymysleli neuvěřitelná moudra a strategie. Nicméně se změna klimatu k původním hodnotám zatím nekoná. Dokonce se oteplování stále zrychluje a množství CO2 v atmosféře neustále stoupá. Při vší úctě ke všem vědecky pomazaným hlavám se nabízejí dvě otázky: 1: "Má tento boj s klimatem nějaký smysl, když po tolika letech nemá vůbec žádný efekt?" 2: " Je zvyšování obsahu CO2 v atmosféře příčina nebo následek globální změny klimatu?" Inteligentní člověk si na tyto otázky dokáže najít odpověďi sám. .....

+2/−1
15.3.2016 21:20

M72i54c47h91a79l 95C70h71a76l60u27p34a 6318210179663

Jedna věc je změna, druhá setrvačnost. Třeba freony taky dlouho "byly neškodné", než se zjistilo, že likvidují ozon. I když se přestaly používat, tak to trvá desetiletí, než se následky odstraní.

Ten boj s CO2 asi nějaký smysl má a chrlit zbytečně tisíce tun není ideální, na druhou stranu to není jediný skleníkový plyn. Už jsem taky někde četl teorii o globálním stmívání, podle které ty nečistoty v atmosféře část záření blokují, čímž teplotu snižují a jejich odstraněním by se teplota naopak zvýšila.

+3/−2
15.3.2016 23:06

Z71b76y38n44ě84k 97P92o71i52s20l 9338396668974

Setrvačnost má svoje fyzikální zákonitosti a pravidla. V tomto případě se ale o setrvačnost zcela jistě nejedná. Vývoj obsahu CO2 v atmosféře je podle alarmistů stále na vzestupu a nic nenasvědčuje tomu, že by tento nárůst zpomaloval, což by mohlo ukazovat na Vaši teorii setrvačnosti.

Nehledě na to, že obsah CO2 v atmosféře je závislý na obrovském množství faktorů, které lidská činnost nedokáže ovlivnit. Současný obsah CO2 v atmosféře a oteplování biosféry, má mnohem prozaičtější vysvětlení, než je krkolomné tvrzení ekofašistů.

+2/0
16.3.2016 8:03

J39o68s60e68f 86B80é82r 1131627649278

Dneska byla hnusná zima. Určitě bych snesl o jeden stupeň víc.

0/0
15.3.2016 20:28

J85i32ř10í 22N97o72s52e21k 1221286196900

pokud vědci z NASA mají údaje od roku 1880, tak by si měli připustit, že vaří z vody...příští doba ledová to dostane do normálu a pak odtud budem utíkat společně s migranty zase na Saharu....kupujte pozemky na Sahaře dokud jsou laciný...investice do budoucna ;-)

+2/0
15.3.2016 20:17

M69i60c79h81a94l 80C56h65a13l73u46p90a 6668650439393

Tam se ale moc uživit nedá. Navíc ve dne tam je horko, v noci tam je zase dost zima.

+1/−1
15.3.2016 23:07

I34v62a 19K22r21i58s62t97o79f73o78v67á 7225273482882

Čtěte ještě jednou a pomalu. Pan Nosek píše, že tam budeme utíkat v příští době ledové. Vy nevíte, že i Sahara byla kdysi zelená? A může se to klidně zase stát a pak budete rád, že tam máte pozemek. ;-)

0/0
16.3.2016 10:18

K48a98m98i88l 15K85r11b56á96l60e52k 6484402425563

to by se mělo zdanit, takový luxus....tedy daň z horkého vzduchu už dávno platíme :-(

+1/0
15.3.2016 19:20

V63l42a27d58i13s16l96a41v 17B62u98r17y25š22e44k 3473646842964

já bych byl klidně pro ještě větší anomálii, jestli někdo potřebuje mrznout, tak ať jde do Finska, já se celý život těším, až se v důchodě přestěhuju do Řecka, ale když se tu ještě oteplí, tak tu možná vydržím

+1/0
15.3.2016 15:31

I91v67o 75S38c53h32l15ä22g60e67l 9190319657332

Ha, zase se otepluje. Chraňte si peněženky, vážení spoluobčané. Začíná další kolo efektivního boje Člověka s Matkou Přírodou. My ten svět zachráníme, i kdybychom při tom měli pochcípat hlady.;-D

+7/−3
15.3.2016 14:02
Foto

A19l45e49x62a24n42d90e17r 90A45č 1899969707875

Jak ten svet chranite vy? Prijde vam, ze zachovat obyvatelnou planetu i pri pristi generace jsou "vyhozene penize"? investice do zbrojeni nebo kosmetickeho prumyslu vam nevadi?

+6/−4
15.3.2016 15:02

I22v58o 95S67c50h48l73ä79g35e88l 9930539897542

Ehm, nic proti zachování obyvatelné planety, nicméně způsob, jakým to realizují politici za mé a Vaše těžce vydělané peníze se mi jeví poněkud nešťastným. Nedivím se. Politici prostě zacházejí s veřejnými penězi způsobem, který je neefektivní. Proč by to nedělali, nejsou jejich. Ale ok, 40 miliard za soláry každý rok budiž kompenzováno třeba osvíceným průplavem Dunaj, Odra, Labe. Provize, které politici za tato osvícená díla inkasují, už jejich jsou. Další projekty jsou na spadnutí. Budete spokojen? Z ochrany životního prostředí a zejména z boje s klimatem je politikum, na kterém politici dobývají úspěšně svou rentu. O tom byl můj příspěvek. Tipnu si, že jste inteligentní člověk. To mi dává jistotu, že na to časem také přijdete. Jinak má uhlíková stopa je poměrně malá, jestli Vás to potěší. Něco pamatuji. Před cca 40-ti lety moudří mužové prognózovali dobu ledovou. To se nám pěkně oteplilo. Pěkný večer.

+3/−1
15.3.2016 18:42

A38l31o85i95s 74J96i78n72d80r33a 9310924897105

Zijeme v dobe meziledove. Zatim se nepodarilo objasnit proc presne k dobam ledovym dochazi. Doba meziledova je mnohem kratsi cca 20-25 tisic let nez doba ledova 80-100k let. Zatim jenom vime, ze vykyvy klimatu zde vzdy byly a to podstatne vetsi nez zazivame nyni.

+2/−3
15.3.2016 13:30
Foto

A31l85e41x81a44n91d62e63r 10A68č 1819909527835

Podarilo se to vysvetlit. Proc myslite, ze ne? I v case, kdyz ud Galileo vedel, ze se Zeme toci, to spouste lidi jaky jasne nebylo...

+1/−2
15.3.2016 15:03

P55a54v19e33l 86J62a84n15y49š24k98a 2900254418345

Něco tak tupého, jako je spisovatel, který vymyslel tento článek se už musí pohledat. Jak někdo může zaměňovat příčiny a důsledky? Kde se bere El Niňo? Proč proudí teplý vzduch nad Arktidu? Copak El Niňo je člověk co lítá letadlem a buď je silnější nebo slabší? Pokud tihle pozorovatelé počasí nebudou hledat příčiny, tak můžou jít se svými sledováními do háje. Je to k ničemu a jen to nahrává různým klimatologům a katastrofogům v rozšiřování histerie.

+5/0
15.3.2016 13:25
Foto

A73l73e60x47a51n93d92e17r 59A60č 1379899387625

Jak vysvetlile, ze unor 2016 je o 0,47 °C teplejsi jako unor 1998 (take rok El Nina)

+1/−1
15.3.2016 15:04

M13i15c32h22a33l 27V70o98j44t40a 2157947816705

Že by se znovu zazelenaly břehy Grónska a začala se tam opět pěstovat réva?

Grónské víno prý nebylo špatné ...

+8/0
15.3.2016 13:22
Foto

A41l90e28x60a37n89d35e17r 44A48č 1579899487935

Ze desitky milionu lidi nebudou mit co jist vam nevadi?

0/−4
15.3.2016 15:04

M58i95c96h33a31l 12V43o90j85t67a 2967697356395

Nevadí, protože je vaše domněnka totálně zcestná. Kde roste réva, rostou i brambory a pšenice.

+2/0
15.3.2016 19:44

R43a54d51i69m 32F61r26y41č 9988988103130

...a to je přeci dobře ne? Odjakživa platilo, že teplo je přínosné, je úroda a dobře se daří. Studené roky vždy nosily jen hlad, bídu a v konečném zůčtování taky války. Takže, mám-li si vybrat, tak volím teplo. Takže v tomto duchu je pro mě tato "vědecká" zpráva vlastně pozitivní.:-)

+3/−2
15.3.2016 13:18
Foto

A54l67e65x73a32n83d33e22r 12A47č 1179829917475

Neni to dobre. Teplo je jedna vec, oteplovani jina. Meni se podnebi a meni se i pocasi. Zeptejte se kterehokoliv zemedelce, co vam na vas nazor rekne...

0/−4
15.3.2016 15:05

J79a55k32u31b 90B12o59h90o62n91ě78k 5340385320622

Přijde mi jako docela tragikomická sranda, že je NASA na jednu stranu osočovaná, že si vybírá data, aby jí to vyšlo a na druhou stranu se tu mává datama z jednoho konkrétního místa na světě, protože tam to právě náhodou vychází jinak než celosvětový průměr ;-D

+3/0
15.3.2016 13:11

J58a96n 95F30r75o44l77í26k 6636830735574

A pokud použiji slovo historie tak snad dávat počátek do roku 1951 je předčasný apríl. Z kronik je celkem známo jaké bylo počasí třeba ve 13. stol.

+4/0
15.3.2016 13:21

R32a91d36e71k 59T31o52m16š92ů 3205183952501

Nepochybně lze použít i jiná srovnávací období, ale to na věci, že se za dobu měření (a velmi pravděpodobně několik sotvek let) jedná o nejteplejší měsíc nic nemění.

+1/−1
15.3.2016 13:55

T21o91m74á86š 49M92a61t69ě62j 9155508853172

Mno ... a právě nejedná. Je to až pátý nejteplejší únor... a nejchladnější byl v roce 1966... tak co ?

+2/0
15.3.2016 13:58

R57o69m62a90n 48S56t43o78n66e64k 1909423579811

V 13. stoleti nikdo nevedl zaznamy o teplotě, tlaku atd... Použitelne udaje jsou stare max. 200 let.

+2/0
15.3.2016 14:03

J32a38k52u49b 10B55o19h82o68n90ě76k 5700315130932

Průměrná teplota země se moc dlouho neměří, takže starší údaj ani nebude k dispozici. Srovnávat tohle se záznamy s kronik by byl teprve výsměch

0/−1
15.3.2016 14:32

R27o51m49a63n 11K60n89ě24ž54o62u74r 7262822551111

NASA už nám toho předpověděla;-);-)

+1/0
15.3.2016 13:05
Foto

A41l38e66x69a32n27d22e14r 93A76č 1339889787845

Myslize, ze by jste se tam zamestnal alespon jako uklizec?

0/−4
15.3.2016 15:06

J30o26s52e48f 61Š25o24l36t41e95s 8914178820883

Shrnul bych to: Otepluje se? Asi ano. Je to vinou člověka? Možná. Můžeme s tím reálně bez dopadů na civilizaci něco dělat? Spíše ne. Můžeme se přizpůsobit? Ano. Působí nám změna velké škody? Spíše ne. Bylo by ochlazení horší? Rozhodně.

+6/−1
15.3.2016 12:58

O74n82d72ř62e80j 36P61u19t10n98a 9851804221565

Těžko říct, jestli změna působí škody. Dalo by se polemizovat o tom, jestli i současná uprchlická krize není nepřímo důsledkem oteplování a hlavně sucha. V těch zemích se poslední dobou dost snížila úroda, s tím souvisí hlad a chudoba, což míru zrovna nepomáhá.

+2/0
15.3.2016 13:06

J72o39s22e81f 14Š92o38l19t35e64s 8664408740103

Úroda se ovšem nesnížila kvůli oteplování, ale kvůli neutuchajícím válkám. Sýrie naopak před propuknutím války každý rok úrodu navyšovala díky modernímu zemědělství a nebyla sama, těch zemí bylo víc.

+1/0
15.3.2016 13:09

A42l74o62i49s 38J47i30n31d24r52a 9610264747305

V tech zemich se predevsim premnozili lide a samozrejme vyschla poust je nedokaze uzivit. Podivejte se na narust populace za poslednich 30 let.

+2/0
15.3.2016 13:22

J27a66n 67F49r68o51l95í29k 6246860245544

Vidím to spíše na ty kalašnikovy v Sýrii a dlouhodobou hospodářskou beznaděj v Afghanistánu plus samozřejmě přímé pozvání od Merkel. Dnes, když má TV a internet každý (na rozdíl třeba od vodovodu nebo WC) je takové pozvání uvést do chodu miliony.

0/0
15.3.2016 13:24

J78a48n 28F15r31o16l36í29k 6446470585564

Schopno mě vypadlo.

0/0
15.3.2016 13:25

B42o90h34d57a86n 59M64a38r72e20k 5515666257974

Už první odpověď na 1. otázku, kterou si kladete není úplně jednoznačná. Já Vám pomůžu: určitě se otepluje a to relativně rychle. Žádný náhodný statistický výkyv, ale dlouhodobí trend. To asi nebudete asi moc objektivní ;-).

+1/0
15.3.2016 13:11

J87o77s80e27f 87Š47o93l58t97e12s 8254918450353

Sorry, ale tohle záleží na typu statistiky, kterou použijete. Díváte se na to z hlediska jednotlivých let, staletí nebo dokonce tisíciletí? Protože už při pohledu na staletí zjistíte, že se v průměru spíše ochlazuje. A záleží, jakou si určíte srovnávací rovinu a hladinu. Rozhodně bych se neodvažoval na základě momentálně dostupných informací s jistotou říct, že se na 100 procent otepluje.

+2/0
15.3.2016 13:14

K96a40r82e67l 20R34i57e43g93e18l 3684586586500

Mate pravdu, většinou diskutujících tady zapoměla na výuku fyziky na ZDŠ, na skupenske teplo ....mereni teploty je pro ne rozhodující údaj. ..ten ovšem zdaleka nic neříká o tom jak Velké teplo se do atmosféry v dusledku lidske cinnosti uvolnilo...nedokáží rozlišit mezi výrazy teplo a teplota, pro ty mám jednoduchý příklad. ..zmerte za jak dlouho uvedete do varu litr vody v konvici, no a pak to porovnejte z dobou za kterou se celý ten litr odpaří. ..zpravidla jim dojde alespoň tem s inteligencí mírně nad 80, zapomínají, že jakýkoliv krychlový metr ovzduší se skládá také z vodní páry. ..takže lepším měřítkem pro množství tepla jsou srážky. ...stoléte povodně co 4 roky. Aby nekde neco naprselo, musi se to jinde odparit a další skupenstka změna je tani ledovcu...

0/0
15.3.2016 13:32

P43e36t80r 13N17o42v37o55t11n55y 1981640971

Stoleté povodně jsou co 4 roky konkrétně kde? Teplo do atmosféry neuvolňuje člověk, ale dodává ho tam slunce.

+3/0
15.3.2016 13:51

M44i88l18e64n50a 34N67o96v89a52n41s42k66a 4632937699219

Historická měření NASA.... Když v Klementinu zapisovali údaje o počasí, tak v místě sídla NASA ještě Vraní Oko lovil bizony. ;-D

+7/−1
15.3.2016 12:58

B68o39h96d59a32n 26M98a18r59e18k 5795956847834

Ale z Klementina se do vesmíru nelétá a dlouho asi létat nebude. Taky dost usměvný rozdíl ;-).

+1/−1
15.3.2016 13:04

M13i21l89e68n35a 38N66o43v90a60n60s90k93a 4482457539479

Klementinum se prostě specializuje a nepindá amatérsky do všeho.

+3/−1
15.3.2016 13:07

B67o43h42d26a11n 14M75a27r88e10k 5155426547714

Vy asi budete šťasná žena. S ničím si moc hlavu nelámete a jste se vším rychle hotová :-)

0/−1
15.3.2016 13:14

M22i16l49e29n51a 97N37o65v12a77n76s77k46a 4682377779639

Jsem šťastná. Nezapírám. Vy ne?!

+3/0
15.3.2016 13:20

M63i21r50o45s63l67a81v 97Š45e71j78n34a 2321347888292

NASA nic neměří, ale počítá. Globální teplota je totiž průměr spočítaný ze stovek údajů posbíraných po celém světě. Takže i ta historická "měření" NASA obsahují údaje z Klementina.

+1/0
15.3.2016 13:11

J47o54s50e73f 95Š46o25l81t64e65s 8644478640443

Bylo to super. Škoda, že to nevydrželo, já mám teplo rád.

0/0
15.3.2016 12:53

M47i49c35h46a92l 90E18g17r 3544339502829

Takových statistik už bylo.A je to pomalu každý rok.Z té NASA toho také nakecaj.Na tohle nepotřebuje člověk tyto experty,to myslim vidí sám.Osobně si myslim a jak už tady někdo napsal je to,že to březen vyrovnává.Protože zrovna na březen to zatim moc jarně nevypadá a myslim si,že to už bude rok co rok,kdy budou na Vánoce kvést sedmikrásky a v březnu či v dubnu bude zima.

0/−4
15.3.2016 12:45

B79o28h13d42a76n 87M57a40r90e28k 5625806267474

Vy evidentně nechápete, co to vlasně taková statistika vlastně je.

+3/0
15.3.2016 12:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.