Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA: Letošní únor byl jednou z největších teplotních anomálií v historii

Mimořádně teplé počasí opět zasáhlo do klimatických tabulek a letošní únor se tak umístil jako nejteplejší měsíc v historii měření. Průměrná teplota zemského povrchu byla o 1,35 stupně vyšší, než je průměr pro roky 1951 až 1980. Druhý letošní kalendářní měsíc se tak dle vědců z NASA zařadil mezi největší teplotní anomálie od roku 1880.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23á48n 86B75a71d40i83o81v61s83k53ý 2829574816256

Chjo. Tolik odborníku na globální neoteplovani se jen tak nevidí. A přitom jen informace o teplotě v únoru.

0/0
19.3.2016 16:48

D45a56v28i43d 39F73i39s47c28h20e91r 6177430943249

No, když to říkají v NASA.... :-)

+1/0
17.3.2016 7:44

Z92b23y35n76ě62k 22P19o47i51s17l 9228726208154

Problém vidím v jedné zásadní věci! Už dvacet roků svět bojuje s globálním oteplováním. Za tu dobu to stálo nepředstavitelné peníze. Politici vymysleli neuvěřitelná moudra a strategie. Nicméně se změna klimatu k původním hodnotám zatím nekoná. Dokonce se oteplování stále zrychluje a množství CO2 v atmosféře neustále stoupá. Při vší úctě ke všem vědecky pomazaným hlavám se nabízejí dvě otázky: 1: "Má tento boj s klimatem nějaký smysl, když po tolika letech nemá vůbec žádný efekt?" 2: " Je zvyšování obsahu CO2 v atmosféře příčina nebo následek globální změny klimatu?" Inteligentní člověk si na tyto otázky dokáže najít odpověďi sám. .....

+2/−1
15.3.2016 21:20

M52i11c95h77a59l 76C12h65a24l89u63p82a 6118680659793

Jedna věc je změna, druhá setrvačnost. Třeba freony taky dlouho "byly neškodné", než se zjistilo, že likvidují ozon. I když se přestaly používat, tak to trvá desetiletí, než se následky odstraní.

Ten boj s CO2 asi nějaký smysl má a chrlit zbytečně tisíce tun není ideální, na druhou stranu to není jediný skleníkový plyn. Už jsem taky někde četl teorii o globálním stmívání, podle které ty nečistoty v atmosféře část záření blokují, čímž teplotu snižují a jejich odstraněním by se teplota naopak zvýšila.

+3/−2
15.3.2016 23:06

Z32b49y86n47ě89k 40P56o80i28s12l 9368186758364

Setrvačnost má svoje fyzikální zákonitosti a pravidla. V tomto případě se ale o setrvačnost zcela jistě nejedná. Vývoj obsahu CO2 v atmosféře je podle alarmistů stále na vzestupu a nic nenasvědčuje tomu, že by tento nárůst zpomaloval, což by mohlo ukazovat na Vaši teorii setrvačnosti.

Nehledě na to, že obsah CO2 v atmosféře je závislý na obrovském množství faktorů, které lidská činnost nedokáže ovlivnit. Současný obsah CO2 v atmosféře a oteplování biosféry, má mnohem prozaičtější vysvětlení, než je krkolomné tvrzení ekofašistů.

+2/0
16.3.2016 8:03

J26o11s28e42f 74B18é95r 1391837279218

Dneska byla hnusná zima. Určitě bych snesl o jeden stupeň víc.

0/0
15.3.2016 20:28

J36i97ř45í 22N78o21s50e80k 1711846726850

pokud vědci z NASA mají údaje od roku 1880, tak by si měli připustit, že vaří z vody...příští doba ledová to dostane do normálu a pak odtud budem utíkat společně s migranty zase na Saharu....kupujte pozemky na Sahaře dokud jsou laciný...investice do budoucna ;-)

+2/0
15.3.2016 20:17

M72i24c22h53a24l 58C56h50a92l88u87p72a 6628640689923

Tam se ale moc uživit nedá. Navíc ve dne tam je horko, v noci tam je zase dost zima.

+1/−1
15.3.2016 23:07

I57v82a 92K64r68i35s62t41o21f67o49v89á 7855373142502

Čtěte ještě jednou a pomalu. Pan Nosek píše, že tam budeme utíkat v příští době ledové. Vy nevíte, že i Sahara byla kdysi zelená? A může se to klidně zase stát a pak budete rád, že tam máte pozemek. ;-)

0/0
16.3.2016 10:18

K52a25m54i27l 61K63r80b79á36l76e27k 6474202715593

to by se mělo zdanit, takový luxus....tedy daň z horkého vzduchu už dávno platíme :-(

+1/0
15.3.2016 19:20

V24l52a56d33i87s90l17a27v 47B60u80r42y55š19e66k 3643656842464

já bych byl klidně pro ještě větší anomálii, jestli někdo potřebuje mrznout, tak ať jde do Finska, já se celý život těším, až se v důchodě přestěhuju do Řecka, ale když se tu ještě oteplí, tak tu možná vydržím

+1/0
15.3.2016 15:31

I30v47o 19S50c40h92l12ä22g38e90l 9170259317482

Ha, zase se otepluje. Chraňte si peněženky, vážení spoluobčané. Začíná další kolo efektivního boje Člověka s Matkou Přírodou. My ten svět zachráníme, i kdybychom při tom měli pochcípat hlady.;-D

+7/−3
15.3.2016 14:02
Foto

A18l34e47x38a13n26d58e45r 96A17č 1659809307355

Jak ten svet chranite vy? Prijde vam, ze zachovat obyvatelnou planetu i pri pristi generace jsou "vyhozene penize"? investice do zbrojeni nebo kosmetickeho prumyslu vam nevadi?

+6/−4
15.3.2016 15:02

I70v69o 22S61c61h72l51ä22g15e12l 9250409857782

Ehm, nic proti zachování obyvatelné planety, nicméně způsob, jakým to realizují politici za mé a Vaše těžce vydělané peníze se mi jeví poněkud nešťastným. Nedivím se. Politici prostě zacházejí s veřejnými penězi způsobem, který je neefektivní. Proč by to nedělali, nejsou jejich. Ale ok, 40 miliard za soláry každý rok budiž kompenzováno třeba osvíceným průplavem Dunaj, Odra, Labe. Provize, které politici za tato osvícená díla inkasují, už jejich jsou. Další projekty jsou na spadnutí. Budete spokojen? Z ochrany životního prostředí a zejména z boje s klimatem je politikum, na kterém politici dobývají úspěšně svou rentu. O tom byl můj příspěvek. Tipnu si, že jste inteligentní člověk. To mi dává jistotu, že na to časem také přijdete. Jinak má uhlíková stopa je poměrně malá, jestli Vás to potěší. Něco pamatuji. Před cca 40-ti lety moudří mužové prognózovali dobu ledovou. To se nám pěkně oteplilo. Pěkný večer.

+3/−1
15.3.2016 18:42

A78l35o39i45s 58J93i47n84d28r36a 9620684867835

Zijeme v dobe meziledove. Zatim se nepodarilo objasnit proc presne k dobam ledovym dochazi. Doba meziledova je mnohem kratsi cca 20-25 tisic let nez doba ledova 80-100k let. Zatim jenom vime, ze vykyvy klimatu zde vzdy byly a to podstatne vetsi nez zazivame nyni.

+2/−3
15.3.2016 13:30
Foto

A49l12e83x58a71n76d51e67r 78A55č 1629579957955

Podarilo se to vysvetlit. Proc myslite, ze ne? I v case, kdyz ud Galileo vedel, ze se Zeme toci, to spouste lidi jaky jasne nebylo...

+1/−2
15.3.2016 15:03

P29a45v22e71l 39J79a65n71y76š30k31a 2360864848505

Něco tak tupého, jako je spisovatel, který vymyslel tento článek se už musí pohledat. Jak někdo může zaměňovat příčiny a důsledky? Kde se bere El Niňo? Proč proudí teplý vzduch nad Arktidu? Copak El Niňo je člověk co lítá letadlem a buď je silnější nebo slabší? Pokud tihle pozorovatelé počasí nebudou hledat příčiny, tak můžou jít se svými sledováními do háje. Je to k ničemu a jen to nahrává různým klimatologům a katastrofogům v rozšiřování histerie.

+5/0
15.3.2016 13:25
Foto

A84l97e92x84a66n72d13e27r 66A68č 1199369207555

Jak vysvetlile, ze unor 2016 je o 0,47 °C teplejsi jako unor 1998 (take rok El Nina)

+1/−1
15.3.2016 15:04

M83i81c11h97a50l 65V82o23j89t38a 2177287766345

Že by se znovu zazelenaly břehy Grónska a začala se tam opět pěstovat réva?

Grónské víno prý nebylo špatné ...

+8/0
15.3.2016 13:22
Foto

A63l36e45x88a65n27d92e56r 68A72č 1389339257275

Ze desitky milionu lidi nebudou mit co jist vam nevadi?

0/−4
15.3.2016 15:04

M55i13c30h53a54l 25V92o47j30t37a 2467297666715

Nevadí, protože je vaše domněnka totálně zcestná. Kde roste réva, rostou i brambory a pšenice.

+2/0
15.3.2016 19:44

R64a77d48i94m 77F63r39y33č 9298698923620

...a to je přeci dobře ne? Odjakživa platilo, že teplo je přínosné, je úroda a dobře se daří. Studené roky vždy nosily jen hlad, bídu a v konečném zůčtování taky války. Takže, mám-li si vybrat, tak volím teplo. Takže v tomto duchu je pro mě tato "vědecká" zpráva vlastně pozitivní.:-)

+3/−2
15.3.2016 13:18
Foto

A36l23e38x69a27n49d65e67r 85A17č 1629729607415

Neni to dobre. Teplo je jedna vec, oteplovani jina. Meni se podnebi a meni se i pocasi. Zeptejte se kterehokoliv zemedelce, co vam na vas nazor rekne...

0/−4
15.3.2016 15:05

J26a16k17u52b 46B59o31h48o14n93ě89k 5370475630262

Přijde mi jako docela tragikomická sranda, že je NASA na jednu stranu osočovaná, že si vybírá data, aby jí to vyšlo a na druhou stranu se tu mává datama z jednoho konkrétního místa na světě, protože tam to právě náhodou vychází jinak než celosvětový průměr ;-D

+3/0
15.3.2016 13:11

J79a10n 82F61r62o65l33í91k 6676280795114

A pokud použiji slovo historie tak snad dávat počátek do roku 1951 je předčasný apríl. Z kronik je celkem známo jaké bylo počasí třeba ve 13. stol.

+4/0
15.3.2016 13:21

R13a32d56e25k 74T43o46m47š33ů 3255763332421

Nepochybně lze použít i jiná srovnávací období, ale to na věci, že se za dobu měření (a velmi pravděpodobně několik sotvek let) jedná o nejteplejší měsíc nic nemění.

+1/−1
15.3.2016 13:55

T40o87m18á43š 79M88a11t11ě51j 9155178783212

Mno ... a právě nejedná. Je to až pátý nejteplejší únor... a nejchladnější byl v roce 1966... tak co ?

+2/0
15.3.2016 13:58

R97o74m91a23n 48S33t65o58n27e26k 1569783249931

V 13. stoleti nikdo nevedl zaznamy o teplotě, tlaku atd... Použitelne udaje jsou stare max. 200 let.

+2/0
15.3.2016 14:03

J11a26k92u64b 32B59o28h32o77n25ě57k 5870385770982

Průměrná teplota země se moc dlouho neměří, takže starší údaj ani nebude k dispozici. Srovnávat tohle se záznamy s kronik by byl teprve výsměch

0/−1
15.3.2016 14:32

R61o26m49a45n 63K45n70ě55ž19o75u53r 7662832221711

NASA už nám toho předpověděla;-);-)

+1/0
15.3.2016 13:05
Foto

A60l64e64x94a10n84d58e50r 83A29č 1919759957755

Myslize, ze by jste se tam zamestnal alespon jako uklizec?

0/−4
15.3.2016 15:06

J64o60s93e86f 58Š65o98l17t43e59s 8584398700823

Shrnul bych to: Otepluje se? Asi ano. Je to vinou člověka? Možná. Můžeme s tím reálně bez dopadů na civilizaci něco dělat? Spíše ne. Můžeme se přizpůsobit? Ano. Působí nám změna velké škody? Spíše ne. Bylo by ochlazení horší? Rozhodně.

+6/−1
15.3.2016 12:58

O87n78d91ř44e19j 16P63u92t32n43a 9771244131745

Těžko říct, jestli změna působí škody. Dalo by se polemizovat o tom, jestli i současná uprchlická krize není nepřímo důsledkem oteplování a hlavně sucha. V těch zemích se poslední dobou dost snížila úroda, s tím souvisí hlad a chudoba, což míru zrovna nepomáhá.

+2/0
15.3.2016 13:06

J64o26s70e68f 74Š78o53l25t58e78s 8354568710523

Úroda se ovšem nesnížila kvůli oteplování, ale kvůli neutuchajícím válkám. Sýrie naopak před propuknutím války každý rok úrodu navyšovala díky modernímu zemědělství a nebyla sama, těch zemí bylo víc.

+1/0
15.3.2016 13:09

A31l14o46i69s 24J74i62n14d36r57a 9650894227715

V tech zemich se predevsim premnozili lide a samozrejme vyschla poust je nedokaze uzivit. Podivejte se na narust populace za poslednich 30 let.

+2/0
15.3.2016 13:22

J37a60n 19F43r62o33l52í27k 6886880645914

Vidím to spíše na ty kalašnikovy v Sýrii a dlouhodobou hospodářskou beznaděj v Afghanistánu plus samozřejmě přímé pozvání od Merkel. Dnes, když má TV a internet každý (na rozdíl třeba od vodovodu nebo WC) je takové pozvání uvést do chodu miliony.

0/0
15.3.2016 13:24

J38a72n 30F22r19o62l44í20k 6716270965184

Schopno mě vypadlo.

0/0
15.3.2016 13:25

B10o37h22d59a88n 23M12a84r65e81k 5865966697904

Už první odpověď na 1. otázku, kterou si kladete není úplně jednoznačná. Já Vám pomůžu: určitě se otepluje a to relativně rychle. Žádný náhodný statistický výkyv, ale dlouhodobí trend. To asi nebudete asi moc objektivní ;-).

+1/0
15.3.2016 13:11

J92o47s10e14f 25Š56o14l31t46e88s 8834248480133

Sorry, ale tohle záleží na typu statistiky, kterou použijete. Díváte se na to z hlediska jednotlivých let, staletí nebo dokonce tisíciletí? Protože už při pohledu na staletí zjistíte, že se v průměru spíše ochlazuje. A záleží, jakou si určíte srovnávací rovinu a hladinu. Rozhodně bych se neodvažoval na základě momentálně dostupných informací s jistotou říct, že se na 100 procent otepluje.

+2/0
15.3.2016 13:14

K54a12r98e19l 63R10i43e35g20e91l 3374746856790

Mate pravdu, většinou diskutujících tady zapoměla na výuku fyziky na ZDŠ, na skupenske teplo ....mereni teploty je pro ne rozhodující údaj. ..ten ovšem zdaleka nic neříká o tom jak Velké teplo se do atmosféry v dusledku lidske cinnosti uvolnilo...nedokáží rozlišit mezi výrazy teplo a teplota, pro ty mám jednoduchý příklad. ..zmerte za jak dlouho uvedete do varu litr vody v konvici, no a pak to porovnejte z dobou za kterou se celý ten litr odpaří. ..zpravidla jim dojde alespoň tem s inteligencí mírně nad 80, zapomínají, že jakýkoliv krychlový metr ovzduší se skládá také z vodní páry. ..takže lepším měřítkem pro množství tepla jsou srážky. ...stoléte povodně co 4 roky. Aby nekde neco naprselo, musi se to jinde odparit a další skupenstka změna je tani ledovcu...

0/0
15.3.2016 13:32

P35e56t84r 32N51o27v68o95t19n66y 1111490131

Stoleté povodně jsou co 4 roky konkrétně kde? Teplo do atmosféry neuvolňuje člověk, ale dodává ho tam slunce.

+3/0
15.3.2016 13:51

M77i90l32e75n74a 73N98o39v62a81n76s43k68a 4562677369189

Historická měření NASA.... Když v Klementinu zapisovali údaje o počasí, tak v místě sídla NASA ještě Vraní Oko lovil bizony. ;-D

+7/−1
15.3.2016 12:58

B75o49h70d33a94n 88M14a61r71e30k 5445586927424

Ale z Klementina se do vesmíru nelétá a dlouho asi létat nebude. Taky dost usměvný rozdíl ;-).

+1/−1
15.3.2016 13:04

M17i23l96e64n44a 87N26o62v11a86n50s72k73a 4172877819709

Klementinum se prostě specializuje a nepindá amatérsky do všeho.

+3/−1
15.3.2016 13:07

B11o68h11d90a61n 78M79a81r11e28k 5235126537634

Vy asi budete šťasná žena. S ničím si moc hlavu nelámete a jste se vším rychle hotová :-)

0/−1
15.3.2016 13:14

M79i69l49e68n30a 71N90o33v48a90n22s48k82a 4812327259959

Jsem šťastná. Nezapírám. Vy ne?!

+3/0
15.3.2016 13:20

M72i88r59o43s89l90a50v 55Š44e27j82n42a 2681127598572

NASA nic neměří, ale počítá. Globální teplota je totiž průměr spočítaný ze stovek údajů posbíraných po celém světě. Takže i ta historická "měření" NASA obsahují údaje z Klementina.

+1/0
15.3.2016 13:11

J32o70s12e33f 47Š67o20l78t76e29s 8194778220943

Bylo to super. Škoda, že to nevydrželo, já mám teplo rád.

0/0
15.3.2016 12:53

M96i59c84h31a50l 23E93g30r 3894779972239

Takových statistik už bylo.A je to pomalu každý rok.Z té NASA toho také nakecaj.Na tohle nepotřebuje člověk tyto experty,to myslim vidí sám.Osobně si myslim a jak už tady někdo napsal je to,že to březen vyrovnává.Protože zrovna na březen to zatim moc jarně nevypadá a myslim si,že to už bude rok co rok,kdy budou na Vánoce kvést sedmikrásky a v březnu či v dubnu bude zima.

0/−4
15.3.2016 12:45

B84o54h18d89a79n 88M62a90r59e21k 5295906577154

Vy evidentně nechápete, co to vlasně taková statistika vlastně je.

+3/0
15.3.2016 12:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.