Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

NASA: Letošní únor byl jednou z největších teplotních anomálií v historii

Mimořádně teplé počasí opět zasáhlo do klimatických tabulek a letošní únor se tak umístil jako nejteplejší měsíc v historii měření. Průměrná teplota zemského povrchu byla o 1,35 stupně vyšší, než je průměr pro roky 1951 až 1980. Druhý letošní kalendářní měsíc se tak dle vědců z NASA zařadil mezi největší teplotní anomálie od roku 1880.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22á23n 29B57a78r17d33i66o45v17s48k72ý 6565889229413

Chjo. Tolik odborníku na globální neoteplovani se jen tak nevidí. A přitom jen informace o teplotě v únoru.

0/0
19.3.2016 16:48

D52a61v14i89d 89F67i39s82c57h51e30r 6777360883799

No, když to říkají v NASA.... :-)

+1/0
17.3.2016 7:44

Z12b11y60n95ě68k 10P25o25i82s11l 9598216588874

Problém vidím v jedné zásadní věci! Už dvacet roků svět bojuje s globálním oteplováním. Za tu dobu to stálo nepředstavitelné peníze. Politici vymysleli neuvěřitelná moudra a strategie. Nicméně se změna klimatu k původním hodnotám zatím nekoná. Dokonce se oteplování stále zrychluje a množství CO2 v atmosféře neustále stoupá. Při vší úctě ke všem vědecky pomazaným hlavám se nabízejí dvě otázky: 1: "Má tento boj s klimatem nějaký smysl, když po tolika letech nemá vůbec žádný efekt?" 2: " Je zvyšování obsahu CO2 v atmosféře příčina nebo následek globální změny klimatu?" Inteligentní člověk si na tyto otázky dokáže najít odpověďi sám. .....

+2/−1
15.3.2016 21:20

M20i54c57h89a45l 38C20h63a13l71u53p82a 6458100369863

Jedna věc je změna, druhá setrvačnost. Třeba freony taky dlouho "byly neškodné", než se zjistilo, že likvidují ozon. I když se přestaly používat, tak to trvá desetiletí, než se následky odstraní.

Ten boj s CO2 asi nějaký smysl má a chrlit zbytečně tisíce tun není ideální, na druhou stranu to není jediný skleníkový plyn. Už jsem taky někde četl teorii o globálním stmívání, podle které ty nečistoty v atmosféře část záření blokují, čímž teplotu snižují a jejich odstraněním by se teplota naopak zvýšila.

+3/−2
15.3.2016 23:06

Z55b39y55n36ě45k 71P95o92i52s40l 9378456318884

Setrvačnost má svoje fyzikální zákonitosti a pravidla. V tomto případě se ale o setrvačnost zcela jistě nejedná. Vývoj obsahu CO2 v atmosféře je podle alarmistů stále na vzestupu a nic nenasvědčuje tomu, že by tento nárůst zpomaloval, což by mohlo ukazovat na Vaši teorii setrvačnosti.

Nehledě na to, že obsah CO2 v atmosféře je závislý na obrovském množství faktorů, které lidská činnost nedokáže ovlivnit. Současný obsah CO2 v atmosféře a oteplování biosféry, má mnohem prozaičtější vysvětlení, než je krkolomné tvrzení ekofašistů.

+2/0
16.3.2016 8:03

J39o56s79e94f 46B95é72r 1861907609688

Dneska byla hnusná zima. Určitě bych snesl o jeden stupeň víc.

0/0
15.3.2016 20:28

J47i97ř87í 52N84o63s25e87k 1951546306640

pokud vědci z NASA mají údaje od roku 1880, tak by si měli připustit, že vaří z vody...příští doba ledová to dostane do normálu a pak odtud budem utíkat společně s migranty zase na Saharu....kupujte pozemky na Sahaře dokud jsou laciný...investice do budoucna ;-)

+2/0
15.3.2016 20:17

M31i51c48h58a64l 46C14h11a74l42u23p42a 6958130509623

Tam se ale moc uživit nedá. Navíc ve dne tam je horko, v noci tam je zase dost zima.

+1/−1
15.3.2016 23:07

I40v24a 67K47r94i67s96t73o17f49o67v76á 7215563342442

Čtěte ještě jednou a pomalu. Pan Nosek píše, že tam budeme utíkat v příští době ledové. Vy nevíte, že i Sahara byla kdysi zelená? A může se to klidně zase stát a pak budete rád, že tam máte pozemek. ;-)

0/0
16.3.2016 10:18

K18a91m57i53l 97K47r18b50á85l58e92k 6154832545553

to by se mělo zdanit, takový luxus....tedy daň z horkého vzduchu už dávno platíme :-(

+1/0
15.3.2016 19:20

V81l22a62d57i81s86l81a69v 63B53u74r50y24š77e36k 3893286172784

já bych byl klidně pro ještě větší anomálii, jestli někdo potřebuje mrznout, tak ať jde do Finska, já se celý život těším, až se v důchodě přestěhuju do Řecka, ale když se tu ještě oteplí, tak tu možná vydržím

+1/0
15.3.2016 15:31

I34v14o 54S95c63h91l15ä27g60e45l 9740919887622

Ha, zase se otepluje. Chraňte si peněženky, vážení spoluobčané. Začíná další kolo efektivního boje Člověka s Matkou Přírodou. My ten svět zachráníme, i kdybychom při tom měli pochcípat hlady.;-D

+7/−3
15.3.2016 14:02
Foto

A93l85e63x57a97n52d56e35r 32A93č 1989339967925

Jak ten svet chranite vy? Prijde vam, ze zachovat obyvatelnou planetu i pri pristi generace jsou "vyhozene penize"? investice do zbrojeni nebo kosmetickeho prumyslu vam nevadi?

+6/−4
15.3.2016 15:02

I71v58o 68S74c96h15l30ä50g36e26l 9970649757692

Ehm, nic proti zachování obyvatelné planety, nicméně způsob, jakým to realizují politici za mé a Vaše těžce vydělané peníze se mi jeví poněkud nešťastným. Nedivím se. Politici prostě zacházejí s veřejnými penězi způsobem, který je neefektivní. Proč by to nedělali, nejsou jejich. Ale ok, 40 miliard za soláry každý rok budiž kompenzováno třeba osvíceným průplavem Dunaj, Odra, Labe. Provize, které politici za tato osvícená díla inkasují, už jejich jsou. Další projekty jsou na spadnutí. Budete spokojen? Z ochrany životního prostředí a zejména z boje s klimatem je politikum, na kterém politici dobývají úspěšně svou rentu. O tom byl můj příspěvek. Tipnu si, že jste inteligentní člověk. To mi dává jistotu, že na to časem také přijdete. Jinak má uhlíková stopa je poměrně malá, jestli Vás to potěší. Něco pamatuji. Před cca 40-ti lety moudří mužové prognózovali dobu ledovou. To se nám pěkně oteplilo. Pěkný večer.

+3/−1
15.3.2016 18:42

A30l33o87i60s 84J87i30n91d72r41a 9290644317975

Zijeme v dobe meziledove. Zatim se nepodarilo objasnit proc presne k dobam ledovym dochazi. Doba meziledova je mnohem kratsi cca 20-25 tisic let nez doba ledova 80-100k let. Zatim jenom vime, ze vykyvy klimatu zde vzdy byly a to podstatne vetsi nez zazivame nyni.

+2/−3
15.3.2016 13:30
Foto

A81l59e95x40a94n22d54e11r 75A98č 1949829417525

Podarilo se to vysvetlit. Proc myslite, ze ne? I v case, kdyz ud Galileo vedel, ze se Zeme toci, to spouste lidi jaky jasne nebylo...

+1/−2
15.3.2016 15:03

P58a47v59e42l 76J86a15n97y15š48k47a 2180724788855

Něco tak tupého, jako je spisovatel, který vymyslel tento článek se už musí pohledat. Jak někdo může zaměňovat příčiny a důsledky? Kde se bere El Niňo? Proč proudí teplý vzduch nad Arktidu? Copak El Niňo je člověk co lítá letadlem a buď je silnější nebo slabší? Pokud tihle pozorovatelé počasí nebudou hledat příčiny, tak můžou jít se svými sledováními do háje. Je to k ničemu a jen to nahrává různým klimatologům a katastrofogům v rozšiřování histerie.

+5/0
15.3.2016 13:25
Foto

A37l55e41x83a32n68d76e29r 67A69č 1639249287565

Jak vysvetlile, ze unor 2016 je o 0,47 °C teplejsi jako unor 1998 (take rok El Nina)

+1/−1
15.3.2016 15:04

M88i64c11h55a76l 43V34o80j85t87a 2437927826545

Že by se znovu zazelenaly břehy Grónska a začala se tam opět pěstovat réva?

Grónské víno prý nebylo špatné ...

+8/0
15.3.2016 13:22
Foto

A57l91e85x48a75n25d48e53r 63A98č 1199829817285

Ze desitky milionu lidi nebudou mit co jist vam nevadi?

0/−4
15.3.2016 15:04

M90i72c23h72a85l 51V26o83j46t62a 2957457606555

Nevadí, protože je vaše domněnka totálně zcestná. Kde roste réva, rostou i brambory a pšenice.

+2/0
15.3.2016 19:44

R68a53d49i38m 84F32r70y74č 9828248473130

...a to je přeci dobře ne? Odjakživa platilo, že teplo je přínosné, je úroda a dobře se daří. Studené roky vždy nosily jen hlad, bídu a v konečném zůčtování taky války. Takže, mám-li si vybrat, tak volím teplo. Takže v tomto duchu je pro mě tato "vědecká" zpráva vlastně pozitivní.:-)

+3/−2
15.3.2016 13:18
Foto

A18l44e11x11a46n93d61e16r 89A22č 1739709167415

Neni to dobre. Teplo je jedna vec, oteplovani jina. Meni se podnebi a meni se i pocasi. Zeptejte se kterehokoliv zemedelce, co vam na vas nazor rekne...

0/−4
15.3.2016 15:05

J37a73k55u33b 52B40o63h91o84n19ě58k 5790965580562

Přijde mi jako docela tragikomická sranda, že je NASA na jednu stranu osočovaná, že si vybírá data, aby jí to vyšlo a na druhou stranu se tu mává datama z jednoho konkrétního místa na světě, protože tam to právě náhodou vychází jinak než celosvětový průměr ;-D

+3/0
15.3.2016 13:11

J26a89n 97F34r81o43l81í81k 6446250125824

A pokud použiji slovo historie tak snad dávat počátek do roku 1951 je předčasný apríl. Z kronik je celkem známo jaké bylo počasí třeba ve 13. stol.

+4/0
15.3.2016 13:21

R54a65d56e78k 78T31o53m93š96ů 3295583712171

Nepochybně lze použít i jiná srovnávací období, ale to na věci, že se za dobu měření (a velmi pravděpodobně několik sotvek let) jedná o nejteplejší měsíc nic nemění.

+1/−1
15.3.2016 13:55

T49o25m59á91š 52M65a95t12ě58j 9735328753452

Mno ... a právě nejedná. Je to až pátý nejteplejší únor... a nejchladnější byl v roce 1966... tak co ?

+2/0
15.3.2016 13:58

R34o97m55a90n 21S17t49o56n18e36k 1379393799581

V 13. stoleti nikdo nevedl zaznamy o teplotě, tlaku atd... Použitelne udaje jsou stare max. 200 let.

+2/0
15.3.2016 14:03

J53a64k59u95b 41B35o26h42o27n31ě89k 5910595150802

Průměrná teplota země se moc dlouho neměří, takže starší údaj ani nebude k dispozici. Srovnávat tohle se záznamy s kronik by byl teprve výsměch

0/−1
15.3.2016 14:32

R94o91m34a13n 43K96n55ě48ž15o17u50r 7312602401871

NASA už nám toho předpověděla;-);-)

+1/0
15.3.2016 13:05
Foto

A31l61e71x17a52n47d98e76r 89A50č 1289909797335

Myslize, ze by jste se tam zamestnal alespon jako uklizec?

0/−4
15.3.2016 15:06

J11o29s57e44f 74Š22o44l13t36e45s 8604968260533

Shrnul bych to: Otepluje se? Asi ano. Je to vinou člověka? Možná. Můžeme s tím reálně bez dopadů na civilizaci něco dělat? Spíše ne. Můžeme se přizpůsobit? Ano. Působí nám změna velké škody? Spíše ne. Bylo by ochlazení horší? Rozhodně.

+6/−1
15.3.2016 12:58

O87n89d13ř65e12j 38P10u38t29n52a 9621434951245

Těžko říct, jestli změna působí škody. Dalo by se polemizovat o tom, jestli i současná uprchlická krize není nepřímo důsledkem oteplování a hlavně sucha. V těch zemích se poslední dobou dost snížila úroda, s tím souvisí hlad a chudoba, což míru zrovna nepomáhá.

+2/0
15.3.2016 13:06

J43o62s24e16f 75Š24o14l87t92e86s 8844278530273

Úroda se ovšem nesnížila kvůli oteplování, ale kvůli neutuchajícím válkám. Sýrie naopak před propuknutím války každý rok úrodu navyšovala díky modernímu zemědělství a nebyla sama, těch zemí bylo víc.

+1/0
15.3.2016 13:09

A35l36o55i54s 30J55i87n98d46r62a 9880504337715

V tech zemich se predevsim premnozili lide a samozrejme vyschla poust je nedokaze uzivit. Podivejte se na narust populace za poslednich 30 let.

+2/0
15.3.2016 13:22

J10a14n 80F41r26o29l69í73k 6316540315124

Vidím to spíše na ty kalašnikovy v Sýrii a dlouhodobou hospodářskou beznaděj v Afghanistánu plus samozřejmě přímé pozvání od Merkel. Dnes, když má TV a internet každý (na rozdíl třeba od vodovodu nebo WC) je takové pozvání uvést do chodu miliony.

0/0
15.3.2016 13:24

J48a10n 96F25r79o83l83í81k 6136920965174

Schopno mě vypadlo.

0/0
15.3.2016 13:25

B22o50h36d43a25n 61M27a34r89e41k 5875876157524

Už první odpověď na 1. otázku, kterou si kladete není úplně jednoznačná. Já Vám pomůžu: určitě se otepluje a to relativně rychle. Žádný náhodný statistický výkyv, ale dlouhodobí trend. To asi nebudete asi moc objektivní ;-).

+1/0
15.3.2016 13:11

J11o34s57e60f 15Š11o33l28t16e87s 8124308810143

Sorry, ale tohle záleží na typu statistiky, kterou použijete. Díváte se na to z hlediska jednotlivých let, staletí nebo dokonce tisíciletí? Protože už při pohledu na staletí zjistíte, že se v průměru spíše ochlazuje. A záleží, jakou si určíte srovnávací rovinu a hladinu. Rozhodně bych se neodvažoval na základě momentálně dostupných informací s jistotou říct, že se na 100 procent otepluje.

+2/0
15.3.2016 13:14

K65a51r68e17l 17R72i29e74g92e36l 3574686376950

Mate pravdu, většinou diskutujících tady zapoměla na výuku fyziky na ZDŠ, na skupenske teplo ....mereni teploty je pro ne rozhodující údaj. ..ten ovšem zdaleka nic neříká o tom jak Velké teplo se do atmosféry v dusledku lidske cinnosti uvolnilo...nedokáží rozlišit mezi výrazy teplo a teplota, pro ty mám jednoduchý příklad. ..zmerte za jak dlouho uvedete do varu litr vody v konvici, no a pak to porovnejte z dobou za kterou se celý ten litr odpaří. ..zpravidla jim dojde alespoň tem s inteligencí mírně nad 80, zapomínají, že jakýkoliv krychlový metr ovzduší se skládá také z vodní páry. ..takže lepším měřítkem pro množství tepla jsou srážky. ...stoléte povodně co 4 roky. Aby nekde neco naprselo, musi se to jinde odparit a další skupenstka změna je tani ledovcu...

0/0
15.3.2016 13:32

P22e16t21r 19N19o36v82o59t34n51y 1871940831

Stoleté povodně jsou co 4 roky konkrétně kde? Teplo do atmosféry neuvolňuje člověk, ale dodává ho tam slunce.

+3/0
15.3.2016 13:51

M93i43l47e40n94a 78N22o68v47a72n80s80k42a 4332357419309

Historická měření NASA.... Když v Klementinu zapisovali údaje o počasí, tak v místě sídla NASA ještě Vraní Oko lovil bizony. ;-D

+7/−1
15.3.2016 12:58

B13o45h73d36a16n 98M76a92r20e54k 5305166277274

Ale z Klementina se do vesmíru nelétá a dlouho asi létat nebude. Taky dost usměvný rozdíl ;-).

+1/−1
15.3.2016 13:04

M28i21l88e34n41a 54N94o62v88a24n37s73k43a 4392377769129

Klementinum se prostě specializuje a nepindá amatérsky do všeho.

+3/−1
15.3.2016 13:07

B57o27h13d48a51n 31M56a86r43e70k 5475836337914

Vy asi budete šťasná žena. S ničím si moc hlavu nelámete a jste se vším rychle hotová :-)

0/−1
15.3.2016 13:14

M30i54l61e68n52a 97N93o86v35a49n55s58k98a 4422657469649

Jsem šťastná. Nezapírám. Vy ne?!

+3/0
15.3.2016 13:20

M72i87r23o78s76l88a41v 47Š96e83j56n78a 2641327748532

NASA nic neměří, ale počítá. Globální teplota je totiž průměr spočítaný ze stovek údajů posbíraných po celém světě. Takže i ta historická "měření" NASA obsahují údaje z Klementina.

+1/0
15.3.2016 13:11

J88o77s67e33f 13Š63o40l77t97e94s 8714578540773

Bylo to super. Škoda, že to nevydrželo, já mám teplo rád.

0/0
15.3.2016 12:53

M33i82c50h80a28l 73E16g75r 3844799212609

Takových statistik už bylo.A je to pomalu každý rok.Z té NASA toho také nakecaj.Na tohle nepotřebuje člověk tyto experty,to myslim vidí sám.Osobně si myslim a jak už tady někdo napsal je to,že to březen vyrovnává.Protože zrovna na březen to zatim moc jarně nevypadá a myslim si,že to už bude rok co rok,kdy budou na Vánoce kvést sedmikrásky a v březnu či v dubnu bude zima.

0/−4
15.3.2016 12:45

B95o12h77d70a89n 36M34a87r76e68k 5955186487194

Vy evidentně nechápete, co to vlasně taková statistika vlastně je.

+3/0
15.3.2016 12:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.