Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA: Letošní únor byl jednou z největších teplotních anomálií v historii

Mimořádně teplé počasí opět zasáhlo do klimatických tabulek a letošní únor se tak umístil jako nejteplejší měsíc v historii měření. Průměrná teplota zemského povrchu byla o 1,35 stupně vyšší, než je průměr pro roky 1951 až 1980. Druhý letošní kalendářní měsíc se tak dle vědců z NASA zařadil mezi největší teplotní anomálie od roku 1880.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13á40n 88B47a30d65i53o93v86s54k82ý 2429844976286

Chjo. Tolik odborníku na globální neoteplovani se jen tak nevidí. A přitom jen informace o teplotě v únoru.

0/0
19.3.2016 16:48

D13a81v94i17d 81F36i80s33c21h94e45r 6517270363489

No, když to říkají v NASA.... :-)

+1/0
17.3.2016 7:44

Z21b96y95n76ě83k 89P76o11i58s56l 9618986988304

Problém vidím v jedné zásadní věci! Už dvacet roků svět bojuje s globálním oteplováním. Za tu dobu to stálo nepředstavitelné peníze. Politici vymysleli neuvěřitelná moudra a strategie. Nicméně se změna klimatu k původním hodnotám zatím nekoná. Dokonce se oteplování stále zrychluje a množství CO2 v atmosféře neustále stoupá. Při vší úctě ke všem vědecky pomazaným hlavám se nabízejí dvě otázky: 1: "Má tento boj s klimatem nějaký smysl, když po tolika letech nemá vůbec žádný efekt?" 2: " Je zvyšování obsahu CO2 v atmosféře příčina nebo následek globální změny klimatu?" Inteligentní člověk si na tyto otázky dokáže najít odpověďi sám. .....

+2/−1
15.3.2016 21:20

M79i38c31h24a12l 71C80h61a63l83u56p31a 6168770529833

Jedna věc je změna, druhá setrvačnost. Třeba freony taky dlouho "byly neškodné", než se zjistilo, že likvidují ozon. I když se přestaly používat, tak to trvá desetiletí, než se následky odstraní.

Ten boj s CO2 asi nějaký smysl má a chrlit zbytečně tisíce tun není ideální, na druhou stranu to není jediný skleníkový plyn. Už jsem taky někde četl teorii o globálním stmívání, podle které ty nečistoty v atmosféře část záření blokují, čímž teplotu snižují a jejich odstraněním by se teplota naopak zvýšila.

+3/−2
15.3.2016 23:06

Z24b35y66n47ě43k 85P45o17i23s37l 9358806458594

Setrvačnost má svoje fyzikální zákonitosti a pravidla. V tomto případě se ale o setrvačnost zcela jistě nejedná. Vývoj obsahu CO2 v atmosféře je podle alarmistů stále na vzestupu a nic nenasvědčuje tomu, že by tento nárůst zpomaloval, což by mohlo ukazovat na Vaši teorii setrvačnosti.

Nehledě na to, že obsah CO2 v atmosféře je závislý na obrovském množství faktorů, které lidská činnost nedokáže ovlivnit. Současný obsah CO2 v atmosféře a oteplování biosféry, má mnohem prozaičtější vysvětlení, než je krkolomné tvrzení ekofašistů.

+2/0
16.3.2016 8:03

J29o36s81e13f 40B65é23r 1371257649678

Dneska byla hnusná zima. Určitě bych snesl o jeden stupeň víc.

0/0
15.3.2016 20:28

J58i42ř22í 30N62o83s98e57k 1731416366410

pokud vědci z NASA mají údaje od roku 1880, tak by si měli připustit, že vaří z vody...příští doba ledová to dostane do normálu a pak odtud budem utíkat společně s migranty zase na Saharu....kupujte pozemky na Sahaře dokud jsou laciný...investice do budoucna ;-)

+2/0
15.3.2016 20:17

M61i86c93h91a24l 10C74h45a10l25u13p64a 6298490139473

Tam se ale moc uživit nedá. Navíc ve dne tam je horko, v noci tam je zase dost zima.

+1/−1
15.3.2016 23:07

I86v69a 86K20r12i79s83t52o33f85o60v53á 7355323702272

Čtěte ještě jednou a pomalu. Pan Nosek píše, že tam budeme utíkat v příští době ledové. Vy nevíte, že i Sahara byla kdysi zelená? A může se to klidně zase stát a pak budete rád, že tam máte pozemek. ;-)

0/0
16.3.2016 10:18

K92a94m30i26l 45K73r98b36á50l28e67k 6434382575113

to by se mělo zdanit, takový luxus....tedy daň z horkého vzduchu už dávno platíme :-(

+1/0
15.3.2016 19:20

V22l80a60d70i14s54l25a38v 80B12u51r68y37š48e30k 3193766532844

já bych byl klidně pro ještě větší anomálii, jestli někdo potřebuje mrznout, tak ať jde do Finska, já se celý život těším, až se v důchodě přestěhuju do Řecka, ale když se tu ještě oteplí, tak tu možná vydržím

+1/0
15.3.2016 15:31

I70v33o 29S86c11h22l69ä59g69e82l 9210509237752

Ha, zase se otepluje. Chraňte si peněženky, vážení spoluobčané. Začíná další kolo efektivního boje Člověka s Matkou Přírodou. My ten svět zachráníme, i kdybychom při tom měli pochcípat hlady.;-D

+7/−3
15.3.2016 14:02
Foto

A83l47e72x74a61n66d72e76r 65A48č 1239939157715

Jak ten svet chranite vy? Prijde vam, ze zachovat obyvatelnou planetu i pri pristi generace jsou "vyhozene penize"? investice do zbrojeni nebo kosmetickeho prumyslu vam nevadi?

+6/−4
15.3.2016 15:02

I86v29o 18S89c88h52l85ä77g92e93l 9590579437932

Ehm, nic proti zachování obyvatelné planety, nicméně způsob, jakým to realizují politici za mé a Vaše těžce vydělané peníze se mi jeví poněkud nešťastným. Nedivím se. Politici prostě zacházejí s veřejnými penězi způsobem, který je neefektivní. Proč by to nedělali, nejsou jejich. Ale ok, 40 miliard za soláry každý rok budiž kompenzováno třeba osvíceným průplavem Dunaj, Odra, Labe. Provize, které politici za tato osvícená díla inkasují, už jejich jsou. Další projekty jsou na spadnutí. Budete spokojen? Z ochrany životního prostředí a zejména z boje s klimatem je politikum, na kterém politici dobývají úspěšně svou rentu. O tom byl můj příspěvek. Tipnu si, že jste inteligentní člověk. To mi dává jistotu, že na to časem také přijdete. Jinak má uhlíková stopa je poměrně malá, jestli Vás to potěší. Něco pamatuji. Před cca 40-ti lety moudří mužové prognózovali dobu ledovou. To se nám pěkně oteplilo. Pěkný večer.

+3/−1
15.3.2016 18:42

A55l55o69i60s 37J92i52n10d57r44a 9250854227925

Zijeme v dobe meziledove. Zatim se nepodarilo objasnit proc presne k dobam ledovym dochazi. Doba meziledova je mnohem kratsi cca 20-25 tisic let nez doba ledova 80-100k let. Zatim jenom vime, ze vykyvy klimatu zde vzdy byly a to podstatne vetsi nez zazivame nyni.

+2/−3
15.3.2016 13:30
Foto

A66l80e72x17a17n97d71e50r 73A31č 1609699887165

Podarilo se to vysvetlit. Proc myslite, ze ne? I v case, kdyz ud Galileo vedel, ze se Zeme toci, to spouste lidi jaky jasne nebylo...

+1/−2
15.3.2016 15:03

P54a78v25e13l 33J77a31n20y78š62k65a 2220284858705

Něco tak tupého, jako je spisovatel, který vymyslel tento článek se už musí pohledat. Jak někdo může zaměňovat příčiny a důsledky? Kde se bere El Niňo? Proč proudí teplý vzduch nad Arktidu? Copak El Niňo je člověk co lítá letadlem a buď je silnější nebo slabší? Pokud tihle pozorovatelé počasí nebudou hledat příčiny, tak můžou jít se svými sledováními do háje. Je to k ničemu a jen to nahrává různým klimatologům a katastrofogům v rozšiřování histerie.

+5/0
15.3.2016 13:25
Foto

A72l73e13x40a92n21d22e30r 51A50č 1449319157805

Jak vysvetlile, ze unor 2016 je o 0,47 °C teplejsi jako unor 1998 (take rok El Nina)

+1/−1
15.3.2016 15:04

M47i98c66h13a46l 55V78o29j22t62a 2437707556125

Že by se znovu zazelenaly břehy Grónska a začala se tam opět pěstovat réva?

Grónské víno prý nebylo špatné ...

+8/0
15.3.2016 13:22
Foto

A19l50e94x78a85n78d10e57r 57A39č 1959949427575

Ze desitky milionu lidi nebudou mit co jist vam nevadi?

0/−4
15.3.2016 15:04

M72i62c87h56a26l 38V40o62j98t18a 2817407906535

Nevadí, protože je vaše domněnka totálně zcestná. Kde roste réva, rostou i brambory a pšenice.

+2/0
15.3.2016 19:44

R60a49d95i31m 64F20r21y10č 9548658453350

...a to je přeci dobře ne? Odjakživa platilo, že teplo je přínosné, je úroda a dobře se daří. Studené roky vždy nosily jen hlad, bídu a v konečném zůčtování taky války. Takže, mám-li si vybrat, tak volím teplo. Takže v tomto duchu je pro mě tato "vědecká" zpráva vlastně pozitivní.:-)

+3/−2
15.3.2016 13:18
Foto

A79l89e51x36a17n50d23e31r 56A59č 1739869547275

Neni to dobre. Teplo je jedna vec, oteplovani jina. Meni se podnebi a meni se i pocasi. Zeptejte se kterehokoliv zemedelce, co vam na vas nazor rekne...

0/−4
15.3.2016 15:05

J70a56k51u86b 96B54o86h56o95n17ě42k 5730405310462

Přijde mi jako docela tragikomická sranda, že je NASA na jednu stranu osočovaná, že si vybírá data, aby jí to vyšlo a na druhou stranu se tu mává datama z jednoho konkrétního místa na světě, protože tam to právě náhodou vychází jinak než celosvětový průměr ;-D

+3/0
15.3.2016 13:11

J71a17n 32F20r90o57l50í21k 6716100405264

A pokud použiji slovo historie tak snad dávat počátek do roku 1951 je předčasný apríl. Z kronik je celkem známo jaké bylo počasí třeba ve 13. stol.

+4/0
15.3.2016 13:21

R69a95d11e75k 19T76o47m48š63ů 3585673672891

Nepochybně lze použít i jiná srovnávací období, ale to na věci, že se za dobu měření (a velmi pravděpodobně několik sotvek let) jedná o nejteplejší měsíc nic nemění.

+1/−1
15.3.2016 13:55

T47o33m92á43š 92M42a20t90ě84j 9835518503752

Mno ... a právě nejedná. Je to až pátý nejteplejší únor... a nejchladnější byl v roce 1966... tak co ?

+2/0
15.3.2016 13:58

R62o68m29a45n 78S85t65o37n26e60k 1939413339961

V 13. stoleti nikdo nevedl zaznamy o teplotě, tlaku atd... Použitelne udaje jsou stare max. 200 let.

+2/0
15.3.2016 14:03

J92a81k81u22b 49B64o29h52o34n56ě76k 5770675300352

Průměrná teplota země se moc dlouho neměří, takže starší údaj ani nebude k dispozici. Srovnávat tohle se záznamy s kronik by byl teprve výsměch

0/−1
15.3.2016 14:32

R84o22m58a34n 42K23n78ě29ž27o79u80r 7112622301721

NASA už nám toho předpověděla;-);-)

+1/0
15.3.2016 13:05
Foto

A98l12e69x45a27n18d12e70r 12A85č 1569209437725

Myslize, ze by jste se tam zamestnal alespon jako uklizec?

0/−4
15.3.2016 15:06

J67o10s28e45f 12Š41o47l45t16e89s 8834248620633

Shrnul bych to: Otepluje se? Asi ano. Je to vinou člověka? Možná. Můžeme s tím reálně bez dopadů na civilizaci něco dělat? Spíše ne. Můžeme se přizpůsobit? Ano. Působí nám změna velké škody? Spíše ne. Bylo by ochlazení horší? Rozhodně.

+6/−1
15.3.2016 12:58

O42n67d62ř66e31j 61P57u74t18n32a 9121274821505

Těžko říct, jestli změna působí škody. Dalo by se polemizovat o tom, jestli i současná uprchlická krize není nepřímo důsledkem oteplování a hlavně sucha. V těch zemích se poslední dobou dost snížila úroda, s tím souvisí hlad a chudoba, což míru zrovna nepomáhá.

+2/0
15.3.2016 13:06

J56o47s85e12f 44Š56o59l78t62e64s 8604888340623

Úroda se ovšem nesnížila kvůli oteplování, ale kvůli neutuchajícím válkám. Sýrie naopak před propuknutím války každý rok úrodu navyšovala díky modernímu zemědělství a nebyla sama, těch zemí bylo víc.

+1/0
15.3.2016 13:09

A94l78o60i13s 54J47i38n43d33r89a 9870804247925

V tech zemich se predevsim premnozili lide a samozrejme vyschla poust je nedokaze uzivit. Podivejte se na narust populace za poslednich 30 let.

+2/0
15.3.2016 13:22

J90a94n 43F84r58o96l87í67k 6146800785164

Vidím to spíše na ty kalašnikovy v Sýrii a dlouhodobou hospodářskou beznaděj v Afghanistánu plus samozřejmě přímé pozvání od Merkel. Dnes, když má TV a internet každý (na rozdíl třeba od vodovodu nebo WC) je takové pozvání uvést do chodu miliony.

0/0
15.3.2016 13:24

J14a62n 14F96r16o42l37í93k 6796390705984

Schopno mě vypadlo.

0/0
15.3.2016 13:25

B71o44h22d22a24n 95M24a62r41e65k 5865666317744

Už první odpověď na 1. otázku, kterou si kladete není úplně jednoznačná. Já Vám pomůžu: určitě se otepluje a to relativně rychle. Žádný náhodný statistický výkyv, ale dlouhodobí trend. To asi nebudete asi moc objektivní ;-).

+1/0
15.3.2016 13:11

J40o36s73e36f 73Š79o33l48t42e74s 8384368820543

Sorry, ale tohle záleží na typu statistiky, kterou použijete. Díváte se na to z hlediska jednotlivých let, staletí nebo dokonce tisíciletí? Protože už při pohledu na staletí zjistíte, že se v průměru spíše ochlazuje. A záleží, jakou si určíte srovnávací rovinu a hladinu. Rozhodně bych se neodvažoval na základě momentálně dostupných informací s jistotou říct, že se na 100 procent otepluje.

+2/0
15.3.2016 13:14

K53a29r23e61l 34R43i22e23g84e75l 3534186656250

Mate pravdu, většinou diskutujících tady zapoměla na výuku fyziky na ZDŠ, na skupenske teplo ....mereni teploty je pro ne rozhodující údaj. ..ten ovšem zdaleka nic neříká o tom jak Velké teplo se do atmosféry v dusledku lidske cinnosti uvolnilo...nedokáží rozlišit mezi výrazy teplo a teplota, pro ty mám jednoduchý příklad. ..zmerte za jak dlouho uvedete do varu litr vody v konvici, no a pak to porovnejte z dobou za kterou se celý ten litr odpaří. ..zpravidla jim dojde alespoň tem s inteligencí mírně nad 80, zapomínají, že jakýkoliv krychlový metr ovzduší se skládá také z vodní páry. ..takže lepším měřítkem pro množství tepla jsou srážky. ...stoléte povodně co 4 roky. Aby nekde neco naprselo, musi se to jinde odparit a další skupenstka změna je tani ledovcu...

0/0
15.3.2016 13:32

P73e47t74r 46N74o40v12o11t29n52y 1641900741

Stoleté povodně jsou co 4 roky konkrétně kde? Teplo do atmosféry neuvolňuje člověk, ale dodává ho tam slunce.

+3/0
15.3.2016 13:51

M33i11l46e82n87a 22N68o19v21a52n35s42k86a 4612267509979

Historická měření NASA.... Když v Klementinu zapisovali údaje o počasí, tak v místě sídla NASA ještě Vraní Oko lovil bizony. ;-D

+7/−1
15.3.2016 12:58

B82o65h23d18a73n 94M10a91r60e52k 5525526107704

Ale z Klementina se do vesmíru nelétá a dlouho asi létat nebude. Taky dost usměvný rozdíl ;-).

+1/−1
15.3.2016 13:04

M96i42l68e88n21a 48N91o64v95a96n15s61k94a 4492147869779

Klementinum se prostě specializuje a nepindá amatérsky do všeho.

+3/−1
15.3.2016 13:07

B85o59h31d68a98n 77M65a58r16e46k 5905366697264

Vy asi budete šťasná žena. S ničím si moc hlavu nelámete a jste se vším rychle hotová :-)

0/−1
15.3.2016 13:14

M66i21l81e37n98a 28N71o14v12a15n28s68k26a 4122217989599

Jsem šťastná. Nezapírám. Vy ne?!

+3/0
15.3.2016 13:20

M86i72r73o66s91l78a11v 96Š64e12j40n15a 2121117378352

NASA nic neměří, ale počítá. Globální teplota je totiž průměr spočítaný ze stovek údajů posbíraných po celém světě. Takže i ta historická "měření" NASA obsahují údaje z Klementina.

+1/0
15.3.2016 13:11

J79o48s50e23f 21Š14o68l15t80e56s 8254508390603

Bylo to super. Škoda, že to nevydrželo, já mám teplo rád.

0/0
15.3.2016 12:53

M62i47c16h85a13l 63E94g59r 3734429792399

Takových statistik už bylo.A je to pomalu každý rok.Z té NASA toho také nakecaj.Na tohle nepotřebuje člověk tyto experty,to myslim vidí sám.Osobně si myslim a jak už tady někdo napsal je to,že to březen vyrovnává.Protože zrovna na březen to zatim moc jarně nevypadá a myslim si,že to už bude rok co rok,kdy budou na Vánoce kvést sedmikrásky a v březnu či v dubnu bude zima.

0/−4
15.3.2016 12:45

B43o25h41d98a10n 14M89a42r45e63k 5705856487824

Vy evidentně nechápete, co to vlasně taková statistika vlastně je.

+3/0
15.3.2016 12:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.