Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ignorace zákona stála v noci život mladou chodkyni. Řidič ji neviděl

Třicetiletá žena v noci na neděli zemřela pod koly auta nedaleko Hustopečí na Břeclavsku. Po silnici šla v černém oděvu bez reflexních prvků. Těžkým zraněním podlehla, záchranářům se ji po nárazu oživit nepodařilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O80n75d23ř59e74j 81Z92e12m14a71n 5890864938329

To tu byla s panem Krákorou zase diskuse :-\

Zajímalo by mě, když toho řidiče neovlivní, jestli se toho chopí a obviní státní zástupce, že neplní svou povinnost...

0/0
14.3.2016 11:04

O79n38d24ř63e60j 17Z59e52m90a25n 5430174278939

...neobviní...

0/0
14.3.2016 11:24

P49e52t78r 25H28o64n25s 3124404480698

Anikrásný nový zákon ji neochránil. Tak, že bychom jí dali pokutu in-memoriam?

0/0
14.3.2016 10:57

P13e34t16r 84K56n98ě83b52o72r85t 3421740

V noci jsou všechny oděvy tmavý.

+1/0
14.3.2016 9:20

I72v28a43n 46P65r21o61c52h25á39z12k85a 3691644715925

Nevím, proč většina mladých Češek chodí v černém oblečení, jakoby chtěly dát signál "proboha, jen aby si mě nikdo nevšiml a nezkusil oslovit!". To by byla vážně tragédie :-P

0/0
14.3.2016 9:17

T53o78m11á22š 95T98a45t14í28č13e31k 5220182100428

To je módní diktát. Když si chceš pořídit jinou zimní bundu nebo kabát než černou, tak stojíš před problémem nedostatkového zboží jako před 30 roky.

+2/0
14.3.2016 12:21

Š47t50e68f35a52n 41F31r49i38č22a 7152328463226

Samozřejmě, že řidič bude tvrdit, že chodkyni neviděl. Ještě aby tvrdil opak. Každopádně zodpovídá za přizpůsobení jízdy rozhledovým poměrům. Kdyby tam byla jiná překážka, tak ohrozí posádku vozidla? Neřídíme se jen zákonem, ale také zdravým rozumem. Logicky při dálkových světlech mohu jet rychleji, při potkávacích pomaleji. Ale vždy tak, abych na překážku mohl zareagovat.

+6/−4
14.3.2016 8:43

E54d41a 40D68r80á65b12e30k 7699812283487

jistě, pokud mu tam vběhne ovce tak ohrozí osádku vozidla, co jste čekal?

+2/0
14.3.2016 10:57
Foto

P41a34v69e22l 25P48o96k35o80r73n60ý 2646394540132

Třeba paleta cihel, co spadla z z náklaďáku, cyklista v diabetickém komatu, motorista v epileptickém záchvatu.

0/0
18.3.2016 20:11

S20t75a69n64i76s94l74a16v 97S97r74b95a 4555104168804

žesnská musela jít po prostředku, když ji nabral téměř nad spzetkou, ne? nebo jel napůl v příkopu. obávám se, že histerie pisálků (mám na mysli ten zkratkovitý nadpis) povede k tomu, že řidiči budou skoro automaticky nevinní, pokud chodec na sobě nebude mít reflexní vestu. Paradoxně to tak může skončit tak, že bezohlednosti nočních řidičů bude přibývat, protože budou spoléhat na to, že chodec přece svítí jako měsíček....

+2/−1
14.3.2016 8:41
Foto

J86o68s49e20f 60H67r20n72č73í97ř 4766101389

Komu není rady...

0/0
14.3.2016 7:51

R92i43c43h10a91r50d 65M39i36c25h38a65l63o15w45s30k72i 1891369815976

Ani ne tak ignorace zákona jako absolutní deficit zdravého rozumu.

+6/0
14.3.2016 7:26

I64r18e39n47a 31P32l16a29c53h25e37t64k43o34v98á 3974944270177

reflexni prvky nelze zamenit za povinost sofera vedet kam soferuje!!! vinna pada jednoznacne na provozovatele automobilu

+2/−19
14.3.2016 1:19

J72i46ř86í 76K97ü53h30r 2400946430176

Proč provozovatele sakra?

+4/0
14.3.2016 1:30

J43a71n 63F17r29o52l16í27k 6926850575104

Protože nám to tak s. Huml nastavil.;-D Tedy zatím jen u změření radarem, ale jistě to ministr Ťok vylepší.

0/0
14.3.2016 8:22

J87a92r16o58s44l60a29v 91D18v56o12ř82á10č68e89k 9312748832452

Paní Irena zřejmě nemá přehled a neumí pochopit rozdíl mezi provozovatelem a řidičem.

+2/0
14.3.2016 6:47
Foto

J38o30s98e93f 96H69r98n26č65í35ř 4416191879

Jestlipak víte, že řidič je povinen mimo jiné - jet co nejblíže pravému okraji vozovky. Jestliže se drží "vyhlášky" a po krajnici jde osoba, která není vidět, respektive, kterou zahlédne na vzdálenost několika metrů, tak si laskavě spočítejte, kolik času mu zbývá na úhybný manévr. A k tomu připočtěte reakční čas.

+4/0
14.3.2016 7:56

P29e40t68r 82M22a95n30d51a 4113360578989

zapomínáte účelově, nebo nevíte, že také musí jet jen takovou rychlostí aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost na kterou má rozhled. 361/00 sb

+6/−1
14.3.2016 8:00
Foto

J20o44s25e21f 94H14r44n91č26í66ř 4786231189

Nezapomínám, ale: jestliže jede řidič v noci, po krajnici jde osoba v tmavém, ne-li černém oděvu, nemá předepsané reflexní prvky a on ji nevidí, tak zastaví a bude čekat do rána, aby měl jistotu, že tam nikdo není? Protože podle 361/00 sb atd.? Nemůžeme vinit jen řidiče. Spousta jich byla potrestána za nehody, které nemohli ovlivnit. Nezastávám se jedněch ani druhých, nezvratnou pravdou je, že chodkyně neměla předepsané reflexní prvky. Chodci a cyklisté způsobují spoustu nehod, za které mnohdy nesli odpovědnost řidiči.

+1/−1
14.3.2016 8:14

J70i30ř23í 61K34ü94h47r 2570856260746

Tmavý oděv je pravděpodobně reflexivní. Dle (chybějící) specifikace v zákoně.

0/−2
14.3.2016 8:19

J37a80r43o54s53l75a55v 18L12e73b54e67d71a 3676669247960

Každý povrch libovolného tělesa (s výjimkou absolutně černého tělesa) je reflexivní. Proto bude nutné v další novele specifikovat minimální vyhovující podíl světla odraženého vyhovujícím retroreflexním materiálem, samozřejmě pro různé vlnové délky záření a úhly směru odrazu :-)

0/0
14.3.2016 11:27

J93i75ř34í 36K33ü89h94r 2390506380916

A ještě by to asi chtělo minimální plochu toho normovaného reflexního prvku.

0/0
14.3.2016 11:52

J65a37r84o58s19l29a72v 47L27e28b27e88d84a 3456679647930

... nebo lépe specifikovat ono "viditelné pro ostatní účastníky provozu" - tedy na jakou vzdálenost a to zároveň ve tmě bezměsíčné noci, silné mlze a silném dešti.

0/0
14.3.2016 12:01

J73i15ř58í 60K49ü79h84r 2280596590406

Což vzhledem k tomu, že jiný účastník může být i chodec nevybavený zdrojem světla, refl. prvky vůbec nemusí ovlivnit.

0/0
14.3.2016 12:11

J86a66r30o27s52l64a22v 72L32e26b75e16d39a 3806649867730

Prostě je to tak složité, že buďto se zákon rozroste o 50 % nebo se lidi zamyslí a udělají aspoň základní opatření, aby byli viditelní aspoň pro řidiče motorových vozidel. Tzn. usoudí, že odrazka z černého sametu není dostatečně retroreflexivní, aby plnila svůj účel..

+1/0
14.3.2016 13:00

E13d85a 18D15r72á16b53e15k 7699372713627

ještě je ale potřeba, aby byl chodec na vzdálenost na kteoru má automobilista rozhled také vidět :-) proto ty reflexní prvky ve vyhlášce

0/0
14.3.2016 10:59

E79d10a 58D79r92á62b97e67k 7669582973777

teda novele

0/0
14.3.2016 11:00

P47a46v51e19l 91Š84e37d33ý 2138776882785

Vy jste trochu mimo, že jo?

0/0
14.3.2016 8:10
Foto

J93o52s22e63f 43H18r46n91č16í29ř 4266561479

Máte na mysli mě?

0/0
14.3.2016 8:19

M43i75l10a64n 38G93r19o33s20s 2477152578549

Kdyby použil dálková světla, jistě by ji viděl. V tak pozdních hodinách by nikoho jistě nesvítil.

Někdo hold používá dálková světla téměř pořád (především když je míjím) a jiní téměř vůbec.

Spoluvinu by mu měli dát - podmínku? Má jít po silnici tak, aby auta viděla a mohla jím případně i uhnout. Možná by byla špinavá, ale živá.

+1/−4
14.3.2016 1:10

M37i32l89a30n 53G87r24o30s55s 2887832198889

*Nikoho neosvitil, Píšu z mobilu a ten jak je známo má v lásce opravovat slova i když jsou správně :-( :-D

0/−1
14.3.2016 1:12

O72n15d84ř24e13j 37Z14e27m84a65n 5200764648449

Tak jako řidič, předpokládám, že máte řidičák, jistě víte, kdy nesmíte používat dálková světla. Nebo ne?

0/0
14.3.2016 10:43
Foto

P23ř77e39m24e28k 53H20o97m98o85l58a 5738885335576

Dnes jsem podobnou taky potkal, telefon u ucha, na druhé straně silnice chodník :-/

+6/0
13.3.2016 23:41

M23i31c22h50a17e47l 30M48e10n57s42i52k 8681226290612

Přestože nemá happy-end, příběh mne potěšil sdělením,

že když už ne spravedlnost,

tak aspoň ta lidská hloupost měří všem - bohatý či chudý, pán či kmán - po zásluze.

+1/−3
13.3.2016 23:33

E25d35a 12D57r20á78b33e49k 7959202423897

potěšil? jak vas na tomhle mohlo něco potěšit? Ale asi vás zklamu, znám jednoho bohatce co jel v noci totálně vožralej bez světel a přežil....

0/0
13.3.2016 23:42

E66d70a 91D39r15á40b36e90k 7309522173307

Q: Proč zákon nařizuje hodcům nosit reflexní prvky?

A: Aby byli i v noci vidět na vzdálenost, na kteoru má řidič rozhled...

+3/−4
13.3.2016 23:18

P90a65v88e17l 79K33a71l96m50u53s 5167159760140

Kdy se naučí na IDnes česky nebo logiku. Nemíním snižovat neštěstí které se stalo. Ale je to pořád dokola. "Zemřela pod koly" Při pohledu na auto je jasné, že zemřela po nárazu vozidla. "Auto vjelo pod vlak" Většinou vjede auto před vlak. V autě se zranily (ve vozidle které bylo nabouráno) V autě byly zraněny.

+4/−1
13.3.2016 23:00

M94i97c95h19a91e95l 68M95e97n14s47i98k 8611126500362

Oni snad neznalost češtiny

musejí mít v přijímacích kriteriích ;-D

+2/0
13.3.2016 23:35

J32a19r93o74s66l88a36v 26H29e14j54n53a 4827851479

Nechcete toho, pane Kalmusi, od písálků moc?

0/0
13.3.2016 23:36

T29o41m64á86š 30T85a53t47í21č32e93k 5560952200218

A co takhle ustálené spojení?

0/0
14.3.2016 12:28

M36a72r92t13i53n 53P12r35o76s72t87ý 9110433350179

Chapu ten nadpis clanku spravne? Ted je tedy dovoleno zabit chodce na silnici s tim, ze reknete "ja ho nevidel" ? Co kdyz mela v ruce mobil, kde LED blesk pouzivala jako svitilnu? Co kdyz mela na hlave celovku, kterou svitila a ta z hlavy pri prudkem narazu odletela? Co kdyz mela reflexni prvky, ktere z ni ridic po nehode sejmul, protoze v jednu rano u Hustopec na Breclavsku je nulovy provoz a mel tedy spoustu casu na odklizeni pripadnych nevhodnych dukazu?!

On prece v prvni rade mel prizpusobit jizdu stavu vozovky a podminkam - tudiz i viditelnosti.

+1/−14
13.3.2016 22:57

E41d79a 78D98r91á55b78e25k 7139172903547

jízdu přizpůsobil dostatečně, paní naopak nepřizpůsobila chůzi, pokud šla vpravo a navíc v pruhu pro auta a ne po krajnici, což podle fotky nejspíš ano...

+2/−2
13.3.2016 23:08

M17a54r79t45i87n 14P95r19o97s56t71ý 9730203560489

jak pisu jinde:

na Breclavsku jsem casto jezdil a proto vim, ze lide tam proste radi popijeji dlouho do noci a pohrozueni pak sedaji do aut, na kola i jen tam pesky dochazeji domu - tedy zena mohla jit - opila - domu. Ten, kdo se na Breclavsku pohybuje v aute mi da za pravdu, ze neni zadna vyjimka potkat na silnici cyklistu bez svetel (uprostred noci) A chodce, kteri se ruzne potaceji. Proste v teto oblasti JE MOŽNO PŘEDVÍDAT pohyb podnapilych osob na silnici.

+2/−6
13.3.2016 23:12

E61d42a 75D83r27á69b48e43k 7929222703137

:-) tak to tam jezděte krokem, tento řidič holt asi nebyl místní, pak to předvídat nemohl

+4/−2
13.3.2016 23:13

M79a56r92t92i20n 97P74r85o32s69t80ý 9430933880549

byl nebo nebyl mistni, pravidla mu ukladaji to, aby jel tak rychle, ze musi byt schopen zastavit vozidlo na vzdalenost, na kterou vidi.. Toto se dozajista nestalo, protoze zenu nabral a vubec ji nevidel.

+1/−7
13.3.2016 23:15

E71d52a 74D82r88á93b97e16k 7519912593527

to není pravda, zastavit musí na vzdálenost na kterou má rozhled, ne na vzdálenost na kterou je vidět chodec v černém bez odrazek

+4/−2
13.3.2016 23:16

E91d73a 77D95r27á28b65e62k 7269842843687

si ten zákon nejdříf přečtěte ať se vyjadřujete přesně

+1/−1
13.3.2016 23:16

M93a63r62t55i50n 43P11r96o94s10t66ý 9100973330269

kdyby tam byla libovolna jina neoznacena prekazka, naboural by do ni stejne.. Nebo i velky vymol v silnici.. Podivejte se, v presenem smyslu pravidla rikaji tohle: "Co nedobrzdis, to neokecas"

Pokud pan v aute spatne vidi, nema si sedat za volant, tohle by totiz pak mohl rict kazdy: "Ja ho/ji nevidel, je mi to lito"

+1/−6
13.3.2016 23:22

E41d36a 81D20r13á25b10e68k 7449392193387

ne, zákon tohle vůbec neříká ani přibližně

on to ale může řict každý v této situaci, já ho-ji neviděl je mi to líto a soud řekne nám taky a víc se dít nebude

+2/−1
13.3.2016 23:24

M50i29r20e57k 53T34u19r29e72č18e22k 4473572380962

Blabol. Vetsina ridicu lokalni situaci NEZNAJI.

+3/0
13.3.2016 23:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.