Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ignorace zákona stála v noci život mladou chodkyni. Řidič ji neviděl

Třicetiletá žena v noci na neděli zemřela pod koly auta nedaleko Hustopečí na Břeclavsku. Po silnici šla v černém oděvu bez reflexních prvků. Těžkým zraněním podlehla, záchranářům se ji po nárazu oživit nepodařilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O81n45d76ř94e80j 34Z80e45m12a28n 5560784388749

To tu byla s panem Krákorou zase diskuse :-\

Zajímalo by mě, když toho řidiče neovlivní, jestli se toho chopí a obviní státní zástupce, že neplní svou povinnost...

0/0
14.3.2016 11:04

O80n48d86ř83e28j 63Z88e47m17a52n 5110344558589

...neobviní...

0/0
14.3.2016 11:24

P42e32t44r 62H98o38n85s 3624784550558

Anikrásný nový zákon ji neochránil. Tak, že bychom jí dali pokutu in-memoriam?

0/0
14.3.2016 10:57

P76e32t39r 31K64n11ě59b35o61r46t 3731550

V noci jsou všechny oděvy tmavý.

+1/0
14.3.2016 9:20

I85v80a41n 34P57r89o27c62h58á89z27k45a 3731414935105

Nevím, proč většina mladých Češek chodí v černém oblečení, jakoby chtěly dát signál "proboha, jen aby si mě nikdo nevšiml a nezkusil oslovit!". To by byla vážně tragédie :-P

0/0
14.3.2016 9:17

T81o28m14á26š 57T61a62t61í39č22e55k 5160372780688

To je módní diktát. Když si chceš pořídit jinou zimní bundu nebo kabát než černou, tak stojíš před problémem nedostatkového zboží jako před 30 roky.

+2/0
14.3.2016 12:21

Š77t10e96f86a72n 81F75r36i71č60a 7202818443386

Samozřejmě, že řidič bude tvrdit, že chodkyni neviděl. Ještě aby tvrdil opak. Každopádně zodpovídá za přizpůsobení jízdy rozhledovým poměrům. Kdyby tam byla jiná překážka, tak ohrozí posádku vozidla? Neřídíme se jen zákonem, ale také zdravým rozumem. Logicky při dálkových světlech mohu jet rychleji, při potkávacích pomaleji. Ale vždy tak, abych na překážku mohl zareagovat.

+6/−4
14.3.2016 8:43

E38d49a 46D96r43á77b98e83k 7219252733357

jistě, pokud mu tam vběhne ovce tak ohrozí osádku vozidla, co jste čekal?

+2/0
14.3.2016 10:57
Foto

P35a96v78e30l 48P61o60k13o53r63n97ý 2156314480712

Třeba paleta cihel, co spadla z z náklaďáku, cyklista v diabetickém komatu, motorista v epileptickém záchvatu.

0/0
18.3.2016 20:11

S46t68a86n28i22s26l63a95v 44S55r32b25a 4625944528744

žesnská musela jít po prostředku, když ji nabral téměř nad spzetkou, ne? nebo jel napůl v příkopu. obávám se, že histerie pisálků (mám na mysli ten zkratkovitý nadpis) povede k tomu, že řidiči budou skoro automaticky nevinní, pokud chodec na sobě nebude mít reflexní vestu. Paradoxně to tak může skončit tak, že bezohlednosti nočních řidičů bude přibývat, protože budou spoléhat na to, že chodec přece svítí jako měsíček....

+2/−1
14.3.2016 8:41
Foto

J10o18s52e42f 23H74r68n16č55í83ř 4396171889

Komu není rady...

0/0
14.3.2016 7:51

R76i10c38h55a58r86d 66M57i29c38h78a13l81o25w35s95k86i 1601949115306

Ani ne tak ignorace zákona jako absolutní deficit zdravého rozumu.

+6/0
14.3.2016 7:26

I83r39e62n41a 25P61l38a79c38h45e26t35k49o84v68á 1646664426650

reflexni prvky nelze zamenit za povinost sofera vedet kam soferuje!!! vinna pada jednoznacne na provozovatele automobilu

+2/−19
14.3.2016 1:19

J72i70ř28í 91K27ü46h35r 2240726150346

Proč provozovatele sakra?

+4/0
14.3.2016 1:30

J98a10n 54F56r60o47l98í75k 6306500505314

Protože nám to tak s. Huml nastavil.;-D Tedy zatím jen u změření radarem, ale jistě to ministr Ťok vylepší.

0/0
14.3.2016 8:22

J78a52r20o47s24l81a68v 32D25v41o12ř83á83č57e24k 9882368902612

Paní Irena zřejmě nemá přehled a neumí pochopit rozdíl mezi provozovatelem a řidičem.

+2/0
14.3.2016 6:47
Foto

J38o35s80e83f 77H36r73n64č27í24ř 4456631229

Jestlipak víte, že řidič je povinen mimo jiné - jet co nejblíže pravému okraji vozovky. Jestliže se drží "vyhlášky" a po krajnici jde osoba, která není vidět, respektive, kterou zahlédne na vzdálenost několika metrů, tak si laskavě spočítejte, kolik času mu zbývá na úhybný manévr. A k tomu připočtěte reakční čas.

+4/0
14.3.2016 7:56

P61e32t14r 19M57a23n19d81a 4693300508509

zapomínáte účelově, nebo nevíte, že také musí jet jen takovou rychlostí aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost na kterou má rozhled. 361/00 sb

+6/−1
14.3.2016 8:00
Foto

J84o64s30e69f 84H69r49n48č66í71ř 4946151879

Nezapomínám, ale: jestliže jede řidič v noci, po krajnici jde osoba v tmavém, ne-li černém oděvu, nemá předepsané reflexní prvky a on ji nevidí, tak zastaví a bude čekat do rána, aby měl jistotu, že tam nikdo není? Protože podle 361/00 sb atd.? Nemůžeme vinit jen řidiče. Spousta jich byla potrestána za nehody, které nemohli ovlivnit. Nezastávám se jedněch ani druhých, nezvratnou pravdou je, že chodkyně neměla předepsané reflexní prvky. Chodci a cyklisté způsobují spoustu nehod, za které mnohdy nesli odpovědnost řidiči.

+1/−1
14.3.2016 8:14

J92i33ř77í 28K56ü69h92r 2370926360696

Tmavý oděv je pravděpodobně reflexivní. Dle (chybějící) specifikace v zákoně.

0/−2
14.3.2016 8:19

J48a41r28o15s49l20a52v 69L60e23b92e65d33a 3266599527490

Každý povrch libovolného tělesa (s výjimkou absolutně černého tělesa) je reflexivní. Proto bude nutné v další novele specifikovat minimální vyhovující podíl světla odraženého vyhovujícím retroreflexním materiálem, samozřejmě pro různé vlnové délky záření a úhly směru odrazu :-)

0/0
14.3.2016 11:27

J58i34ř68í 98K35ü90h10r 2530266540766

A ještě by to asi chtělo minimální plochu toho normovaného reflexního prvku.

0/0
14.3.2016 11:52

J93a79r12o53s46l24a30v 73L27e79b87e52d78a 3396809717420

... nebo lépe specifikovat ono "viditelné pro ostatní účastníky provozu" - tedy na jakou vzdálenost a to zároveň ve tmě bezměsíčné noci, silné mlze a silném dešti.

0/0
14.3.2016 12:01

J80i37ř69í 32K10ü92h12r 2110356260316

Což vzhledem k tomu, že jiný účastník může být i chodec nevybavený zdrojem světla, refl. prvky vůbec nemusí ovlivnit.

0/0
14.3.2016 12:11

J86a50r20o68s18l98a33v 45L92e28b47e53d37a 3176729207760

Prostě je to tak složité, že buďto se zákon rozroste o 50 % nebo se lidi zamyslí a udělají aspoň základní opatření, aby byli viditelní aspoň pro řidiče motorových vozidel. Tzn. usoudí, že odrazka z černého sametu není dostatečně retroreflexivní, aby plnila svůj účel..

+1/0
14.3.2016 13:00

E62d36a 27D96r31á77b52e32k 7529742683637

ještě je ale potřeba, aby byl chodec na vzdálenost na kteoru má automobilista rozhled také vidět :-) proto ty reflexní prvky ve vyhlášce

0/0
14.3.2016 10:59

E80d66a 94D13r60á65b28e55k 7529582593907

teda novele

0/0
14.3.2016 11:00

P37a43v34e17l 27Š91e68d73ý 2748146792565

Vy jste trochu mimo, že jo?

0/0
14.3.2016 8:10
Foto

J72o97s43e74f 51H14r36n42č38í41ř 4426611299

Máte na mysli mě?

0/0
14.3.2016 8:19

M96i84l57a22n 29G49r28o11s20s 2797382198789

Kdyby použil dálková světla, jistě by ji viděl. V tak pozdních hodinách by nikoho jistě nesvítil.

Někdo hold používá dálková světla téměř pořád (především když je míjím) a jiní téměř vůbec.

Spoluvinu by mu měli dát - podmínku? Má jít po silnici tak, aby auta viděla a mohla jím případně i uhnout. Možná by byla špinavá, ale živá.

+1/−4
14.3.2016 1:10

M57i47l94a21n 90G81r32o29s60s 2557382858279

*Nikoho neosvitil, Píšu z mobilu a ten jak je známo má v lásce opravovat slova i když jsou správně :-( :-D

0/−1
14.3.2016 1:12

O20n26d97ř70e39j 58Z76e93m96a52n 5500714648339

Tak jako řidič, předpokládám, že máte řidičák, jistě víte, kdy nesmíte používat dálková světla. Nebo ne?

0/0
14.3.2016 10:43
Foto

P51ř47e93m50e95k 79H40o23m54o19l18a 5798855325436

Dnes jsem podobnou taky potkal, telefon u ucha, na druhé straně silnice chodník :-/

+6/0
13.3.2016 23:41

M78i73c40h24a58e19l 69M34e25n82s84i67k 8161916230522

Přestože nemá happy-end, příběh mne potěšil sdělením,

že když už ne spravedlnost,

tak aspoň ta lidská hloupost měří všem - bohatý či chudý, pán či kmán - po zásluze.

+1/−3
13.3.2016 23:33

E72d95a 40D36r49á30b41e83k 7759192403407

potěšil? jak vas na tomhle mohlo něco potěšit? Ale asi vás zklamu, znám jednoho bohatce co jel v noci totálně vožralej bez světel a přežil....

0/0
13.3.2016 23:42

E74d36a 60D83r46á78b48e43k 7799472483507

Q: Proč zákon nařizuje hodcům nosit reflexní prvky?

A: Aby byli i v noci vidět na vzdálenost, na kteoru má řidič rozhled...

+3/−4
13.3.2016 23:18

P65a78v86e57l 81K36a66l27m23u82s 5687599530470

Kdy se naučí na IDnes česky nebo logiku. Nemíním snižovat neštěstí které se stalo. Ale je to pořád dokola. "Zemřela pod koly" Při pohledu na auto je jasné, že zemřela po nárazu vozidla. "Auto vjelo pod vlak" Většinou vjede auto před vlak. V autě se zranily (ve vozidle které bylo nabouráno) V autě byly zraněny.

+4/−1
13.3.2016 23:00

M67i69c43h98a48e31l 58M85e87n45s43i50k 8871686530722

Oni snad neznalost češtiny

musejí mít v přijímacích kriteriích ;-D

+2/0
13.3.2016 23:35

J85a92r18o82s53l22a62v 24H70e91j49n79a 4867361689

Nechcete toho, pane Kalmusi, od písálků moc?

0/0
13.3.2016 23:36

T89o49m46á40š 26T84a93t59í12č16e25k 5900282140198

A co takhle ustálené spojení?

0/0
14.3.2016 12:28

M49a72r18t40i38n 56P95r38o76s74t29ý 9620223210619

Chapu ten nadpis clanku spravne? Ted je tedy dovoleno zabit chodce na silnici s tim, ze reknete "ja ho nevidel" ? Co kdyz mela v ruce mobil, kde LED blesk pouzivala jako svitilnu? Co kdyz mela na hlave celovku, kterou svitila a ta z hlavy pri prudkem narazu odletela? Co kdyz mela reflexni prvky, ktere z ni ridic po nehode sejmul, protoze v jednu rano u Hustopec na Breclavsku je nulovy provoz a mel tedy spoustu casu na odklizeni pripadnych nevhodnych dukazu?!

On prece v prvni rade mel prizpusobit jizdu stavu vozovky a podminkam - tudiz i viditelnosti.

+1/−14
13.3.2016 22:57

E67d45a 51D15r27á65b93e18k 7519652703127

jízdu přizpůsobil dostatečně, paní naopak nepřizpůsobila chůzi, pokud šla vpravo a navíc v pruhu pro auta a ne po krajnici, což podle fotky nejspíš ano...

+2/−2
13.3.2016 23:08

M88a77r44t71i88n 16P40r63o92s83t57ý 9590933690869

jak pisu jinde:

na Breclavsku jsem casto jezdil a proto vim, ze lide tam proste radi popijeji dlouho do noci a pohrozueni pak sedaji do aut, na kola i jen tam pesky dochazeji domu - tedy zena mohla jit - opila - domu. Ten, kdo se na Breclavsku pohybuje v aute mi da za pravdu, ze neni zadna vyjimka potkat na silnici cyklistu bez svetel (uprostred noci) A chodce, kteri se ruzne potaceji. Proste v teto oblasti JE MOŽNO PŘEDVÍDAT pohyb podnapilych osob na silnici.

+2/−6
13.3.2016 23:12

E33d28a 63D26r58á18b95e88k 7589962193627

:-) tak to tam jezděte krokem, tento řidič holt asi nebyl místní, pak to předvídat nemohl

+4/−2
13.3.2016 23:13

M53a77r70t28i61n 92P83r16o32s45t21ý 9360783640619

byl nebo nebyl mistni, pravidla mu ukladaji to, aby jel tak rychle, ze musi byt schopen zastavit vozidlo na vzdalenost, na kterou vidi.. Toto se dozajista nestalo, protoze zenu nabral a vubec ji nevidel.

+1/−7
13.3.2016 23:15

E67d97a 58D27r86á62b49e44k 7109542753227

to není pravda, zastavit musí na vzdálenost na kterou má rozhled, ne na vzdálenost na kterou je vidět chodec v černém bez odrazek

+4/−2
13.3.2016 23:16

E15d78a 25D90r93á28b86e78k 7699192763357

si ten zákon nejdříf přečtěte ať se vyjadřujete přesně

+1/−1
13.3.2016 23:16

M23a81r43t17i68n 65P95r28o10s89t18ý 9360193610199

kdyby tam byla libovolna jina neoznacena prekazka, naboural by do ni stejne.. Nebo i velky vymol v silnici.. Podivejte se, v presenem smyslu pravidla rikaji tohle: "Co nedobrzdis, to neokecas"

Pokud pan v aute spatne vidi, nema si sedat za volant, tohle by totiz pak mohl rict kazdy: "Ja ho/ji nevidel, je mi to lito"

+1/−6
13.3.2016 23:22

E17d76a 65D64r48á45b11e88k 7879452663517

ne, zákon tohle vůbec neříká ani přibližně

on to ale může řict každý v této situaci, já ho-ji neviděl je mi to líto a soud řekne nám taky a víc se dít nebude

+2/−1
13.3.2016 23:24

M26i12r39e47k 85T63u50r58e30č66e30k 4443202450492

Blabol. Vetsina ridicu lokalni situaci NEZNAJI.

+3/0
13.3.2016 23:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.