Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ignorace zákona stála v noci život mladou chodkyni. Řidič ji neviděl

Třicetiletá žena v noci na neděli zemřela pod koly auta nedaleko Hustopečí na Břeclavsku. Po silnici šla v černém oděvu bez reflexních prvků. Těžkým zraněním podlehla, záchranářům se ji po nárazu oživit nepodařilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O14n95d61ř52e66j 18Z72e84m75a81n 5500864218829

To tu byla s panem Krákorou zase diskuse :-\

Zajímalo by mě, když toho řidiče neovlivní, jestli se toho chopí a obviní státní zástupce, že neplní svou povinnost...

0/0
14.3.2016 11:04

O33n78d77ř57e87j 86Z84e46m63a97n 5630444688309

...neobviní...

0/0
14.3.2016 11:24

P19e50t43r 68H88o95n55s 3204854840538

Anikrásný nový zákon ji neochránil. Tak, že bychom jí dali pokutu in-memoriam?

0/0
14.3.2016 10:57

P75e84t16r 91K22n77ě17b20o97r30t 3151120

V noci jsou všechny oděvy tmavý.

+1/0
14.3.2016 9:20

I35v79a95n 51P67r42o63c88h31á48z52k74a 3341474805965

Nevím, proč většina mladých Češek chodí v černém oblečení, jakoby chtěly dát signál "proboha, jen aby si mě nikdo nevšiml a nezkusil oslovit!". To by byla vážně tragédie :-P

0/0
14.3.2016 9:17

T24o37m22á91š 92T14a21t11í77č53e51k 5300552340708

To je módní diktát. Když si chceš pořídit jinou zimní bundu nebo kabát než černou, tak stojíš před problémem nedostatkového zboží jako před 30 roky.

+2/0
14.3.2016 12:21

Š10t14e48f17a88n 92F53r86i77č32a 7952318373426

Samozřejmě, že řidič bude tvrdit, že chodkyni neviděl. Ještě aby tvrdil opak. Každopádně zodpovídá za přizpůsobení jízdy rozhledovým poměrům. Kdyby tam byla jiná překážka, tak ohrozí posádku vozidla? Neřídíme se jen zákonem, ale také zdravým rozumem. Logicky při dálkových světlech mohu jet rychleji, při potkávacích pomaleji. Ale vždy tak, abych na překážku mohl zareagovat.

+6/−4
14.3.2016 8:43

E41d66a 73D96r19á94b70e17k 7239182313677

jistě, pokud mu tam vběhne ovce tak ohrozí osádku vozidla, co jste čekal?

+2/0
14.3.2016 10:57
Foto

P93a72v23e89l 42P42o96k77o52r69n85ý 2406914140702

Třeba paleta cihel, co spadla z z náklaďáku, cyklista v diabetickém komatu, motorista v epileptickém záchvatu.

0/0
18.3.2016 20:11

S49t44a68n95i81s83l68a46v 85S76r32b45a 4385984918904

žesnská musela jít po prostředku, když ji nabral téměř nad spzetkou, ne? nebo jel napůl v příkopu. obávám se, že histerie pisálků (mám na mysli ten zkratkovitý nadpis) povede k tomu, že řidiči budou skoro automaticky nevinní, pokud chodec na sobě nebude mít reflexní vestu. Paradoxně to tak může skončit tak, že bezohlednosti nočních řidičů bude přibývat, protože budou spoléhat na to, že chodec přece svítí jako měsíček....

+2/−1
14.3.2016 8:41
Foto

J39o85s30e98f 80H73r86n88č62í33ř 4596891709

Komu není rady...

0/0
14.3.2016 7:51

R80i43c14h15a34r30d 72M53i21c48h82a34l35o36w23s19k95i 1671779595776

Ani ne tak ignorace zákona jako absolutní deficit zdravého rozumu.

+6/0
14.3.2016 7:26

I56r54e70n15a 89P75l56a78c43h57e34t78k75o15v42á 1286404146780

reflexni prvky nelze zamenit za povinost sofera vedet kam soferuje!!! vinna pada jednoznacne na provozovatele automobilu

+2/−19
14.3.2016 1:19

J29i46ř27í 46K47ü73h54r 2460736780666

Proč provozovatele sakra?

+4/0
14.3.2016 1:30

J64a81n 39F91r34o88l43í98k 6446540255744

Protože nám to tak s. Huml nastavil.;-D Tedy zatím jen u změření radarem, ale jistě to ministr Ťok vylepší.

0/0
14.3.2016 8:22

J77a90r58o55s59l31a79v 90D64v63o98ř40á41č38e18k 9332418442382

Paní Irena zřejmě nemá přehled a neumí pochopit rozdíl mezi provozovatelem a řidičem.

+2/0
14.3.2016 6:47
Foto

J82o98s76e91f 52H48r82n79č53í84ř 4416691349

Jestlipak víte, že řidič je povinen mimo jiné - jet co nejblíže pravému okraji vozovky. Jestliže se drží "vyhlášky" a po krajnici jde osoba, která není vidět, respektive, kterou zahlédne na vzdálenost několika metrů, tak si laskavě spočítejte, kolik času mu zbývá na úhybný manévr. A k tomu připočtěte reakční čas.

+4/0
14.3.2016 7:56

P13e71t48r 55M87a28n93d24a 5928870110111

zapomínáte účelově, nebo nevíte, že také musí jet jen takovou rychlostí aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost na kterou má rozhled. 361/00 sb

+6/−1
14.3.2016 8:00
Foto

J82o97s60e94f 80H19r67n98č25í42ř 4746111979

Nezapomínám, ale: jestliže jede řidič v noci, po krajnici jde osoba v tmavém, ne-li černém oděvu, nemá předepsané reflexní prvky a on ji nevidí, tak zastaví a bude čekat do rána, aby měl jistotu, že tam nikdo není? Protože podle 361/00 sb atd.? Nemůžeme vinit jen řidiče. Spousta jich byla potrestána za nehody, které nemohli ovlivnit. Nezastávám se jedněch ani druhých, nezvratnou pravdou je, že chodkyně neměla předepsané reflexní prvky. Chodci a cyklisté způsobují spoustu nehod, za které mnohdy nesli odpovědnost řidiči.

+1/−1
14.3.2016 8:14

J16i16ř76í 50K35ü16h33r 2930736370686

Tmavý oděv je pravděpodobně reflexivní. Dle (chybějící) specifikace v zákoně.

0/−2
14.3.2016 8:19

J88a61r44o22s50l23a88v 21L75e90b69e50d31a 3836729747730

Každý povrch libovolného tělesa (s výjimkou absolutně černého tělesa) je reflexivní. Proto bude nutné v další novele specifikovat minimální vyhovující podíl světla odraženého vyhovujícím retroreflexním materiálem, samozřejmě pro různé vlnové délky záření a úhly směru odrazu :-)

0/0
14.3.2016 11:27

J69i19ř70í 95K47ü56h81r 2210276720676

A ještě by to asi chtělo minimální plochu toho normovaného reflexního prvku.

0/0
14.3.2016 11:52

J80a76r17o18s70l91a15v 28L74e54b58e11d52a 3636359167450

... nebo lépe specifikovat ono "viditelné pro ostatní účastníky provozu" - tedy na jakou vzdálenost a to zároveň ve tmě bezměsíčné noci, silné mlze a silném dešti.

0/0
14.3.2016 12:01

J65i54ř66í 62K41ü59h33r 2640656710516

Což vzhledem k tomu, že jiný účastník může být i chodec nevybavený zdrojem světla, refl. prvky vůbec nemusí ovlivnit.

0/0
14.3.2016 12:11

J15a61r11o32s50l31a39v 97L83e61b78e39d77a 3546109297210

Prostě je to tak složité, že buďto se zákon rozroste o 50 % nebo se lidi zamyslí a udělají aspoň základní opatření, aby byli viditelní aspoň pro řidiče motorových vozidel. Tzn. usoudí, že odrazka z černého sametu není dostatečně retroreflexivní, aby plnila svůj účel..

+1/0
14.3.2016 13:00

E17d27a 42D21r49á45b55e72k 7169142493277

ještě je ale potřeba, aby byl chodec na vzdálenost na kteoru má automobilista rozhled také vidět :-) proto ty reflexní prvky ve vyhlášce

0/0
14.3.2016 10:59

E82d52a 14D29r63á22b22e52k 7359602303347

teda novele

0/0
14.3.2016 11:00

P36a32v83e85l 24Š87e17d40ý 2398216562475

Vy jste trochu mimo, že jo?

0/0
14.3.2016 8:10
Foto

J39o39s64e25f 54H59r43n26č88í79ř 4106181749

Máte na mysli mě?

0/0
14.3.2016 8:19

M20i24l41a86n 75G85r56o96s18s 2847262618689

Kdyby použil dálková světla, jistě by ji viděl. V tak pozdních hodinách by nikoho jistě nesvítil.

Někdo hold používá dálková světla téměř pořád (především když je míjím) a jiní téměř vůbec.

Spoluvinu by mu měli dát - podmínku? Má jít po silnici tak, aby auta viděla a mohla jím případně i uhnout. Možná by byla špinavá, ale živá.

+1/−4
14.3.2016 1:10

M57i28l96a18n 86G71r94o65s89s 2337572958969

*Nikoho neosvitil, Píšu z mobilu a ten jak je známo má v lásce opravovat slova i když jsou správně :-( :-D

0/−1
14.3.2016 1:12

O74n26d14ř44e55j 32Z75e21m14a72n 5750534638359

Tak jako řidič, předpokládám, že máte řidičák, jistě víte, kdy nesmíte používat dálková světla. Nebo ne?

0/0
14.3.2016 10:43
Foto

P98ř50e31m54e47k 63H85o11m24o29l79a 5918385225186

Dnes jsem podobnou taky potkal, telefon u ucha, na druhé straně silnice chodník :-/

+6/0
13.3.2016 23:41

M30i90c83h89a77e20l 39M92e72n38s93i84k 8561536540302

Přestože nemá happy-end, příběh mne potěšil sdělením,

že když už ne spravedlnost,

tak aspoň ta lidská hloupost měří všem - bohatý či chudý, pán či kmán - po zásluze.

+1/−3
13.3.2016 23:33

E64d33a 45D94r24á67b77e19k 7429212733127

potěšil? jak vas na tomhle mohlo něco potěšit? Ale asi vás zklamu, znám jednoho bohatce co jel v noci totálně vožralej bez světel a přežil....

0/0
13.3.2016 23:42

E83d63a 63D93r62á13b82e81k 7919622843247

Q: Proč zákon nařizuje hodcům nosit reflexní prvky?

A: Aby byli i v noci vidět na vzdálenost, na kteoru má řidič rozhled...

+3/−4
13.3.2016 23:18

P69a57v57e26l 53K77a39l57m68u97s 5257689910270

Kdy se naučí na IDnes česky nebo logiku. Nemíním snižovat neštěstí které se stalo. Ale je to pořád dokola. "Zemřela pod koly" Při pohledu na auto je jasné, že zemřela po nárazu vozidla. "Auto vjelo pod vlak" Většinou vjede auto před vlak. V autě se zranily (ve vozidle které bylo nabouráno) V autě byly zraněny.

+4/−1
13.3.2016 23:00

M92i61c22h73a57e66l 46M37e18n19s74i10k 8321536690722

Oni snad neznalost češtiny

musejí mít v přijímacích kriteriích ;-D

+2/0
13.3.2016 23:35

J38a11r47o30s35l66a20v 61H65e63j80n26a 4427841479

Nechcete toho, pane Kalmusi, od písálků moc?

0/0
13.3.2016 23:36

T93o11m45á19š 31T69a27t15í28č77e41k 5480472510538

A co takhle ustálené spojení?

0/0
14.3.2016 12:28

M55a85r86t95i69n 24P30r70o90s36t50ý 9590173930849

Chapu ten nadpis clanku spravne? Ted je tedy dovoleno zabit chodce na silnici s tim, ze reknete "ja ho nevidel" ? Co kdyz mela v ruce mobil, kde LED blesk pouzivala jako svitilnu? Co kdyz mela na hlave celovku, kterou svitila a ta z hlavy pri prudkem narazu odletela? Co kdyz mela reflexni prvky, ktere z ni ridic po nehode sejmul, protoze v jednu rano u Hustopec na Breclavsku je nulovy provoz a mel tedy spoustu casu na odklizeni pripadnych nevhodnych dukazu?!

On prece v prvni rade mel prizpusobit jizdu stavu vozovky a podminkam - tudiz i viditelnosti.

+1/−14
13.3.2016 22:57

E30d94a 33D70r79á97b85e43k 7489122203957

jízdu přizpůsobil dostatečně, paní naopak nepřizpůsobila chůzi, pokud šla vpravo a navíc v pruhu pro auta a ne po krajnici, což podle fotky nejspíš ano...

+2/−2
13.3.2016 23:08

M29a52r93t27i72n 20P22r17o94s38t45ý 9250333730409

jak pisu jinde:

na Breclavsku jsem casto jezdil a proto vim, ze lide tam proste radi popijeji dlouho do noci a pohrozueni pak sedaji do aut, na kola i jen tam pesky dochazeji domu - tedy zena mohla jit - opila - domu. Ten, kdo se na Breclavsku pohybuje v aute mi da za pravdu, ze neni zadna vyjimka potkat na silnici cyklistu bez svetel (uprostred noci) A chodce, kteri se ruzne potaceji. Proste v teto oblasti JE MOŽNO PŘEDVÍDAT pohyb podnapilych osob na silnici.

+2/−6
13.3.2016 23:12

E54d81a 80D19r19á21b43e57k 7469252753717

:-) tak to tam jezděte krokem, tento řidič holt asi nebyl místní, pak to předvídat nemohl

+4/−2
13.3.2016 23:13

M54a69r51t48i93n 58P27r11o28s96t19ý 9770493940859

byl nebo nebyl mistni, pravidla mu ukladaji to, aby jel tak rychle, ze musi byt schopen zastavit vozidlo na vzdalenost, na kterou vidi.. Toto se dozajista nestalo, protoze zenu nabral a vubec ji nevidel.

+1/−7
13.3.2016 23:15

E88d90a 58D17r47á15b66e41k 7609662913107

to není pravda, zastavit musí na vzdálenost na kterou má rozhled, ne na vzdálenost na kterou je vidět chodec v černém bez odrazek

+4/−2
13.3.2016 23:16

E84d85a 93D57r11á95b48e66k 7479522893517

si ten zákon nejdříf přečtěte ať se vyjadřujete přesně

+1/−1
13.3.2016 23:16

M65a15r72t22i56n 72P12r69o24s34t53ý 9660863180389

kdyby tam byla libovolna jina neoznacena prekazka, naboural by do ni stejne.. Nebo i velky vymol v silnici.. Podivejte se, v presenem smyslu pravidla rikaji tohle: "Co nedobrzdis, to neokecas"

Pokud pan v aute spatne vidi, nema si sedat za volant, tohle by totiz pak mohl rict kazdy: "Ja ho/ji nevidel, je mi to lito"

+1/−6
13.3.2016 23:22

E65d87a 37D90r80á11b58e42k 7259332493177

ne, zákon tohle vůbec neříká ani přibližně

on to ale může řict každý v této situaci, já ho-ji neviděl je mi to líto a soud řekne nám taky a víc se dít nebude

+2/−1
13.3.2016 23:24

M80i11r38e48k 46T11u17r50e41č42e53k 4833872630322

Blabol. Vetsina ridicu lokalni situaci NEZNAJI.

+3/0
13.3.2016 23:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.