Diskuze

Zákon o referendu vám pomůže vrátit prestiž, řekl poslancům Zeman

Přijetí zákona o obecném referendu může podle prezidenta Miloše Zemana pomoci poslancům vrátit prestiž, která se po roce 1989 rapidně snížila. Zeman poslancům připomněl, že před 25 lety měli u občanů největší prestiž učitelé, lékaři a poslanci, ale teď zůstala už jen učitelům a lékařům. Poslanci opoziční TOP 09 před vystoupením prezidenta opustili sál.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zákon o referendu zde již měl daleko dříve. Jsme asiposlední zemí v EU, kde zatím není. A proč se až nyní za něj tak bojuje? Jenproto, aby se mohlo v referendu hlasovat o setrvání v EU. A po tomto referenduhurá pod moc "sovětů" se současným vůdcem Putinem. Ten na rozbitíEvropy již netrpělivě čeká, aby si mohl vzít nazpět to, co Gorbačov rozbil.

Inu vyměníme jedno zlo za druhé. Možná, že jsme již formálně předáni arozhodnutí již jdou z Moskvy, nebo tak tomu brzo bude.

Naivní je ten, kdo si myslí, že můžeme být naprosto samostatní. Vždy se vminulosti našel někdo, kdo nás dobře zaprodal. Že by tomu mohlo být nyníjinak...

1 2
možnosti

Přesně naopak. Prestiž zákonodárného sboru by nadále klesala. Tím, že by se řešení ožehavých problémů delegovala na voliče, už by nemuseli poslanci rozhodnout skoro nic. Výsledek by mohl být ještě horší než od těch poslanců, protože by se rozhodlo emotivně, co se komu zrovna hodí nebo co ovlivní davová psychóza a nikoliv podle toho, co je moudré a co je potřeba. I když nepopírám, že poslanci nejsou moudřejší než řadoví voliči, dostali od nich mandát a je to tak dobře.

Přímá volba prezidenta nebo starosty může skončil úplným fiaskem.

1 0
možnosti

jj, daleko lépe bylo, když se o českém prezidentovi rozhodovalo v Moskvě - za bolševika od Gottwalda po Husáka, pak Havel byl jednomyslně zvolen jestě komunistickým parlamentem a Klaus byl zvolen také jedině díky hlasům komunistů.

0 0
možnosti

D26a98n30i50e36l 73Č34a28d90a

11. 3. 2016 22:34

Ano, vláda tuší, že lůza by zvolila vysoupení z EU, což by byl pro ekonomiku, která 84.4% svých výrobků do EU vyváří genialní výsledek, který by obdivoval celý vyspělý svět a byl by zapsán do análů idiocie národa. Takto Vaši idiocii jakštakš držíme pod pokličkou.

4 3
možnosti

D68a35n71i72e13l 75Č80a41d38a

11. 3. 2016 22:31

Zeman tvrdil, že polovina národa jsou hlupáci. Teď chce, aby hlupáci v referendu rozhodovali o osudu země. Umí totiž hlupáky výborně manipulovat. Jsem zásadně proti!!!

5 3
možnosti

P36a89v44e97l 26K98ř95í34ž

11. 3. 2016 19:39

Je tak trochu tragédií, když si šef pravicové strany myslí, že občané nepotřebují referendum... Proto je pravice kde je...

4 4
možnosti

Tragédií je i to že i když se TOP 09 staví za demokracií,tak národů ukazuje nedemokratické chování. Je to chování zpupného fracka. Měli by skončit!

Demokracie je pouze jejich "zástěrkou",kři v áci" s tím největším včele!

0 3
možnosti

Referendum o CÍRKEVNÍCH RESTITUCÍCH - to je to z čeho má TOP09 strach.

To by panu Kalouskovi, Schwarzenbergovi a Červenkovi mohlo zhatit plány.

Už jen pokud by se měla detailně zveřejnit historie každého vraceného pozemku - komu patřil dřív, komu byl jako náhrada za náhradu vydán a komu byl přes koho nakonec prodán.

5 3
možnosti

P36e74t12r 81N11o14v51á40k

11. 3. 2016 19:00

Jste naivní. Církevní restituce jsou řešeny smlouvou, takže majetek již nelze církvím odebrat.

3 0
možnosti

Ťopáci se zase předvedli, jak malí kluci. Hlavně jak stále mají plnou hubu demokracie. Rv

1 3
možnosti

J29a48n 52P92u47k35l

11. 3. 2016 14:58

Když vidím, jak dopadla přímá volba prezidenta, tak bych se referenda dost obával... :-P

9 0
možnosti

P43e92t30r 85R15i43h51a63k

11. 3. 2016 15:35

Holt demokracie.

0 0
možnosti

By mě zajímalo v jakém chlívku by Zeman žil, kdyby neměl uklizecky. Co se mě týče, hodnotím uklizecky vysoko nad Zemanem......

5 2
možnosti

Hradní lhář zjistil, že lze lidmi manévrovat víc, než si ve střízlivé chvilce myslel, tak se najednou bije za referenda... komedie.

10 4
možnosti

Řekl bych, že je šance na úspěšné a zásadní zmanipulování dvou milionů lidí nižší, než šance na korupcí ovlivněné klíčové hlasování v Parlamentu. Co si myslíte vy?:-)

3 3
možnosti