Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena vysoudila z vraha dcery dva miliony. Cynismus, shrnul soud obhajobu

Roberta Kučerová, jejíž dceru nechal v roce 1999 zavraždit Zdeněk Bruthans, se po deseti letech soudních tahanic dočkala alespoň částečné satisfakce. Vrchní soud v Praze v pátek rozhodl, že Bruthans musí Kučerové zaplatit dva miliony korun. Slova, jimiž ho bránila právní zástupkyně, označila soudkyně za cynismus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P55e71t79r 68S13k69o91k50a17n 3440346918701

Zmetek,šmejd,nula,odpad. On i jeho stará.

0/0
13.3.2016 15:38

S36t37e26f23a54n 42J60i34ř84í 2351886454312

Paní může být bohužel vlastně "ráda" že mu ten dům vrátili.Kdyby propad státu nedostala by nic.Takto se její pohledávka může umořit jeho prodejem.

0/0
13.3.2016 14:32

M86a92r24t41i14n 97M62i97l13l24e24r 6181320641597

Tenhle šmejd má i se svými dvěma poskoky už dávno ležet pod zemí. A 15 let a propustit po 10 letech? VÝSMĚCH. Všechny tři bych okamžitě popravil, případně poslal do vězení, aby se upracovali všichni tři ke smrti při 16 hodinových každodenních šichtách někde v dolu nebo kamenolomu. Bičovat je při práci a k jídlu jim dávat chlea a vodu dokud všichni tři nezemřou. A jeho majetek nechat automaticky propadnout paní formou odškodného. Advokátka Bruthanse je na přesdržku.

+8/0
12.3.2016 4:25

S80t75e60f77a11n 87J71i19ř20í 2981216774552

Při vašem režimu je do púl roku po nich. takto seděli aspoň těch 10.

0/0
13.3.2016 14:14

D15u11š38a29n 43D28i43t12r15i84c57h 3408776383329

Vám nikomu nepřijde divné že to ty soudy řešili tak dlouho? K vraždě došlo v roce 1999 a k odškodnění v roce 2016. To je skoro 17 let. ;-€

+7/0
12.3.2016 1:39

R38o62b25e51r27t 46K26r62i70s38t63e55k 5350256238526

Monika Landová jež zastupuje pana zlého je skutečně cynická. Asi bude mít skvělou klientelu.

+4/0
11.3.2016 21:07

M41a88r51i97e 90J46a67h12n30o36v40á 5462573274745

Nemělo by být v titulku lépe vysoudila na vrahovi...?

+8/−2
11.3.2016 19:13

P94a13u24l 77J42a70r88o48s 2913898590

To je strasne dulezite opravovat pravopisne chyby,pri teto diskuzi o vrazde,;-O

+1/−1
11.3.2016 20:13

S26i64m71o72n50a 39B32ě25l63á85k89o49v21á 2260591809773

Když o této události chce někdo informovat, měl by to dělat pořádně Rv

+1/−3
11.3.2016 20:24

P41a44u97l 26J96a17r50o27s 2493278200

Vsak pisi.To je strasne dulezite:-P

+1/0
11.3.2016 20:28

M19a37r12i96e 74J22a70h25n57o29v91á 5552113534725

To není pravopisná chyba, jen to poněkud nedává smysl, což u titulku, který vytvoří novinář, není zrovna na pochvalu

+1/0
11.3.2016 20:29

P90a62u77l 83J97a98r80o72s 2103388140

Neni to fuk p.Jahnova? jestli je to chyba,nebo to nedava smysl8-oVzdyt si prectete ty prispevky.Kazdeho diskutera trapi ty penize,co ta matka mozna dostane,ne ta smrt jeji mlade dcery.Trapna uboha diskuze.jako to tady u te zavistive ceske obce vetsinou je.Zadna litost.

+2/−1
11.3.2016 20:49

M12a33r37i74e 34J42a24h73n45o45v72á 5382113884565

Fuk to není, každý by měl dělat svou práci jak nejlíp umí. A nechápu, proč píšete o všech diskutérech, já si u posledních příspěvků nevšimla, že by někomu ty peníze záviděli. Spíš mě znepokojuje, že Čech pohrdá Čechy.

+2/0
11.3.2016 21:55

P82a12u12l 70J28a49r96o15s 2613488730

Opravuji..Vetsinu diskuteru zajimaji jen ty 2miliony.

0/0
12.3.2016 8:20

J76a35n 57M40o52t14ů97r93e48k 7700852531279

Nevim, co bych si za ty penize koupil, nejak bych v to videl, ze tohle mam za smrt dcery... snad nejlepsi je to dat na neco uzitecneho.....

+2/0
11.3.2016 18:21

K68r27i36s29t39ý76n87a 41B47e34n69e78š83o52v54á 5114106626183

I tak to nekdo muze uchopit. Ale jedna z moznosti je, ze temer kazdy clovek zestarne a ma-li hodne, slusne deti, jsou mu ve stari napomocne. Pokud nekdo nasilne o dite prijde, muze vysouzene penize pouzit na stari. I kdyz to muze byt tezke.

+9/0
11.3.2016 18:50

J35a36n 37M62o35t71ů68r47e80k 7700452521849

Hmm, tak na tom take neco je...

+2/0
11.3.2016 18:52
Foto

M18a62r98t41i94n 79F45a43l22t53ý46n 9571686974148

Rodiče mají vůči svým dětem vyživovací povinnost. A platí to i obráceně. Děti se musí o své rodiče i prarodiče starat, když oni sami se starat nemohou. Pro ty, kteří to nevědí sami od sebe, to říká zákon o rodině

Zdroj: http://www.penize.cz/rodicovstvi/237660-deti-musi-zivit-sve-rodice!-i-zakon-to-rika

0/0
12.3.2016 8:12
Foto

I78v38o 24P63a27t41t52a 9262160192100

Tak by to mělo správně být. Bohužel právě stát a jeho toxické zákony č. 586/1992 Sb, 589/1992 Sb., 155/1995 Sb. a 48/1997 Sb. přirozenou mezigenerační solidaritu téměř zničily. Pracující rodiče jsou nadměrně zdaněni a proto již při druhém dítěti v rodině a běžných příjmech se jejich rodiny propadají hluboko pod úroveň starobního důchodce s průměrnou výší důchodu. Když by měla nastat solidarita dětí s rodiči, tak stát opět zasáhne prostřednictvím výše uvedených zákonů tak, že hodí bezdětné důchodce na krk úplně cizím dětem. Navíc pro ty mladé, kteří pracují a vychovávají děti opět platí to, co jsem napsal výše.

0/0
13.3.2016 0:49

K91r12i23s62t69ý78n85a 87B18e48n10e69š91o46v62á 5754396566903

Otazka je, jestli se pani penez docka, snad ano

+4/0
11.3.2016 18:51

V28l22a27d32i88m21í71r 40H72o56l93ý 8974801106527

Jestli se činžáku nezbavil, dá se na něj v nejhorším případě exekuce.

+1/0
12.3.2016 16:09

J62a39n 34M21o61t43ů44r16e38k 7350912491159

A nemelo by alespon castecne propadnuti majetku pozustalym automaticky?

+9/0
11.3.2016 18:19

J25a27r70m60i79l52a 43S70t44ř21e94l49b51o56v96á 9752464170361

ten hajzl ještě žije?

+15/−1
11.3.2016 18:14

S23i97m47o80n74a 86B93ě61l93á11k65o87v54á 2150431159793

žije a už od roku 2009 běhá v klidu na svobodě....

+1/0
11.3.2016 20:25

J16a87r82m63i39l90a 82S85t90ř50e26l31b48o66v85á 9772944730681

tak to jste mě zase připravila o kus iluze o spravedlnosti, teď už jen doufat v boží mlýny8-o

+1/0
11.3.2016 21:05

I18v89a57n 62M41a71r67e82k 6504598112

"Seriozní" a nanejvýš "důvěryhodný" obličej vrahounův . RvRvRv

+7/−1
11.3.2016 17:57

R47o85b67e51r70t 12B11a56l16a19b64á27n 9452943212

Skoro mám takovej dojem, že ty dva melouny toho neřáda žerou víc než kriminál.

+22/0
11.3.2016 17:55

M74a13r60t48i65n 16M48i57l36l83e42r 6281730721807

Neřád je hodně slabé slovo. Ale ono na něj jednou dojde, jako na každého.

+1/0
12.3.2016 4:32

J38i50r24i 32D66o75m71i47n28i98k 1191528121660

Klasika. ten barák, který jako jediný má nějakou hodnotu už dávno nemá....

+2/0
11.3.2016 17:21

B16o43ř50i52v75o53j 32R87e39k83t96o86ř47í12k 7451327538749

Jestli ta paní chtěla Bruthanse potopit, tak má naprosto jedinečnou příležitost. Bruthans jí má vyplatit 2 mega do 15 dnů po doručení rozsudku. Pochybuji, že bude mít dvě mega v kešeni, takže to asi nezaplatí. Pokud to nezaplatí, tak se rozsudek 16 dnem stává exekučním titulem. Být tou paní, tak bych si našel nějakou exekutorskou mega******* (Vrána, Kocián, Koncz, Podkonický ....) a hned 16 den jim to předal. Pro Bruthanse to bude znamenat naprostou finanční popravu, protože mu napřed zablokují všechny účty, následně obstaví všechny nemovitosti a ty pak prodají ve dražbě za poloviční až dvoutřetinovou cenu. Když si k tomu pak přihodí své náklady, tak se částka zdvojnásobí. Navíc Bruthans nebude moci disponovat se svým majetkem, takže mu to bude generovat další obří ztráty. A pokud by se z toho nějak dostal, tak ne nadlouho, protože ho sežerou během dvou let následující platby, které musel odložit, úroky, pokuty a penále. Takže má vysokou šanci, že skončí pod mostem - a jestli se nepletu, tak té paní šlo o to, zasáhnout ho na tom nejcitlivějším místě - tedy na jeho lačnosti po penězům ....

+29/0
11.3.2016 17:07

J71a73n 89U90l54r63i66c69h 7600803938728

Pod mostem skončí většina vrahů a podobných šmejdů, což je samozřejmě dobře.

+2/0
11.3.2016 17:09

L92u67k30á58š 26A41d39a61m66e38c 6400849730697

A teď realita, pokud není Brunhans úplný pitomec tak nic nemá a nikdo mu nic nezabaví a tak (Vrána, Kocián, Koncz, Podkonický ....) pošlou učet leda tak dotyčné paní.

Exekutory a státem se nechají obtěžovat pouze pitomci, ostatní nemají žádný majetek v EU a od domu, přes auto po účet vše patří někomu jinému nebo Offshore společnosti na Bajamách či jinde.

+10/0
11.3.2016 17:20

J10i77r46i 87D49o40m61i17n17i79k 1221418701750

Máte pravdu. Bohužel....

+3/0
11.3.2016 17:22

J61a84n 97U67l31r68i33c26h 7920733188778

Oni vědí jak na ně, zřejmě nemáte představu o tom jak silně na vás může zatlačit exekutor. Po zbytek života, k čemukoliv přijde, nikdy nebude vědět jestli mu někdo nesáhne na rameno a neřekne dej to sem. To o čem mluvíte se možná může povést pár střelcům, tento k nim rozhodně nepatří.

0/0
11.3.2016 17:24

J12o94s57e40f 44Š38o33l25t32e80s 8944898800253

Pokud to nové BMW, kterým jezdíte, nepatří vám, ale zahraniční společnosti bez jasného vlastníka, nemůže exekutor nic.

+2/0
11.3.2016 17:44

J36a15n 27U88l96r19i33c59h 7490353678638

To asi ne ovšem může si vás kdykoliv najít a sebrat vám třeba drahý telefon či hodinky a to kdykoliv a stále dokola.

0/0
11.3.2016 17:47

J33o87s71e41f 56Š76o63l33t47e86s 8984388770263

Nemůže, pokud jsou ty hodinky a telefon opět v majetku té společnosti. Může je sice zabavit, ale musí je zase záhy vrátit. A ono ho to brzy přejde.

+2/0
11.3.2016 17:48

J83a40n 41U33l61r82i44c49h 7730423458778

Jasně, tak zítra si jdu vzít úvěr a hned to všechno napíšu "na společnost a jsem z obliga. Drtivou většinu dlužníku exekutoři zaženou do kouta a tak to má být.

0/0
11.3.2016 17:51

J47o12s59e22f 97Š48o16l84t88e97s 8574688560163

Ano, pokud vám dají úvěr, který za to stojí, tak rozhodně, ideální země je třeba Panama. Pozor ovšem na to, že by vám mohli dokázat zpronevěru.

0/0
11.3.2016 17:53

J28a48n 67U59l51r93i51c19h 7190943808328

Útěk a pobyt v Panamě pod palmou patří spíše do filmových představ ̈.

0/0
11.3.2016 19:01

B50o36ř32i10v36o87j 95R16e12k31t86o68ř49í95k 7771647288459

To je taky možný scénář - jenže s několika vyjimkama. Pokud Bruthansovi soud vrátil nemovitost, tak to už nestačil převést a pokud ano, tak bude ten převod neplatný. Pokud je exekutor alespoň trochu šikovný, tak dokáže většinu takových převodů anulovat - a to od doby zahájení procesu. Pro každého exekutora je taková causa zlatý důl ....

+1/0
11.3.2016 19:56

P33e56t44r 63N34o75v91o66t24n95ý 9191869600655

A to, že se cuká zaplatit odškodné, je důkazem toho, že podmíněné propuštění bylo chybou.

+21/0
11.3.2016 16:50

P70e88t38r 21B13r65o56d30a 8466567797399

Jakékoli podmíněné propuštění vraha je chybou. U vrahů by už v rozsudku měl být dovětek bez podmíněného propuštění ...............

+18/0
11.3.2016 17:14

P52e60t56r 30N16o81v69o23t26n25ý 9141159130745

Na lavici obžalovaných by měl sedět taky soudruh Křeček. Tímto ale rozhodně nehajím tohoto slizkého vrahouna.

+1/−1
11.3.2016 16:47

F64i72l63i29p 23N44a16v90r58á61t45i22l 2937380163224

By mě zajímalo, zda v tom činžáku ještě někdo bydlí. Mít bytného takového psychopata, tak měním adresu.

+13/0
11.3.2016 16:43

M53i77r16o14s39l45a86v 83Z52i58k40m40u59n87d 6298252947868

Takové hovado mělo z principu dostat doživotí a barák měl jako odškodné připadnout té mamince ... v tomhle je česká justice moc svázána ...

+36/0
11.3.2016 16:31

P61a50u27l 70J90a16r75o33s 2463218230

Za vrazdu 15 let a podminene propusteni.To snad neni pravda.V USA by dostal 350 let,podle toho jejich systemu,kdyz vetsina statu jiz nema trest smrti.

+5/0
11.3.2016 20:11

M24i32l17u76š14e 30W74e98l90n31o86v65á 5594880776579

Když už nemáme trest smrti,měli by všichni tři dostat doživotí,tím myslím DOŽIVOTÍ.Vzít někomu úmyslně život by se mělo rovnat tvrdé lopotě v kryminálu,bez sebemenší náděje se z něho dostat.Je to tvrdé.Ovšem krutější musí být,přijít o dítě,o které se od narození staráme se všemi radostmi a strastmi až do jeho samostatností a pak příjde hajzl a pro rodiče krutá TMA.Musí to být hrůza.A 2 melouny?Ty bych utratila na léky.Abych toto byla schopná zvládnout.;-(

+16/0
11.3.2016 16:29

F31i47l10i30p 15Č61e16c19h 7906273654250

To jen případ co byl v Případech 1.oddělení ?

+3/0
11.3.2016 16:26

M65a85r67e53k 79V18o29k21á29l 1266444645219

Je. A při pohledu na skutečného pachatele byl ten filmový ještě sympaťák

+6/0
11.3.2016 16:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.