Diskuze

Přeje si Alžběta II. brexit? Britové řeší politické postoje královny

Britská veřejnost řeší informaci bulvárního deníku The Sun , podle nějž má královna Alžběta silně euroskeptické názory a podporuje odchod země z EU. Buckinghamský palác ale trvá na tom, že královna je „politicky neutrální".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

To sice ano, ale v minulosti jim to bylo často prd platné. Takto byl třeba anglický král vazalem francouzského krále a ten byl zase vazalem císaře Svaté říše římské.

0 0
možnosti

U novin typu The Sun nebo Blesk lze o důvěryhodnosti informace hrubě pochybovat:-)

3 0
možnosti

Pokud by byla královna pro brexit, tak to lze celkem chápat. Pokud je alespoň trochu racionální, tak nemůže postupné zbavování suverenity Spojeného království tolerovat. Jedno milénium provádí Anglie a posléze VB nezávislou politiku a dnes by měla být řízena z Bruselu pod taktovkou Francie! a Německa? Na druhou stranu je fajn, že panovník se snaží být co nejvíc apolitický. Jaký to rozdíl oproti prezidentskému úřadu! R^

1 0
možnosti

J48a23n 96U81l77r60i19c77h

9. 3. 2016 17:42

Je škoda, že se britský panovník dostal do role jakési neživé politické dekorace a tuto roli dokonce bojovně hájí, třebaže je pro něj ( ni ) ponižující. Když už má autoritu a úctu poddaných plynoucí z jeho funkce, měl by jí alespoň tu a tam využívat k politickému vystoupení na straně tradičních hodnot, křesťanské víry ( je hlavou Anglikánské církve ) a zdravého rozumu. Dost možná by pomohlo, kdyby stařičká královna konečně abdikovala ve prospěch některého z vnuků.

0 0
možnosti

Britský panovník je do značné míry dekorace už od 18. století. Byť od těch dob část svých pravomocí ztratil (respektive se je "rozhodl" neuplatňovat). Díky tomu, že se v Británii celkem brzo prosadila konstituční monarchie, tak možná právě proto se tam monarchie, na rozdíl od kontinentální Evropy, kde došlo k této změně až hluboko v 19. století, uchovala. Když to srovnám s mocí rakouského císaře, tak takové pravomoci jako měl on ještě v roce 1917, neměl britský panovník snad od Slavné revoluce. ;-)

0 0
možnosti

Královna má být sice neutrální, ale chápu, že pokud její zemi obsazují zvolna za souhlasu čmoudi do takové míry, že už se tam původní obyvatelstvo začíná bát do některých lokalit chodit a EU si potřásá rukou s Turkem a neumí zabouchnout před migranty rázně dveře, kterými pořád proudí další, tak jí to tedy určitě IRITUJE, protože naštěstí není blázen! Nedivím se, že je pro BREXIT, kdo by v téhle situaci nebyl. Já bych taky byla pro Czexit, když vidím, jak se situace řeší a s kým. Mám obavy o své děti a další generace našich potomků, jako každý normální člověk, který situaci sleduje.

3 0
možnosti

J45a56n 80U71l37r25i73c31h

9. 3. 2016 17:17

Její Veličenstvo zcela jistě neuvažuje popsaným způsobem, natožpak v intencích termínů jako "čmoudi".

0 0
možnosti
Foto

Nechápu, proč chce každý zatahovat královnu do politických půtek. Její trůn neohrozí ani odchod, ani setrvání v EU! Na opravy paláců jí také nikdo z uvedených nepřidá, tak proč by se vůbec měla obtěžovat se k tomu nějak vyjadřovat?

0 3
možnosti

Bulvár The Sun

"Šéfredaktor The Sun ale trvá na tom, že by zprávu nezveřejnil, pokud by ji neměl ověřenou ze dvou nezávislých zdrojů.";-D;-D;-D;-D;-D;-D

1 0
možnosti

Ano, to opravdu připomíná standardní práci novinářů. Jeden zdroj slyšel, že se o tom mluví, druhý to nevyloučil (odmítl to komentovat), třetí s tím souhlasil (kdyby to byla pravda), závěr - tři nezávislé zdroje potvrdily.

0 0
možnosti

ha ha ha, prý neutrální. To určitě. ;-D

Jednoduše řečeno, Evropská unie britskou královnu prostě se..., ehm.,...irituje..

;-D

4 0
možnosti

No když to píše The SUN, tak na tom NĚCO bude ;-D

0 0
možnosti

Jako že ve Windsoru byl královský oběd a královna se ho zúčastnila. :-D

0 0
možnosti

Je škoda,že Její Výsost neprojevuje své politické názory.Tento se mi zdá velmi rozumným.

13 0
možnosti