- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak to je jasny dukaz, ze Iran vsude v sunnitskych statech podporuje povstalce, malice a rebely jen aby zvratili dany stat. Siitsky Iran bez ohledu na sekty podporuje I Hamas (sunnitske), Hizballah (siitske), Hutovci (neco mezi).
Ten naklad nemiril Somalske vlade ani predpokladam, ze nemiril ani Al-sabab I kdyz je mozne, tak komu miril. Urcite jedne ze separatske malice.
politika je politika.Doufam ze ty zbrane misto potopeni lode budou doporucene odeslany tam kam mirilia na podpis
Pokud vím, tak Iran je teď nejlepší kamarád Ruska a ti oficiálně bojují proti islamistickým extremistům v Syrii.
Islamističtí extremist v Somalsku jsou méně extremističtí, že jim posílají dárečky?
Pochybuji, že taková zásilka se dá dát dohromady bez toho aby jeden z nejvíce policejních států v tomto regionu o tom nevěděl.
Jistěže o tom Írán ví. Rusko se s ním momentálně spojuje proti fanatickým sunnitům, ale fanatičtí šíité nejsou o nic lepší. A úplně stejně to platí i opačně pro USA.
Když zabavit tak i s lodí. Tady si navlečte křidýlka a hup do moře.
Australani jsou frajeři. Měli ale celou akci dotáhnout dál, aby se to už nemohlo opakovat. Takhle to budou zkoušet znovu.
To je nějaká mílka. Nejsou to zbraně z marcipánu? Vždyť co by si hladoví Somálci počali se železem?
zajímali by mě pravidla/zákony/dohody které platí v mezinárodních vodách. Lze někomu vstoupit násilně na loď. Tedy australani zcela mimo své vody vstoupí na loď z jiného státu a zabavují zboží, které jde do státu který s tím nejspíš nemá problém. Zajímalo by mě jak se to liší od jiného legálního obchodování se zbraněmi, které se oficiálně naváží do jiných států a dokonce nemusí jít ani o přepravu přes mezinárodní vody.
A co je na tom špatného. Posádku nechat na lodi a vyřadit radiostanici a vekerou elektroniku a tu loď potopit, tak to mělo být.
To je výzbroj pro brigádu a prapor navíc.
Proč nebyli pašeráci zatknuti po přeplutí mezinárodních vod? Řešení by se jistě našlo, kdyby se chtělo. Dejme si příklad z Ruska, zahrady demokracie v rozbouřeném moři tohoto světa!
jako mezinárodnímu právu nerozumím. Ale přijde mi logické, že nemůžete někoho zatknout na základě zákonů které platí někde jinde. Měli jim nechat zbraně a sledovat je až na hranici. Oni jim ale zabavili zbraně a nenechali je tak vlastně porušit zákony v něčím teritoriu. Další věc je že mířili do somálska a proč by měli australani někoho trestat na území somálska.