Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bloomberg se o Bílý dům neutká. Pomohlo by to Trumpovi či Cruzovi, uvedl

Bývalý starosta New Yorku, podnikatel a filantrop Michael Bloomberg, se nezúčastní amerických prezidentských voleb. Muž, o němž se spekulovalo jako o možném třetím kandidátovi vedle tradičních nominantů republikánů a demokratů, uvedl, že by kandidaturou zvýšil šance Donalda Trumpa či Teda Cruze, což nechce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K69a60r27e63l 74J59a96n91í34k 9528372965894

Škoda, Bloomberg by byl ze všech kandidátů asi nejschopnější.

p.s.: věta "Bloomberg zkritizoval Cruzovo odmítnutí návrhu zakázat vstup do USA cizincům podle jejich víry.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/bloomberg-volby-prezidenta-usa-d3c-/zahranicni.aspx?c=A160307_235831_zahranicni_jw" mi nedává v kontextu smysl.

A mimochodem: kde je zpráva, že USA "vyhostilo" (zvláštním způsobem) muslima za to, že vyhrožoval Trumpovi smrtí? A že tenhle extrémista si v USA prodělával pilotní výcvik, což je v kontextu s "dvojčaty" dost alarmující.

0/0
8.3.2016 9:40
Foto

J81a51n 97W38i80r77n58i73t42z34e74r 8478414317760

Máte pravdu, tu větu jsem v noci přeložil špatně. Omlouvám se a děkuji za upozornění, opraveno.

0/0
8.3.2016 9:56

B82o65h18u35m23i65l 33P86e58t41r28a67s 1343614471412

S dvojcaty je treba pripomenout i WTC7 a Pentagon, aby to alarmovalo vice.

0/0
8.3.2016 14:42

J22i43ř24í 71F58o27g38e41l 2300131926372

Už je tu zase populistický kandidát, který rozděluje.....:-P

Musím se té novinářské rétorice pousmát. Hovořit zvláště u voleb v USA o rozdělování společnosti je nošením dříví do lesa. Od toho kampaň ve většinovém systému je, aby voliče rozdělila.

Takže v podání redaktora je to jen další kousek mozaiky v protitrumpovském tažení.

0/0
8.3.2016 8:25
Foto

J36a51n 26W43i38r30n19i68t43z12e82r 8338584647480

Dobrý den,

myslím, že došlo k nepochopení. Já (tedy autor článku) nejsem Michael Bloomberg. Je to Bloombergova rétorika, ne moje - od toho tam jsou ty uvozovky, aby bylo patrné, že to je citace. Tak zpravodajství funguje: zaznamenává, kdo co dělá a říká. Máte tam i odkaz na jeho web. Nevymyslel jsem si to a není to žádná "novinářská rétorika".

0/0
8.3.2016 8:56

J96i62ř19í 33F21o94g91e62l 2130261586272

Víte, věci, zvláště v cizím jazyce, se dají interpretovat různě. Mě (a nejen) by spíše zajímalo, proč píšete výhradně proti Trumpovi.

(A ne že mě zase necháte smazat...)

0/−1
8.3.2016 9:10
Foto

J64a37n 76W15i20r72n95i59t16z24e83r 8398144517770

Dají - a já Vám jen říkám, že jste to interpretoval chybně. Je to Bloombergova rétorika, ne moje. V angličtině i v češtině. (Abychom si rozuměli, Donald Trump nepochybně strhává pozornost a polarizuje, ale pokud ve článku ocituji Bloomberga, skutečně to nelze označit za novinářskou rétoriku. Až při nějakém zemětřesení ocituji USGS, tak to taky bude novinářská rétorika? Asi ne, že.)

Nepíšu nijak výhradně proti Trumpovi. Mé články jsou tu k dohledání, klidně se podívejte.

0/0
8.3.2016 9:39

J97i19ř59í 90L23a93n77g40w78e21i78l 3800424448889

Tak nevím... ten trend VŠICHNI proti Trumpovi - v prezidentských volbách v USA snad nebyl nikdy.

0/0
8.3.2016 7:09

J22i27ř78í 12B53r41o66ž 5969725602617

Establishment se bojí o korýtka, nedivte se. Trump je mimosystémový a tudíž jim vadí.

0/0
8.3.2016 7:26
Foto

J14a41n 82W77i79r28n68i26t93z53e52r 8358444337860

Nedělám si iluze, že vést Cruz, bylo by to všichni proti Cruzovi - a vést Rubio, kdyby byl Kasich těsně za ním a ostatní bez šance, bylo by to všichni proti Rubiovi.

0/0
8.3.2016 8:57

M95a96r93t40i90n 63K25r27a11l 7653590123977

Tak demokrati ho jistě podporují, je pro ně záruka úspěchu. To část republikánů má osypky, další čtyři roky bez prezidenta. 12 let, to bylo naposledy v letech 1980-1992 v opačném gardu.

0/0
8.3.2016 7:51

K46a41r22e86l 39J60a88n45í57k 9108402605214

Trump je možná až účelově politicky nekorektní. A to musí u "humanistů" (nechci použít termín levice, v našich reáliích by pak pod to spadala i TOP09) ovládajících média vyvolávat odpor.

A u nás navíc ti čerpají a citují především pro-Demokratická (myšlen název strany, nikoliv příznivce vlády občanů) americká média. Takže proto.

0/0
8.3.2016 9:45

T25o50n45y 68M91o44n78t66a44n68a 1136416682975

TRUMP FOR PRESIDENT!!!CLINTON do vezeni. CRUZ zpet do Kanady.;-);-);-) RUBIO irrelevant. KASICH delusional. SANDERS na smetiste dejin!!!!;-€

+4/−6
8.3.2016 4:01

B88o23h80u21m29i26l 70P78e62t40r65a94s 1833434501472

Michael Bloomberg je predevsim Israelfirst neocon. Kandidatem neokonzervativcu zustala, pote co je na tom Rubio spatne, Clinton. Ty vymluvy, ze odstoupil kvuli senatu jsou kecy.

+1/−2
8.3.2016 3:16

G96e62o78r78g47e 74E81n42g73l25e 1329401115715

Pane Petras, prestante prosim pouzivat terminy, kterym viditelne nerozumite. Michael Bloomberg neni neocon ani jim nikdy nebyl a vas koment, ze Hillary Clinton je kandidatem neokonzervativcu je jedna z nejvestich hlouposti, kterou jste sem napsal. Prestante se tady vyjadrovat o necem cemuz ocividne nerozumite. Dekuji.

+5/0
8.3.2016 3:51

B19o55h70u61m10i32l 76P87e21t44r50a46s 1873144131962

Podle toho jak vas znam usuzuji, ze nejsem daleko od pravdy. Ze se vam to nelibi chapu.

0/0
8.3.2016 4:24

J60i44ř26í 95B71r50o61ž 5899605242407

To že si něco přečtete na Sputniku, pane Petrasi, ještě neznamená, že je to pravda. :-)

0/0
8.3.2016 6:58

J48i47ř14í 92L39a76n89g31w19e33i31l 3430274708189

Ale může být.

0/0
8.3.2016 7:10

R50o44b38i10n 86Ž77i38ž76k64a 2868244156106

Ze sputniku.? Nemuze

0/0
8.3.2016 8:33

A67l92e79š 11Z84e90l38i50n16k50a 1204682966

V nadpise chybí slovo TÍM

Bloomberg se o Bílý dům neutká. Pomohl bych TÍM Trumpovi či Cruzovi, uvedl

+6/0
8.3.2016 2:14
Foto

J81a92n 72W39i11r97n35i62t98z26e60r 8598374627190

Dobrý den, není to té prostorově úspornější varianty tak jako tak zřejmé? Druhá věta titulku je zřetelným rozvinutím/zdůvodněním té první...

0/0
8.3.2016 8:48

A70l49e15š 25Z71e88l62i26n52k29a 1574362426

Taky Vám přeji dobrý den.

Právěže ani není. Protože když někdo vzdá svou ambici kandidovat, tak je možné a pravděpodobné, že někomu jinému z kandidátů vyjádří podporu. A takto to zní.

0/0
8.3.2016 10:01
Foto

J66a43n 93W27i41r88n94i44t13z35e85r 8268784477680

Chápu, něco s tím udělám.

0/0
8.3.2016 10:03

P75e29t50r 57D37v28o79r66a44k 5949968182293

Bloomberg byl skvely starosta, jen tesne za Rudym, coz byl nejlepsi starosta za posledni desitky let. To by byl president jak vino...

Toho bych volil, jak nemuzu, i kdybych si mel sehnat falesny volebni listek...:)

+1/0
8.3.2016 2:08

J76o29n19a52t70a91n 95Š64t32e43n28c47l 9667747666248

Možná to nesouvisí se článkem, ale mám jednu připomínku.

U celkového počtu delegátů Demokratické Strany by bylo vhodnější uvést jen počet tzv. pledged delegates. Superdelegáti sice mohou už teď vyjádřit podporu pro svého kandidáta, ale svůj hlas mohou kdykoliv (až do konvence v Červenci) změnit, protože nejsou vázáni výsledky hlasování. Hlasy superdelegátů se téměř vždy však nakonci odvíjí podle počtu pledged delegates(kteří mají povinnost volit dle výsledků hlasování ve svých státech) protože by logicky bylo kontraproduktivní vybrat méně populárního kandidáta. Tak tomu bylo např v roce 2008, kdy sice měla původně u superdelegátů převahu Hillary, ale nakonec se hlasy superdelegátů rozdělily asi v poměru 2:1 pro Obamu, důsledkem jeho těsné převaze v počtu pledged delegates

Vím, že i některé jiné servery (např. Politico) superdelegáty uvádějí ale pravdou je, že jsou v tuto chvíli irelevantní, a že jejich příslušnost se bude měnit na základě výsledků příštích primárek. Takto tabulka vyznívá tím způsobem, že Sanders ztrácí na Clinton asi 700 delegátů, přičemž jich v reálu ztrácí jen 200. Pokud se mu nějakým způsobem podaří tuto ztrátu dohnat a Hillary v počtu pledged delegates předehnat, je téměř jisté, že většina superdelegátů bude na konvenci hlasovat pro něj.

+7/0
8.3.2016 1:15

J29a98n 91U51l93r50i33c78h 9109976239854

Máte pravdu. V součtech by se měli striktně oddělovat "pledged delegates" od "superdelegates". Ale tentokrát je masivní změna názorů superdelegátů mnohem méně pravděpodobná. Sanders není taková kometa jako byl v roce 2008 Obama. Superdelegáti vsadí na jistotu.

+2/0
8.3.2016 1:24
Foto

J76a58n 32W43i80r75n67i83t26z43e54r 8868504147530

Dobrý den,

díky za připomínku. Promyslíme, zda to nezařídit tak, aby se na úvodní stránce zobrazovali jak pledged delegates, tak superdelegáti.

K roku 2008 - jenže tam po dvou měsících primárek vedla Clintonová na superdelegáty zhruba 250:200 a ona i Obama až do úplného závěru primárek, tedy do období těsně před konventem, v celkovém počtu superdelegátů jen rostli. Ta konečná Obamova převaha nebyla výsledkem dezercí "když tedy vede v pledged delegates, tak měním názor a podporuju ho", ale toho, že se rozhodli dosud nerozhodnutí superdelegáti.

Další argument, proč to tam máme, je ten, že podpora ze strany superdelegátů je pro některé voliče orientačním majákem, koho volit, ten ovlivňovací proces je obousměrný. Proto je nechci vypustit úplně. (A hned první položka toho roletového menu ukazuje právě superdelegáty, takže to není tak, že bychom zatajovali, kde se náskok Hillary Clintonové bere...)

+1/0
8.3.2016 9:27
Foto

F84i31l19i70p 53Š23v52e25h95l14a 1656353358947

Je hezke ze pri uvaze mysli na budoucnost sve zeme

0/0
8.3.2016 0:57

M39i51c72h77a19l 86B72r21ň83á66k 6904164817978

Mno. Takze nakonec nejlepsi ze vsech tech spatnych variant bude ta Hillary? Trump je kaspar a to, co naposledy predvedl za kolotoce s podporou od KKK a Dukea to jen dokazalo. Cruz je ale dle vseho jeste mnohem horsi varianta. Rubio a Sanders jsou uz zrejme z kola venku a Kasich, ktery je z GOP nejnormalnejsi, jen ceka do 15...

+3/−7
8.3.2016 0:39

J84a54n 15U10l88r96i47c56h 9909376699724

Nejsem si vůbec jistý, kdo z těch tří je nejméně šílený. Ale Trump na neustálé provokace levicových novinářů s Dukem reagoval upřímně a slušně. Oni chtěli, aby pořád říkal, že nenávidí Dukea a rasisty vůbec. Bylo to takřka perverzní. Správně jim řekl: "Neznám toho chlapa ani ty ostatní rasisty. Ať dělají, co chtějí". A co by měl jiného říkat? Každý hlas dobrý. Podpora rasistů Trumpovi není totéž co podpora Trumpa rasistům.

+11/0
8.3.2016 1:21
Foto

J34a42n 35W39i24r50n41i88t85z90e80r 8188414267790

Přemýšlím, jestli se zapojovat do diskuse, když nejde přímo o věcné a technické záležitosti článku. Zkusím to, tohle není afektovaná debata, baví se tu spíš lidi, co do US voleb vidí.

Na otázku, co měl říct jiného - tak dalo se třeba říct "stojím o hlasy všech slušných Američanů - na to, abychom udělali Ameriku znovu skvělou, nepotřebujeme Ku-Klux-Klan". Pokud nějaký americký prezidentský kandidát říká, že se ke KKK nebude vyjadřovat, neb o něm nic neví, tak buď lže, nebo to vzbuzuje celkem oprávněné obavy, co všechno ještě neví. Navíc Trump o Dukeovi v minulosti nejednou mluvil, ta náhlá ztráta paměti je úsměvná.

Jasně, že mu jde o voliče, ale podle mě by zaměření se na extrém a přenechání středu demokratům byla strategická chyba. (Buď si to pak sám uvědomil a zacouval, nebo to celé byla jeho taktika, jak se držet v médiích - protože teď může celkem v pohodě říkat "ale však já jsem KKK odsoudil" a bude mít pravdu.)

0/0
8.3.2016 8:47

J73a46n 51U79l46r40i54c40h 9519986649454

Po úvaze: Nadále rozumím podrážděnosti Trumpa účelovou hyenistickou agresivitou levicových novinářů, kteří si nemístně vynucovali odsouzení Dukea a odmítnutí jeho podpory, případně čekali na Trumpovu chybu ( té se nakonec v určité podobě dočkali a okamžitě jeho prohlášení dezinterpretovali; hnusné ).

Správná odpověď na otázku novinářů zní podle mého takto:

"1. Pokud pro mne pan Duke a jeho stoupenci hlasují, jsem rád. Vítám každý hlas.

2. Rasismus ( ve smyslu absolutního a definitivního hodnocení jedince podle jeho etnicity ) a rasovou segregaci rozhodně odmítám."

0/0
9.3.2016 0:26

J38a56n 81U60l45r18i45c62h 9409846549514

Cruz po víkendovém minivítězství nabral dech a pokud Trump nezíská absolutní většinu volitelů, může být republikánská nominační konvence velmi zajímavá.

+1/0
8.3.2016 0:22

J50a74n 92U21l93r72i96c67h 9729266729194

Na okraj: K žádnému patu ve shromáždění volitelů by nedošlo. Bloomberg by byl totiž podle postojů k základním politickým otázkám ve Státech ( interrupce, zbraně, zdanění ) vlastně další neoficiální kandidát Demokratické strany, takže by rozštěpil demokratický elektorát a pomohl tak k drtivému vítězství kandidáta republikánů.

+5/−1
8.3.2016 0:20

J48a57n 33Z41e79m12a83n 6396587141121

Přesně tak.

0/0
8.3.2016 2:25
Foto

J41a13n 39W45i98r95n62i49t88z91e10r 8388704477420

Máte pravdu, že v řadě postojů se shoduje s demokraty. Na to, že by víc uškodil demokratům, jsou i průzkumy (ostatně Trump říkal, že by byl rád, kdyby MB kandidoval).

Nicméně efekt by byl stejný, pomohl by tím Trumpovi/Cruzovi (což vlastně píšete i Vy), což dle svých slov nechce.

0/0
8.3.2016 8:16

L45a78d11i96s71l22a82v 72S22t86e83h13l82í37k 6111249915

Škoda. Na druhou stranu racionální přístup...

+4/0
8.3.2016 0:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.