Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bloomberg se o Bílý dům neutká. Pomohlo by to Trumpovi či Cruzovi, uvedl

Bývalý starosta New Yorku, podnikatel a filantrop Michael Bloomberg, se nezúčastní amerických prezidentských voleb. Muž, o němž se spekulovalo jako o možném třetím kandidátovi vedle tradičních nominantů republikánů a demokratů, uvedl, že by kandidaturou zvýšil šance Donalda Trumpa či Teda Cruze, což nechce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K88a26r67e75l 52J33a87n27í48k 9918732505124

Škoda, Bloomberg by byl ze všech kandidátů asi nejschopnější.

p.s.: věta "Bloomberg zkritizoval Cruzovo odmítnutí návrhu zakázat vstup do USA cizincům podle jejich víry.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/bloomberg-volby-prezidenta-usa-d3c-/zahranicni.aspx?c=A160307_235831_zahranicni_jw" mi nedává v kontextu smysl.

A mimochodem: kde je zpráva, že USA "vyhostilo" (zvláštním způsobem) muslima za to, že vyhrožoval Trumpovi smrtí? A že tenhle extrémista si v USA prodělával pilotní výcvik, což je v kontextu s "dvojčaty" dost alarmující.

0/0
8.3.2016 9:40
Foto

J11a42n 96W48i73r51n44i48t22z66e69r 8558304747430

Máte pravdu, tu větu jsem v noci přeložil špatně. Omlouvám se a děkuji za upozornění, opraveno.

0/0
8.3.2016 9:56

B51o56h61u60m19i24l 40P69e85t32r63a84s 1263204471872

S dvojcaty je treba pripomenout i WTC7 a Pentagon, aby to alarmovalo vice.

0/0
8.3.2016 14:42

J13i89ř34í 98F49o94g69e44l 2790221426762

Už je tu zase populistický kandidát, který rozděluje.....:-P

Musím se té novinářské rétorice pousmát. Hovořit zvláště u voleb v USA o rozdělování společnosti je nošením dříví do lesa. Od toho kampaň ve většinovém systému je, aby voliče rozdělila.

Takže v podání redaktora je to jen další kousek mozaiky v protitrumpovském tažení.

0/0
8.3.2016 8:25
Foto

J59a96n 30W32i58r54n75i91t39z23e41r 8868704717200

Dobrý den,

myslím, že došlo k nepochopení. Já (tedy autor článku) nejsem Michael Bloomberg. Je to Bloombergova rétorika, ne moje - od toho tam jsou ty uvozovky, aby bylo patrné, že to je citace. Tak zpravodajství funguje: zaznamenává, kdo co dělá a říká. Máte tam i odkaz na jeho web. Nevymyslel jsem si to a není to žádná "novinářská rétorika".

0/0
8.3.2016 8:56

J26i19ř66í 27F38o73g78e66l 2640941746932

Víte, věci, zvláště v cizím jazyce, se dají interpretovat různě. Mě (a nejen) by spíše zajímalo, proč píšete výhradně proti Trumpovi.

(A ne že mě zase necháte smazat...)

0/−1
8.3.2016 9:10
Foto

J56a85n 27W79i95r80n62i20t88z11e41r 8358714447550

Dají - a já Vám jen říkám, že jste to interpretoval chybně. Je to Bloombergova rétorika, ne moje. V angličtině i v češtině. (Abychom si rozuměli, Donald Trump nepochybně strhává pozornost a polarizuje, ale pokud ve článku ocituji Bloomberga, skutečně to nelze označit za novinářskou rétoriku. Až při nějakém zemětřesení ocituji USGS, tak to taky bude novinářská rétorika? Asi ne, že.)

Nepíšu nijak výhradně proti Trumpovi. Mé články jsou tu k dohledání, klidně se podívejte.

0/0
8.3.2016 9:39

J57i88ř57í 46L38a76n84g52w35e23i94l 3140134808399

Tak nevím... ten trend VŠICHNI proti Trumpovi - v prezidentských volbách v USA snad nebyl nikdy.

0/0
8.3.2016 7:09

J64i36ř83í 60B29r15o22ž 5429455162177

Establishment se bojí o korýtka, nedivte se. Trump je mimosystémový a tudíž jim vadí.

0/0
8.3.2016 7:26
Foto

J61a31n 25W76i40r55n93i28t31z76e17r 8578454267700

Nedělám si iluze, že vést Cruz, bylo by to všichni proti Cruzovi - a vést Rubio, kdyby byl Kasich těsně za ním a ostatní bez šance, bylo by to všichni proti Rubiovi.

0/0
8.3.2016 8:57

M43a90r66t11i76n 59K39r58a46l 7153510213247

Tak demokrati ho jistě podporují, je pro ně záruka úspěchu. To část republikánů má osypky, další čtyři roky bez prezidenta. 12 let, to bylo naposledy v letech 1980-1992 v opačném gardu.

0/0
8.3.2016 7:51

K49a44r56e22l 40J31a24n62í37k 9578812495204

Trump je možná až účelově politicky nekorektní. A to musí u "humanistů" (nechci použít termín levice, v našich reáliích by pak pod to spadala i TOP09) ovládajících média vyvolávat odpor.

A u nás navíc ti čerpají a citují především pro-Demokratická (myšlen název strany, nikoliv příznivce vlády občanů) americká média. Takže proto.

0/0
8.3.2016 9:45

T83o58n62y 57M77o47n43t57a70n31a 1746446382565

TRUMP FOR PRESIDENT!!!CLINTON do vezeni. CRUZ zpet do Kanady.;-);-);-) RUBIO irrelevant. KASICH delusional. SANDERS na smetiste dejin!!!!;-€

+4/−6
8.3.2016 4:01

B32o71h77u71m87i43l 78P77e85t30r93a26s 1243124181162

Michael Bloomberg je predevsim Israelfirst neocon. Kandidatem neokonzervativcu zustala, pote co je na tom Rubio spatne, Clinton. Ty vymluvy, ze odstoupil kvuli senatu jsou kecy.

+1/−2
8.3.2016 3:16

G43e84o60r66g75e 79E95n87g36l14e 1779661785235

Pane Petras, prestante prosim pouzivat terminy, kterym viditelne nerozumite. Michael Bloomberg neni neocon ani jim nikdy nebyl a vas koment, ze Hillary Clinton je kandidatem neokonzervativcu je jedna z nejvestich hlouposti, kterou jste sem napsal. Prestante se tady vyjadrovat o necem cemuz ocividne nerozumite. Dekuji.

+5/0
8.3.2016 3:51

B81o77h12u73m91i89l 58P84e92t15r41a15s 1723424621602

Podle toho jak vas znam usuzuji, ze nejsem daleko od pravdy. Ze se vam to nelibi chapu.

0/0
8.3.2016 4:24

J33i41ř49í 64B86r89o82ž 5719805512757

To že si něco přečtete na Sputniku, pane Petrasi, ještě neznamená, že je to pravda. :-)

0/0
8.3.2016 6:58

J88i45ř83í 65L21a98n72g47w26e24i50l 3190274568579

Ale může být.

0/0
8.3.2016 7:10

R90o55b34i69n 17Ž62i35ž74k80a 2468274236356

Ze sputniku.? Nemuze

0/0
8.3.2016 8:33

A91l94e39š 91Z49e24l68i49n18k49a 1294152986

V nadpise chybí slovo TÍM

Bloomberg se o Bílý dům neutká. Pomohl bych TÍM Trumpovi či Cruzovi, uvedl

+6/0
8.3.2016 2:14
Foto

J93a45n 46W81i31r32n18i38t97z37e46r 8218444237630

Dobrý den, není to té prostorově úspornější varianty tak jako tak zřejmé? Druhá věta titulku je zřetelným rozvinutím/zdůvodněním té první...

0/0
8.3.2016 8:48

A69l13e29š 92Z85e46l55i31n83k57a 1694132866

Taky Vám přeji dobrý den.

Právěže ani není. Protože když někdo vzdá svou ambici kandidovat, tak je možné a pravděpodobné, že někomu jinému z kandidátů vyjádří podporu. A takto to zní.

0/0
8.3.2016 10:01
Foto

J18a81n 15W14i63r17n68i88t38z97e24r 8948154957920

Chápu, něco s tím udělám.

0/0
8.3.2016 10:03

P66e91t80r 14D11v15o78r15a30k 5369298612473

Bloomberg byl skvely starosta, jen tesne za Rudym, coz byl nejlepsi starosta za posledni desitky let. To by byl president jak vino...

Toho bych volil, jak nemuzu, i kdybych si mel sehnat falesny volebni listek...:)

+1/0
8.3.2016 2:08

J24o61n34a61t29a30n 30Š26t31e41n56c37l 9537737416158

Možná to nesouvisí se článkem, ale mám jednu připomínku.

U celkového počtu delegátů Demokratické Strany by bylo vhodnější uvést jen počet tzv. pledged delegates. Superdelegáti sice mohou už teď vyjádřit podporu pro svého kandidáta, ale svůj hlas mohou kdykoliv (až do konvence v Červenci) změnit, protože nejsou vázáni výsledky hlasování. Hlasy superdelegátů se téměř vždy však nakonci odvíjí podle počtu pledged delegates(kteří mají povinnost volit dle výsledků hlasování ve svých státech) protože by logicky bylo kontraproduktivní vybrat méně populárního kandidáta. Tak tomu bylo např v roce 2008, kdy sice měla původně u superdelegátů převahu Hillary, ale nakonec se hlasy superdelegátů rozdělily asi v poměru 2:1 pro Obamu, důsledkem jeho těsné převaze v počtu pledged delegates

Vím, že i některé jiné servery (např. Politico) superdelegáty uvádějí ale pravdou je, že jsou v tuto chvíli irelevantní, a že jejich příslušnost se bude měnit na základě výsledků příštích primárek. Takto tabulka vyznívá tím způsobem, že Sanders ztrácí na Clinton asi 700 delegátů, přičemž jich v reálu ztrácí jen 200. Pokud se mu nějakým způsobem podaří tuto ztrátu dohnat a Hillary v počtu pledged delegates předehnat, je téměř jisté, že většina superdelegátů bude na konvenci hlasovat pro něj.

+7/0
8.3.2016 1:15

J14a97n 80U49l62r63i90c76h 9649126819384

Máte pravdu. V součtech by se měli striktně oddělovat "pledged delegates" od "superdelegates". Ale tentokrát je masivní změna názorů superdelegátů mnohem méně pravděpodobná. Sanders není taková kometa jako byl v roce 2008 Obama. Superdelegáti vsadí na jistotu.

+2/0
8.3.2016 1:24
Foto

J76a84n 77W44i54r30n74i76t72z62e75r 8838754767450

Dobrý den,

díky za připomínku. Promyslíme, zda to nezařídit tak, aby se na úvodní stránce zobrazovali jak pledged delegates, tak superdelegáti.

K roku 2008 - jenže tam po dvou měsících primárek vedla Clintonová na superdelegáty zhruba 250:200 a ona i Obama až do úplného závěru primárek, tedy do období těsně před konventem, v celkovém počtu superdelegátů jen rostli. Ta konečná Obamova převaha nebyla výsledkem dezercí "když tedy vede v pledged delegates, tak měním názor a podporuju ho", ale toho, že se rozhodli dosud nerozhodnutí superdelegáti.

Další argument, proč to tam máme, je ten, že podpora ze strany superdelegátů je pro některé voliče orientačním majákem, koho volit, ten ovlivňovací proces je obousměrný. Proto je nechci vypustit úplně. (A hned první položka toho roletového menu ukazuje právě superdelegáty, takže to není tak, že bychom zatajovali, kde se náskok Hillary Clintonové bere...)

+1/0
8.3.2016 9:27
Foto

F59i34l76i56p 40Š47v98e26h37l48a 1216843598697

Je hezke ze pri uvaze mysli na budoucnost sve zeme

0/0
8.3.2016 0:57

M57i95c26h47a91l 49B45r63ň22á81k 6334984647418

Mno. Takze nakonec nejlepsi ze vsech tech spatnych variant bude ta Hillary? Trump je kaspar a to, co naposledy predvedl za kolotoce s podporou od KKK a Dukea to jen dokazalo. Cruz je ale dle vseho jeste mnohem horsi varianta. Rubio a Sanders jsou uz zrejme z kola venku a Kasich, ktery je z GOP nejnormalnejsi, jen ceka do 15...

+3/−7
8.3.2016 0:39

J50a31n 95U73l85r27i40c52h 9879546519894

Nejsem si vůbec jistý, kdo z těch tří je nejméně šílený. Ale Trump na neustálé provokace levicových novinářů s Dukem reagoval upřímně a slušně. Oni chtěli, aby pořád říkal, že nenávidí Dukea a rasisty vůbec. Bylo to takřka perverzní. Správně jim řekl: "Neznám toho chlapa ani ty ostatní rasisty. Ať dělají, co chtějí". A co by měl jiného říkat? Každý hlas dobrý. Podpora rasistů Trumpovi není totéž co podpora Trumpa rasistům.

+11/0
8.3.2016 1:21
Foto

J76a68n 49W94i42r44n24i16t25z65e58r 8468824367980

Přemýšlím, jestli se zapojovat do diskuse, když nejde přímo o věcné a technické záležitosti článku. Zkusím to, tohle není afektovaná debata, baví se tu spíš lidi, co do US voleb vidí.

Na otázku, co měl říct jiného - tak dalo se třeba říct "stojím o hlasy všech slušných Američanů - na to, abychom udělali Ameriku znovu skvělou, nepotřebujeme Ku-Klux-Klan". Pokud nějaký americký prezidentský kandidát říká, že se ke KKK nebude vyjadřovat, neb o něm nic neví, tak buď lže, nebo to vzbuzuje celkem oprávněné obavy, co všechno ještě neví. Navíc Trump o Dukeovi v minulosti nejednou mluvil, ta náhlá ztráta paměti je úsměvná.

Jasně, že mu jde o voliče, ale podle mě by zaměření se na extrém a přenechání středu demokratům byla strategická chyba. (Buď si to pak sám uvědomil a zacouval, nebo to celé byla jeho taktika, jak se držet v médiích - protože teď může celkem v pohodě říkat "ale však já jsem KKK odsoudil" a bude mít pravdu.)

0/0
8.3.2016 8:47

J95a21n 93U32l40r82i66c74h 9169516479984

Po úvaze: Nadále rozumím podrážděnosti Trumpa účelovou hyenistickou agresivitou levicových novinářů, kteří si nemístně vynucovali odsouzení Dukea a odmítnutí jeho podpory, případně čekali na Trumpovu chybu ( té se nakonec v určité podobě dočkali a okamžitě jeho prohlášení dezinterpretovali; hnusné ).

Správná odpověď na otázku novinářů zní podle mého takto:

"1. Pokud pro mne pan Duke a jeho stoupenci hlasují, jsem rád. Vítám každý hlas.

2. Rasismus ( ve smyslu absolutního a definitivního hodnocení jedince podle jeho etnicity ) a rasovou segregaci rozhodně odmítám."

0/0
9.3.2016 0:26

J41a38n 14U18l71r95i12c71h 9769236269494

Cruz po víkendovém minivítězství nabral dech a pokud Trump nezíská absolutní většinu volitelů, může být republikánská nominační konvence velmi zajímavá.

+1/0
8.3.2016 0:22

J87a84n 57U26l83r72i59c89h 9589276449404

Na okraj: K žádnému patu ve shromáždění volitelů by nedošlo. Bloomberg by byl totiž podle postojů k základním politickým otázkám ve Státech ( interrupce, zbraně, zdanění ) vlastně další neoficiální kandidát Demokratické strany, takže by rozštěpil demokratický elektorát a pomohl tak k drtivému vítězství kandidáta republikánů.

+5/−1
8.3.2016 0:20

J92a31n 20Z16e20m92a43n 6526947451811

Přesně tak.

0/0
8.3.2016 2:25
Foto

J57a86n 49W80i64r32n82i93t53z44e55r 8358504907420

Máte pravdu, že v řadě postojů se shoduje s demokraty. Na to, že by víc uškodil demokratům, jsou i průzkumy (ostatně Trump říkal, že by byl rád, kdyby MB kandidoval).

Nicméně efekt by byl stejný, pomohl by tím Trumpovi/Cruzovi (což vlastně píšete i Vy), což dle svých slov nechce.

0/0
8.3.2016 8:16

L91a56d50i23s93l73a25v 49S84t94e61h82l78í72k 6541529125

Škoda. Na druhou stranu racionální přístup...

+4/0
8.3.2016 0:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.