Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bloomberg se o Bílý dům neutká. Pomohlo by to Trumpovi či Cruzovi, uvedl

Bývalý starosta New Yorku, podnikatel a filantrop Michael Bloomberg, se nezúčastní amerických prezidentských voleb. Muž, o němž se spekulovalo jako o možném třetím kandidátovi vedle tradičních nominantů republikánů a demokratů, uvedl, že by kandidaturou zvýšil šance Donalda Trumpa či Teda Cruze, což nechce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K59a43r31e14l 61J90a74n33í13k 9198912125194

Škoda, Bloomberg by byl ze všech kandidátů asi nejschopnější.

p.s.: věta "Bloomberg zkritizoval Cruzovo odmítnutí návrhu zakázat vstup do USA cizincům podle jejich víry.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/bloomberg-volby-prezidenta-usa-d3c-/zahranicni.aspx?c=A160307_235831_zahranicni_jw" mi nedává v kontextu smysl.

A mimochodem: kde je zpráva, že USA "vyhostilo" (zvláštním způsobem) muslima za to, že vyhrožoval Trumpovi smrtí? A že tenhle extrémista si v USA prodělával pilotní výcvik, což je v kontextu s "dvojčaty" dost alarmující.

0/0
8.3.2016 9:40
Foto

J31a63n 67W86i94r15n10i62t96z45e47r 8648794457280

Máte pravdu, tu větu jsem v noci přeložil špatně. Omlouvám se a děkuji za upozornění, opraveno.

0/0
8.3.2016 9:56

B94o96h76u63m67i73l 40P39e91t55r89a89s 1153294151402

S dvojcaty je treba pripomenout i WTC7 a Pentagon, aby to alarmovalo vice.

0/0
8.3.2016 14:42

J61i16ř20í 53F34o81g59e16l 2940321986622

Už je tu zase populistický kandidát, který rozděluje.....:-P

Musím se té novinářské rétorice pousmát. Hovořit zvláště u voleb v USA o rozdělování společnosti je nošením dříví do lesa. Od toho kampaň ve většinovém systému je, aby voliče rozdělila.

Takže v podání redaktora je to jen další kousek mozaiky v protitrumpovském tažení.

0/0
8.3.2016 8:25
Foto

J97a82n 49W81i55r56n38i15t42z37e43r 8458894337750

Dobrý den,

myslím, že došlo k nepochopení. Já (tedy autor článku) nejsem Michael Bloomberg. Je to Bloombergova rétorika, ne moje - od toho tam jsou ty uvozovky, aby bylo patrné, že to je citace. Tak zpravodajství funguje: zaznamenává, kdo co dělá a říká. Máte tam i odkaz na jeho web. Nevymyslel jsem si to a není to žádná "novinářská rétorika".

0/0
8.3.2016 8:56

J41i14ř25í 94F42o90g14e85l 2570681906932

Víte, věci, zvláště v cizím jazyce, se dají interpretovat různě. Mě (a nejen) by spíše zajímalo, proč píšete výhradně proti Trumpovi.

(A ne že mě zase necháte smazat...)

0/−1
8.3.2016 9:10
Foto

J22a47n 70W68i45r73n77i41t18z15e18r 8438574907100

Dají - a já Vám jen říkám, že jste to interpretoval chybně. Je to Bloombergova rétorika, ne moje. V angličtině i v češtině. (Abychom si rozuměli, Donald Trump nepochybně strhává pozornost a polarizuje, ale pokud ve článku ocituji Bloomberga, skutečně to nelze označit za novinářskou rétoriku. Až při nějakém zemětřesení ocituji USGS, tak to taky bude novinářská rétorika? Asi ne, že.)

Nepíšu nijak výhradně proti Trumpovi. Mé články jsou tu k dohledání, klidně se podívejte.

0/0
8.3.2016 9:39

J97i33ř71í 74L63a10n15g28w11e79i36l 3660704928969

Tak nevím... ten trend VŠICHNI proti Trumpovi - v prezidentských volbách v USA snad nebyl nikdy.

0/0
8.3.2016 7:09

J91i22ř63í 62B25r66o70ž 5689975702217

Establishment se bojí o korýtka, nedivte se. Trump je mimosystémový a tudíž jim vadí.

0/0
8.3.2016 7:26
Foto

J91a67n 35W95i80r47n51i90t16z61e85r 8938374927160

Nedělám si iluze, že vést Cruz, bylo by to všichni proti Cruzovi - a vést Rubio, kdyby byl Kasich těsně za ním a ostatní bez šance, bylo by to všichni proti Rubiovi.

0/0
8.3.2016 8:57

M29a69r88t18i17n 16K48r20a22l 7943780943747

Tak demokrati ho jistě podporují, je pro ně záruka úspěchu. To část republikánů má osypky, další čtyři roky bez prezidenta. 12 let, to bylo naposledy v letech 1980-1992 v opačném gardu.

0/0
8.3.2016 7:51

K42a36r64e72l 13J51a18n47í91k 9148972885254

Trump je možná až účelově politicky nekorektní. A to musí u "humanistů" (nechci použít termín levice, v našich reáliích by pak pod to spadala i TOP09) ovládajících média vyvolávat odpor.

A u nás navíc ti čerpají a citují především pro-Demokratická (myšlen název strany, nikoliv příznivce vlády občanů) americká média. Takže proto.

0/0
8.3.2016 9:45

T79o85n44y 15M28o36n68t18a47n11a 1786896632145

TRUMP FOR PRESIDENT!!!CLINTON do vezeni. CRUZ zpet do Kanady.;-);-);-) RUBIO irrelevant. KASICH delusional. SANDERS na smetiste dejin!!!!;-€

+4/−6
8.3.2016 4:01

B53o56h22u10m11i51l 76P57e79t96r22a89s 1843844681372

Michael Bloomberg je predevsim Israelfirst neocon. Kandidatem neokonzervativcu zustala, pote co je na tom Rubio spatne, Clinton. Ty vymluvy, ze odstoupil kvuli senatu jsou kecy.

+1/−2
8.3.2016 3:16

G64e89o28r91g36e 61E74n16g76l51e 1359651945345

Pane Petras, prestante prosim pouzivat terminy, kterym viditelne nerozumite. Michael Bloomberg neni neocon ani jim nikdy nebyl a vas koment, ze Hillary Clinton je kandidatem neokonzervativcu je jedna z nejvestich hlouposti, kterou jste sem napsal. Prestante se tady vyjadrovat o necem cemuz ocividne nerozumite. Dekuji.

+5/0
8.3.2016 3:51

B84o82h49u47m63i89l 78P14e96t46r47a31s 1163474921382

Podle toho jak vas znam usuzuji, ze nejsem daleko od pravdy. Ze se vam to nelibi chapu.

0/0
8.3.2016 4:24

J51i83ř49í 19B46r88o71ž 5719775912807

To že si něco přečtete na Sputniku, pane Petrasi, ještě neznamená, že je to pravda. :-)

0/0
8.3.2016 6:58

J15i33ř58í 26L20a62n54g22w39e49i47l 3300774588609

Ale může být.

0/0
8.3.2016 7:10

R92o80b53i14n 54Ž37i23ž47k10a 2518254846876

Ze sputniku.? Nemuze

0/0
8.3.2016 8:33

A94l20e76š 68Z71e18l72i79n47k30a 1374682606

V nadpise chybí slovo TÍM

Bloomberg se o Bílý dům neutká. Pomohl bych TÍM Trumpovi či Cruzovi, uvedl

+6/0
8.3.2016 2:14
Foto

J34a63n 87W14i62r70n60i85t94z90e28r 8728464537910

Dobrý den, není to té prostorově úspornější varianty tak jako tak zřejmé? Druhá věta titulku je zřetelným rozvinutím/zdůvodněním té první...

0/0
8.3.2016 8:48

A84l58e74š 93Z76e66l26i28n72k77a 1584692846

Taky Vám přeji dobrý den.

Právěže ani není. Protože když někdo vzdá svou ambici kandidovat, tak je možné a pravděpodobné, že někomu jinému z kandidátů vyjádří podporu. A takto to zní.

0/0
8.3.2016 10:01
Foto

J79a55n 60W25i45r92n13i59t59z95e87r 8548344127980

Chápu, něco s tím udělám.

0/0
8.3.2016 10:03

P29e58t95r 35D64v79o93r87a55k 5429908932183

Bloomberg byl skvely starosta, jen tesne za Rudym, coz byl nejlepsi starosta za posledni desitky let. To by byl president jak vino...

Toho bych volil, jak nemuzu, i kdybych si mel sehnat falesny volebni listek...:)

+1/0
8.3.2016 2:08

J44o25n35a14t11a74n 15Š49t39e12n36c52l 9507427356628

Možná to nesouvisí se článkem, ale mám jednu připomínku.

U celkového počtu delegátů Demokratické Strany by bylo vhodnější uvést jen počet tzv. pledged delegates. Superdelegáti sice mohou už teď vyjádřit podporu pro svého kandidáta, ale svůj hlas mohou kdykoliv (až do konvence v Červenci) změnit, protože nejsou vázáni výsledky hlasování. Hlasy superdelegátů se téměř vždy však nakonci odvíjí podle počtu pledged delegates(kteří mají povinnost volit dle výsledků hlasování ve svých státech) protože by logicky bylo kontraproduktivní vybrat méně populárního kandidáta. Tak tomu bylo např v roce 2008, kdy sice měla původně u superdelegátů převahu Hillary, ale nakonec se hlasy superdelegátů rozdělily asi v poměru 2:1 pro Obamu, důsledkem jeho těsné převaze v počtu pledged delegates

Vím, že i některé jiné servery (např. Politico) superdelegáty uvádějí ale pravdou je, že jsou v tuto chvíli irelevantní, a že jejich příslušnost se bude měnit na základě výsledků příštích primárek. Takto tabulka vyznívá tím způsobem, že Sanders ztrácí na Clinton asi 700 delegátů, přičemž jich v reálu ztrácí jen 200. Pokud se mu nějakým způsobem podaří tuto ztrátu dohnat a Hillary v počtu pledged delegates předehnat, je téměř jisté, že většina superdelegátů bude na konvenci hlasovat pro něj.

+7/0
8.3.2016 1:15

J85a49n 51U64l26r98i23c80h 9329146159854

Máte pravdu. V součtech by se měli striktně oddělovat "pledged delegates" od "superdelegates". Ale tentokrát je masivní změna názorů superdelegátů mnohem méně pravděpodobná. Sanders není taková kometa jako byl v roce 2008 Obama. Superdelegáti vsadí na jistotu.

+2/0
8.3.2016 1:24
Foto

J66a15n 82W53i98r93n25i43t69z83e53r 8598964597880

Dobrý den,

díky za připomínku. Promyslíme, zda to nezařídit tak, aby se na úvodní stránce zobrazovali jak pledged delegates, tak superdelegáti.

K roku 2008 - jenže tam po dvou měsících primárek vedla Clintonová na superdelegáty zhruba 250:200 a ona i Obama až do úplného závěru primárek, tedy do období těsně před konventem, v celkovém počtu superdelegátů jen rostli. Ta konečná Obamova převaha nebyla výsledkem dezercí "když tedy vede v pledged delegates, tak měním názor a podporuju ho", ale toho, že se rozhodli dosud nerozhodnutí superdelegáti.

Další argument, proč to tam máme, je ten, že podpora ze strany superdelegátů je pro některé voliče orientačním majákem, koho volit, ten ovlivňovací proces je obousměrný. Proto je nechci vypustit úplně. (A hned první položka toho roletového menu ukazuje právě superdelegáty, takže to není tak, že bychom zatajovali, kde se náskok Hillary Clintonové bere...)

+1/0
8.3.2016 9:27
Foto

F56i69l81i24p 47Š67v35e68h91l49a 1396903458117

Je hezke ze pri uvaze mysli na budoucnost sve zeme

0/0
8.3.2016 0:57

M53i80c95h69a29l 81B34r28ň81á53k 6554264907918

Mno. Takze nakonec nejlepsi ze vsech tech spatnych variant bude ta Hillary? Trump je kaspar a to, co naposledy predvedl za kolotoce s podporou od KKK a Dukea to jen dokazalo. Cruz je ale dle vseho jeste mnohem horsi varianta. Rubio a Sanders jsou uz zrejme z kola venku a Kasich, ktery je z GOP nejnormalnejsi, jen ceka do 15...

+3/−7
8.3.2016 0:39

J11a95n 91U66l66r19i66c21h 9509886669274

Nejsem si vůbec jistý, kdo z těch tří je nejméně šílený. Ale Trump na neustálé provokace levicových novinářů s Dukem reagoval upřímně a slušně. Oni chtěli, aby pořád říkal, že nenávidí Dukea a rasisty vůbec. Bylo to takřka perverzní. Správně jim řekl: "Neznám toho chlapa ani ty ostatní rasisty. Ať dělají, co chtějí". A co by měl jiného říkat? Každý hlas dobrý. Podpora rasistů Trumpovi není totéž co podpora Trumpa rasistům.

+11/0
8.3.2016 1:21
Foto

J41a45n 90W14i68r13n79i41t25z13e56r 8898774767630

Přemýšlím, jestli se zapojovat do diskuse, když nejde přímo o věcné a technické záležitosti článku. Zkusím to, tohle není afektovaná debata, baví se tu spíš lidi, co do US voleb vidí.

Na otázku, co měl říct jiného - tak dalo se třeba říct "stojím o hlasy všech slušných Američanů - na to, abychom udělali Ameriku znovu skvělou, nepotřebujeme Ku-Klux-Klan". Pokud nějaký americký prezidentský kandidát říká, že se ke KKK nebude vyjadřovat, neb o něm nic neví, tak buď lže, nebo to vzbuzuje celkem oprávněné obavy, co všechno ještě neví. Navíc Trump o Dukeovi v minulosti nejednou mluvil, ta náhlá ztráta paměti je úsměvná.

Jasně, že mu jde o voliče, ale podle mě by zaměření se na extrém a přenechání středu demokratům byla strategická chyba. (Buď si to pak sám uvědomil a zacouval, nebo to celé byla jeho taktika, jak se držet v médiích - protože teď může celkem v pohodě říkat "ale však já jsem KKK odsoudil" a bude mít pravdu.)

0/0
8.3.2016 8:47

J37a86n 37U68l31r76i42c66h 9959566719344

Po úvaze: Nadále rozumím podrážděnosti Trumpa účelovou hyenistickou agresivitou levicových novinářů, kteří si nemístně vynucovali odsouzení Dukea a odmítnutí jeho podpory, případně čekali na Trumpovu chybu ( té se nakonec v určité podobě dočkali a okamžitě jeho prohlášení dezinterpretovali; hnusné ).

Správná odpověď na otázku novinářů zní podle mého takto:

"1. Pokud pro mne pan Duke a jeho stoupenci hlasují, jsem rád. Vítám každý hlas.

2. Rasismus ( ve smyslu absolutního a definitivního hodnocení jedince podle jeho etnicity ) a rasovou segregaci rozhodně odmítám."

0/0
9.3.2016 0:26

J35a44n 42U40l16r12i11c50h 9889376769844

Cruz po víkendovém minivítězství nabral dech a pokud Trump nezíská absolutní většinu volitelů, může být republikánská nominační konvence velmi zajímavá.

+1/0
8.3.2016 0:22

J51a46n 58U75l97r48i11c88h 9889546389334

Na okraj: K žádnému patu ve shromáždění volitelů by nedošlo. Bloomberg by byl totiž podle postojů k základním politickým otázkám ve Státech ( interrupce, zbraně, zdanění ) vlastně další neoficiální kandidát Demokratické strany, takže by rozštěpil demokratický elektorát a pomohl tak k drtivému vítězství kandidáta republikánů.

+5/−1
8.3.2016 0:20

J22a30n 45Z50e97m78a93n 6566957771531

Přesně tak.

0/0
8.3.2016 2:25
Foto

J96a82n 72W49i86r75n35i74t10z20e52r 8268834277660

Máte pravdu, že v řadě postojů se shoduje s demokraty. Na to, že by víc uškodil demokratům, jsou i průzkumy (ostatně Trump říkal, že by byl rád, kdyby MB kandidoval).

Nicméně efekt by byl stejný, pomohl by tím Trumpovi/Cruzovi (což vlastně píšete i Vy), což dle svých slov nechce.

0/0
8.3.2016 8:16

L67a56d55i81s44l79a15v 18S27t85e66h60l52í20k 6421299875

Škoda. Na druhou stranu racionální přístup...

+4/0
8.3.2016 0:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.