Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bioplynka v Kněžicích zaujala Korejce. Teplo vyrábí i ze zkažených baget

V malé obci Kněžice dělníci otevírají plastové lahve a vylévají limonádu s prošlým datem spotřeby do radlice od bagru. Nákladní vůz vedle nich vykládá zásobu baget z roku 2013. Nevábný odpad bude zanedlouho pohánět místní bioplynku. Kněžice z něj vyrábějí elektřinu a teplo a mají titul energeticky soběstačné obce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a67n 59C76h31o83b32o39t 5762344318211

V článku stojí, že zbytky po bakteriích se jako hnojivo používají.

O prasatech...to je otázka: dříve byly potraviny přírodní produkt, kromě toho, že se kazily, v nich nebylo nic škodlivého. Myslím opravdu "dříve". Dnes jsou plné bordelu a nevím nevíim, jestli byste bagetami s majonézou a limonádami udělal prasatům (a po nich konzumentům jejich masa) nějak moc dobrou službu.

0/0
21.3.2016 12:00

V18l78a15d92a 48S60i16m97o72n14i62k 3599953773695

Topit právě prošlými potravinami je zvěrstvo nejvyššího kalibru.

+1/0
20.3.2016 21:52

J68a27n 27C11h37o55b61o30t 5722264618261

A co s nimi jiného? Nejdřív byste musel mít zákony, přikazující výrobcům darovat je na charitu, nebo se je pokusit prodat levněji. Tu možnost už mají, jenže by si tím sami kazili trh.

A bohužel má ČR obrovský trh prefabrikovaných baget...že se neorodané vyhodí, je celkem jasné. V zahraničí je na benzínce sami čerstvé skládají. Pak jsou to ale chleby se salámem /sýrem a žádném "řízečky" zalité majonézou.

0/0
21.3.2016 8:10

I29v60a 76K61r54i58s63t18o39f42o56v63á 7465953982112

I u nás jsou benzinky, kde si bagety sami skládají. Vím o dvou. ;-) Moc necestuji, tak jen v mém okolí.

0/0
21.3.2016 10:09

V78l15a10d79a 53S24i62m22o59n33i92k 3649563573415

Příkaz dát na charitu, do potravinové banky, na Tafel či jak se všechny ty iniciativy jmenují, by snad ani být nemusel. Stačilo by použít hlavu, což ovšem manažer obchodu as sám od sebe nepochopí.

Pak je také řešením nedotovat nadvýrobu a ponechat na trhu, ať dorovná ceny. Je to prostě všechno pořád levné.

0/0
21.3.2016 18:26

P76a85v44e85l 46V94i52l17d11o41m68e40c 2364692628640

Jen jednou jsem si koupil bagetu na pumpě a týden jsem marodil na WC. Ta moje by snad ani nehořela.

0/0
20.3.2016 10:29

A41n56t59o51n67í26n 80Z71e15l96e64n12ý 2314643981616

Za mých mladých let se staré jídlo dávalo prasatům a hnůj na pole. Ale zase jsme se nebáli globálního oteplování nýbrž ochlazení.

+1/0
20.3.2016 9:07

P80e11t79r 77H11a19j61i15č 1360979978488

Tak s i to spočítejme. Průměrná roční spotřeba tepla v domácnosti je 60GJ, 160 domácností. Celkem 300000,-Kč, elektrické energie vyrobí při nepřetržitém provozu asi 2,5GWh, tj. při garantované ceně i s dotacemi 5000,-/MWh tj. asi 12,5MKč (řekněme 12,2MKč). Dohromady 12,5MKč. Reálná návratnost (s dotací) je asi 3,5 roku. Bez dotace (138MKč) je návratnost 11let. To není špatné ani bez dotace z EU. Pokud bychom škrtli dotace na elektřinu, dostaneme se někam na 25 let. To je už asi na hraně životnosti, ale není to tak špatné. Chtělo by to ale snížit náklady na výstavbu při zachování kvality.

+1/0
20.3.2016 0:10

P84e82t36r 51H95a68j60i17č 1950169728608

Aha, cena za teplo je cca o řád výše, takže to vychází ještě trochu lépe.

0/0
20.3.2016 0:53

R14a71d80e49k 40N50e85u45m42a16n59n 5352892848625

dostali dotaci ..... mají zajištěnou státní podporu ....

To se to ekologicky podniká

+7/0
19.3.2016 18:59

L32a94d53i25s68l27a42v 86B31a69l22o15u61n 7131914651735

To se to závidí, se zadkem na gauči !!!

+2/−3
20.3.2016 11:33

J37a29n 72C39h38o21b74o84t 5222614168771

Ano, je to investice do budoucnosti. Něco jiného, než nedělat nic a jen kafrat.

0/0
21.3.2016 8:11

J33a11k61u21b 16K38o21s 3516902140424

Jinými slovy: Kdyby nám to nezaplatila EU a občané tohoto státu formou příspěvků na obnovitelné zdroje, nikdy by to nemohlo fungovat.

+11/0
19.3.2016 18:40
Foto

J70a83n 58B78r28a44u33n 1428508503845

Bioplynky už skončily. Stejně jako fotovoltaika. Je načase vymyslet novou vochčijádu.

+4/−1
19.3.2016 18:11

M96i70l21a32n 92K82l78o39u56č64e36k 9194967689596

Kde skončily?

+1/0
19.3.2016 18:21

R93a54d73i79m 23P82o33l85á12š54e79k 9426563509879

Neskončily. Jen se o nich nepíše, protože prvotní boom a počáteční nekritické nadšení, kdy se za dotace často postavily smradlavé nebo poruchové paskvily, už skončil.

Dneska už to je další generace bioplynek, dokonalejší, složitější a dražší.

Jinak bioplynky mají svoje místo, když se používají s rozumem. Nejvíc k likvidaci všelijakého biologického odpadu a jen toho, který je nadbytek. Ne aby se dlouhodobě sváželo vše "biologické" co půda nebo zemědělský provoz či technické služby města z údržby zeleně atd produkuje, do půdy nic nevracelo a půda se úplně vyčerpala.

+5/0
19.3.2016 18:38
Foto

P29e65t36r 48J13a90n98o82v45s38k72ý 1608560772438

A co jinak, neplytvat jidlem a slamu pod zvirata a pak zaorat a nesypat na pole sračky z ropy, trochu paradox ne ? a dalo by se ušetřit mnohem vic, kolik asi stal provoz mrazaku , kde se nekolik let valely ty bagety???? ;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

+13/0
19.3.2016 17:32

J74a61n 19C67h50o77b67o70t 5372114738841

Ano, to by bylo správné...leč jak to plánujete dnešní konzumní společnosti "vše skladem a čerstvé" přikázat?

0/0
21.3.2016 8:13

D19a77v23i50d 32R88y67c44h70e81t57s64k68ý 9946711380500

zelená idiocie

+4/−2
19.3.2016 17:22

J49a31n 75C17h67o79b28o32t 5872984198601

Nikoliv, idiocie je vytvářet za vzniku externalit přebytky a vyhazovat je po pár dnech. Ale jelikož dnes ani zítra na to ještě nedojedeme, lidé, kteří moc nemyslí, nejsou nuceni to vidět.

0/0
21.3.2016 8:15
Foto

M94a98r46e39k 15T88o15n 8312868508719

HustýR^

0/−1
19.3.2016 17:20

I87g42n72á91c 13M54r98k55v16i39č29k86a 2798962779515

CO? Je to nesmysl, na těch pár pitmoejch kilowatů energie 5 zaměstnanců + brigádnící a 140 mega investice? Za ty prachy molhli vytápět elou vesnici tisíc let...

+6/−1
19.3.2016 18:51

P96e94t28r 43H88a58j83i75č 1820209348628

Těch "pár kilovatů" je 0,3MW a vyrobí za rok asi 2,5GWh. Jestli vám to na vesnici o 250 obyvatelích přijde málo...

+1/0
20.3.2016 10:27

J15o65s16e62f 98B58r87o73ž94e86k 7243775882521

No, to že vesnice o 230 obyvatelích spotřebuje víc než 100 milionů dotací - peněz z daní ostatních, mi přijde opravdu dost.

0/−1
20.3.2016 11:21

J13a31r74o21s66l42a37v47a 17B36a68j16e81r39l58o95v19á 9918293451

Smrádek, ale teploučko, že ?

0/0
19.3.2016 16:39

T50o50m32a65s 87B30e18l13e55c 4205794502542

2 760 000 kc naklad na obyvatele. Ty dotace to je smrt. Oravdu tristni zdeleni.

EU nema mozek.

+10/−2
19.3.2016 16:18

J45o55s61e10f 70V53l91t35a66v57s79k93y 3915755581253

138 000 000 / 500 = ?????

+3/0
19.3.2016 16:28

I97v77a 32K57r52i12s61t97o19f33o45v33á 7345903962552

O jednu nulu méně.

+3/0
19.3.2016 16:49

K28a60r45e83l 95M94a48r47t37i19n82e91c 6528718946534

Jak tak na to koukám, tak to není žádná diskuze, ale diálog...

0/0
19.3.2016 16:04

J59o86s56e41f 57V91l11t43a92v63s90k46y 3175675111743

Pred nekolika lety se v Cesku se vsi vaznosti psalo, ze vetrne kolo nevyrobi tolik proudu, kolik bylo zapotrebi na jeho vyrobu. Taky se psalo, ze o solaru plati totez. A najednou je nadbytek proudu z obnovitelnych zdroju a ceny na burse v Lipsku klesaji. To same plati i o jinych formach premeny energie . Ale Cesi budou stale "drztkovat" a neprestananou nadavat. Vylezte uz z vasi CEZacke klece a presvecte se o soucasnosti. Zacinate byt smesni.

+2/−10
19.3.2016 15:50

I59v33a 74K40r39i73s28t13o39f83o29v42á 7295693542472

Drztka. Zajímavé.

+4/0
19.3.2016 15:53

J38o91s73e46f 44V64l97t36a59v12s89k42y 3145115401693

Ich habe kein Problem das Gleiche mit dem Wort KOSCHEN zu bezeichnen.

+1/−6
19.3.2016 15:55

Z18d17e41n29ě96k 63M24a84š68t53a12l72í71ř 7678246323182

Tak proč se to musi 20 let dotovat, kdyžje to tak supr.

+9/−1
19.3.2016 15:54

P53e18t25e92r 63S40m94u34t47n80ý 2375830850983

jaderná energie se dotuje již skoro 70 let. A to vám nevadí?

0/−8
19.3.2016 16:14

Z38d53e59n33ě21k 38M35a49š73t77a87l77í89ř 7618356633902

nějak nemohu na faktuře podporu jádra najít

+9/0
19.3.2016 16:16

J87o67s34e59f 91V24l75t54a76v46s94k58y 3815855111823

Nojo, udelat ze sebe Svejka neni zas tak tezke.

0/−4
19.3.2016 16:21

M53i73r28o22s43l12a93v 81C13h44m47e15l85í49k 9429970830

Ono to není zas tak od věci...700 love dáme každý...tak že EU na stavbu a našinec přispěl na provoz...bez nich by byla ekonomika v riti...tady ta možná ne,i když info jde i jiné než tento PR článek...ono pěstovat na 1mg bioplynku kukuřici na 600ha není zrovna eko zázrak.;-)

+2/0
19.3.2016 16:56

R89a48d25i60m 48P45o39l82á78š44e90k 9406903909909

To jsou jen kecy odpůrců jádra. Jaderná energetiky byla v podstatě vytvořena jako vedlejší produkt vojenského výzkumu uvolňování vysokých energií. A ty náklady byly už dávno splaceny.

+3/0
19.3.2016 16:48

J85o93s45e87f 16V51l56t84a72v51s55k57y 3755705671363

https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Atomgemeinschaft

0/0
19.3.2016 17:07

J14o95s73e91f 46V84l31t15a38v88s38k64y 3675125511223

Für die Durchführung des siebten Rahmenprogramms im Zeitraum 2007–2011 standen nach Angaben der EU-Kommission Mittel in Höhe von insgesamt 3092 Mio. EUR zur Verfügung. Diese teilen sich auf in 2159 Mio. EUR für Fusionsforschung, 394 Mio. EUR für Kernspaltung und Strahlenschutz sowie 539 Mio. EUR für Maßnahmen der Gemeinsamen Forschungsstelle im Nuklearbereich. Mit einer Verlängerung der Finanzierung laufender Forschungsarbeiten zur nuklearen Sicherheit und zum Strahlenschutz im Euratom-Rahmenprogramm kann gerechnet werden, da die EU-Kommission am 7. März 2011 einen Vorschlag zur Verlängerung der Finanzierung für die Jahre 2012/2013 verabschiedete.

0/−4
19.3.2016 17:13

R52a56d28i90m 13P53o91l41á43š63e51k 9196923879629

Ono je třeba rozlišovat, kdo takové věci píše. Zeleným, ať už německým jako tady nebo českým, nevěřím ani nos mezi očima.

Jakákoliv informace od zelených je nedůvěryhodná, protože jsou schopni v zájmu své zelené ideologie a uchování své politické moci v německu a v Evropě napsat jakoukoliv lež.

+3/0
19.3.2016 18:04
Foto

J44a26n 98B53r10a72u40n 1598278223915

Za účelem provádění sedmého rámcového programu na období 2007-2011 byly podle fondů Evropské komise ve výši 3092 milionů EUR. Ty jsou rozděleny do 2,159 miliardy EUR na výzkum jaderné syntézy, 394 milionů na jaderné štěpení a radiační ochranu a 539 milionů EUR na činnosti Společného výzkumného střediska v oblasti jaderné energie. S obnova současného výzkumu v oblasti jaderné bezpečnosti a radiační ochrany v rámci programu Euratomu lze očekávat, protože Evropská komise dne 7. března 2011 návrh na prodloužení financování v letech 2012-2013 přijala.

0/0
19.3.2016 18:06

R26a70d98i43m 15P29o52l75á33š59e14k 9416583829439

Aha, děkuji za překlad. Ale to ještě nic neznamená, protože za prvé je třeba vědět, na jaké detailní výzkumné úkoly tyto peníze šly.

Mohly jít na rozvoj jaderné energetiky stejně jako na nějaký základní výzkum prováděný proto, abychom tady v Evropě jenom neztratili kontakt s ostatními. Stejně jako mohly být použity na výzkum na objednávku odpůrců atomu čistě na nějaké bezpečnostní témata. Které jaderná energetika tady v Evropě nepotřebuje, protože bezpečnostní opatření JE jsou tady v Evropě mnohonásobně předimenzována, zatížena sabotováním odpůrců jádra, kteří se snaží pomocí zvyšování nákladů na jadernou bezpečnost JE zvýšit cenu enewrgie vyráběné JE nad mez konkurenceschopnosti JE.

0/0
19.3.2016 18:16

J21a21n 49C35h26o52b60o24t 5172944528131

Žádný soukromý investor nefinancuje jadernou elektrárnu sám...nemá na to. A např. v Německu teď bojují o to, aby nemuseli platit jejich likvidaci, až doslouží...takže ani s tím evidentně v byznysplánu nepočítají...

0/0
21.3.2016 21:12
Foto

V27o28j71t93ě73c28h 51P46a80v19l58í82k 5424681444838

Výstavba jaderných elektráren se dotovala přímo ze státního rozpočtu (daní).

0/0
19.3.2016 17:22

R37a39d83i50m 69P66o61l28á19š90e95k 9486653559919

Dotovaly se Dukovany, protože se stavěly za socíku a tehdy se to neoddělovalo. Náklady na Dukovany se oddělily až dodatečně, v rámci částešné privatitace ČEZu. A už byly splaceny platbami za vyráběnou elektřinu.

Temelín se dotoval - stavěl ze státního jenom v rámci základní přípravy staveniště, to co se stihlo do roku 1989. Vlastní stavbu po roce 1989 si potom financoval ČEZ jakozto firma a mimo státní rozpočet. A jestli se nepletu, Temelín je už taky platbami za vyrobenou elektřinu splacen nebo téměř splacen.

+1/0
19.3.2016 18:02
Foto

J48i61ř26í 34C57h60o64c39h23o16l45á61č 5114623660926

to se nám to hoduje za cizí peníze :-P

+7/−1
19.3.2016 15:57

J56o18s76e85f 76V20l11t42a59v65s52k84y 3815325131803

Zatim hodne vice penez dostavate nez odvadite. Koneckoncu, jeste mate tu moznost EU opustit. Mnoho lidi v EU by to privitalo.

+2/−6
19.3.2016 16:03

I34v27a 20K30r26i44s86t32o72f10o70v43á 7345153592652

Hodně, moc, nejvíc, jahoda, žebřík.

+3/0
19.3.2016 16:12
Foto

V51o97j49t40ě88c69h 24P37a59v83l74í90k 5174791574898

To že vypadlo slovíčko 'o' (o hodně více) je prostý překlep.

0/0
19.3.2016 17:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.