Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bioplynka v Kněžicích zaujala Korejce. Teplo vyrábí i ze zkažených baget

V malé obci Kněžice dělníci otevírají plastové lahve a vylévají limonádu s prošlým datem spotřeby do radlice od bagru. Nákladní vůz vedle nich vykládá zásobu baget z roku 2013. Nevábný odpad bude zanedlouho pohánět místní bioplynku. Kněžice z něj vyrábějí elektřinu a teplo a mají titul energeticky soběstačné obce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J69a82n 38C34h72o57b29o85t 5852784678231

V článku stojí, že zbytky po bakteriích se jako hnojivo používají.

O prasatech...to je otázka: dříve byly potraviny přírodní produkt, kromě toho, že se kazily, v nich nebylo nic škodlivého. Myslím opravdu "dříve". Dnes jsou plné bordelu a nevím nevíim, jestli byste bagetami s majonézou a limonádami udělal prasatům (a po nich konzumentům jejich masa) nějak moc dobrou službu.

0/0
21.3.2016 12:00

V29l90a75d31a 36S76i61m92o90n61i64k 3439863873805

Topit právě prošlými potravinami je zvěrstvo nejvyššího kalibru.

+1/0
20.3.2016 21:52

J50a96n 11C62h93o55b64o32t 5212934878521

A co s nimi jiného? Nejdřív byste musel mít zákony, přikazující výrobcům darovat je na charitu, nebo se je pokusit prodat levněji. Tu možnost už mají, jenže by si tím sami kazili trh.

A bohužel má ČR obrovský trh prefabrikovaných baget...že se neorodané vyhodí, je celkem jasné. V zahraničí je na benzínce sami čerstvé skládají. Pak jsou to ale chleby se salámem /sýrem a žádném "řízečky" zalité majonézou.

0/0
21.3.2016 8:10

I34v97a 30K59r28i42s89t81o74f92o83v89á 7315863812102

I u nás jsou benzinky, kde si bagety sami skládají. Vím o dvou. ;-) Moc necestuji, tak jen v mém okolí.

0/0
21.3.2016 10:09

V15l49a51d46a 90S17i32m84o32n84i21k 3589953793815

Příkaz dát na charitu, do potravinové banky, na Tafel či jak se všechny ty iniciativy jmenují, by snad ani být nemusel. Stačilo by použít hlavu, což ovšem manažer obchodu as sám od sebe nepochopí.

Pak je také řešením nedotovat nadvýrobu a ponechat na trhu, ať dorovná ceny. Je to prostě všechno pořád levné.

0/0
21.3.2016 18:26

P43a83v52e63l 72V40i42l32d52o15m23e87c 2664162798750

Jen jednou jsem si koupil bagetu na pumpě a týden jsem marodil na WC. Ta moje by snad ani nehořela.

0/0
20.3.2016 10:29

A21n55t59o81n69í57n 95Z45e12l23e96n74ý 2174833921126

Za mých mladých let se staré jídlo dávalo prasatům a hnůj na pole. Ale zase jsme se nebáli globálního oteplování nýbrž ochlazení.

+1/0
20.3.2016 9:07

P91e58t10r 47H66a24r50i66p81r96a45s32a13d 49H25a15j56i73č 8653970244207

Tak s i to spočítejme. Průměrná roční spotřeba tepla v domácnosti je 60GJ, 160 domácností. Celkem 300000,-Kč, elektrické energie vyrobí při nepřetržitém provozu asi 2,5GWh, tj. při garantované ceně i s dotacemi 5000,-/MWh tj. asi 12,5MKč (řekněme 12,2MKč). Dohromady 12,5MKč. Reálná návratnost (s dotací) je asi 3,5 roku. Bez dotace (138MKč) je návratnost 11let. To není špatné ani bez dotace z EU. Pokud bychom škrtli dotace na elektřinu, dostaneme se někam na 25 let. To je už asi na hraně životnosti, ale není to tak špatné. Chtělo by to ale snížit náklady na výstavbu při zachování kvality.

+1/0
20.3.2016 0:10

P34e46t48r 49H50a74r65i35p47r58a13s30a38d 66H68a22j60i69č 8873760844337

Aha, cena za teplo je cca o řád výše, takže to vychází ještě trochu lépe.

0/0
20.3.2016 0:53

R34a91d94e86k 18N49e11u51m85a78n90n 5672212608965

dostali dotaci ..... mají zajištěnou státní podporu ....

To se to ekologicky podniká

+7/0
19.3.2016 18:59

L26a48d84i41s43l47a42v 12B74a82l56o91u95n 7131764301385

To se to závidí, se zadkem na gauči !!!

+2/−3
20.3.2016 11:33

J85a10n 54C52h62o42b35o64t 5822614788211

Ano, je to investice do budoucnosti. Něco jiného, než nedělat nic a jen kafrat.

0/0
21.3.2016 8:11

J62a26k15u70b 95K21o84s 3566432470904

Jinými slovy: Kdyby nám to nezaplatila EU a občané tohoto státu formou příspěvků na obnovitelné zdroje, nikdy by to nemohlo fungovat.

+11/0
19.3.2016 18:40
Foto

J31a27n 21B40r25a53u96n 1748648503155

Bioplynky už skončily. Stejně jako fotovoltaika. Je načase vymyslet novou vochčijádu.

+4/−1
19.3.2016 18:11

M66i66l18a44n 82K23l30o57u80č67e30k 9494577769846

Kde skončily?

+1/0
19.3.2016 18:21

R95a83d28i29m 86P89o94l77á36š41e32k 9276813669189

Neskončily. Jen se o nich nepíše, protože prvotní boom a počáteční nekritické nadšení, kdy se za dotace často postavily smradlavé nebo poruchové paskvily, už skončil.

Dneska už to je další generace bioplynek, dokonalejší, složitější a dražší.

Jinak bioplynky mají svoje místo, když se používají s rozumem. Nejvíc k likvidaci všelijakého biologického odpadu a jen toho, který je nadbytek. Ne aby se dlouhodobě sváželo vše "biologické" co půda nebo zemědělský provoz či technické služby města z údržby zeleně atd produkuje, do půdy nic nevracelo a půda se úplně vyčerpala.

+5/0
19.3.2016 18:38
Foto

P95e38t16r 94J58a96n36o22v97s63k98ý 1618780692818

A co jinak, neplytvat jidlem a slamu pod zvirata a pak zaorat a nesypat na pole sračky z ropy, trochu paradox ne ? a dalo by se ušetřit mnohem vic, kolik asi stal provoz mrazaku , kde se nekolik let valely ty bagety???? ;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

+13/0
19.3.2016 17:32

J68a43n 54C29h68o78b54o77t 5592204888401

Ano, to by bylo správné...leč jak to plánujete dnešní konzumní společnosti "vše skladem a čerstvé" přikázat?

0/0
21.3.2016 8:13

D75a21v65i40d 63R48y84c39h24e53t98s79k58ý 9826841630300

zelená idiocie

+4/−2
19.3.2016 17:22

J34a20n 34C94h66o96b76o97t 5222864638281

Nikoliv, idiocie je vytvářet za vzniku externalit přebytky a vyhazovat je po pár dnech. Ale jelikož dnes ani zítra na to ještě nedojedeme, lidé, kteří moc nemyslí, nejsou nuceni to vidět.

0/0
21.3.2016 8:15
Foto

M77a95r15e27k 30T24o56n 8672108598769

HustýR^

0/−1
19.3.2016 17:20

I49g55n37á69c 63M95r45k83v25i33č53k48a 2848922729785

CO? Je to nesmysl, na těch pár pitmoejch kilowatů energie 5 zaměstnanců + brigádnící a 140 mega investice? Za ty prachy molhli vytápět elou vesnici tisíc let...

+6/−1
19.3.2016 18:51

P44e66t28r 75H83a65r61i27p47r80a59s43a35d 27H62a69j57i70č 8773660964437

Těch "pár kilovatů" je 0,3MW a vyrobí za rok asi 2,5GWh. Jestli vám to na vesnici o 250 obyvatelích přijde málo...

+1/0
20.3.2016 10:27

J80o61s37e71f 40B74r38o20ž22e54k 7513795882481

No, to že vesnice o 230 obyvatelích spotřebuje víc než 100 milionů dotací - peněz z daní ostatních, mi přijde opravdu dost.

0/−1
20.3.2016 11:21

J34a75r20o87s37l89a87v14a 61B20a66j61e62r94l77o16v35á 9758453631

Smrádek, ale teploučko, že ?

0/0
19.3.2016 16:39

T15o89m13a53s 90B32e17l35e36c 4175634452772

2 760 000 kc naklad na obyvatele. Ty dotace to je smrt. Oravdu tristni zdeleni.

EU nema mozek.

+10/−2
19.3.2016 16:18

J38o93s47e82f 50V76l18t39a28v51s70k20y 3765785591143

138 000 000 / 500 = ?????

+3/0
19.3.2016 16:28

I85v78a 16K26r83i58s30t32o28f64o30v63á 7615953972732

O jednu nulu méně.

+3/0
19.3.2016 16:49

K87a32r68e56l 94M65a57r66t15i44n63e28c 6928758226714

Jak tak na to koukám, tak to není žádná diskuze, ale diálog...

0/0
19.3.2016 16:04

J13o48s57e11f 47V61l29t17a71v29s27k30y 3235565431303

Pred nekolika lety se v Cesku se vsi vaznosti psalo, ze vetrne kolo nevyrobi tolik proudu, kolik bylo zapotrebi na jeho vyrobu. Taky se psalo, ze o solaru plati totez. A najednou je nadbytek proudu z obnovitelnych zdroju a ceny na burse v Lipsku klesaji. To same plati i o jinych formach premeny energie . Ale Cesi budou stale "drztkovat" a neprestananou nadavat. Vylezte uz z vasi CEZacke klece a presvecte se o soucasnosti. Zacinate byt smesni.

+2/−10
19.3.2016 15:50

I76v82a 86K17r31i64s47t38o21f10o80v29á 7405363552162

Drztka. Zajímavé.

+4/0
19.3.2016 15:53

J91o26s24e14f 93V59l22t68a25v96s37k76y 3455445191713

Ich habe kein Problem das Gleiche mit dem Wort KOSCHEN zu bezeichnen.

+1/−6
19.3.2016 15:55
Foto

Z24d86e45n16ě68k 89M17a64š20t45a11l66í41ř 7888796253222

Tak proč se to musi 20 let dotovat, kdyžje to tak supr.

+9/−1
19.3.2016 15:54

P34e13t97e52r 48S69m64u23t70n20ý 2935860120923

jaderná energie se dotuje již skoro 70 let. A to vám nevadí?

0/−8
19.3.2016 16:14
Foto

Z12d37e66n42ě93k 30M85a26š84t61a14l67í91ř 7928796793442

nějak nemohu na faktuře podporu jádra najít

+9/0
19.3.2016 16:16

J80o24s51e41f 46V66l32t53a31v31s44k58y 3945295611263

Nojo, udelat ze sebe Svejka neni zas tak tezke.

0/−4
19.3.2016 16:21

M43i73r10o97s93l59a39v 95C49h50m92e83l56í76k 9839430360

Ono to není zas tak od věci...700 love dáme každý...tak že EU na stavbu a našinec přispěl na provoz...bez nich by byla ekonomika v riti...tady ta možná ne,i když info jde i jiné než tento PR článek...ono pěstovat na 1mg bioplynku kukuřici na 600ha není zrovna eko zázrak.;-)

+2/0
19.3.2016 16:56

R38a78d44i70m 56P45o14l22á20š72e84k 9376303649989

To jsou jen kecy odpůrců jádra. Jaderná energetiky byla v podstatě vytvořena jako vedlejší produkt vojenského výzkumu uvolňování vysokých energií. A ty náklady byly už dávno splaceny.

+3/0
19.3.2016 16:48

J86o34s28e92f 80V85l84t51a27v12s89k52y 3815755761473

https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Atomgemeinschaft

0/0
19.3.2016 17:07

J87o17s29e26f 83V90l69t97a68v86s87k30y 3735115751833

Für die Durchführung des siebten Rahmenprogramms im Zeitraum 2007–2011 standen nach Angaben der EU-Kommission Mittel in Höhe von insgesamt 3092 Mio. EUR zur Verfügung. Diese teilen sich auf in 2159 Mio. EUR für Fusionsforschung, 394 Mio. EUR für Kernspaltung und Strahlenschutz sowie 539 Mio. EUR für Maßnahmen der Gemeinsamen Forschungsstelle im Nuklearbereich. Mit einer Verlängerung der Finanzierung laufender Forschungsarbeiten zur nuklearen Sicherheit und zum Strahlenschutz im Euratom-Rahmenprogramm kann gerechnet werden, da die EU-Kommission am 7. März 2011 einen Vorschlag zur Verlängerung der Finanzierung für die Jahre 2012/2013 verabschiedete.

0/−4
19.3.2016 17:13

R51a16d58i37m 83P13o56l51á86š60e42k 9796143629389

Ono je třeba rozlišovat, kdo takové věci píše. Zeleným, ať už německým jako tady nebo českým, nevěřím ani nos mezi očima.

Jakákoliv informace od zelených je nedůvěryhodná, protože jsou schopni v zájmu své zelené ideologie a uchování své politické moci v německu a v Evropě napsat jakoukoliv lež.

+3/0
19.3.2016 18:04
Foto

J45a72n 84B77r18a13u80n 1178278363595

Za účelem provádění sedmého rámcového programu na období 2007-2011 byly podle fondů Evropské komise ve výši 3092 milionů EUR. Ty jsou rozděleny do 2,159 miliardy EUR na výzkum jaderné syntézy, 394 milionů na jaderné štěpení a radiační ochranu a 539 milionů EUR na činnosti Společného výzkumného střediska v oblasti jaderné energie. S obnova současného výzkumu v oblasti jaderné bezpečnosti a radiační ochrany v rámci programu Euratomu lze očekávat, protože Evropská komise dne 7. března 2011 návrh na prodloužení financování v letech 2012-2013 přijala.

0/0
19.3.2016 18:06

R15a92d64i20m 50P50o27l48á45š32e47k 9926443409659

Aha, děkuji za překlad. Ale to ještě nic neznamená, protože za prvé je třeba vědět, na jaké detailní výzkumné úkoly tyto peníze šly.

Mohly jít na rozvoj jaderné energetiky stejně jako na nějaký základní výzkum prováděný proto, abychom tady v Evropě jenom neztratili kontakt s ostatními. Stejně jako mohly být použity na výzkum na objednávku odpůrců atomu čistě na nějaké bezpečnostní témata. Které jaderná energetika tady v Evropě nepotřebuje, protože bezpečnostní opatření JE jsou tady v Evropě mnohonásobně předimenzována, zatížena sabotováním odpůrců jádra, kteří se snaží pomocí zvyšování nákladů na jadernou bezpečnost JE zvýšit cenu enewrgie vyráběné JE nad mez konkurenceschopnosti JE.

0/0
19.3.2016 18:16

J42a64n 51C21h64o44b39o50t 5242454958911

Žádný soukromý investor nefinancuje jadernou elektrárnu sám...nemá na to. A např. v Německu teď bojují o to, aby nemuseli platit jejich likvidaci, až doslouží...takže ani s tím evidentně v byznysplánu nepočítají...

0/0
21.3.2016 21:12
Foto

V71o13j43t88ě32c77h 77P19a91v40l45í19k 5244411674398

Výstavba jaderných elektráren se dotovala přímo ze státního rozpočtu (daní).

0/0
19.3.2016 17:22

R89a52d38i54m 21P75o48l38á95š61e91k 9296643789299

Dotovaly se Dukovany, protože se stavěly za socíku a tehdy se to neoddělovalo. Náklady na Dukovany se oddělily až dodatečně, v rámci částešné privatitace ČEZu. A už byly splaceny platbami za vyráběnou elektřinu.

Temelín se dotoval - stavěl ze státního jenom v rámci základní přípravy staveniště, to co se stihlo do roku 1989. Vlastní stavbu po roce 1989 si potom financoval ČEZ jakozto firma a mimo státní rozpočet. A jestli se nepletu, Temelín je už taky platbami za vyrobenou elektřinu splacen nebo téměř splacen.

+1/0
19.3.2016 18:02
Foto

J24i57ř78í 24C14h56o10c69h24o34l47á34č 5954543360796

to se nám to hoduje za cizí peníze :-P

+7/−1
19.3.2016 15:57

J95o14s49e97f 84V90l83t26a33v73s46k36y 3405575221403

Zatim hodne vice penez dostavate nez odvadite. Koneckoncu, jeste mate tu moznost EU opustit. Mnoho lidi v EU by to privitalo.

+2/−6
19.3.2016 16:03

I72v26a 87K40r10i36s21t39o30f37o13v16á 7865783932122

Hodně, moc, nejvíc, jahoda, žebřík.

+3/0
19.3.2016 16:12
Foto

V26o64j86t79ě65c92h 37P39a40v54l49í67k 5294681214128

To že vypadlo slovíčko 'o' (o hodně více) je prostý překlep.

0/0
19.3.2016 17:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.