Cameron by neustále chtěl něco Putinovi jasně říci , ale hlavně by měl mistr světa Cameron jasně říci, co udělá on a Hollane. Ty jeho stupidní řečičky nikomu nepomůžou.

Bodejť, že není známá! Všichni elektroinžinýři už jsou tady.

Nebylo by lepší celou Sýrii přihrnout několika metry zeminy a začít úplně od píky a lépe? Evidentně nic z toho, co je tam teď se nepovedlo, ať už je to politika, náboženství, kultura, životní úroveň, inteligence, infrastruktura...

No fuj.

Tak když vypadne proud, tak asi vypadne i internet. Signalizace vlaječkami asi moc nepomůže...

Bodejť by to nespadlo.Všichni technici a inženýři jsou už ve člunech nebo ve Švédsku.....

1.Co udělal Cameron , aby bylo jakési příměří v Sýrii vůbec možné ?

2. Na 100 skupin opozice se k příměří připojilo...

ALE kolik se jich NEPŘIPOJILO (Kromě AnNusra a IS)?

Jaký podíl tvoří, a která území ?

Neměl by na ně Cameron zatlačit ??

Nevyzkoušeli náhodou kluci maskovaní EMP?

Musíme sestavit jednotnou frontu a prezidentovi Putinovi jasně říci, že příměří je třeba udržet ............. žádné příměří není , nebylo vyhlášeno „příměří“, nýbrž jen „zastavení nepřátelských akcí“. Na první pohled to vypadá jako hra slov, ale „příměří“ má z hlediska mezinárodního práva svá pravidla a důsledky, což nevyhovovalo USA. Kerry sám připustil, že je pro ně výhodnější „bezdůsledková“ dohoda na „zastavení nepřátelských akcí“ – když to poruší někdo z amerických „koní“, nebude ho možné potrestat podle pravidel. A Rusové blahosklonně kývli.

Tento americký přístup lze i pochopit, protože zatímco Rusko je v čele aliance, která má společný cíl, a tím je porážka fanatického islámu Daeše, al-Káidy a dalších, na straně USA jsou nepředvídatelní „spojenci“ typu Turecka a SA, kteří mají v Sýrii své vlastní zájmy. A navíc protichůdné – Turci by rádi v Damašku viděli vládu „svého“ Muslimského bratrstva, zatímco Saúdové „Bratry“ likvidují, jak jen mohou, protože MB se od ostatních islamistických organizací odlišuje ochotou fungovat v parlamentním systému. Tedy jít do voleb. A jakékoli alespoň náznakově svobodné volby by znamenaly konec saúdské vládnoucí rodiny. A tak Saúdové podporují Daeš a al-Káidu a ostatní „skalní“ síly, které jako by vystoupily ze středověku a chtějí tam celý vývoj znovu i vrátit. Takže chápu, že USA nechtějí nést za své vazaly přímou zodpovědnost; proto jen ono neuchopitelné „zastavení nepřátelských akcí“.

Já vím co s tím je.

Je to rozbitý a nejde proud.

a co dělá napětí když nejde proud ?

Syrský lid, nebude dostávat mylné informace od Západních ideových štváčů. "Umírněná opozice", může přijmout amnestii od presidenta Bashara Assada, jinak jsou to teroristé. Na složení zbraní, není potřeba svítit