Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec stahování lišek? Část poslanců navrhuje zákaz kožešinových farem

Skupina dvaceti poslanců navrhuje novelu zákona o ochraně zvířat, která má do roku 2018 zakázat kožešinové farmy. Mohlo by tak skončit chování lišek a norků v klecích a jejich každoroční hromadné porážení v plynu či elektřinou. „V Evropě v jednadvacátém století nemá takový byznys místo,“ zdůvodňují poslanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58e65t37r 65H42a90r65i54p75r31a96s89a15d 24H50a42j90i63č 8383770514837

Jak znám myslivecké bezmozky, kterých je v parlamentu přesila, tak tohle nepojde. :-(

0/−2
5.3.2016 12:58

J16a55n49a 16M71u37s97i97l68o37v63á 4984913978139

konečně na něco rozumného přišli. Ještě porážky prasátek a krav a dalších zvířat na jídlo a snad už budeme mít punc humánních bytostí. ať se nám všem rozsvítí v těch hlavách.

+3/−1
4.3.2016 10:41

V92i60k30t90o17r 13W41o86l81f 8882188303666

Jakákoliv porážka je v tomto století nelidská. Nejsme pralidi, abychom museli zabíjet jiný tvory kvůli jídlu. Ta halal je nelidská jen o trochu víc.

+3/−2
4.3.2016 8:57

Z59u25z48a39n27a 73T59i81c25h36á 4288376560763

Já s Vámi souhlasím, ale evidentně nelze všechno hned. Když někdo nechápe, proč přichází zákaz kožešinových farem a nepřijde mu hnusné chovat v otřesných podmínkách a zabíjet zvířata kvůli kožešině, nemůže chápat, že je špatné zabít zvíře kvůli jídlu (pokud mu nejde o život, pak je to jiná situace, prostě pokud má na výběr, měl by si vybrat neubližovat).

+4/−2
4.3.2016 9:56

V61i69k35t16o32r 52W38o97l13f 8172868433796

Hezky řečeno.

+2/0
4.3.2016 9:58

J73i68n66d26ř63i17c40h 48Š53k87o34p81e27k 4485311760345

Zákaz měl platit již dávno, vztahovat se měl i na dovoz těchto výrobků.

Dále již dávno měl být zákaz převoz jatečních zvířat přes celou Evropu a samozřejmě primitivní způsoby porážky zvířat (pro náboženské účely).

Časem by měl být jediný povolený způsob porážky pomocí CO2.

Samozřejmě současně zákaz dovozu masa poraženého jinak než pomocí CO2

+6/−2
3.3.2016 20:07

J11a62n60a 36M78u26s56i82l85o77v37á 4614223408529

to je pravda, zákaz převážení a porážení jatečních zvířat. jednou jsem to viděla na vlastní oči a musela jsem se stydět.

+1/−2
4.3.2016 10:39

V82l93a84s23t57i19m64i30l 25Č37e18c81h 6100334141135

Porážka dioxidem uhlíku? To se to dobytče má udusit? A jak bude vykrveno?

0/0
5.3.2016 14:13

P17a30v77e15l 33Š82o53l94a51r 3198421770393

Byl bych rád u toho,až budou poslanci doma (i jinde) vagínám vysvětlovat,že nebudou kožešinové dárečky.

0/−3
3.3.2016 18:45

Z13u86z40a56n81a 97T33i63c18h28á 4248466420443

Vagíny se kožešiny většinou naopak zbavují;-) Jinak bývají přidělány k nějaké ženě, a té nezbude, než to pochopit (a třeba už to chápe). V případě nepochopení jí někdo může pustit nějaké video z kožešinové farmy.

Ale možná mají poslanci nějaké vagíny ve vitríně, dle Vašeho příspěvku, a těm to bude zřejmě jedno. Pokud nazýváte vagínami ženy, pak jste sám docela pořádný penis.

+5/0
3.3.2016 19:43

J98a69n44a 55K58r80b73c30o40v43á 9341283984509

Možná se dá rozumět lidem, kteří se utrpením těch zvířat živí a mají dost tvrdé srdce, aby se jim nelámalo při pohledu na ně.

Co nepochopím jsou ti, kteří si pro svou marnivost a pro svůj dobrý pocit, své ego, kupuje kožich nebo kožešinu.

Mít tu (kouzelnou) moc, zařídila bych, aby při doteku kožešiny pocítili(y) přesně to, co pološílená zvířata v drátěných klecích.

+2/−2
3.3.2016 16:52

L88a70d47i75s85l90a22v 49F77r34y28d35r80y49š98e11k 9623689908474

Kožešinové firmy zakázat.Přebudovat na firmy zbrojařské.Musíme Rusáky uzbrojit.

Na pořadu zákazů bude zákaz chovu skotu, vepřů, ovcí.Pouze jako domácí mazlíčky k potěšení a proti samotě.;-D;-D;-D

+1/0
3.3.2016 16:29

J53i34ř17i63n83a 95B64r82a55d96á31č63o97v82á 2732470809489

Osobně bych byla ráda,kdyby byly kožešinové farmy zakázány.Vím,že někdo se tímto živí,ale já nemohu strávit tu nesvobodu těch zvířat,vadí mi to,protože si nedovedu dost dobře představit,kdyby někdo zavřel do klece mě.Musí to být stresující strašným způsobem.Nenosila bych kožich ,ani bych si ho nepořizovala,ale měla jsem tu možnost si ho zkusit.Ano, je to pocit příjemný,ale převáží vždy to utrpení zvířat a prostě bych ho nemohla nosit.

+6/−1
3.3.2016 16:24

R59a50d32e58k 91S19e37m33a 3102338303390

Co zakáží humanisté příště? Lov ryb, myslivost, jatky? nebo co zrušit armádu?

+3/−7
3.3.2016 15:59

R79a65d36i61m 95P64o62l83á91š89e35k 9396923799139

Myslivost zakázat nemohou. To by museli úplně zrušit systém, jakým je u nás podle Zákona o myslivosti a zákonů o ochraně přírody udržována lovná a škodná zvěř a teoreticky nechat tyto sporná zvířata u nás na území úplně vybít. ;-D;-D

Maximálně je chovat jen v oplocených oborách, což u ptáků ani nejde a u ostatních zvířat by museli průběžně řešit problém příbuzenské degenerace.

0/0
3.3.2016 16:10

P64e36t96r 75H61a30r24i18p50r25a94s42a97d 35H59a95j40i61č 8263260644367

Lovná a škodná zvěř? To jsou termíny z mysliveckého zákona? A já se domníval, že je rok 2016. No asi jsem se to pár set let seknul.

0/−1
5.3.2016 13:02

T46e85r18e83z95a 56H69a25j91k65o21v16a 5727952124570

Kdyz bych byla zvire, tak radsi norek nebo cincila na skvostnou kozesinu. A ne domaci prase tak akorat na burta.

0/−2
3.3.2016 15:36

Z68u19z65a57n85a 45T11i31c64h58á 4418926940773

Zvířeti je docela jedno, co s ním bude po smrti, ale to, jak se k němu lidé chovají za života pociťuje velice dobře. A právě zacházení, způsob a důvody smrti jsou podstata toho, proč by neměly být kožešinové farmy.

+6/−1
3.3.2016 16:39

T76e63r47e37z89a 21H66a76j34k67o47v34a 5327392304900

No, ja netvrdim, ze to zvre vi, co s nim bude.

0/0
4.3.2016 20:14

V62l63a93s82t91i17m60i17l 50Č11e84c85h 6280464241765

Zvířata jsou zvířata. Představte si takový nějaký domácí dobytek na koncertě...

To by bylo veliké Fúúúúj! To by se zvířátka zhnusila

struny=ovčí střeva

smyčce=koňské žíně

obleky hudebníků=vlna

kravaty, dámské šaty, kapesníčky=hedvábí

boty, lodičky dam a a potah sedatel=krav či prasat kůže

Taška dirigenta a některé boty=kůže z krokodýla

dámská boa=pštrosí peří

Společenská událost je z pohledu zvěře událostí na mrchovišti...

+2/−1
3.3.2016 15:22

T29e24r87e57z68a 44H16a90j89k90o83v96a 5207602224710

...i kdyz hedvabi tam snad nepatri...

Ale ja pridam jeste kozene pasky, ktee ma kazdy.

0/0
3.3.2016 15:35

R11a72d94i77m 98P22o84l68á12š39e86k 9886353799579

Přáírodní hedvábí tam patří taky, pokud hmyz bereme jako zvířata.

+1/0
3.3.2016 16:11

T86e52r70e15z18a 50H72a32j28k56o13v91a 5107322634950

jj, mate pravdu.

0/0
4.3.2016 20:14

P88e87t23r 84H55a51r45i77p17r38a29s54a38d 56H27a64j20i42č 8963530494557

No já to říkám porád, že dobytek na koncetry nepatří.

Jinak pro zajímavost:

Struny - jsou umělé nebo kovové

smyčce - manželku taky nezabijete, když jí ustříhnete ohon, on jí doroste

obleky - je to samá umělina a vlna se stříhá, ovce se pouští

kravaty, dámské šaty, kapesníčky - umělé a bavlna

boty, lodičky dam - možná, ale už jsou v prodeji dost dlouho také boty z umělé hmoty

potah sedatel - jsou látková, na kůži byste se oprudil

dámská boa - to jte si snad spletl instituci, to mají dámy někde jinde ;-)

0/0
5.3.2016 13:12

V14l31a38s49t76i30m95i29l 84Č46e48c43h 6970104221935

Kožený oděv měl přece i Adam s Evou...teda po vyhnání...

A kdo jste, že chcete měnit kritisivat BOŽÍ JEDNÁNÍ?

Bůh je láska, a taky napsal, že člověk má vládnout nad zvířaty... ne jim posluhovat jen tak, pro nic za nic... Je to napsáno v Bibli, Písmu svatém.

A takové kožkované zvíře, ať je to kožešinový králík, nebo ovečka se přece dočista spotřebuje... Myslím, že dokonce i ta tulení mláďata na kožku "síl" se používají na výrobu krmiva pro psy...

-------------------------------------

A co říkají ti hloupí aktivisti na výrobu hedvábí? Přece to hrozné mordování maličkých nedovyvinutých motýlku zaživa ve vroucí vodě? ;-)

0/−3
3.3.2016 15:15

Z12u45z17a92n96a 78T30i27c93h70á 4398476800663

Ano, člověk dostal za úkol se starat o zvířata, ne je týrat.

+5/−1
3.3.2016 16:42

A35n19n56a 43K83i91r56š15o73v25á 9806860535823

Je to nesmysl. Pokud lidé mají o kožešiny zájem, pak budou dováženy ze zemí, kde už si vůbec nelámou hlavu s nějakým alespoň jakž takž humánním přístupem ke zvířatům. ;-(

+2/−2
3.3.2016 15:07

T16i94b57o26r 52N25o40v61á46k 5565570359108

ať se v nějakých zapadákovech dělají, co chtějí, ale myslím, že my bychom měli být civilizovanou zemí

+4/−3
3.3.2016 15:15

V20i55k15t90o57r 48Š28e21d38i85v64ý 8266291470966

Takže Vám nejde o zvířata, jde Vám o to, aby se to dělo "někde jinde".

+1/0
3.3.2016 20:41

S70i91m21o19n34a 47B20ě98l22á22k93o65v36á 2720711109843

někde se vždycky musí začít, tak proč ne třeba tady? když se zakáže dovoz, nebo ještě líp když lidi dostanou rozum a přestanou kupovat předražené kožichy jen pro parádu, aby ukázali, že na to mají, tak to nebudou dělat ani "někde jinde", protože jim to nebude vynášet.

+1/−2
4.3.2016 17:26

J57o90s45e59f 67B33r33o48ž35e71k 7763185922101

Je to naprostý nesmysl.

Zvířata jsou sice chovaná kvůli kožešině, ale neliší se vůbec ničím od dalších zvířat, která jsou chovaná kvůli čemukoliv jinému.

Otázka je jestli je lepší, aby se zvíře narodilo a žilo nějakou dobu i když nakonec je zabito a jeho části (jedno jaké) jsou člověkem využité, nebo jestli je lepší zvířata vůbec nechovat a tedy aby se vůbec nenarodila.

Pokud tedy řekneme, že se zvířata nemají rodit, chovat apod., no pak jsme právě zlikvidovali hodně živočišných druhů a zbude nám tady za chvíli jenom ten hmyz a červy.

+2/−8
3.3.2016 13:40

K32a76r43e89l 54P45e48t10ř61í10k 3555919788627

Nesmysl je to co jsi napsal.

+5/0
3.3.2016 13:45

J82o91s47e65f 85B79r67o37ž12e46k 7133675862691

Takže raději smazáno bez odpovědí - taky přístup.

0/0
3.3.2016 14:11

Z98u75z43a89n29a 21T70i87c91h82á 4278646450573

Já Vám odpověděla, nevím, proč to zmizelo. Psala jsem, že pro ta zvířata by bylo lepší nežít, protože by si tak ušetřila spoustu trápení, radosti je v těch kotcích opravdu nečekají.

A že to, že žijí jen lidským přičiněním, člověka činí odpovědným za jejich život. Že by bez něj nežila? No tak nežila. Že z jeho vůle žijí? Tak je povinen se o ně dobře postarat.

+3/−1
3.3.2016 14:19

K39a45r13e75l 54Š69o65u43m33a20l 1324233428

Zákaz by se měl rozšířit i na chov laboratorních zvířat pro krmení terarijních zvířat! Je to hnus! Chudáci potkani a myši! Kdyby se jejich maso používalo k normální humánní spotřebě tak by se o tom dalo uvažovat. Ale takhle říkám, ne!

+2/−3
3.3.2016 13:03

J93a74n 95L86u86k57á77š 7107843653642

Aby nam taky nezakazali kozene boty.

+6/0
3.3.2016 13:01

V72i66k91t93o98r 64Š48e30d43i19v97ý 8666431360236

Heleďte, ještě jim napovídat, to byste nemusel. ;-)

+6/0
3.3.2016 13:04

R27a14d65i52m 32P67o15l78á75š22e95k 9946403179679

Kožené boty zakážou, protože jsou ze zvířat, umělé náhražky kůže zakážou, protože jsou z ošklivé ropy a můžeme potom chodit v sandálech pletených ze sena nebo slámy.;-D;-D

A v zimě maximálně v nějakých slaměných náhražkách důchodek a ruských válenek.;-D;-D

+2/−1
3.3.2016 16:15

J57i53ř78í 47F12o86g77e70l 2430681706112

Takový zásah do svobodného podnikání najednou Pospíšilovi a Kalouskovi nevadí? :-b

+3/0
3.3.2016 12:51

R79a32d95e18k 62H59r72o39m73á43d42k43a 9963661872259

Jak je v diskuzi několikrát řečeno. Zákaz farem způsobí akorát to, že se výroba přesune do Ásie, kde jsou lišky stahovány z kůže zaživa, protože mále procento jich přežije a může být staženo znova. Buď zakázat i dovoz a prodej nebo nic.

+9/−1
3.3.2016 12:46

S81i13m69o18n23a 75B61ě53l86á94k34o35v48á 2420311829603

Copak se to dá přežít? I kdyby to přežily, tak přece musí umřít na zanícení a infekce těch ran...

+1/−1
3.3.2016 12:49

K66a35r56e79l 13Š42o44u66m76a92l 1234213458

Simono, jestli si nad něčím takovým vůbec musíte lámat hlavu, tak potom už začínám chápat vaše reakce zde na diskuzi....

+2/−1
3.3.2016 13:23

S50i44m98o62n88a 40B98ě62l86á14k69o51v30á 2660351479893

nechápu, co vám vadí na mých reakcích. prostě mi vadí týrání zvířad a zbytečná krutost vůči nim.

+1/0
4.3.2016 17:40

S41i22m58o81n40a 41B40ě44l77á69k34o50v46á 2810481429513

a ano, musím si nad tím lámat hlavu, protože mi to prostě není jedno.

0/0
5.3.2016 13:42

Z54u88z35a85n52a 90T83i96c78h31á 4858376810753

Je mi z toho zle na duši i fyzicky... Myslela jsem, že je tam stahují zaživa, aby ušetřili za plyn nebo elektřinu. Myslím, že by jim ale ta kůže a srst nenarostla a že se to přežít nedá, kůže přece dýchá a určitě jim pak nedávají profesionální ošetření, to by stálo víc jak je předtím zabít. Nehledě na to, že srst zvířete po takovém šoku by za nic nestála.

Ale pro zákaz dovozu jsem jednoznačně. Zatím by lidé aspoň měli řešit, zdali jsou lemy na kapucích a botách z pravé kožešiny a nekupovat to, bojkotovat to aspoň touto cestou.

+1/−1
3.3.2016 12:54

V19i29k85t60o11r 61Š62e19d13i67v27ý 8206701730226

A zkusila jste někdy, jak nádherný pocit je v kvalitním kožichu?

+8/−5
3.3.2016 12:58

S50i31m31o19n78a 21B45ě21l14á87k30o73v83á 2610201549163

pravý kožich bych asi poblila...

+2/−3
3.3.2016 12:59

V94i92k24t31o60r 31Š47e79d88i45v85ý 8676671420296

Aha - nezkusila. Takže plácáte o něčem, o čem prd víte.

+8/−3
3.3.2016 13:05

S19i84m37o98n64a 28B13ě63l72á17k80o72v79á 2860781579913

a proč bych to měla zkoušet? nikdy si to nekoupím, protože po tom netoužím.

+3/0
3.3.2016 13:07

V23i21k24t76o59r 89Š89e10d83i38v89ý 8756591530456

No a někdo jiný okusil a poznal kvalitu, takže touží.

Ve svých přáních a potřebách se zcela míjíte. Neznám nikoho, kdo by kvůli tomu, že sám nosí kožich, chtěl jiným kožešiny vnucovat.

+7/−1
3.3.2016 13:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.