Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec stahování lišek? Část poslanců navrhuje zákaz kožešinových farem

Skupina dvaceti poslanců navrhuje novelu zákona o ochraně zvířat, která má do roku 2018 zakázat kožešinové farmy. Mohlo by tak skončit chování lišek a norků v klecích a jejich každoroční hromadné porážení v plynu či elektřinou. „V Evropě v jednadvacátém století nemá takový byznys místo,“ zdůvodňují poslanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e48t82r 34H24a11r90i34p85r81a37s51a86d 38H32a70j87i58č 8813780774207

Jak znám myslivecké bezmozky, kterých je v parlamentu přesila, tak tohle nepojde. :-(

0/−2
5.3.2016 12:58

J45a56n50a 68M17u14s80i44l24o42v30á 4594893698779

konečně na něco rozumného přišli. Ještě porážky prasátek a krav a dalších zvířat na jídlo a snad už budeme mít punc humánních bytostí. ať se nám všem rozsvítí v těch hlavách.

+3/−1
4.3.2016 10:41

V72i98k76t41o44r 86W32o55l52f 8602538873936

Jakákoliv porážka je v tomto století nelidská. Nejsme pralidi, abychom museli zabíjet jiný tvory kvůli jídlu. Ta halal je nelidská jen o trochu víc.

+3/−2
4.3.2016 8:57

Z86u54z19a30n30a 11T12i36c82h54á 4928866520503

Já s Vámi souhlasím, ale evidentně nelze všechno hned. Když někdo nechápe, proč přichází zákaz kožešinových farem a nepřijde mu hnusné chovat v otřesných podmínkách a zabíjet zvířata kvůli kožešině, nemůže chápat, že je špatné zabít zvíře kvůli jídlu (pokud mu nejde o život, pak je to jiná situace, prostě pokud má na výběr, měl by si vybrat neubližovat).

+4/−2
4.3.2016 9:56

V66i94k30t37o48r 61W91o24l59f 8152468423336

Hezky řečeno.

+2/0
4.3.2016 9:58

J23i10n97d18ř63i26c86h 57Š69k32o10p38e87k 4665511880535

Zákaz měl platit již dávno, vztahovat se měl i na dovoz těchto výrobků.

Dále již dávno měl být zákaz převoz jatečních zvířat přes celou Evropu a samozřejmě primitivní způsoby porážky zvířat (pro náboženské účely).

Časem by měl být jediný povolený způsob porážky pomocí CO2.

Samozřejmě současně zákaz dovozu masa poraženého jinak než pomocí CO2

+6/−2
3.3.2016 20:07

J83a54n91a 46M64u60s31i33l15o35v11á 4724933148839

to je pravda, zákaz převážení a porážení jatečních zvířat. jednou jsem to viděla na vlastní oči a musela jsem se stydět.

+1/−2
4.3.2016 10:39

V87l77a88s36t84i46m39i70l 65Č91e95c72h 6300974591935

Porážka dioxidem uhlíku? To se to dobytče má udusit? A jak bude vykrveno?

0/0
5.3.2016 14:13

P50a34v15e31l 91Š50o85l57a48r 3768841570893

Byl bych rád u toho,až budou poslanci doma (i jinde) vagínám vysvětlovat,že nebudou kožešinové dárečky.

0/−3
3.3.2016 18:45

Z84u83z74a27n26a 50T19i77c24h13á 4178536820353

Vagíny se kožešiny většinou naopak zbavují;-) Jinak bývají přidělány k nějaké ženě, a té nezbude, než to pochopit (a třeba už to chápe). V případě nepochopení jí někdo může pustit nějaké video z kožešinové farmy.

Ale možná mají poslanci nějaké vagíny ve vitríně, dle Vašeho příspěvku, a těm to bude zřejmě jedno. Pokud nazýváte vagínami ženy, pak jste sám docela pořádný penis.

+5/0
3.3.2016 19:43

J53a67n87a 10K34r54b41c60o47v88á 9821903464909

Možná se dá rozumět lidem, kteří se utrpením těch zvířat živí a mají dost tvrdé srdce, aby se jim nelámalo při pohledu na ně.

Co nepochopím jsou ti, kteří si pro svou marnivost a pro svůj dobrý pocit, své ego, kupuje kožich nebo kožešinu.

Mít tu (kouzelnou) moc, zařídila bych, aby při doteku kožešiny pocítili(y) přesně to, co pološílená zvířata v drátěných klecích.

+2/−2
3.3.2016 16:52

L41a86d18i60s80l80a80v 18F31r54y14d56r49y26š36e31k 9963769188254

Kožešinové firmy zakázat.Přebudovat na firmy zbrojařské.Musíme Rusáky uzbrojit.

Na pořadu zákazů bude zákaz chovu skotu, vepřů, ovcí.Pouze jako domácí mazlíčky k potěšení a proti samotě.;-D;-D;-D

+1/0
3.3.2016 16:29

J42i88ř60i75n59a 13B58r33a46d85á44č34o14v27á 2462360949569

Osobně bych byla ráda,kdyby byly kožešinové farmy zakázány.Vím,že někdo se tímto živí,ale já nemohu strávit tu nesvobodu těch zvířat,vadí mi to,protože si nedovedu dost dobře představit,kdyby někdo zavřel do klece mě.Musí to být stresující strašným způsobem.Nenosila bych kožich ,ani bych si ho nepořizovala,ale měla jsem tu možnost si ho zkusit.Ano, je to pocit příjemný,ale převáží vždy to utrpení zvířat a prostě bych ho nemohla nosit.

+6/−1
3.3.2016 16:24

R72a12d53e45k 46S42e94m77a 3142248343260

Co zakáží humanisté příště? Lov ryb, myslivost, jatky? nebo co zrušit armádu?

+3/−7
3.3.2016 15:59

R91a16d82i31m 58P51o36l41á10š77e31k 9566703459209

Myslivost zakázat nemohou. To by museli úplně zrušit systém, jakým je u nás podle Zákona o myslivosti a zákonů o ochraně přírody udržována lovná a škodná zvěř a teoreticky nechat tyto sporná zvířata u nás na území úplně vybít. ;-D;-D

Maximálně je chovat jen v oplocených oborách, což u ptáků ani nejde a u ostatních zvířat by museli průběžně řešit problém příbuzenské degenerace.

0/0
3.3.2016 16:10

P79e52t32r 78H98a35r49i14p16r70a96s51a28d 80H81a97j43i98č 8303920374517

Lovná a škodná zvěř? To jsou termíny z mysliveckého zákona? A já se domníval, že je rok 2016. No asi jsem se to pár set let seknul.

0/−1
5.3.2016 13:02

T82e68r93e10z62a 56H94a79j95k73o11v31a 5257352814450

Kdyz bych byla zvire, tak radsi norek nebo cincila na skvostnou kozesinu. A ne domaci prase tak akorat na burta.

0/−2
3.3.2016 15:36

Z34u89z51a12n75a 59T61i98c17h60á 4288786870573

Zvířeti je docela jedno, co s ním bude po smrti, ale to, jak se k němu lidé chovají za života pociťuje velice dobře. A právě zacházení, způsob a důvody smrti jsou podstata toho, proč by neměly být kožešinové farmy.

+6/−1
3.3.2016 16:39

T49e51r81e37z68a 62H83a98j72k92o18v35a 5737322504960

No, ja netvrdim, ze to zvre vi, co s nim bude.

0/0
4.3.2016 20:14

V64l56a26s97t74i40m51i35l 74Č32e17c94h 6910114371255

Zvířata jsou zvířata. Představte si takový nějaký domácí dobytek na koncertě...

To by bylo veliké Fúúúúj! To by se zvířátka zhnusila

struny=ovčí střeva

smyčce=koňské žíně

obleky hudebníků=vlna

kravaty, dámské šaty, kapesníčky=hedvábí

boty, lodičky dam a a potah sedatel=krav či prasat kůže

Taška dirigenta a některé boty=kůže z krokodýla

dámská boa=pštrosí peří

Společenská událost je z pohledu zvěře událostí na mrchovišti...

+2/−1
3.3.2016 15:22

T91e48r33e59z48a 86H65a28j60k34o26v57a 5927502844380

...i kdyz hedvabi tam snad nepatri...

Ale ja pridam jeste kozene pasky, ktee ma kazdy.

0/0
3.3.2016 15:35

R58a20d95i70m 62P88o81l19á98š55e62k 9466553889179

Přáírodní hedvábí tam patří taky, pokud hmyz bereme jako zvířata.

+1/0
3.3.2016 16:11

T71e64r92e42z34a 97H89a57j77k89o96v47a 5497232934420

jj, mate pravdu.

0/0
4.3.2016 20:14

P34e46t77r 46H80a15r66i62p13r66a23s59a92d 34H29a72j70i27č 8543910104177

No já to říkám porád, že dobytek na koncetry nepatří.

Jinak pro zajímavost:

Struny - jsou umělé nebo kovové

smyčce - manželku taky nezabijete, když jí ustříhnete ohon, on jí doroste

obleky - je to samá umělina a vlna se stříhá, ovce se pouští

kravaty, dámské šaty, kapesníčky - umělé a bavlna

boty, lodičky dam - možná, ale už jsou v prodeji dost dlouho také boty z umělé hmoty

potah sedatel - jsou látková, na kůži byste se oprudil

dámská boa - to jte si snad spletl instituci, to mají dámy někde jinde ;-)

0/0
5.3.2016 13:12

V60l39a67s62t28i80m65i51l 41Č95e15c23h 6380984761525

Kožený oděv měl přece i Adam s Evou...teda po vyhnání...

A kdo jste, že chcete měnit kritisivat BOŽÍ JEDNÁNÍ?

Bůh je láska, a taky napsal, že člověk má vládnout nad zvířaty... ne jim posluhovat jen tak, pro nic za nic... Je to napsáno v Bibli, Písmu svatém.

A takové kožkované zvíře, ať je to kožešinový králík, nebo ovečka se přece dočista spotřebuje... Myslím, že dokonce i ta tulení mláďata na kožku "síl" se používají na výrobu krmiva pro psy...

-------------------------------------

A co říkají ti hloupí aktivisti na výrobu hedvábí? Přece to hrozné mordování maličkých nedovyvinutých motýlku zaživa ve vroucí vodě? ;-)

0/−3
3.3.2016 15:15

Z35u66z97a39n39a 67T83i39c64h53á 4708346750323

Ano, člověk dostal za úkol se starat o zvířata, ne je týrat.

+5/−1
3.3.2016 16:42

A67n11n42a 26K85i47r77š28o85v84á 9956600345273

Je to nesmysl. Pokud lidé mají o kožešiny zájem, pak budou dováženy ze zemí, kde už si vůbec nelámou hlavu s nějakým alespoň jakž takž humánním přístupem ke zvířatům. ;-(

+2/−2
3.3.2016 15:07

T54i78b94o30r 94N28o91v87á92k 5695770919558

ať se v nějakých zapadákovech dělají, co chtějí, ale myslím, že my bychom měli být civilizovanou zemí

+4/−3
3.3.2016 15:15

V37i97k74t20o41r 75Š19e37d13i79v22ý 8226381730166

Takže Vám nejde o zvířata, jde Vám o to, aby se to dělo "někde jinde".

+1/0
3.3.2016 20:41

S79i23m42o78n42a 66B84ě84l57á49k38o56v40á 2790171719473

někde se vždycky musí začít, tak proč ne třeba tady? když se zakáže dovoz, nebo ještě líp když lidi dostanou rozum a přestanou kupovat předražené kožichy jen pro parádu, aby ukázali, že na to mají, tak to nebudou dělat ani "někde jinde", protože jim to nebude vynášet.

+1/−2
4.3.2016 17:26

J92o91s50e30f 21B74r64o84ž25e88k 7503975822171

Je to naprostý nesmysl.

Zvířata jsou sice chovaná kvůli kožešině, ale neliší se vůbec ničím od dalších zvířat, která jsou chovaná kvůli čemukoliv jinému.

Otázka je jestli je lepší, aby se zvíře narodilo a žilo nějakou dobu i když nakonec je zabito a jeho části (jedno jaké) jsou člověkem využité, nebo jestli je lepší zvířata vůbec nechovat a tedy aby se vůbec nenarodila.

Pokud tedy řekneme, že se zvířata nemají rodit, chovat apod., no pak jsme právě zlikvidovali hodně živočišných druhů a zbude nám tady za chvíli jenom ten hmyz a červy.

+2/−8
3.3.2016 13:40

K66a54r84e17l 79P36e98t59ř87í51k 3225269698127

Nesmysl je to co jsi napsal.

+5/0
3.3.2016 13:45

J29o78s57e95f 18B73r28o46ž32e85k 7673475772931

Takže raději smazáno bez odpovědí - taky přístup.

0/0
3.3.2016 14:11

Z27u77z44a85n73a 42T71i11c54h71á 4368456480433

Já Vám odpověděla, nevím, proč to zmizelo. Psala jsem, že pro ta zvířata by bylo lepší nežít, protože by si tak ušetřila spoustu trápení, radosti je v těch kotcích opravdu nečekají.

A že to, že žijí jen lidským přičiněním, člověka činí odpovědným za jejich život. Že by bez něj nežila? No tak nežila. Že z jeho vůle žijí? Tak je povinen se o ně dobře postarat.

+3/−1
3.3.2016 14:19

K13a97r17e93l 15Š62o64u45m40a54l 1894193888

Zákaz by se měl rozšířit i na chov laboratorních zvířat pro krmení terarijních zvířat! Je to hnus! Chudáci potkani a myši! Kdyby se jejich maso používalo k normální humánní spotřebě tak by se o tom dalo uvažovat. Ale takhle říkám, ne!

+2/−3
3.3.2016 13:03

J29a31n 98L49u42k58á15š 7417203173362

Aby nam taky nezakazali kozene boty.

+6/0
3.3.2016 13:01

V52i37k40t27o33r 85Š68e71d35i83v42ý 8346771720416

Heleďte, ještě jim napovídat, to byste nemusel. ;-)

+6/0
3.3.2016 13:04

R24a38d80i46m 88P94o64l52á51š79e54k 9316933869439

Kožené boty zakážou, protože jsou ze zvířat, umělé náhražky kůže zakážou, protože jsou z ošklivé ropy a můžeme potom chodit v sandálech pletených ze sena nebo slámy.;-D;-D

A v zimě maximálně v nějakých slaměných náhražkách důchodek a ruských válenek.;-D;-D

+2/−1
3.3.2016 16:15

J12i91ř89í 80F51o77g32e47l 2220541846282

Takový zásah do svobodného podnikání najednou Pospíšilovi a Kalouskovi nevadí? :-b

+3/0
3.3.2016 12:51

R83a14d86e95k 31H76r11o43m76á60d73k28a 9403871832879

Jak je v diskuzi několikrát řečeno. Zákaz farem způsobí akorát to, že se výroba přesune do Ásie, kde jsou lišky stahovány z kůže zaživa, protože mále procento jich přežije a může být staženo znova. Buď zakázat i dovoz a prodej nebo nic.

+9/−1
3.3.2016 12:46

S46i78m63o74n84a 90B81ě49l43á96k30o62v91á 2890681909143

Copak se to dá přežít? I kdyby to přežily, tak přece musí umřít na zanícení a infekce těch ran...

+1/−1
3.3.2016 12:49

K76a80r47e63l 82Š33o54u92m52a65l 1514283718

Simono, jestli si nad něčím takovým vůbec musíte lámat hlavu, tak potom už začínám chápat vaše reakce zde na diskuzi....

+2/−1
3.3.2016 13:23

S49i63m93o43n10a 42B90ě20l42á91k32o46v62á 2340551479513

nechápu, co vám vadí na mých reakcích. prostě mi vadí týrání zvířad a zbytečná krutost vůči nim.

+1/0
4.3.2016 17:40

S85i90m82o23n63a 17B45ě33l63á54k18o80v42á 2340401319713

a ano, musím si nad tím lámat hlavu, protože mi to prostě není jedno.

0/0
5.3.2016 13:42

Z56u66z68a57n89a 35T98i92c43h87á 4258266300983

Je mi z toho zle na duši i fyzicky... Myslela jsem, že je tam stahují zaživa, aby ušetřili za plyn nebo elektřinu. Myslím, že by jim ale ta kůže a srst nenarostla a že se to přežít nedá, kůže přece dýchá a určitě jim pak nedávají profesionální ošetření, to by stálo víc jak je předtím zabít. Nehledě na to, že srst zvířete po takovém šoku by za nic nestála.

Ale pro zákaz dovozu jsem jednoznačně. Zatím by lidé aspoň měli řešit, zdali jsou lemy na kapucích a botách z pravé kožešiny a nekupovat to, bojkotovat to aspoň touto cestou.

+1/−1
3.3.2016 12:54

V98i55k10t79o59r 44Š57e84d56i57v19ý 8456871820396

A zkusila jste někdy, jak nádherný pocit je v kvalitním kožichu?

+8/−5
3.3.2016 12:58

S10i66m91o25n89a 76B87ě77l92á95k64o82v30á 2300281309163

pravý kožich bych asi poblila...

+2/−3
3.3.2016 12:59

V43i55k18t35o41r 54Š79e85d23i70v20ý 8206471530476

Aha - nezkusila. Takže plácáte o něčem, o čem prd víte.

+8/−3
3.3.2016 13:05

S25i63m42o31n33a 11B39ě31l21á76k17o83v93á 2600361649373

a proč bych to měla zkoušet? nikdy si to nekoupím, protože po tom netoužím.

+3/0
3.3.2016 13:07

V37i12k12t41o74r 13Š68e21d21i38v75ý 8156771660546

No a někdo jiný okusil a poznal kvalitu, takže touží.

Ve svých přáních a potřebách se zcela míjíte. Neznám nikoho, kdo by kvůli tomu, že sám nosí kožich, chtěl jiným kožešiny vnucovat.

+7/−1
3.3.2016 13:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.