Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Konec stahování lišek? Část poslanců navrhuje zákaz kožešinových farem

Skupina dvaceti poslanců navrhuje novelu zákona o ochraně zvířat, která má do roku 2018 zakázat kožešinové farmy. Mohlo by tak skončit chování lišek a norků v klecích a jejich každoroční hromadné porážení v plynu či elektřinou. „V Evropě v jednadvacátém století nemá takový byznys místo,“ zdůvodňují poslanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P15e61t44r 51H50a87j28i78č 1390269438508

Jak znám myslivecké bezmozky, kterých je v parlamentu přesila, tak tohle nepojde. :-(

0/−2
5.3.2016 12:58

J68a18n33a 77M48u24s75i83l18o75v25á 4764203938889

konečně na něco rozumného přišli. Ještě porážky prasátek a krav a dalších zvířat na jídlo a snad už budeme mít punc humánních bytostí. ať se nám všem rozsvítí v těch hlavách.

+3/−1
4.3.2016 10:41

V68i55k95t25o24r 15W34o51l45f 8242938613616

Jakákoliv porážka je v tomto století nelidská. Nejsme pralidi, abychom museli zabíjet jiný tvory kvůli jídlu. Ta halal je nelidská jen o trochu víc.

+3/−2
4.3.2016 8:57

Z56u20z25a29n90a 47T70i16c56h46á 4798186760493

Já s Vámi souhlasím, ale evidentně nelze všechno hned. Když někdo nechápe, proč přichází zákaz kožešinových farem a nepřijde mu hnusné chovat v otřesných podmínkách a zabíjet zvířata kvůli kožešině, nemůže chápat, že je špatné zabít zvíře kvůli jídlu (pokud mu nejde o život, pak je to jiná situace, prostě pokud má na výběr, měl by si vybrat neubližovat).

+4/−2
4.3.2016 9:56

V97i96k84t29o74r 39W93o39l20f 8822298283356

Hezky řečeno.

+2/0
4.3.2016 9:58

J63i83n80d42ř33i30c24h 32Š60k65o10p57e29k 4555271620985

Zákaz měl platit již dávno, vztahovat se měl i na dovoz těchto výrobků.

Dále již dávno měl být zákaz převoz jatečních zvířat přes celou Evropu a samozřejmě primitivní způsoby porážky zvířat (pro náboženské účely).

Časem by měl být jediný povolený způsob porážky pomocí CO2.

Samozřejmě současně zákaz dovozu masa poraženého jinak než pomocí CO2

+6/−2
3.3.2016 20:07

J59a44n16a 37M83u52s47i38l74o85v31á 4624793158459

to je pravda, zákaz převážení a porážení jatečních zvířat. jednou jsem to viděla na vlastní oči a musela jsem se stydět.

+1/−2
4.3.2016 10:39
Foto

V71l29a44s51t71i65m47i83l 56Č35e75c45h 6290294261205

Porážka dioxidem uhlíku? To se to dobytče má udusit? A jak bude vykrveno?

0/0
5.3.2016 14:13

P47a22v57e83l 69Š82o29l36a10r 3378931940553

Byl bych rád u toho,až budou poslanci doma (i jinde) vagínám vysvětlovat,že nebudou kožešinové dárečky.

0/−3
3.3.2016 18:45

Z11u19z55a69n20a 25T67i57c60h11á 4468256250713

Vagíny se kožešiny většinou naopak zbavují;-) Jinak bývají přidělány k nějaké ženě, a té nezbude, než to pochopit (a třeba už to chápe). V případě nepochopení jí někdo může pustit nějaké video z kožešinové farmy.

Ale možná mají poslanci nějaké vagíny ve vitríně, dle Vašeho příspěvku, a těm to bude zřejmě jedno. Pokud nazýváte vagínami ženy, pak jste sám docela pořádný penis.

+5/0
3.3.2016 19:43

J37a50n35a 43K85r91b37c76o29v28á 9961573434219

Možná se dá rozumět lidem, kteří se utrpením těch zvířat živí a mají dost tvrdé srdce, aby se jim nelámalo při pohledu na ně.

Co nepochopím jsou ti, kteří si pro svou marnivost a pro svůj dobrý pocit, své ego, kupuje kožich nebo kožešinu.

Mít tu (kouzelnou) moc, zařídila bych, aby při doteku kožešiny pocítili(y) přesně to, co pološílená zvířata v drátěných klecích.

+2/−2
3.3.2016 16:52

L49a80d66i68s19l23a28v 60F91r38y31d30r91y32š37e51k 9853379618954

Kožešinové firmy zakázat.Přebudovat na firmy zbrojařské.Musíme Rusáky uzbrojit.

Na pořadu zákazů bude zákaz chovu skotu, vepřů, ovcí.Pouze jako domácí mazlíčky k potěšení a proti samotě.;-D;-D;-D

+1/0
3.3.2016 16:29

J86i93ř30i25n59a 34B49r38a98d70á37č41o61v44á 2892920979309

Osobně bych byla ráda,kdyby byly kožešinové farmy zakázány.Vím,že někdo se tímto živí,ale já nemohu strávit tu nesvobodu těch zvířat,vadí mi to,protože si nedovedu dost dobře představit,kdyby někdo zavřel do klece mě.Musí to být stresující strašným způsobem.Nenosila bych kožich ,ani bych si ho nepořizovala,ale měla jsem tu možnost si ho zkusit.Ano, je to pocit příjemný,ale převáží vždy to utrpení zvířat a prostě bych ho nemohla nosit.

+6/−1
3.3.2016 16:24

R66a47d16e19k 88S43e14m64a 3702448533910

Co zakáží humanisté příště? Lov ryb, myslivost, jatky? nebo co zrušit armádu?

+3/−7
3.3.2016 15:59

R76a20d30i81m 25P61o85l46á53š59e87k 9786323919679

Myslivost zakázat nemohou. To by museli úplně zrušit systém, jakým je u nás podle Zákona o myslivosti a zákonů o ochraně přírody udržována lovná a škodná zvěř a teoreticky nechat tyto sporná zvířata u nás na území úplně vybít. ;-D;-D

Maximálně je chovat jen v oplocených oborách, což u ptáků ani nejde a u ostatních zvířat by museli průběžně řešit problém příbuzenské degenerace.

0/0
3.3.2016 16:10

P92e88t39r 87H46a57j87i16č 1930579808848

Lovná a škodná zvěř? To jsou termíny z mysliveckého zákona? A já se domníval, že je rok 2016. No asi jsem se to pár set let seknul.

0/−1
5.3.2016 13:02

T40e80r54e69z77a 92H54a78j59k30o41v62a 5747402214830

Kdyz bych byla zvire, tak radsi norek nebo cincila na skvostnou kozesinu. A ne domaci prase tak akorat na burta.

0/−2
3.3.2016 15:36

Z22u86z27a40n66a 50T45i70c81h14á 4658546280313

Zvířeti je docela jedno, co s ním bude po smrti, ale to, jak se k němu lidé chovají za života pociťuje velice dobře. A právě zacházení, způsob a důvody smrti jsou podstata toho, proč by neměly být kožešinové farmy.

+6/−1
3.3.2016 16:39

T23e86r66e79z11a 15H71a14j28k11o38v46a 5887432674970

No, ja netvrdim, ze to zvre vi, co s nim bude.

0/0
4.3.2016 20:14
Foto

V34l71a27s76t32i81m70i62l 53Č73e39c18h 6970944871885

Zvířata jsou zvířata. Představte si takový nějaký domácí dobytek na koncertě...

To by bylo veliké Fúúúúj! To by se zvířátka zhnusila

struny=ovčí střeva

smyčce=koňské žíně

obleky hudebníků=vlna

kravaty, dámské šaty, kapesníčky=hedvábí

boty, lodičky dam a a potah sedatel=krav či prasat kůže

Taška dirigenta a některé boty=kůže z krokodýla

dámská boa=pštrosí peří

Společenská událost je z pohledu zvěře událostí na mrchovišti...

+2/−1
3.3.2016 15:22

T33e40r98e28z75a 18H59a19j77k49o82v98a 5387372134560

...i kdyz hedvabi tam snad nepatri...

Ale ja pridam jeste kozene pasky, ktee ma kazdy.

0/0
3.3.2016 15:35

R37a24d16i40m 82P11o54l89á15š95e27k 9566413429949

Přáírodní hedvábí tam patří taky, pokud hmyz bereme jako zvířata.

+1/0
3.3.2016 16:11

T29e15r50e57z64a 12H68a78j58k62o66v66a 5537412864620

jj, mate pravdu.

0/0
4.3.2016 20:14

P25e45t35r 61H70a80j80i58č 1490399548378

No já to říkám porád, že dobytek na koncetry nepatří.

Jinak pro zajímavost:

Struny - jsou umělé nebo kovové

smyčce - manželku taky nezabijete, když jí ustříhnete ohon, on jí doroste

obleky - je to samá umělina a vlna se stříhá, ovce se pouští

kravaty, dámské šaty, kapesníčky - umělé a bavlna

boty, lodičky dam - možná, ale už jsou v prodeji dost dlouho také boty z umělé hmoty

potah sedatel - jsou látková, na kůži byste se oprudil

dámská boa - to jte si snad spletl instituci, to mají dámy někde jinde ;-)

0/0
5.3.2016 13:12
Foto

V70l22a42s62t46i17m86i79l 33Č86e55c90h 6350544361805

Kožený oděv měl přece i Adam s Evou...teda po vyhnání...

A kdo jste, že chcete měnit kritisivat BOŽÍ JEDNÁNÍ?

Bůh je láska, a taky napsal, že člověk má vládnout nad zvířaty... ne jim posluhovat jen tak, pro nic za nic... Je to napsáno v Bibli, Písmu svatém.

A takové kožkované zvíře, ať je to kožešinový králík, nebo ovečka se přece dočista spotřebuje... Myslím, že dokonce i ta tulení mláďata na kožku "síl" se používají na výrobu krmiva pro psy...

-------------------------------------

A co říkají ti hloupí aktivisti na výrobu hedvábí? Přece to hrozné mordování maličkých nedovyvinutých motýlku zaživa ve vroucí vodě? ;-)

0/−3
3.3.2016 15:15

Z29u43z86a46n72a 18T63i41c94h16á 4438586340683

Ano, člověk dostal za úkol se starat o zvířata, ne je týrat.

+5/−1
3.3.2016 16:42

A98n24n71a 24K51i87r50š34o14v16á 9336100825903

Je to nesmysl. Pokud lidé mají o kožešiny zájem, pak budou dováženy ze zemí, kde už si vůbec nelámou hlavu s nějakým alespoň jakž takž humánním přístupem ke zvířatům. ;-(

+2/−2
3.3.2016 15:07

T58i79b69o44r 35N54o76v30á94k 5665890969148

ať se v nějakých zapadákovech dělají, co chtějí, ale myslím, že my bychom měli být civilizovanou zemí

+4/−3
3.3.2016 15:15

V77i30k51t11o52r 31Š97e27d55i75v62ý 8406831920786

Takže Vám nejde o zvířata, jde Vám o to, aby se to dělo "někde jinde".

+1/0
3.3.2016 20:41

S19i81m39o49n17a 80B49ě45l36á73k23o97v23á 2320931769563

někde se vždycky musí začít, tak proč ne třeba tady? když se zakáže dovoz, nebo ještě líp když lidi dostanou rozum a přestanou kupovat předražené kožichy jen pro parádu, aby ukázali, že na to mají, tak to nebudou dělat ani "někde jinde", protože jim to nebude vynášet.

+1/−2
4.3.2016 17:26

J60o89s46e55f 82B63r32o56ž60e91k 7413335922811

Je to naprostý nesmysl.

Zvířata jsou sice chovaná kvůli kožešině, ale neliší se vůbec ničím od dalších zvířat, která jsou chovaná kvůli čemukoliv jinému.

Otázka je jestli je lepší, aby se zvíře narodilo a žilo nějakou dobu i když nakonec je zabito a jeho části (jedno jaké) jsou člověkem využité, nebo jestli je lepší zvířata vůbec nechovat a tedy aby se vůbec nenarodila.

Pokud tedy řekneme, že se zvířata nemají rodit, chovat apod., no pak jsme právě zlikvidovali hodně živočišných druhů a zbude nám tady za chvíli jenom ten hmyz a červy.

+2/−8
3.3.2016 13:40

K93a69r82e50l 84P83e60t56ř95í96k 3805169748787

Nesmysl je to co jsi napsal.

+5/0
3.3.2016 13:45

J18o98s13e33f 80B85r83o33ž13e41k 7633985752271

Takže raději smazáno bez odpovědí - taky přístup.

0/0
3.3.2016 14:11

Z59u30z56a13n12a 79T41i14c53h49á 4528906710103

Já Vám odpověděla, nevím, proč to zmizelo. Psala jsem, že pro ta zvířata by bylo lepší nežít, protože by si tak ušetřila spoustu trápení, radosti je v těch kotcích opravdu nečekají.

A že to, že žijí jen lidským přičiněním, člověka činí odpovědným za jejich život. Že by bez něj nežila? No tak nežila. Že z jeho vůle žijí? Tak je povinen se o ně dobře postarat.

+3/−1
3.3.2016 14:19

K42a50r58e12l 57Š56o77u52m91a37l 1984213948

Zákaz by se měl rozšířit i na chov laboratorních zvířat pro krmení terarijních zvířat! Je to hnus! Chudáci potkani a myši! Kdyby se jejich maso používalo k normální humánní spotřebě tak by se o tom dalo uvažovat. Ale takhle říkám, ne!

+2/−3
3.3.2016 13:03

J19a46n 79L19u31k84á83š 7397453763332

Aby nam taky nezakazali kozene boty.

+6/0
3.3.2016 13:01

V12i71k98t76o94r 59Š83e38d94i22v32ý 8696901140956

Heleďte, ještě jim napovídat, to byste nemusel. ;-)

+6/0
3.3.2016 13:04

R28a69d81i77m 63P74o13l67á45š93e17k 9686433689859

Kožené boty zakážou, protože jsou ze zvířat, umělé náhražky kůže zakážou, protože jsou z ošklivé ropy a můžeme potom chodit v sandálech pletených ze sena nebo slámy.;-D;-D

A v zimě maximálně v nějakých slaměných náhražkách důchodek a ruských válenek.;-D;-D

+2/−1
3.3.2016 16:15

J25i13ř14í 81F78o54g84e77l 2740961776252

Takový zásah do svobodného podnikání najednou Pospíšilovi a Kalouskovi nevadí? :-b

+3/0
3.3.2016 12:51

R35a35d16e65k 86H32r27o73m84á13d12k66a 9963861832459

Jak je v diskuzi několikrát řečeno. Zákaz farem způsobí akorát to, že se výroba přesune do Ásie, kde jsou lišky stahovány z kůže zaživa, protože mále procento jich přežije a může být staženo znova. Buď zakázat i dovoz a prodej nebo nic.

+9/−1
3.3.2016 12:46

S96i92m58o25n51a 97B59ě43l49á82k19o27v26á 2460441959353

Copak se to dá přežít? I kdyby to přežily, tak přece musí umřít na zanícení a infekce těch ran...

+1/−1
3.3.2016 12:49

K10a88r73e71l 17Š53o40u93m70a91l 1834593958

Simono, jestli si nad něčím takovým vůbec musíte lámat hlavu, tak potom už začínám chápat vaše reakce zde na diskuzi....

+2/−1
3.3.2016 13:23

S11i39m80o56n94a 13B58ě65l77á82k37o56v31á 2460491179553

nechápu, co vám vadí na mých reakcích. prostě mi vadí týrání zvířad a zbytečná krutost vůči nim.

+1/0
4.3.2016 17:40

S68i66m66o69n70a 86B94ě70l35á85k15o84v57á 2370661599883

a ano, musím si nad tím lámat hlavu, protože mi to prostě není jedno.

0/0
5.3.2016 13:42

Z85u17z86a44n88a 49T91i75c44h20á 4908436590313

Je mi z toho zle na duši i fyzicky... Myslela jsem, že je tam stahují zaživa, aby ušetřili za plyn nebo elektřinu. Myslím, že by jim ale ta kůže a srst nenarostla a že se to přežít nedá, kůže přece dýchá a určitě jim pak nedávají profesionální ošetření, to by stálo víc jak je předtím zabít. Nehledě na to, že srst zvířete po takovém šoku by za nic nestála.

Ale pro zákaz dovozu jsem jednoznačně. Zatím by lidé aspoň měli řešit, zdali jsou lemy na kapucích a botách z pravé kožešiny a nekupovat to, bojkotovat to aspoň touto cestou.

+1/−1
3.3.2016 12:54

V92i54k62t45o25r 92Š39e40d67i92v61ý 8336771720596

A zkusila jste někdy, jak nádherný pocit je v kvalitním kožichu?

+8/−5
3.3.2016 12:58

S92i35m98o88n71a 57B62ě98l67á33k76o27v77á 2940521839793

pravý kožich bych asi poblila...

+2/−3
3.3.2016 12:59

V90i35k82t90o13r 73Š30e44d94i56v75ý 8296501370256

Aha - nezkusila. Takže plácáte o něčem, o čem prd víte.

+8/−3
3.3.2016 13:05

S24i12m83o27n65a 44B70ě59l45á90k62o77v91á 2260211629723

a proč bych to měla zkoušet? nikdy si to nekoupím, protože po tom netoužím.

+3/0
3.3.2016 13:07

V50i77k53t86o47r 76Š11e31d34i67v37ý 8616151320486

No a někdo jiný okusil a poznal kvalitu, takže touží.

Ve svých přáních a potřebách se zcela míjíte. Neznám nikoho, kdo by kvůli tomu, že sám nosí kožich, chtěl jiným kožešiny vnucovat.

+7/−1
3.3.2016 13:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.