- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
článek Slonkový z roku 2010 - pokud to věděli novináři, museli to vědět i cajti:
Mám podobný úsudek. Až bylo 10 mrtvých, jelo to jak po drátkách...To už se krýt nedalo.
Video s výpovědí zoufalého poldy bylo opravdu drsné...
A ještě drsnější je, že si ten nešťastník vzal život. Pokud ho někdo k tomu dohnal, tak mu přeju aby ho hryzalo svědomí.
Stanislav Švábenský neměl důvod lhát. Tedy jeho informacím se dá věřit
Jisté je jedno. Bez spoluúčasti policie, celní správy a finančního úřadu by takové machinace dělat nešly. Jakmile zemřelo několik osob, tak už policie věděla kde co vyhmátnout.... Do té doby vše "tolerovali"....
Kdyz to melo vyjit v roce 2010 v tisku, tak byla novinarka umlcena, ze je to moc velke sousto a mohlo by se nevyplatit. Byl jsem u toho telefonatu pritomen. FU vedelo o likerce Drak mnoho let driv. Na zlinsku to vedel kazdy hospodsky i poradatel plesu a zabav na vesnicich. Probehly i kontroly kdy byl tento alkohol zajisten na verejnych akcich. Pozdeji byla odstavena cistirna odpadnich vod kvuli vylitemu alkoholu z likerky Drak do kanalizace. Ta pritom oficialne nevyrabela. Vedeli to mnozi, ale resit se zacalo az o 2 roky pozdeji, kdyz byli prvni mrtvi.
Likérka drak ale ten špatný alkohol nevyráběla, jednalo se o falzifikáty.
co odmítá Šlachta není podstatné, ale jestli ho odmítla Lenka, tak je s fámulusem a milencem v jedné osobě konec.
Kdo si myslí, že by se k tomu Šlachta dobrovolně přihlásil, ať zvedne ruku.
Není pančování jako pančování. Mezi nezdaněným lihem a metanolem je obrovský rozdíl. U metanolu se jednalo jednu jedinou dodávku. Následkem byla vlna otrav. Naprotitomu nezdaněný líh byl samozřejmě po léta trvalý jev a spotřebitelům od něj nehrozilo žádné nebezpečí. Je otázka, o kterém z obou jevů mluví na nahrávce Švábenský. Pokud o metanolu, kecal. Žádné další otravy nebyly. Pokud o nezdaněném lihu, je titulek článku špatný.
Tak bulvár takovéhle detaily neřeší