Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Proč se Írán brání změnám

V pátek se uskutečnily parlamentní volby v Íránu. Umírněné síly nejspíš opět posílí. To však nic nemění na tom, že skutečné reformy můžeme očekávat nejdřív za dvacet let, píše ve svém komentáři diplomat a ředitel zahraničního odboru Hradu Hynek Kmoníček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D53u74š20a23n 97M59o68u67r54e37k 7322157337671

Dobře napsané..

Skoro je člověku líto, že tento uvážlivý člověk není na Hradě na místě svého nadřízeného, nedělal by tam ostudu :-(

0/0
2.3.2016 22:41

P84a90v63e50l 32M73a22r19e51k 3479425599136

Zajímavé téma, škoda, že je zřejmě autor placen od řádku - zbytečně moc odboček k nepodstatným slepým uličkám bere článku přehlednou vypovídavost.

0/0
1.3.2016 21:42

A29l20e37š 19K65o39č81í 5518867100776

Ano, velice zasvěceně napsané, soudruh Palata by se mohl učit.;-D

0/−1
1.3.2016 15:03

K55a28m28i77l 82K97r17b26á93l16e95k 6664592685773

zasvěceně přesně podle pokynu z Moskvy: za vším hledej CIA. Ale ani slovo o tom, že tím převratem v roce 1953 USA předešly zatažení Íránu do sovětského impéria, které se tam velmi angažovalo a chtělo námořní základny v Indickém oceánu

+2/−2
1.3.2016 15:08

J50a65n 44B32l71a79n48a 3566485564

a zatažení do impéria soudruhů z USA je ospravedlnitelné každým zvěrstvem, jo to jsou ty západní hodnoty života

+3/−1
1.3.2016 16:51

J27a27n 66B75a50b26i96č89k84a 9943139543437

No vedla se studená válka a vtomto střetu se západem sověti nezvítězily. Je to až pozoruhodné, protože v té době sověti s celým komunistickým táborem a jeho souputníky byli v offensivě a západ spíše ustupoval.

+2/−1
1.3.2016 19:27

P35a53v39o26l 64K95u32b53r76a50n 6869880260162

Hm ... a čo bolo USA do toho, kde chce Irán byť? Nevšimol som si, že by Irán bol americkým štátom ...

+1/−1
2.3.2016 7:36

K63a37m97i16l 71K79r31b65á80l49e50k 6524882985753

tak možná měla CIA nechat Rusáky, aby si ten Írán v roce 1953 obsadili oni (jako se o pět let před tím zmocnili Československa), vždyť dodnes sní Rusáci o tom, jak kozácké koně pijí vodu ze všech oceánů, a ten Indický jim stále chybí. A možná by se dnes neválčilo v Sýrii ale v Íránu

+2/−1
1.3.2016 15:01

J74a72n 73B94a32b19i78č41k62a 9823599253137

Za druhé světové války Rudá armáda porazila iránskou za pouhý měsíc. Rusové osadili územi až k Perskému zálivu a tudy proudila do SSSR americká pomoc bez problímů s německými ponorkami. Po válce Stalin dost nerad ustoupil tlaku spojenců a Irán vyklidil. V té době to bylo přeci jen velké sousto, když se zaměřil na to co nejvíce urvat v Evropě.

+1/0
1.3.2016 19:34

M50a76r79e85k 34V20o42k62á86l 1886414745229

mě se ten článek líbí ... R^

+4/−2
1.3.2016 12:45

V69l72a89d75i21m16í33r 76K11r76i22s92t93e95n 7846942445328

Zajímavý článek, který ale ve své podstatě říká to hlavní na začátku, že se Írán nezmění dokud nedoroste nová generace. Pak již to jsou jemné variace hlavní myšlenky. Kde ovšem autor bere tu jistotu, že tomu tak bude, netuším. Je dost dobře možné, že Ti "noví padesátníci" , co se dostanou do řídících funkcí, budou již natolik "institucionalizováni" že nic měnit chuť mít nebudou.

Jsem jen muž z lidu a o Íránu v podstatě nic nevím, takže oponovat nemohu. Jen mne zaráží dle mne často opakovaný omyl, že vývoj jde vždy kupředu, k lepšímu.

+3/0
1.3.2016 12:43

K22a63m27i24l 14K69r63b28á78l65e23k 6874832425303

tak jeden pokus o revoluci mladých už v Íránu byl, v roce 2009. Žít v takové schizofrenii jako Íránci navěky žít nelze, nebo jen v izolované KLDR

+2/0
1.3.2016 15:04

J20a49n 15B51a85b70i52č91k35a 9483989663927

Tenkrát jsme to s napětím sledovali.Jenže to bylo hlavně v Teheránu. Venkov stále je v zajetí konservativního islámu a tak na jednoho pokrokováho člověka mají tisíc, co jeětě stále vše chápou prismatem střdověkého islámu.- Na to doplatil šsh, když měl ten nerozumný nápad, že za jednu generaci dostane Irán na evropskou úroven. Mládež, kterou poslal na západní university se mu vrátila jako revolucionáři a když nakoupil fabriky, tak lidé kteří pasli kozy a najednou museli dělat v moderní fabrice, si mysleli že jsou v pekle. A mulahové když viděli holky v Teheránu v přiléhavých tričškách a minisukních si myleli ře se jedná o pokus zničení islámu. Takže když Chomejní prohlásil, že dá vše do pořídku, měl všeobecnou podporu. Za jásotu západní levice, která, nemohu pochopit proč středověké názory Islámu vždy podporovala.

0/0
1.3.2016 19:55

J40i23ř57í 66P51r65a29ž20á93k 9540682291222

Zkuste si fakta doplnit na wiki. O zájmech UK, zejména BP, Kmoníček taktně mlčí. Irán i jeho ropa, byl ve sféře zájmů UK.

+1/0
1.3.2016 12:26

J92a37n 67B63l23a91n78a 3716825564

...........byl svržen za přímé účasti CIA, která Íránu ukázala, že něco takového jde a kdo to umí.... spolehlivě šířit západní hodnoty života

+2/−2
1.3.2016 12:20

V78l53a58d60i68m71í90r 75M14a13t70ě87j65o17v56s46k27ý 2239207254947

Klasickej Kmoníček: " Více vzdělaní analytici sepíší docela nečitelné analýzy...", "světová média začnou analyzovat"... jenom já, Hynek Kmoníček tomu rozumím nejlíp. A taky dokážu cokoliv vysvětlit a cokoliv obhájit. Ne nadarmo pracuju pro prezidenta, který vzývá Rusko a jezdí se do Číny učit stabilizovat společnost.

Abych ho jen nehaněl: nevím, zda je myšlenka o íránských traumatech let 1953 a 1979 originální, ale určitě je akademicky zajímavá.

Pan Kmoníček, ale trochu "zhustil" fakta, aby mu lépe vyhovovala. Zapomněl na rok 1999 a brutální potlačení studentských protestů proti novému tiskovému zákonu. Přešel masové demonstrace po volbách v roce 2009, které byly krvavě umlčeny. Asi se nehodily do obrazu "zapouzdřeného" národa útrpně čekajícího na generační obměnu...

"Decentně" také přešel fakt, že tento "zapouzdřený" nárok je nejagresivnějším státem v okolí a lze ho srovnávat s agresivitou současného Putinovského Ruska.

Podobně jako Putin používá Írán přístup "čím hůře kolem, tím pro nás lépe". V případě Afghánistánu a hlavně i Iráku to lze ještě vysvětlit "traumatickou" obavou z nastolení úspěšných prozápadních vlád v sousedních státech. Bez tisíců íránských vojáků by ale dávno padl režim ve vzdálené Sýrii, a bez masivní íránské podpory Hizballáhu by se v ještě vzdálenější Libanonu určitě žilo lépe, obdobně i v Jemenu...

Takže na mě působí celý článek spíš jako smířlivé PR před nějakým "státnickým" krokem Hradu vůči Íránu. Třeba se pan prezident brzy pojede učit stabilizovat společnost i tam...

+8/−8
1.3.2016 12:17

J46a31n 73B77l25a33n71a 3356175864

A vy jste zase cudně zamlčel poštvání Iráku proti Iránu od soudruhů z USA

+2/−2
1.3.2016 12:22

V30l56a65d78i22m92í15r 59M48a13t77ě63j26o51v15s70k59ý 2169767734657

S tématem komentáře to nesouvisí. Ale mimochodem, Vaši větu považuji za naprostý nesmysl, který nemá žádnou oporu ve faktech.

A asi Vám soudruzi zamlčeli, že největším dodavatelem zbraní do Iráku v té době byl... SSSR.:-)

+3/−1
1.3.2016 12:37

D61a66v61i41d 31N83e82b52e47s28k50ý 8967251499401

...a hned potom ČSSR.

+2/0
1.3.2016 13:33

J98a38n 43B52l22a62n71a 3226265814

USA se staly skutečným spojencem Iráku, což bylo rozhodujícím faktorem, který rozhodl o tom, že Írán válku prohrál. Po celý závěr války americké vojenské lodě útočily na íránské námořnictvo a íránské těžební zařízení. V srpnu 1987 podepsaly USA a Irák smlouvu o pětileté hospodářské a technické spolupráci a do Iráku byla z USA dovezena potravinová pomoc za 1 miliardu dolarů. USA a mnohé západoevropské státy prostřednictvím jiných zemí tajně dodávaly Iráku sofistifikované zbraně včetně vybavení pro výrobu chemických a biologických zbraní.

+1/−1
1.3.2016 14:01

V15l32a71d54i73m64í57r 42M31a68t88ě13j46o90v18s32k17ý 2109837374667

Že Vás to šíření nesmyslů baví, pane Blana...

Nejdřív tvrdíte, že "USA poštvali Irák proti Íránu". Tedy v roce 1980, když tamní válka začala. Pak si otevřete wikinu a argumentujete vytrženými větami z událostí o 6 let později, tedy roku 1986...

Doplním tedy z wikiny, co jste zamlčel: "V polovině roku 1986, poté, co obě strany utrpěly velké ztráty, se zdálo, že vývoj konfliktu dospěl do patové situace... Saúdská Arábie se rozhodla zvýšit objem vývozu ropy a vyvolat tak pokles cen, aby pomohla Iráku a ochromila íránskou ekonomiku. Na začátku roku 1986 cena ropy poklesla z 27 na 15 dolarů za barel. Dopad vývoje v roce 1987 vyvolal zásadní změnu ve způsobu vedení války. Írán i Irák si začaly vážně pokoušet navzájem si zničit zařízení k těžbě a přepravě ropy. Obavy z iráckého kolapsu a obavy z následků přinutily arabské sousedy Iráku se ještě více přiklonit na iráckou stranu. Vyšší míra zapojení Saúdské Arábie a Kuvajtu pak téměř nevyhnutelně vedla k internacionalizaci války, protože se nyní výrazněji dotýkala zájmů Západu."

"Kuvajtský postoj k válce se zásadně změnil v roce 1986 po úspěšném íránském útoku na Faw... V srpnu 1986, po iráckých útocích na íránské ropné terminály, začal zase Írán napadat kuvajtské tankery. Kuvajt se proto obrátil na SSSR a USA a požádal je o poskytnutí ochrany kuvajtským plavidlům. Jen zmínka o tom, že by mělo SSSR vyslat do oblasti své vojenské lodě, způsobila ve Washingtonu značný rozruch a Reaganova vláda zareagovala. USA se tak staly skutečným spojencem Iráku, což bylo rozhodujícím faktorem, který rozhodl o tom, že Írán válku prohrál. Po celý závěr války americké vojenské lodě útočily na íránské námořnictvo a íránské těžební zařízení. V roce 1987 se na stranu Iráku také postavil SSSR – objem irácko-sovětského obchodu od roku 1986 vzrostl o 46%..."

Přívrženci komunistů a Ruska asi umí jen lhát a podvádět. :-(

+1/−1
1.3.2016 14:42

J11a11n 74B70l31a72n33a 3616125884

USA prodávaly nebezpečné chemikálie do Iráku, přestože jich Husajn užíval k usmrcování Íránců a Kurdů, píše americký list Washington Post. List pak podrobně a šokujícím způsobem rozbírá, jak Spojené státy vybudovaly irácký vojenský potenciál, bez ohledu na osud lidí, které Husajn těmito zbraněmi zabíjel. Pro Američany byly nejdůležitější jejich strategické zájmy. Jednou z osob, které se zasloužily v době irácko-íránské války v letech 1980 - 1988 o to, že se americká zahraniční politika přiklonila na stranu Iráku, byl Rumsfeld, Bushův ministr obrany, jehož setkání se Saddámem Husajnem v prosinci r. 1983 připravilo normalizaci americko-iráckých vztahů. Rumsfeld navštívil několikrát Bagdád v době, kdy Irák užíval chemických zbraní "téměř denně" a irácká armáda tím porušovala mezinárodní konvence.

+1/−1
1.3.2016 17:00

V53l45a58d26i61m20í97r 73M62a91t64ě93j80o50v95s90k52ý 2449897544707

Zdroj: Britské listy, "USA hrály klíčovou roli při vyzbrojování Saddáma Husajna", 31.12.2002. Jen ten odkaz na údajný článek ve The Washington Post nějak nefunguje, a název článku ve WP také nikde... Nespíš by se ukázalo, že v Britských listech přistupují k faktům podobně jako Vy :-).

+1/−1
1.3.2016 17:12

J38a88n 25B13a31b96i82č51k91a 9343809283787

Tak za prvé nechápu, že se přete s fanatikem, co tím chcete dokázat. No a za druhé Saddám v Iráku byl dlouholetým věrným spojencem Tábora míru, který ho vyzbrojil .Prohlašoval,že budoje socialismus a dvě generace iráckých důstojníků byly vyškoleny v českoelovensku. V době války s Iránem, mela irácká armáda sovětské vojenské poradce.

+1/0
1.3.2016 20:04

P44a67v87o73l 56K21u19b36r30a44n 6129160290332

A americké informácie ...

0/0
2.3.2016 7:39

J74i40n29d88ř70i56c27h 25H56r43d22l40i23č24k31a 4706674829754

Nastolení prozápadních vlád lidovou cestou se v tamním regionu skutečně obávat nemusíme. Buď tvrdý autokrat (politicky, náboženský naopak bývá velice liberální) anebo krátká radost z jeho svržení, následně další válka, z níž nakonec budou těžit islamisté. Saudská přítomnost v Jemenu je zajisté zcela něco jiného než ta íránska, v SA vskutku platí západní standardy.

+3/0
1.3.2016 13:01

V12l15a37d12i77m86í77r 45M44a18t53ě23j96o11v72s18k21ý 2719447194707

Čert ví... Že se to dosud nepovedlo, neznamená, že se to nepovede. Zrovna dosti vzdělaný, nearabský Írán je jedním z čelných adeptů... (i dle četných útržků z tamní reality, či dle tamních filmů). Nemůžete na vše koukat přes kopírák.

Vaše závěrečná poznámka k Jemenu je zbytečná. Diskutoval jsem o Kmoníčkově zjednodušeném komentáři o Íránu.

+3/−1
1.3.2016 13:12

J60i29n21d54ř61i25c97h 94H15r59d75l28i40č26k28a 4476374519114

Vsadime vše na jedno číslo v ruletě, jednou se to přece povede..... Jemen byl pouze připomenutím, že za hranicemi se neangažuje pouze Írán. A ti, které Írán podporuje, nejsou nejhorší variantou, snění o tom, jak tam přece jednou musí vyhrát západní styl demokracie, vede k nástupu opravdových extremistů.

+1/−1
1.3.2016 13:40

V91l21a82d17i12m30í25r 38M49a15t20ě97j32o73v14s51k85ý 2259577264717

Trochu si pletete pojmy s dojmy :). Proto, že si jako Vy nemyslím, že v tamních zemích může vládnout jen "tvrdý autokrat", ještě "nesním o tom, jak tam přece jednou musí vyhrát západní styl demokracie". To je demagogie, podobně jako tvrzení, že pokusy o to nutně vedou k "nástupu opravdových extrémistů".

Koneckonců, Libanon s demokratickými volbami občas funguje vcelku dobře. Ani v Maroku nevládne "tvrdý autokrat". A nejvíce muslimů žije v dosti demokratické Indii...

+1/−1
1.3.2016 14:13

A79n49d39r58e76j 93R65u83š54č70á82k 6307437264584

Vynikající článek velmi přesně popisující, oč v Íránu jde, děkuji.

+5/−4
1.3.2016 11:59

D76a22v18i33d 45N86e57b88e93s60k53ý 8537351749411

Vidím, že jste podobně jako Kmoníček chytřejší a znalejší než všichni světoví analytici.

+3/−2
1.3.2016 13:35

A31n78d34r39e22j 70R53u57š35č35á58k 6537947444364

Jako třeba tady? https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/03/01/iranians-took-part-in-an-election-guess-what-their-votes-mattered/?tid=sm_fb

+1/0
2.3.2016 9:55

O14n86d33ř63e82j 97K85u42b62á54n67e83k 2640966798111

Možná by stálo za to přestat mluvit do vnitřních záležitostí jiných zemí a udělat si pořádek doma..bordelu máme doma více než dost..v poslední době mám z našich komentátorů po cit, ře rozumí záležitostem celého světa,ale totálně netuší, co se děje v ČR a jejím nejbližším okolí

+10/−5
1.3.2016 11:13

A24l54e53š 54H89o20r19á60k 7115840282450

Naopak myslím, že mluvit by se mělo o čemkoliv, tedy i o "vnitřních záležitostech" kohokoliv. Hlavně bychom se měli ale přestat do těchto záležitostí věcně plést.

+2/−1
1.3.2016 11:42

M81i94c32h80a84l 51R67i50m19b33a35u92e51r 4689155753237

Jsem v šoku, ono se smí psát o tom, že něco podělaly USA? V médiu, která podporuje soudružku učitelku, jenž hrdinně hlásí, že Evropu osvobodily bratrské USA, zatímco zlo šířil imperialistický Sovětský Svaz? 8-o

Páni, ještě pár let a bude se smět psát o tom, jakou celosvětovou katastrofu způsobila šílená americká politika na Blízkém a Středním východě 8-o

+1/−5
1.3.2016 11:04

O68n52d59ř17e53j 34Š58r51u58b24a76ř 1245121805236

A dela dobre, protoze chovani USA se nezmenilo

+1/−6
1.3.2016 11:02

L67u96k80á59š 45C12i78e54s21l60a59r 6894298596135

Od pana Kmoníčka výborný článek. Už dlouho jsem na idnesu nečetl takto fundovaný článek, naprosto bez zbytečný vášní. Já bych jen polemizoval s jednou rovinou a to jsou ty změny. Určitě má Írán dost daleko do pojetí lidských práv jak je to běžné v Evropě. Na druhou stranu z arabských zemí je na tom velice slušně. Bohužel propaganda, která je vtloukána do hlav realitu trochu zasťíňuje. Například právě žen v Íránu jsou na tom podstatně lépe než v SA nebo Kataru. Samozřejmě jde o šítský stát, podobně jak třeba Sýrie. Tyto země já nevnímám jako zásadní hrozbu pro Evropu. Samozřejmě Sýrie byla zvenčí rozvrácena a dnes hrozbou je, ale není to kvůli vládnoucím strukturám. O poměrech v Sýrii velice zajímavě hovořila naše velvyslankyně, která má informace z první ruky. Kdo chce tak si je umí dohledat. Írán je na tom podobně a nebýt padesátých let kdy tam Američané zastavily změny vedoucí k sekularizaci země tak by již dnes byli podstatně dál. Místo toho je Islámská revoluce uvrhla zpět ale postupně se režim uvolňuje což je za posledních 30 let patrné.

+6/−6
1.3.2016 10:47

M31i15l42a47n 42P42a68v37e38l69k72a 5388350377907

Írán není arabská země, pozor na to.

+9/−1
1.3.2016 11:06

I36g16n51á22c 35M54r87k54v39i20č88k96a 2478562929445

není arabská země - Arabové jsou sunité

0/0
1.3.2016 15:01
Foto

J38a90n 55M92a70r80š64á48l 4796978689519

Jenom upřesnění (kromě toho, že Írán není arabská země) - Sýrie nebyla a není šíitský stát. Naopak, většina obyvatelstva zde vyznává a vyznávala sunnitský islám. Pouze v čele státu stála rodina Asádů, která patří ke kmeni Alavitů, jenž vyznává určitou variaci šíitského islámu, i když i mnozí šíité je považují za kacíře. Šíité jsou ale v Sýrii historicky v menšině. Je to tedy přesně naopak, než tomu bylo v Iráku, který je většinově šíitský, v jeho čele stál sunnita Husajn utlačující ve jménu sunnitské menšiny většinové šíity. Jinak s Vámi pochopitelně souhlasím.

+7/0
1.3.2016 12:00

J89o72s72e53f 27T30r34ö53g48l 8179332576426

V Sýrii je to podobné ale ne úplně. V Sýrii vládne strana Baas, která má v ústavě výsadní právo (asi jako u nás KSČ před listopadem), která je sekularistická (založená křesťanem a sunitem), nicméně v podstatě už mnoho let ovládnutá alavitskou menšinou. K té se v podstatě klientelisticky popř. z obavy před fundamentálnějšími sunity (těch zas v Sýrii mnoho není a ani mezi "normálními" sunity nemají velkou podporu, ale co umí je teď vidět) přidali hlavně křesťané a i řada sunitských elit. Fungování Syrské vlády bylo před arabským jarem založeno na typickém klientelismu, kde se prolínaly konfesní vazby i účelové vazby. Dalšími pilíři vlády pak byla tajná policie a armáda ochotná střílet do demonstrantů nebo vybombardovat celou čtvrť, kde se ozval odpor proti režimu.

0/0
2.3.2016 21:30

J59i12ř36í 53K44r30e80j44č35a 8434471796

Na příkladu tohoto článku je vidět obrovský rozdíl mezi novinářem a palatou.

+9/−1
1.3.2016 10:09
Foto

V43l29a54s50t13a 41C36o85u45f64a66l 7467459789275

Hynek Kmoníček je zkušený profesionál a diplomat, který projel celý svět. Nemá zapotřebí zabývat se ideologii, ani si léčit mindráky.

+7/−4
1.3.2016 10:21

D32a49v95i31d 66N96e59b21e77s37k93ý 8457771869161

Kmoníček má zatraceně zapotřebí se zabývat ideologií - je za to totiž placen. A co se mindráků týče, neléčí sice ty svoje, ale léčí mindráky svého zaměstnavatele.

+1/−3
1.3.2016 13:38

J63i38ř35í 72B83r10o78ž 5129445742967

Velmi dobře napsané. Je vidět, že pan Kmoníček své problematice rozumí.

+11/−1
1.3.2016 9:51
Foto

V71l96a93s44t89a 18C64o12u58f94a39l 7227799819825

Je dobře, že je Irán tam, kde je. Proto nedopadnul jako Irak, Afghanistán, Sýrie a severní Afrika. Jezdím tam moc rád. Naposledy jsem tam byl tento leden. Iránci jsou vzdělaný národ a dobře se s nimi jedná.

Kmoníček je rozumný člověk. Jeho článek je velmi objektivní a politicky neutrální. Ne, jako komentáře zaměstnanců redakce.

+28/−2
1.3.2016 9:48
Foto

O18n75d23ř18e95j 58V97a38r11o38š21č71á94k 3274527463

Jsem zastancem toho, ze mezinarodni izolace Iranu byla a je naprosto kontraproduktivni. Iranci jsou vzdelanou a kulturne vyspelou entitou. Myslim, ze pri rovnocennem pristupu by byli rozhodne lepsi a spolehlivejsi partner pro Evropu, nez jsou Turci, o Saudech ani nemluve. Samozrejme, ze s jejich vladni garniturou to nepujde, ale jsem presvedceny, ze naprosta vetsina Irancu si o sve vlade mysli sve a jeji podpora v pripade, ze Iran nebude neustale bran jako vztekle dite, nebude dlouho trvat..

+6/−1
1.3.2016 10:21
Foto

V60l55a69s34t62a 26C42o47u85f79a75l 7387219349265

Částečně souhlasím. Jezdím tam často a bavím se tam s lidmi z vysokých míst až po lidi v restauracích. Jsem zvědavý. Vždy k někomu přisednu a navážu hovor. Mladí Iránci jsou moderně uvažující lidé. Chápou a vědí, co je na Západě, ale také chápou, co mají doma a za to by bojovali. Proto je zatím nikdo nenapadnul. Jejich mobilizační potenciál vzhledem k početné mladé generaci je obrovský.

A mají tam krásné holky.

+4/0
1.3.2016 10:24
Foto

O55n89d10ř90e13j 88V35a78r48o73š67č92á16k 3784467693

Podle me jsou rozhodne spolehlivejsi a duveryhodnejsi. Jiste maji pocit krivdy a celkem i opravnene.

+3/0
1.3.2016 11:49

J83i16ř57í 77P65r19a57ž30á90k 9420742321262

Jaký je dnešní Irán si čtenáři mohli prohlédnout v neděli vysílaném filmu na Prima Love Bez dcerky neodejdu (Not Without My Daughter). Je to totalitní diktatura, kde člověk neznamená vůbec nic, vše podřízeno středověkému islámskému učení. To, že je tam pár inteligentních lidí je dobré , na věci nic nemění.

+1/−2
1.3.2016 14:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.