Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Proč se Írán brání změnám

V pátek se uskutečnily parlamentní volby v Íránu. Umírněné síly nejspíš opět posílí. To však nic nemění na tom, že skutečné reformy můžeme očekávat nejdřív za dvacet let, píše ve svém komentáři diplomat a ředitel zahraničního odboru Hradu Hynek Kmoníček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D44u32š73a39n 47M87o85u55r15e70k 7642857607431

Dobře napsané..

Skoro je člověku líto, že tento uvážlivý člověk není na Hradě na místě svého nadřízeného, nedělal by tam ostudu :-(

0/0
2.3.2016 22:41

P27a48v70e78l 61M97a32r34e41k 3389505899306

Zajímavé téma, škoda, že je zřejmě autor placen od řádku - zbytečně moc odboček k nepodstatným slepým uličkám bere článku přehlednou vypovídavost.

0/0
1.3.2016 21:42

A13l83e56š 73K56o55č83í 5338627400356

Ano, velice zasvěceně napsané, soudruh Palata by se mohl učit.;-D

0/−1
1.3.2016 15:03

K58a49m80i92l 89K91r60b16á13l77e60k 6474252115953

zasvěceně přesně podle pokynu z Moskvy: za vším hledej CIA. Ale ani slovo o tom, že tím převratem v roce 1953 USA předešly zatažení Íránu do sovětského impéria, které se tam velmi angažovalo a chtělo námořní základny v Indickém oceánu

+2/−2
1.3.2016 15:08

J36a56n 16B80l82a18n44a 3136385814

a zatažení do impéria soudruhů z USA je ospravedlnitelné každým zvěrstvem, jo to jsou ty západní hodnoty života

+3/−1
1.3.2016 16:51

J57a25n 80B62a96b12i91č88k31a 9973689173397

No vedla se studená válka a vtomto střetu se západem sověti nezvítězily. Je to až pozoruhodné, protože v té době sověti s celým komunistickým táborem a jeho souputníky byli v offensivě a západ spíše ustupoval.

+2/−1
1.3.2016 19:27

P72a35v35o72l 39K81u87b81r59a47n 6989480120492

Hm ... a čo bolo USA do toho, kde chce Irán byť? Nevšimol som si, že by Irán bol americkým štátom ...

+1/−1
2.3.2016 7:36

K53a95m31i30l 67K32r76b19á39l62e13k 6214882385493

tak možná měla CIA nechat Rusáky, aby si ten Írán v roce 1953 obsadili oni (jako se o pět let před tím zmocnili Československa), vždyť dodnes sní Rusáci o tom, jak kozácké koně pijí vodu ze všech oceánů, a ten Indický jim stále chybí. A možná by se dnes neválčilo v Sýrii ale v Íránu

+2/−1
1.3.2016 15:01

J55a93n 65B62a31b80i18č53k35a 9563319773447

Za druhé světové války Rudá armáda porazila iránskou za pouhý měsíc. Rusové osadili územi až k Perskému zálivu a tudy proudila do SSSR americká pomoc bez problímů s německými ponorkami. Po válce Stalin dost nerad ustoupil tlaku spojenců a Irán vyklidil. V té době to bylo přeci jen velké sousto, když se zaměřil na to co nejvíce urvat v Evropě.

+1/0
1.3.2016 19:34

M58a75r77e23k 52V16o69k68á63l 1746904965109

mě se ten článek líbí ... R^

+4/−2
1.3.2016 12:45

V19l31a24d83i10m42í41r 87K93r83i77s67t93e95n 7286482105518

Zajímavý článek, který ale ve své podstatě říká to hlavní na začátku, že se Írán nezmění dokud nedoroste nová generace. Pak již to jsou jemné variace hlavní myšlenky. Kde ovšem autor bere tu jistotu, že tomu tak bude, netuším. Je dost dobře možné, že Ti "noví padesátníci" , co se dostanou do řídících funkcí, budou již natolik "institucionalizováni" že nic měnit chuť mít nebudou.

Jsem jen muž z lidu a o Íránu v podstatě nic nevím, takže oponovat nemohu. Jen mne zaráží dle mne často opakovaný omyl, že vývoj jde vždy kupředu, k lepšímu.

+3/0
1.3.2016 12:43

K32a73m11i41l 26K20r96b50á30l74e73k 6644952655523

tak jeden pokus o revoluci mladých už v Íránu byl, v roce 2009. Žít v takové schizofrenii jako Íránci navěky žít nelze, nebo jen v izolované KLDR

+2/0
1.3.2016 15:04

J98a65n 34B52a92b25i42č83k59a 9793179823267

Tenkrát jsme to s napětím sledovali.Jenže to bylo hlavně v Teheránu. Venkov stále je v zajetí konservativního islámu a tak na jednoho pokrokováho člověka mají tisíc, co jeětě stále vše chápou prismatem střdověkého islámu.- Na to doplatil šsh, když měl ten nerozumný nápad, že za jednu generaci dostane Irán na evropskou úroven. Mládež, kterou poslal na západní university se mu vrátila jako revolucionáři a když nakoupil fabriky, tak lidé kteří pasli kozy a najednou museli dělat v moderní fabrice, si mysleli že jsou v pekle. A mulahové když viděli holky v Teheránu v přiléhavých tričškách a minisukních si myleli ře se jedná o pokus zničení islámu. Takže když Chomejní prohlásil, že dá vše do pořídku, měl všeobecnou podporu. Za jásotu západní levice, která, nemohu pochopit proč středověké názory Islámu vždy podporovala.

0/0
1.3.2016 19:55

J34i66ř69í 27P40r11a89ž65á83k 9980342721632

Zkuste si fakta doplnit na wiki. O zájmech UK, zejména BP, Kmoníček taktně mlčí. Irán i jeho ropa, byl ve sféře zájmů UK.

+1/0
1.3.2016 12:26

J35a67n 76B90l37a40n77a 3116695524

...........byl svržen za přímé účasti CIA, která Íránu ukázala, že něco takového jde a kdo to umí.... spolehlivě šířit západní hodnoty života

+2/−2
1.3.2016 12:20

V34l33a66d66i72m92í92r 57M98a84t39ě79j12o44v72s73k40ý 2819537744927

Klasickej Kmoníček: " Více vzdělaní analytici sepíší docela nečitelné analýzy...", "světová média začnou analyzovat"... jenom já, Hynek Kmoníček tomu rozumím nejlíp. A taky dokážu cokoliv vysvětlit a cokoliv obhájit. Ne nadarmo pracuju pro prezidenta, který vzývá Rusko a jezdí se do Číny učit stabilizovat společnost.

Abych ho jen nehaněl: nevím, zda je myšlenka o íránských traumatech let 1953 a 1979 originální, ale určitě je akademicky zajímavá.

Pan Kmoníček, ale trochu "zhustil" fakta, aby mu lépe vyhovovala. Zapomněl na rok 1999 a brutální potlačení studentských protestů proti novému tiskovému zákonu. Přešel masové demonstrace po volbách v roce 2009, které byly krvavě umlčeny. Asi se nehodily do obrazu "zapouzdřeného" národa útrpně čekajícího na generační obměnu...

"Decentně" také přešel fakt, že tento "zapouzdřený" nárok je nejagresivnějším státem v okolí a lze ho srovnávat s agresivitou současného Putinovského Ruska.

Podobně jako Putin používá Írán přístup "čím hůře kolem, tím pro nás lépe". V případě Afghánistánu a hlavně i Iráku to lze ještě vysvětlit "traumatickou" obavou z nastolení úspěšných prozápadních vlád v sousedních státech. Bez tisíců íránských vojáků by ale dávno padl režim ve vzdálené Sýrii, a bez masivní íránské podpory Hizballáhu by se v ještě vzdálenější Libanonu určitě žilo lépe, obdobně i v Jemenu...

Takže na mě působí celý článek spíš jako smířlivé PR před nějakým "státnickým" krokem Hradu vůči Íránu. Třeba se pan prezident brzy pojede učit stabilizovat společnost i tam...

+8/−8
1.3.2016 12:17

J70a27n 35B47l51a55n29a 3126155234

A vy jste zase cudně zamlčel poštvání Iráku proti Iránu od soudruhů z USA

+2/−2
1.3.2016 12:22

V73l10a42d13i59m67í17r 96M18a83t23ě93j92o60v89s93k12ý 2609557864137

S tématem komentáře to nesouvisí. Ale mimochodem, Vaši větu považuji za naprostý nesmysl, který nemá žádnou oporu ve faktech.

A asi Vám soudruzi zamlčeli, že největším dodavatelem zbraní do Iráku v té době byl... SSSR.:-)

+3/−1
1.3.2016 12:37

D18a98v35i97d 85N25e20b53e90s86k43ý 8357841969761

...a hned potom ČSSR.

+2/0
1.3.2016 13:33

J52a76n 64B76l32a96n39a 3796985194

USA se staly skutečným spojencem Iráku, což bylo rozhodujícím faktorem, který rozhodl o tom, že Írán válku prohrál. Po celý závěr války americké vojenské lodě útočily na íránské námořnictvo a íránské těžební zařízení. V srpnu 1987 podepsaly USA a Irák smlouvu o pětileté hospodářské a technické spolupráci a do Iráku byla z USA dovezena potravinová pomoc za 1 miliardu dolarů. USA a mnohé západoevropské státy prostřednictvím jiných zemí tajně dodávaly Iráku sofistifikované zbraně včetně vybavení pro výrobu chemických a biologických zbraní.

+1/−1
1.3.2016 14:01

V36l41a44d89i98m41í98r 96M24a47t11ě56j86o49v24s26k19ý 2739587384967

Že Vás to šíření nesmyslů baví, pane Blana...

Nejdřív tvrdíte, že "USA poštvali Irák proti Íránu". Tedy v roce 1980, když tamní válka začala. Pak si otevřete wikinu a argumentujete vytrženými větami z událostí o 6 let později, tedy roku 1986...

Doplním tedy z wikiny, co jste zamlčel: "V polovině roku 1986, poté, co obě strany utrpěly velké ztráty, se zdálo, že vývoj konfliktu dospěl do patové situace... Saúdská Arábie se rozhodla zvýšit objem vývozu ropy a vyvolat tak pokles cen, aby pomohla Iráku a ochromila íránskou ekonomiku. Na začátku roku 1986 cena ropy poklesla z 27 na 15 dolarů za barel. Dopad vývoje v roce 1987 vyvolal zásadní změnu ve způsobu vedení války. Írán i Irák si začaly vážně pokoušet navzájem si zničit zařízení k těžbě a přepravě ropy. Obavy z iráckého kolapsu a obavy z následků přinutily arabské sousedy Iráku se ještě více přiklonit na iráckou stranu. Vyšší míra zapojení Saúdské Arábie a Kuvajtu pak téměř nevyhnutelně vedla k internacionalizaci války, protože se nyní výrazněji dotýkala zájmů Západu."

"Kuvajtský postoj k válce se zásadně změnil v roce 1986 po úspěšném íránském útoku na Faw... V srpnu 1986, po iráckých útocích na íránské ropné terminály, začal zase Írán napadat kuvajtské tankery. Kuvajt se proto obrátil na SSSR a USA a požádal je o poskytnutí ochrany kuvajtským plavidlům. Jen zmínka o tom, že by mělo SSSR vyslat do oblasti své vojenské lodě, způsobila ve Washingtonu značný rozruch a Reaganova vláda zareagovala. USA se tak staly skutečným spojencem Iráku, což bylo rozhodujícím faktorem, který rozhodl o tom, že Írán válku prohrál. Po celý závěr války americké vojenské lodě útočily na íránské námořnictvo a íránské těžební zařízení. V roce 1987 se na stranu Iráku také postavil SSSR – objem irácko-sovětského obchodu od roku 1986 vzrostl o 46%..."

Přívrženci komunistů a Ruska asi umí jen lhát a podvádět. :-(

+1/−1
1.3.2016 14:42

J25a17n 23B38l35a38n58a 3566335184

USA prodávaly nebezpečné chemikálie do Iráku, přestože jich Husajn užíval k usmrcování Íránců a Kurdů, píše americký list Washington Post. List pak podrobně a šokujícím způsobem rozbírá, jak Spojené státy vybudovaly irácký vojenský potenciál, bez ohledu na osud lidí, které Husajn těmito zbraněmi zabíjel. Pro Američany byly nejdůležitější jejich strategické zájmy. Jednou z osob, které se zasloužily v době irácko-íránské války v letech 1980 - 1988 o to, že se americká zahraniční politika přiklonila na stranu Iráku, byl Rumsfeld, Bushův ministr obrany, jehož setkání se Saddámem Husajnem v prosinci r. 1983 připravilo normalizaci americko-iráckých vztahů. Rumsfeld navštívil několikrát Bagdád v době, kdy Irák užíval chemických zbraní "téměř denně" a irácká armáda tím porušovala mezinárodní konvence.

+1/−1
1.3.2016 17:00

V88l98a66d50i34m20í21r 90M89a29t86ě82j50o88v12s62k48ý 2679587474117

Zdroj: Britské listy, "USA hrály klíčovou roli při vyzbrojování Saddáma Husajna", 31.12.2002. Jen ten odkaz na údajný článek ve The Washington Post nějak nefunguje, a název článku ve WP také nikde... Nespíš by se ukázalo, že v Britských listech přistupují k faktům podobně jako Vy :-).

+1/−1
1.3.2016 17:12

J81a83n 12B22a12b19i61č50k84a 9753879343477

Tak za prvé nechápu, že se přete s fanatikem, co tím chcete dokázat. No a za druhé Saddám v Iráku byl dlouholetým věrným spojencem Tábora míru, který ho vyzbrojil .Prohlašoval,že budoje socialismus a dvě generace iráckých důstojníků byly vyškoleny v českoelovensku. V době války s Iránem, mela irácká armáda sovětské vojenské poradce.

+1/0
1.3.2016 20:04

P44a15v62o38l 12K34u29b53r70a54n 6569350140602

A americké informácie ...

0/0
2.3.2016 7:39

J89i67n78d21ř55i50c34h 86H85r63d40l71i69č36k25a 4126944489484

Nastolení prozápadních vlád lidovou cestou se v tamním regionu skutečně obávat nemusíme. Buď tvrdý autokrat (politicky, náboženský naopak bývá velice liberální) anebo krátká radost z jeho svržení, následně další válka, z níž nakonec budou těžit islamisté. Saudská přítomnost v Jemenu je zajisté zcela něco jiného než ta íránska, v SA vskutku platí západní standardy.

+3/0
1.3.2016 13:01

V44l36a73d59i23m48í14r 75M55a35t57ě96j61o22v51s81k38ý 2389347624477

Čert ví... Že se to dosud nepovedlo, neznamená, že se to nepovede. Zrovna dosti vzdělaný, nearabský Írán je jedním z čelných adeptů... (i dle četných útržků z tamní reality, či dle tamních filmů). Nemůžete na vše koukat přes kopírák.

Vaše závěrečná poznámka k Jemenu je zbytečná. Diskutoval jsem o Kmoníčkově zjednodušeném komentáři o Íránu.

+3/−1
1.3.2016 13:12

J61i79n74d89ř68i75c19h 26H58r31d16l22i98č40k11a 4756294749444

Vsadime vše na jedno číslo v ruletě, jednou se to přece povede..... Jemen byl pouze připomenutím, že za hranicemi se neangažuje pouze Írán. A ti, které Írán podporuje, nejsou nejhorší variantou, snění o tom, jak tam přece jednou musí vyhrát západní styl demokracie, vede k nástupu opravdových extremistů.

+1/−1
1.3.2016 13:40

V98l25a76d89i34m51í88r 88M40a96t89ě48j56o86v67s69k46ý 2149827144317

Trochu si pletete pojmy s dojmy :). Proto, že si jako Vy nemyslím, že v tamních zemích může vládnout jen "tvrdý autokrat", ještě "nesním o tom, jak tam přece jednou musí vyhrát západní styl demokracie". To je demagogie, podobně jako tvrzení, že pokusy o to nutně vedou k "nástupu opravdových extrémistů".

Koneckonců, Libanon s demokratickými volbami občas funguje vcelku dobře. Ani v Maroku nevládne "tvrdý autokrat". A nejvíce muslimů žije v dosti demokratické Indii...

+1/−1
1.3.2016 14:13

A55n53d49r22e58j 65R59u45š32č17á93k 6397197844574

Vynikající článek velmi přesně popisující, oč v Íránu jde, děkuji.

+5/−4
1.3.2016 11:59

D36a38v84i10d 37N78e28b76e11s44k47ý 8527621369271

Vidím, že jste podobně jako Kmoníček chytřejší a znalejší než všichni světoví analytici.

+3/−2
1.3.2016 13:35

A71n96d28r89e58j 12R28u33š73č15á66k 6817457664804

Jako třeba tady? https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/03/01/iranians-took-part-in-an-election-guess-what-their-votes-mattered/?tid=sm_fb

+1/0
2.3.2016 9:55

O63n98d59ř39e83j 45K75u13b85á53n54e19k 2110696958391

Možná by stálo za to přestat mluvit do vnitřních záležitostí jiných zemí a udělat si pořádek doma..bordelu máme doma více než dost..v poslední době mám z našich komentátorů po cit, ře rozumí záležitostem celého světa,ale totálně netuší, co se děje v ČR a jejím nejbližším okolí

+10/−5
1.3.2016 11:13

A41l73e34š 88H13o79r17á66k 7335620322280

Naopak myslím, že mluvit by se mělo o čemkoliv, tedy i o "vnitřních záležitostech" kohokoliv. Hlavně bychom se měli ale přestat do těchto záležitostí věcně plést.

+2/−1
1.3.2016 11:42

M28i91c21h46a23l 11R83i18m67b26a59u24e84r 4539725803577

Jsem v šoku, ono se smí psát o tom, že něco podělaly USA? V médiu, která podporuje soudružku učitelku, jenž hrdinně hlásí, že Evropu osvobodily bratrské USA, zatímco zlo šířil imperialistický Sovětský Svaz? 8-o

Páni, ještě pár let a bude se smět psát o tom, jakou celosvětovou katastrofu způsobila šílená americká politika na Blízkém a Středním východě 8-o

+1/−5
1.3.2016 11:04

O41n32d93ř41e41j 41Š91r42u86b73a95ř 1755961165646

A dela dobre, protoze chovani USA se nezmenilo

+1/−6
1.3.2016 11:02

L26u83k90á48š 39C53i34e91s12l78a78r 6274878806255

Od pana Kmoníčka výborný článek. Už dlouho jsem na idnesu nečetl takto fundovaný článek, naprosto bez zbytečný vášní. Já bych jen polemizoval s jednou rovinou a to jsou ty změny. Určitě má Írán dost daleko do pojetí lidských práv jak je to běžné v Evropě. Na druhou stranu z arabských zemí je na tom velice slušně. Bohužel propaganda, která je vtloukána do hlav realitu trochu zasťíňuje. Například právě žen v Íránu jsou na tom podstatně lépe než v SA nebo Kataru. Samozřejmě jde o šítský stát, podobně jak třeba Sýrie. Tyto země já nevnímám jako zásadní hrozbu pro Evropu. Samozřejmě Sýrie byla zvenčí rozvrácena a dnes hrozbou je, ale není to kvůli vládnoucím strukturám. O poměrech v Sýrii velice zajímavě hovořila naše velvyslankyně, která má informace z první ruky. Kdo chce tak si je umí dohledat. Írán je na tom podobně a nebýt padesátých let kdy tam Američané zastavily změny vedoucí k sekularizaci země tak by již dnes byli podstatně dál. Místo toho je Islámská revoluce uvrhla zpět ale postupně se režim uvolňuje což je za posledních 30 let patrné.

+6/−6
1.3.2016 10:47

M32i32l75a44n 38P30a90v86e36l58k34a 5728260347857

Írán není arabská země, pozor na to.

+9/−1
1.3.2016 11:06

I12g12n10á74c 32M46r23k29v55i64č38k53a 2248232529605

není arabská země - Arabové jsou sunité

0/0
1.3.2016 15:01
Foto

J75a19n 63M97a61r47š76á25l 4776898349669

Jenom upřesnění (kromě toho, že Írán není arabská země) - Sýrie nebyla a není šíitský stát. Naopak, většina obyvatelstva zde vyznává a vyznávala sunnitský islám. Pouze v čele státu stála rodina Asádů, která patří ke kmeni Alavitů, jenž vyznává určitou variaci šíitského islámu, i když i mnozí šíité je považují za kacíře. Šíité jsou ale v Sýrii historicky v menšině. Je to tedy přesně naopak, než tomu bylo v Iráku, který je většinově šíitský, v jeho čele stál sunnita Husajn utlačující ve jménu sunnitské menšiny většinové šíity. Jinak s Vámi pochopitelně souhlasím.

+7/0
1.3.2016 12:00

J75o23s29e48f 89T98r77ö14g94l 8519662956766

V Sýrii je to podobné ale ne úplně. V Sýrii vládne strana Baas, která má v ústavě výsadní právo (asi jako u nás KSČ před listopadem), která je sekularistická (založená křesťanem a sunitem), nicméně v podstatě už mnoho let ovládnutá alavitskou menšinou. K té se v podstatě klientelisticky popř. z obavy před fundamentálnějšími sunity (těch zas v Sýrii mnoho není a ani mezi "normálními" sunity nemají velkou podporu, ale co umí je teď vidět) přidali hlavně křesťané a i řada sunitských elit. Fungování Syrské vlády bylo před arabským jarem založeno na typickém klientelismu, kde se prolínaly konfesní vazby i účelové vazby. Dalšími pilíři vlády pak byla tajná policie a armáda ochotná střílet do demonstrantů nebo vybombardovat celou čtvrť, kde se ozval odpor proti režimu.

0/0
2.3.2016 21:30

J66i46ř89í 23K16r47e35j59č49a 8704741636

Na příkladu tohoto článku je vidět obrovský rozdíl mezi novinářem a palatou.

+9/−1
1.3.2016 10:09
Foto

V85l19a86s34t20a 49C65o69u10f98a17l 7747399749205

Hynek Kmoníček je zkušený profesionál a diplomat, který projel celý svět. Nemá zapotřebí zabývat se ideologii, ani si léčit mindráky.

+7/−4
1.3.2016 10:21

D28a11v93i79d 41N96e60b70e34s69k76ý 8527401849951

Kmoníček má zatraceně zapotřebí se zabývat ideologií - je za to totiž placen. A co se mindráků týče, neléčí sice ty svoje, ale léčí mindráky svého zaměstnavatele.

+1/−3
1.3.2016 13:38

J10i58ř42í 38B12r74o67ž 5639395802667

Velmi dobře napsané. Je vidět, že pan Kmoníček své problematice rozumí.

+11/−1
1.3.2016 9:51
Foto

V95l69a91s16t25a 12C87o45u41f78a17l 7727239929615

Je dobře, že je Irán tam, kde je. Proto nedopadnul jako Irak, Afghanistán, Sýrie a severní Afrika. Jezdím tam moc rád. Naposledy jsem tam byl tento leden. Iránci jsou vzdělaný národ a dobře se s nimi jedná.

Kmoníček je rozumný člověk. Jeho článek je velmi objektivní a politicky neutrální. Ne, jako komentáře zaměstnanců redakce.

+28/−2
1.3.2016 9:48
Foto

O49n19d81ř78e64j 69V69a51r66o77š71č64á16k 3564877303

Jsem zastancem toho, ze mezinarodni izolace Iranu byla a je naprosto kontraproduktivni. Iranci jsou vzdelanou a kulturne vyspelou entitou. Myslim, ze pri rovnocennem pristupu by byli rozhodne lepsi a spolehlivejsi partner pro Evropu, nez jsou Turci, o Saudech ani nemluve. Samozrejme, ze s jejich vladni garniturou to nepujde, ale jsem presvedceny, ze naprosta vetsina Irancu si o sve vlade mysli sve a jeji podpora v pripade, ze Iran nebude neustale bran jako vztekle dite, nebude dlouho trvat..

+6/−1
1.3.2016 10:21
Foto

V36l82a71s14t54a 55C31o80u40f20a60l 7777329859655

Částečně souhlasím. Jezdím tam často a bavím se tam s lidmi z vysokých míst až po lidi v restauracích. Jsem zvědavý. Vždy k někomu přisednu a navážu hovor. Mladí Iránci jsou moderně uvažující lidé. Chápou a vědí, co je na Západě, ale také chápou, co mají doma a za to by bojovali. Proto je zatím nikdo nenapadnul. Jejich mobilizační potenciál vzhledem k početné mladé generaci je obrovský.

A mají tam krásné holky.

+4/0
1.3.2016 10:24
Foto

O80n87d92ř92e87j 98V69a21r25o39š90č30á51k 3194557983

Podle me jsou rozhodne spolehlivejsi a duveryhodnejsi. Jiste maji pocit krivdy a celkem i opravnene.

+3/0
1.3.2016 11:49

J25i14ř95í 44P68r68a46ž39á67k 9780702281852

Jaký je dnešní Irán si čtenáři mohli prohlédnout v neděli vysílaném filmu na Prima Love Bez dcerky neodejdu (Not Without My Daughter). Je to totalitní diktatura, kde člověk neznamená vůbec nic, vše podřízeno středověkému islámskému učení. To, že je tam pár inteligentních lidí je dobré , na věci nic nemění.

+1/−2
1.3.2016 14:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.